---------------------------------------------------------------最新资料推荐------------------------------------------------------
1 / 10
种常见的论证方法》ppt课件2课件
善待生命学习论证――几种常见的论证方法（一） 议论文论证的主要任务是分析问题和解决问题。
分析问题主要是回答为什么。
为什么， 主要从重要性、 必要性或危害性等方面考虑。
重要性、 必要性、 危害性常常有多个要点， 这就形成了为什么之一，为什么之二，为什么之三 解决问题是回答怎么样。
怎么样 主要从步骤、 措施、 方法等方面考虑。
步骤、 措施、 方法也常常有多个要点， 这就形成了怎么样之一，怎么样之二，怎么样之三 如中心论点是读报有益，试问一个为什么， 就会引起一大串：
读报能了 解天下大事；读报能学习先进人物的思想与作风还是这个中心论点， 如问一个怎么样， 也可引出一大串：
读报要有选择性； 读报要泛中有精； 读报重在借鉴要把正论部分写出层进式， 选取一两个为什么 和一两个怎么样， 文章就展开了。
论据作业摘要（一） 论据作业摘要（二） 论据作业摘要（三）
论据作业摘要（四） 论据作业摘要（五） 论据作业摘要（六） 论据作业摘要（七） 论证的主要任务常见的论证方法编拟提纲的方法例一：
并列式《理想的阶梯》 例二： 递进式《双赢， 使你我共辉煌》 2005 年山东高考满分作文：
双赢， 你我共辉煌 山东一考生 即使自己是一枝娇艳美丽的牡丹， 也应明白， 一枝独放不是春天，春天应是万紫千红的世界。
即使自己是一颗傲然挺立的孤松， 也应明白， 一株独秀不算英雄， 成行成排的树木才是遮风挡沙的坚固长城。
议论文的知识点：
三要素：论点、论据和论证(鲜明的论点，确凿的论据，严密的论证)
（1） 把握文章的论点
论点（证明什么）
论点应该是作者看法的完整表述，在形式上是个完整的简洁明确的句子。从全文看，它必能统摄全文。表述形式往往是个表示肯定或否定的判断句，是明确的表态性的句子。
（2） 论点是怎样提出的。
分析论点是怎样提出的：
①摆事实讲道理后归结论点；
②开门见山，提出中心论点；
③针对生活中存在的现象，提出论题，通过分析论述，归结出中心论点；④叙述作者的一段经历，归结出中心论点；
⑤作者从故事中提出问题，然后一步步分析推论，最后得出结论，提出中心论点。
（2）弄清文章运用的论据
⑴论据的类型：①事实论据（举例后要总结，概述论据要紧扣论点）；②道理论据（引用名言要分析）。
⑵论据要真实、可靠，典型（学科、国别、古今等）。 ⑶次序安排（照应论点）；⑷判断论据能否证明论点； ⑸补充论据（要能证明论点）。
（3）说清文章的论证方法 、弄清文章的论证结构、了解议论文的论证方式
论证（怎样证明）
⑴论证方法 （须为四个字）
①举例论证（例证法事实论据 记叙）
②道理论证（引证法和说理道理论据 议论 ）
③对比论证（其本身也可以是举例论证和道理论证）
④比喻论证 比喻 在说明文中为打比方，散文中为比喻。⑵分析论证过程：
① 论点是怎样提出的；
②论点是怎样被证明的（用哪些道理和事实，是否有正反两面分析说理）； ③联系全文的结构，是否有总结。
⑶论证的完整性（答：使论证更加全面完整，避免产生误解）
⑷分析论证的作用：证明该段的论点。
（4）议论文的结构
基本的论证方法：包括三大类五种：归纳法、例证法、演绎法、类比法、对比法。
①归纳法。归纳论证是一种由个别到一般的论证方法。它通过许多个别的事例或分论点，然后归纳出它们所共有的特性，从而得出一个一般性的结论。归纳法可以先举事例再归纳结论，也可以先提出结论再举例加以证明。前者即我们通常所说之归纳法，后者我们称为例证法。例证法就是一种用个别、典型的具体事例实证明论点的论证方法。
②演绎法。演绎论证是一种由一般到个别的论证方法。它由一般原理出发推导出关于个别情况的结论，其前提和结论之间的联系是必须的。演绎法有三段论、假言推理、选言推理等多种形式，但最重要的是三段论。三段论由大前提、小前提和结论三部分组成。如大前提“凡金属都可以导电”、小前提“铁是金属”、结论“所以铁能导电”。
③比较法。比较论证是一种由个别到个别的论证方法。通常将它分为二类，一类是类比法，另一类是对比法。类比法是将性质、特点在某些方面相同或相近的不同事物加以比较，从而引出结论的方法。对比法是通过性质、特点在某些方面相反或对立的不同事物之间的比较来证明论点的方法。
（4）驳论方法：驳论有三种方法，即①反驳论点、②反驳论据、③反驳论证。由于议论文是由论点、论据、论证三部分有机构成的，因此驳倒了论据或论证，也就否定了论点，与直接反驳论点具有同样效果。一篇驳论文可以几种反驳方式结合起来使用，以加强反驳的力量和说服力。
①反驳论点，即直接反驳对方论点本身的片面、虚假或谬误，这是驳论中最常用的方法。②反驳论据，即揭示对方论据的错误，以达到推倒对方论点的目的；因为错误的论点论据必须引出错误的论点。③反驳论证，即揭露对方在论证过程中的逻辑错误，如大前提、小前提与结论的矛盾，对方各论点之间的矛盾，论点与论据之间矛盾等等。
举例论证 运用具体事例，真实可信，增强文章说服力。
道理论证 引用名言，具有权威性，论证有力。
对比论证 正确错误分明，是非曲直明确，给人印象深刻。
阅读理解中如何分析作者论证手法课件
在阅读理解中，分析作者的论证手法是一项重要的技能。它不仅能够帮助我们更深入地理解文章的内涵，还能提升我们的批判性思维能力。接下来，让我们一起探讨在阅读理解中如何有效地分析作者的论证手法。
一、论证手法的类型
1、 举例论证
举例论证是通过列举具体的事例来证明论点的方法。这些例子可以是真实的事件、历史故事、个人经历等。例如，作者在论述“勤奋是成功的关键”这一论点时，可能会列举爱迪生经过无数次实验发明电灯的例子，以增强论点的可信度和说服力。
2、 道理论证
道理论证是运用讲道理的方法，用经典著作中的精辟见解、古今中外名人的名言警句以及人们公认的定理公式等来证明论点。比如，在论证“诚信的重要性”时，作者可能会引用孔子的“人而无信，不知其可也”来支持自己的观点。
3、 对比论证
对比论证是把两种事物加以对照、比较后，推导出它们之间的差异点，从而使结论映衬而出。这种手法可以是正面与反面的对比，也可以是不同事物之间的对比。例如，在讨论“节俭与浪费”时，将节俭的行为和后果与浪费的行为和后果进行对比，突出节俭的优点和浪费的危害。
4、 比喻论证
比喻论证是用打比方形象地对论点进行证明的一种论证方法。它能将抽象的道理具体化、形象化，使读者更容易理解和接受。比如，把“知识”比喻成“明灯”，照亮我们前行的道路，形象地说明了知识的重要性。
二、如何识别论证手法
1、 关注关键词
在阅读过程中，留意一些关键词，如“例如”“比如”“像”“如同”等，这些通常提示着举例论证或比喻论证。而“因为”“所以”“综上所述”等词则可能与道理论证相关。
2、 分析论证内容
仔细观察作者所提供的证据和推理过程。如果是具体的事例，那很可能是举例论证；如果是引用名言警句或权威观点，大概率是道理论证；如果存在明显的对比描述，那就是对比论证；若出现了生动形象的比喻，那就是比喻论证。
三、分析论证手法的作用
1、 增强说服力 不同的论证手法都能在一定程度上增强作者观点的说服力。举例论证通过具体的事例让观点更具可信度；道理论证借助权威和经典的言论使观点更有分量；对比论证通过鲜明的对比突出观点的正确性；比喻论证以形象的比喻使观点更易于理解和接受。
