非加劲钢板剪力墙国内外设计方法比较分析

钢板剪力墙的分类及性能【模板一】钢板剪力墙的分类及性能导言：钢板剪力墙是一种常用于建筑结构中的承重元素，具有较强的抗剪能力和抗震性能。

本文旨在介绍钢板剪力墙的分类及其性能，详细解析各类钢板剪力墙的特点和适用范围，为工程实践提供参考。

一、钢板剪力墙的分类1. 直板式钢板剪力墙1.1 类型一：均布型直板式钢板剪力墙特点：均匀布置的钢板使得荷载得到均匀分担，具有良好的抗震性能。

适用范围：适用于需求较高的工程，如高层建筑、桥梁等。

1.2 类型二：集中型直板式钢板剪力墙特点：钢板分布不均匀，能够集中抵抗地震力，抗震能力较强。

适用范围：适用于对抗震能力要求较高的地区，如地震频发地区。

2. 缝板式钢板剪力墙2.1 类型一：单缝板式钢板剪力墙特点：采用单缝连接方式，利用单缝中的钢板阻止墙体的剪切破坏，抗剪能力较强。

适用范围：适用于一般工程，如住宅楼、商业建筑等。

2.2 类型二：多缝板式钢板剪力墙特点：采用多缝连接方式，能够提高钢板的利用率，经济性较好。

适用范围：适用于需求经济性较高的工程，如大型厂房、仓库建筑等。

二、钢板剪力墙的性能1. 抗震性能钢板剪力墙具有较好的抗震性能，能够有效吸收地震能量，阻止结构发生倒塌破坏。

2. 承载性能钢板剪力墙能够承受较大的水平荷载和垂直荷载，保证结构整体的稳定性和安全性。

3. 安装便利性钢板剪力墙的安装相对简便，施工周期短，可以提高工程进度。

4. 经济性钢板剪力墙的采用能够减少建筑结构的用钢量，提高材料利用率，降低工程造价。

5. 环保性钢板剪力墙的施工过程中不会产生大量废弃物，能够满足现代建筑对环保的要求。

【模板二】钢板剪力墙的分类及性能导言：本文主要介绍钢板剪力墙的分类及性能，通过对各类钢板剪力墙的细致分析与阐述，为工程设计和施工提供参考依据。

一、钢板剪力墙的分类1. 根据构造特点的分类1.1 直板式钢板剪力墙- 类型一：均布型直板式钢板剪力墙具有均匀分布的钢板，能够在地震作用下均匀分担荷载。

国内外抗震加固新技术的比较与应用近年来，随着经济快速发展，人们的物质生活水平得到了不断提高，但同时也面临着一系列安全问题，其中最重要的是地震安全问题。

地震造成的破坏和损失不仅给人们带来了巨大的经济损失和人员伤亡，而且还对社会经济和人民生活造成了严重的影响。

因此，抗震加固成为了民生工程的重要内容。

本文将介绍一些国内外的抗震加固新技术，并探讨其应用。

1.高强度玻璃钢筋混凝土高强度玻璃钢筋混凝土（GFRP）是一种新型纤维增强复合材料，具有轻质、高强度、高模量、抗腐蚀等特点，可广泛应用于建筑结构及桥梁、涵洞、电力塔等工程。

与传统的钢筋混凝土相比，高强度GFRP钢筋混凝土具有更高的抗腐蚀性能和更好的耐久性能，能够有效地提高结构的抗震性能。

在混凝土中加入适量的高强度钢纤维可以增加混凝土的强度和韧性，提高混凝土的抗震性能。

超高强钢纤维混凝土是新型混凝土材料，其强度和韧性远超传统混凝土。

在实际工程中，可以使用超高强钢纤维混凝土来加固基础和墙体，以提高建筑物的抗震性能。

二、国际抗震加固新技术1.钢板剪力墙钢板剪力墙又称钢板剪力筋墙，是一种新型抗震结构形式。

其采用钢板作为墙身，墙身内部嵌入钢筋网格，同时对角线方向还设置了多根对角撑杆，形成一个刚性框架结构。

相对于传统混凝土剪力墙，钢板剪力墙的抗震性能更加突出，其抗震性能不仅具有较高的抗剪强度和刚度，还具有一定的韧性，能够吸收地震能量，减少地震对结构的影响。

2.钢筋混凝土剪力墙加固钢筋混凝土剪力墙是目前建筑结构中常用的抗震结构形式。

在地震作用下，剪力墙内的钢筋和混凝土会进行复杂的应力变化，因此加固时需要根据剪力墙结构的特点，采取相应的加固方案，以提高剪力墙的整体抗震性能。

加固时通常采用增加剪力墙的纵向和横向受力钢筋数量、加密钢筋网格布置、增加钢板加强等措施来提高剪力墙的强度和韧性。

三、技术应用抗震加固是保障人民生命财产安全的重要措施，目前在国内外已经形成了一系列的抗震加固技术。

钢板剪力墙结构设计_浅谈结构设计中剪力墙的设计与分析摘要：高层的增多让剪力墙的应用更加繁复，所以我们作为结构设计者更要清晰准确的掌控好剪力墙的使用，达到设计的建筑的使用性，安全性都能最优化，来保护人民的生命财产安全，在灾难面前不受损失。

关键词：剪力墙；设计；基本概念剪力墙高和宽尺寸较大但厚度较小，几何特征像板，受力形态接近于柱，而与柱的区别主要是其长度与厚度的比值，当比值小于或等于4时可按柱设计，当墙肢长与肢宽之比略大于4或略小于4时可视为为异形柱，按双向受压构件设计。

一、剪力墙的尺寸 1.剪力墙高和宽尺寸较大但厚度较小，几何特征像板，受力形态接近于柱，而与柱的区别主要是其长度与厚度的比值，当比值小于或等于4时可按柱设计，当墙肢长与肢宽之比略大于4或略小于4时可视为为异形柱，按双向受压构件设计。

2.剪力墙结构中，墙是一平面构件，它承受沿其平面作用的水平剪力和弯矩外，还承担竖向压力；在轴力，弯矩，剪力的复合状态下工作，其受水平力作用下似一底部嵌固于基础上的悬臂深梁。

在地震作用或风载下剪力墙除需满足刚度强度要求外，还必须满足非弹性变形反复循环下的延性、能量耗散和控制结构裂而不倒的要求：墙肢必须能防止墙体发生脆性剪切破坏，因此注意尽量将剪力墙设计成延性弯曲型。

3.实际工程中剪力墙分为整体墙和联肢墙：整体墙如一般房屋端的山墙、鱼骨式结构片墙及小开洞墙。

整体墙受力如同竖向悬臂，当剪力墙墙肢较长时，在力作用下法向应力呈线性分布，破坏形态似偏心受压柱，配筋应尽量将竖向钢筋布置在墙肢两端；为防止剪切破坏，提高延性应将底部截面的组合设计内力适当提高或加大配筋率；为避免斜压破坏墙肢不能过小也不宜过长，以防止截面应力相差过大。

联肢墙是由连梁连接起来的剪力墙，但因一般连梁的刚度比墙肢刚度小得多，墙肢单独作用显著，连梁中部出现反弯点要注意墙肢轴压比限值。

壁式框架：当剪力墙开洞过大时形成宽梁、宽柱组成的短墙肢，构件形成两端带有刚域的变截面杆件，在内力作用下许多墙肢将出现反弯点，墙已类似框架的受力特点，因此计算和构造应按近似框架结构考虑。

国内外抗震加固新技术的比较与应用地震是一种自然灾害，对建筑物和人类生命安全造成严重威胁。

在地震频发的地区，加固建筑物以提高其抗震能力成为一项非常重要的工作。

随着科技的不断发展，国内外对抗震加固新技术的研究也在不断深入。

本文将对国内外抗震加固新技术进行比较与应用的分析。

国内抗震加固新技术我国目前的抗震加固新技术主要包括传统的加固方法以及一些新型的加固技术。

传统的加固方法主要包括剪力墙、钢筋混凝土柱加固、钢筋混凝土梁加固等。

这些传统的加固方法都具有一定的效果，但是在实际工程中却存在一些弊端，比如工程量大、成本高、施工周期长等问题。

在此基础上，国内科研人员也在积极探索新的抗震加固技术。

目前，国内新型的抗震加固技术主要包括碳纤维加固、预应力加固、钢板剪力墙、橡胶支座等。

这些新型的加固技术具有施工简便、成本低、效果好等特点，受到了工程界的广泛关注。

碳纤维加固技术是一种新型的加固方法，利用碳纤维片材作为加固材料，通过粘结在结构表面来提高结构的抗震性能。

碳纤维具有质量轻、强度高、耐腐蚀等特点，能够在一定程度上提高结构的抗震性能。

预应力加固技术则是利用预应力钢筋对结构进行加固，通过对结构进行预压，使得结构在受力时能够承受更大的荷载。

钢板剪力墙是一种新型的加固方法，利用钢板对结构进行加固，提高结构的抗震性能。

橡胶支座则是利用橡胶材料对结构进行支撑，有效地减少了结构在地震作用下的变形。

与国内相比，国外的抗震加固新技术也在不断发展。

国外主要的抗震加固新技术包括基础隔震技术、主动控制技术、阻尼器技术等。

这些新技术在提高建筑物抗震性能方面具有很高的效果。

基础隔震技术是一种将建筑物与地基进行隔震的技术，通过设置隔震层或隔震基础来降低地震对建筑物的冲击。

主动控制技术则是一种利用主动控制系统对结构进行控制的技术，通过对结构施加控制力来减小地震对结构的影响。

阻尼器技术是一种利用阻尼装置对结构进行控制的技术，通过提高结构的耗能能力来减小地震对结构的影响。

钢板剪力墙的抗震设计与应用研究摘要：根据当下钢板剪力墙在实际中的应用现状，针对钢板剪力墙的设计与应用进行分析与探讨，最后进行简单的总结与思考。

关键词：钢板剪力墙；抗震；设计；现状；措施随着经济的发展与城市规模的扩大，为更好的满足居民的居住需求，大规模的建筑得以兴建。

针对剪力墙的设计，关系到建筑的主体结构的稳定与建筑功能的实现，同时对于建筑抗震能力有着很大的关系。

随着建筑技术以及施工管理水平的提升，科学的、规范的剪力墙抗震设计为建筑的结构安全有了更好的保障。

但是，在实际应用中，出现了不少问题，需要对钢板剪力墙的抗震设计进行探讨与研究，以提高钢板剪力墙的抗震设计与应用水平。

一、关于剪力墙的基本概述剪力墙一般又可以称之为抗风墙以及抗震墙，或者被称之为结构墙。

其是指在建筑物中，对风荷载以及地质作用力起主要承受能力的墙体。

当下，随着混凝土技术水平的提高，建筑领域内剪力墙的主体结构采用混凝土材料制造。

主要可以分为平面剪力墙以及平面剪力墙[1]。

（一）平面剪力墙的抗震基本介绍平面剪力墙的主要应用范围包括升板结构、无梁楼盖体系以及钢筋混凝土框架结构。

在进行平面剪力墙的施工时，为了能够增加建筑结构的整体强度、墙体的刚度以及对倒塌的抵抗能力，通常要在剪力墙的某些部位进行浇筑或者是预制装配钢筋混凝土，以提高建筑整体质量。

也可以在施工中将剪力墙与周边梁以及柱同时进行浇筑作业，以达到建筑的优质整体效果。

（二）筒体剪力墙的抗震基本介绍筒体剪力墙一般适用于高层建筑，在超高层建筑中使用较为广泛，也会在建筑的高耸结构以及悬吊结构中进行使用。

为了达到筒体剪力墙更好的抗震效果，剪力墙的使用材料也是钢筋混凝土。

与平面剪力墙相比，筒体剪力墙能够承受更大的水平荷载力。

因此，在地震区域进行建筑的建设中，通常都会采用筒体剪力墙（附表：钢筋混凝土混合结构房屋适用的最大高度）。

表：钢筋混凝土混合结构房屋适用的最大高度二、钢板剪力墙的抗震设计模型分析钢板剪力墙作为新型的抗测力体系，其良好的性能在多种建筑类型中得到广泛应用。

建筑设计规范的国内外对比分析有哪些建筑设计规范是确保建筑物安全、实用、美观以及符合环境和社会要求的重要准则。

由于不同国家和地区在地理、气候、文化、经济等方面存在差异，其建筑设计规范也各有特点。

以下将对国内外建筑设计规范进行一些对比分析。

一、安全标准在安全方面，各国都将建筑物的结构稳定性和防火要求置于重要地位。

然而，具体的标准和执行方式存在一定差异。

国内的建筑设计规范对于地震设防有着明确且严格的规定。

根据不同地区的地震活动情况，划分了不同的抗震设防烈度，并要求建筑物在设计和施工时采取相应的抗震措施。

例如，在高烈度地区，建筑结构需要具备更强的抗震能力，包括使用特殊的结构形式和加强关键部位的构造。

相比之下，一些发达国家如日本，由于其处于地震多发地带，在抗震技术和规范方面更加先进和精细。

他们不仅在结构设计上有严格要求，还在建筑材料的选择、施工工艺的控制以及建筑物的隔震减震技术应用等方面积累了丰富的经验。

防火规范方面，国内对于建筑物的防火分区、疏散通道的宽度和距离、消防设施的配置等都有详细的规定。

同时，随着建筑技术的发展，对于新型建筑材料和结构的防火性能也在不断研究和完善。

而在欧美国家，防火规范更加注重火灾情况下人员的疏散安全和消防救援的便利性。

例如，对于高层建筑的疏散楼梯和电梯的设计，有更为严格的要求，以确保在火灾发生时人员能够快速、安全地撤离。

二、节能环保随着全球对环境保护和能源节约的重视，建筑设计规范中的节能环保要求也日益成为重要的考量因素。

国内的建筑节能规范在近年来不断加强，对建筑物的围护结构保温隔热性能、门窗的气密性能、空调系统的能效比等都提出了明确的指标要求。

同时，也在大力推广绿色建筑评价标准，鼓励采用可再生能源和环保材料。

在欧洲，许多国家制定了严格的能源性能指令，要求新建建筑必须达到极低的能源消耗标准。

例如，德国的被动房标准，通过高效的保温隔热、气密性能和能源回收系统，实现了建筑物几乎零能耗的运行。

钢板剪力墙专利技术初步分析作者：王梦雅来源：《卷宗》2017年第24期摘要：本文通过对国内钢板剪力墙专利申请状况的统计和分析整理，梳理出有关钢板剪力墙的技术发展脉络，以反映出钢板剪力墙的技术现状和发展趋势，为国内科研单位、高校及相关企业对钢板剪力墙的进一步研究提供一定的参考。

关键词：钢板；剪力墙；专利；分析Abstract：In this paper，the statistic and analysis of the patent application status of steel plate shear wall in our country are analyzed，and the technical development of steel plate shear wall is combed out，in order to reflect the technical status and development trend of steel plate shear wall.Aiming at providing some reference for the further research of steel plate shear wall in the research institutes，universities and related enterprise.Keyword： steel plate； shear wall； patents； analysis1 引言剪力墙结构是用钢筋混凝土墙板来代替框架结构中的梁柱，能承担各类荷载引起的内力，并能有效控制结构的水平力，这种用钢筋混凝土墙板来承受竖向和水平力的结构称为剪力墙结构。

剪力墙是在高层建筑结构中应用最为广泛的抗侧力构件，按照材料的不同可分为钢筋混凝土剪力墙、钢板剪力墙和钢板混凝土组合剪力墙[1]。

相比于钢筋混凝土剪力墙，钢板剪力墙的尺寸小、自重轻、可以增加房屋的使用面积，降低基础的造价，具有良好的经济效益，同时钢板剪力墙还具有抗侧刚度大、抗剪承载力高、延性好、耗能能力强等优点。

第34卷第3期2017年6月吉林建筑大学学报Journal of Jilin Jianzhu University Vol．34No．3Jun．2017收稿日期：2017－01－20．作者简介：刘伟（1962 ），男，吉林省长春市人，教授，硕士．钢板剪力墙的研究与进展刘伟王超（吉林建筑大学土木工程学院，长春130118）摘要：钢板剪力墙是一种良好的抗侧构件．本文对钢板剪力墙进行了分类讨论及相关研究文献的阐述，探讨了每一类钢板剪力墙的研发过程、研究内容及性能，列举了其具有的优点，并对应用情况进行了讨论．关键词：钢板剪力墙；屈曲后性能；拉力场；文献中图分类号：TU 391文献标志码：A 文章编号：2095－8919（2017）03－0026－05Ｒesearch and Development of Steel Plate Shear WallLIU Wei，WANG Chao(School of Civil Engineering，Jilin Jianzhu University，Changchun 130118，China )Abstract:Steel plate shear wall is a favorable lateral resisting element．In this paper，it is discussion on classifica-tion and related research literature for steel plate shear wall，discussing the research and development process and studies of each type of steel plate shear wall，enumerating its advantages and summarizing the conclusions drawn from previous studies．According to above researches，it explores the advantages and disadvantages of each kind of steel plate shear wall and discussion about practical application，and some conclusions are obtained．Keywords:steel plate shear wall;post －buckling behavior;tension field;literature随着我国社会的不断发展进步，我国钢产量已经稳居世界第一，建筑行业用钢也得到了飞速发展．钢结构建筑已经成为我国建筑的重要组成部分，其中钢框架－剪力墙（核心筒）结构体系由于自身优势突出越来越多的被使用到高层建筑中．剪力墙作为该体系的重要构件，可以采用混凝土剪力墙、钢板剪力墙等．随着时代发展和科学进步，对钢板剪力墙的探究得到了极大重视．1钢板剪力墙的组成及优点钢板剪力墙结构单元由内嵌钢板及边缘构件（梁、柱）组成．其内嵌钢板与框架的连接通过鱼尾板过渡，即预先将鱼尾板与框架焊接，内嵌钢板再与鱼尾板焊接（双面角焊缝）或栓接［1］．与其他类型剪力墙相比，钢板剪力墙具有以下优点：①节省用钢量；②造价便宜，施工简单；③延性有所提高；④自重轻，增加使用面积；⑤连接方式简单．2钢板剪力墙的分类及研究现状根据钢板不同的面外约束，本文将钢板剪力墙结构划分为八大类：非加劲钢板剪力墙（图1（a ））、加劲钢板剪力墙（图1（b ））、两侧开缝钢板剪力墙、开洞钢板剪力墙（图1（c ））、压型钢板剪力墙（图1（d ））、带竖缝钢板剪力墙（图1（e ））、组合钢板剪力墙（图1（f ））及防屈曲钢板剪力墙（图1（g ））等．第3期刘伟，王超：钢板剪力墙的研究与进展27（a）Steel plate shear wall（b）Stiffened steel plate shear wall（c）Steel plate shear wall with opening（d）Shear walls composed of profiled steel sheeting （e）Steel plate shearwall with slits（f）Composite steelplate shear wall（g）Buckling restrainedsteel plate shear wall图1钢板剪力墙的分类Fig．1Classification of steel plate shear walls2．1非加劲钢板剪力墙非加劲钢板剪力墙主要指钢板部分没有做另外处理的墙体，非加劲钢板剪力墙可分为非加劲厚钢板剪力墙；非加劲薄钢板剪力墙和低屈服点钢板剪力墙．2．1．1非加劲厚钢板剪力墙在20世纪70年代的美国，学者对于薄钢板屈曲后性能的认识还不够充分，非加劲厚钢板剪力墙应运而生，将钢板剪力墙剪切屈曲不先于剪切屈服，承载能力极限是剪切屈曲应力作为设计原则．厚钢板剪力墙一般按照国际通用的正则化宽厚比进行定义．厚钢板剪力墙通过面内抗剪承担侧向荷载，弹性初始刚度大，承载力高，滞回耗能理想，不易发生局部屈曲，对周边框架依赖程度小，是高震区抗侧构件的重要选择．由于非加劲厚钢板剪力墙调整刚度不便，用钢量过大，生产成本高，应用受到了极大的限制．明显的缺陷使其很少使用．2．1．2非加劲薄钢板剪力墙在20世纪80年代的加拿大，薄钢板依据通用的划分标准是指屈曲发生在弹性阶段的钢板，薄钢板剪力墙开始出现．钢板剪力墙要求屈曲不先于屈服，以剪切屈曲荷载作为极限承载力．薄钢板剪力墙与厚钢板剪力墙的定义方法相同，只是厚度较薄．钢板通过鱼尾板有效连接于梁．柱边缘，屈曲后的强度远高于屈曲荷载，有效利用薄钢板的屈曲后性能．但也有不足之处，主要包括：在较大的水平荷载作用下，产生的较大击鼓声；需要较高的防火措施；剪力墙的耗能能力不够理想；非加劲薄钢板剪力墙屈曲后产生的拉力场对边柱造成较大的附加弯矩，对稳定性产生不利影响．Thorburn，Kulak等［2－3］提出了拉力条简化模型，模型利用了非加劲薄钢板屈曲后的强度，并对两层非加劲薄钢板进行了反复荷载试验研究，认为刚接钢板剪力墙耗能能力明显优于铰接钢板剪力墙；Driver，Kulak 等［4］完成了1个四层单跨刚接框架非加劲钢板墙的往复加载试验研究，试验模型表现出很好的延性和较强的耗能能力．28吉林建筑大学学报第34卷2．1．3低屈服点钢板剪力墙低屈服点钢板剪力墙起源于20世纪末期的日本．为了减弱钢板拉力场对柱子产生的附加弯矩，措施之一是使用低屈服点钢板来降低拉力场的强度．日本学者通常认为低屈服点钢材的材料屈服强度为100MPa 165MPa．因为此类钢材较早进入屈服使其不仅具用非常好的耗能能力而且还具有更长的低周循环疲劳寿命和更好的可焊性．Nakashima等［5］通过试验表明，低屈服点钢材的屈服强度低，而伸长率高，其抗剪滞回曲线呈很饱满的梭型，性能明显优于Q235钢；Chen，Jhang［7］通过试验研究了低屈服点钢板剪力墙的滞回性能，试验表明低屈服点钢板剪力墙的耗能能力和变形能力非常好，利用相应的模型对其进行仿真模拟，结果与试验结果吻合较好．2．2加劲钢板剪力墙加劲钢板剪力墙最早起源于美国，20世纪70年代日本也开始发展钢板剪力墙．加劲肋板与内填板通过焊缝或螺栓连接，形成一种线性接触约束，合理的加劲形式可以提高加劲钢板的强度，使其耗能能力有所提升，整体破坏一般在加劲板破坏之后．加劲钢板剪力墙具有很多优点，钢板剪力墙通过加劲的措施有效提高构件的耗能能力和抗侧刚度，提高了钢板的屈曲荷载，抑制钢板的屈曲．但是加劲所产生的材料和人工费用提高了造价．加劲钢板剪力墙也存在着以下缺点：施焊时容易“焼穿”，降低了钢板墙的延性；焊接应力和面外变形削弱了钢板墙的抗侧刚度；加劲肋容易发生局部屈曲，且加速了加劲肋的断裂，失去了加劲的作用．陈国栋［8］通过6个钢板剪力墙模型的往复荷载试验研究，比较全面地研究了钢板剪力墙的抗侧性能．分别对非加劲钢板剪力墙、十字加劲钢板剪力墙和交叉加劲钢板剪力墙施加循环荷载或单向静力荷载研究其抗震性能或抗剪性能，对加劲钢板剪力墙的后续研究做出了贡献．2．3两侧开缝钢板剪力墙两侧开缝钢板剪力墙是由我国学者提出的．两侧开缝钢板剪力墙的提出是为了避免两边连接产生的拉立场造成的附加弯矩对柱子的不利影响．两侧开缝钢板剪力墙关键构造包括上、下边与框架梁相连，在左、右两侧与框架柱之间留出一定的距离，其主要的形式有非加劲、两侧加劲和全加劲等．钢结构建筑中，为了满足开洞的需要，有时使用四边镶嵌固定钢板墙或支撑无法满足要求，而采用两边开缝钢板墙则能很好达到目的．钢板墙与柱子不连接，只与上、下梁链接，钢板墙有一部分区域不能发挥作用，所以两侧开缝钢板剪力墙的抗侧刚度和极限承载力都有明显的下降．缪友武［9］为了减小钢板拉立场对于柱子产生的附加弯矩，削弱不利影响，提出了两侧开缝钢板剪力墙，并研究了其抗剪性能．2．4开洞钢板剪力墙为了削弱拉力场对框架柱产生的不利影响，最容易想到的办法就是削弱钢板的拉立场，于是学者提出了开洞钢板剪力墙．虽然开洞剪力墙减小了拉立场，增加了对框架柱的保护，但是对于剪力墙的承载力、刚度和耗能能力都有不利的影响．在高层建筑的设备层设置开洞钢板剪力墙，洞口的布置有利于设备管线的穿越．但是开洞增加了制作工序，费用有所提高．文献［10］完成了两个开洞钢板剪力墙的试验研究，试验结果表明，合理的开洞使钢板剪力墙的承载能力及延性降幅不大，属于可以接受的范围；郝际平、曹春华等［11］进行了两个开洞薄钢板的往复荷载试验研究，研究认为开洞能够避免薄板墙的捏缩效应，调节内填板与框架的刚度比．2．5压型钢板剪力墙假定不存在拉力场对框架柱的附加弯矩，即剪力墙不屈曲．压型钢板剪力墙、厚钢板剪力墙及加劲肋薄钢板剪力墙都可作为选择之一．压型钢板剪力墙能够显著增强墙板面外刚度，屈曲荷载大为提高．压型钢板剪力墙可以很大程度上提高墙板的屈曲荷载，产生厚钢板的受力特征．但是压型钢板很薄，一般发生折屈破坏，快速失去承载力，展现出脆性破坏的特征，延性极差，在反复荷载作用下，承载力很低．Berman等［12］完成了压型钢板剪力墙的拟静力试验研究，研究认为在拟静力作用下，较薄的压型钢板剪力墙很容易发生屈曲，屈曲后又不能形成有效的拉立场，延性偏低．第3期刘伟，王超：钢板剪力墙的研究与进展292．6带竖缝钢板剪力墙带竖缝钢板剪力墙由Hitaka等［13］在混凝土剪力墙开缝的启示中提出的，其关键构造与两侧开缝钢板剪力墙类似，把整块钢板切割成一系列的细长小柱，像受弯柱一样工作，钢板的剪切变形变为弯曲变形，以此提高剪力墙的延性．由于带竖缝钢板剪力墙的侧移刚度有所减小，可避免不必要的地震作用导致的破坏．在施工条件有所限制且所需薄板不易获得时，可采用带竖缝钢板剪力墙．但是带竖缝剪力墙存在明显的缺点，带竖缝钢板剪力墙的承载力、刚度及耗能能力都有折减，延性也未必提高，而且设计难度很大，施工工艺增加，增加了造价．Hitaka，Matsui［13］提出了带缝钢板剪力墙，并对其承载力和刚度进行了试验研究，试验表明合理的开缝在层间位移达到3%时承载力和刚度没有明显的变化；蒋路、陈以一等［14－15］进行了两个带缝钢板剪力墙的试验研究，并对在往复荷载作用下带缝钢板剪力墙的局部失稳和螺栓滑移进行了研究．2．7组合钢板剪力墙组合钢板剪力墙是在钢板单面或双面现浇钢筋混凝土结构，二者之间有连接，双面设置时组成的截面形状和性能类似与胶合板中的三合板结构．组合钢板剪力墙的外包混凝土的作用很大，不仅自身的造价便宜，工序简单，而且在较大的侧移下，为内嵌钢板提供侧向约束，防止钢板发生面外屈曲，更有隔声、保温、防火的作用．组合钢板剪力墙具有良好的延性和塑性变形能力．但是在内嵌钢板面内发生变形时必然引起混凝土参与受力而开裂，导致混凝土板的不断脱离，后期表现与非加劲钢板剪力墙一样．Astaneh，Zhao等［16－18］完成了组合钢板剪力墙试验研究，研究认为组合钢板的外包混凝土可以防止内嵌钢板发生面外屈曲，但是对提高剪力墙的抗侧能力作用不明显；郭彦林等［19］进行单层单跨组合钢板墙试验，采用4ˑ4的抗剪栓钉的布置，在加载试验作用下，整块混凝土块与内嵌钢板完全脱离，试验表明若要延缓混凝土板的脱落，需布置更加稠密的栓钉．2．8防屈曲钢板墙为改进组合板的不足，清华大学提出了防屈曲钢板剪力墙．剪力墙由内嵌钢板和两侧预制混凝土板及边缘梁柱组成，内嵌钢板与预制混凝土板可以相对滑移，两侧预制混凝土板与梁柱之间留有一定的间隙，形成类似于三明治的结构形式，预制混凝土盖板与钢板通过螺栓连接，两侧盖板上预留孔径要大于螺栓杆直径．防屈曲钢板剪力墙的混凝土盖板对于防止内嵌钢板发生面外屈曲有很大的作用，内嵌钢板与预制混凝土板可以相对滑移等构造对于混凝土板的保护至关重要．防屈曲剪力墙极大的削弱了内嵌钢板的拉立场效应，提高了承载力，减小了钢板的捏缩效应，明显提高了耗能能力，实用性、经济性更好．Tsai，Li等［20－21］完成了两个足尺单跨大高宽比防屈曲钢板剪力墙拟静力试验研究，提出了相应的设计方法，并在试验中得到了验证；郭彦林、董全利等［22－24］通过试验研究认为防屈曲钢板剪力墙的耗能能力优于非加劲钢板剪力墙，并且防屈曲钢板剪力墙对框架柱起到了一定的保护作用．3研究存在的问题及发展趋势大量的理论和试验研究表明钢板墙有良好的侧向刚度和抗震性能，是一种优异的抗侧力构件．关于钢板剪力墙的内嵌版与钢框架的连接、剪力墙框架与结构体系的连接、钢板剪力墙与框架之间匹配度等多方面研究都有了很大的发展，为其成为传统抗侧体系的替代品做出了贡献．目前，对钢板剪力墙的研究以试验研究和理论分析为主要的研究方法．对于钢板剪力墙还存在如下问题：（1）钢板剪力墙的研究主要集中于钢板，对于钢板的受力分析，破坏形式，形式改进等取得了比较明显的成效．少有考虑钢框架对于钢板剪力墙的影响，特别是框架节点对于钢板剪力墙的影响；（2）考虑钢框架及框架节点的钢板剪力墙的抗震性能的研究并不多，半刚性框架节点失效对于剪力墙的耗能影响尚不清楚；（3）对于钢板剪力墙的研究大多将其作为一个独立的个体，并没有将其和结构框架同时考虑，钢板剪力墙与结构框架之间的匹配问题可以作为一个新的研究问题；30吉林建筑大学学报第34卷（4）国内外对钢板墙还处于探索性研究阶段，在研究广度和深度方面存在一定的不足，没有统一的设计理论和成熟的设计方法．4结语综合所述，从开始使用钢板剪力墙作为抗侧体系到如今钢板剪力墙不断的发展完善，应用于实际工程中，人们逐步认识到钢板剪力墙是一种良好的抗侧体系．在对各种钢板剪力墙的研发过程、研究内容及性能进行了阐述的基础上，对钢板剪力墙研究存在的问题和发展趋势提出了一些自己的见解．参考文献［1］郭彦林，周明．钢板剪力墙的分类及性能［J］．建筑科学与工程学报，2009，26（3）：1－13．［2］Thorburn LJ，Kulak GL．Analysis of steel plate shear walls［Ｒ］．Edmonton：Structural EngineeringＲep．No．107．Dept of Civil Engineering，Uni-versity of Alberta，Canada，1983．［3］Tromposch EW，Kulak GL．Cyclic and Static Behavior of Thin Panel Steel Plate Shear Walls［Ｒ］．Edmonton：Structural EngineeringＲep．No 145，Department of Civil Engineering，University of Alberta，Canada，1987．［4］ＲG Driver，GL Kulak，AE Elwi，DJL Kemnnedy．FE and simplified modeling of a steel plate shear wall［J］．Journal of structure Engineering，ASCE，1998，124（2）：121－130．［5］Nakashima M，Akawaza T，TSUJI B．Strain hardening Behavior of Shear Panels Made of Low yield Steel II：Model［J］．Journal of Structural Engin Bering，1995，121（12）：1750－1757．［6］蔡克锉，林盈成，林志翰．钢板剪力墙抗震行为与设计［J］．建筑钢结构进展，2007，9（5）：19－25．［7］Chen SJ，Chyuan J．Cyclic behavior of low yield point steel shear walls［J］．Thin－Walled Structures，2006，44：730－738．［8］陈国栋．钢板剪力墙结构性能研究［D］．北京：清华大学，2002．［9］缪友武．两侧开缝钢板剪力墙结构性能研究［D］．北京：清华大学，2004．［10］JJ Shishkin，ＲG Driver，GY Grondin．Analysis of steel plate shear walls using the modified strip model［J］．Journal of structural Engineering，2009，135（11）：1357－1366．［11］郝际平，曹春华，王迎春，李峰．开洞薄钢板剪力墙低周反复荷载试验研究［J］．地震工程与工程振动，2009，29（2）：39－43．［12］Berman JW，Brunea M．Experimental Investigation of Light－gauge Steel Plate Shear for the SeismicＲetrofit of Buildings［Ｒ］．Buffalo：Multi-disciplinary Center for Earthquake EngineeringＲesearch，2003．［13］Hitaka T，Matsui C．Experimental Study on Steel Shear Wall with Slits［J］．Journal of Structure Engineering，2003，129（5）：586－595．［14］蒋路，陈以一，汪文辉，蔡玉春．足尺带缝钢板剪力墙低周往复加载试验研究工［J］．建筑结构学报，2009，30（5）：58－64．［15］蒋路，陈以一，卞宗舒．足尺带缝钢板剪力墙低周往复加载试验研究［J］．建筑结构学报，2009，30（5）：65－71．［16］Astaneh AA．Experimental and Analytical Studies of Composite（Steel－Concrete）Shear Walls［Ｒ］．Ｒesearch Project，Sponsored by the Nation-al Science Foundation，Department of Civil and Env＆Engrg Univ of California，Berkeley，1998．［17］Astaneh AA，Zhao QH．Cyclic tests of steel plate shear walls［Ｒ］．ＲesearchＲeport to Sponsor，Department of Civil and Env．Eng，Univ of Cali-fornia，Berkeley，2000．［18］Astaneh AA．Seismic behavior and design of composite shear walls．Steel tips report［Ｒ］．Structural steel educational council，Moraga，CA，2001．［19］郭彦林，董全利，周明．防屈曲钢板剪力墙滞回性能理论与试验研究［J］．建筑结构学报，2009，30（1）：31－39．［20］Li CH，Tsai KC，et al．Cyclic tests of four two－story narrow steel plate shear walls．Part2：Experimental results and design implications［J］．Earthquake Eng Struct．Dyn，2010，39：801－826．［21］Li CH，Tsai KC．ExperimentalＲesponse of Four2－Story Narrow Steel Plate Shear Walls［Ｒ］．Proceedings of the2008Structures Congress，Vancouver，BC，Canada，2008．［22］郭彦林，周明．非加劲与防屈曲钢板剪力墙性能及设计理论的研究现状［J］．建筑结构学报，2011，32（1）：1－16．［23］郭彦林，董全利，周明．防屈曲钢板剪力墙弹性性能及混凝土盖板约束刚度研究［J］．建筑结构学报，2009，30（1）：40－47．［24］郭彦林，董全利，周明．防屈曲钢板剪力墙滞回性能理论与试验研究［J］．建筑结构学报，2009，30（1）：31－39．。