会计监督弱化的原因及对策
- 格式:pdf
- 大小:189.82 KB
- 文档页数:2
我国企业会计监督存在的问题剖析及改善对策会计监督是保障企业财务信息真实性、公允性和合法性的重要环节, 也是保障投资者和社会公众利益的重要手段。
然而, 近年来我国企业会计监督工作中存在着一些问题, 如会计违规行为频发、监督力度不足、监督体系不够完善等。
为了促进企业会计监督工作的持续健康发展, 必须深入剖析问题的根源, 提出改善对策。
一、问题剖析:1. 会计违规行为频发近年来, 一些企业存在会计违规行为的现象, 包括虚假记账、账外资金往来、内部控制失灵等。
这些行为不仅损害了企业的经济利益, 还损害了投资者和社会公众的利益, 严重影响了市场秩序和社会信任。
2. 监督力度不足企业会计监督存在监督力度不足的问题, 一方面是监督部门缺乏有效手段和技术手段, 另一方面是监督人员素质和数量不足。
由于监督力度不足, 一些企业容易出现违规行为,且不易被及时发现和制止。
3. 监督体系不够完善当前, 我国企业会计监督的体系还不够完善, 主要体现在法律法规不完善、监督手段不足、监督部门职责不清晰等方面。
这些问题使得企业会计监督难以形成有效的制约和约束, 容易导致监督漏洞, 影响了监督工作的有效性和覆盖面。
二、改善对策:1. 完善法律法规应当加强对企业会计监督相关法律法规的完善, 包括明确监督部门职责、加大对违规行为的处罚力度、建立健全监督制度等。
同时, 还要加强对法律法规执行的监督, 确保法律法规的有效落实。
要加强对企业会计监督的监督力度, 主要包括加强监督部门的组织建设、提高监督人员的素质和数量, 并且加大监督手段和技术手段的投入。
只有加强监督力度, 才能有效遏制企业会计违规行为的发生。
应当完善企业会计监督的体系, 主要包括加强监督部门之间的协作和配合, 建立健全监督工作的内部机制和程序, 同时加大对监督体系的投入和支持。
只有建立健全的监督体系, 才能形成有效的监督机制, 有效约束和防范企业会计违规行为。
综上所述, 我国企业会计监督存在一些问题, 需要引起重视并及时采取措施加以解决。
会计监督职能及其弱化原因与对策:在当前的新形势下,企业必须加强会计人员的监督职能,下面是小编搜集的一篇关于会计监督职能弱化及原因探究的论文范文,供大家阅读参考。
会计监督是会计的基本职能之一,是社会经济管理的重要组成部分.而会计工作的固有职能就是监督、反应问题、参与经营决策等.会计的首要任务就是监督,贯穿于公司经济活动的始终.按照经济业务发生的时间,会计监督可以分为三类,事前监督、事中监督、事后监督.事前监督就是在经济活动发生之前开始核对是否符合制度、法令,及时限制、制止违法的经济活动,防患于未然.对于已经进行的经济活动,会计要进行事中监督、事后监督,主要是对经济活动进行的情况、相关资料的检查、分析,发现问题,提出问题,提出整改意见,采取有效的措施,监督活动过程,总结经验[1].一、会计职能监督的内容(一)审核监督企业的资金开支审核监督企业资金的支出,要做到"四审四看",具体就是:①审资金的支出申请,看是否有理有节;②审资金的支付程序,看审批权限、程序是否有误、审批手续是否完整;③审资金支付是否复核,看资金的复核工作是否到位;④审支付处理结果,看是否按照审批意见、相应程序、途径进行处理.控制不合理的资金支出,无形中就是给企业带来了效益.四审四看就是对不合理资金的有效管卡,有效地锁住了企业的利益.(二)监督审核企业资金、财产的完整性、安全性审核监督企业资金的安全、完整性就是对公司存货、账目、在建工程及固有资产的审核.比如说不定期的对公司各类物资进行全面或者部分实地盘点,对在建工程的物资消耗情况统计核实、物资领取的严格控制,定期或者不定期对公司银行存折、债务债权、现金进行核实,等等.对企业资金的完整性、安全性的及时有效的审核监督就像一层保护膜,保护着企业的安全与利益[2].(三)审核监督企业的原始凭证一个企业经济业务的最基本的证据就是原始凭证,它是会计核算工作的起始点,同样也是保证会计数据的真实、准确、合法、完整的关键所在,是会计工作最基本、最不可或缺的.如此,原始数据的审核监督也是公司经济活动必不可少的环节.审核监督工作的要点就是五项,分别是合理性、合法性、真实性、正确性及完整性,这五项互为制约,缺一不可[3].二、会计监督过程中存在的问题(一)企业法人治理结构不合理、不规范一般情况下,公司的法人治理结构是由董事会、监理会、经理层、股东大会等组成,是公司运转的基础,分权、制衡着公司的要害部位.目前,很多公司的治理结构严重失衡,董事会、股东大会不按常规召开,形同虚设.有的成立之初就没召开过,就算有也是流于形式,不会对董事会提出任何有效的意见.当然,公司的决策机构也有问题,往往是董事与经营层关系密切,这层监控就失去了作用.在内地,很多公司的重要职务掌握在少数人手上,比如总经理与董事长为同一个人,很可能会造成内部人员控制的现象,此时会计就不能很好地发挥其监督职能.(二)企业内部的管理体系不完善,会计很难有效行使其监督职能公司内部控制制度及内部管理不够完善,有些企业根本就缺失内部监控制度,有的公司没有执行力,形同虚设.例如,总公司的集团领导经常会将个人消费的账单拿到其下属的公司报销,而下属公司的会计审批的工作人员不敢询问集团领导报销的费用.更有甚者,就算会计人员发现了集团领导所报销的费用存在问题,也很可能顺水推舟,不敢声张.(三)会计审计人员的职业敏感度不高,综合业务素质有待提高改革开放以来,我国的市场经济不断发展,会计所涉及的内容以及学科不断更新、增加.但是,会计人员的知识结构陈旧、业务水平不高、整体素质不高,跟不上经济发展的脚步,而且也没有及时的为自己进行充电,有的还是无证上岗.这样以来,会计人员的监督意识不够强,法制观念薄弱,职业判断能力不强,管理能力低下,诸多因素制约着会计监督职能的发挥[4].(四)公司的信息不够流畅,导致监督不及时、不到位会计的监督工作贯穿经济活动的始终,而往往由于企业内部互不知晓,各忙各的,导致公司内部信息不流畅,消息闭塞.举个例子来说,某公司要往台湾汇一笔15万元的款项,合同约定到期信用证付款.简单计算我们知道信用证付款会产生额外费用将近1000元.此时如果改为电汇,手续费用仅仅160元左右,费用差距不容忽视.如果企业有通畅的信息,会计很可能就会发现问题,及时减少费用支出.(五)企业的领导人不重视,会计人员不能有效发挥监督职能在实际的工作中,很多公司领导人喜欢独断专行,为了眼前利益,进行一些冒险行动.而财务人员不能有效地监督,这就更加令公司负责人轻视会计职能,肆无忌惮地避开会计监督.三、会计的监督职能弱化的原因(一)会计工作的习惯性定位造成了会计监督的局限性在人们心目中,会计就是记账、算账、报账,能够对付税收、工商部门的检查,能够帮助企业避税,就是合格的、称职的.这样的理念深入人心,那么会计人员就没有了存在的价值,即便提出问题、整改方案也不会被采纳,不会被重视.如此一来,会计的监督职能就消失了.(二)企业内部不重视,内部的审计未能发挥作用在目前经济的发展模式下,为了企业财产的完整性与安全性必须要健全企业内部的控制制度.现在,我国内地的很多企业内部的规章制度不够健全,缺乏必要的监督制度,更有甚者内部的会计审计人员都没有.有些是虽然设置了审计机构,但从不考核、不执行、不落实,形同虚设.(三)社会、国家的监督体系不够完善完整的会计外部监督是由社会会计监督和国家会计监督两部分组成的.必须通过制定、执行、检查法律法规三个环节才能实现国家会计监督.面对多元化经济发展,部分法律法规明显滞后,监督力度显得薄弱不堪.而社会监督作为一个经济主体,与委托人之间有着直接的利益关系,为了生存、发展,一些不负责任的事务所一味的迎合委托人无理的要求.无形之中,就助长了一些企业的违法乱纪的经济行为,危害了国家和社会的利益.因此,健全、完善社会监督和国家监督体系,会计监督职能才能有发挥的空间.四、加强国内会计职能监督的对策随着我国经济多元化的发展,会计监督的重要程度可见一斑.但是,企业如何才能发挥好会计的监督职能,促使企业的可持续发展,实现企业资本价值的最大化,实现企业固有资产的保值、增值,的确值得深思.(一)加强企业内部会计信息网的建设为了更好地发挥会计的监督职能,公司的财务工作应该充分发挥网络信息化的优势,完善企业内部会计信息网络,不能局限于财务报表.比如说公司有意向开发新产品,但是不了解此产品是否能给公司带来盈利,此时公司的财务人员就可以预先测算,在开发过程中再发挥会计的监督职能.这就是事先监督,规避风险.同样可以利用企业内部的信息平台有效避免在管理过程中指令不完整、不及时所导致的会计监督审核不到位的情况.(二)建立、完善企业内部会计监督机制无规矩不成方圆,企业的规章制度是员工约束自己行为的规范向导.企业要根据自己公司的资金运转特点、经营活动的能力,在国家财务制度的基础上,做出一套完整的行为规范,让会计人员的监督行为有据可查、有法可依.(三)负责人重视财务管理工作,为会计人员提供发挥监督职能的平台会计工作不是简单的算账、记账,还要实现自己的首要任务--督促监督,及时发现问题找出对策,提出意见参考.但是会计难免会得罪一些人,领导负责人必须是会计人员的后盾,让会计人员放心大胆地工作,没有后顾之忧,不畏首畏尾.只有给会计权力,认真听取他们的合理建议,监督职能才能起到作用,才能有利于企业的发展.(四)提高会计人员的职业责任感,培养高素质人才财务人员需要不断学习,不断充电,加强个人的业务能力、协调能力、个人组织能力.在面对复杂紧急的经济问题时,保持头脑清晰,保持职业的规范性及谨慎性,用科学的方法分析问题,保持明晰的判断力,及时找出解决问题的思路、办法.只有在实践中,才能不断提高自己处理问题的能力.(五)规避企业涉税的风险最近,新的《中华人民共和国税收征收管理法》出台,加重了偷税漏税的处罚,加大了依法治税的力度.税务机构在检查纳税情况时,依据最多的还是国家会计制度,会计审核人员很可能依据的是自己企业的规范或者是自己以往的经验,这样很容易有出入,给公司带来没必要的损失及税务风险.因此,健全及完善内部的会计制度,一定要在国家颁布的公共会计制度和行业会计制度的基础上,结合企业自身的情况,才能有助于税检部门对企业纳税的检查,帮助企业降低涉及税务方面的风险.总之,在当前的新形势下,企业必须加强会计人员的监督职能.健全企业内部会计制度,贯彻、落实国家的会计法律法规.企业负责人一定要注重会计的监督职能,定期对会计人员进行业务能力的培训,认真听取与支持会计审计人员的合理意见,做会计人员的后盾.会计监督工作是一个综合性很强、需要多部门合作的工作,我们必须通过一定的措施,发挥好会计的监督职能,更好地为经济服务,为社会主义市场经济建设服务.参考文献:[1]张宏涛,刘淑珍.试论新形势下如何履行会计监督职能[J].中州煤炭,2008(1):121-122.[2]黄玉姣.浅谈企业会计的监督职能[J].今日南国(中旬刊),2010(4):176-177.[3]李学花.浅谈如何发挥企业会计的监督职能[J].时代金融,2013(18):86-87.[4]张晶.论如何完善及强化会计监督职能[J].商场现代化,2011(2):54-55.。
会计监督存在的问题及对策会计监督是优化国家及社会经济环境的重要手段,会计监督中存在的问题需要及时去解决。
下面是店铺为你整理的会计监督存在的问题,希望对你有帮助。
会计监督存在的问题1.职能弱化、信息失真会计监督职能弱化,信息失真是会计监督存在的主要问题。
随着经济的发展,经济犯罪案件频发,会计工作秩序混乱,会计信息失真等一系列问题严重影响了企业乃至国家的利益。
这主要是由于部门职能弱化,无法有效监督所导致的。
有的职能部门甚至知法犯法,通过职能优势获取个人或者组织利益,谋取私利。
这直接影响了整个会计监督机制的运行,阻碍了会计的监督职能。
比如,相关职能部门在会计审计或者是在进行税收结算时,没有做到严格地按照相关规定审核,给企业和个人在制作财务报表和提交企业交易记录方面提供了可乘之机,致使会计监督形同虚设。
2.组织内部管理机制不到位,存在监管漏洞组织内部管理制度不健全是导致会计监督无法落实的根本原因。
有的组织甚至根本没有相应的监管制度,自然不会把会计监督落实到位;而有的组织虽然有监管制度,却无人遵循,这就导致了监管漏洞的存在,也为组织内部人员徇私舞弊提供了机会。
例如,有的管理者为了自身的利益,指使甚至特意授权给有关会计人员在制作财务预算的时候虚报数字,实际预算500万元却虚报为600万元,或者是在制作财务报表时弄虚作假,从而使得企业的利润无端亏损,大量钱财落入个人口袋,这就使得监管制度在管理层无法实施,影响会计工作正常运行。
3.会计人员综合素质不高,职位道德观念不强会计人员综合素质不高,职位道德观念不强是导致会计监督问题的直接原因。
会计人员作为会计工作的主体,直接决定了会计工作质量的高低。
如今的会计选拔机制只注重量的标准,却没有达到质的要求,这导致一部分会计工作人员综合素质不高,会计职业道德观念不强。
而财务报表的编制,预算的制定以及企业行为的交易记录都有严格的要求和标准。
一个综合素质不高,职位道德观念不强的会计工作人员往往考虑不周,他们缺乏相应的监督意识和法律意识,有时甚至会经不起利益的诱惑在会计记录方面造假,使会计严重失真。
会计监督弱化原因分析及治理措施会计监督作为公司治理和财务管理的一个重要组成部分,对于保护投资者利益、维护市场秩序、提升企业信用等具有重要意义。
然而,在现实中会计监督往往存在一些弱化的问题,这给企业带来了一定的风险和不确定性。
本文将分析会计监督弱化的原因,并提出相应的治理措施。
会计监督弱化的原因可以从多个方面来分析。
首先,监督机构的能力和资源不足是导致会计监督弱化的主要原因之一、由于监管机构的人力和财力资源有限,无法有效监督和检查众多企业的财务报告,导致一些企业存在违规行为或者财务造假等问题。
其次,监督机构的独立性和权力不足也是会计监督弱化的原因之一、在一些情况下,监管机构受到政治等干扰,难以独立行使监督权力,从而导致监督效果不佳。
此外,监管机构的制度和法规框架也可能存在不完善之处,使得监督机构无法有效履行职责。
再次,一些企业存在信息不对称和信息披露不规范的问题。
企业可能通过不正当手段隐瞒真实情况,虚增或者虚减利润,使得监督机构无法发现财务违规问题。
此外,由于信息披露制度不健全,一些企业可以通过夸大市场前景、美化业绩等手段误导投资者,继而降低了会计监督的效果。
最后,一些投资者对于会计监督的缺乏关注和监督也是导致会计监督弱化的原因之一、投资者对于企业的财务报告了解不足,自发性地参与对财务报告的审核和监督的意愿不高。
这使得企业在一些情况下可以通过财务造假等手段蒙骗投资者,从而减弱了会计监督的作用。
针对会计监督弱化的问题,需要采取一系列的治理措施,以提高监督效果和保护投资者利益。
首先,应该加强监管机构的能力建设,提供更多的资源和技术支持,加强对企业财务报告的审查和审核,发现问题及时进行处理。
其次,需要完善监管机构的制度和法规框架,确保监管机构的独立性和权力,增加监管的有效性。
此外,还可以加强对会计师事务所、证券交易所等行业的监管,促进行业自律和合规经营。
再次,应该加强对企业信息披露的监管,强化信息披露的透明度和准确性。
会计监督弱化的成因及对策会计监督是整顿会计工作秩序,保证会计信息质量,提高经济效益的重要手段。
由于会计法制建设不完善、内部监督机制不健全、国家监督不到位及社会监督不规范等原因,致使会计监督普遍弱化。
遏制会计监督弱化,强化会计监督,必须完善会计法律体系、健全内部监督机制、强化国家监督力度以及加强社会监督。
标签:会计监督弱化成因对策会计监督是依照国家有关法律、法规、规章对会计工作进行控制,并利用正确的会计信息对经济活动进行全面、综合的协调、控制、监督和督促,以达到提高会计信息质量和经济效益的目的。
随着《会计法》的修订和实施,我国会计监督形成了单位内部监督、社会监督和国家监督“三位一体”的会计监督体系,单位内部的会计监督具有自律性,是我国会计监督体系的基础;社会审计监督具有鉴证性,是我国会计监督体系的重要补充规定;国家监督具有权威性,是我国会计监督体系的主导。
实施会计监督是加强法治的需要,是加强事业管理的需要,是反腐倡廉的需要,是市场经济有序运行健康发展的需要,是提高经济效益的需要。
但是,目前的实际情况却是会计监督普遍弱化,会计诚信普遍危机,会计舞弊案件不断见诸于媒体,会计领域假账盛行,虚假会计信息泛滥成灾。
这些问题严重地影响着国民经济的健康发展,给国家、集体和个人带来重大损失,已经成为我国市场经济顺利发展的严重障碍。
深入剖析会计监督弱化原因,采取强有利的措施强化会计监督,是保护投资者、债权人利益,维护市场经济秩序的当务之急。
一、会计监督弱化的成因分析会计监督弱化是会计信息失真的重要原因,而会计信息失真导致会计诚信危机。
这是一个国际性、历史性问题,也是世界各国包括我国政府着力解决的问题。
会计监督职能弱化的形式是多样的,导致其产生的各种主客观原因也是多种多样的,其具体原因主要有:1.会计法制建设不完善会计监督的法律约束机制不健全,对会计制假、造假行为惩治不力,这是导致会计监督弱化的重要原因。
近年来,在市场经济逐步深化的今天,会计立法工作还相对滞后,不少经济活动没有相应的制度来规范,主要表现在有些必要的专门法律尚未出台,而已经出台的法律法规的某些条款与现实要求存在很大距离,我国会计法制的不健全和处罚不力是不争的事实。
企业会计监督弱化原因及策略企业会计监督的弱化主要原因有多方面的因素。
首先,企业会计监督的弱化与监管部门的不力有关。
监管部门在执行监管职责时存在监管能力不足、监管手段单一和监管不足等问题,导致企业会计监督的弱化。
其次,企业自身行为也是影响企业会计监督的重要因素,包括企业内部控制的薄弱、财务造假等行为,都会弱化企业会计监督的效果。
此外,企业外部环境的变化也会对企业会计监督产生影响,比如金融市场的波动、政策的变化等,都可能导致企业会计监督的弱化。
针对企业会计监督弱化的问题,可以采取以下策略。
首先,加强监管部门的监管能力和监管手段。
监管部门应加强人员培训,提高监管人员的专业素质和监管能力。
同时,监管部门还应利用先进的技术手段,提高监管的效能,及时发现和纠正企业会计违规行为。
其次,加强企业内部控制,建立健全的会计制度和内部控制机制。
企业应制定严格的会计制度,规范企业会计核算和财务管理的各个环节。
此外,企业还应加强内部审计,定期检查和评估内部控制的有效性,并采取措施加以改进。
再次,强化企业的社会责任意识。
企业应加强社会责任管理,积极履行企业的会计信息披露义务,提高企业透明度和公信力。
另外,企业还可以加强与社会各界的合作,接收外部的监督和审计,增加企业会计监督的有效性。
最后,加强舆论监督和公众参与。
媒体和公众可以通过舆论监督,指出企业会计违规行为,促使企业遵守会计准则和规范。
同时,公众也可以通过参与企业的股东大会和投票表决等方式,对企业会计监督提出建议和批评,推动企业会计监督的改进。
综上所述,企业会计监督的弱化是多方面因素综合作用的结果。
要解决这一问题,需要建立起一套完善的监管机制和监管措施。
同时,企业自身也应增强内部控制和社会责任意识,积极履行会计信息披露义务。
此外,舆论监督和公众参与也是重要的手段,可以有效地推动企业会计监督的改进。
只有通过各方的共同努力,才能实现企业会计监督的有效性和全面性。
会计监督弱化的原因及对策
会计监督是保障企业财务透明度和合法性的重要手段。
然而,在一些企业中,会计监督却存在着弱化的现象。
造成会计监督弱化的原因主要包括以下几点:
1. 管理层缺乏对会计监督的重视。
在一些企业中,管理层对会计监督缺乏足够的重视,导致会计监督的执行力度不足。
2. 会计人员素质不高。
企业的会计人员素质直接影响到会计监督的执行效果。
如果会计人员素质不高,就难以保证会计监督的有效性。
3. 企业内部控制不完善。
企业内部控制的不完善也会导致会计监督的弱化。
如果企业的内部控制制度不健全,就会给会计监督留下漏洞。
针对会计监督弱化的现象,我们可以采取以下对策:
1. 加强对会计监督的重视。
企业管理层应该认识到会计监督的重要性,加强对会计监督的重视和支持,确保会计监督的有效执行。
2. 提高会计人员素质。
企业应该注重会计人员的培养和学习,提高会计人员的素质和专业水平,以保证会计监督的有效性。
3. 健全企业内部控制制度。
企业应该建立健全的内部控制制度,通过内部控制制度的完善来弥补会计监督的不足,从而保证会计监督的有效性。
综上所述,会计监督的弱化是企业面临的一个严峻问题,但我们可以通过加强对会计监督的重视、提高会计人员素质和健全企业内部
控制制度等措施来解决这个问题,从而保障企业的财务透明度和合法性。
会计监督弱化的原因_我国会计监督弱化的原因分析和强化措施会计监督是监督机制中最直接、最重要的监督手段之一。
但近些年来,会计监督弱化现象严重。
1 会计监督弱化现象存在的原因1.1不严格执行《会计法》有关规定,是导致会计监督弱化的一个重要原因例如:为了取得银行借贷资金,挖空心思编造盈利可观的财务报告;另一方面,为了取得上级的各种困难补助经费,又编造亏损财务报告。
两份报告均由单位领导签名,依法应承担相应法律责任。
但有关部门和领导却认为这是为了致力发展地方经济,维护单位经济利益,不属于违法范畴。
使得会计法律、法规对其没有约束力。
1.2腐败现象的存在某些管理阶层腐败奢靡,贪污受贿之风滋长蔓延,影响会计工作正常开展。
另外,一些领导在选择会计人员时,看谁听话,任人唯亲,这样在从事违法活动时就不会有人对其进行监督。
权力没有监督和制约就会腐败。
反之,腐败的产生和存在又削弱了会计监督的力度。
1.3没有一个完整的会计监督体系完整的会计监督体系应该由内部控制、社会监督和国家监督“三位一体”构成。
但是它们之间的职责、目标、实施手段以及承担的责任存在很大的差异。
三者之间的监督功能标准不一,造成管理分散,缺乏横向沟通,不能形成强有力的监督氛围。
当企业领导或会计人员贪污公款、盗窃财物,不能及时发现甚至同流合污。
这些无一不是与企业内部的监管制度不严、监控手段不力有关。
1.4管理体制存在弊端,双重身份削弱监督力度①激励与约束机制存在不对称性,特别在国有企业中,情况较严重。
②国有资产、监事会等代表国家对国有资产的保值增值状况实施监督,但它们既不是国有资产所有者,又不拥有剩余索取权,还不能干预企业的经营权,监管作用非常低效。
③会计人员依附于企业,切身利益与企业得失休戚相关,当企业利益与国家利益发生冲突时,会计人员必然要偏向于企业,“损国家、顾企业、保自身”的现象就会出现。
1.5利益的驱动,弱化了会计监督的作用企业领导推崇“单位利益至上论”,追求自身利益最大化,公然主张钻法律的空子。
浅议会计监督弱化的主要原因及对策提要:会计监督弱化目前普遍存在,它将严重地影响会计信息的质量,必须加强研究并及时根治。
本文在分析导致会计监督弱化原因的基础上,提出了加强会计监督的相应对策。
关键词:会计监督;会计信息失真;对策会计监督是为保证会计信息质量,对企业资金运营过程中产生的价值信息即会计信息或会计资料进行的监督活动。
会计监督是会计信息真实性、完整性的根本保证,强化会计监督,目的就是要保证会计信息的质量、防范会计信息失真。
目前,我国的社会主义市场经济体制尚处于逐步建立和完善阶段,市场环境以及法律制度还不成熟、不完善,会计监督弱化现象比较普遍,严重地影响了会计信息的质量,进而对国家经济发展、稳定市场经济秩序造成不利影响。
一、导致会计监督弱化的主要原因会计监督的弱化,重点应从会计监督主体角度出发,分析其根本原因。
从内部监督角度看,会计监督的主体应当是企业的负责人、企业内部的审计部门、会计机构和会计人员。
从外部监督角度来看,会计监督主体应包括国家政府部门、企业的投资者、债权人、职工以及与企业利益相关的单位或个人。
因此,会计监督弱化的原因大致可分为以下几个方面:一是国家会计监督法制化建设跟不上改革发展的形势。
国家监督属于企业的外部监督,包括财政、国家审计、人民银行、证券监管等部门对企业的监督。
为了加强对会计工作的管理,国家相继颁布了《会计法》、《会计基础工作规范》等一系列会计法规,对会计工作的管理起到了重要的作用,但随着国家改革步伐的加快,现行会计管理工作的法律、法规还存在着大量的疏漏,对会计监督方面的制度措施还不成熟、不完善,不能满足会计监督工作的现实需要,同时会计管理措施也不配套,更加剧了会计信息失真的客观条件。
由于制度上的缺陷,造成了对会计行为约束不力,使会计监督职能弱化。
此外,会计人员在实行会计监督时具有双重责任,既要对国家负责又要对企业负责,但在国家与企业利益不一致时会计人员通常会先考虑企业自身的利益,甚至利用法律、法规中的漏洞,采用违规手段来维护企业利益,这也使得会计监督弱化。
会计监督弱化的成因分析会计监督是指对企业及其会计行为进行规范和监督的一项重要措施。
然而,会计监督弱化已经成为许多国家面临的一个普遍问题。
下文将分析会计监督弱化的成因。
一、法律法规不健全会计监督的有效性直接关系到法律法规的完备性和准确性。
一些国家的会计法规体系不够完善,标准制定不合理,监管标准不够明确,导致监督工作难以有效进行。
二、缺乏独立的监管机构一个成熟的会计监督体系需要有独立的监管机构来负责具体执行监督工作。
然而,在一些国家,监管机构的独立性和专业性得不到保障,行政管理的干预和政治因素的介入导致会计监督弱化。
三、监督执法机关力量不足会计监督涉及到对企业财务报表的审核、调查和处罚等一系列工作,需要监督执法机关具备相应的能力和资源。
然而,一些国家在监督执法机关的人员、技术和经费方面存在不足,导致监督力度不够。
四、监督手段和工具不足会计监督需要借助一系列手段和工具来实现监督的目标。
然而,在一些国家,监督手段和工具的缺乏导致监督工作难以开展,例如缺乏有效的内部控制制度、缺乏有效的信息系统和数据管理机制等。
五、监督部门缺乏专业人才会计监督需要具备一定的专业知识和技能,但在一些国家,监督部门人员的专业素质不高,缺乏实践经验和理论基础,导致监督工作效果不佳。
六、企业内部监督机制不健全企业内部监督机制是会计监督的重要组成部分,但在一些国家,企业内部监督机制不够健全,存在信息不对称、内部控制失效等问题,使得会计监督难以对企业的会计行为进行有效监督。
七、腐败行为的存在腐败行为的存在严重削弱了会计监督的有效性。
一些国家在会计监督中存在腐败问题,监管人员甚至可以被企业贿赂,导致监督工作无法开展,从而使得会计监督变得形同虚设。
综上所述,会计监督弱化的成因主要包括法律法规不健全、缺乏独立的监管机构、监督执法机关力量不足、监督手段和工具不足、监督部门缺乏专业人才、企业内部监督机制不健全和腐败行为的存在。
为了加强会计监督的有效性,各国需要加大对会计监督的投入和支持,完善监管体系,提高监督机构的独立性和专业性,加强监督执法机关的培训和配备力量,同时加强企业内部监督机制的建设,提高会计监督的效能。
试论会计监督弱化成因及对策袁崇伟新民市地方税务局【摘要】随着企业的不断发展,开展业务的增多,企业的财务管理更是管理过程中的一大重点和关键。
而为了保障企业经济活动的正常进行和财务管理的有序开展,必须时刻的加强监督和管理,不断的去规范企业的会计管理制度,进而推动整个企业的又好又快发展。
【关键词】会计监督弱化扭转会计监督是会计职能的重要组成部分,在保证企业经济活动的合法性、促进我国市场经济有序运转方面有着重要的作用。
近年来,由于受到各种因素的影响,使得很多企业中的会计监督产生了弱化现象,对企业和经济的发展都带来了一定的影响。
在市场经济不断发展的今天,应当不断加强对企业会计监督职能的强化,以此来确保企业经济活动的合法性和真实性,促进企业在合法的经济秩序下实现健康的运转。
促进我国市场经济持续、健康的发展。
当今,没有人能否认会计监督的必要性和重要性,也不可否认仍存在会计监督弱化的客观事实。
在快速发展的市场经济条件下,强化会计监督作用十分必要,特别对惩治腐败维护我国安定团结的政治局面,促进各民族和社会的和谐发展有着非常重要的意义。
但整顿会计工作秩序,强化会计监督需要全社会的重视,也不是一仍需要多方面的综合治理。
一、会计监督弱化的表现随着社会主义市场经济体制的建立健全,我国的会计监督体系也逐渐建立并逐步与国际接轨。
但在现阶段,受到种种因素制约,会计监督存在着弱化趋势,具体表现在对某些经济行为,会计人员很难识别其合法性与真实性;会计人员的监督得不到领导的支持和群众的理解与配合,个别单位或个人要求财会人员违法办理会计事项,提供虚假财务报告;当国家利益和企业利益发生冲突时,个别会计人员往往受制于经营者,不能坚持原则,使企业经营业绩不能得到真实的反映,影响了国家经济秩序的正常运行;过分强调审计监督,淡化会计监督的事前监督职能,等等。
上述问题导致企事业单位内部管理机制乏力,内部控制体系失调,国有资产大量流失。
二、会计监督的功能及现状分析1.会计监督功能分析。