VP糊剂用于乳磨牙尖周炎根管充填或空管疗法的疗效比较

Vitapex糊剂和传统根管糊剂填充治疗根尖周炎的效果比较黄红琼;任权枝;李海凤
【期刊名称】《中国当代医药》
【年(卷),期】2018(25)29
【摘要】目的比较Vitapex糊剂和传统根管糊剂填充治疗根尖周炎的效果.方法选择我院2015年6月～2017年1月收治的210例根尖周炎患者作为研究对象,采用数字奇偶法分为观察组和对照组,各105例.观察组选择Vitapex糊剂展开填充治疗,对照组选择传统根管糊剂展开填充治疗,比较两组根尖周炎患者的术后疼痛程度以及治疗6个月的总有效率.结果观察组患者的疼痛程度明显低于对照组(P＜0.05);观察组患者治疗6个月的总有效率明显高于对照组(P＜0.05).结论同传统根管糊剂进行比较,选择Vitapex糊剂对根尖周炎患者进行填充治疗,能够提高病症治疗综合疗效,缓解疼痛程度.
【总页数】3页(P97-99)
【作者】黄红琼;任权枝;李海凤
【作者单位】广东省佛山市第五人民医院口腔科,广东佛山528211;广东省佛山市第五人民医院口腔科,广东佛山528211;广东省佛山市第五人民医院口腔科,广东佛山528211
【正文语种】中文
【中图分类】R781.34
【相关文献】
1.Vitapex与根管糊剂治疗慢性根尖周炎的效果比较 [J], 丁继芬
2.Vitapex糊剂与根管糊剂治疗慢性根尖周炎的效果比较 [J], 宁海燕
3.传统根管糊剂与 Vitapex 糊剂治疗慢性根尖周炎疗效对比观察 [J], 王峰
4.Vitapex糊剂与根管糊剂治疗慢性根尖周炎的临床疗效比较 [J], 卢晓杰
5.传统根管糊剂与 Vitapex 糊剂治疗慢性根尖周炎疗效对比观察 [J], 王峰
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

Vitapex糊剂与氧化锌碘仿糊剂填充治疗儿童乳牙慢性根尖周炎效果分析【摘要】目的：分析儿童乳牙慢性根尖周炎引用Vitapex糊剂与氧化锌碘仿糊剂填充治疗的效果。

方法：2021.3~2022.3月，64例乳牙慢性根尖周炎患儿，随机分为两组，即32例对照组与32例观察组。

前者用氧化锌碘仿糊剂填充治疗，后者用Vitapex糊剂填充治疗，对比治疗效果、疼痛程度、炎性因子。

结果：在相关填充治疗后，观察组的治疗效果高于对照组（P<0.05）；对疼痛感进行评估，即用VAS工具评价，治疗前2组VAS评分表示无差异，P>0.05，治疗12周后，VAS评分观察组低于对照组（P<0.05）；监测2组炎性因子指标，即NLRP-3mRNA表达、IL-18、IL-1β，两组在治疗后相比，观察组低于对照组（P<0.05）。

结论：为了提高儿童乳牙慢性根尖周炎治疗效果，采用Vitapex糊剂填充治疗，效果显著，值得推广。

【关键词】Vitapex糊剂；氧化锌碘仿糊剂；填充治疗；儿童乳牙慢性根尖周炎；治疗效果目前，在乳牙慢性根尖周炎治疗时，临床主要采用了填充治疗，但为了保证治疗效果，在填充治疗时，需要应用有效的填充材料，以此来改善或是缓解临床症状，提升疗效。

以往，根管填充主要应用的材料为氧化锌碘仿糊剂，虽有一定的效果，但其相容性不佳；目前，Vitapex糊剂的出现与应用，其在填义治疗时，取得了一定的效果，其是一种新型的填充材料，组织流动性与相容性均较好，取得了医患的一致肯定[1]。

因此，在本次的对照研究中，取64例患儿，探究儿童乳牙慢性根尖周炎引用Vitapex糊剂与氧化锌碘仿糊剂填充治疗的效果，具体内容如下。

1.资料与方法1.1一般资料2021.3~2022.3月，64例乳牙慢性根尖周炎患儿，落实对患儿相关资料的分析，随机分为两组，即32例对照组与32例观察组。

对照组：男、女性患儿分别21例、11例，年龄4-9岁，平均（6.29±1.51）岁；病程11-75天，平均病程（45.21±5.65）天，乳前牙、乳磨牙分别19例、13例。

Vitapex糊剂与氧化锌丁香油糊剂做乳牙根管充填的疗效比较【摘要】本研究旨在比较Vitapex糊剂与氧化锌丁香油糊剂在乳牙根管充填中的疗效。

Vitapex糊剂具有快速安全的特点，广泛应用于乳牙根管充填中。

氧化锌丁香油糊剂则以其抗菌和促进愈合的特性而闻名。

通过对两种糊剂在乳牙根管充填中的应用进行比较，发现Vitapex糊剂在患牙根尖周炎患者中具有更好的治疗效果和更高的成功率。

研究结果分析表明，Vitapex糊剂在乳牙根管充填中具有更优越的疗效，临床应用建议优先选择Vitapex糊剂进行治疗。

未来研究可进一步探讨Vitapex 糊剂的机制及优化疗效。

【关键词】关键词：Vitapex糊剂，氧化锌丁香油糊剂，乳牙根管充填，疗效比较，临床应用，未来研究方向1. 引言1.1 研究背景久远的哺乳动物进化历程中，牙齿一直是至关重要的器官。

而牙齿的健康问题也一直备受关注。

根管治疗是一种常用的治疗手段，用于治疗牙髓和牙齿根部的感染和疾病。

在乳牙的根管治疗中，选择合适的充填材料至关重要。

Vitapex糊剂和氧化锌丁香油糊剂是两种常用的根管充填材料，它们分别具有各自独特的特点和应用范围。

在目前的研究和临床实践中，关于这两种材料在乳牙根管充填方面的疗效比较仍存在一定的争议和不确定性。

有必要开展一项系统性的研究，对Vitapex糊剂和氧化锌丁香油糊剂在乳牙根管充填方面进行综合比较，以期为临床实践提供更为科学和可靠的依据，从而更好地保障儿童乳牙的健康和发育。

这也是本篇文章的研究背景和动机所在。

1.2 研究目的本研究的目的是探讨Vitapex糊剂与氧化锌丁香油糊剂在乳牙根管充填中的疗效比较，希望通过对两种不同治疗方案的比较，为临床医生提供更科学、更有效的治疗选择，以提高乳牙根管治疗的成功率和患者的生活质量。

通过本研究的开展，我们可以比较两种糊剂在乳牙根管充填中的具体效果和优缺点，为临床医生提供更具参考价值的临床决策依据。

我们也希望通过本研究，进一步深入了解Vitapex糊剂与氧化锌丁香油糊剂的作用机制，为根管充填领域的研究和临床实践提供新的思路和启示。

Vitapex糊剂与氧化锌丁香油糊剂做乳牙根管充填的疗效比较乳牙根管充填是一种常见的口腔治疗方式，对于乳牙发炎或受损的情况，根管充填可以有效地保护和修复牙齿。

在根管充填过程中，糊剂的选择对于治疗效果至关重要。

目前市面上常见的根管充填糊剂有Vitapex糊剂和氧化锌丁香油糊剂，它们分别具有不同的成分和治疗效果。

本文将就这两种根管充填糊剂的疗效进行比较分析。

首先来介绍一下Vitapex糊剂。

Vitapex糊剂是一种常见的牙科根管填充材料，主要成分是氧氧化锌和甘油。

它不仅具有很好的抗菌作用，而且还不会引起毒性反应，所以被广泛应用于乳牙根管治疗中。

Vitapex糊剂的优点包括充填后不易渗漏，可长期保存在体内，不会对牙齿造成二次损害，同时对于根尖周围的组织也没有不良影响，因此在临床上受到了广泛赞誉。

氧化锌丁香油糊剂是另一种常用的根管填充材料。

它的主要成分是氧化锌和丁香油，具有良好的抗菌和抗炎作用，能够有效地杀灭细菌，减少牙髓的炎症反应。

氧化锌丁香油糊剂还具有较好的黏附性和密封性，可以充分填充根管，防止细菌再次侵袭，从而保护牙髓组织和牙齿结构。

那么，Vitapex糊剂和氧化锌丁香油糊剂在乳牙根管充填的疗效上究竟有何不同呢？在临床研究中，有学者进行了比较试验，结果显示Vitapex糊剂的疗效要优于氧化锌丁香油糊剂。

Vitapex糊剂的抗菌作用更为显著，可以更有效地杀死牙髓内的细菌，减少感染的发生。

Vitapex糊剂的充填效果更加稳定，不易渗漏，可以长期保存在体内，保护根管和牙髓组织。

而氧化锌丁香油糊剂在充填后容易出现渗漏现象，影响治疗效果。

在使用Vitapex糊剂进行乳牙根管治疗时，还需要注意以下几点：要保持根管内的干燥，以确保糊剂的充填效果；在充填前要充分准备根管，将根管内的牙髓组织和菌斑清除干净；在充填后要密切观察患者的反应，确保治疗效果。

Vitapex糊剂在乳牙根管充填的疗效上优于氧化锌丁香油糊剂。

它具有更好的抗菌作用和充填效果，可以更有效地保护和修复牙齿。