软交换接入设备上连传输网承载方案分析

软交换接入设备上连传输网承载方案分析
摘要：某通信运营商目前已在全市布放了若干个接入设备（ag），分布在市区和各县市。

由于传输网络资源问题，采用单链路上行，存在单点故障隐患。

为了更好提供业务保证，并为以后接入设备（ag）建设提供依据。

本文针对某通信运营商接入设备（ag）的双路由上行传输网络承载方案进行了探讨。

关键词：接入设备（ag）；传输网络承载
中图分类号：tn915.05 文献标识码：a 文章编号：1674-7712 （2013） 06-0057-02
一、某通信运营商接入设备（ag）上连传输网现状及问题分析（一）某通信运营商接入设备（ag）上连传输网现状
某通信运营商接入设备（ag）采用华为ua5000，采用单链路fe 接入传输网络，通过mstp承载，采用就近原则，分别汇聚到与两个核心机楼的metro5000设备上，再接入到软交换ne40路由器上。

metro5000设备和ne40之间通过5条fe和1条ge互联：
（二）某通信运营商接入设备（ag）上连存在的问题
目前这种上连模式存在如下问题：
1.接入设备（ag）上连到传输设备采用单fe，单点故障导致业务中断；
2.部分局点的metro1000设备采用单链路接入mstp传输环，单点故障导致业务中断；
3.接入设备（ag）在mstp传输环中的业务通道为单通道，没有
备用通道，单点故障导致业务中断；
二、某通信运营商接入设备（ag）上连传输网承载方案
针对某通信运营商目前接入设备（ag）传输网承载方案存在的问题，结合某通信运营商本地传输网的实际情况，提出如下几种传输承载方案。

（一）方案1
承载采用全双路由上行，实现全程双路由保护。

网络方案如图2-1所示：
图2-1 ag接入传输网承载方案1
1.方案1承载方式说明。

（1）接入设备（ag）上行通过两条fe链路接入mstp设备。

（2）两个核心汇聚mstp设备的成对配置以太网交换板卡，核心节点的互通可通过外部ge接口实现连接或通过内部vc trunk（图2.1中只描述了外部ge口连接的情况）；
（3）ne40与核心汇聚mstp通过ge互连， ne40之间也通过ge 互连；
（4）接入mstp设备采用透传以太网板卡，支持lpt功能，当mstp 核心汇聚节点的汇聚板卡出现故障时触发接入设备（ag）倒换；（5）两条fe业务分别经mstp传输网进行透传，带宽根据接入设备（ag）实际业务需求进行灵活配置；
（6）核心汇聚节点mstp设备配置以太网交换板，启用二层交换功能，通过以太网交换板卡上的功通完成fe到ge的汇聚；
（7）上连端口的保护通过启用ne40的vrrp协议实现；
2.此方案对承载网络各段的保护方式。

（1）当接入设备（ag）接入层mstp的主用链路出现故障，或者当接入层mstp主用端口出现故障时，汇聚层主用mstp通过lpt功能封闭主用端口，接入设备（ag）主用上行端口处于offline状态，业务自动倒换到备用端口上行；
（2）当接入层mstp和汇聚层主用mstp之间通道出现故障时，接入层mstp通过lpt功能封闭主用端口，接入设备（ag）主用上行端口处于offline状态，业务自动倒换到备用端口上行；
（3）当汇聚层主用mstp的端口出现故障，或者当汇聚层主用mstp 和主用ne40之间的链路出现故障，或者主用ne40端口出现故障时，通过vrrp保护实现倒换，业务倒换到汇聚层备用mstp的端口上行，接入层mstp通过lpt功能封闭主用端口，接入设备（ag）主用上行端口处于offline状态，业务自动倒换到备用端口上行；
（4）对于多点故障情况，可对应上述的各种情况的组合，实现主备路由的倒换；
（5）上述方案在排除故障，恢复了主用链路正常之后，接入设备（ag）仍通过备用端口上行，不能自动倒换到主用端口上行，需进行手动倒换。

（二）方案2
在接入层mstp上启用二层交换功能，汇聚接入设备（ag）上行2个端口业务到一个vcg中。

1.方案2承载方式说明如下
（1）接入设备（ag）上行通过两条fe链路接入mstp设备；（2）两个核心汇聚mstp设备的成对配置以太网交换板卡，核心节点的互通可通过外部ge接口实现连接或通过内部vc trunk；（3）ne40与核心汇聚mstp通过ge互连， ne40之间也通过ge 互连；
（4）接入点mstp设备配置以太网交换板，启用二层交换功能，将两个fe端口业务汇聚到一个vcg，不要求支持lpt；
（5）fe业务在mstp传输网进行透传，传输带宽根据接入设备（ag）实际业务需求进行灵活配置；
（6）核心汇聚节点mstp设备配置以太网交换板，通过以太网交换板卡上的功能完成fe到ge的汇聚；
（7）ne40启用vrrp协议以实现上连端口的保护；
2.方案2对承载网络各段的保护方式如下
（1）当接入设备（ag）接入层mstp的主用链路出现故障，或者当接入层mstp主用端口出现故障时，接入设备（ag）主用上行端口处于offline状态，业务自动倒换到备用端口上行，仍通过原有vcg进行上行；
（2）当汇聚层主用mstp的端口出现故障，或者当汇聚层主用mstp 和主用ne40之间的链路出现故障，或者主用ne40端口出现故障时，通过vrrp保护实现倒换，不影响接入设备（ag）业务上行；
（3）对于多点故障情况，可对应上述的各种情况的组合，实现
主备路由的倒换；
（4）上述方案在排除故障，恢复了主用链路正常之后，接入设备（ag）仍通过备用端口上行，不能自动倒换到主用端口上行，需进行手动倒换；
（5）此方案无法解决当汇聚层mstp出现单板故障时，vcg通道中断的故障。

三、方案比较与结论
（一）二种方案比较
通过对上述接入设备（ag）接入传输网承载二种方案分析，比较如表3-1：
（二）接入设备（ag）上连传输网承载方案应用建议
根据以上方案比较，可以看出方案1投资小，但占用网络带宽大；方案2投资稍高，占用网络带宽较小，但存在无法解决汇聚点mstp 以太网板卡单点故障的问题。

根据以上方案的讨论和分析，并结合某通信运营商现网实际条件，建议：
（1）如果已有接入传输设备仅支持透传功能，建议采用方案1；（2）如果已有接入传输设备支持交换功能，建议采用方案2；（3）对党政军等重要客户接入，建议采用方案1，提供较好的网络安全；
（4）如需新建接入层传输设备，建议采用方案2；
参考文献：
[1]孙学康，毛京丽.sdh技术[m].北京：人民邮电出版社，1993.
[2]刘符.同步数字系列（sdh）[m].北京：人民邮电出版社，1996.
[3]韦乐平等.同步数字体系统（sdh）原理与技术[m].北京：人民邮电出版社，1996.。