下载文档原格式
如何通过法律途径维护儿童受虐权益在现代社会中，儿童受虐现象时有发生，这严重损害了孩子们的身心健康和权益。
为了保护儿童受虐受伤的权益，法律途径是最有效的方式之一。
本文将探讨如何通过法律途径维护儿童受虐权益，并解释其重要性。
第一部分：了解儿童受虐现象儿童受虐是指儿童在生理、心理以及社交层面上遭受伤害或疏忽。
这种伤害可能来自于父母、亲属、教师或其他负责照顾儿童的人员。
儿童受虐现象包括身体虐待、性虐待、心理虐待以及忽视儿童的基本需求等。
这些行为不仅影响儿童的成长和发展，还可能导致长期的心理创伤。
第二部分：法律途径保护儿童受虐权益的重要性保护儿童受虐权益的法律途径具有重要意义。
首先，通过法律途径维护儿童受虐权益可以确保儿童得到及时的援助和保护。
当儿童遭受虐待时，他们可能无法寻求帮助或表达自己的困境。
法律机构的介入可以为他们提供保护，并避免进一步的伤害。
其次，法律途径可以惩罚加害者，以预防类似的虐待事件再次发生。
对于儿童虐待者的法律制裁可以通过惩罚的手段起到警示作用，以防止其他人对儿童实施类似的虐待行为。
第三部分：法律途径保护儿童受虐权益的具体方法1. 举报与报警：如果你发现了儿童受虐行为，应该立即向相关的儿童保护机构或警方报案。
同时，提供准确的信息和证据是非常重要的，这将有助于警方采取相应的行动。
2. 儿童保护令：儿童保护令是一种法律文件，授权有关部门采取行动以保护受虐儿童。
这种措施可以限制加害者接触儿童，并确保儿童的安全。
在申请儿童保护令时，你需要提供有关虐待的详细信息和证据。
3. 特定的儿童保护法律：许多国家都有专门的法律来保护儿童免受虐待和疏忽。
这些法律确保儿童有权得到安全、健康和适当的照顾。
熟悉和遵守这些法律对于保护儿童权益非常重要。
4. 志愿者和非政府组织：许多志愿者和非政府组织致力于保护儿童受虐权益。
他们提供咨询、援助以及法律支持。
通过与这些组织合作，你可以获取更多信息和资源，并得到专业的帮助。
第1篇引言儿童是国家的未来，民族的希望。
保护儿童，特别是防止儿童受到伤害，是全社会的共同责任。
世界各国都制定了相关的法律法规来保护儿童权益，我国也不例外。
本文将详细介绍我国关于伤害儿童的法律规定，旨在提高公众的法律意识，共同为儿童创造一个安全、健康的成长环境。
一、基本概念1. 儿童：根据《中华人民共和国未成年人保护法》第二条，未成年人是指未满十八周岁的公民。
2. 伤害儿童：指对儿童实施身体、心理、性等方面的侵害行为。
二、相关法律法规1. 《中华人民共和国未成年人保护法》这是我国儿童保护的基本法律，于2007年6月1日起施行。
该法明确规定，禁止对未成年人实施家庭暴力、虐待、遗弃、拐卖等侵害行为。
- 第二十一条：禁止对未成年人实施家庭暴力，禁止虐待、遗弃未成年人。
- 第二十二条：禁止对未成年人实施性侵害。
- 第二十三条：禁止对未成年人实施侮辱、诽谤、诬告陷害等行为。
2. 《中华人民共和国刑法》刑法对伤害儿童的行为进行了明确的法律制裁。
- 第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
- 第二百三十六条：以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
- 第二百三十七条：猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。
3. 《中华人民共和国治安管理处罚法》该法对轻微的伤害儿童行为进行了规定。
- 第四十三条：殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
4. 《中华人民共和国教育法》该法规定，学校、幼儿园、托儿所应当对未成年人进行安全教育，防止伤害事故的发生。
- 第三十条：学校、幼儿园、托儿所应当对未成年人进行安全教育，增强其自我保护意识和能力。
5. 《中华人民共和国反家庭暴力法》该法对家庭暴力进行了明确的法律定义，并规定了预防和制止家庭暴力的措施。
一、总则为了加强物业管理青少年安全管理工作，保障青少年在居住环境中的生命安全、身心健康，预防青少年安全事故的发生，特制定本制度。
二、适用范围本制度适用于物业管理范围内的所有青少年，包括但不限于业主子女、租客子女等。
三、安全管理职责1. 物业管理单位应设立青少年安全管理领导小组，负责青少年安全管理工作的组织、协调和监督。
2. 物业管理单位应配备专职或兼职青少年安全管理人员，负责日常安全巡查、宣传教育、应急处置等工作。
3. 各部门、各岗位应明确安全管理职责，确保青少年安全管理工作落到实处。
四、安全管理措施1. 物业设施安全（1）加强物业管理区域内的设施设备检查、维修，确保设施设备安全可靠。
（2）定期对楼道、电梯、消防设施等公共区域进行检查，及时消除安全隐患。
（3）设置安全警示标志，提醒青少年注意安全。
2. 防火安全（1）加强消防宣传教育，提高青少年消防安全意识。
（2）定期组织消防演练，提高青少年应对火灾的能力。
（3）确保消防通道畅通，不得堆放杂物。
3. 交通安全（1）加强对物业管理区域内的交通安全设施进行检查、维护。
（2）加强对青少年交通安全宣传教育，提高交通安全意识。
（3）在物业管理区域内设置交通安全警示标志，提醒青少年注意交通安全。
4. 水电安全（1）加强对物业管理区域内水电设施的检查、维修，确保水电安全。
（2）加强对青少年水电安全宣传教育，提高水电安全意识。
（3）设置水电安全警示标志，提醒青少年注意水电安全。
5. 其他安全（1）加强对物业管理区域内的监控设施维护，确保监控设施正常运行。
（2）加强对青少年防拐、防骗、防侵害宣传教育，提高自我保护能力。
（3）加强与学校、社区等相关部门的沟通协作，共同做好青少年安全管理工作。
五、应急处置1. 发现青少年安全事故隐患，应立即采取措施予以消除。
2. 发生青少年安全事故，应立即启动应急预案，组织开展救援和处置工作。
3. 事故发生后，应及时上报相关部门，协助开展事故调查和处理。
儿童商场坠亡，涉及哪些法律问题近日，一场令人心痛的悲剧在一家商场中发生了。
一名仅七岁的小女孩在商场内不幸坠亡。
这一事件引起了社会对于儿童安全问题的重视，同时也牵涉到了许多法律问题。
本文将就此事从法律角度进行分析。
首先，商场是否存在安全隐患是此次事件的核心问题。
据媒体报道，小女孩坠亡是因为商场内一处低矮的围挡没有及时维修，导致其倒塌堵塞了所经过的通道，楼上的物品随之滚落。
这个问题涉及到《物业管理条例》中规定的“物业管理企业应当对公共安全设施设备、重点部位提高保护力度，防止人员伤害或物质损失的发生。
”和《建筑法》中规定的“建筑物的设计、施工、改建、装修和使用，应当符合城乡规划和建设主管部门的规划、建设、管理和监督要求，符合国家强制性建筑节能标准，确保人身安全、消防安全、环境卫生和节能降耗等要求。
”等法律法规。
商场作为公共场所，其安全责任不可推卸。
在这个案件中，商场应承担相应的责任。
其次，孩子家长或监护人的监管问题也不能忽略。
小女孩离家外出是和家人一起，孩子们在玩耍时却没有被及时制止离开了大人的视线，不幸发生了坠亡事故。
《未成年人保护法》明确规定，“未成年人的监护人应当尽到教育、保护、救助和监护责任。
”此法律法规表示，监管孩子是家长或监护人的责任，如果没有行尽监护责任，也可能导致儿童安全问题。
同时，救治问题也必须得到重视。
根据媒体报道，孩子坠亡后被迟迟未能及时得到有效的救治和抢救，获得两地警方和众多群众的关注。
《突发事件应急条例》明确规定，“地方各级政府和有关部门、单位和个人，发现突发事件应当及时报告，采取紧急救援措施，尽力进行救援和应急处理。
”在这个事件中，也存在救助机制的漏洞。
最后是对事故责任人的追究。
据媒体报道，商场方已被责令停业整改，并被责令整改违法违规行为。
在这个事件中，商场方不仅要承担相应的民事赔偿责任，还可能面临行政处罚。
同时，如果违反相关法律法规，商场方还将面临刑事责任。
事件中造成的悲剧，需要对相关责任人进行严格的法律追究。
第1篇摘要：近年来，儿童坠楼事件频发，引发了社会广泛关注。
本文通过对一起儿童坠楼案件的详细分析，探讨儿童坠楼事件的法律责任、赔偿标准以及预防措施，以期为类似案件的处理提供参考。
一、案件背景某市某小区发生了一起儿童坠楼事件，一名6岁儿童在未得到监护人的看护下，从阳台坠楼身亡。
事发后，孩子的父母将小区物业公司和孩子的监护人诉至法院，要求赔偿损失。
二、案件分析1. 案件焦点本案的焦点在于：物业公司和孩子的监护人是否应当承担赔偿责任，以及赔偿金额的确定。
2. 法律依据（1）根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
”（2）根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任。
”（3）根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条：“因监护人未尽到监护职责，造成被监护人损害的，监护人应当承担侵权责任。
”3. 案件分析（1）物业公司责任根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条，物业公司作为小区的管理方，有义务保障小区居民的人身安全。
在本案中，物业公司未对小区阳台进行安全防护，存在过错，应当承担相应的侵权责任。
（2）监护人责任根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条，孩子的监护人未尽到监护职责，导致孩子发生坠楼事故，应当承担侵权责任。
4. 赔偿金额确定根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，侵权行为给被侵权人造成损失的，侵权人应当赔偿损失。
本案中，孩子的父母要求物业公司赔偿丧葬费、精神损害抚慰金等费用。
根据法律规定和案件具体情况，法院判决物业公司赔偿孩子父母丧葬费、精神损害抚慰金等共计人民币XX万元。
三、结论1. 物业公司和孩子的监护人因未尽到安全保障义务和监护职责，应当承担相应的侵权责任。
2. 赔偿金额的确定应综合考虑侵权行为的性质、侵权人的过错程度、被侵权人的损失等因素。
一、总则为了保障幼儿小区内幼儿的人身安全和身心健康，预防和减少各类安全事故的发生，根据国家有关法律法规和相关规定，结合本小区实际情况，特制定本制度。
二、安全责任1. 幼儿小区安全管理工作实行责任制，明确各级管理人员和工作人员的安全责任。
2. 幼儿小区物业管理部门负责小区的安全管理工作，建立健全安全管理制度，落实各项安全措施。
3. 幼儿家长应积极配合物业管理部门做好幼儿的安全教育工作，确保幼儿的人身安全。
4. 小区内的商户、住户及外来人员应自觉遵守本制度，共同维护小区安全。
三、安全措施1. 物业管理部门应定期对小区内设施设备进行检查、维修，确保设施设备安全可靠。
2. 对小区内的消防设施、疏散通道、安全出口等进行检查，确保其畅通无阻。
3. 加强小区内的巡逻力度，提高安全防范意识，确保小区治安稳定。
4. 建立健全小区门禁系统，严格控制外来人员进入，防止意外事故发生。
5. 加强小区内的食品安全管理，确保幼儿饮食安全。
6. 对小区内的电动车、自行车进行规范管理，禁止乱停乱放，确保消防通道畅通。
7. 对小区内的绿化带、道路进行定期清理，消除安全隐患。
8. 定期开展安全教育培训，提高全体员工的安全意识。
四、安全管理制度1. 物业管理部门应建立健全安全管理制度，明确各级管理人员和工作人员的安全职责。
2. 对小区内的安全隐患进行排查，制定整改措施，及时消除安全隐患。
3. 对违反安全规定的行为进行严肃处理，确保制度落实到位。
4. 定期对小区内的消防设施、疏散通道、安全出口等进行检查，确保其完好有效。
5. 加强对幼儿的安全教育，提高幼儿的自我保护意识。
6. 建立健全应急处理机制，确保在发生安全事故时能够迅速、有效地进行处置。
五、监督检查1. 幼儿小区安全管理工作接受上级部门和社会各界的监督。
2. 物业管理部门应定期向业主委员会汇报安全管理工作情况。
3. 业主委员会对小区安全管理工作进行监督，对存在的问题提出意见和建议。
物业管理制度如何保障儿童安全在现代社会，住宅小区成为了孩子们生活、玩耍的重要场所。
而物业管理在维护小区的安全与秩序方面扮演着至关重要的角色，尤其是在保障儿童安全方面，更是责任重大。
那么，物业管理制度究竟是如何发挥作用，为孩子们撑起一把坚实的“安全伞”呢？首先，完善的门禁系统是物业保障儿童安全的第一道防线。
严格控制小区出入口的人员和车辆进出，能够有效减少外来人员带来的潜在风险。
对于访客，要求进行实名登记，并与业主核实确认后才可放行。
同时，安装先进的人脸识别或门禁卡系统，确保只有小区居民能够自由进出。
这样一来，就能大大降低陌生人进入小区对儿童造成威胁的可能性。
小区内的公共区域安全管理也不容忽视。
物业管理应定期检查和维护游乐设施、健身器材等，确保其没有损坏或存在安全隐患。
对于一些容易发生危险的区域，如水池、陡坡等，应设置明显的警示标识，提醒孩子们注意安全。
此外，保持公共区域的整洁和畅通也很重要，避免杂物堆积导致儿童摔倒或发生碰撞。
物业的巡逻机制对于保障儿童安全同样关键。
合理安排保安人员定时定点巡逻，特别是在儿童活动较为集中的时间段和区域，加强巡逻力度。
巡逻人员不仅要留意是否有可疑人员，还要关注孩子们的活动情况，及时发现并制止危险行为。
比如，看到孩子们在没有成人陪同的情况下攀爬高处，或者在马路上玩耍，要及时上前劝阻和教育。
物业管理还应当加强对小区内车辆行驶和停放的规范管理。
设置合理的交通标识和减速带，限制车辆速度，保障儿童在小区内行走的安全。
规划专门的停车位，避免车辆乱停乱放堵塞道路，影响孩子们的视线和行动。
同时，教育车主在小区内行车时保持警惕，注意避让儿童。
在环境安全方面，物业管理也有责任做好相关工作。
定期对小区的绿化进行修剪和维护，防止树枝过长或过于繁茂影响孩子们的视线和通行。
检查小区内的路灯、楼道灯等照明设施，确保在夜间能够正常照明，为孩子们提供良好的视线环境。
除了硬件设施和管理措施，物业管理还应注重安全教育和宣传。
物业管理条例保障小区儿童权益的重要举措物业管理对于小区居民的生活质量和社区和谐起着重要作用，而对于小区中的孩子们来说，特别是儿童们，物业管理的质量更是直接关系到他们的权益保障和安全成长。
因此，制定和实施有关儿童权益的物业管理条例成为了很多社区的重要举措。
本文将重点探讨物业管理条例如何保障小区儿童的权益，并分析其在实践中的重要性。
首先，物业管理条例可以确保小区儿童的安全。
小区是孩子们成长的重要场所，他们在小区内居住、学习和娱乐。
因此，物业管理条例可以明确规定小区内的安全标准，例如制定安全设施建设、消防措施和安全巡逻等。
这些规定可以有效地预防火灾、意外伤害和其他安全风险的发生，保护儿童的生命安全和身体健康。
其次，物业管理条例可以保障小区儿童的教育权益。
儿童的教育是他们发展的重要部分，良好的教育环境对他们的成长非常关键。
物业管理条例可以规定小区内的教育资源分配，例如建设儿童游乐设施、图书馆和学习空间等。
此外，物业管理还可以促进小区与周边学校的合作，提供更多的教育机会和资源给小区儿童，以满足他们的学习需求。
此外，物业管理条例还可以保障小区儿童的健康权益。
儿童的健康发展需要良好的环境和卫生条件。
物业管理可以规定小区内的环境保护措施，例如垃圾分类、绿化和空气质量监测等。
此外，物业管理还可以积极推动小区内的健康教育和健身活动，提供良好的生活习惯和健康生活方式的指导，促进儿童身心健康的发展。
最后，物业管理条例还可以保障小区儿童的参与权益。
儿童是社区的一分子，他们有权利参与社区事务的决策和管理。
物业管理可以鼓励小区居民组织儿童参与的机制，例如儿童议会或儿童代表等。
通过这些机制，儿童可以表达自己的想法和需求，参与到小区事务的决策中去，增强他们的主体意识和社会责任感。
综上所述，物业管理条例对于保障小区儿童权益起着重要的作用。
通过规定安全标准、保障教育权益、保障健康权益和促进参与权益，可以创造良好的儿童成长环境，实现儿童的全面发展。
小区物业管理如何提升小区的儿童安全保障随着城市化进程的加快，人们对于小区的安全环境越来越重视，尤其是对于小区内的儿童安全保障。
作为小区的管理者，物业公司在提供基础设施的同时，也承担着维护小区安全的责任。
本文将探讨小区物业管理如何提升小区的儿童安全保障，以期为小区物业提供一些建设性的意见和建议。
一、加强小区入口的安全措施小区的大门是进出小区的必经之地，因此加强小区入口的安全措施是保障儿童安全的首要任务。
物业公司应设置门禁系统，只允许小区居民及其访客进入。
门禁系统可以采用刷卡、指纹识别等方式，有效地防止外来人员的进入，确保小区的封闭性和安全性。
二、设置监控设备提高小区监管能力物业公司应设置监控设备，监控小区的主要区域，如公共区域、停车场、楼道等。
监控设备的设置可以起到预防和打击犯罪的作用，对于儿童的安全具有重要意义。
同时，监控设备也可以提高物业公司的监管能力，一旦发生紧急事件，可以及时采取行动，保障儿童的安全。
三、建立小区巡逻制度物业公司可以建立小区巡逻制度，安排专门的保安人员或者义务巡逻队，定时巡视小区的各个角落，发现问题及时解决。
巡逻人员可以对小区内的各种安全隐患进行排查，并提醒小区居民注意安全事项。
此外，物业公司还可以建立巡逻记录，对巡逻情况进行定期复查，确保巡逻制度的执行情况。
四、营造良好的小区环境小区的环境对于儿童的成长和安全至关重要。
物业公司应保持小区环境的整洁和良好秩序，确保道路、楼梯、公共设施的安全性能。
同时，物业公司还可以为小区增加绿化、建设儿童游乐区等，提供儿童安全的活动场所。
一个整洁、安全、舒适的小区环境将为儿童的健康成长营造良好的条件。
五、加强小区内的安全教育物业公司可以组织安全教育活动，向小区居民传授安全知识，特别是针对儿童。
这包括交通安全、防火安全、防身自护等方面的知识。
同时，物业公司还可以开展安全演习或者模拟情景，让小区居民亲身感受到紧急情况下的反应和处理方法。
六、加强与相关部门的合作物业公司可以与相关部门积极合作，共同维护小区儿童的安全保障。
物业管理儿童安全工作方案一、引言儿童是国家的未来，是社会的希望，保障儿童的安全是社会的责任和义务。
作为物业管理者，我们有责任将儿童的安全放在首位，建立起完善的儿童安全保障体系，保障儿童在物业区域内的安全。
二、儿童安全风险分析1. 儿童溺水风险：小孩子对水有天生的好奇心，容易发生溺水事件。
2. 儿童受伤风险：儿童活泼好动，易在玩耍过程中发生意外受伤。
3. 儿童走失风险：孩子的注意力较为集中，容易迷路或走失。
4. 儿童意外中毒风险：孩子不懂得危险，易误服一些有毒物品。
5. 儿童火灾风险：火灾是儿童最容易遇到的危险之一。
三、儿童安全保障措施1. 加强安全教育：物业应定期组织儿童安全教育活动，增强孩子的安全意识和自我保护能力。
2. 定期检查安全设施：物业应定期检查安全设施的使用情况，确保安全设施的有效性。
3. 设立儿童安全区域：在物业区域内设立儿童安全区域，为儿童提供安全的游乐环境。
4. 加强监控和巡逻：增加监控和巡逻力度，及时发现并处理可能存在的安全隐患。
5. 组织应急演练：定期组织应急演练，提高物业员工的应急处理能力。
6. 建立儿童安全档案：为每个小区的儿童建立安全档案，记录孩子的基本信息，以便在紧急情况下能够及时找到孩子的家长。
四、儿童安全意识培养1. 家长的责任：家长是孩子的第一任教师，要加强对孩子的安全教育，培养孩子的安全意识。
2. 学校的责任：学校也应对学生进行安全教育，建立安全管理制度，确保学生在校园内的安全。
3. 社会的责任：整个社会都应该共同为儿童的安全保障做出努力，建立起全社会共同参与的儿童安全保障体系。
五、结语物业管理儿童安全工作是一项复杂而又重要的工作，需要物业管理者、家长、学校和社会各方通力合作，共同为儿童的安全保障努力。
希望通过我们的共同努力，能够让每一个儿童都能健康、快乐、安全地成长。
愿我们的物业管理儿童安全工作方案能够得到更好的贯彻和落实，为儿童的安全保障贡献力量。
物业小区儿童伤害事件防范的法律路径在物业小区侵权纠纷中,儿童伤害的比例日益上升。
物业小区儿童伤害的发生,有其外部原因,也有其内在规律,是可以采取措施加以预防的。
随着现代社会生活节奏加快,新型产品和公用设施安全成为儿童伤害的最大诱因之一。
在我国,以跌落伤(如坠楼)为例,除家长监护不周之外,与房屋建筑本身就存在儿童居住的安全隐患有关。
不加设防护的飘窗、过低的阳台或平台护栏最易酿成此类悲剧,而撞伤、磕伤则可能与小区.共设施或住宅内家具的尖锐棱角有关,又如触电、烧伤或可与电闸暴露在外、插座设置过低、无保护套等相关。
美国波士顿在一项关于儿童游戏设施及操场地面危险因子的调査中发现,这些操场的表面材料都不安全,68%的操场铺设材料(砂子、木板条等)合格但含量少,不能起到很好的防护作用,36.2%的表面材料不合格(草地、沥青、无遮掩的地面等)。
许多研究也显示,城市儿童伤害与操场等公共设施有关。
而物业小区作为儿童生活的重要场所,与儿童的健康成长息息相关,儿童作为一个弱势群体,需要给予特殊的关怀呵护,因而相关法律也应赋予其特别的权利以维护其合法权益。
一、我国物业小区儿童伤害损害赔偿的现状目前,儿童在小区内玩耍坠落的伤亡事件屡见不鲜。
例如,7岁女童小湘仪在小区内与其他小朋友玩耍时,翻越高度才一米左右的护栏,爬上花园的雨棚后坠楼身亡;9岁女童小雨,在4楼天台玩耍时,从护栏下钻出,一脚媒空后从高处坠落身亡;等等。
由于儿童自身的心理发展和行为习惯与成人存在差异,户外活动时总对周围事物充满好奇,因而常将自己置于危险境地,这就对社区的公共环境提出了更高的要求。
上海市长宁区人民法院审理过一起因物业小区疏于管理造成儿童坠楼致死的案例。
2005年,杨某携子女居住于嘉里华庭小区,该物业由嘉里发展公司于2001年建造,由嘉里管理公司进行物业管理。
2009年3月18日17时25分许,杨某未成年的儿子杨乙带着儿童滑板车出门玩耍,随后乘坐楼内电梯到达该楼顶层的38楼。
当日18时11分许,杨乙从该楼顶楼天台坠落致创伤性休克而后死亡。
杨某遂将嘉里发展公司和嘉里管理公司诉至法院。
法院经审理认为,嘉里管理公司未完全尽到安全保障义务,具有过错。
虽然嘉里发展公司和嘉里管理公司的过错行为不是导致杨乙坠楼死亡的直接原因,但为造成该后果提供了适当条件,因此构成相当因果关系,两被告应对杨乙的死亡后果承担相应的侵权赔偿责任,并互负连带责任。
杨乙事发时系限制行为能力人,原告杨某疏忽了此年龄段儿童对危险的认识能力及处置特殊情况能力较弱的特点,应当预见到杨乙在外出活动时可能发生状况并遭遇危险。
即使原告杨某事发当日卧病在床无法亲自外出监护杨乙,其也可临时委托他人照管杨乙,故原告对于事故的发生也存在一定过错,根据民法过失相抵原则可适当减轻被告的民事责任。
一审判决后原告提起上诉,二审法院判决驳回上诉,维持原判。
深圳市中级人民法院也曾受理过一起儿童坠亡案件。
一个4岁男童在家玩耍时爬上阳台护栏,结果不慎从阳台坠落,经抢救无效死亡。
其父母起诉小区物业企业,认为小区物业关于“阳台外沿不得再以任何形式封闭”的规定不符合住宅安全规范的要求,应承担孩子坠亡的责任。
深圳市中院经审理认为,男童父母未尽到高度注意的监护义务,应承担主要责任;而物业企业作出的禁止封闭阳台的规定符合小区整体外形美观及消防要求,并无不当之处,但却忽略了其中存在的安全隐患,应对该男童死亡的后果承担30%的次要责任。
从前述有关物业企业未尽安全保障义务致使儿童坠楼案件的法院分析来看,物业管理中对儿童伤害的损害赔偿主要涉及两个问题。
(一)物业企业是否应当承担赔楼责任首先,物业企业对于建筑区划内的场所、设施及业主人身财产负有安全保障义务,即应尽到合理注意义务和妥善管理义务。
我国《物业管理条例》第47条规定:“物业服务企业应当协助做好物业管理区域内的安全防范工作。
发生安全事故时,物业服务企业在采取应急措施的同时,应当及时向有关行政管理部门报告,协助做好救助工作。
”2004年最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第6条规定:“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织,未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害,赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的,人民法院应予支持。
”物业企业作为从事物业服务活动的机构,同理也应对其业主和使用人承担一定范围内的安全保障义务。
而在物业小区范围内对儿童权利进行保护,则需要对物业企业履行安全保障义务施以更高的注意义务标准。
依据危险控制理论,物业企业对于其所实施管理的小区具有事实上较强的控制力,故更能够采取必要及时的措施以防止损害发生或减轻损害。
此外,物业管理中的儿童安全保障义务来源于合同法中诚实和信用等民法基本原则。
依据私法上的诚实信用原则,物业企业与小区业主之间存在物业服务合同关系,物业企业据此应当本着善良管理人的态度为业主提供安全的居住环境,并据此承担保障业主人身财产安全免受侵害的相应义务。
另一方面,需对儿童权利予以特殊保护的基础在于儿童与成人之间形同泾渭的区别,以及对儿童阶段独立特点的承认奠定了有关儿童权利的社会定位。
同时,社会的发展也决定着儿童作为独立主体的特征也越来越为社会所认识,这就为儿童权利的完善和保护奠定了坚实的基础。
再者,依据社会责任理论和社会连带理论,物业企业在追求经济利益的同时,也应尽到社会公共责任,这也符合风险与收益相一致的原理。
其次,物业企业存在故意或过失,应当承担相应责任。
物业企业承担损害赔偿责任的前提在于其是否存在过错,是否履行了法定或约定的安防义务。
判断物业企业是否存在过错和确定责任时,应从四个方面加以考虑:一是对负有安全保障义务色彩的社会情事有认识的可能性;二是对安全保障义务的违反有认识的可能性;三是对履行善良管理、危险控制和保障义务有期待可能性;四是对避免违反安全保障义务具有可能性。
我国《住宅建筑规范》规定了建筑物的质量标准,要求经多层审批合格房屋方可通过验收,但达标并不代表没有潜在风险。
在现行标准之下,建筑小区内公共设施及房屋通常以普通成人的使用标准和审美要求进行设计和规划,缺乏儿童使用安全的考虑,忽视了对儿童的安全防护问题。
此外,现有城市公共安全体系内的专项儿童安全标准主要有《游艺机和游乐设施安全》(GB8408 - 2000)、《游乐园(场)安全和服务质量》(GB/T1 6767 - 1997)等,仅限于游乐园(场)和幼儿园、中小学校类规范,并未对物业小区内儿童能触及的其他公共设施安全标准予以明确规定。
过于简单和抽象的安全标准和规定,将使物业企业忽视对于小区内儿童的安全保障义务,不甚明确和清晰的义务必然会导致实际生活中儿童伤害事件的频发。
对此,小区物业企业作为第二道防护层,就应该尽最大可能及时发现、调整并维护公共场所和共用设施所存在的安全隐患。
有关物业小区内儿童安全相关法律法规和标准亟待兀香。
(二)物业企业应当承担的赔偿责任比例在讨论了物业企业承担赔偿责任的要件之后,即应明确其具体责任的范围。
在前述案例中,物业企业忽视安全隐患的消极不作为是损害发生的一个原因,儿童失足坠楼是损害产生的根本原因,物业企业不履行安全注意义务只是在一定程度上增加了损害发生的盖然性,即如果被告物业企业履行了该注意义务,则极有可能避免损害的发生。
因此,物业企业应在其未履行义务的范围内承担相应的责任。
而且,在此类儿童伤害事件中,监护人往往因未尽到高度注意的监护义务而需承担主要责任。
监护是一种义务,我国《未成年人保护法》和《民法通则》等相关法律法规都对监护人职责作出了相应规定,但较之国外监护制度显得过于原则和笼统,不利于防范儿童伤害事件的发生。
随着社会的改革和发展,一些规定已经无法适应现实情况,因此我国应当进一步健全关于儿童监护的相关制度,使监护人真正担负起照管孩子的责任。
此外,在有加害人的情形下,如果业主所遭受的损失与物业企业未尽到相应注意义务具有明显关联性,此时物业企业应当承担的责任是补充责任,如因儿童在嬉戏时相互推搡而造成其中一方的人身损害。
物业企业在承担了补充责任之后,获得对加害人或其他赔偿义务人的追偿权。
从我国现实情况来看,物业企业在消极不作为的情况下不承担责任,不利于对受害儿童的保护;而认定消极不作为的物业企业与实际加害人承担连带责任,往往会使物业企业因此承担全部赔偿责任,这对其过于严厉苛刻。
故在有第三人积极实施加害行为的情形下,我国司法实践认定物业企业只需承担补充赔偿责任。
二、美国物业小区儿童侵权责任认定的判例实践因美国业主协会(Condominium Owners Association)具有法人资格,集群住宅治理模式以业主协会管理为主体,故在司法诉讼中通常作为当事人,而我国业主委员会地位较弱,实践中往往以物业企业为管理主体,故物业企业常因违反物业合同而遭到起诉。
应当看到,美国业主协会及建设单位对于儿童侵权责任认定的方式和标准对于我国有一定借鉴作用。
关于美国如何确定业主协会合理谨慎的限度,可以将Pratt v. Maryland Farms Condominium Phases,Inc. 案作为实例。
在该案中,原告提出起诉的缘由是其13岁的孩子在爬树时接触到了非绝缘电线并因此受伤。
根据原告提供的证据所示,该公寓项目的总经理了解之前曾有人发生过类似的电击事件,(^并且他还注意到,是相应大树旁的自行车架为孩子们的爬树行为提供了可能。
陪审团最终判定被告未能采取合理谨慎态度并要求其赔偿20,000美元。
与Pratt案同样是针对某项未确定义务的违背责任,Schoondyke v. Heil, Heil, Smart & Golee, Inc.一案的判决过程更为深人。
该案在处理过程中严格奉行侧重于协会所承担管理义务这一思路。
在该案中,某位业主的孩子因公用人行道结冰而在行走时滑倒,由于是在小区公共区域内跌倒受伤而对该共管公寓协会提起了赔偿诉讼。
当时与其父母同住的Schoondyke声称造成其受伤的原因是被告未能清除公用人行道中的积雪和结冰。
被告则辩称,原告通过人行道而非车库进人公寓单元的方式应该构成共同过失。
然而是否存在更为安全的行走方式并不具有决定性”,关键性的问题在于原告的选择是否合理。
法院认为被告应该可以预见到人行道中的积雪堆积有可能导致原告的跌落,但法院还进一步声明其还需要更多事实才能确定被告没有尽到其对于原告的某项义务。
虽然根据当地法律,住宅土地所有者并没有义务去清除自然累积的冰雪,根据相关共管公寓的声明和细则,被告协会已经承担了这一任务。
既然已经承担了任务,那么在执行的过程中协会就必须为任何受伤情况负责,无论受伤者为第三者还是单元业主。
法庭对其行为的描述是“违反合同义务造成的疏忽”。
