下载文档原格式
有效作文讲评课五个环节
在英语作文的教学中，讲评课至关重要，它不仅是老师复习学生的学习内容，更重要的是在此基础上指导学生学会如何写出具有规范性的书面表达。
有效作文讲评课包括五个环节：确定话题、朗读模仿、批改纠正、讲解原则、练习提高。
第一，确定话题。
在开展作文讲评之前，教师要先和学生讨论确定好本次作文的话题，有时也可以由学生自行确定话题，但是必须在老师的指导下。
一旦话题确定，就可以准备其他的环节。
第二，朗读模仿。
教师要当堂朗读一篇标准的作文，让学生模仿语音、条理和表达方式，这样就可以让学生更好地掌握正确的书面表达方式。
第三，批改纠正。
老师在批改学生作文时，要耐心细致，注意必须严格遵守英语语法规则，及时纠正错误，以便学生有良好的英语书面表达习惯。
第四，讲解原则。
老师在讲解的过程中，要注意把握好讲解的内容，确保学生能够接受讲解，并把讲解的内容记住。
老师还要结合实际，向学生提供具体的范例，让学生更好地理解书面表达的原则。
第五，练习提高。
这是一个实践性很强的环节，要有充足的时间让学生完成作文，在有限的时间内尽可能把所学知识运用到作文中，进行大量的练习以提高作文水平。
在有效的作文讲评课中，老师要充分利用上述五个环节，把老师的教学指导落实到实践中，使学生在有意识的自我提升中，在英语写
作方面得到更大的进步。
只要老师和学生都能够认真对待，作文讲评课就会取得良好的教学效果。
作文讲评课的主要方法一、作文讲评的方法很多，最常用的方法有这样几种.1、对优秀作文的品味。
做法是：选择一两篇学生的佳作，让学生讨论品味，并由作者介绍经验。
选出来的作文，最好由教师当众有感情地朗读。
这种有感情地朗读，既可以使学生感到作文确实写得好，值得学习，又可以使学生体会到老师对同学写的优秀作文的赞美，受到鼓励。
读过之后的讨论品味，要让学生充分发表意见，谈出自己的感受。
如果小作者自己来介绍，要注意突出重点，具体地谈出一两点体会。
2 、对作文得失的分析。
做法是，选择一两篇中等偏上的作文，师生共同讨论分析。
所选择的这一两篇作文，在思想内容和表达上都有不少长处，又都有一些不妥当的地方，这个不妥当，主要是思想内容和布局谋篇方面的。
即：立意方面，内容选择安排方面，思路、条理方面等，而不是个别词句上的枝节问题，因为个别词句上的枝节问题的讨论，普遍的指导意义不大，可以布置学生自己去修改。
通过讨论分析，使全班同学都知道这篇作文的得失在哪些地方，并从中受到启发，知道文章应该怎样写，不应该怎样写，供讨论分析的作文，可以打印展示出来，调动学生的各种感官。
3 、是文字表达的推敲。
做法是，从学生的习作中选择一批有“疑义”的词句，引导学生平生共同来分析推敲。
有“疑义”的词句，不同于有明显错误的词句。
有明显错误的词句应该让学生自己去修改。
共同推敲的应该是有“疑义”的。
有“疑义”的词句推敲要与想要表达的思想内容联系起来，要放到语言环境中去推敲。
这些有“疑义”的词句要靠平时搜集。
平时批改作文时，有意识地注意，发现了随手记下，积累到一定数量，就可以安排一堂讲评课。
二、作文讲评要注意的几个问题1 、是要抓住重点。
作文讲评不能面面俱到，也不能只抓一些枝节问题，而要抓住重点。
讲评重点突出，学生印象才能深刻。
作文讲评的重点，要根据这次作文的训练重点来确定，同时又要从学生的实际出发，选择全班带有普遍性的问题。
从高年级学生的作文来说，带普遍性的问题，主要是思想感情是否健康，中心是否明确，选材是否恰当，层次是否清楚，词句是否确切。
作文教学的五大环节有些人对作文教学持“教无定法”的态度，“教无定法”的说法没有错，但是要在会写作文的基础上，才能谈“教无定法”。
作文无论采取什么方法教学，都绕不开作文教学的五大环节，即审题、立意、选材、布局、语言。
偏离了这五个环节，作文教学好似在走夜路更加迷茫。
不管你从哪个角度去讲，很难绕开这五个环节。
理解作文教学五大环节，写作更轻松作文教学五大环节分别指“审题、立意、选材、布局、语言”。
审题是作文教学中的第一个环节，审题就是对作文题目仔细分析，从中找出要写的关键词语。
不管题目是命题作文，半命题作文，还是材料作文，其实审题就是要在题目中找到一个要写的关键词语。
作文的立意就是确定观点，也就是确定文章的中心思想。
大家知道中心思想就等于主要内容和思想感情两部分。
其实立意就是概括的主要内容，说得浅显一点，立意就是一句话。
如果这样理解的话，作文的立意就清楚明白了。
作文的选材一定要根据文章的立意去选择材料，就是围绕中心选择材料。
选择材料且要注意，要选择自己熟悉的材料，有话说的材料，有情抒发的材料。
布局就是文章的框架结构，就是说文章选材后开始行文时一定要把材料放在一定的框架里去行文，只有这样写出从作文内容才不会跑偏。
语言是作文内容的重要部分，作文内容是否出彩给作文的语言是相关联的。
内容的语言首先要明白分为主要内容和次要内容。
主要内容是表现文章中心的，次要内容是服务于主要内容的。
主要内容一定要写具体，写出细节，次要内容就写一句话，两句话三句话就行了，就是常说的略写。
在内容详略得当的基础上，还要想法让文章出彩，就是要在主要内容上运用一些修辞手法、想象联想、动态静态、虚实结合等手法。
只要好好学习，作文还是不难写出来的，只要用心学习，作文还是能找到适合自己的方法的。
仿写、作文拆解都是探索写作的方法之路。
如何突出中心作文讲评课
好的，以下是用口语化风格来探讨如何突出中心作文讲评课的几个段落：
说到作文讲评课，咱得明白，这可不是简单的打个分就完了。
这可是咱们锻炼思维、提升表达能力的大好机会啊！
在课堂上，老师可以选几篇好作文当例子，带咱们一起看看这些作文是怎么突出中心的。
选的文章得是那种一看就明白它想说什么、说啥都围绕一个点来的那种。
然后老师会教咱们怎么开头和结尾，怎么把主题给引出来，再稳稳当当地收回去。
除了看例子，老师还会让咱们自己动动脑筋。
比如，给咱们一个主题，让咱们自由发挥，说说自己的想法。
然后老师会帮咱们把这些想法理一理，变成一个有条理的中心思想。
这样一来，咱们就能更明白作文中心有多重要了。
还有啊，老师会在讲评的时候，直接指出咱们作文里的问题。
比如，是不是中心思想不够明确，或者论证得不够充分。
然后老师会给咱们一些建议，怎么改进。
当然啦，老师也会挑几篇写得好的
作文出来，让大家一起学学是怎么突出中心的。
作文讲评课可不仅仅是在课堂上哦。
下了课，老师还会鼓励咱们多写多练，把写好的作文发到班级群里或者校报上。
这样一来，不仅能让更多人看到咱们的进步，还能让咱们在实践中不断提升自己的写作能力。
所以啊，大家要珍惜这样的机会，好好努力哦！。
如何突出中心作文讲评课
想要让作文讲评课更生动？没问题，我来给你支几招。
首先，得选好材料。
你知道，就像做菜得选好食材一样，作文
也得有个好题材。
咱们可以挑那些学生们都熟悉，又有点新鲜感的
题材，让他们有话想说，有情想抒。
这样，他们写起来就有劲儿了。
其次，得注意语言。
别让那些复杂的词儿和长句子吓倒了学生。
咱们要用简单、明了的语言，让学生一听就懂，还能学到东西。
别
忘了鼓励他们多用自己的话来表达，这样写出来的作文才更真实、
更有味儿。
再来说说结构吧。
作文可不是随便堆砌的，得有个合理的结构。
咱们可以引导学生先列个提纲，把要说的内容都列出来，然后再按
照顺序来写。
这样，作文就有条理了，读起来也更顺畅。
最后，别忘了讲评。
讲评可是提高学生写作水平的好机会。
咱
们要夸夸他们的优点，也得指出不足。
但别光说缺点，得给点儿建议，告诉他们怎么改进。
这样，他们就知道下次该怎么写了。
总之，想让作文讲评课更生动，就得选好题材、用好语言、搭好结构，还得有有效的讲评。
这样一来，学生们写起作文来就有模有样了！。
作文讲评注意事项
作讲评注意项
老师们在为学生的作文打分评语的候,往往需注意许多细节,才能给出中肯的评价。
以下是一些建议,希望能为大家提供一些到的参考:
要知每个学生的个化特点,用恰当的语气与他们沟通。
比如,对于拘谨的学生,评语就不应该过于绷;而对于那些泼的学生,评语也不能太过严厉。
毕竟,一个好的评语不仅能出学生的问题,更重要的是鼓励和肯定们的进步。
评语中的措辞也很重要。
避免使用生硬的"错误""失败"之类的词汇,而是可以采用"需要改进""还有提升空间"这样更委婉、积极向上的表达方式。
同时也要注意使用一些鲜活、朴实的比喻,让评语更加生动有趣,而不是显得单调乏味。
评语中还可以适当融入一些哲理小故事或者老师自身的经历体会,让学生在学习写作技巧的同时,也可以领会到更多人生的道理。
比如讲一讲老师年轻时如何努力学习写作、或是分享一些名家的写作心得等等,都可以使评语更加生动有内涵。
一个好的作文评语,不仅需要对学生的文字有透彻的理解,更重要的是用一颗有教无的心,真诚鼓励学生、引导学生在写作的道路上不断前行。
只有用心评阅,用爱浸润,才能让评语发挥最大的价值。
小学生作文高效评讲的“四原则”新课程标准在作文评讲的要求中指出：“评讲要肯定成绩，抓住带有共性的问题，鼓励学生的积极参与。
批改要采取多种形式、多种方法，尊重学生意愿，肯定学生的点滴进步，讲究实效，要逐步培养学生自己修改习作的能力。
”可见作文评讲在形式上是师生之间交流思想，及时修正、反馈习作的指导过程；在本质上是指习作批改后效果再升华的过程。
下面笔者就从作文评讲的四原则出发，谈谈如何提高作文评讲课的高效率。
1 主体性原则在作文评讲中，我们要让学生成为评讲、修改习作的主体，让每一位学生在参与评讲中发现自我、提升自我、激励自我、超越自我，在“自主，合作，探究”中，积累知识和经验，提升作文创新意识和能力。
1.1 学生互批互改。
我们一般采取两种方法进行：①把全班学生按能力的强弱分成4～6人一组，组内同学相互交换作文，进行互评互改；②让学生自找伙伴，相互评改。
这种互批互改刚开始的时候有点乱，究其原因是学生之间彼此都有照顾面子的想法，大部分同学不讲他人作文的不足，总评尽是美语。
针对这种情况，老师必须在学生互改之前提出要求，防止学生走马观花或不讲真话了，同时，老师可先做修改示范，传授一些批改方法和技巧，这样学生就可以消除心理障碍，有针对性地修改了。
1.2 学生自批自改。
让学生互相批改是为了使学生由被动接受老师的意见和建议逐步转变到主角地位，向他人提出意见和建议的过程，是为自已修改自已的作文做准备的过程。
学生能独立修改自已的文章，才是作文评改训练的最终目的。
我们应要求学生遵循多读的原则，作文写完后，先轻声读一、两遍，边读边思考；接着要逐句逐句的细读，边读边批注，边读边改；改好后再进行复查，直到自已满足为止；同时要鼓励学生多改、细改、改好。
自我批改后的作文，再与同学交流或交老师批阅。
老师在学生自我批改的这一环节中，应加强指导，随时抽查学生批改的效果，使学生能公正合理进行自我评价，认真细致地批改每一个不足之处，并教育学生逐步养成自查自改的良好习惯。
如何开展有效的语文课堂讲评语文课堂讲评是培养学生语文素养的重要环节，通过讲评的方式可以帮助学生提高语言表达能力、阅读理解能力以及写作能力。
本文将介绍如何开展有效的语文课堂讲评。
一、准备课件和材料在进行语文课堂讲评之前，教师需要准备好相关的课件和材料，以便在课堂上展示和辅助讲解。
课件应该包括本节课的教学目标、重点知识点和学习任务，同时也可以包括一些示范性的学生作业或者范文，用于展示和引导学生学习。
二、制定讲评流程在语文课堂讲评中，教师应该制定清晰的讲评流程，使学生能够明确知道讲评的目的、内容和步骤。
例如，可以按照“导入-分析-示范-讨论-总结”的步骤进行讲评，以保证讲评过程的有序性和高效性。
三、导入讲评话题在开始讲评之前，教师需要导入讲评话题，引起学生的兴趣和关注，激发学生的学习欲望。
可以通过提出一个引人入胜的问题、分享一个有趣的故事或者播放一个相关的视频来导入话题，吸引学生的注意力。
四、分析学生作业情况在讲评过程中，教师需要对学生的作业情况进行全面的分析和评价。
可以从语法、词汇、句子结构、篇章结构等方面进行分析，找出学生存在的问题和不足之处。
同时，也可以从内容的连贯性、逻辑性、丰富性等方面进行评价，鼓励学生的创新思维和表达能力。
五、示范优秀范文为了帮助学生理解和掌握优秀作文的要素和技巧，教师可以通过示范性的范文来展示给学生。
示范范文应该是经过精心挑选和修改的，能够体现出语言优美、观点独到、结构合理等特点。
通过分析范文的优点和亮点，激发学生的学习兴趣和写作能力。
六、讨论和互动在语文课堂讲评中，教师应该鼓励学生参与讨论和互动，培养他们的思维能力和表达能力。
可以通过提出问题、分组讨论、小组活动等形式，引导学生进行思考和交流。
同时，也可以通过给予学生及时的反馈和指导，帮助他们改进作文和提高写作能力。
七、总结讲评内容在讲评结束之前，教师需要对本节课的讲评内容进行总结和归纳。
可以向学生提出一些思考问题，让他们反思自己的学习情况和学习收获。
如何上好作文讲评课
讲评的过程是一个不断培养学生良好动机的心理过程，是锤炼学生作文思维品质的过程，是发展学生内部语言和书面语言的过程，是不断提高写作效率的过程。
讲评课上，教师宣读的散文，批改的示范，集体的评议为学生作文写作打下基础。
一堂好的讲评课，要注意以下几点：
（1）目标要少而精。
作文讲评课目标制定要少而精，切忌面面俱到，多而杂。
这样有利于学生修改自己作文时目标明确，从而提高修改效果。
目标可围绕此次作文的训练目标制定，也可围绕学生作文中出现的通病进行确定。
例如：《我尊敬的人》是学生第一次接触围绕中心选择事件的习作练习。
学生选择的事件多数欠典型，讲评课以此为目标，出示优秀的范文，让学生模仿。
小组讨论一篇习作，共同评议事件是否典型，如事件不够典型，再选择什么事件来写，理由是什么。
反复评议，让学生懂得事件要典型，从而为学生修改作文打下基础。
（2）讲评课要充分发挥学生的主体作用。
作文讲评不能只是“教师讲，学生听”，而应该是师生共评。
无论是品味优秀作文，还是分析作文的得失，或者是推敲有疑义的词句，教师都不能简单地把结论灌输给学生，而要引导学生充分发表意见，使学生自己品出味道来，看出得失来，推敲出结果来，促进学生作文能力的提高。
上好每一节作文讲评课能有效提高学生写作能力，是培养学生主动学习的一种有效方式，是实施素质教育的具体体现。
我认为目前的作文讲评课有如下弊病：一、理论抽象，术语烦琐有的教师从资料、网络上下载了有关写作的各种理论，诸如“气势说”“空灵说”，弄得学生云山雾罩，不知所云；更有甚者，将没有经过理解消化的概念术语生搬硬套讲给学生。
在引用理论术语时，教师不妨应用自己的话表述自己的理解，并尽可能选择一些精辟生动的例子帮助学生理解。
如有位教师在讲“意象”时，用“心中的景物”“可以传达感情的景物”来对这一概念进行诠释，这就比教科书上的定义浅显多了。
二、事例完美，令学生敬而远之讲评时教师选用的事例近乎完美，令人惊叹，学生脸上常流露出惊奇、羡慕的神色。
这样的事例无疑可以激起学生写作的热情，进而拓宽他们的知识面，开阔他们的眼界，为他们的写作提供典型材料，但这样的事例又往往令学生觉得高不可攀，无法效仿。
如有位教师在讲“细节描写”时，大量地引经据典，从钱钟书的《围城》、鲁迅的《朝花夕拾》到契诃夫的《一个文官的死》、夏洛蒂的《简·爱》，课堂容量很大，精彩动人的语句异彩纷呈，学生在虔诚崇拜中听得如醉如痴，频频颔首赞许。
课后我问学生：“你知道如何进行细节描写了吗？”他说：“老师确实讲得很动听，但我不明白这些好例子是怎样想得到、写出来的。
”所以，作文讲评课一定要用学生写作的实例作为主要的例子，过于完美的事例会让学生产生距离感，挫伤学生的自信心。
三、灌输讲解，学生缺乏参与、思考的机会写作需要综合性的能力，而能力的形成仅有知识的积累是不行的，教师一定要让学生在实践中思考，在参与中提高。
有的作文讲评课始终只有教师雄居讲台，控制课堂话语权。
而很多教师备课时却过于依赖教案和网络资料，很少看书、思考、练笔，课堂语言、观点很少有属于自己的原创成分，教师只是知识的记忆者、传递者、代言者，久而久之，课堂上教师讲授的写作知识便日显老套、陈旧。
这样的讲评课信息量少，形式单一，常常只能是蜻蜓点水、浮光掠影，缺乏生趣、情趣，效率很低。
四、专挑学生毛病，严重压制学生的写作积极性有的教师硬性规定，写作中这不许，那不许，故意给学生设置各种限制思维的障碍；总结学生作文时，大谈特谈的都是作文中暴露出来的似乎无穷无尽的问题、毛病，甚至略带嘲讽地指责学生水平低、能力差；作文本上是触目惊心的用鲜红的笔修改得满目疮痍的批语。
