下载文档原格式
投资性房地产公允价值计量的现状问题及对策投资性房地产公允价值计量是对投资性房地产项目进行估值的一种方法，是为了反映市场上相同或类似物业的市场价值，以便给出投资者合理的投资决策。
在实际应用中，投资性房地产公允价值计量存在一些现状问题。
以下是对这些问题的分析以及相应的对策。
一、定期公允价值计量的难度较大投资性房地产公允价值计量需要定期进行，但是由于房地产市场的波动性较大，使得每次计量的结果都会有较大的差异。
这给公允价值计量带来了较大的难度，并影响了计量的准确性。
解决对策：加强数据采集和分析。
可以建立完善的市场情报系统，定期收集和分析房地产市场的相关数据，包括供需情况、销售价格、租金价格等，以便更准确地估计投资性房地产的公允价值。
还可以借助专业评估机构的服务，提高公允价值计量的准确性。
二、估值方法多样，计量结果存在差异投资性房地产公允价值计量可以采用多种估值方法，如市场比较法、收益法等，不同的方法可能会产生不同的计量结果，给投资者带来困惑。
解决对策：制定统一的估值准则。
可以制定公允价值计量的统一准则，明确各种估值方法的适用范围和权重，避免不同估值方法之间的差异对计量结果的影响。
还可以加强对投资者的教育和培训，使其更好地理解和应用不同的估值方法。
三、信息披露不足，缺乏透明度投资性房地产公允价值计量的结果对投资者的决策具有重要影响，但是目前信息披露不足，缺乏透明度，使投资者无法准确了解投资性房地产的公允价值。
解决对策：加强信息披露的规范和监管。
可以建立完善的信息披露制度，要求上市房地产公司和其他涉及投资性房地产的企业在定期报告中披露其投资性房地产的公允价值计量结果，并对这些信息进行审计，以保障信息的准确性和可靠性。
还可以加强对投资者的沟通和交流，提高信息披露的透明度。
投资性房地产公允价值计量在实际应用中存在一些问题，但是这些问题是可以解决的。
通过加强数据采集和分析、制定统一的估值准则、加强信息披露的规范和监管等措施，可以提高投资性房地产公允价值计量的准确性和透明度，为投资者提供更准确的投资决策依据。
新会计准则下公允价值计量面临的问题及其对策'\r\n 摘要：新准则下公允价值计量还有许多不足，特别是与国际上先进的公允价值计量模式还有一定的差距，值得我们分析和研究。
关键词：会计准则\xa0 计量\xa0 对策\xa0\xa0\xa0\xa0\xa0\xa0\xa0 0 引言\xa0\xa0\xa0\xa0\xa0\xa0\xa0 2006年2月部发布的新会计准则在诸多方面实现了突破，其中公允价值计量属性的运用是最大的亮点之一。
公允价值计量属性的运用，既说明我国市场在逐步走向成熟，也标志着我国会计准则在国际趋同中迈出了实质性步伐。
但是在新会计准则下公允价值计量还有许多不足，特别是与国际上先进的公允价值计量模式还有一定的差距，值得我们分析和研究。
\xa0\xa0\xa0\xa0\xa0\xa0\xa0 1 新会计准则体系下公允价值计量所面临的问题\xa0\xa0\xa0\xa0\xa0\xa0\xa0 1.1 公允价值计量可能会降低会计信息的可靠性公允价值是参与交易的双方对市场价值的一种判断，而市场是复杂多变的，有的会计事项可以确认或寻找相类似的交易价格，有的却无法寻找而只能估计由于存在商业秘密的保密原则，信息阻断等因素，公允价值的取得和公允性判断难度较大，这在一定程度上影响会计数据的客观性，进而其可靠性也大为减弱。
新准则对公允价值的估价没有给出具体的方法，并且没有区分不同公允价值的公允性等级在我国的新准则体系中，虽然《基本准则》第四十三条规定在运用公允价值计量时，应当保证所确定的会计要素金额能够取得并可靠计量，但是对于如何保证公允价值的可靠性没有一个统领的表述。
\xa0\xa0\xa0\xa0\xa0\xa0\xa0 1.2公允价值计量可能成为企业盈余提供便利盈余管理是指企业的管理者为实现企业或个人利益，在会计准则允许的范围内，主要通过会计政策和会计估计的选择，从而使企业盈余达到预期目的。
本科毕业论文（设计）公允价值计量应用中的问题与对策研究摘要随着我国市场经济的不断发展，历史成本计量已经越来越不能满足我国信息使用者的需要。
2006年2月15日，我国财政部发布了新企业会计准则，大量引入公允价值计量属性。
公允价值会计信息因其潜在的及时性和高度相关性，克服了历史成本计量重成本轻价值、重利润轻现金流、重历史轻未来的状况，这既符合国际会计计量的发展趋势，也适应了我国当前经济发展的客观需求。
然而，由于我国市场经济体制还不健全，相关市场还不成熟，缺乏完善的理论体系指导，公允价值的使用必然会遇到诸多障碍。
公允价值在实际运用中会出现哪些问题，如何针对这些问题采取有效应对措施，本文对这些问题进行了探讨。
关键词：公允价值；市场经济；会计计量AbstractWith the development of market economy in China, the historical cost measurement has been increasingly unable to meet the needs of information users in China.In February 15, 2006, China's Ministry of Finance issued a new enterprise accounting standards, the large scale introduction of the fair value measurement attribute.Fair value accounting information because of its potential timeliness and high correlation, overcome status of the historical cost measurement heavy cost light value, heavy profit cash flow, heavy history light future This is not only consistent with the development trend of international accounting measurement, but also adapt to the objective needs of China's current economic development.However, due to China's market economic system is not perfect, the relevant market is not mature, Lack of a complete theoretical system to guide, the use of fair value is bound to encounter many obstacles.What issues the fair value will appear in the practical application and how to take effective countermeasures to address these issues, The article undertook discussing to these problems.Key words：fair value；market economy；accounting measures目录摘要 (Ⅰ)Abstract (Ⅱ)一、引言 (1)㈠研究背景 (1)㈡写作目的 (1)㈢研究结论 (1)㈣论文构成及研究内容 (2)二、公允价值概述 (2)㈠公允价值的定义 (2)1、国际及国外机构对公允价值的定义 (2)2、我国学者以及《企业会计准则》对公允价值的定义 (2)㈡公允价值的特征 (3)1、公允性 (3)2、估计性 (3)3、时效性 (3)㈢文献综述 (4)三、我国应用公允价值存在的障碍 (5)㈠缺乏完善的理论体系指导 (5)㈡依赖的市场环境有待完善 (5)㈢信息质量的可靠性难以控制 (6)㈣公允价值信息获取成本高 (6)㈤会计人员专业素质和职业道德有待提高 (6)四、有效应对公允价值计量问题的对策 (7)㈠构建公允价值理论框架 (7)㈡营造良好的经济环境、完善相关的市场环境 (7)㈢建立信息共享平台 (8)㈣加强对新准则执行的监管 (8)㈤提高会计人员的职业道德水平、业务素质和执业能力 (8)五、结束语 (9)参考文献 (10)致谢 (11)公允价值计量运用中的问题与对策研究一、引言（一）研究背景我国财政部于2006年2月发布了包括1项基本准则和38项具体准则的新会计准则体系，新企业会计准则在很多方面都实现了较大突破，其中公允价值计量属性的应用是最为显著的方面。
2006年2月财政部颁发了新的会计准则，要求2007年1月1日起在上市公司执行。
其最大的变化就是全面引入了公允价值计量属性，新准则体系在金融工具、投资性房地产、非共同控制下的企业合并、债务重组和非货币性交易等方面均又广泛采用了“公允价值”。
公允价值一直是一个颇受争议的会计计量属性，我国在运用公允价值方面也是一波三折，早在1998年公允价值就已出现于《非货币性交易》、《债务重组》等具体会计准则中。
但由于这些准则发布以后，一些企业利用公允价值来操纵利润，欺骗投资者、债权人等利益相关者。
在2001年初我国对这些会计准则进行了修订，严格限制利用公允价值操纵利润的做法。
时隔五年，为实现会计的国际趋同，财政部发布新企业会计准则，又一次大胆而审慎地再次采用了公允价值这一计量属性，公允价值的使用成为本次会计准则的一大亮点，也成为社会各界关注的焦点。
但是，公允价值在使用中会出现哪些问题，如何避免这些问题尚待研究，本文试图对这些问题进行了探讨。
一、公允价值在新会计准则中应用存在的问题1.公允价值计量难以满足会计信息可靠性的质量要求。
公允价值作为一种新的计量属性，与历史成本相比，使用公允价值计量有利于企业资本的保全、有利于增强财务报告决策的有用性、有利于维持企业的经营能力、有助于合理的反映企业真实的财务状况。
尽管公允价值增强了会计信息的相关性，但另一方面会计信息的可靠性却受到了质疑。
信息质量可靠性不足的问题源于市场信息的多样化、估价方法的复杂性以及判断估计的人为性。
在我国，改革开放二十多年来，我国的市场经济体制虽已初步形成，但在很多方面仍有很多不完善之处，由于我国市场机制的不健全和市场的不成熟，各类要素市场运作还不够正规，市场规模小且相对分散，不具备或缺少公允价值赖以存在的公平、公正的市场环境。
而公允价值是市场的产物，它的度取决于市场化程度的高低，而且市场环境是复杂多变的，在目前市场机制不健全的情况下，市价很难说是否能代表古朴的交易价格。
公允价值在企业应用中存在的问题及对策摘要：公允价值在企业应用中扮演着重要的角色，但是它也存在着问题。
本文将会讨论公允价值在企业应用中存在的问题以及对策。
首先，本文将建立公允价值的概念，然后探讨其应用过程中可能会遇到的困难。
接下来，本文将提出一些解决方案，包括改进公允价值的计算方法、加强内部控制与审计、并建立更加严格的财务管理规章制度等，以提高公允价值的可靠性和准确性，并推动企业健康发展。
关键词：公允价值、企业、应用、问题、对策正文：一、公允价值的概念公允价值是指在交易当事人之间，在公开、公允的市场上，基于交易双方的交往前景和其他相关因素的前提下进行的交易。
简而言之，公允价值是指以市场价格为基础推算出来的资产或负债的价值，它反映了当前市场对一个资产或负债的普遍看法和普遍接受程度。
在企业应用中，公允价值通常用来确定一些重要的会计数据，例如投资组合的净值、长期资产的折旧和摊销以及公司某些债务和股票的公允价值确定等。
二、公允价值应用中的问题2.1 公允价值的测量难度公允价值需要基于市场价格进行测量，但是市场价格受到许多因素的影响，例如供需关系、财务困难、“投机态度”等等，这使得公允价值的确定存在一定的不确定性。
此外，公允价值只是一个基于市场估价的数字化表述，但在实际应用时，需要将其与其他指标结合考虑，这需要考虑其他因素。
2.2 公允价值受信息不对称的影响在进行交易时交易当事人之间的信息水平是不一致的，这会使得公允价值受到一定的不良影响。
例如，当一方拥有更多的信息时，另一方会不确定公允价值的公平性和准确性，这会影响另一方接受交易。
2.3 公允价值的时效性问题公允价值的测量必须尽可能及时地进行，因为市场充满着变化。
如果公允价值不及时地确定，市场的真正情况可能已经发生了改变，这会影响公允价值的准确性和可靠性。
三、公允价值应用的对策3.1 改进公允价值测量的方法为了提高公允价值测量的准确性和可靠性，可以采用不同的方法，例如统计方法，依赖互惠协议（HUD，双方达成妥协时）的方法和关键取样的方法等。
探析公允价值计量在运用中存在的问题及其对策作者：孙丽娜来源：《商情》2013年第40期【摘要】公允价值计量的可靠性一直是理论界重点关注问题之一，很多学者认为公允价值是牺牲会计信息的可靠性来满足相关性。
如果该资产存在活跃市场的，它应该是交易价格作为公允价值的，但是从目前情况看，各类交易市场一般都还不是很成熟，价格并不能真正反应价值，许多资产的公允价值是难以在市场上获得。
准则中指出当资产不存在活跃市场时，可以采用估值技术确定公允价值。
【关键词】公允价值问题对策一、公允价值计量在运用中存在的问题（一）公允价值计量的可靠性不足。
公允价值计量的可靠性一直是理论界重点关注问题之一，很多学者认为公允价值是牺牲会计信息的可靠性来满足相关性。
如果该资产存在活跃市场的，它应该是交易价格作为公允价值的，但是从目前情况看，各类交易市场一般都还不是很成熟，价格并不能真正反应价值，许多资产的公允价值是难以在市场上获得。
准则中指出当资产不存在活跃市场时，可以采用估值技术确定公允价值。
但是在实际应用中，由于现金流折现法中很多变量本身都需要财务人员根据具体情况分析来做出选择的，受专业能力，主观因素的影响，有些变量的选择并不是真实，公允的，计算结果也必然于实际价值不符，这样的信息会使使用者做出错误的判断，通过对准则中公允价值定义的的研究和分析，我们可以发现其本身就是有缺陷的。
公允价值的确定强调“公平贸易”，但在实际的市场环境中，买家和卖家，将受供应和需求之间的具体关系的影响，交易价格难以实现真正的公平。
而且市场信息不可能完全对称，这对于公允价值强调的“熟悉情况的交易双方”也是巨大的影响，从而影响了公平贸易。
公允价值可靠性问题还受到两方面的影响，一方面会计人员公允价值计量方法的选择和应用是否合理，另一方面也涉及公允价值计量的专业性、独立性等问题。
专业性体现在是否能胜任公允价值计量，是否能正确的应用。
（二）公允价值计量缺乏成熟的市场环境。
公允价值应用中存在的问题与对策浅析作者：黄志海来源：《中国乡镇企业会计》 2012年第6期一、公允价值的应用现状公允价值应用一直是国际会计的热点话题，公允价值会计概念于上世纪80年代在美国被提出，但受限于经济发展的程度。
进入90年代以后，随着大量金融衍生工具的广泛使用，公允价值受到越来越多的关注。
在国外很早就开始使用公允价值计量股票投资、应收应付账款、债务重组、租赁资产和非货币性交易涉及资产及油气行业保留产量支付权益等。
而在国内，公允价值的应用时间并不长，而对其应用的情况来看正处于不成熟阶段。
中国在构建和完善会计准则体系的过程中，公允价值的应用主要经历了三个阶段：1998年～2001年，《企业会计准则—债务重组》以及相关准则的颁布，标志着公允价值的引用阶段；2001年～2005年，在公允价值的运行期间，暴露了许多在操作过程中弊端问题，使得公允价值会计有限制的应用阶段；2006年至今，随着我国市场经济不断发展和完善，相关职业人员素质也在不断提高，我国越来越具备应用公允价值的大环境，2006年新会计准则的颁布大范围的引入公允价值，使得公允价值会计有限制的扩大应用阶段。
相对于国外，公允价值的应用在我国仍处于比较低的水平，公允价值是会计计量的未来发展方向，因此，我们要结合中国国情，制定适合于中国的有关公允价值应用的相应准则。
二、公允价值应用中存在的问题（一）缺乏完善的理论指导体系对于公允价值的应用来说，虽然目前在这方面的理论研究有了一些成果，相关的准则比较多，但是分布也比较零散，还没有形成一个相对完善的理论指导体系，这样将会阻碍公允价值的应用和发展。
随着我国市场经济的不断发展和完善，还需要对公允价值的研究不断地深入，目前主要存在的问题在于公允价值的概念模糊，公允价值的确认标准缺失，以及公允价值的计量缺乏统一的规范，所以在具体的应用上就会出现各种各样的问题，使人们无法应对。
（二）公允价值可靠性难以控制公允价值应用所需要的市场环境的要求是比较高的，为了使交易双方所交易的价格与公平价格保持一致，它要求良好地市场环境和交易双方的信息对称。
浅谈全面应用公允价值计量难点及相应对策陈初昉1.2 1.南开大学 2.江苏广靖锡澄高速公路有限责任公司为了维护市场经济条件下的产权秩序，提高会计信息质量，我国急需引入公允价值，不过公允价值在我国的发展并不是一帆风顺的。
公允价值的真正确立是2006，同年2月财政部下发了38项新企业会计准则，其中17项涉及公允价值计量属性。
为了实现与国际会计准则的良好接轨，根据IASB（国际会计准则理事会）的要求，财政部于2013年1月26日在原38项新企业会计准则的基础上增订了第39项准则，单独对公允价值计量准则进行解释和说明。
但由于受我国的特殊国情的限制，在实际实施中还存在不少难点和问题。
一、全面采用公允价值计量的意义随着市场经济的不断深化，企业竞争日益激烈，融资的需求也更加的旺盛。
但企业的会计信息质量并不高，使得投资者不能及时、高效、准确地了解企业的金融资产（或负债）状况，所蕴含的风险和不确定性使得投资者望而却不。
采用公允价值计量，能提升会计信息的相关性、可靠性、有用性，真实准确反映金融企业的经济价值，既能为投资者提供财务决策服务，也能减低优秀企业的融资成本。
与历史成本相比，公允价值计量更符合风险管理惯例，能有效反映金融机构及其交易人员的投资损失，避免投资者被蒙蔽和误导。
当前，公允价值计量在会计计量中并不能包治百病，但是其在金融资产核算的作用是无法替换的，至少找到更好的会计计量模式出现之前。
如果盲目停用公允价值计量，那么企业的会计信息质量将会出现严重的下滑，打乱会计处理的连续性，形成企业会计体系的黑匣子。
二、 采用公允价值计量存在的难点1.公允价值计量的内部局限性。
对于如何确保公允价值计量的可靠性，第39条会计准则并没有给出明确的方法和衡量标准，这就导致公允价值的计量过程极容易受到主观因素的影响，与之相关的数据或资料也非常难以取得，继而影响公允价值计量的可靠性、有效性。
2.公允价值计量的外部条件不成熟。
采用公允价值计量的外部条件是市场的规范性和有限性，但我国的市场经济环境并不成熟，具体表现在以下几个方面：2.1资本市场发育不成熟。
目前，我国还没有建立起多层次的金融市场体系，配套的风险监控机制也不完善、不健全，政府行政手段对利率、汇率、金融产品及衔生品的影响仍处于强势地位，破坏交易的公平性和自愿性，使得公允价值的获取没有制度保障。
2.2市场竞争不充分。
我国现行的经济体制下，国家对货币、自然资源、资本、外汇等进行严格的控制，严重扭曲了正常的交易价格的形成，甚至形成垄断市场，背离市场经济的平等交易的原则，导致市场竞争不充分。
2.3资本市场发达程度不高。
资本市场越发达，公允价值的适用条件和范围就越宽泛，其可靠性也就越高，对投资者决策的帮助也就越大。
而我国的资本市场并不发达，也就导致公允价值的适用范围较窄，条件要求也较为苛刻，导致公允价值的可靠性与投资决策的可靠性关联性不大。
2.4股票价格指数严重失真。
通常情况下，股票价格是一个国家经济的晴雨表， 股指走势好，说明宏观经济也好，反之亦然。
但我国的股票价格被政府、机构、大庄等操纵，导致金融资本市场价格的信息失真，使得公允价值计量结果不准确。
2.5沦为盈余管理的工具。
由于公允价值能准确计量金融资产，真实放映企业的盈余情况，所以公允价值存在着被滥用，沦为企业管理者盈余管理的工具。
2.6适用范围难以掌控。
从会计学角度来分析，公允价值计量的适用范围难以掌控。
比如，在2008年美国的次贷危机中，由于公允价值能迅速且真实地反映金融机构的财务状况，导致投资行为过于保守，加重了次贷危机。
也就是说，在非正常情况下，不适宜使用公允价值计量。
三、公允价值计量难点的相应对策通过以上论述，对于公允价值计量难点，笔者认为应采取以下对策加以应对：一是对会计准则进行修订和完善，对各项准则进行解释和说明，使之具体化，对会计政策的选择空间进行压缩，对会计程序和方法进行优化和简化。
二是规范公允价值变动损益的处理，使之不能直接向股东进行现金分配。
三是在特殊情况下，应允许会计主体进行重分类。
四是注重信息技术的应用。
构建市场信息网络系统，并建立配套的行业数据信息库，对相关数据进行实时、有效地的收集、分析和处理，为资产定价提供数据支撑。
五是加大政府机构监管力度，促使企业进一步完善公司治理结构。
不少上市公司鉴于滥用公允价值等违规的机会成本远远抵于预期收益而不惜铤而走险，导致出现会计造假泛滥、财务信息严重失真的情况。
1.把握公允价值会计的使用时点。
国际上，公允价值会计使用时点并不一致。
除了在特殊情况下不采用公允价值外，我们还 应加强市场条件和公允价值计算方法的研究，在不同时点下制定相应的公允价值计算方法，使公允价值的使用时点与计算方法协调起来，提高不同时点下计算方法的有效性和准确性，使之能真实反映金融资产与金融负债的实际价值。
2.区分公允价值计量对象。
金融资产是公允价值计量对象，而金融资产分为传统产品、结构性衔生产品、复杂产品、简单产品等，对此应立足于投资工具进行区分，使公允价值计量结果不仅能满足投资者的信息要求，也能尽可能降低对保守金融产品持有者利益的损伤。
3.分析影响公允价值计量效果的风险因素。
采用公允价值计量金融资产或负债时，应充分考虑信用风险、市场风险、流动性风险、操作风险等风险因素，提高金融资产或负债价值计算的准确性。
在进行信息披露时，可在资产负债表中体现流动性风险引起的资产价格波动，在流动性风险精确判断或完全释放后，可在损益表体现出来。
同时，对市场风险、信用风险、操作风险对企业收入的影响进行分析和判断，也在损益表体现出来。
4.实行双报表机制。
我国市场经济起步较晚，公允价值的应用时间也较短，这就导致公允价值既没有经过完整经济周期的检验，也不能积累足够的的数据，这是我国公允价值计量曲折发展的深层原因，其产生的不良后果之一就是企业资产负债表和利润表的可靠性较低，不为投资者所认可。
对此，可鼓励有条件的企业在出具公允价值计量的同时出具历史成本计量，这样既弥补了公允价值计量在信息揭示上的空白，也能确保公允价值的发展。
笔者认为，重信息披露、轻价值确认将是未来企业财务报告的演化趋势。
不过，信息的盲目无节制披露，会使得财务报告过分繁冗，增加投资者的阅读负担，不利于有用信息的把握，造成投资决策困难。
因此，我们引入公允价值计量，利用其不断优化我们的信息披露机制，进一步提高财务报告的质量。
同时，积极引进国际会计准则，加强《国际财务报告准则第13号》的学习，确保我国会计准则发展逐步与世界接轨。
四、全面应用公允价值的建议1.完善我国公允价值的会计理论体系。
公允价值的运用离不开理论的指导和规则的约束。
我国理论界对公允价值计量的研究仍十分有限，至今尚未形成一个完整的理论体系。
理论是实务的向导，在布满荆棘的公允价值的使用道路上，需要理论的先行的开拓，以免实务迷失方向、畏惧困难而中途退缩，或者在犹豫踌躇中上路又回头，重复财 税 金 融经营管理者 Manager' Journal18关于我国管理会计应用若干问题的思考张 淼 戴文凯 大连财经学院摘 要：随着我国社会主义建设的深入发展，国际化进程进一步加快，中国也正在面临着严峻的国际挑战，进而需要发挥管理会计在社会生活中强大的职能，推动我国经济社会的进一步发展。
但是我国管理会计应用的现状却不尽人意，在许多方面待续解决。
本文通过探析中国管理会计应用的现状和存在的问题，得出影响我国管理会计应用的发展途径。
关键词：管理会计 应用 企业管理 思考一、管理会计的概述1.管理会计的含义。
会计是将货币作为基本计量单位，通过收集处理经济信息，反映经济组织的运行情况，并使组织者以此为根据调控指导经济活动的一项经济管理活动。
会计职业是一个国家和社会不可或缺的职业，保障了经济活动的正常运行，为社会经济活动作出了巨大贡献。
而所谓的管理会计是指企业管理者依据会计人员提供的信息资料及其加工处理报告，指挥控制各项经济活动有效地进行，成为领导者做出各种决策的重要依据。
价值的创造与维护是管理会计核心理念中最重要的两点。
管理会计最主要的目的就是提高企业经济效益，避免出现不必要的失误使企业损失降到最小化。
因此管理会计在企业活动中发挥着越来越重要的作用，推动着企业战略，业务和财务一体化进程。
2.管理会计的职能作用。
管理会计的职能作用不同于单纯的财务会计，而是将过去现在和未来有机的结合在一起，一种活动对横向发展同时产生作用。
第一，借鉴过去的财务信息资料，并对会计人员提供的信息进行筛选鉴别和加工处理，为领导者调控现在，展望未来提供可行性依据。
第二，管理会计很好地发挥了监控的职能，依据指定的科学标准对活动过程中出现的偏差进行及时指出并采取措施，将经济活动拉回正确的轨道上来，使活动正常有效地进行。
第三，管理会计在预测未来形势方面有着独特的作用，可以利用科学的财务信息资料，严密地分析预测，可以提高领导者决策的科学性和准确性，以减少失误对企业经济效益的不利影响。
管理会计将这三种职能有效地联系在一起，三者相互作用，相互影响，相互渗透综合地发挥作用。
3.管理会计在我国应用现状。
虽然管理会计活动有着强有利的功能，推动着企业不断向前发展获得经济效益。
但是就其在我国的应用状况上来看，情况不容乐观。
就算在我国东部发达地区的部分企业得到应用，但是并没有达到管理会计真正意义上的效果和实现目标。
管理会计产自于西方，由于东西方思想观念的差异，导致人们接受管理会计有些许困难，还有中国现有经济制度体制也是对管理会计在中国的发展所制约。
会计管理在我国发展的时间不太长，我国企业是在二十世纪七十年代末才开始运用管理会计得。
大部分企业虽在采购过程中，目标销售管理，各种成本费用预算等等方面中运用管理会计，还有一些企业在制定战略决策时，吸取财务会计提供的资料信息，提升决策水准把握企业方向。
例如，利用盈亏临界点确定企业生产量，从而避免了盲目生产造成不必要的浪费，促进利润的增长；还有运用存货控制方法科学计算，以合理安排产品采购数量，达到平衡存货。
但是大部分企业对管理会计的相关知识全面预算，拆差分析等待并没有深入了历史的老路。
具体方法如下：①将与公允价值相关的概念纳入我国将来制定的财务会计概念框架中，使之成为一个完整的概念框架体系；②加快现值技术的理论研究。
2.完善公允价值应用的市场条件。
公允价值是市场经济的产物，笔者认为完善公允价值在我国应用的市场条件应该考虑以下几个方面：进一步开放市场，放开价格，继续发展商品市场，重点培育和发展要素市场，建立和完善全国统一、公平竞争、规范有序的市场体系。
引入竞争体制，加快电力、铁路、民航通信、公用事业等垄断行业管理体制的改革。
破除地方封锁，反对地方保护主义，废除阻碍统一市场形成的各种规定。
