精湛业务铸就审判高点——上海市一中院专家型法官群像

改革开放40周年，改革先锋邹碧华人物事迹介绍2018年12月18日上午，庆祝改革开放40周年大会在人民大会堂举行。

100名“改革先锋”称号获得者在大会上受到表彰。

邹碧华获得了司法体制改革的“燃灯者”的荣誉称号，下面小编就带你一起来了解一下他的人物事迹吧。

邹碧华坚持司法为民、便民利民，在依法公正行使审判权中彰显公平正义。

牢固树立改革创新意识，把先进管理理念和现代技术手段运用到工作实践中，独创的审判工作方法成为法院系统学习宝典。

先后参与审理社保基金追索案、北方证券破产案、房屋维修基金案等一大批全国瞩目的重大疑难案件。

规范设立上海法院系统12368便民服务热线，受到群众欢迎。

积极推进法院管理科学化，牵头起草上海法院司法改革试点工作实施方案，推动上海市法院司法体制改革工作。

2014年12月10日不幸因公殉职，引发了人民群众自发悼念和缅怀，“法官当如邹碧华”成为社会各界人士的共鸣。

被追授“全国模范法官”“全国优秀共产党员”等称号。

“你使许多事情发芽，而自己被冬天拂去如落叶。

”这是一位80后法官写给逝者——上海高院原副院长邹碧华的诗。

4年前，这位法院司法改革得力干将，因突发心脏病，倒在了司法改革的征途中，生命永远定格在47岁。

“上海市十大杰出青年”“首届全国审判业务专家”“上海市十大优秀中青年法学家”……邹碧华生前赢得不少荣誉。

与之相比，他身后的民间加冕更显深情：“法官当如邹碧华”“负重前行的纤夫”“燃灯者邹碧华”。

他以一个法官的身份，赢得整个法律界的尊敬。

邹碧华审判业务强是出了名的。

1988年北大法律系经济法专业毕业后，邹碧华进入上海高院工作。

投身司法工作26年，他曾经参与合同法、公司法等重大司法解释的起草;他撰写的专著《要件审判九步法》连续4年成为法律出版社的畅销书。

他力主推进可视化管理，从递交材料、立案、审判、执行，整个流程都在网络公开，所有环节平台都有记录，法官们戏称，他们是在“探照灯下”办案。

他在法庭上努力营造法官、律师相互尊重、信赖的氛围，独创《法官尊重律师十条意见》，呼吁建立法律共同体，倾力推出律师服务平台，改善律师执业环境。

上海一中院执行流程及注意事项《上海一中院执行流程及注意事项：一场需要智慧和耐心的“战斗”在上海这个超大型城市里，和法律执行打交道，那可真是一场别样的“冒险”，特别是在上海一中院的执行流程里，就像在一个充满规则和宝藏（合法权益）的迷宫里探索。

首先，执行流程得从申请执行开始说起。

这就好比你要去寻宝，你得先向守门人（法院）说明来意，递上你的“寻宝图”（执行申请书和相关证据材料）。

我记得自己第一次去申请的时候，那叫一个紧张啊，总怕漏带文件。

就像出门忘记带钥匙一样，心里直发慌。

这里得注意的是，材料务必准备齐全，原始合同、往来信件、法院判决书一个都不能少，要是缺胳膊少腿的，那这个“寻宝之旅”估计就得延后。

当申请被受理后，就进入了执行立案环节。

这时候感觉自己就像是把球踢进了球门的前锋一样，松了口气，但又知道比赛还远没结束呢。

然后就到了执行查控阶段。

这可厉害了，法院像是开了天眼一样，开始全面查找被执行人的财产线索。

房产、车辆、银行账户，一个都不放过。

我当时就在想，这法院简直就是超级侦探啊。

不过呢，这个过程也需要我们多提供一些线索，如果知道被执行人可能在哪家银行有大笔存款或者在哪个城市有投资房产，可得及时告诉法院。

就像给侦探提供情报一样，有助于加速找到宝藏。

一旦发现了财产，就到了执行处置阶段。

如果是房产或者车辆的拍卖，那时间可就慢了些。

感觉就像是在炖一锅老汤，小火慢熬。

这里要注意的是，拍卖的程序很严谨，价格的评估、公开拍卖消息等等环节都是透明的，我们只要在一旁默默等着就好。

在整个执行过程中，你得保持和执行法官的良好沟通。

这就如同在长途旅行中，要和导游随时保持联系一样。

有的时候法官忙得晕头转向，自己也不能一股脑儿全指望人家主动联系你。

多打几次电话，礼貌地询问进展，表达自己的诉求，这样才能确保自己不在这个复杂的过程中被遗忘。

假如在执行途中碰到障碍，比如说被执行人提出异议之类的。

那就像是半路杀出个程咬金，这个时候也别慌张。

上海市第一中级人民法院房地产中介合同审判白皮书新闻发布会文章属性•【公布机关】上海市第一中级人民法院,上海市第一中级人民法院,上海市第一中级人民法院•【公布日期】2024.04.24•【分类】新闻发布会正文上海市第一中级人民法院房地产中介合同审判白皮书新闻发布会近年来，二手房交易及租赁市场日趋活跃，中介行业随之快速发展，服务范围不断延伸，新的中介合同类型和纠纷不断涌现，案件数量亦呈上升的态势。

此类案件有哪些特征？人民法院的审判思路是什么？有哪些典型案例可以借鉴？今天（4月24日）上午，上海市第一中级人民法院举行房地产中介合同审判白皮书新闻发布会，通报该院近年来房地产中介合同纠纷案件审判的总体情况，并发布八件典型案例。

本场发布会是“抓实公正与效率·深入推进上海法院工作现代化”系列发布会的第10场。

上海市第一中级人民法院党组成员、副院长孙军，民事审判庭庭长周峰出席发布会，研究室副主任凌捷主持发布会。

二十余家媒体记者参加发布会。

涉中介案件逐年递增六大原因致纠纷频发白皮书显示，2021年1月1日至2023年12月31日，上海市第一中级人民法院共审结349件房地产中介合同纠纷案件，其中一审仅1件，系提级管辖案件。

从二审结案方式上看，63.2%的案件维持原判，29.6%调解撤诉，调撤率较高。

从中介标的类型来看，二手房买卖中介纠纷占比最高，共252件，占比72.21%；商业地产租赁中介纠纷次之，共53件，占比15.19%。

从涉诉主体上看，一审中提起诉讼的主体多为中介方，占比72.96%；买方提起诉讼占比16.98%。

二审中委托方上诉的案件占比73.90%，中介方上诉的案件占比24.21%，中介方与委托方均上诉的案件占比1.89%。

从审理结果来看，中介方胜诉比例约70%，但仅两成案件全额支持了中介方主张的佣金。

发布会通报了房地产中介合同纠纷频发的六大原因：一是交易合同未顺利履行。

此时委托人往往会以此抗辩，拒绝支付居间报酬。

上海市第一中级人民法院实务纪要——“民告官”中的行政处罚纠纷处理文章属性•【公布机关】上海市第一中级人民法院,上海市第一中级人民法院,上海市第一中级人民法院•【公布日期】2021.04.22•【分类】会议纪要正文“民告官”中的行政处罚纠纷处理4月22日下午，上海一中院举行辖区2021年上半年行政审判业务指导与交流片会，上海一中院及辖区法院分管行政审判工作的副院长、庭领导、审判团队负责人等参加。

会议以理论研讨与实务探究相结合，聚焦新法修订的热点问题，以行政处罚领域的法律适用为主要内容。

会议由上海一中院行政审判庭庭长周峰主持。

目录01 新法修订解读02 类案总结介绍03 审判业务答疑04 争议问题研讨05 分管领导总结PART 01新法修订解读立足新修订的《行政处罚法》条文内容，行政审判庭副庭长董礼洁重点解读行政诉讼中证据的效力及认定问题，关注有关综合行政执法制度以及将行政执法三项制度纳入到行政处罚法中的规定，提示法律适用注意事项，分析行政诉讼证据规则，注重对法律方法的引导。

行政诉讼中证据的效力及认定——结合《行政处罚法》修订内容的解读在行政处罚领域，对于证据的真实性应当进行实质审查。

（1）书证。

对于单位出具证明等书证的效力认定，应当查明证据形成的时间、原因和经办人等相关事实，结合该单位的职权或者业务范围、是否属于单位的内部事务等因素。

如果证明内容与单位的职权和事务无关，实际上是单位内人员对案件相关事实的陈述，应当被认定为证人证言。

（2）物证以其物质属性和外观特征证明案件事实，大多情况下需要与其他证据相结合形成证据链。

在对物证进行质证、认证时，应当着重说明、分析物证的证明目的以及该证据与案件事实的关联性。

（3）视听资料与电子数据一般情况下最能直接反映案件事实。

新修订的《行政处罚法》确立了行政执法“三项制度”，即行政执法公示制度、执法全过程记录制度、重大执法决定法制审核制度。

视听资料与电子数据的保存与执法全过程记录制度密切相关，需要进一步明确记录的内容和保存的期限。

上海市第一中级人民法院实务纪要——商事审判干货文章属性•【公布机关】上海市第一中级人民法院,上海市第一中级人民法院,上海市第一中级人民法院•【公布日期】2021.12.09•【分类】会议纪要正文商事审判干货12月9日下午，上海一中院辖区2021年下半年商事审判业务指导与交流片会在金山法院召开。

本次片会由上海一中院主办，金山法院承办，会议聚焦共性法律问题，着重围绕复杂法律适用问题、类案裁判方法、新类型及疑难案件三个方面展开。

上海一中院党组成员、副院长汤黎明，金山法院党组书记、院长鲍慧民，上海一中院和辖区法院商事条线相关负责同志等参加会议，会议由上海一中院商事审判庭庞闻淙庭长主持。

在各辖区法院设分会场，各院商事条线干警通过视频连线及上海法院APP直播的方式同步参会。

金山法院鲍慧民院长致欢迎辞，对各参会法院的到来表示热烈欢迎，对上海一中院及兄弟法院长期以来的关心和支持表示衷心感谢。

他介绍了金山区在上海南北转型的重要地位，提出金山商事审判狠抓执法办案这一主责主业，着力推进法治化营商环境建设，为“两区一堡”战略定位实施和金山区高质量发展保驾护航。

鲍院长指出，当前商事审判任务繁重，疑难问题较多，此次辖区片会的召开有助于对新问题、新情况的研究和法律适用的统一；有助于金山商事审判优化工作机制，推动各项工作迈上新台阶。

最后，他预祝此次会议取得圆满成功。

目录01 商事审判法律适用问题解读02 类案裁判方法解读03 辖区法院审判实务疑难问题解答04 领导总结讲话PART 01商事审判法律适用问题解读1.股东已缴纳出资金额认定问题金山法院商事审判庭唐旭田法官通过分析典型案例，着重解读了对被告股东已缴纳出资金额的抗辩主张应如何审查，股东货币注资行为、股东主张债权抵销出资的审查及股东出资义务与股权转让、公司解散清算之间的关系三个问题。

对于股东注资行为，唐法官的审查建议是：1.证据方面，可审查注资行为经股东会决议确认、进行验资、工商变更登记；会计账簿中计入“贷方科目-实收资本”；生效裁判认定股东应出资且已执行到位金额应认定并扣除。

上海市第一中级人民法院实务纪要——民事审判难题，这里找答案文章属性•【公布机关】上海市第一中级人民法院,上海市第一中级人民法院,上海市第一中级人民法院•【公布日期】2021.03.26•【分类】会议纪要正文民事审判难题，这里找答案3月26日下午，上海一中院举行辖区2021年上半年民事审判业务指导与交流片会，7家辖区法院分管民事审判（执裁、环资）工作的院庭领导、民事审判业务骨干等参加。

会议以“有内容、有深度、有实效”为宗旨，以共性法律适用问题研讨为主要内容。

会议由上海一中院民事审判庭庭长陈福才主持。

目录01 审判经验交流02 案件质量讲评03 审判业务答疑04 微课程解读05 领导总结PART 01审判经验交流主题1：因生效法律文书债权转让而申请变更受让人为申请执行人案件的审查刘锋庭长指出，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第9条规定较为原则，该庭在充分借鉴既有成熟做法的基础上，明确以下审查重点：一是受让主体的限制，律师、律师事务所以及其他敏感主体不能作为受让主体；二是生效法律文书主文应仅限于金钱给付，涉及非金钱给付容易引起其他纠纷；三是转让合同依法有效；四是债权转让没有恶意，转让人没有未了结的作为被执行人案件；五是转让合同对价已支付完毕，避免债权转让合同被解除导致变更裁定处于尴尬境地；六是转让通知已送达被执行人（债务人），依照《民法典》合同编第546条进行严格审查；七是审查追加、变更前执行款是否已经到位或者已有足够的担保保全。

主题2：房屋租赁合同纠纷案件中违约金自由裁量权的适度统一方敏庭长指出，房屋租赁合同纠纷案件中违约金裁量与调整是案件质量、廉政风险管控的要点。

该庭在房屋租赁纠纷案件违约金问题处理方面提炼出以下经验：一是将大额违约金诉请案件纳入集体研判的范围。

以诉请违约金数额档次划分，案件分别提交审委会、专家法官会议予以讨论；二是主要以当事人意思自治作为违约金的裁判标准，但考虑到缔约时承租方的弱势地位以及违约金订立的主要目的，须参考民间借贷案件的计息标准进行适度统一；三是酌定房屋租赁合同违约金时，应兼顾守约方实际损失的弥补与违约金的惩罚性质，并充分关注不同性质的房屋在另行出租、承租的难易程度上存在差异性；四是关于房屋使用费的认定，应以租赁合同约定的租金标准计付，在租金市场价明显上涨的情况下，可以参照市场租金标准酌情调高；五是在被告逾期迁移证照情形下，原告证照迁移的诉讼请求是否属于民事案件的受案范围未有定论，对于该项判决主文是否具有可执行性也存在争议。

上海市虹口区人民法院诉源治理白皮书暨典型案例新闻发布会文章属性•【公布机关】其他•【公布日期】2023.12.14•【分类】新闻发布会正文上海市虹口区人民法院诉源治理白皮书暨典型案例新闻发布会为进一步坚持和发展新时代“枫桥经验”，主动积极融入基层社会治理，持续推进矛盾纠纷源头治理和多元化解，今天（12月14日）上午，上海市虹口区人民法院（以下简称虹口区人民法院）举办新闻发布会，发布《虹口区诉源治理及涉诉案件态势分析通报白皮书》（以下简称白皮书），梳理并分析了虹口辖区内八个街道在2023年1月至9月期间的涉案数量、万人成讼以及高发案由等相关情况，并发布6起诉源治理典型案例，以期促推源头化解矛盾纠纷，助力辖区发展。

虹口区人民法院党组成员、副院长赵雁，虹口区人民法院立案庭庭长史小峰等出席发布会并答记者问。

虹口区人民法院党组成员、新闻发言人陈素琴主持发布会。

虹口区各街道司法所负责人、居委代表及媒体记者代表参加发布会。

同比收案呈现上升态势环比收案显示下降趋势白皮书显示，2023年1月至9月，虹口区人民法院共受理民商事案件19716件，与2022年同期的11945件相比，收案数上升65.06%。

2023年1月至4月期间，收案数逐月上升，4月达到峰值2839件，之后整体呈现下降趋势，仅8月略有回升，9月收案数为谷值1536件，峰谷间相差1303件，区域内诉源治理初见成效。

各街道间涉案数、万人成讼率差异较大区域涉诉情况不平衡白皮书对2023年1月至9月各街道所涉新收案和万人成讼率情况分别进行了横向和纵向比较，发现：横向上，上述期间内所涉新收案最多的街道和最少的街道间差额是7倍，而万人成讼率最高的街道和最低的街道间，每万人案件数相差较大，各街道间涉案数量差异较为显著；纵向上，各街道辖区人员涉案数与去年同期相比均有所上升，增幅最大为95.92%，最小为13.32%。

各街道主要案由以合同类纠纷案件为主高发案由呈现一定的区域特点白皮书对辖区内各街道所涉主要案由进行了梳理，通过分析发现合同类纠纷占量较大，人身关系、侵权类纠纷案件数量相对较少；案件数较多的合同类案由是金融借款合同纠纷案件、服务合同纠纷案件，集中出现在辖区内有金融机构、服务机构注册的街道；典型主要案由出现在多街道中，其中民间借贷纠纷在八个街道的前五位高发案由中均有出现，房屋租赁合同纠纷、买卖合同纠纷在五个街道前五位高发案由中出现。

上海市一中院抚养纠纷案件的审理思路和裁判要点嘿呀，咱今天就来好好唠唠上海市一中院抚养纠纷案件的那些事儿。

你想想看啊，当父母感情破裂，比如说像两块曾经紧紧黏合的拼图突然被扯开了，那孩子咋办呀？这就是抚养纠纷出现了呀！举个例子吧，就像小明的爸妈，离婚后都争着要小明跟自己呢！
在审理这类案件时，一中院可有一套清晰的思路呢！法官们会先仔细了解孩子的生活情况，像侦探一样去挖掘细节。

比如说孩子平时跟谁更亲近呀，谁更能照顾好孩子的生活和学习呀。

哎呀，这可真不是个简单的活儿！就像寻找宝藏一样，得一点点挖掘线索。

那裁判要点呢，也特别重要。

法官得考虑很多方面啊，经济条件就是一个。

比如说爸爸很有钱，但没时间陪孩子，妈妈钱不多但特别会照顾孩子，这咋选呢？还有教育问题呢，哪个能给孩子提供更好的教育资源呢？这就好比在两堆糖果里挑出更甜的那一堆呀。

而且在这个过程中，父母和法官之间也有很多互动呢。

法官会问父母很多问题，父母也会极力争取。

“我一定会给孩子最好的！”“我才是最适合带孩子的！”他们的语气那叫一个急切。

我觉得啊，在抚养纠纷案件中，孩子的感受应该是最重要的呀！不能只考虑父母的意愿。

无论怎么判，都得让孩子能健康快乐地成长呀。

大人们可不能因为自己的事儿，让孩子受苦呀，你们说是不是呢？。

上海一中院类案裁判方法总结(二)
上海一中院类案裁判方法总结
前言
随着社会的不断发展和法律的不断完善，上海一中院在处理类案件时积累了丰富的裁判经验。

本文将对上海一中院在类案裁判方法方面的总结做出概括和归纳。

正文
1. 案件分类
•上海一中院根据案情的不同，对类案件进行了细致的分类，包括经济类、环境类、劳动与社保类、知识产权类等。

这有助于裁判人员更好地理解案件本质和特点，并制定相应的裁判方法。

2. 法律解释与适用
•上海一中院不仅仅依据法律条文进行裁判，还注重对相关法律解释的研究和运用。

裁判人员根据实际情况，综合运用相关法律解释，更好地把握案件的法律适用。

3. 案例参考与比对
•上海一中院重视案例参考与比对，充分利用之前类似案件的经验和判例，帮助裁判人员更好地掌握类案裁判方法。

通过对类似案
例的比对，能够更加准确地判断案情差异，并为裁判结果提供依据。

4. 专业评估与鉴定
•在一些特殊的类案件中，上海一中院注重选择专业评估与鉴定机构进行鉴定。

通过专家的评估与鉴定，能够对案件中涉及的具体问题进行科学客观的评定，为裁判提供更有力的证据支持。

结尾
通过对上海一中院类案裁判方法的总结，我们可以看到，上海一中院在处理类案件时，注重案件的分类、法律解释与适用、案例参考与比对以及专业评估与鉴定等方面的运用。

这些方法的综合应用，有助于提高类案的处理效率和裁判结果的合理性。

相信，上海一中院在未来会不断完善和创新类案裁判方法，为社会稳定和公正司法做出更大的贡献。

篇一：学习邹碧华先进事迹学习邹碧华先进事迹，做党和人民的好公仆邹碧华同志以自己的实际行动对人民法官的誓言做了最好的诠释。

他是人民法官的优秀代表，对法院信息化建设和司法改革做出了突出贡献。

他精湛的审判业务能力、敬业的工作态度、致力司法改革，为法官职业树立了一把标尺，也赢得了从法官、检察官到法学教授、律师、当事人，以及社会各界的尊敬。

邹碧华同志满怀为法律献身的精神，不管是当书记员，还是当庭长，还是升任上海高院副院长，他都尽心尽职，爱岗敬业，他无怨无悔，艰苦奋斗，给人民法院的改革与审判事业交出了满意答卷。

2014年，司法改革的大幕拉开，邹碧华作为上海法院司法改革方案的设计者和实践者，带领着司改团队，始终处于高速运转的状态，开会、加班、汇报成为常态。

他认为，改革一直是一点一点往前拱的，每次能有一点点进步就是成功，因此面对改革中的反复磋商、针锋相对、妥协共识，他也依然保持着旺盛的生命力。

面对争议和质疑，他坚定的表示，背着“黑锅”前行，是改革者必须经历的修行。

“他像一个孜孜不倦的改革布道者”。

9日上午，高院党组会议；下午，司法改革座谈会。

“邹碧华从下午2点一直讲到5点。

”张新说。

在中央统一部署下，上海成为司法改革的首批试点地区，相关改革方案全国瞩目。

四中全会提出全面推进依法治国，如何为全国司改担当探路先锋，邹碧华深感重任在肩、时不我待。

谈到司法改革，邹碧华总是充满激情。

周日华东政法大学司法学论坛、半个月前全国律师协会民事专业委员会2014年年会，他积极介绍上海司改进程，谈司法公开，谈审判流程信息化??“他像一个孜孜不倦的改革布道者，”张新说：“他确实累了，调整了作息，晚上1点就睡下，比平时提前了一小时。

”当年在长宁区，邹碧华做了件“前卫”的事儿——压缩会议室，给每个法官一间独立办公室，为了“维护法官的职业尊荣”。

长宁区法院曾俊怡法官说：“法官专业化、职业化，法官分类管理，他那时已有思考。

”他家的三面书墙，桌椅旁都堆满了书。