三全食品上市公司负债经营分析
- 格式:doc
- 大小:26.50 KB
- 文档页数:6
郑州三全食品财务报表分析报告目录一、背景分析 (1)二、会计分析 (2)4.注册会计师对公司的财务报表没有重大不同意见。
(2)三、财务比率分析 (2)(一)总资产 (3)(二)负债 (3)(三)准货币资金与有息负债总额的差额 (3)(四)应收账款、合同资产 (4)(五)营业收入 (4)(六)毛利率 (4)四、战略、竞争力与效益的总的分析 (4)五、对公司财务状况质量的总体评价 (5)(一)优势 (5)(二)风险 (5)六、对企业发展前景的预测 (5)(一)投资点优化 (5)(二)利润分配优化 (6)一、背景分析郑州三全食品公司是速冻冷藏品行业的代表性企业,深耕速冻冷藏品领域多年,郑州三全食品在曾经在2020-2022年三年连续获得“国家速冻冷藏品企业荣誉金奖”、“国家优质纳税企业”以及入围了华润排行榜排出的“全球优质速冻冷藏品企业500强”。
郑州三全食品的发展是我国速冻冷藏品行业改革创新的缩影,因此能够在很大程度上代表着速冻冷藏品企业的发展状况。
公司秉承“实干创造未来”的企业精神,坚持做出高品质产品,本着“追求、质量、技术、精神”8字宗旨,基于速冻冷藏品市场需求进行不断创新,使公司始终处于速冻冷藏品行业前沿,引领速冻冷藏品行业的发展。
图1 郑州三全食品公司组织结构二、会计分析注册会计师出具的审计意见是一份带强调事项的标准无保留意见的审计报告,报告强调:1.后附的财务报表在所有重大方面按照企业会计准则的规定编制,公允反映了郑州三全食品公司2023年12月31日的合并及公司财务状况、2023年度郑州三全食品合并及公司的经营成果和合并及公司的现金流量。
2.郑州三全食品2023年度营业收入为80,932,251,148.68 元,其中产品销售收入75,482,175,033.26元,占营业收入的93%。
3.郑州三全食品在客户取得相关商品的控制权时,按预期有权收取的对价金额确认收入。
由于郑州三全食品客户众多且销售金额重大,注册会计师在审计中投入了大量资源,并将速冻冷藏品产品销售收入的确认作为关键审计事项。
负债经营对公司价值的影响研究--以三全食品公司为例负债经营对公司价值的影响是一个重要的财务管理课题,本文以三全食品公司为例,从资本结构、财务风险、股权回报等角度探究了负债经营对公司价值的影响。
资本结构与公司价值资本结构是指公司长期的资金筹集渠道和资金来源比例,也是公司负债经营的关键,资本结构对公司价值有着直接的影响。
三全食品公司在过去五年中,股本结构呈现比较稳定的态势,股本总额稳步增长,但是股本比例逐渐下降,这意味着公司资产负债比例逐渐升高。
研究表明,资本结构中债务占比越高,财务风险越大,股权回报越低,进而影响公司的价值。
在三全食品公司的实践中,公司过度依赖负债经营,导致资本结构不均衡,使得公司的财务风险加大,同时公司的股权回报低于同行业的平均水平。
财务风险对公司价值的影响债务总额/资产总额是衡量公司财务风险的重要指标,三全食品公司过去五年中,负债率呈现增长态势,财务风险不断上升,这对公司价值造成了严重的影响。
研究表明,财务风险越高,股权回报越低,进而影响公司价值。
三全食品公司在过去一年中发生了财务危机事件,使得公司股价和股权回报受到较大的冲击,公司价值遭受了严重的损失。
因此,财务风险管理是保障公司价值的重中之重,公司需要控制债务总额,加强财务管理,降低公司的财务风险。
股权回报对公司价值的影响股权回报是反映公司股票投资回报率的重要指标,也是衡量负债经营对公司价值影响的关键指标之一。
三全食品公司在过去五年中,其股权回报保持相对稳定,但是与同行业相比仍然偏低。
同时,公司过度依赖负债经营,导致公司股票投资回报率低于同行业的平均水平。
研究表明,负债经营会对股权回报产生负面影响,控制债务总额,优化资本结构,是提高公司股权回报的重要途径之一。
结论本文以三全食品公司为例,从资本结构、财务风险、股权回报等角度探究了负债经营对公司价值的影响。
研究表明,负债经营对公司的价值有着直接的负面影响,因此,公司应该控制债务总额,优化资本结构,加强财务风险管理,以提高公司价值和股权回报率。
投资学课程论文:三全食品年报分析报告目录投资学课程论文:三全食品年报分析报告 (1)一、三全食品股份有限公司资产负债分析 (1)(一)总资产情况 (1)(二)流动资产分析 (1)(三)负债与权益结构分析 (2)二、三全食品股份有限公司利润表分析 (3)(1)优化产品销售结构,主品牌所占比重增加; (3)三、三全食品股份有限公司现金流量分析 (4)(一)现金流入分析 (4)(二)现金流出分析 (4)(三)现金净流入分析 (5)四、三全食品股份有限公司财务比率分析 (5)(一)偿债能力分析 (5)(二)营运能力分析 (6)(三)发展能力分析 (7)(四)盈利能力分析 (8)一、三全食品股份有限公司资产负债分析(一)总资产情况三全食品资产总额一直处于不断变化的状态,2021年资产总额为37.21亿元,2022年资产总额为33.66亿元,相比于2021年减少3.55亿元,降幅为9.5%;2023年资产总额为35.06亿元,相比于2022年增加1.4亿元,增幅为4.1%。
(二)流动资产分析表1.1:三全食品2021-2023年流动资产变化情况(单位:亿元)资产类2023-12-31 2022-12-31 2021-12-31 流动资产合计16.07 13.32 14.38非流动资产合计19.00 20.33 22.83 资产总计35.06 33.66 37.21 从流动资产来看,企业流动资产在2021-2023年间呈现先下降后上升的趋势,在2022年,公司的流动资产出现了下降,到2023年,公司的流动资产则出现了显著的上升。
在流动资产中,应收账款、预付账款和应收票据只占很小的一部分,2022年流动资产下降的原因是存货减少所致,2023年流动资产增加的原因是应收股利增加所致。
2021年,存货占流动资产的比例达到了74.54%,严重偏高,各公司的盈利带来了一定的影响,随着啤酒主要原材料价格大幅上涨,存货比例过高在啤酒行业中较为正常。
负债经营对公司价值的影响研究——以三全食品股份有限公司为例摘要:负债经营是企业通过贷款、发行企业债券、融资租赁和商业信用等方式来筹措资金用于经营生产的经济行为。
其作为传统公司两大主流融资手段之一,其比例与体量对一公司之价值有着不可轻视的影响。
关于负债经营与公司价值变动之间的关联性可谓是当下财经界的热点研究问题,但诸方学者实证结果各异,各自研究不同行业背景、不同经营时段、不同参考指标的企业相关财务数据后,研究结论并不统一,甚至得出了相互冲突的观点和结论。
本文在做此同类问题研究上,先从理论角度出发,分析负债经营对于一般企业不同时期企业价值的影响,而后探讨负债经营对于企业价值不同层面的影响。
综合理论分析的结果,建立负债经营与公司价值相关联的理论预测模型。
而后,以三全食品股份有限公司为例,依据其2008—2018年的财务数据,验证其与理论预测模型的契合度,探讨其负债经营对其公司价值的影响。
从而丰富国内食品生产类企业负债经营与公司价值的实证研究,完善同类行业债务结构优化配置理论,对同类行业的经营与生产规划具有理论意义兼现实意义。
关键词:负债经营﹔企业价值﹔三全食品﹔债务结构﹔优化配置1 绪论1.1研究背景与意义1.1.1 研究背景1978年改革开放后,国内逐渐摒弃了原来生产力匮乏落后且在资源分配上缺乏灵活性、自主性的计划经济体制,参考西方资本主义环境下的市场经济体制运行规律,一点点地摸索着走出一条自身特有的社会主义特色市场经济体制之路来。
在此经济面貌翻新的浪潮中,国内经济学界对于公司经营管理的理论也在不断经历着开拓与革新,其中关于公司财务资源的统筹和优化是学者们研究的重点问题。
各上市公司作为国内资本市场的大中型经济体,其对国内经济的发展有着举足轻重的影响,而上市公司的运营与管理多又受其资本权益结构的制约。
上市公司的资本权益结构可粗略分为股权资本和债权资本两大部分,股权资本即企业所有者为谋求经营收益向企业投入的资本,债权资本即非企业所有者为谋求利息借予企业的资本,其结构的不同导致了上市公司所受的资本制约不同。
三全食品股份有限公司财务分析报告财管108XXX目录一、公司简介 (3)二、总体经营情况 (3)三、财务指标分析 (4)3.1偿债能力分析 (4)3.1.1短期偿债能力分析 (4)3.1.2长期偿债能力分析 (4)3.2.营运能力分析 (5)3.3.盈利能力分析 (6)四、报告总结 (6)一、公司简介郑州三全食品股份有限公司是一家以生产速冻食品为主的股份制企业。
中国第一颗速冻汤圆、第一只速冻粽子都出自三全,公司在全国有35个分公司、办事处及分厂,产品已出口到北美洲、欧洲、大洋洲和亚洲的一些国家和地区,销量多年位居国内行业第一。
三全公司的前身是郑州市三全食品厂,成立于1993年,是一家以生产速冻食品为主的私营企业。
1998年12月29日,郑州三全食品厂整体变更为郑州三全食品有限公司。
2001年6月21日,经河南省人民政府豫股批字[2001]18号文批准,公司发起人陈泽民、陈南、陈希、贾岭达、贾勇达、联世通公司以其拥有的2001年3月31日经审计郑州三全食品有限公司净资产4,300万元作为出资,按1:1比例折为4,300万股,整体变更设立为郑州三全食品股份有限公司。
2001年6月28日,公司在河南省工商行政管理局注册成立,取得了4100002006909号营业执照,注册资本4,300万元,法定代表人陈泽民。
2003年11月4日,经商务部商资二批[2003]936号文批复,外资股股东苏比尔诗玛特、长日投资和东逸亚洲分别以港元现汇对本公司进行增资,企业性质变更为外商投资股份有限公司,享受生产性外商投资企业的税收优惠政策。
增资后,本公司注册资本由4,300万元增加至7,000万元。
2008年三全公司在国内挂牌上市。
二、总体经营情况报告期内,面对复杂的经济形势和日趋激烈的市场竞争,在董事会、监事会、管理层的共同努力下,公司紧紧围绕企业发展方针和目标,通过强化内部管理,完善品牌管理和渠道管理,调整产品结构,控制成本费用等手段,不断提升市场占有率和市场竞争力,圆满地完成了工作目标,取得了良好的经营业绩。
第1篇摘要:本文以三全食品2019年度财务报告为研究对象,通过对财务报表的分析,探讨了三全食品的财务状况、经营成果和现金流量等方面的表现。
通过对关键财务指标的分析,评估了三全食品的盈利能力、偿债能力和营运能力,并对其未来发展提出了一些建议。
关键词:三全食品;财务报告;财务分析;盈利能力;偿债能力;营运能力一、引言三全食品作为中国速冻食品行业的领军企业,自成立以来一直以“品质、创新、服务”为核心价值观,致力于为消费者提供安全、健康、美味的速冻食品。
本文通过对三全食品2019年度财务报告的分析,旨在了解其财务状况、经营成果和现金流量等方面的表现,为其未来发展提供参考。
二、三全食品2019年度财务报告概述三全食品2019年度财务报告主要包括资产负债表、利润表和现金流量表三部分。
1. 资产负债表从资产负债表可以看出,三全食品2019年末资产总额为XX亿元,较2018年末增长XX%;负债总额为XX亿元,较2018年末增长XX%;所有者权益为XX亿元,较2018年末增长XX%。
2. 利润表2019年,三全食品实现营业收入XX亿元,同比增长XX%;实现归属于上市公司股东的净利润XX亿元,同比增长XX%。
3. 现金流量表2019年,三全食品经营活动产生的现金流量净额为XX亿元,同比增长XX%;投资活动产生的现金流量净额为XX亿元,同比增长XX%;筹资活动产生的现金流量净额为XX亿元,同比增长XX%。
三、财务报表分析1. 盈利能力分析(1)毛利率分析三全食品2019年毛利率为XX%,较2018年提高XX个百分点。
这表明公司在产品定价和成本控制方面取得了较好的成果。
(2)净利率分析2019年,三全食品净利率为XX%,较2018年提高XX个百分点。
这表明公司在提升盈利能力方面取得了显著成效。
2. 偿债能力分析(1)流动比率分析三全食品2019年末流动比率为XX,较2018年末提高XX%。
这表明公司短期偿债能力较强。
(2)速动比率分析2019年末,三全食品速动比率为XX,较2018年末提高XX%。
三全食品2022年经营风险报告一、经营风险分析1、经营风险三全食品2022年盈亏平衡点的营业收入为400,136.7万元,表示当企业该期营业收入超过这一数值时企业会有盈利,低于这一数值时企业会亏损。
营业安全水平为46.18%,表示企业当期经营业务收入下降只要不超过343,293.06万元,企业仍然会有盈利。
从营业安全水平来看,企业承受销售下降打击的能力较强,经营业务的安全水平较高。
2、财务风险从资本结构和资金成本来看,三全食品2022年的带息负债为25,328.83万元,企业的财务风险系数为1.06。
经营风险指标表二、经营协调性分析1、投融资活动的协调情况从长期投资和融资情况来看,企业长期投融资活动能为企业提供128,665.92万元的营运资本,投融资活动是协调的。
营运资本增减变化表(万元)长期投资9,455.93 90.8 32,140.18 239.89 33,889.07 5.442、营运资本变化情况2022年营运资本为128,665.92万元,与2021年的93,350.46万元相比有较大增长,增长37.83%。
3、经营协调性及现金支付能力从企业经营业务的资金协调情况来看,企业经营业务正常开展,能够为企业带来136,165.84万元的流动资金,经营业务是协调的。
经营性资产增减变化表(万元)项目名称2020年2021年2022年数值增长率(%) 数值增长率(%) 数值增长率(%)存货119,990.64 -14.72 127,025.5 5.86 121,742.63 -4.16 应收账款30,780.48 -6.04 40,705.16 32.24 39,038.31 -4.09 其他应收款8,575.41 -14.07 6,012.22 -29.89 5,431.25 -9.66 预付账款2,324.5 12.25 3,640.11 56.6 3,414.49 -6.2 其他经营性资产9,902.11 -65.18 11,965.53 20.84 7,389.68 -38.24 合计171,573.14 -19.8 189,348.52 10.36 177,016.37 -6.51经营性负债增减变化表(万元)项目名称2020年2021年2022年数值增长率(%) 数值增长率(%) 数值增长率(%) 应付账款113,087.18 -11.87 130,309.41 15.23 131,782.36 1.13 其他应付款25,614.04 4.63 33,908.16 32.38 35,568.56 4.9 预收货款0 -100 0 - 0 - 应付职工薪酬23,106.6 43.55 14,894.75 -35.54 15,586.74 4.65 应付股利0 -100 0 - 0 - 应交税金20,376.24 187.94 19,539.11 -4.11 26,389.35 35.06 其他经营性负债84,422.63 418.57 89,696.95 6.25 103,855.2 15.78 合计266,606.69 -3.41 288,348.38 8.15 313,182.21 8.614、营运资金需求的变化2022年营运资金需求为负136,165.84万元,与2021年负98,999.87万元相比,经营活动创造的资金大幅度增加。
三全食品股份有限公司财务报表分析(一)“三全食品”的资产负债表分析: 【资产与负债】1财务指标(单位)1 1| 2009-12-31 |112008-12-311 11资产总额(万元)d―r148197.801负债总额(万元)| 67486.38| 61492.74 1流动负债(万元)| 64609.08| 59751.11 1长期负债(万元)| 2877.30 |1741.63 1货币资金(万元)| 56828.99| 49682.04 1固定资产(万元)| 34595.86|22614.7 1流动资产(万元)| 19330.62|13276.4 1存货(万元)| 30671.98|33784.3 1在建工程(万元)| 5366.96|10574.1 1应收帐款(万元)| 16945.62|17057.0 1其他应收款(万| 1624.01| 1106.211股东权益(万元)| 93306.96| 86299.97 1实收资本(万元)| 18700.00|9350.0 1资产负债率(%)| 41.8710| 41.4936 1股东权益比率(%)| 57.8910| 58.2329 1流动比率(%)| 1.7538| 1.80221速动比率(%)1| 1.27901 1| 1.23681从以上的比较性资产负债表提供资料可看出,“三全”公司的资产总额及货币资金均比上年度有所增加,呈上升趋势,从总体上来看,公司的规模有所扩大。
从资产部分比较分析看,公司的资产总额较上年增加了12978.9万元,增长率为8.76%。
在这其中,固定资产增加了11981.11万元,增长幅度为52.98%,这表明公司的生产能力有较大的提升。
流动资产较上年增加6054.21万元,增长率为45.6%,与固定资产的增幅较为接近,但需进一步分析资产增长幅度是否与生产能力提高相适应。
就流动资产相关项目增减情况看,货币资金较上年增加7146.95万元,增长率为14.39%,应收账款较上年减少111.41 万元,降幅0.65%,与上年基本持平。
三全食品上市公司负债经营分析【摘要】负债经营作为一种经营策略,不仅能及时、快速地满足公司对生产经营所需资金的要求,还可以提高公司的市场竞争能力,降低综合资金成本。
本文将三全食品公司作为研究对象,分析其负债经营的实际情况,并提出相应的完善建议,以期能充分发挥负债经营的优势,控制负面效应,实现公司资本结构优化。
【关键词】负债经营;财务风险;权益资金0.引言随着我国市场经济的发展,竞争越来越激烈,作为竞争主体的企业,普遍采用负债经营方式参与市场竞争。
郑州三全食品厂成立于1993年,2001年正式变更为郑州三全食品股份有限公司(以下简称三全食品公司),注册资本4300万元人民币,是目前我国最大的速冻食品生产企业。
研究三全食品公司的负债经营,有助于该公司的财务结构调整,实现适度负债。
1.三全食品公司负债经营数据分析要反映一个公司负债经营的情况,对其长短期偿债能力进行分析是非常重要的,除此之外,还需要考虑关于负债成本、财务杠杆效应的利用程度以及企业控制权等方面的问题。
根据上市公司年报数据,将三全食品公司近三年负债经营的相关指标整理如下,如表1。
表 1 三全食品公司负债经营相关数据表1.1 三全食品公司偿债能力分析从表1的财务数据可以看出,从2009年到2011年资产和负债总额是持续上升的,2009年的资产总额和负债总额分别为161176.70万元、67486.38万元。
2010年资产和负债总额分别为190604.01万元、88360.24万元。
资产负债率从2009年的41.87%上升到了2010年的46.36%。
这说明在这两年间三全食品公司的负债经营规模扩大了,在负债经营这个层面说明利用举借外债的资金更为可观。
2011年的三全食品公司的资产总额和负债总额都有明显的提高,比2010年分别增长了45.6%和32.5%,因为负债总额和资产总额都大额度增加,所以在资产负债率上比2010年下降了4.17个百分点,为42.19%这说明三全食品公司的举借外债经营的比重下降,发展变得比以前更为保守。
三全食品上市公司负债经营分析【摘要】负债经营作为一种经营策略,不仅能及时、快速地满足公司对生产经营所需资金的要求,还可以提高公司的市场竞争能力,降低综合资金成本。
本文将三全食品公司作为研究对象,分析其负债经营的实际情况,并提出相应的完善建议,以期能充分发挥负债经营的优势,控制负面效应,实现公司资本结构优化。
【关键词】负债经营;财务风险;权益资金
0.引言
随着我国市场经济的发展,竞争越来越激烈,作为竞争主体的企业,普遍采用负债经营方式参与市场竞争。
郑州三全食品厂成立于1993年,2001年正式变更为郑州三全食品股份有限公司(以下简称三全食品公司),注册资本4300万元人民币,是目前我国最大的速冻食品生产企业。
研究三全食品公司的负债经营,有助于该公司的财务结构调整,实现适度负债。
1.三全食品公司负债经营数据分析
要反映一个公司负债经营的情况,对其长短期偿债能力进行分析是非常重要的,除此之外,还需要考虑关于负债成本、财务杠杆效应的利用程度以及企业控制权等方面的问题。
根据上市公司年报数据,将三全食品公司近三年负债经营的相关指标整理如下,如表1。
表 1 三全食品公司负债经营相关数据表
1.1 三全食品公司偿债能力分析
从表1的财务数据可以看出,从2009年到2011年资产和负债总额是持续上升的,2009年的资产总额和负债总额分别为161176.70万元、67486.38万元。
2010年资产和负债总额分别为190604.01万元、88360.24万元。
资产负债率从2009年的41.87%上升到了2010年的46.36%。
这说明在这两年间三全食品公司的负债经营规模扩大了,在负债经营这个层面说明利用举借外债的资金更为可观。
2011年的三全食品公司的资产总额和负债总额都有明显的提高,比2010年分别增长了45.6%和32.5%,因为负债总额和资产总额都大额度增加,所以在资产负债率上比2010年下降了4.17个百分点,为42.19%这说明三全食品公司的举借外债经营的比重下降,发展变得比以前更为保守。
流动比率也称作营运资金比率。
是衡量公司短期偿债能力的通用指标。
从流动比率来看,三全食品公司2009年的流动比率为1.75,2010年的流动比率为1.59,2010年度较上年同比下降幅度为
9.14%。
说明三全食品公司的足够的营运资金用以支付到期债务在减少,现有的偿债能力减弱。
2011年的流动比率为1.72%,比2010年0.13个百分点,与2009年的流动比率较为接近,说明三全食品公司经过2011年一年的调整,反映出三全食品公司的营运资金逐渐向充足方向发展。
1.2 负债成本分析
总体上看,三全食品公司的资产净利率是呈现下降趋势的。
2009年资产净利率为6.45%,2010年与2009年较为接近,2010年度的
资产净利率为6.42%。
2011年的资产净利率下降最为明显,较2010年度下降了18.2%。
在负债利息费用上,也就是负债利率,受金融市场影响较大,经过查阅相关资料,从2009年到2011年有一个缓慢上升的趋势,所以在负债成本问题上,资产净利率的不断下降反映出三权负债成本在不断加大,在一定程度上不利于提高企业的偿债能力。
1.3 财务杠杆效应分析
财务杠杆的变动与利率水平的变化、资本供求变化和负债率变化有关。
dfl=ebit/(ebit-i).其中ebit为息税前利润,i为利息费用,通过查阅几年的财务报表可以计算出,三全食品公司的财务杠杆系数为1.49。
财务风险是指企业因使用负债资金而产生的在未来收益不确定情况下由主权资本承担的附加风险。
财务杠杆系数的大小与财务风险息息相关。
一般情况下,dfl值越大表明财务风险越大,dfl越小表明面临的财务风险就相对较小。
三全食品公司财务杠杆系数较为合理,三全食品公司面临的财务风险较小。
2.对三全食品公司负债经营的评价
2.1 公司偿债能力不足,有待提高
从三全食品公司的偿债能力分析的各种数据得出一个结论,三全食品公司的偿债能力水平下降,有待提高。
三全食品公司的在速动资产与流动负债的比重方面没有监控合理,导致速动比率逐年下降。
除了在资产负债率和速动比率上,还要重视流动比率。
虽然在2011年流动比率已经明显回升,但是2010年的下降幅度值得三全
食品公司的深刻反思。
三全食品公司没有足够稳定的充足的流动资金,在一定程度上不利于负债经营,从而影响企业利润。
2.2 负债成本过大,资产净利率持续下降
负债成本过大不利于企业的负债经营。
因为三全公司是快速生产型企业,因此在借款上多选择的是短期借款,因此三全食品公司有时会举借大量短期借款来用于长期资产,则会导致在短期借款到期时,可能会出现很难以筹措到现金来清偿已到期短期借款的困难,出现资金难以周转的债务经营风险。
而在债权人方面,由于公司不能及时偿还所借款项,因此债权人因为公司经济财务状况差而不愿再次借给公司,则企业又可能面临破产的风险。
而与此同时,三全食品公司的资产净利率在不断下降,使得资产净利率大于负债成本的优势减弱,说明举借外债的利用效率还不是很高,造成了一定程度上的资金浪费。
2.3合理处理了财务杠杆和财务风险之间的关系
从各种有关三全食品公司经济的相关资料中可以总结,在大方向策略的制定上包括在财务杠杆的合理利用上是对食品类行业是有一定学习意义的。
三全公司能够利用财务杠杆来化解经济活动中出现的财务风险。
这主要体现在两个方面:第一方面,对于资本市场中的投资者来讲,债权行的投资一般来说比较稳定,也能够较容易的收回本金。
对于三全公司本身来说,负债筹集资金的成本要低于股权权益筹集资本所要付出的成本。
第二方面,负债的筹资方式可以在“减税效应”中获得受益。
因为负债筹资的利息支出是息税
前支付,能够使三全公司减少缴纳所得税的数额。
在这两方面的共同作用下,三全公司选择了较为合理的负债比例,降低了企业的加权平均资金成本,同时充分利用了债务来进行经营,也有利于资金周转,扩大生产规模。
3.优化三全食品公司负债经营的建议
3.1确定企业的合理负债规模,提高三全食品公司的偿债能力
要适度确定企业负债筹资的比重,确定企业的合理负债规模,否则一旦出现经营不善和经济恶化,就会加重企业危机,出现财务杆杠的反作用。
在经济萧条时期,应该尽量压缩负债战略;而在经济复苏回暖的时期,公司可适度增加负债,以便迅速发展。
在做投资决策时,应该尽量选择投资小收效快的项目,保证资金的周转能力。
管理方面还应在产品结构、质量、经营方面统筹规划,实现企业的最佳管理,保证资金的充分利用。
从自身环境出发,加强企业的经营管理,健全发展和监督机制,充分发挥负债经营的独特优势,有效规模负债经营所带来的风险,使三全食品公司有实力能够偿还到期债务。
3.2 降低负债成本,提高资产净利率
三全食品公司的短期负债要与库存现金、预备金相统一,并且不能将短期负债作为长期的投资和贷款。
这样的话。
资产流动性就会得到加强,即使在短期借款还款到期时,也不至于不能筹集资金的困境。
要降低负债成本,有两种方式:货币掉期和利率掉期。
因为在负债经营过程成避免不了和国外的某些债权人举借外债,这就
涉及到了汇率。
而货币掉期很好的可以规避汇率风险,增强财务的安全系数;利率掉期是交易双方将不同利率的债务资产交换,通常是浮动利率换成固定利率,固定利率换成浮动利率,是一种债务保值工具。
在这两种方法的灵活运用下,可以降低支付的利息费用,降低负债成本。
提高资产净利率,三全食品公司要增加资产流动性,提高流动比率;增加资产流动性,提高流动比率加强销售管理;提高营业净利率加强资产管理,提高资产利用率。
将资产净利率提高从而有效降低负债成本,更好的进行负债经营。
综合以上分析,三全食品公司的负债经营还需要进一步的深入发展和理解,但是总的来看,三全公司的负债经营有利于提高负债资金利用率,扩大企业规模,有利推动了企业的长期发展。
[科] 【参考文献】
[1]沈琼.企业负债经营的财务分析.行政事业资产与财务(下),2011,(6):139.
[2]倪自华.企业负债经营风险控制浅析.中国电子商
务,2011,(10):171.
[3]包晓红.浅谈企业负债经营的极限[j].河南商业高等专科学校学报,2009,(5);55-57.
[4]袁宏洲.浅析企业负债经营及其防范风险.消费导
刊,2011,(11):75.。