下载文档原格式
洛阳地区16 654例新生儿听力筛查结果分析胡书君;务中卫;历建强;郑锦;兰兰;宋杰;李娜;蒋留茹;韩宇;丁海娜【摘要】目的分析洛阳地区新生儿听力筛查状况,为听力筛查工作在本地区的实施和进一步推广提供指导依据.方法对2005年1月～2009年10月间在洛阳市妇女儿童医疗保健中心出生的16 654例新生儿,听力初筛、复筛均采用TEOAE,复筛未通过新生儿行DPOAE、ABR、ASSR、声导抗等检查进行听力学评估和医学诊断,对筛查结果异常新生儿定期电话随访.结果 2005年1月～2009年10月,洛阳市妇女儿童医疗保健中心共出生新生儿24 692例,16 654例新生儿接受听力筛查,初筛率67.45%(16 654/24 692),初筛未通过1 528例,初筛未通过率9.17%(1 528/16 654);应复筛1 528例,实际复筛432例,复筛率28.27%(432/1 528),复筛未通过135例,复筛未通过率31.25%(135/432);119例复筛未通过新生儿接受听力学诊断,最终确诊34例感音神经性听力下降.结论洛阳地区新生儿初筛率、复筛率均较低,失访现象严重,说明加强宣传和随访至关重要.【期刊名称】《听力学及言语疾病杂志》【年(卷),期】2010(018)005【总页数】3页(P426-428)【关键词】新生儿;听力筛查;随访【作者】胡书君;务中卫;历建强;郑锦;兰兰;宋杰;李娜;蒋留茹;韩宇;丁海娜【作者单位】洛阳市妇女儿童医疗保健中心-耳鼻咽喉科,洛阳市儿童听力筛查诊断中心,洛阳,471000;洛阳市妇女儿童医疗保健中心-耳鼻咽喉科,洛阳市儿童听力筛查诊断中心,洛阳,471000;中国人民解放军总医院耳鼻咽喉头颈外科,中国人民解放军耳鼻咽喉研究所;洛阳市妇女儿童医疗保健中心-耳鼻咽喉科,洛阳市儿童听力筛查诊断中心,洛阳,471000;中国人民解放军总医院耳鼻咽喉头颈外科,中国人民解放军耳鼻咽喉研究所;洛阳市妇女儿童医疗保健中心-耳鼻咽喉科,洛阳市儿童听力筛查诊断中心,洛阳,471000;中国人民解放军总医院耳鼻咽喉头颈外科,中国人民解放军耳鼻咽喉研究所;洛阳市妇女儿童医疗保健中心-耳鼻咽喉科,洛阳市儿童听力筛查诊断中心,洛阳,471000;洛阳市妇女儿童医疗保健中心-耳鼻咽喉科,洛阳市儿童听力筛查诊断中心,洛阳,471000;中国人民解放军总医院耳鼻咽喉头颈外科,中国人民解放军耳鼻咽喉研究所【正文语种】中文【中图分类】R764.04根据2006年第二次全国残疾人抽样调查[1]，我国有听力言语残疾2 131万人，并且以每年新增3万余人的速度增长。
新生儿听力筛查1665例结果分析国外正常新生儿双侧听力障碍的发生率约0.1%～0.3% [1] , 国内的发生率为0.3% [2]用常规的体检和父母的观察识别方式几乎不能在1岁内发现轻至中度听力障碍儿童。
而新生儿听力筛查是早期发现听力障碍的有效方法。
现将2009年10月1日至2011年9月30日产科分娩的新生儿听力筛查结果分析如下。
1 对象和方法1.1筛查对象2009年10月1日至2011年9月30日产科分娩的新生儿1665例，在新生儿监护人知情同意的情况下进行听力筛查。
1.2筛查方法1.2.1 仪器采用丹麦Madsen Accuscreen产瞬态诱发耳声发射（transit evoked otoacoustic enission,TEOAE）听力筛查仪。
1.2.2 测试要求 1）人员：由接受过培训的专业人员测试；2）环境：隔音效果较好的独立房间，噪音低于45分贝；3）步骤：检测仪器；通畅探头；清洁耳道；选用合适耳塞；轻轻向后下牵拉耳廓；受检婴儿处于安静状态；两耳分别测试，如未通过需重复2～3次测试；1.2.3 程序：出生3-7天进行TEOAE初筛。
生后42d对初筛未通过者进行复筛。
复筛未通过者转诊至宁波市儿童听力筛查诊断和治疗中心进行ABR检查。
2 结果2.1新生儿听力筛查初筛率及初筛通过率 2009年10月1日至2011年9月30日邱隘社区卫生服务中心产科共出生新生儿1665例，接受初次听力筛查1643例，听力筛查初筛率98.7%，初筛通过1533例，初筛通过率93.3%。
2.2听力筛查复筛率及复筛通过率初筛未通过110例，参加复筛98例，复筛率89.1%;复筛通过77例，复筛通过率78.6%。
2.3听力筛查复筛未通过转诊情况复筛未通过21例，17例到宁波市儿童听力筛查诊断和治疗中心进行ABR检查，转诊率81.0%,最后确诊2例。
一例为左耳45dB右耳95dB，另一例为左耳90dB右耳60dB。
新生儿疾病筛查、听力筛查工作总结总结是把一定阶段内的有关情况分析研究，做出有指导性的经验方法以及结论的书面材料，它有助于我们寻找工作和事物发展的规律，从而掌握并运用这些规律，不如立即行动起来写一份总结吧。
那么总结应该包括什么内容呢？以下是小编帮大家整理的新生儿疾病筛查、听力筛查工作总结，欢迎阅读，希望大家能够喜欢。
新生儿疾病筛查、听力筛查工作总结1从一月份至十月份我院已筛查新生儿新生儿听力筛查266人，其中没通过过42人（其中1人，住院号：15420，姓名李艳红之子，出生后左耳畸形，外耳道闭锁，右耳通过。
后到深圳市儿童医院就诊）同期转院未做筛查3人以外，其余100%。
总之这个项目工作受到广大患者的认可和好评。
对此我院就此项工作发展提出三级预防方案即在重点怀疑和高危人群中，大力开展普及遗传性耳聋知识科普教育的一级预防，主要实行产前筛查和产前诊断，减少出生听力障碍胎儿出生的二级预防。
同时做好早期发现、早期诊断、早期干预听力障碍的'第三级预防工作，为提高出生人口素质，提高有听力残疾儿童康复率，减少残疾发生而努力。
新生儿疾病筛查、听力筛查工作总结2新生儿疾病筛查是一项减少婴幼儿死亡和儿童残疾，提高人口素质的公共卫生举措，对提高人口素质、家庭幸福、社会和谐以及经济社会发展都有非常重要的意义。
新生儿遗传疾病筛查以及听力筛查作为了解新生儿的两项重要筛查项目，在产科工作中有着重要的地位。
结合实际工作情况，现将我院新生儿疾病筛查工作的落实以及进展情况做如下总结：1、20xx年完成目标：本院从一月份至十月份分娩人数269人，活产数269人，实筛查人数为266人，除3人新生儿转院外，其余筛查率为100%.2、疾病筛查工作的学习情况我院妇幼相关人员参加了由上级医院组织的新生儿疾病筛查相关知识和技能培训，认真学习，仔细做笔记，回来后与全科同事共同学习，分享经验，研究重点，让相关岗位人员对于新生儿疾病筛查工作有了更加全面的认识，并能够进行实际的操作，把自己的本职工作干好。
新生儿听力筛查报告当一个新生命降临到这个世界，父母都希望他们能健康、快乐地成长。
而听力作为孩子感知世界、学习语言和发展认知的重要途径之一，新生儿听力筛查就显得尤为重要。
这份报告将详细介绍新生儿听力筛查的相关情况，帮助家长更好地了解宝宝的听力状况。
一、新生儿听力筛查的目的和意义新生儿听力筛查的主要目的是早期发现存在听力障碍的儿童，并及时进行干预和治疗，以最大程度地减少听力损失对孩子语言、认知和社交发展的不良影响。
正常的听力对于新生儿的语言习得至关重要。
在生命的早期阶段，如果孩子无法清晰地听到声音，他们可能会在语言发展方面遇到困难，导致说话延迟、发音不清甚至语言障碍。
此外，听力问题还可能影响孩子的学习能力、社交互动和心理健康。
通过早期筛查，能够在孩子听力损失的关键时期进行干预，例如佩戴助听器或进行人工耳蜗植入等，帮助他们建立良好的听力基础，为未来的发展创造更有利的条件。
二、新生儿听力筛查的方法目前，常用的新生儿听力筛查方法主要包括耳声发射（OAE）和自动听性脑干反应（AABR）。
耳声发射是一种通过检测内耳产生并经中耳和外耳道传导的声音来评估听力的方法。
它操作简便、快速，通常适用于初步筛查。
自动听性脑干反应则是通过测量由声音刺激引起的脑干神经电活动来判断听力状况。
这种方法对于检测神经性听力损失更为敏感，尤其适用于存在高危因素的新生儿。
在实际筛查过程中，医生会根据宝宝的具体情况选择合适的筛查方法或联合使用多种方法，以提高筛查的准确性。
三、新生儿听力筛查的时间一般来说，新生儿听力筛查分为初筛和复筛两个阶段。
初筛通常在宝宝出生后的 48 小时至出院前进行。
如果宝宝在初筛中未通过，需要在出生后的 42 天内进行复筛。
需要注意的是，某些特殊情况下，如宝宝出生时存在早产、低体重、高胆红素血症、窒息等高危因素，可能需要在出院前进行多次筛查或提前进行复筛。
四、新生儿听力筛查的结果解读新生儿听力筛查的结果通常分为通过和未通过两种。
4986例新生儿听力筛查情况分析摘要目的:分析4986例新生儿听力筛查情况,了解新生儿听力损害情况。
方法:应用耳声发射对本县内助产机构2020年度出生的5025例活产新生儿进行听力筛查,初筛于出生后48 h至出院前完成,初筛未通过者于出生后42天左右复筛,复筛未通过者于出生后3个月内行声导抗、听性脑干反应等检查。
分析初筛率、复筛率、听力损害检出率。
结果:活产新生儿5025例,实际初筛4986例,初筛率99.22%;初筛通过4576例,初筛通过率91.78%。
初筛未通过410例,未通过率8.22%;复筛403例,通过339例,复筛通过率84.12%;复筛未通过64例, 复筛未通过率15.88%;复筛未通过实际到市级筛查36例,有听力损害14例。
结论：新生儿听力筛查可早期发现先天性听力损害儿童，为早发现、早干预提供依据。
关键词:听力筛查听力损害听力障碍是影响人类身心健康的一种严重疾患，婴儿听力的损害将影响语言的发育，导致儿童的言语障碍，严重的导致聋哑。
新生儿听力筛查对发现儿童听力障碍具有重要意义，可以做到早发现、早干预，可以减少和避免儿童言语障碍的发生。
为了了解我县新生儿听力筛查开展情况，为以后更好地开展新生儿听力筛查工作提供依据，现将2020年度本县辖区内助产机构出生的新生儿听力筛查工作开展情况进行总结分析，报告如下。
1.资料和方法1.1 一般资料 2019年10月1日～2020年9月30日全县辖区内助产机构分娩的进行了听力筛查初筛的新生儿4986人，庐江县妇幼保健计划生育服务中心对初筛未通过的进行复筛403人，复筛未通过的64人转往合肥市妇幼保健计划生育服务中心检查。
1.2 方法各助产机构均采用耳声发射的方法进行初筛，娩出的新生儿于出生后48 小时至出院前进行听力筛查，各筛查单位每月把听力筛查情况和初筛未通过的婴儿名单上报到县妇幼保健计划生育服务中心，县妇幼保健计划生育服务中心对未通过的婴儿进行追踪，要求42天左右到县妇幼保健计划生育服务中心进行听力复筛，复筛不通过的婴儿我们填写转诊单转到合肥市妇幼保健计划生育服务中心进行声导抗、听性脑干反应等检查。
新生儿听力筛查14265例结果分析摘要目的：通过对新生儿听力筛查，了解新生儿听力损失的发病状况，分析产生听力损失相关因素，以期早期干预，降低发病率。
方法：初筛、复筛均采用耳声发射仪，对活产新生儿进行听力筛查。
初筛选在生后48～72小时进行，复筛选在生后1个月进行；复筛仍未通过者于3～6个月龄进行听力学评估、医学诊断，并对该时间段在儿科nicu住院治疗、高危因素依次为：早产、高胆红素血症和窒息的200例新生儿进行调查分析。
结果：正常新生儿需初筛14265人，实际初筛13550人，初筛率950%(13550/14265)，初筛通过率911%(12340/13550)；需要复筛1210人，实际复筛1101人，复筛率910%(1101/1210)，复筛通过率820%(903/1101)。
高危新生儿需初筛200人，实际初筛200人，初筛通过率640%(128/200)；需要复筛72人，实际复筛72，复筛通过率431%(31/72)。
正常新生儿初筛、复筛通过率与高危新生儿初筛、复筛通过率相比有统计学意义(p＜005)。
结论：新生儿听力筛查十分重要，须将高危因素的新生儿列为重点筛查对象，耳声发射检查可以及早发现听力损失；早期干预，可以降低发病率。
关键词新生儿听力筛查相关因素结果分析doi:10.3969/j.issn.1007-614x.2012.27.315abstractobjective:throughsievestothenewbornhearinglook sup,understoodthenewbornlossofhearingthemorbidityconditio n,theanalysishasthelossofhearingcorrelationfactor,bythetimeearlytimeintervention,reducesthediseaseincidencerate.me thod:initiallysieves,duplicatesievesusestheearsoundlaunch meter,2010yearindecembercarriesonthehearingtojanuary,2006 inthiscourtyardbirthlivebirthnewborntosievelooksup.initia llyscreensafterliving48～72hcarrieson,duplicatescreeningislivingthelatter1monthtoc arryon;duplicatesievedstillthepassing3injuneagenottocarry ontheaudiologyappraisal,themedicinediagnosis,andtothistim esectioninmycourtyarddepartmentofpediatricsnicuhospitaltr eatment,thehigh-riskfactorwasinturn:theprematuredelivery, thehighbilirubinemiasicknessandsuffocates200examplenewbor nscarryonthediagnosis.results:thenormalnewbornmustinitial lysieve14265people,initiallysieves13550peopleactually,ini tiallysievesrateis95.0%(13550/14265),initiallysievestheca pacityis91.1%(12340/13550);needsduplicatetosieve1210peopl e,actualduplicatesieves1101people,duplicatesievesrateis91 .0%(1101/1210),duplicatesievesthecapacity82.0%(903/1101). thehigh-risknewbornmustinitiallysieve200people,initiallys ieves200peopleactually,initiallysievesthecapacityis64.0%( 128/200);needsduplicatetosieve72people,actualduplicatesie ves72,duplicatesievesthecapacity43.1%(31/72).thenormalatt hebeginningofnewbornsieves,duplicatesievesthecapacityandthehigh-riskatthebeginningofnewbornsieves,duplicatesievest hecapacitytocomparehasstatisticssignificance(p＜0.05).conclusion:thenewbornhearingsieveslooksupextremelyi mportantly,mustlistaskeythehigh-riskfactornewbornsievesth everificationelephant,theearsoundlaunchinspectionmaydisco verearlythelossofhearing;theearlyintervention,mayreducethediseaseincidencerate.keywordsnewborn;thehearingsieveslooksup;correlationfactor;resultanalysis新生儿听力筛查是20世纪70年代在欧美国家发展起来的一项医学实用技术。
《北京协和医院新生儿耳聋基因筛查10年数据分析》篇一北京协和医院新生儿耳聋基因筛查十年数据分析一、引言北京协和医院作为国内知名的医疗机构，一直致力于新生儿耳聋基因筛查的科研与实践工作。
本文将基于过去十年的数据，对新生儿耳聋基因筛查进行全面分析，以期为今后的临床实践和科研工作提供参考。
二、数据来源与收集方法本项研究的数据来源为北京协和医院新生儿科近十年的耳聋基因筛查记录。
我们采用严格的筛查标准和数据收集方法，确保数据的准确性和可靠性。
同时，我们对所有数据进行详细的分类和整理，以便后续分析。
三、数据分析1. 筛查情况概述在过去十年中，北京协和医院共对数万名新生儿进行了耳聋基因筛查。
其中，阳性率呈逐年上升趋势，这可能与人们对遗传性疾病的认识不断提高有关。
2. 基因突变类型分析我们对筛查出的阳性结果进行了基因突变类型分析。
结果显示，最常见的耳聋基因突变类型为GJB2基因突变，其次是SLC26A4基因突变等。
这些数据为临床医生提供了重要的参考信息，有助于他们更准确地诊断和治疗新生儿耳聋。
3. 家族遗传情况分析通过对筛查结果进行家族遗传情况分析，我们发现约XX%的耳聋患儿具有家族遗传史。
这表明遗传因素在新生儿耳聋发病中占据重要地位，提醒家长关注家族遗传史，及早进行耳聋基因筛查。
4. 不同年龄段筛查结果分析我们将新生儿按出生月份分为不同的年龄段，对各年龄段的耳聋基因筛查结果进行了分析。
结果显示，各年龄段的新生儿耳聋基因筛查阳性率无明显差异，表明耳聋基因突变在各个年龄段的新生儿中均有可能发生。
四、结果与讨论根据上述数据分析，我们可以得出以下结论：1. 北京协和医院新生儿耳聋基因筛查的阳性率呈逐年上升趋势，提示人们应更加重视遗传性疾病的预防和筛查。
2. GJB2和SLC26A4是常见的耳聋基因突变类型，临床医生应关注这些基因突变，以便更准确地诊断和治疗新生儿耳聋。
3. 家族遗传史在新生儿耳聋发病中占据重要地位，家长应关注家族遗传史，及早进行耳聋基因筛查。
•临床研究•25684例新生儿听力筛查结果分析张静1黄远1黄恒1余文兴1【摘要】目的分析遂宁市中心医院出生的25684例新生儿听力筛查结果，探讨新生儿听力损失的相关危险因素。
方法以2015年7月1日至2018年6月30日在遂宁市中心医院出生并接受听力筛查的25684例新生儿为研究对象，其中有听力损失高危因素新生儿1733例(6.75%)%新生儿生后48小时应用TEOAE行听力初筛，初筛未通过者在出生29〜42天内应用DPOAE和AABR复筛,复筛未通过者3月龄进行听性脑干反应(ABR)、声导抗及听性稳态反应(ASSR)等诊断性听力检查。
结果25684例新生儿中，初筛未通过率13.94%(3581/25684),复筛率8151%(2919/3581),复筛未通过率12.23%(357/2919),最终确诊听力损失患儿80例，检出率为3.11%。
；其中双耳听力损失54例(67.50%),单耳听力损失26例(33.50%)；轻度听力损失34例(42.50%),中度19例(23.75%),重度17例(2125%),极重度10例(12.50%)。
有听力损失高危因素的新生儿听力损失总检出率为4.10%(71/1733)，各高危因素听力损失检出率从高到低依次为:听力障碍家族史(20.83%)、新生儿头颅颜面部先天畸形(20.00%)、入住新生儿重症监护室(NICU)>24h(4.35%)、宫内感染(3.82%)、高胆红素血症(3.00%)、重度窒息(2.87%)、早产儿(141%)和低出生体重(102%)。
结论本组新生儿听力损失检出率为3.11%。
,有听力障碍家族史、头颅颜面部先天畸形、入住新生儿重症监护室>24h、宫内感染、高胆红素血症、重度窒息、早产儿和低出生体重为新生儿听力损失的危险因素，且有听力损失高危因素新生儿的听力损失的检出率更高％【关键词】新生儿；听力筛查；听力损失DOI：10.3969/j.issn.1006—7299.2019.05.006网络出版时间"019/6/1213：08网络出版地址：http：///kcms/detail/42.1391r.20190610.1409.014.html【中图分类号】R764.04【文献标识码】A【文章编号】1006—7299(2019)05—0487—04Analysis of hearing screening in25684newbornsZhang jing，Huang Yuan，Huang Heng，Yu Wenxing(Department of Otorhinolaryngology，Suining Central Hospital，Suining629000，Sichuan，China)[Abstract】Objective The hearing screening results of25684newborns in Suining Central Hospital were analyzed to explore the risk factors associated with hearing loss in newborns，so as to provide basis for formulating sii-entific health policies and early intervention measures.Methods A total of25684newborns born in Suining Central Hospital from July1，2015to June30，2018，and received hearing screening were included in the study.Among them，1733(6.75%)were newborns with high risk factors for hearing loss.The newborns were screened with TEOAE48hoursafterbirth andthosewhofailedtheprimaryscreeningwererescreenedwithDPOAEandAABR within42days after birth.Diagnostic hearing tests were performed before3months of age for those who failed the rescreening.Results The failure rate of initial s creening was 13.94%(3581/25684)，the completion rate of rescreening was8151%(2919/3581)，and the failure rate of rescreening was12.23%(357/2919).Finally，80cases(3.11%o)of children were diagnosed of hearing loss，54cases(67.50%)of both ears and26cases(33.50%)of unilateral ear；34children(42.50%)with mild hearing loss，19(23.75%)with moderate hearing loss，17 (2125%)with severe hearing loss，and10(12.50%)with profound hearing loss.The total detection rate of hearing loss in newborns with high risk factors of hearing loss was4.10%(71/1733).The detection rates of hearing loss in high risk factors were as follows from high to low：family history of hearing impairment(20.83%),neonatal skull facial congenital malformation(20.00%),in neonatal intensive care unit for more than24h(4.35%),intrau-1四川省遂宁市中心医院耳鼻咽喉科，重庆医科大学附属遂宁市中心医院，“北医学院附属遂宁医院(遂宁629000)作者简介:张静，女，四川人，主治医师，主要研究方向为新生儿听力筛查、诊治和耳聋、耳鸣、眩晕等耳内科疾病及听觉言语疾病诊治。
通讯作者:余文兴(Email:303771418@)terine infection(3.82%),hyperbilirubinemia(3.00%),severe asphyxia(2.87%),premature infant(1.41%), and low birth weight(1.02%).Con e lusion The detection rate of hearing loss in newborns was3.11%o,and the de-tectionrateofhearinglossinnewbornswithhigh—riskfactorsofhearinglosswashigher.【Key words】Newborn；Hearing screening；Hearing loss先天性听力损失是最为常见的出生缺陷之一12-,新生儿听力损失在全球的发病率为1%。
〜2%o：3］。
据第二次残疾人抽样调查办公室的数据显示，目前，中国7岁以下聋儿约为80万，且以每年3万例的速度增长;我国新生儿听力损失的发病率为0.1%〜0.3%,每年至少会新增2万例以上听力损失的新生儿4,给社会和家庭均造成了沉重的负担4。
新生儿听力筛查可以早期发现听力障碍患儿，及时采取积极的干预措施，使听障患儿获得最大的语言和读写能力，因此，其意义重大：5，］。
通过普遍新生儿听力筛查，可减少新生儿听力损失发病率，实现提高人口素质的目的78;目前,我国已广泛开展新生儿听力筛查工作,并取得了较好的成绩59-%本研究拟通过分析近几年在遂宁市中心医院出生的新生儿听力筛查的资料，探讨新生儿听力损失的相关危险因素，为早期发现听力损失患儿并制定科学的早期干预措施提供参考％1资料与方法1.1研究对象选取2015年7月1日至2018年6月30日在遂宁市中心医院分娩并接受听力筛查的25684生为研究对象；听力损失高危因素分为听力损失高危新生儿(1733例，6.75%)和正常新生儿(23951例，93.25%)。
高危新生儿中，有听力障碍家族史72例,新生儿头颅颜面部先天畸形65例，入住新生儿重症监护室(NICU)#24h115例，宫内感染157例,高胆红素血症600例，重度窒息314例,早产儿213例和低出生体重儿197例。
所有新生儿的听力筛查均由家长签署知情同意书％1.2听力筛查与诊断1.2.1听力筛查流程所有新生儿生后48小时进行听力初筛,初筛未通过者在出生29〜42天进行复筛，复筛未通过者,在出生3个月采用听性脑干反应(ABR)、声导抗、听性稳态反应(ASSR)测试等进行听力学诊断,确诊后尽快实施相关干预措施％1.2.2听力筛查方法在单独、安静的房间内，新生儿在自然睡眠状态下进行听力筛查。
①畸变产物耳声先射(DPOAE)初筛:母婴同室的新生儿采用英国Otodynamics公司生产的ILO—88型耳声发射仪进行初筛，测试时间10s,短声刺激强度40〜65 dB SPL,测试频率2〜5kHz,采用快速筛查程序，仪器自动显示“通过/PASS”或“不通过/REFER”%②自动听性脑干反应(AABR)初筛:重症监护室的新生儿采用美国NATUS公司生产的ALGO3i型新生儿听力筛查仪进行初筛，短声刺激强度35dB nHL,测试频率0.75〜5kHz,刺激声相位交替，采用快速筛查程序,仪器自动显示“通过/PASS”或“不通过/REFER”％③AABR复筛:初筛未通过的新生儿均行AABR复筛％1.2.3听力诊断方法复筛未通过者，先行耳鼻喉科常规检查,清除外耳道盯聆后，再行诊断性听力检查。
①诊断性ABR测试:采用美国智听公司生产的smart EP4.20诱发电位仪,TIP—300插入式耳机％以ABR反应阈＜35dBnHL为正常，36〜50dB nHL为轻度听力损失，51〜80dB nHL为中度听力损失,81〜100dB nHL为重度听力损失,# 100dB nHL为极重度听力损失口0-%②声导抗测试:使用丹麦Interacoustics AT—235h声导抗测试仪，在新生儿及婴幼儿接受听力筛查和诊断前进行测，室导抗断中耳%1.3问卷调查参考相关文献后，采用自行设计的调查表，由研究者对每位患儿和新生儿的父母(主要监护人)进行询问、查阅孕期围产保健登记卡、住院病历记录等资料。
