压力容器支承式支座局部区域的应力分析和强度评定.
- 格式:doc
- 大小:1.25 MB
- 文档页数:33
第18卷 第8期 中 国 水 运 Vol.18 No.8 2018年 8月 China Water Transport August 2018收稿日期:2018-02-08作者简介:季小威(1993-),男,江苏东海人,上海理工大学机械工程学院硕士生,研究方向为计算机辅助设计。
反应堆压力容器的应力分析季小威,仲梁维,吴家胜(上海理工大学 机械工程学院,上海 200093)摘 要:反应堆压力容器在异常、事故工况下承受包括自重、负载、内压以及地震等载荷,本文拟采用反应谱法对反应堆压力容器进行应力计算,由模态自振频率分析知,反应堆压力容器的一阶固有频率大于33Hz,所以最终采用等效静力法对反应堆压力容器进行应力计算,同时对底封头、筒体、出入口接管段、法兰段、顶盖等主要部分进行应力分析,对法兰密封连接螺栓进行校核,从而证明了反应堆压力容器结构安全,同时也为不同结构的压力容器应力分析提供参考。
关键词:反应堆压力容器;等效静力法;模态分析;密封螺栓;应力分析中图分类号:TL3531 文献标识码:A 文章编号:1006-7973(2018)08-0085-03引言随着国家核电中长期发展规划的颁布,在未来我国将大力发展压水核电站。
反应堆压力容器是在高温、高压流体冲刷和腐蚀,以及强烈的中子辐照等恶劣条件下运行的。
因此在ASME 规范第XI卷要求,反应堆压力容器应采用优质材料、严格制造、完善的试验和检查技术,且在服役期间应进行定期的检查。
反应堆压力容器是承受巨大运行压力的密闭容器,也称为反应堆压力壳,反应堆压力容器起到了压力边界的作用,用于支承和包容反应堆堆芯。
反应堆压力容器作为压水堆核电站最关键的安全屏障之一,长期在恶劣的工作条件下工作,所以其结构的完整性对反应堆的安全至关重要。
反应堆压力容器由底封头、筒体、出入口接管段、法兰段、顶盖焊接而成,其内部除放置堆芯,堆芯支承结构、控制棒及直接与堆芯连接的其他部件外,反应堆压力容器属于安全一级设备,要求在各种正常运行、试验工况下,结构均能保持完整,不发生无延性断裂破坏[1]。
《过程设备设计基础》教案2—压力容器应力分析课程名称:过程设备设计基础专业:过程装备与控制工程任课教师:第2章 压力容器应力分析§2-1 回转薄壳应力分析一、回转薄壳的概念薄壳:(t/R )≤0.1 R----中间面曲率半径 薄壁圆筒:(D 0/D i )max ≤1.1~1.2 二、薄壁圆筒的应力图2-1、图2-2 材料力学的“截面法”三、回转薄壳的无力矩理论1、回转薄壳的几何要素(1)回转曲面、回转壳体、中间面、壳体厚度 * 对于薄壳,可用中间面表示壳体的几何特性。
tpD td pR tpD Dt D p i 22sin 24422====⨯⎰θπθϕϕσσαασπσπ(2)母线、经线、法线、纬线、平行圆(3)第一曲率半径R1、第二曲率半径R2、平行圆半径r(4)周向坐标和经向坐标2、无力矩理论和有力矩理论(1)轴对称问题轴对称几何形状----回转壳体载荷----气压或液压应力和变形----对称于回转轴(2)无力矩理论和有力矩理论a、外力(载荷)----主要指沿壳体表面连续分布的、垂直于壳体表面的压力,如气压、液压等。
P Z= P Z(φ)b、内力薄膜内力----Nφ、Nθ(沿壳体厚度均匀分布)弯曲内力---- Qφ、Mφ、Mθ(沿壳体厚度非均匀分布)c、无力矩理论和有力矩理论有力矩理论(弯曲理论)----考虑上述全部内力无力矩理论(薄膜理论)----略去弯曲内力,只考虑薄膜内力●在壳体很薄,形状和载荷连续的情况下,弯曲应力和薄膜应力相比很小,可以忽略,即可采用无力矩理论。
●无力矩理论是一种近似理论,采用无力矩理论可是壳地应力分析大为简化,薄壁容器的应力分析和计算均以无力矩理论为基础。
在无力矩状态下,应力沿厚度均匀分布,壳体材料强度可以得到合理的利用,是最理想的应力状态。
(3)无力矩理论的基本方程a、无力矩理论的基本假设小位移假设----壳体受载后,壳体中各点的位移远小于壁厚。
考虑变形后的平衡状态时壳用变形前的尺寸代替变形后的尺寸直法线假设----变形前垂直于中面的直线变形后仍为直线,且垂直于变形后的中面。
目录摘要 ............................................................. I I Abstract ........................................................ I II 1.绪论 (1)1.1 研究背景及意义 (1)1.2 研究方法 (2)1.2.1 钢制化工容器强度计算法 (2)1.2.2有限元(ANSYS Workbench)分析法 (3)2.计算支承式支座实际承受的载荷 (5)2.1支座选用分析 (5)2.2.支座实际承受载荷的计算 (5)3.用HG20582-1998钢制化工容器强度计算规定(WRC107/297计算方法)计算封头的局部应力 (7)3.1壳体参数和附件参数的确定 (7)3.2.壳体上局部应力的计算 (8)3.2.1 壳体上与支座接触处有垫板时局部应力的计算 (9)3.2.2 壳体上与支座接触处没有垫板时局部应力的计算 (11)3.3 局部应力的强度较核 (13)3.3.1 壳体上与支座接触处有垫板时的强度评定 (14)3.3.2 壳体上与支座接触处没有垫板时的强度评定 (15)4.用有限元法(ANSYS Workbench)计算支座承受载荷所引起的封头壳体应力 (16)4.1 ANSYS Workbench 在应力分析中的分析原理过程 (16)4.1.1 应力分析中的不连续区 (15)4.1.2 有限元的设计分析原理 (17)4.1.3 ANSYS Workbench的使用 (18)4.2 用ANSYS分析压力容器封头壳体的局部应力 (18)4.2.1 问题的分析 (18)4.2.2 有限元模型的建立 (19)4.2.3 载荷和位移边界条件处理 (20)4.2.4 网格划分情况 (20)4.2.5 施加载荷 (21)4.2.6 支座与封头接触处有垫板时的局部应力分析 (23)4.2.7 壳体上与支座接触处没有垫板时局部应力的分析 (24)4.3 ANSYS Workbench对局部应力的强度较核 (24)4.3.1 壳体上与支座接触处有垫板时的强度评定 (25)4.3.2 壳体上与支座接触处没有垫板时的强度评定 (26)5.总结 (28)谢辞 (29)参考文献 (30)压力容器局部应力是压力容器设计过程中经常遇到的问题,过大的局部应力可能使容器结构局部强度不足,发生破坏或导致过大的局部形变,危及设备安全性,本文研究的是压力容器支承式支座局部区域的应力分析和强度评定。
在本次研究中以内径为2800mm、高度为6500mm且选用B型支座的立式储罐为例,首先对支承式支座实际承受载荷进行计算,并按无垫板、有垫板两种情况对局部应力进行了计算和强度评定,然后用有限元(ANSYS Workbench)法计算支座承受载荷所引起的封头壳体应力,运用ANSYS Workbench可以很直观的分析出储罐的应力分布以及最大应力点,最后利用ANSYS Workbench对支座与封头连接区域进行线性应力强度评定,通过评定分析发现有垫板情况封头承受的应力状况都在允许的范围内,是安全的;而无垫板时由于局部应力过大,实际应力超过了封头所允许的许用强度值。
关键词:支承式支座,局部应力,强度评定,有限元法(ANSYS Workbench)Local stress is a pressure vessel pressure vessel design problem often encountered in the process, too much may cause the structure of the local stress arising from excessive overloading of local deformation, endangering the safety equipment, pressure vessels of this study is partial support bearings are Stress analysis and strength of the regional assessment. In this study, diameter of 2800mm, height 6500mm and the selection of B-bearing vertical storage tank, for example, first the actual load bearing bearings are calculated in accordance with no plate, there are two situations plate were calculated on the local stress and strength assessment, and then use finite element (ANSYS Workbench) bearing load carrying method head caused by the stress of the shell, using ANSYS Workbench can be very intuitive analysis of the tank and the maximum stress distribution points, the last use of ANSYS Workbench head connected to the bearing area with a linear stress intensity assessment, analysis by assessing the situation with plate the stress status of head are permitted within the safe; and no plate When the local stress is too large, the actual stress exceeds the allowed head allowable strength values.Key words: Bracket Support Local Stress Strength Assessment Finite Element Method(ANSYS Workbench)1.绪论1.1 研究背景及意义压力容器除了承受介质压力载荷外,常常还要受到附件传来的其他外载荷。
通过支座,托管,吊耳等附件传来的载荷,主要是设备的自重及其内部物料等静重;通过接管传来的载荷主要是管道和管系反力、重量以及由于受热膨胀引起的推力和力矩。
这些载荷对壳体的影响虽仅限于附件与壳体连接处附近的局部区域,但是常会产生较高的局部应力。
除外载荷产生的局部应力外,介质压力载荷还将在附件与壳体连接区产生另外一些局部应力,如局部薄膜应力、弯曲应力,以及截面尺寸突变的转角处的应力集中等。
外载荷应力和介质压力载荷应力的联合作用将会使附件和壳体连接区域成为压力容器发生破坏的主要根源。
因此,计算外载荷作用下附件和壳体中的局部应力就显得十分重要。
行业标准JB4732—95《钢制压力容器—分析设计标准》是以分析设计为基础的钢制压力容器标准,提供了以弹性应力分析和塑性失效准则,弹塑性失效准则为基础的设计方法。
对于选材、制造、检验和验收规定了比GB150—89《钢制压力容器》更为严格的要求。
应力分析设计这一设计方法虽然合理而且先进,但却需要进行大量复杂的分析计算,只有借助于电子计算机才能完成,因而设计费用极高。
为此,只有当设计高参数,重要的容器时,才采用这种方法。
对于大量的常规压力容器而言,长期实践证明:采用简单易行的传统设计方法完全可以满足压力容器的安全要求,如采用详细的应力分析,虽然可节省部分钢材,但却大大提高了设计,制造费用,在经济上是不合算的。
所以ASME规范同时规定了2种设计准则,我国也颁布了国家标准JB150及行业标准JB4732—95,供用户根据不同情况进行选择,这种办法显然是合理且必要的。
然而,随着计算机在工程设计中的广泛应用以及计算机软硬件的飞速发展,使得压力容器分析设计得到越来越多的应用,并且在实际工程项目中起到了更为重要的作用。
在有条件的情况下,可以采用有限元分析的方法来得到接管和壳体连接部位的应力分布。
虽然使用有限元方法将大大提高设计成本,但由于当前计算机的软、硬件水平都已达到相当的高度,有限元方法的使用对结构尺寸也不存在任何限制,并且能得到可靠、详尽的计算结果,故而使用有限元法求解局部应力也已成为工程技术人员常用的技术手段。
1.2 研究方法1.2.1 钢制化工容器强度计算法局部应力的分析方法很多,在对压力容器局部分析时先要确定合适的分析方法。
本文采用了两种方法对局部应力做了分析。
一种方法是采用HG20582-1998钢制化工容器强度计算。
对压力容器局部应力进行分析。
在分析局部应力时主要应用WRC107/297计算方法,它主要用于壳体上设有实心附件时,根据未开孔球壳在压力作用下引起的二向应力予以叠加。
由于压力对壳体所引起的局部高应力中,扣除由压力引起的薄膜应力之外的应力分量属二次应力,在静载荷作用下对峰值应力类型则不用考虑。
因此本标准规定对于壳体上的支座接触区域仅适用于压力无交变或是要交变但按照JB4732-94判定不需要进行疲劳分析时。
因为由壳体理论求解转化到W RC 107公报、207公报或BS 5500方法之间的某些简化及近似,在107、207公报或BS 5500和实际压力容器设计之间的某些简化及近似,所以,在进行压力容器设计时。
有必要对P.P.Bijlaard,C.R.SteeIe,F.A.Leekie 和R.K.Penny求解的力学模型,使用条件,WRC107、207公报的应力组合思路以及某些未予考虑的问题进行分析,以便在使用这些方法时尽可能地更接近实际设计。
根据薄壳理论的求解原理,由各个外载荷在壳体上引起的各项应力,都仅存在于附件所在地区附近,离附件一定距离后即衰减殆尽。
根据ASMEⅦ一2的应力分类原理,可以将外力、外力矩所引起的薄膜应力项视为一次局部薄膜应力P ,而将外力、外力矩所引起时弯曲应力项视为二次应力。
107/297公报对球壳上的局部应力计算系以无开孔圆柱壳上在矩形范围内作用有外载荷为基础的,并未计及介质压力的影响。
在工程设计中,应将由压力对圆筒引起的周向和轴向薄膜应力叠加上去。
由于壳体并无开孔,所以由压力引起的薄膜应力并不需要计及应力集中。