演化经济学的综合：第三种经济学体系的发展

维普资讯
技 术经济 与管 理研 究 ２０ ０８年 第 １ 期
演化 经 济 学 视角 下 的 产业 集群 演 化机 制 研 究
王 海峰
（ 湖南科技大学商学院 ，湖南 湘潭 ４ １０ ） １２ １ 摘 要 ：产业集群 的演化机制是产业集群发展 的核 心问题 。科 学的机制是产业集群得 以持 续、健康发展 的保证 。本
二 、演 化 经 济 学 视 角 下 的产 业 集 群 演 化 特 征 分 析
目前 ，我国地方产业集群很多正处于升级或转型的关键 时 期 ，产业集群演化 的机 制研究 已经引起了学术界 、企业 界和政 府管理层 的极大关注 ，其具有很大的实用价值和理论价值 。综 合 目前国 内外 的研究成果 ，关于产业集群的演化机 制研究 主要 是从三个方 面来进行 ，一 为新古典或 主流经济 学的分 析范式 ， 如 ：波特 （９８ 的集群学 派和 “ 产业 区” 派 ； １９ ） 新 学 二为生 物学 的 视角 ， ： 国学者陈雪梅等 （０３ 、 如 我 ２０ ） 刘友 金 （０ ５ 、何继善 ， ２０ ） 戴 卫明（ｏ５等借鉴生态学 理论 对产业集 群演化 机制 的研究 ； ２ｏ ） 三 为复杂性科学 的视角 ， 国外 学者 ＢｅｎｒＧ ｅ ２０ ）我 国学者 ｒ ｅ、 ｒｆ（Ｏ ３ 、 ｎ ｉ 刘恒 江等 （ｏ ４对集群演化机制的非线性 、动态性 的研究 。他 ２ｏ ） 们研究 的理论基础主要是主流经济学 和新兴古典经济学 、生态 学、复杂性理论等。本文则试 图运用演化经济学的基本理论和 方法 ，对产业集群演化进行初 步研究 。
收稿 日期 ： Ｏ７— ９ ９ ２Ｏ ０ —２
分析应 以群体 中的多样性和异质性为基础。大量 的产业集群演
化案例说明 ，产业集群的形成存在着 多样性 ，形态存在着多样 性 ，演变的动力机制也存在着多样性 。不 同类型的产业集群其 演化机制各有差别。异质性 、多样性是产业集群演化的结构和 过程解释的基本核心 。正是 多样性 的存在 ， “ 涌现 ”才有 可能 出现 ，才有可能打破产业集群升级演化 的路径锁定 ，产生向更 高层次演化的动力。而这些是不能用本质论 的思想来解释的。 ２ 群体选择”与产业集群 演化 的多层次性和非最优性 ．“

社会问题。之所以是经济问题，是因为它意味着 要浪费有价值的资源。而成为社会问题是因为它 会使失业人员面对收入减少的困境而痛苦挣扎。 在高失业率时期，经济上的压力使人无法承受， 影响着人们的情绪和行为。
• 2. 奥肯定律
• 奥肯定律（Okun‘s law）指出，GDP相对于其潜 在值每下降2个百分点，失业率就大约会上升1个 百分点。
（3）周期性失业
周期性失业指经济波动中因需求下降而造成的失 业，这种失业是由整个经济的总支出和总产出下 降造成的。
• 2. 自愿失业和非自愿失业
• 按失业者对现行工资率的态度又可将失业分为自 愿失业和非自愿失业，前者指因不接受现行工资 率而不愿意工作的失业，而后者则指虽然接受现 行工资率（表现为积极寻找工作）但仍未受雇用 的失业。我们将消灭了非自愿失业的就业状态称 为充分就业。充分就业条件下的失业都是自愿失 业。
• 需求拉动型通货膨胀背后的一个重要因素是货币 供给量的快速增加 。
需求拉动型通货膨胀
（2）成本推动型通货膨胀
• 现代通货膨胀与简单的需求拉动型通货膨胀的区 别在于：价格在实现充分就业之前就开始上升， 甚至在30%的生产能力闲置，10%的劳动力处于 失业状态的情况下，价格和工资也在上升。这种 现象称为成本推动型通货膨胀——由于成本上升 所造成的通货膨胀，或称为供给冲击的通货膨胀。
通货膨胀率和名义利率
• 3. 通货膨胀的类型
（1）按通货膨胀的程度划分
• 年通货膨胀率在10% 以下的通货膨胀称为温和的 通货膨胀或一位数的通货膨胀，其特点是价格水 平上涨缓慢而且可以预期。
• 年通货膨胀率超过10%但在100%以下的通货膨胀 称为急剧的通货膨胀或两位数的通货膨胀。
• 年通货膨胀率超过100%称为恶性通货膨胀 。

〔1〕静态分析法： 只分析某 一时点上经济变量的状况
〔2〕比较静态分析法：只分析 始点和终点的经济变量的 状 况
〔3〕动态分析法 引入时间因 素,分析某一时期内经济变量 的过程状况 .
三、经济模型
1、 经 济 模 型 〔economic
model>：用来表述经济
P price
变量之间的依存关系的理
李嘉图发展了亚当、斯密的思想,建立起了以劳动价 值论为基础,以分配论为中心的理论体系.并提出了 比较成本学说.他认为：每个国家都可以通过生产具 有相对优势的商品,通过国际贸易获得利益.
３、萨伊<Say>〔法〕 〔1767-1832〕
让·巴蒂斯特·萨伊
代表作《政治经济学概论》1803年
他认为：供给创造需求,储蓄必然转化 为投资,生产就是消费,供给就是需求, 生产过剩的危机是不会发生的.一个 国家生产者越多,产品越多,企业越多, 贸易越多社会财富越多.主张发展生 产.
2、按研究经济问题判断标准的不同可分为：
• 实证经济学<positive economics>：用事 实说明经济现象的现状如何？回答是什么 〔What is>如：某一时期的经济增长率为 8%,失业率是6%.
•规范经济学<normative economics>：以一 定的判断标准为出发点,力求回答应该是 什么〔What ought to be>.如：要实现8%的 年经济增长速度,政府应采取什么样的财 政政策和货币政策.某国的收入分配是不 是公平.
亚当、斯密的《国富论》
在《国富论》的序论中的第一句话就是： "被看作政治家或立法家的一门政治经济学 提出两个目标： 第一,给人民提供充足的收入或生计, 第二,给国家或社会提供充足的收入. 总之,其目的在于富国裕民".

法 ，即通过个体 的相互作用来解 释演化 。演化经济 学 能够作 为 一个 独 立 的分 支 出现 ，要 归 功 于熊 彼
特 对 创 新 过 程 的 研 究 。熊 彼 特 的 演 化 思 想 大 致 可
以 分 为 以下 三个 方 面 ：
“ 化 ” 方 法 研 究 资本 主 义 长 期 发 展 的先 河 ，他 把 演
摘 要 ：过 去 的几 十 年 ，演 经 济 学 的 研 究 得 到 了 长 足 发 展 。 本 文从 技 术 竞 争 、创 新 和 企 业 家精
神 、 资本 主 义 的 演 化 三 个 方 面 回 顾 了 熊彼 特 的 演 化 思 想 ，并 以 此 为 基 础 分 别 对 应 用 领 域 的 演 化
创新 看作 经 济变 化 过 程 的本 质 ，认 为 资本 主义 在
本 质 上 是 一 种 动 态 演 进 的 过 程 。他 的 很 多 观 点 都
（ ）技 术 竞 争 一
与 同时期 的其 他 大 多 数经 济 学 家 不 同 ，以致 他 去
世 之 后 数 年 内 ，他 对 其 他 经 济 学 家 观 点 的 有 见 地 的评 论 被 记 住 ，但 是 他 自己 的 观 点 却 被 人 们 遗 忘 。 直到 ２ ０世 纪 ７ Ｏ年 代 世 界 经 济 放 缓 ，熊 彼 特 的思 想
显 而 易 见 ， 熊 彼 特 通 过 引 入 一 个 更 加 广 泛 的 创 新
《 化经济 学 杂 志》 问世 等等 。这 一 系 列 现 演
象 表 明 ，演 化 经 济 学 已 经 成 为 现 代 经 济 学 的 重 要 组 成 部 分 。 本 文 将 回 顾 自熊 彼 特 以 来 演 化 经 济 学 的 相 关 研 究 ，力 争 重 现 演 化 经 济学 的 发 展 轨 迹 ， 以

本和工业组织。 • 土地要素服从报酬递减规律； • 劳动要素包括劳动的数量和质量； • 资本要素即指资本的供给，来自储蓄； • 工业组织要素包括分工、机器的改良、企业管理
及大规模生产等。
11
• 报酬变动
• 报酬变动分为报酬递增、报酬递减和报酬不变三 种情况
• 马歇尔把四种生产要素的变化对产品供给的影响 概括为报酬递增和报酬递减两种基本情况。当两 者的作用相互抵消时，便出现报酬不变的情况。
• 消费者剩余：消费者为了得到一定量的商品而愿 意支出的最高费用减去他实际支出的费用，它表 明消费者在购买中获得的额外利益。
• 消费者剩余这一概念在后来的福利经济分析中具 有重要意义。
10
第四节 对供给的分析
一、生产四要素与报酬变动的三种情况 • 生产要素 • 马歇尔认为生产要素共有四类：土地、劳动、资
– 在马歇尔的局部均衡分析中大量的涉及了动态的成分， 主要表现在：1.引进短期、长期这一对概念；2.分析 了各种生产要素数量的变化趋势；3.分析了经济进步 对收入分配的影响。
7
第三节 对需求的分析
一、从边际效用递减规律到市场需求规律 • 马歇尔的需求分析是建立在边际效用论的基础上
的。以边际效用递减规律为基础，马歇尔展开了 对需求的分析，并提出了需求价格的概念。 • 根据边际需求价格递减规律，能够找出需求价格 对商品数量的依存关系，及市场需求是价格的递 减函数。 • 除了价格外，马歇尔还提出了影响需求的其他因 素：资财、风尚、相关品（替代品、互补品）价 格等等。
22
第七节 国民收入分配理论
• 国民收入的分配理论包括：
– 收入分配的一般原理 – 工资理论 – 利息理论 – 地租与准租理论 – 利润理论 – 劳资调和论

《区域经济学》复习题第一部分区域经济发展一、名词解释一、名词解释1、区域：一个空间概念，是地球表面上占有一定空间的、以不同的物质客体为对象的地域结构形式。

个空间概念，是地球表面上占有一定空间的、以不同的物质客体为对象的地域结构形式。

2、经济区域:经济区域是按人类经济活动的空间分布规律划分的，在国民经济体系中发挥特定作用的地域单元。

的地域单元。

4、区域经济学:是研究对资源、要素和市场等在空间上进行优化配置，促进区域经济发展、增进社会福利的经济科学。

它主要是地理学与经济学相结合的产物，涉及许多相关学科知识，对现实区域上出现的经济增长问题进行综合研究的应用性学科。

二、简答题二、简答题1、区域经济具有哪些特征？整体性、关联性、相对独立性和空间差异性。

3、简述区域经济学研究的主要内容。

第一部分：区域经济发展、第二部分：区域空间结构、第三部分：区际关系、第四部分：区域经济政策。

策。

4、简述区域经济学的发展历程与趋势。

一、历程：现代区域经济学是在西方区域经济理论的基础上形成的；具体讲是在区位论和经济地理学的基础上逐渐演化发展而来；因此，探讨区域经济学的发展史，首先应该从区位理论开始。

二、趋势: 5、简述现代区域经济学及其主要流派。

一、现代经济学的理论体系:（一）、发展理论:1.区域经济增长理论;2.区域产业结构3.区域产业布局;4.区域空间结构;5.区域基础设施建设与发展;6.区域开发. （二）、关系理论:1. 区域生产要素流动;2. 区域分工;3. 区域贸易;4. 区域竞争与合作;5.区域经济差距;6.区域经济传播. （三）、政策理论:1.区域经济制度;2.区域经济发展战略与规划;3.区域投资环境;4.区域地方政府;5.区域经济政策体系; 区域经济学的学科体系：1、哲学层面（科学哲学（科学发展观）、马克思主义哲学、邓小平理论）、马克思主义哲学、 邓小平理论）2、基础理论层面（系统科学理论、行为决策理论、管理科学理论、经济理论、人地关系理论、现代区位理论、生产力布局理论、经济地域分工理论、地域生产综合体）3、基本理论层面（区域经济发展、区域经济关系、区域经济运行机制、区域应用工具）二、现代区域经济学的主要流派：（一）新经济地理学派（主要代表是美国经济学家克鲁格曼）（二）新制度学派（新制度学派的中心是研究区域政策问题）（三）区域管理学派（将管理学融入区域经济学的结果）一、名词解释一、名词解释2、人力资源:指某种范围内的人口总体所具有的劳动能力的总和。

一、经济发展阶段不同，各国货币政策不一二、全球贸易失衡加大，保护主义蔓延三、发达国家财政赤字依然庞大四、通货膨胀压力显现结合主要大国兴衰成败的历史说明影响世界经济发展的影响因素第一章第一节二-第三四段+最后一段第二讲世界经济运行的体制基础资源配置方式计划经济计划(Commandconomy),或计划，又称指令型经济，是一种，而这种体系下，国家在、分配以及产品各方面，都是由政府或财团事先进行。

由于几乎所有计划体制都依赖政府的，因此计划经济也被称为“指令性经济”。

市场经济市场经济(又称为自由市场经济或自由企业经济) 是一种经济体系，在这种体系下和的生产及销售完全由自由市场的自由价格机制所引导，而不是像计划经济一般由所引导。

市场经济和计划经济都是资源的配置方式。

在里并没有一个中央协调的来指引其运作，但是在上，市场将会透过和服务的产生复杂的相互，进而达成的效果混合经济混合经济体系是指混合了传统经济体系、计划经济体系以及市场经济体系的经济体系以解决三个基本的经济问题：生产什么、怎样生产、为谁生产。

经济学经济学是研究价值的生产、流通、分配、消费的规律的理论。

经济学的研究对象和自然科学、社会科学的研究对象是同一的客观规律。

经济学是一门科学，是有机整体，是研究人类社会在各个发展阶段上的各种经济活动和各种相应的经济关系及其运行、发展的规律的学科。

经济学核心思想是物质稀缺性和有效利用资源，可分为两大主要分支，微观经济学和宏观经济学。

起源希腊色诺芬、亚里士多德为代表的早期经济学，经过亚当•斯密、马克思、凯恩斯等经济学家的发展，经济学衍生出了演化证券学、行为经济学等交叉边缘学科。

理论体系和应用不断完善和发展。

经济学理论：从亚当？斯密到凯恩斯亚当斯密1个人主义：经济体制之建构，应以保障个人之生存及发展为原则。

因为每个人若能充分发展自我,则社会整体也将获得进步。

2财产私有制：就是主张私人有权拥有及支配自己的财富。

因为如此才能使个人充分发展，同时促进文明的发展。

归纳与整理 中。这个阶段， 经济学家开始思考社会经济的演变和 自然界演 化 的相似性 ， 以及把它运用于经济社会分析的可能性 ， 但更 多体 现的是一
的演化方 法和 比喻代替机 械力学类似 ， 把达尔文主义 的变异 、 遗传 和选
择说应用于经 济学。凡勃伦提 出了“ 累积性 因果 ” 的概念 ， 强调历史和传 统的依赖 性 ； 使用 了“ 漫的好奇 心” 承认 新颖性 和创 造性 的作用 ； 散 ， 用 “ 突变 ” 来表述 习惯 和制度的变迁 ， 并以一种“ 集体行为 ” 来分析人类 经济 社会 系统 的演 化。凡 勃伦认 为 ， 在社会 中人 的生 活是一 个适应 性选择过 程， 社会结构 的演化 是 自然选择的过程 ， 演化过程不确定 ， 化结果不 可 演 预 测。他认为技术对制 度安 排有积极的促进作用 ． 而社会惯例 和既得 利
时， 对民间金融要根据不 同地 区、 同情 况制定 不同的政策 ． 不 以提高县域 金融服务功能 的多样性 。
等都产生 了颠 覆性影 响 ， 却未促使经 济学走 向演化之 路 ・ 演化经 济学进 域金融环境调节机制 。第一 ， 加强地 方政府 对县域金融外部环境建设 的 组织领导 ． 将改善金融环境纳入对各级政 府部 门的考核内容 ， 打造“ 诚信 政府 ” 。第二 ， 发挥地方政府在县 域金 融环境建设中的主导作用 ， 构建 整 体联动 的金融环境维护机制。 第三 ， 积极发挥基层银 行职能 ， 疏通货币政 策传导渠道 ． 增强货币政策在县域的传导效果 。 四 ， 第 银行机构要转换经 营机 制 ， 积极构建 总 、 、 分 支行 间信贷经营 的约 束与激励兼容 机制 ， 确立 “ 以市场为导 向 ， 以客户为 中心 ， 以控制和 防范风险为约束条 件 ， 以效益 为 目标” 的经营决 策和管理机制 。第五 ， 相关部 门要促进担保机 制的建 立， 为县域企业抵押 、 担保提供条件 。第六 ． 法等有 关部门必须本着 公检 公平 、 正的原则 ， 大金融案件执 法力度 ． 公 加 以解决 金融案件执法 、 执行

3
Alongso（1964）城市经济学：阿隆索把杜能的理论进一步延伸为城市经济学 的理论基础，然而城市经济学的研究领域又十分狭窄，它没有考虑城市和区域之 间的经济联系，因而城市经济学中的城市成了“漂浮的岛屿”。 Hotelling(1929)空间竞争模型：霍特林空间竞争模型是把空间融入到主流经 济学中的另一种尝试，然而遗憾的是与他同时代的经济学们只是把该模型视为解 释市场失灵的寡头垄断模型。 （3）空间不可能定理
空间不可能定理告诉我们，在新古典范式中是无法处理空间维度的。上述尝 试并没有取得成功，这与新古典经济理论无法放弃传统的规模收益不变范式有着 直接关系，因为一旦放弃规模收益不变的范式，则市场将是不完全竞争市场。如 果不存在规模经济，那么经济活动是完全可分的，任何经济活动可以划分为最基 本的生产单元，并存在于任何空间范围内，因此此时任何规模的城市甚至连一个 小村庄也不可能存在，整个经济系统由均匀散布的一个个自给自足的家庭农场或 家庭作坊所组成，因为此时只有这种自给自足的家庭农场或家庭作坊的均匀散布 才是最有效的。这种结果，尽管在新古典的一般竞争均衡分析框架内存在均衡解 ，但这种均衡解是无区际贸易和无运输活动的均质世界。迪克西特和斯蒂格利茨 （1977）为此提供了合理的工具。
演化经济地理学
—演化经济学与经济地理学的比较
1
1、经济学与地理学的对话 2、演化经济学与演化经济地理学
3、演化经济地理学的应用
—微观、中观与宏观
4、演化经济地理学对我国的启示
2
一、经济学与地理学的对话
1、经济学与地理学融合的尝试
(1)经济学和地理学长期以来缺乏必要的联系 在地理学家看来，经济学家把空间及其主要组成要素看成是均质的，或者是 忽略空间要素（库姆斯等，2008）。在许多情况下，空间在经济学家眼里是中性 的。在经济学家看来，地理学家强调的是异质空间，因而地理学家的分析和评论 缺乏严谨的定量分析，只是对经济现象一种描述（约万诺维奇,2009）。 尽管经济学家和经济地理学家的大量的研究工作是相互重叠和相互补充的， 但是在研究重点和研究方向上存在着很大的差异。一般来讲，经济学家在抽象的 和同质的空间中，通过建立数学模型的方式，探讨一般规律或机制；经济地理学 家强调的是异质空间，分析的是在经济活动这种异质空间中的不同形式。 (2)空间纳入主流经济学中的尝试： von Thünen (1826)农业区位：冯•杜能（1826）曾尝试性地把空间纳入到经 济学分析中，然而冯•杜能的这一研究没有引起主流经济学家的足够的重视。

奈特、哈耶克、科斯、阿尔钦、德姆塞茨、张五常、 巴泽尔、诺思 用经济学的方法研究制度的经济学
关心的问题：
真实世界里的行为约束 协调大规模分工和市场交易活动的基础 经济行为产生的复杂互相影响

主要约束：产权和交易费用 与经济学传统一脉相传
新制度经济学从新的视角来解释制度并检察它的结 果，21世纪将是新制度经济学繁荣发达的时代，它 将对越来越多的引导经济事务的具体制度安排提出 自己的真知灼见，并且为改变这些安排以增强经济 效率提供理论基础。 ——斯蒂格利茨（2001年诺贝尔经济学奖获得者）

（四）新制度经济学的基本假设
1）效用最大化。
新制度经济学认为，人们总是在一定约束条件 下最大化自己的效用，并把效用最大化假说扩展至 所有人的选择，从而抛弃了新古典理论陈旧的二分 法——家庭追求效用最大化，企业追求利润最大化。
2）有限理性
新古典经济学不仅把人假设为单一的“经济人” 或追求利益最大化的机器，而且假定“经济人”具备 完全理性，即假定人随时随地都自觉地，而且全智全 能追求“最大化”或“最优化”，是具备完全理性的 “经济人”。 新制度经济学认为，完全理性不符合人类行为 的现实，因而提出了“有限理性”的假设。
对经济管理的研究，特别是在公共选择方面的研究， 艾利诺-奥斯特姆的研究证明了用户组织(user associations)如何成功管理公共财产。 奥利弗-E威廉姆森(Oliver E. Williamson)：对制度经济学的 研究，特别是在企业边界方面的研究。奥利弗-威廉 姆森的理论显示，企业能够扮演解决冲突的角色。

我们对制度的理解应该更加丰富，以使我们运用经 济理论和经验知识来分析一系列广泛的经济文化和 政治装置，这包括发达和发展中国家。 制度分析试图理解政府的作用以及政治制度在政策 形成、实施和经济绩效中的作用，但是制度分析本 身并没有提供一个政治的议程。

法国调节学派制度与演化经济学自20世纪70年代中期以来，法国的一些经济学家通过对马克思、凯恩斯和卡尔多经济理论的独特结合，并从布罗代尔等人的法国年鉴学派和波拉尼、熊彼特的理论中汲取灵感，发展了一种研究资本主义经济长期演化的独特方法，在制度与演化经济学的发展中，形成了法国的“调节”学派。

与制度与演化经济学的其他流派相比，该学派的特点是在经济变迁的研究中采用了历史的、理论的和比较的方法，致力于发展一种制度与演化的宏观经济理论。

调节学派最著名的工作就是运用其框架对美欧资本主义从福特制向后福特制的转变进行了分析，这对社会科学的其它领域如经济地理学和社会学等也产生了重大影响，国际政治经济学中的世界体系学派就吸收了这个学派的许多重要研究成果。

80年代以来，调节理论被运用到对转型经济、发展中经济和经济全球化的研究之中，目前它已逐渐成为一个具有国际影响的经济学流派。

一、起源与研究纲领的形成按照杰苏普(B．Jessop)的看法，调节学派至少可以区分出具有某些差异的三个支流，但影响最大的是发端于法国巴黎的调节学派。

与绝大多数其他经济学流派产生于学院式的研究不同，调节学派的起源最突出的特点就是来自于实际经济问题的经验性研究。

该学派的几位重要创始者当时任职于中央经济管理机构，他们的主要工作就是采用应用宏观经济学的分析工具，研究法国的经济趋势。

众所周知， 20世纪60年代末，发达资本主义经济开始出现滞胀危机。

在英语国家，经济学家们对菲利普斯曲线失灵的争论导致了货币学派的兴起，货币学派认为，由于自然失业率的长期存在，通过政策手段控制需求的宏观干预只具有暂时效应，菲利普斯曲线的失灵是凯恩斯主义的危机。

但对调节学派先驱者来说，菲利普斯曲线的失灵具有更深刻的原因，菲利普，斯曲线实际上是代表着资本与劳动的关系，正是资本积累的趋势和分配手段的矛盾导致了菲利普斯曲线的失灵。

为了解释这个问题，调节学派的先驱者转向了罗宾逊、卡莱茨基、古德温(R．Goodwin)和马克思而非弗里德曼，他们批评了当时流行的应用宏观经济建模所存在的缺陷，研究了二战后法国和主要资本主义国家的积累趋势以及它们所导致的冲突，提出了“增长黄金时期”的终结和长波下降阶段开始的假说。

新古典经济学体系的演变途径作者：任思李和锋来源：《商场现代化》2007年第14期新古典主义经济学把古典经济学关于社会分工和专业化经济的理念精髓抛弃，专门研究既定分工条件下的资源配置，把资本主义看作人类永恒和最完美的制度，被马克思称为庸俗的经济学。

但西方经济学(新古典主义这一支）并没有止步不前，而是又不断演化并形成了两种不同的体系:新古典主义经济学(包括微观和宏观)和新凯恩斯主义经济学。

一、新古典综合派的逻辑矛盾和完整理论体系的建立新古典主义经济学分为微观经济学（以马歇尔为代表的古典主义）和宏观经济学（以卢卡斯为代表的理性预期学派）。

马歇尔在英国学派、奥国学派和洛桑学派基础上创立的新古典主义微观经济学坚持“经济人”假设和“供给创造需求”的萨伊定律，主张自由竞争能够达到市场出清、实现充分就业，反对国家干预。

在宏观层次上反对国家干预的经济学说(派）主要包括现代货币学派、供给学派和理性预期学派，但真正能与新古典主义微观经济学相衔接的宏观经济学乃是理性预期学派，现代货币学派和供给学派虽然在政策主张上与新古典主义不谋而合，但其理论内核则是完全相背或不完全等同的。

二、新古典主义理论宏观体系的发展过程1.货币学派以弗里德曼为代表的现代货币主义坚持经济自由原则，认为自由竞争的资本主义制度是理想的经济制度，他们反对凯恩斯主义的干预政策但也并不主张完全放任的无政府主义，因为货币主义者强调“惟有货币要紧”(only money matters）,而凯恩斯主义者则强调“货币也要紧”(money matters too),两句话不过一字之差而已。

托宾就认为，现在几乎没有人会主张：“货币不要紧，货币政策同名义国民生产总值的形成过程没有关系。

”虽然货币主义是反对凯恩斯主义的，同凯恩斯主义在理论观点、分析方法和政策主张等方面存在很大的分歧甚至是相背的，但两派都坚持“需求创造供给”，都属于西方宏观经济学需求管理的范畴，这与新古典主义微观经济学“供给创造需求”是不相容的；并且以friedman为代表的现代货币学派更注重于经验数据的统计检验，在逻辑和内容上仍然缺乏微观基础，所以现代货币主义学派不能看作新古典微观经济学的宏观扩展。

演化博弈与演化经济学*黄凯南内容提要:演化博弈和演化经济学是当前两种比较流行的经济学理论,但是,两者之间的学理关系却一直比较模糊,甚至常常被曲解,经济学家也很少深入阐释两种理论的关系。

本文首次较为系统地梳理两种理论的基本分析结构及其发展,尝试考察两种理论存在的互补性和差异性,揭示演化博弈在演化分析中的作用和局限,进一步展望两种理论未来的发展方向。

关键词:演化博弈演化经济学理论比较一、引言演化经济学拥有悠久的学术传统,较早可以追溯到以弗格森、休谟、孟德维尔和斯密等为首的苏格兰道德哲学中。

随后,在德国历史学派和马克思主义经济学中,演化思想也被广泛运用于分析社会经济结构变迁。

在达尔文主义的进一步推动下,演化经济学的发展速度更加迅猛。

尤其是在20世纪初期至二战之间,演化思想在经济学中广泛传播,成为当时主流的经济学语言范式。

其间涌现出诸如老制度学派、奥地利学派和熊彼特主义等流行的演化经济学说。

但是,在二战以后,经济学发生了革命性的范式转变,新古典的均衡理论以其严格的数理逻辑体系迅速成为经济学的主流范式。

普遍认为,缺乏一致的分析范式和严格的数理模型是演化经济学衰败的重要原因。

随着理论体系的进一步深化和完善,新古典体系不断拓展其理论的解释领域,将原先许多主要由演化经济学考察的经济现象也纳入其理论分析框架中。

例如,新古典的产业组织理论尝试解释/技术创新、企业规模和市场结构的关系0(多纳德#海和德里克#莫瑞斯,2001);新制度经济学尝试解释制度变迁问题(诺斯等,1994);新增长理论通过建立内生增长模型,尝试解释技术进步和经济增长的关系(巴罗和萨拉伊马丁,2000)。

而这些原先都属于演化经济学的传统研究领域。

此外,新古典经济学还论述了其理论与演化经济学在经济行为预测上的一致性,认为新古典的理性最大化行为能够从自然选择过程中推导出来,演化模型得出的结果与新古典模型是相同的,两者是可兼容的,并且宣称是新古典演化主义(Friedman,1953)。

演化经济地理学(Evolutionary Economic Geography)(3) 认为演化结果非最优化。

演化分析强调整个经济体系本质上是一个开放系统，充满了不确定性，经济的最终发展形态很难预测。

虽然个人行为是有目的的，但由于不确定性和变异的存在，社会经济演化过程并不必然趋于最优的结果。

系统论是其分析方法传统的经济地理或者关注微观层面(理性的，计算主体，减少运输成本)，或者关注宏观层面(合理的结构决定组织的绩效) 。

而演化经济地理学则将宏观层面(结构) 和微观层面(企业) 相结合，分析这两个层面的动态互动，打破了长期以来两个层次不“对话”的局面。

演化经济地理学认为，经济发展是由于企业和个人的组织积累所形成的结果，主张从企业出发研究区域和产业问题。

新奇是演化的根本动力“新奇”(novelty) 是演化经济学的核心概念，并且成为划分演化与非演化经济学的基本标准。

威特(Witt) 教授从认识论角度将新奇界定为“新的行动可能性的发现，是人类创造性的结果”，并认为“新奇的创生”(即“创新”)，是经济变化的原因和动力。

演化经济地理学将研究置于企业研究之上，并强调经济变化(如技术创新、全球化等) 对经济时空结构会产生影响。

因此，演化经济地理学主要用演化的方法来分析既定结构中的变化(如企业的空间组织的演化、一个部门中企业数量的空间演化、网络中节点和联系的空间演化、区域中企业的演化) 或结构性变化(如新企业、部门、网络和地域在一定空间上的出现，以及旧有的企业、部门、网络和地域的衰落)，并分析在一定历史和地理背景中的当前空间形态(如企业、部门、网络或区域的空间形态) 。

历史是演化的基础演化经济学采取历史的观点，强调历史的重要性，认为时间不可逆性是经济社会系统的重要特征。

演化经济地理学除了接受演化经济学的“过去是了解现在的基础”外，同时还坚持空间特质性，认为企业的行为或空间结构的变化是受一定条件限制的，而不仅仅是由微观(组织的惯例)和宏观结构(制度和地理结构) 决定的。

21
第四节 产业经济学的研究方法
系统方法 自组织理论方法 系统动力学方法 投入产出分析法
22
一、系统方法
系统方法是将对象视为一个系统，着重 考察对象与环境的关系、对象与内部构 成部分的关系以及对象内部分与部分的 关系，从而达到最优地处理问题的目的 的一种现代科学方法。
23
一、系统方法
国民经济是由各产业部门构成的系统；产业又 是由各个细分的产业构成的系统；细分的产业 又是由各个企业构成的系统。 从更高层次上寻求出路
将石油化工、汽车、 家电和电子工业确定 为重点发展的主导产 业，先后制定了《机 械工业振兴临时措施 法》、《电子工业振 兴临时措施法》等法 规，对重化工业、电 子工业的加快发展起 极大的促进作用，使 日本经济进入高速增 长期.
将高级机械、电子产 品和电子计算机等附 加价值高的高技术产 业作为重点发展产业， 加以重点扶植，促进 了日本产业结构的高 度化。
亚当·斯密（Adam Smith,1723--1790） 1776年发表《国富 论》，创立了古典 经济学，即微观经 济学 Microeconomics。
微观经济 分析
宏观经济 分析
?
凯恩斯(John Maynard Keynes,1883-1946) 1936年发表 了《就业、利息和 货币通论》，创立 了现代宏观经济学 Macroeconomics。
20
第三节 产业经济学的研究意义
二、研究产业经济学，为产业结构的优化、产
业的合理布局、提高产业竞争力提供理论指导 经济发展中规模、结构、质量、效益的关系， 一直是摆在经济学家面前的难题； 各地区协调发展，构建合谐社会是经济学家面 对的新课题； 提升产业竞争力，实现产业比较优势向竞争优 势的转变，是经济学研究的永恒主题。

新制度经济学派认为企 业是“契约结构”，企 业的本质是降低交易成 本，提高生产效率。
研究方法
重视制度因素对经济发展的影响 强调制度变迁与经济增长的关系 引入交易成本、产权等概念分析经济问题 主张政府与市场共同调节经济活动
PART 5
演化制度经济学派
产生背景
演化制度经济学 派产生于20世纪 70年代
争
新制度主义： 关注制度安排 和交易成本， 强调产权、合 约和组织的重
要性
演化经济学： 强调经济系统 的动态性和演 化过程，关注 历史、路径依
赖和多样性
比较与评析： 三大流派各有 优缺点，应结 合实际情况选 择合适的理论
进行分析
研究方法的比较与评析
单击添加标题
新古典主义经济学的研究方法：基于供需均衡和边际分析，强调市场效率 和资源配置。
核心观点
新古典经济学： 强调市场机制的 自发调节作用， 认为经济能够通 过供需关系自发 达到均衡状态。
新制度经济学： 强调产权和制度 对经济发展的重 要性，认为制度 是经济发展的内 生变量。
演化经济学：强 调经济系统的演 化过程，认为经 济发展是一个不 断试错、学习和 适应的过程。
研究方法
新古典制度经济学：以个体主义 为研究方法，强调市场机制和个 体行为对制度变迁的影响。
该学派注重实证研究，通过收集大量数据和案例来验证理论。
演化制度经济学派强调跨学科的研究方法，借鉴生物学、心理学、政治学等学科的理论 和方法来研究经济问题。
该学派注重理论构建和模型推导，通过建立理论模型来解释经济现象的内在机制和演化过程。
PART 6
三大流派的比较与评析
理论观点的比较与评析
新古典主义： 强调市场机制 和供需关系， 追求效率与竞

10

2013-3-29
第二节 发展经济学的结构体系和分析方法
一、结构体系：
结构体系主要包括经济体系所包括的系统生产力各因素和制度因 素。比如城乡结构、产业结构、政治体制、经济体制、文化观念等。
二、分析方法：
（1）发展经济学侧重于动态研究方法。它要探讨的是经济系统 长期的优化发展过程中各要素和结构的动态性组合、协调和演化。 （2）发展经济学侧重于结构分析。经济从不发达到发达的过程 不仅仅是量的扩张，更重要的是一个结构的转化过程。 （3）发展经济学侧重于制度分析方法。进入20世纪90年代以来， 一个社会的非正式约束（价值观念、道德规范、风俗习惯、意识形态 等）和正式约束（法律、制度、政策等）对经济增长和经济发展的影 响越来越大。 （4）发展经济学运用非均衡、非平衡和均衡、平衡结合的分析 方法。 （5）还较多地运用经验、比较和模型分析方法。
2013-3-29 5
绪
西方经济学理论的失落
论
◆传统的西方经济学理论应用于发展中国家后，往往是失败的，其原因是 这些理论的基础是发达的市场经济，而发展中国家大都处于发展的先天不 足状态。 ◆照搬发达国家的经济理论和模式显然会东施效颦，也被实践证明是无效的。 ◆因此发展中国家迫切需要适合本国国情的经济理论加以指导。
2013-3-29
12
（一）亚当· 斯密的发展思想：
2. 强调资本积累的作用
从经济增长必须伴随着生产要素的适当配合的思路出发，分析资本 积累的增加对劳动数量增加和劳动生产率提高所起的作用。 首先，交换引起了分工，而交换的实现，依赖于在某个地方储有各色各 样的货物，足以维持生产者生活，并提供原材料和工具供其使用，从 而需要一定的资财蓄积； 其次，从事物的本性看，资财的蓄积，也必须在分工之前，预蓄的资财 越丰裕，分工就能够越细致，同一数量的工人所能加工的材料就能按 更大的比例增加； 第三，生产技术得以进步，也必须预先有充分的资本积累。