下载文档原格式
教育科研方法教育科研是指运用科学的方法和手段，对教育现象进行研究、分析和解释，以便改进教育工作和提高教育质量的过程。
在教育科研中，科研方法的选择和运用至关重要。
下面将介绍一些常用的教育科研方法，希望能够对教育工作者有所帮助。
首先，问卷调查是一种常见的教育科研方法。
通过设计问卷，收集相关数据，可以了解受教育者、教育者和其他相关人群的看法、态度和行为。
问卷调查可以帮助教育工作者了解教育现象的特点和规律，为教育改革和教学实践提供依据。
其次，实地调研是另一种重要的教育科研方法。
通过走访学校、教室，观察教学活动和学生学习情况，可以深入了解教育现象的真实情况，发现问题和矛盾，为改进教育工作提供参考。
此外，案例分析也是一种常用的教育科研方法。
通过对特定案例的深入分析，可以揭示教育问题的本质和特点，为教育实践提供借鉴和启示。
除了以上提到的方法，文献综述、实验研究、专家访谈等方法也都是教育科研中常用的手段。
在选择科研方法时，需要根据具体问题和研究目的来确定，灵活运用，以求取得准确、可靠的研究结果。
在进行教育科研时，还需要注意一些基本原则。
首先，要坚持科学性和客观性，避免主观臆断和片面观点的干扰。
其次，要注重实证研究，尽量采用量化数据和客观事实，避免主观臆断和主观偏见。
最后，要注重实践应用，科研成果要能够为教育实践和改革提供参考和支持。
总之，教育科研方法的选择和运用对于改进教育工作和提高教育质量至关重要。
教育工作者应该不断提高科研能力，灵活运用各种科研方法，不断深化对教育现象的认识，为推动教育事业的发展做出自己的贡献。
最全教育科学研究方法教育科学研究方法是指教育学领域内的一种研究方法，致力于通过科学的研究设计和方法，深入探讨教育现象，提出理论模型，并进行实证研究，以促进教育和提高教育质量。
下面是一个最全的教育科学研究方法概述。
一、研究目标与研究问题的确定：1.明确研究目标：明确研究的目标和意义，以引导研究的方向。
2.确定研究问题：准确定义研究的问题，有助于研究的深入展开。
二、文献综述：1.收集文献：广泛收集与研究主题相关的文献，包括国内外的期刊、专著、研究报告等。
2.分析文献：对文献进行归纳、总结和评价，提出自己的研究观点。
三、研究方法的选择：1.实证研究方法：使用各类统计分析方法，以观察和实证数据的方式验证研究假设。
2.质性研究方法：通过深入访谈、观察和文本分析等方式，揭示研究对象的内在意义和基本特征。
3.混合研究方法：结合实证研究和质性研究方法，以全面探讨研究问题。
四、研究设计：1.实验设计：通过对研究对象进行操控和观察，以验证因果关系。
2.问卷调查：通过设计合理的问卷，收集大量的数据，以揭示群体的态度、观念或行为。
3.实际观察：通过对研究对象的实际观察，以获取准确的数据和信息。
4.案例研究：对特定研究对象进行详细的探索和描述，以刻画出研究对象的特征。
5.行动研究：通过与实践者合作，共同研究和改进实践问题。
五、数据收集与处理：1.数据收集：根据研究设计的需要，采用合适的方法和工具进行数据的收集。
2.数据处理：对收集到的数据进行整理、分析和解释，以揭示研究问题的实质。
六、结果分析与结论：1.结果分析：对数据进行统计和分析，以得出科学的结论。
2.结论推论：将结果与研究问题对比，得出合理的结论，并加以解释。
七、结果的传播与应用：1.学术发表：将研究成果以学术论文或专著的形式发表，让更多人了解和借鉴。
2.教育实践：将研究成果应用于实际教学和教育中，以推动教育的发展。
八、研究伦理：1.保护研究对象：确保研究对象的知情同意和隐私保护。
中小学教育科研基本方法1.理论研究：理论研究是教育科研中的基础，通过对教育学、心理学、教育技术学等理论的研究，探讨教育问题的本质，为教学实践提供理论指导。
2.教育实践研究：教育实践研究是中小学教育科研的重要方法之一，通过对具体教学活动的观察、记录和分析，研究教学过程和教学效果，从中总结经验、提炼规律，为教学改进提供依据。
3.教学设计研究：教学设计研究是对教学过程进行系统规划和设计的研究。
通过对教学目标、内容、方法、手段等的研究，构建科学合理的教学设计模型，为教师提供教学指导。
4.教育评价研究：教育评价研究是对教育过程和教育成果进行评价的研究。
通过对学生学习情况、教师教学效果、教学资源利用等方面进行评估，为教学质量提供反馈和改进的依据。
5.归纳总结研究：归纳总结研究是对已有教育经验和成果进行综合分析和总结的方法。
通过对已有研究文献的归纳与分析，总结教育问题的一般规律和有效方法，为教育实践提供参考。
6.对比研究：对比研究是通过对不同地区、不同学校、不同群体之间的比较，分析其差异、异同和影响因素，从而找出优秀的教育经验和做法，并推广应用到其他地区和学校。
7.实验研究：实验研究是通过实验手段来研究教育问题。
通过对实验组和对照组的比较，分析不同变量对教育结果的影响，验证教育假设的正确性。
8.社会调查研究：社会调查研究是通过问卷调查、访谈等方式，收集教育信息和数据，了解教育问题的实际情况和需求，为教育和政策制定提供参考。
以上是一些中小学教育科研的基本方法，每种方法都有其适用的场合和方式。
教育科研需要多种方法的综合运用，以促进教育实践的创新和教学质量的提升。
教育科学研究方法
教育科学研究方法是指研究教育问题的科学探索方法和途径，是教育科学研究者进行科学研究的基础。
教育科学研究方法包括观察法、实验法、调查法、个案研究法、文献研究法等多种方法，下面分别进行介绍。
观察法是指通过观察教育现象、现象背后的行为规律，以及现象间的关联等，来研究教育问题。
观察法可以通过直接观察和间接观察两种形式进行，直接观察是指研究者亲自到现场进行观察，间接观察是指通过观察现成的记录材料进行分析。
观察法的优点是可以直接观察现象，缺点是主观性较强，容易受到研究者主观意识和观察者效应的影响。
实验法是指通过人工控制变量和操作来观察教育问题的方法。
实验法的优点是能够控制其他变量对研究结果的干扰，缺点是实验环境可能与真实环境存在差异，实验结果的适用性可能有限。
调查法是指通过调查问卷、访谈等方式来收集和整理教育问题的相关数据的方法。
调查法可以根据调查目的的不同，分为定性调查和定量调查两种形式。
调查法的优点是能够获取大量的数据，并能够对大量数据进行统计分析，缺点是调查结果受到调查对象的主观回答和研究者的设计限制。
个案研究法是指以个别案例为对象，通过深入的观察和分析来探索和解决教育问题的方法。
个案研究法的优点是能够深入了解个别案例，缺点是可实证性较差，适用性有限。
文献研究法是指通过研究文献、书籍、期刊等教育资料来了解和研究教育问题的方法。
文献研究法的优点是能够获取丰富的理论知识和研究成果，缺点是受到文献选择和分析的限制。
综上所述，教育科学研究方法各具特点，在实际研究中常常会同时采用多种方法进行综合研究，以增加研究结果的可靠性和有效性。
教育科研常用的方法
教育科研常用的方法包括：
1. 文献综述：通过阅读大量已有的相关研究论文和著作，总结归纳出关键问题、理论观点和研究方向，并从中找出研究的缺口和需要深入探讨的问题。
2. 调查研究：通过问卷调查、访谈、观察等方式收集数据，分析数据来了解现象、探索关系、验证假设或检验理论。
3. 实验研究：建立实验组和对照组，在控制其他因素的条件下对某个教育问题进行干预或操纵，观察并比较两组的结果，验证假设或检验理论。
4. 个案研究：深入研究一个个体、群体或组织的行为、经验、观点等，通过详细的描述和分析来理解问题、形成理论，也可以用于验证和推广理论。
5. 样本调查：选择一定数量的样本代表目标群体，进行调查和测量，从整体上了解某个特定问题或现象。
6. 教学实践研究：在教育实践中进行观察、记录和反思，收集教学过程和结果数据，探索问题、改进方法和提出建议。
7. 模型构建与仿真：通过建立教育问题的理论模型，采用数学和计算机仿真技
术，进行模拟实验和数据分析，以便更好地理解和解决问题。
8. 文本分析：通过对文本资料进行内容分析、文献计量分析、语义网络分析等手段，从中提取出关键信息和规律，进行深入理论探索和问题研究。
9. 统计分析：基于收集到的数据，运用统计方法对数据进行描述、比较、推断和验证，以研究变量之间的关系和影响。
10. 大数据研究：利用大规模数据收集和处理技术，分析教育领域的大量数据，挖掘潜在规律和趋势，为教育决策提供依据。
教育科研研究的方法包括以下几种：
1. 调查研究法：调查研究法是一种常见的教育科研方法，通过问卷、访谈、观察等方式，对研究对象进行调查和研究，从而揭示教育现象的规律和特点。
2. 实验法：实验法是通过实验的方式进行研究的方法，通常包括实验组和对照组，通过控制一些变量来观察和比较实验的结果，从而得出教育现象的规律和特点。
3. 系统分析法：系统分析法是将研究对象分为若干个部分，对每个部分进行细致的分析和研究，从而得出整体的特点和规律。
4. 内容分析法：内容分析法是对研究对象的内容进行分析和研究的方法，通过文本分析、话语分析等方式，揭示研究对象的特点和规律。
5. 文献研究法：文献研究法是通过查阅和整理相关文献资料，对教育现象进行研究和解释的方法，包括文献综述、文献分析等。
6. 个案研究法：个案研究法是对某个研究对象进行深入的研究和分析，从而揭示其特点和规律的方法，通常包括案例分析、个案调查等。
7. 行动研究法：行动研究法是一种实践性的研究方法，通常由教育实践工作者在实践中进行，旨在解决实际问题和改进实践效果。
教育科研方法概述一、教育科研概述(一)教育科研的含义与特点1.教育科研的含义(1)研究的含义研究一词一方面在日常生活中运用甚为广泛（如让我们研究一下、再研究研究），另一方面研究有时又被看作很神秘，仿佛只是在具有学术性的大学和研究机构中才开展的高深的探究活动。
实际上，研究作为一种认识活动，既有别于日常生活中偶发的认识活动，也不能用谁在做，在什么地方做来简单界定。
一般认为，研究是一种系统的探究活动。
美国学者贝斯特和卡恩曾比较全面给出了研究的12个特征，概括起来包括以下三个要素：目的：研究是一种有计划、有意图的活动。
它以发现事物的规律性、解决新问题或改进某种时间情景为目的。
过程：为了达到目的，研究将是按步骤、分阶段进行的。
它有一套严格而系统的操作原则和程序。
方法：研究的过程，就是运用各种方法认识和解决问题的过程。
方法以自己的尺度调节着整个活动的进行，它的正确选择与使用是研究成败的关键。
当然，一个完整的研究活动还有其他的构成方面，如研究者，他需要具备专门的知识、有耐心和勇气、富于创新精神等。
(2)教育研究的含义(二)教育科研的作用与原则教育科研是人们按照规划设计的步骤，运用科学的方法研究教育现象及问题，探求教育本质和规律，取得科学结论，解决教育问题，促进教育发展的认识和实践活动。
教育科研具有以下7个特点：①综合性和整体性。
教育研究的对象主要是教育现象。
教育现象是一种十分复杂的社会现象，其范围十分广泛，研究中必须在深刻的社会背景下，注重社会现象的整体性，从多角度开展研究活动。
教育研究的对象决定了教育研究带有很强的综合性和整体性。
②长期性和复杂性。
教育思想和理论的产生、实验效果的运用，不是短期内所能完成的，需要经过较长时间的反复论证研究，多次实践、不断探索，才能得到可靠的结论，在实践中推广普及，指导教育教学的实践活动。
因此具有长期性。
同时，教育研究对象的复杂性决定了教育研究具有复杂性。
③广泛的群众性：教育研究工作者和广大的中小学教师都是教育研究的主体，都积极参与到教育科研活动中，体现出教育研究的群众性特点。
教育研究工作者具有较高的理论水平和研究能力，中小学教师具有丰富的教育实践经验和便利的教育研究时空条件，二者结合共同参与教育科研，既能加强理论与实践的联系，又能提高教师的科研水平和积极性，从而提高学校教育教学质量。
④教育研究的目的在于探索教育规律，以解决重要的教育理论与实践问题为导向。
无论是以发现或发展一定的原理、原则、方法或理论为目的的探索性研究，还是以寻求解决现实中的问题的对策性研究，都要求作出理论的说明和进行相关论证，并非只是简单地进行资料收集或简单的语言描述。
⑤教育研究一定要强调方法的可行性。
教育研究是运用一定的科学方法、遵循一定的科学程序，对教育活动进行的有目的有计划的认识活动，所以，其研究过程和研究结果是可以检验的，并且这种研究结果能在实践中得以应用和检验。
⑥教育研究有科学的研究设计，准确系统的观察纪录和分析，并收集可靠的资料或数据。
要以充分的科学事实和一定的数据作为形成结论的依据，不能胡乱抽取个别典型的例子就下结论，以偏概全。
⑦要受道德标准的约束。
教育研究的对象往往是人，因此要遵守一定的道德准则。
一些可能会伤害、惊吓、妨碍受试者，或会使受试者个人的某些权利受到侵犯的研究，按照教育研究的道德原则是不允许的。
我国目前还没有严格的规定。
国外在这方面曾经有些具体的规定。
如，美国心理学会70年代就通过了10条进行心理研究的道德准则，这些标准对教育研究也有一定的参考价值。
具体是：研究者在设计一个研究项目时，有责任依据这些对研究人员所规定的道德原则，仔细估计它在道德上的可接受性。
制定和保护研究中受欢迎的道德实践，始终属于研究者的责任。
道德实践要求研究者向受试者讲明实验的研究特征可能影响受试者参与的心愿，并解答受试者对研究所有其他方面提出的问题。
坦率和诚实是研究者和被试者之间的基本关系特征。
道德的研究实践要求研究者尊重受试者有拒绝参加研究或随时中止参与研究的个人自由。
在道德上受欢迎的研究，自研究者和被试者之间建立公平明确的协议开始，双方阐明自己的责任。
有道德的研究者保护受试者的生理和心理避免不安和损害。
如果这种后果的风险存在，研究者需要将事实告诉受试者，实验之前取得同意，并采取一切措施减少危害。
资料搜集后，道德的实际要求研究者向受试者阐明研究的全部性质并消除任何可能引起的误会。
在科学研究上或对人类有贡献的价值，研究者具有向受试者保证没有不良后果的特殊责任。
在研究程序中，产生不适宜受试者的后果时，研究者有责任去关心或消除一切不良的后果。
在研究进展的过程中，从受试者所取来的资料是秘密的。
当非研究者本人有接近这种资料的可能性存在时，道德要求研究者将这种可能性与保密计划一并给受试者讲明白，取得受试者的同意。
(三)教育科研的类型与过程选题设计导言(一)中小学教师教育科研存在的问题1.形式化：“申报急急忙忙，开题热热闹闹，过程松松垮垮，结题了了草草”2.功利化：32.1%的教师将教育科研的意义定位在评优评奖，51.8%的教师将教育科研的目的定位在评职称。
3.随意化：“观点+例子”，套上一个理论，理论与实践脱节。
4.同质化：97.6的选题在课堂教学，75.5%的课题在德育。
如学生自主能力培养、中小学生心理健康等。
(二)中小学教师教育科研面临的困惑困惑一：没有能力做好教育科研：恐惧困惑二：没有尝到教育科研的“甜头”：缺乏科研的氛围困惑三：没有看到教育科研的实效：科研评价标准不合理中小学教师教育科研的主要形式：案例研究、叙事研究、经验总结、课题研究等(三)中小学教师进行教育科研的基础1.中小学教师生活在教育科研的“本源”之中2.教师具有深入研究和反复实践的最佳条件3.教师能够进入学生的内心世界(四)中小学教师进行教育科研的定位1.校本性2.应用性3.实践性教师教育科研的目的：解决自己的问题，为了自己的成长一、正确选题的意义与原则（一）什么是选题？选题就是经过选择，逐渐明确地决定自己要研究的中心问题。
（二）正确选题的意义爱因斯坦曾说：“提出一个问题比解决一个问题更重要”。
选题是教育科研中带有战略性、关键性一步，选择一个有价值的问题很重要。
教师如果不把研究的中心问题确定下来，很容易盲目出击，被教育现象牵着鼻子走；如果经常变换问题，既分散精力，又实际上什么都没有真正研究，这样势必影响研究效果。
选题作好了，研究才会成为可能。
具体意义包括以下几方面：1.科学研究从问题开始发现并提出有意义的问题，这是科学研究的起点。
提出问题如何，是进行科学研究的关键，它决定了研究价值的大小，决定了研究能否取得成功。
而导致研究胜败的最常见的原因就是选题不当。
2.选题是教育研究的关键（决定教育研究的方向和水平）目前教育研究在选题上存在一些错误倾向：惟上，只要政策文件中提到的问题，往往会成为教育研究中的热点问题；在理论研究与应用研究的关系上，理论研究表现出“眼高手低”，过分偏重理论思辨研究，脱离教育实际问题，难以为教育实践提供理论上的指导；盲目引进，把国外的理论或资料带回国内，稍加改动，贴上中国标签，便自成一家。
3.正确选题是衡量科学工作者研究水平的重要标志研究者必须善于对理论本身、理论与实践、现状与社会发展需要之间的种种矛盾进行透彻分析，才能发现、提出和形成一个有意义、有创见的问题。
所以，研究课题的确定综合反映了科研人员的洞察力、对形势的判断力和胆识。
学会正确选题对于提高科学研究能力水平具有特别重要的意义。
(三)选题的原则1.目的性原则。
为什么？研究价值？应做到“四个结合、四个为主”，即个人的研究兴趣与社会和学校工作的客观需要相结合，以社会需要为主；基础研究与应用研究相结合，以应用研究为主；宏观研究与微观研究相结合，以微观研究为主；历史研究、超前研究与现实研究相结合，以现实研究为主。
2.科学性原则。
一是研究过程科学。
应该通过对教育的历史、现状的分析，对他人的研究成果和各方面资料的收集、整理和分析，经过严密的科学论证等形成课题，切忌主观想象、盲目选题。
二是课题研究注重科学价值。
所谓科学价值，是指教育科学上的新发现、新创造，课题的研究能够促进教育科学向前推进一步，会对教育科学某些空白给予填补，对教育科学中某些不正确的观点给予纠正，并对前人的研究给予补充，使前人的研究成果更为丰富完整。
3. 创造性原则选题要有先进性、新颖性。
一是选择教育改革和发展的前沿课题。
二是对教育领域的老课题，应善于从不同角度，不同途径，以新的视野去研究。
三是对一些验证性研究课题，也应力图有新的发现。
4. 可行性原则教育科研课题的选择必须充分考虑主客观条件，分析课题在实际研究过程中的切实可行性。
一是从主观方面看，自己是否具备课题研究必需的知识水平和研究能力，自己的经验、精力，以及兴趣所在等是否满足研究的需求。
二是从客观方面看，是否有必要的资料、工具、设备、经费、时间，是否能得到领导的支持和各方面的配合等。
5、一线教师选题的原则(1)新，有新意，对象新，视角新。
如，小学生抄写题目与解决问题正确率关系的研究。
(2)小，题目研究范围要小、研究内容要少，要以小见大，小题大做。
如小学生低年级学生手势语研究。
(3)实，立足学校实际，教师实际，贴近生活。
如辛苦层次背景下数学学科校本教研的途径与方法研究。
(四)教育科研课题的类型教育科研课题从不同角度可以分为不同类型：从研究的性质看，科研课题可分为理论性课题和应用性课题。
从资料来源和时间看，教育科研课题可分为历史性课题与现实性课题。
从研究的内容看，教育科研课题又可分为综合性课题和单一性课题。
从研究的手段看，教育科研课题可分为实验性课题与描述性课题。
从课题选定形式看，还可分为新开课题、结转课题、委托课题、自选课题等。
二、好的研究课题应具备的特点（一）问题必须具有研究意义◼问题的意义是确立选题的重要依据，它制约着选题的根本方向和研究价值。
一个问题是否值得研究可以从他的理论意义和实践意义两个方面考虑。
◼理论意义是指研究的问题对于相关领域的理论发展有所贡献，在理论上有所新的突破。
实践意义是指研究问题对教育改革的实践具有指导作用，研究结论具有应用价值。
衡量选定课题有无意义及意义的大小，主要是看两个基本方面：◼一是所选择的研究课题是否符合社会发展和教育事业发展的需要，是否有助于人们认识和了解教育问题，是否有利于教育改革和提高教育质量。
课题要有应用价值，要从当前教育改革和发展的实际出发，具有针对性和代表性的被普遍关注的急需解决的问题。
(社会所需)◼二是所选择的研究课题是否适合教育科学本身发展的需要，为提出、检验、修正和发展教育理论有所贡献，具有学术价值，在理论上有所突破和建树，或对相关理论有重要的补充和完善。
教育研究的实际问题，有的强调应用价值，有的强调学术价值，有的二者兼而有之。
