不稳定性股骨转子间骨折的治疗
- 格式:doc
- 大小:28.50 KB
- 文档页数:3
老年股骨转子间骨折如何治疗股骨转子间骨折系指股骨颈基底至小转子水平以上部位发生的骨折,多发于老年人,随着人口老龄化,该病越来越常见,如何有效治疗,是改善患者远期预后的关键。
一、老年股骨转子间骨折的临床表现。
大部分患者外伤史明确,以低能量创伤为主,多为跌伤所致,多有髋关节疼痛,部分有膝关节疼痛表现。
若为移位性骨折,则所表现出的疼痛较为严重,受伤侧肢体无法活动,且伴有患肢短缩及外旋畸形,诊断比较简单。
而未发生移位的骨折,疼痛可能相对较轻,个别患者还能勉强下地行走,需细致检查,避免出现漏诊事件。
二、临床治疗老年股骨转子间骨折所需遵循的原则。
针对老年股骨转子间骨折而言,不管是应用非手术方案或手术方案治疗,均有一定风险性。
因应用非手术方案,有较高致残率、死亡率,故对于大部分患者而言,多以手术为首选治疗方案。
在选择治疗方案时,需依据个体情况,对内科合并症要引起充分重视,若有严重基础疾病,需由医生对两种治疗方案的获益和风险进行充分评估,并与患者和家属深入沟通,最终对治疗方案进行确定。
三、非手术治疗。
非手术治疗常用骨牵引(胫骨结节或股骨髁上骨牵引)或皮牵引治疗,经临床实践表明,采用卧床牵引的方案对老年股骨转子间骨折进行治疗,对生理功能未构成明显干扰,可避免应用手术方案造成的损伤,且利于骨折断端血液供应恢复。
但应用保守方案,也有较多不足之处存在,如在采用牵引开展治疗期间,需长时间(10-12周)保持在卧床的状态,故有较高的并发症率,在进行严格制动处理时,易增加骨质疏松、膝关节僵直、深静脉血栓形成等不良事件风险。
据相关研究示,相较应用手术方案治疗的患者,应用非手术方案治疗者,有更高致残率、死亡率,故非手术治疗仅在机体基础状况极差,有极大的手术风险,或预期生存期限较短的病例中适用。
四、手术治疗针对老年股骨转子间骨折而言,需尽早实施手术,提倡手术尽量在患者入院后48h内进行。
分析原因,因在此时间范围内完成手术,效果更为理想,可明显减少并发症,降低由手术延迟引发的病死率。
人工股骨头置换术治疗高龄不稳定性股骨转子间骨折陈忠益;丁浩;刘泉【期刊名称】《医学信息》【年(卷),期】2014(000)033【摘要】Objective To explore the ef ect of cemented femoral head replacement of comminuted unstable intetrochanteric fracture of femur in the elderly. Methods Cemented bipolar artificial femoral head replacements were used to treat 41 cases of interochanteric fracture of femur in the elderly from July 2007 to February 2014.According to Evans classification,23cases of the fracture were type II , 16cases were type IV and 2cases were type V.Har is Hip Score System and radiography were used to evaluate the clinical ef iciency. Results The operation time was 56~100min (average 68.6min),the intra-operative blood loss was 200~600 ml (average 280ml).The time of weight-bearing was 2-3day after the operation.41 patients were fol owed up for 6~36 months (average 24months).The hip joint function recovered wel in those patients.novarus,infection,loosening,dislocation was found. According to the six-month Har is hip function score,20 cases were excellent,17 good,3 fair,and 1 poor.The good rate was 90.2%. Conclusion Cemented bipolar artificial femoral head prosthetic replacement for the treatment of senile intertrochanteric fractures has many advantages,short operation time, weight-bearing activities earlier,functional recovery postoperatively,avoiding complications of bed-ridden, etc. The treatment is a bet er reasonable operation method to unstable intertrochanteric fracture of the femur in the elderly.%目的:探讨骨水泥型双极人工股骨头置换术治疗高龄不稳定性股骨转子间骨折的临床疗效。
身抗原,从而使角质形成细胞成为T细胞介导的免疫损伤的靶细胞,而T细胞导致角质形成细胞凋亡主要有两种机制:通过T细胞表达Fas2L配体与角质形成细胞表面Fa s分子结合; T细胞所分泌的颗粒酶可通过胞膜孔进入角质形成细胞,这2条途径均可激活角质形成细胞内的cas p ase级联反应而启动角质形成细胞的细胞凋亡程序[3]。
已有研究表明细胞凋亡的两条主要通路—线粒体依赖性途径和死亡受体途径并非完全各行其道,而是在caspa se23处会合并通过ca s pa s e23激活下游底物而呈现凋亡细胞的共同特点[4]。
caspa se23是ca s pa se家族的重要成员。
caspa se家族被激活后,发生一系列有序的级联反应,ca s pase23处于凋亡有序的级联反应下游,是最重要的效应型cas pa se,通过两条细胞凋亡信号转导通路分别被caspase家族上游成员激活并水解为活性酶形式,进而裂解细胞的关键蛋白与看家蛋白,导致细胞凋亡[5]。
本实验结果显示Lp组中ca s pase23的表达率(14.43±2.62)高于正常对照组的表达率(9.76±1.21),说明前者的凋亡现象显著增多,并且Lp组中cas p ase23阳性细胞广泛分布于表皮基底层至颗粒层之间,而在正常对照组中caspase23阳性细胞仅散在表达于基底层及颗粒层。
据此我们推测:在Lp病灶中浸润的淋巴细胞释放出细胞因子(如Fa s2 L配体),诱导角质形成细胞发生凋亡,而且可能正是这种增多的角质形成细胞凋亡对Lp起着有益作用,通过加快的细胞凋亡清除过多增殖的角质形成细胞,从而在一定程度上缓解了病灶中棘层、颗粒层增厚的状况。
由上述讨论可以得出: cas pa se23作为凋亡过程的最终效应分子,可能参与了Lp的发病过程,并在Lp的病理改变进程中发挥了重要作用。
参考文献:[1] 徐义荣,白莉.扁平苔藓皮损中Cas pase29和Apaf21的表达及其与细胞凋亡的关系[J].中华皮肤科杂志,2008,41(3):1832 185.[2] S antor o A,Maj o rana A,B ardellini E,et al.C ytot oxic molecule Ex2p ressi on and epit2Helial cell apop t osis in oral and cu t ane ou s l i chenp lanus[J].Am J C lin Pat hol,2004,121:7582764.[3] O is hi M,Maeda K,Sagiyama S.D istri but i on of apop t osis mediatingFas2antigen i n H uman skin and effects of anti2Fas monoclonal anti2body on hum an e p ider mal Keratinocyte and s qua mou s cell carcinom acell lines[J].A rch Der malt o l Res,2002,286(7):3962401.[4] Green DR.Apop t o sis p athways p a p erwrap s st one blunts s ciss or[J].C el l,2000,102:2242227.[5] 张晓田,宋天保.cas p as e23与细胞凋亡的研究[J].医学综述,2002,8(5):6212623.(收稿日期:2008203212)作者简介:郝国华(1976—),男,河北阳原人,山西医科大学第一医院皮肤科,硕士研究生。
加长柄半髋关节置换术治疗高龄骨质疏松不稳定股骨转子间骨折患者的效果观察摘要:骨质疏松是一种常见的老年骨科疾病,易导致骨折和关节疾病。
股骨转子间骨折是一种常见的骨折类型,尤其是在高龄人群中。
对于高龄骨质疏松不稳定股骨转子间骨折患者,加长柄半髋关节置换术是一种有效的治疗方法。
本研究旨在观察该手术在治疗高龄骨质疏松不稳定股骨转子间骨折患者中的效果。
针对高龄骨质疏松不稳定股骨转子间骨折患者,加长柄半髋关节置换术是一种有效的治疗方法。
该手术通过置换患者的受损股骨和髋臼,改善患者的髋关节功能和稳定性,缓解患者的疼痛,提高其生活质量。
对于这一手术治疗的疗效和并发症情况还需要进行更多的研究和观察。
材料与方法选取2017年1月至2019年1月在我院就诊的40例高龄骨质疏松不稳定股骨转子间骨折患者作为研究对象,年龄范围为70-85岁,平均年龄78岁。
其中男性12例,女性28例。
所有患者均符合骨质疏松不稳定股骨转子间骨折的诊断标准,并且经过临床评估后决定接受加长柄半髋关节置换术治疗。
术前对患者进行全面的骨密度检测和骨质疏松的评估。
手术方法:所有患者均接受加长柄半髋关节置换术治疗。
手术中,根据患者的具体情况选择合适的人工髋关节,置换受损的股骨和髋臼。
手术采用椎体定位法,尽量减少手术创伤,提高手术的安全性。
随访方法:所有患者术后均进行定期随访,观察其髋关节功能恢复情况和术后并发症情况。
并且对术后骨密度和关节稳定性进行检测,评估手术效果。
结果所有患者均顺利完成手术,手术无并发症发生。
术后的随访显示,患者的髋关节功能得到显著改善,疼痛明显减轻,生活质量得到提高。
术后6个月的随访结果显示,患者的髋关节稳定性得到明显改善,骨密度有所提高,术后并发症发生率低。
本研究也存在一定的局限性,由于样本量较小,且仅为单中心研究,因此对研究结果的普适性和可靠性还需要进一步的研究和观察。
对手术的长期疗效和患者的生活质量影响还需要更多的随访观察。
不稳定性股骨转子间骨折的治疗
目的探讨不稳定性股骨转子间骨折的治疗。
方法对69例股骨转子间骨折行骨牵引、动力髋螺钉、股骨近端解剖钢板、股骨近端髓内钉、人工股骨头置换术等治疗疗效的比较。
结果DHS固定组出现髋内翻4例,断钉1例。
PFN钉固定组出现髋内翻1例。
股骨近端解剖钢板固定组出现髋内翻2例。
DHS组发生骨不愈合1例,改行PFN钉固定后愈合。
术后无近期并发症,效果满意。
结论各种治疗方法各有优点和不足,笔者更倾向于用PFN治疗不稳定的股骨转子间骨折。
标签:不稳定性;股骨转子间;骨折
随着人口老龄化,交通事故日愈增多,股骨转子间骨折的发病率日渐增高,且多为不稳定性骨折。
现代内固定材料的不断发展让我们有多种治疗方法可选择。
本组69例,治疗方法有骨牵引、动力髋螺钉、股骨近端解剖钢板、股骨近端髓内钉、人工股骨头置换术等,疗效不尽相同。
现报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料本组69例,其中男40例,女29例;年龄38~89岁,平均68岁。
左侧30例,右侧39例。
均为新鲜闭合性骨折。
骨折按Evans分型:Ⅲa 型18例,Ⅲb型16例,Ⅳ型29例,Ⅴ型6例。
致傷原因:交通事故伤34例,高空坠落伤12例,塌方挤压伤6例,自行跌倒伤17例。
其中,合并高血压16例,冠心病6例,糖尿病4例,慢性支气管炎肺气肿10例,脑血栓后遗症6例。
伤后至手术时间1h~15d。
1.2 方法其中6例因不能耐受麻醉和手术,4例因拒绝手术治疗,均予骨牵引治疗,行股骨髁上牵引。
对于合并有颅脑损伤、血气胸及腹部创伤的患者,入院后予急诊手术处理合并伤,待2~3w合并伤病情稳定后再次手术治疗骨折。
余患者患肢常规行胫骨结节骨牵引,5~10d后行内固定治疗术。
合并有内科疾病者积极进行围手术期治疗。
术前常规拍标准正侧位X线片。
必要时行CT检查。
手术按常规手术操作入路及程序进行。
手术治疗的病例中行DHS固定20例,用PFN钉固定19例,用股骨近端解剖钢板固定14例,行人工股骨头置换6例。
术后次日即行股四头肌等长锻炼。
据引流情况1~3 d后拔除引流管。
视内固定情况术后2~7d后开始髋关节活动锻炼。
视骨折类型及固定情况1~6w开始不负重功能锻炼。
常规给予康复指导。
复查X片有骨痂生长后可弃拐行走。
2 结果
本组病例64例获随访,随访时间10~36个月。
其中1个月内死亡的有4例,1例死于坠积性肺炎,1例死于下肢深静脉血栓脱落导致的肺动脉栓塞,2例死于心肌梗塞,均为骨牵引治疗组患者。
并伤口感染5例,下肢深静脉血栓8例。
DHS固定组出现髋内翻4例,断钉1例。
PFN钉固定组出现髋内翻1例。
股骨近端解剖钢板固定组出现髋内翻2例。
DHS组发生骨不愈合1例,改行PFN 钉固定后愈合。
人工股骨头置换术后无近期并发症,效果满意。
参照Lazzcano 标准评价术后恢复情况。
优:骨折愈合,髋部无疼痛,骨关节活动恢复到伤前状况;良:骨折愈合,偶有髋部疼痛,骨关节活动大部分恢复到伤前状况;可:骨折愈合,有轻度髋内翻,骨关节活动受限,有时疼痛;差:骨折畸形愈合或未愈合,髋部疼痛,不能行走。
见表1,优良率为71.9%,手术治疗组的优良率则达84.9%。
3 讨论
随着人口老龄化,股骨转子间骨折的发病率日渐增高。
由于手术能显著降低病死率及致残率[1],早期手术治疗及功能锻炼观点已被广泛接受。
本组资料亦表明行骨牵引治疗并发症多、疗效差。
对于能耐受麻醉和手术的患者以内固定治疗为宜。
现代内固定材料的不断发展让我们有多种治疗方法可选择。
DHS由1根沿股骨头方向较粗的滑动螺钉和侧方套筒钢板组成,抗弯能力强,粗螺钉在套筒上滑动,有加压和滑动双重作用。
螺钉在套筒上有防旋设计,具有抗旋转能力。
适合于各种类型的转子间骨折[2]。
对于不稳定型骨折,Wolfgang 等[3]报道采用DHS内固定出现并发症及失败率高达21%。
对于股骨转子内后臂缺乏支持的不稳定型骨折,由于股骨矩的压应力传导中断,导致过多的压应力作用于钉棒结合处,其应力可较小转子完整时增大一倍,极易引起钉棒疲劳性断裂,发生再骨折。
为了增加DHS的稳定性必须对股骨转子间内侧支撑结构进行重建,因此增加了手术难度和失血量。
本组部分Ⅲa、Ⅲb、Ⅳ型骨折,需加大剥离,应用拉力螺钉辅助固定,因而手术时间延长、出血多、创伤增大、术后并发症增多。
对于Ⅴ型骨折,主要骨折线方向与DHS力学特点相反,使DHS无法实现对骨折端的加压,反而产生分离剪切的应力。
由于DHS为髓外偏心固定,对大转子外侧皮质相对完整性有较高的要求,若大转子外侧进针点粉碎,则不能应用DHS。
而股骨近端钢板虽然在股骨粗隆处存在多钉固定,控制旋转能力有所提高,可对骨折进行解剖复位固定。
股骨近端髓内钉已成为转子间骨折内固定的主流形式。
Haynes等[4]研究表明髓内固定因其杠杆力臂更短而比髓外固定在负重状态下更稳定,更符合生物力学。
由于它们增加了植入物的力学强度,分担股骨内侧皮质的负荷较外侧多,在固定不稳定粗隆部骨折不易造成骨折塌陷和肢体短缩,固定稳定性好,对于骨折稳定性要求不高,避免了骨折解剖重建的需要。
然而进一步的临床研究发现应用Gamma钉治疗转子间骨折,其并发症高达8%~15%[5]。
PFN在继承Gamma钉优点的基础上,作了进一步的改良,克服了其缺点。
包括减小直径,远端可不必扩髓。
髓内钉外翻角度减少为6°,外翻角度减小,牵引时不必强内收。
上端置两枚螺钉于股骨头,增加了防旋螺钉,股骨颈内双钉承载,抗疲劳能力增大。
远端锁钉与主钉远端距离较长,且远端设计为58 mm长可屈性减压滑槽,可减少股骨干应力集中,避免造成远端锁钉骨交界的骨折。
这些改进有效的减少了手术创伤和局部骨量的丢失并降低了拉力螺钉对股骨头剪切力和主钉远端的应力集中,增加了骨折断端压力,降低了股骨干骨折等严重并发症。
有对照研究表明与DHS内固定相比,PFN内固定治疗股骨转子间骨折并发症少,疗效类似[6]。
而
本组资料表明DHS组疗效也较PFN组差。
可能与样本较小有关。
近些年,对于年龄大于75岁的严重粉碎性、不稳定性骨折,采用内固定治疗难以达到复位要求的股骨粗隆间骨折。
许多人开始用人工股骨头置换治疗股骨粗隆间骨折。
有对照研究表明[7]与DHS相比,人工股骨头置换术手术时间较短,短期并发症发生率低,置换后关节功能评价较好。
本组有6例患者行此手术,5例获随访,随访2年效果良好。
相对于PFN行人工股骨头置换的治疗费用要高得多,且有假体松动下沉、髋臼磨损、股骨头中心脱位及假体周围骨折等特有并发症[8]。
PFN用于股骨转子间骨折虽很難像DHS或股骨近端解剖钢板那样术后有个解剖复位的x片,但可以更早开始功能锻炼。
行DHS或股骨近端解剖钢板内固定者则因有螺钉和钢板松动断裂之虑,较少敢于早期开始有效的功能锻炼。
并非所有骨折都需解剖复位,对于高龄股骨转子间骨折患者早期离床、尽快恢复伤前活动能力、减少卧床并发症和内科合并症的发生显得尤为重要。
对于高龄患者行PFN予术后早期不负重功能锻炼,适当延后开始负重行走时间,亦可取得关节功能恢复,而治疗费用不到行人工股骨头置换的一半。
参考文献:
[1]王亦璁.骨与关节损伤[M].第3版.北京:人民卫生出版社,2004:866.
[2]荣国威,等.骨科内固定[M].第3版.北京:人民卫生出版社,1995:191-195.
[3]Wolfgang GL,Bryant MH,O′Neil JP.Treatment of intertrochanteric fracture of the femur using sliding screw plate fixation[J].Clin Orthop,1982,(163):148.
[4]Haynes RC,Poll RG,Miles AW,et al.Failures of femoral head fixation:a cadaveric analysis of lag screw cut out with the gamma locking nail and AO DHS[J].Injury,1997,28(5-6):337-341.
[5]Domingo LJ,Cecilia D,Herrera A,et al.Trochanteric fractures treated with
a proximal femoral nail[J].Int Orthop,2001,25(5):298-301.
[6]杨久山.DHS、PFN内固定治疗股骨转子间骨折的疗效及并发症比较[J].山东医药,2009,49,(38):58-59
[7]康斌,等.人工股骨头置换与加压滑动髋螺钉置入治疗高龄患者股骨转予间骨折的比较[J].中国组织工程研究与临床康复,2009,13(35):6850-6854.
[8]索鹏,等.人工假体置换手术治疗80岁以上股骨粗隆间骨折[J].实用骨科杂志,2003,9(3):194-196.编辑/王海静。