股骨转子间骨折

老年股骨转子间骨折如何治疗股骨转子间骨折系指股骨颈基底至小转子水平以上部位发生的骨折,多发于老年人,随着人口老龄化,该病越来越常见,如何有效治疗,是改善患者远期预后的关键。

一、老年股骨转子间骨折的临床表现。

大部分患者外伤史明确,以低能量创伤为主,多为跌伤所致,多有髋关节疼痛,部分有膝关节疼痛表现。

若为移位性骨折,则所表现出的疼痛较为严重,受伤侧肢体无法活动,且伴有患肢短缩及外旋畸形,诊断比较简单。

而未发生移位的骨折,疼痛可能相对较轻,个别患者还能勉强下地行走,需细致检查,避免出现漏诊事件。

二、临床治疗老年股骨转子间骨折所需遵循的原则。

针对老年股骨转子间骨折而言,不管是应用非手术方案或手术方案治疗,均有一定风险性。

因应用非手术方案,有较高致残率、死亡率,故对于大部分患者而言,多以手术为首选治疗方案。

在选择治疗方案时,需依据个体情况,对内科合并症要引起充分重视,若有严重基础疾病,需由医生对两种治疗方案的获益和风险进行充分评估,并与患者和家属深入沟通,最终对治疗方案进行确定。

三、非手术治疗。

非手术治疗常用骨牵引(胫骨结节或股骨髁上骨牵引)或皮牵引治疗,经临床实践表明,采用卧床牵引的方案对老年股骨转子间骨折进行治疗,对生理功能未构成明显干扰,可避免应用手术方案造成的损伤,且利于骨折断端血液供应恢复。

但应用保守方案,也有较多不足之处存在,如在采用牵引开展治疗期间,需长时间(10-12周)保持在卧床的状态,故有较高的并发症率,在进行严格制动处理时,易增加骨质疏松、膝关节僵直、深静脉血栓形成等不良事件风险。

据相关研究示,相较应用手术方案治疗的患者,应用非手术方案治疗者,有更高致残率、死亡率,故非手术治疗仅在机体基础状况极差,有极大的手术风险,或预期生存期限较短的病例中适用。

四、手术治疗针对老年股骨转子间骨折而言,需尽早实施手术,提倡手术尽量在患者入院后48h内进行。

分析原因,因在此时间范围内完成手术,效果更为理想,可明显减少并发症,降低由手术延迟引发的病死率。

股骨转子间骨折的诊断标准
股骨转子间骨折的诊断标准主要包括以下内容：
1. 临床表现：转子区疼痛、活动受限、活动后疼痛加重，疼痛可以放射至大腿的内侧和膝部，髋关节功能障碍、下肢活动受限，并且髋部有明显的肿胀，患肢呈内收、外旋和短缩等畸形，股骨大粗隆向上移位，大粗隆处有明显的压痛。

2. 影像学检查：X光片和CT的三维重建可以显示骨折部位和损伤程度。

根据不同的治疗方案，治疗情况会有不同的后遗症。

骨折之后，很多患者不能完全得到恢复，成为病人后期，遗留一些后遗症的障碍。

如果需要更专业的医疗服务，建议您咨询医生。

股骨转子间骨折整复手法
股骨转子间骨折整复手法
股骨转子间骨折是一种较为常见的骨折类型，通常发生于老年人。

因
为肌肉的组织结构不如年轻人紧密，所以容易被外力破坏而导致骨折。

本文将介绍一个整复股骨转子间骨折的手法。

手法步骤
1. 患者卧位，手托腕部向外旋转受伤腿，大腿向上抬起，使股骨头重
新进入髋臼。

2. 保持旋转方向，手托小腿向内旋转受伤腿。

3. 同时手托足部朝头侧内旋，以便缓解重压和肌肉张力。

4. 动作缓慢，均匀，必须在受伤片刻之内完成所有步骤。

5. 完成最终整复手法后，需将受伤的肢体固定，以确保骨折处在最佳
恢复位置。

注意事项
1. 整复股骨转子间骨折与其他骨折一样，需要经过专业医师的确认和治疗。

请勿自行操作以确保最佳的治疗结果。

2. 在操作整复手法时，请确保操作缓慢、均匀。

不要用过度的力量或者太快的速度来完成整复。

3. 股骨转子间骨折是一种比较严重的骨折，应该在确认骨折之后及时接受治疗，以确保恢复和康复。

结论
股骨转子间骨折是一种比较严重的骨折，需要通过合适的方法进行整复。

手法的正确性和成功性将在一定程度上决定患者康复的效果。

在操作整复手法是，必须小心、谨慎、专业，并且在不破坏受伤部位的基础上完成。

希望本文能够对您有所帮助。

股骨颈骨折与股骨转子间骨折的鉴别要点股骨颈骨折与股骨转子间骨折，这是两种看似相似却又截然不同的骨折类型。

虽然都是发生在大腿骨上，但造成的后果却大相径庭。

今天，我们就来聊聊这两种骨折的区别，让你在面对这种情况时，能够做到心中有数，不再感到手足无措。

我们来看看股骨颈骨折。

顾名思义，这种骨折就是发生在股骨颈部的。

想象一下，你的大腿骨就像一根棍子，而股骨颈就像是棍子的顶端。

当这根棍子发生断裂时，你就会感到剧烈的疼痛，同时无法站立和行走。

这种骨折通常发生在老年人身上，因为他们的骨头变脆了，容易发生骨折。

所以，如果你发现家里的老人突然摔倒，出现严重的疼痛和无法行走的症状，一定要及时送他们去医院检查，以免错过最佳治疗时机。

接下来，我们再来看看股骨转子间骨折。

这种骨折发生在股骨的旋转部位，也就是大腿骨的两个端点之间。

想象一下，你的大腿骨就像一个圆环，而股骨转子间骨折就是这个圆环上的一道裂痕。

这种骨折通常会导致腿部肿胀、疼痛和活动受限等症状。

虽然这种骨折对老年人的影响相对较小，但对于年轻人来说，却是一个噩梦般的存在。

因为年轻人正值青春年华，如果长时间无法行走，不仅会影响工作和生活，还可能导致心理问题。

所以，如果你发现自己或者身边的年轻人出现腿部肿胀、疼痛和活动受限等症状，一定要及时就医，以免留下后遗症。

那么，如何区分这两种骨折呢？其实，只要掌握一些简单的方法，就能轻松搞定。

我们可以通过观察受伤者的行动来判断。

如果他们无法站立和行走，那么很可能是发生了股骨颈骨折；而如果他们可以尝试行走，但走起来非常困难，那么很可能是发生了股骨转子间骨折。

我们可以通过触摸受伤者的腿部来判断。

如果感觉到明显的疼痛和肿胀，那么很可能是发生了股骨颈骨折；而如果感觉到的是一条硬邦邦的“瘸腿”，那么很可能是发生了股骨转子间骨折。

我们还可以通过X光检查来确定诊断。

这种检查方法简单易行，而且准确率非常高。

股骨颈骨折与股骨转子间骨折虽然看似相似，但实际上却有着天壤之别。

疾病名：股骨转子间骨折英文名：缩写：别名：intertrochanteric fracture；转子间骨折疾病代码：ICD：S72.1概述：股骨转子间骨折多发生在66～76 岁。

女性发生率较男性高3 倍。

Griffin 和 Boyd 对 300 例股骨转子间骨折的研究表明：伤后 3 个月内的病人病死率为16.7%，大约是股骨颈骨折病人病死率的 2 倍。

如此高病死率的原因为病人年龄较大；造成骨折的创伤较重；骨折后失血量大；治疗手术相对较大。

由此可见，转子间骨折是较为严重的骨折。

股骨转子间骨折的治疗，如仅考虑骨折愈合，保守治疗即可奏效。

但由于老年病人的病死率较高，保守治疗中肢体活动长期受限，骨折合并症较多。

因此，近年来一致认为，股骨转子间骨折的治疗原则是，骨折的坚强内固定及病人术后早期肢体活动。

Horowitz 报道，在转子间骨折病人中，牵引治疗组病死率达34.6%，而内固定组病死率为 17.5%。

由于手术技术的提高，内固定材料的不断发展，手术合并症的发生大大减少。

手术治疗股骨转子间骨折已成为首选方法。

流行病学：病因：直接暴力扭转常致股骨转子间骨折。

发病机制：老年人骨质疏松，肢体不灵活，当下肢突然扭转，跌倒或使大粗隆直接触地致伤，甚易造成骨折。

由于粗隆部受到内翻及向前成角的复合应力，引起髋内翻畸形和以小粗隆为支点的嵌压形成小粗隆蝶形骨折，亦可由髂腰肌突然收缩造成小粗隆撕脱骨折。

粗隆部骨质松脆，故骨折常为粉碎型。

临床表现：病人多为老年人，伤后髋部疼痛，不能站立或行走。

下肢短缩及外旋畸形明显，无移位的嵌插骨折或移位较少的稳定骨折，上述症状比较轻微。

检查时可见患侧大粗隆升高，局部可见肿胀及淤斑，局部压痛明显。

叩击足跟部常引起患处剧烈疼痛。

一般说在粗隆间骨折局部疼痛和肿胀的程度比股骨颈骨折明显，而前者压痛点多在大粗隆部，后者的压痛点多在腹股沟韧带中点外下方。

往往需经X 线检查后，才能确定诊断，并根据X 线片进行分型。

股骨颈骨折与股骨转子间骨折的鉴别要点大家好，我是一名行业专家，今天我要和大家聊聊股骨颈骨折与股骨转子间骨折的鉴别要点。

这两种骨折在日常生活中非常常见，尤其是老年人，他们的骨头容易出现问题。

所以了解它们之间的区别对我们来说非常重要。

接下来，我将从五个方面来详细介绍这两种骨折的鉴别要点。

我们来看1.1、1.2。

股骨颈骨折是指股骨颈部位发生断裂，而股骨转子间骨折是指股骨转子间的骨折。

从字面上看，它们的发病部位就有很大的区别。

股骨颈骨折发生在股骨颈部位，而股骨转子间骨折发生在股骨转子间。

这两个部位的骨头结构不同，因此在诊断时需要特别注意。

接下来，我们来看2.1、2.2、2.3。

在诊断这两种骨折时，我们需要关注的症状也有所不同。

股骨颈骨折的主要症状是疼痛、肿胀、活动受限等。

而股骨转子间骨折的症状则包括疼痛、肿胀、活动受限、关节卡住等。

这些症状可以帮助医生更准确地判断患者患的是哪种骨折。

再来看3.1、3.2。

在治疗这两种骨折时，我们需要采用的方法也有所不同。

对于股骨颈骨折，通常采用手术的方式进行治疗，如植入钢板、钉子等进行固定。

而对于股骨转子间骨折，治疗方法则因患者年龄、伤情等因素而异，可以采用保守治疗或手术治疗。

保守治疗主要包括卧床休息、石膏固定等；手术治疗则包括开放性还原内固定术、半髁切除术等。

我们来看一下这两种骨折的预防措施。

预防股骨颈骨折的方法主要包括加强锻炼、保持良好的饮食习惯、避免摔倒等。

而预防股骨转子间骨折的方法则包括加强锻炼、保持良好的饮食习惯、避免高强度运动等。

预防这两种骨折的关键在于保持健康的生活方式和良好的生活习惯。

通过以上五个方面的介绍，相信大家对股骨颈骨折与股骨转子间骨折的鉴别要点有了更深入的了解。

希望大家能够重视这两种骨折，特别是老年人，要定期进行体检，以便及时发现并治疗这些问题。

也要注重预防，保持健康的生活方式，远离这些疾病。

谢谢大家！。

医药健闻老年人发生股骨转子间骨折怎么办习洪波 （上海市嘉定区南翔医院，上海 201802）股骨转子间骨折（IFF）是指股骨颈基底至小转子水平以上部位因直接或间接暴力所发生的骨折，多见于中老年骨质疏松患者。

IFF保守治疗时间较长，患者需长期卧床，易引起压疮、肺部感染、泌尿系统感染、血栓等并发症，严重影响生活质量。

IFF的诱发因素90%的IFF患者为低能量损伤，跌倒和骨质疏松是主要致伤机制。

其中，骨质疏松发生后，髋部脆性增加，骨骼强度降低，容易发生骨折；患者在跌倒时，身体发出旋转，或顺侧方倒地，或在过度外展、内收位着地，大转子直接撞击，从而发生转子间骨折。

影响IFF患者死亡的因素一项针对IFF患者的多中心研究发现，80岁以上的患者骨折后第1年死亡率最高。

研究还发现，IFF的死亡率与骨折没有太大联系，且与手术时间的长短和麻醉方式没有显著影响。

该研究提出，采用骨折复位内固定治疗的患者死亡率明显低于采用半髋关节置换术的患者。

说明死亡率与选择的治疗方式有一定关系。

IFF的临床表现患者骨折后，由于下肢活动受限，转子区出现疼痛、肿胀症状，不能站立或行走，检查发现转子间压痛；少数患者无移位的嵌插骨折或移位较少的稳定骨折，则畸形不明显；患侧大转子升高，局部肿胀和皮下瘀斑，患部有压痛，有轴向叩击痛；部分患者下肢缩短和外旋畸形明显。

IFF的检查（1）常规检查：常规拍摄患髋的正侧位X线片，观察转子间骨折的详细情况，并指导分类。

需要注意的是，有些无位移的骨折在伤后立即拍摄X线片暂时未见骨折线者，仍按骨折处理，等待1~2周后再摄片，待骨折部位骨吸收，骨折线可以显示出来。

（2）特殊检查：对于难以确诊的转子间骨折，早期诊断可采用MRI、CT检查。

CT检查时采用薄层扫描，并行冠状和矢状位二维重建，以及三维重建；MRI检查对于早期隐匿骨折显示较好，敏感性优于骨扫描，扫描时在脂肪抑制一项上能够清晰看到骨折后水肿的骨折线。

IFF的注意事项（1）受伤后患者需暂时卧床休息，活动脚趾和踝关节。

股骨转子间骨折诊疗技术要点股骨转子间骨折是指股骨颈基底以下、小转子下缘水平以上部位的骨折，是老年人的常见损伤，患者平均年龄较股骨颈骨折高。

老年人的转子间骨折常在骨质疏松基础上发生，股骨上端的结构变化对骨折的发生与骨折的固定有较大影响。

转子部血运丰富，骨折时出血多，但愈合好，很少有骨不连发生。

一、损伤机制身体失去平衡而跌倒时，负重侧下肢将承受过度外旋、内旋或内翻的传导暴力，或于跌地时大转子直接受力而导致股骨转子间骨折。

老年人的股骨上端因骨质疏松而力学强度下降，骨折危险性明显增加。

转子部受到内翻及向前成角的复合应力时，往往在小转子部形成高应力区，导致小转子或包括股骨距的蝶形骨折，或该部的压缩骨折——骨折近端嵌入远端，而将远骨折片内侧松质骨压缩，复位后可在远骨折端留下三角形骨缺损。

小转子区的蝶形或嵌插骨折，均可显著减弱股骨后内侧支柱的稳定性，复位后有明显的髋内翻倾向。

二、诊断老年人跌倒后髋部疼痛，不能站立或行走。

局部肿胀压痛，伤肢外旋一般较股骨颈骨折明显，可伴短缩内收畸形。

由于系囊外骨折且局部血供较丰富，伤后出血较多，加以患者多是老年人，应注意发生创伤性休克的可能。

三、分类（一）Evans分类法1.第一大类第一大类指骨折线从股骨大粗隆的外上方斜向内下方（小粗隆）。

该类又分为以下4型：（1）第I型：指通过大小粗隆之间的裂缝骨折，或骨折间移位不超过3mm者。

此型不仅稳定，且愈合快、预后好。

（2）第Ⅱ型：指大粗隆上方开口，而小粗隆处无嵌顿或稍许嵌顿（不超过5mm）者，伴有轻度髋内翻畸形。

此型经牵引后易达到解剖对位，且骨折端稳定、预后好。

（3）第Ⅲ型：于小粗隆部有明显嵌顿，多为近侧断端内侧缘嵌插至远侧端松质骨内。

不仅髋内翻畸形明显，牵出后，被嵌顿处残留骨缺损，以致很容易再次髋内翻，甚至持续牵引达4个月以上，也仍然无法消除这一缺损。

因此属于不稳定型。

此种特点在临床上常不被初学者所注意。

（4）第IN型：指粉碎性骨折，与前者同样属于不稳定型骨折，主要问题是因小粗隆部骨皮质碎裂、缺损或嵌入等而易继发髋内翻畸形。

股骨头转子间骨折最佳治疗方案股骨头转子间骨折是一种常见的骨折类型，多见于中老年人。

这种骨折类型对患者的日常生活和工作带来了很大的影响，因此选择最佳的治疗方案至关重要。

本文将探讨股骨头转子间骨折的治疗方法，以及各种治疗方法的优劣和适用性。

一、保守治疗法1.1 牵引治疗法牵引治疗法是一种传统的保守治疗方法，通过外力将骨折部位保持拉伸，从而促进骨折部位的愈合。

这种治疗方法简单易行，适用于股骨头转子间骨折比较稳定的患者。

然而，牵引治疗法需要长时间的床位休息以及定期的康复训练，对于年轻活动力强的患者来说，可能无法满足他们的需求。

1.2 微创手术治疗法微创手术治疗法是近年来发展起来的一种治疗方法，通过经皮技术或微创手术将骨折部位复位并固定。

相比传统的开放手术治疗，微创手术治疗法具有手术创伤小、康复快等优点。

然而，这种治疗方法需要高水平的医生和设备支持，对于一些医疗条件较差的地区可能不太适用。

二、手术治疗法2.1 开放手术治疗法开放手术治疗法是一种传统的手术治疗方法，通过切开骨折部位将骨折进行复位并固定。

这种治疗方法适用于股骨头转子间骨折比较复杂或不稳定的患者。

然而，开放手术治疗需要较大的手术创伤，术后恢复较慢，可能导致并发症的发生。

2.2 关节镜辅助手术治疗法关节镜辅助手术治疗法是一种新兴的手术治疗方法，通过关节镜引导下操作，将骨折复位并进行内固定。

相比开放手术治疗，关节镜辅助手术治疗法创伤更小、恢复更快。

然而，这种治疗方法对医生的技术要求较高，手术时间也相对较长。

综合比较以上几种治疗方法，我们可以得出以下结论：对于股骨头转子间骨折比较稳定的患者，保守治疗法如牵引治疗法可能是一个较为合适的选择。

而对于年轻活动力较强的患者，微创手术治疗法能够更好地满足他们的需求。

对于股骨头转子间骨折比较复杂或不稳定的患者，手术治疗是更好的选择。

传统的开放手术治疗法适用于一些医疗条件较好的患者，而关节镜辅助手术治疗法则适用于一些医生技术较为娴熟的情况。