基于改进熵权法的城市可持续发展评价——以哈尔滨市为例

《基于熵值法的城市基础设施环境效益评价——以我国四大直辖市北京、天津、上海和重庆为例》篇一一、引言随着城市化进程的加速，城市基础设施的建设与发展对于城市环境的改善和经济效益的提升具有举足轻重的作用。

如何科学、客观地评价城市基础设施的环境效益，成为当前研究的热点问题。

本文以我国四大直辖市——北京、天津、上海和重庆为例，基于熵值法对城市基础设施环境效益进行评价，以期为城市规划、建设和管理提供理论依据和实践指导。

二、研究方法与数据来源本文采用熵值法进行城市基础设施环境效益评价。

熵值法是一种客观赋权的方法，能够根据各项指标的变异程度，利用信息熵计算出各指标的熵权，从而对城市基础设施环境效益进行评价。

数据主要来源于各城市的统计年鉴、环保局和规划局等官方公布的数据。

三、评价指标体系构建本文从城市基础设施的多个方面构建了环境效益评价指标体系，包括交通设施、市政设施、环保设施等。

具体指标包括道路长度、公园绿地面积、污水处理率、空气质量指数等。

这些指标能够全面反映城市基础设施的环境效益。

四、实证分析以北京、天津、上海和重庆为例，利用熵值法对各城市的基础设施环境效益进行评价。

首先，对数据进行标准化处理；其次，计算各指标的熵值和熵权；最后，根据熵权加权求和，得出各城市基础设施环境效益的综合评价得分。

五、结果与讨论根据熵值法评价结果，各城市在基础设施环境效益方面存在一定差异。

其中，上海的综合得分最高，表明其城市基础设施环境效益相对较好；而北京、天津和重庆在各自的城市发展过程中也取得了显著的成效。

然而，各城市在交通设施、市政设施和环保设施等方面仍存在一定的问题和不足，需要进一步加强建设和改进。

在具体指标方面，各城市在道路长度、公园绿地面积等指标上表现较好，但在污水处理率、空气质量指数等方面仍有待提高。

例如，北京作为我国首都，虽然道路长度和公园绿地面积等指标表现较好，但在空气质量方面仍需加大治理力度。

此外，各城市在基础设施建设和发展过程中，还需要注重资源利用的合理性和环境保护的可持续性。

基于熵值法的城市道路资源环境效益评价研究发布时间：2021-10-11T08:22:44.621Z 来源：《福光技术》2021年15期作者：高俊超[导读] 老旧建筑、基础设施、活动设施等更新，而忽略了对场地存量绿化的保护和更新利用。

身份证号码：37083019881220****摘要：随着我国经济的持续发展，城市规模日益扩大，城市道路的路网也在不断丰富、扩张。

作为市政工程的重要组成部分，道路工程有着独特的项目特征：一是道路工程属于线性工程，受自然环境和社会环境影响较大；二是需要考虑施工期间的交通组织问题；三是周边影响因素众多，包括复杂的地下管线，沿线的建筑设施等。

道路工程的建设管理水平的高低将直接影响到城市的交通运输质量和对周边产生的影响，应当引起各方重视。

然而，到目前为止，市政道路工程依然缺乏统一的评价体系。

建立一个科学合理的绩效评价体系，将在一定程度上促进其建设管理水平的提高。

本文在分析现有相关工程绩效评价体系的基础上，从理论层面阐述大数据技术与市政道路工程绩效评价体系的良好相容性，并为建立一个涵盖项目全过程的、科学的、客观的、适用性广泛的、可操作性强的绩效评价体系提出初步构想。

关键词：城市道路；环境效益；熵值法；模糊综合评价引言随着我国城镇化建设的持续推进，城镇化率已经超过60%，开始步入城镇化发展的中后期；城市建设在取得巨大成就的同时，也面临着城市发展的新问题和新形势；实施城市更新行动，全面提升城市发展质量，是促进经济社会持续健康发展的重要战略举措。

但在城市更新行动的具体实施过程中，往往重点关注城市用地、老旧建筑、基础设施、活动设施等更新，而忽略了对场地存量绿化的保护和更新利用。

1评价指标体系的建立该文依据资源环境效益概念，结合城市道路工程实际情况以及相关文献的梳理和分类，以科学性、系统性、独立性、全面性等为原则，尽可能多地反映资源环境效益情况，最终从环保设施、节能措施、环保效果及环保费用4个方面选取了16个二级指标，构建了城市道路工程资源环境效益评价指标体系如表1所示。

基于熵权TOPSIS法的城市营商环境综合评价——以兰州市
为例
王玉珍;宋国靖
【期刊名称】《邵阳学院学报（社会科学版）》
【年(卷),期】2024(23)1
【摘要】在前期学者、机构等提出的营商环境评价指标体系的基础上,结合兰州市实际发展情况,从衡量企业的生命周期、反映投资吸引力、体系监管和服务三个维度构建了适合该市的营商环境评价指标体系,并采用熵权TOPSIS法对15个发展水平不同的省会城市进行了综合评价及对比分析,从而找出兰州市营商环境发展中存在的短板,并针对短板提出了具体的优化对策,以促进兰州市营商环境的进一步优化与提升。

【总页数】7页(P75-81)
【作者】王玉珍;宋国靖
【作者单位】兰州财经大学信息工程与人工智能学院;兰州财经大学甘肃省电子商务技术与应用重点实验室
【正文语种】中文
【中图分类】F290
【相关文献】
1.营商环境评价体系的构建与研究
——基于熵权TOPSIS法2.基于熵权法的城市营商环境问题研究——以沈阳市为
例3.基于熵权TOPSIS法的营商环境办事便捷度评价——以甘肃省为例4.基于熵权TOPSIS法的家庭农场经营环境综合评价5.基于熵权TOPSIS法中国城市营商环境评价与比较
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

寒地国际性城市：哈尔滨市可持续发展的战略选择关于寒地国际性城市：哈尔滨市可持续发展的战略选择一、引言哈尔滨市是中国北方的一座重要城市，也是中国东北的重要冰城。

近年来，哈尔滨市的发展速度逐渐加快，城市人口规模不断扩大，城市基础设施逐渐完善，经济实力不断增强。

但随着城市发展的不断加强，城市环境质量却不断下降，城市运营成本也不断攀升，城市可持续发展面临许多挑战。

因此，哈尔滨市需要采取相应的政策和措施，以促进城市可持续发展。

本论文旨在探讨哈尔滨市可持续发展的战略选择，并提出相应的建议，以期为政府部门和企业决策者提供参考。

二、城市可持续发展的战略选择首先，哈尔滨市需要加大对环境的保护力度。

近年来，随着哈尔滨市城市化的不断加强，城市环境的污染不断加重，城市绿地面积不断减少，城市垃圾处理成本不断升高。

因此，哈尔滨市需要制定相应政策，推行“绿化城市、保护环境”的理念，加大环保投入，打造绿色城市，优化城市环境质量，提高城市居民的生活质量。

其次，哈尔滨市需要发展节能环保产业。

哈尔滨市的工业基础比较强，但是传统的工业模式对环境的污染很大，不能长期持续发展。

因此，哈尔滨市需要积极发展新兴的节能环保产业，促进行业升级和转型，减少对环境的污染，提高工业经济效益。

第三，哈尔滨市需要推进城市交通的绿色化。

哈尔滨市的人口密度比较大，城市交通堵塞问题比较严重。

为了缓解交通拥堵，哈尔滨市需要积极推进公共交通的建设，优化交通体系，促进城市交通绿色化，减少交通拥堵对城市环境的影响。

第四，哈尔滨市需要加强城市公共服务的建设。

城市公共服务的健全是城市发展的基础，只有充分满足城市居民的各种需求，才能进一步提高城市的软实力和城市的核心竞争力。

因此，哈尔滨市需要加强基础设施建设，完善社区服务体系，提高城市公共服务水平。

第五，哈尔滨市需要加强国际化合作。

随着全球化的加速推进，哈尔滨市需要注重加强国际化合作，积极借鉴国际先进的管理经验和技术经验，推动经济发展与城市创新，提升城市的国际化水平，为促进城市可持续发展提供有力支持。

基于熵值法和突变级数法的四大直辖市经济增长质量评价随着中国经济的快速发展，直辖市的经济增长一直备受关注。

直辖市作为我国经济的重要组成部分，其经济增长质量对于整个国家经济的稳定和持续发展起着关键作用。

评价直辖市经济增长质量显得尤为重要。

在本文中，我们将采用熵值法和突变级数法来评价四大直辖市的经济增长质量。

熵值法是一种科学的评价方法，由于其在多因素综合评价中具有一定的优势，因此被广泛应用于各种评价领域。

在评价四大直辖市的经济增长质量中，我们可以通过熵值法来综合评价直辖市的产业结构、经济效益、创新能力等因素，从而得到直辖市经济增长质量的综合评价结果。

我们需要确定评价指标体系。

在评价四大直辖市的经济增长质量时，我们可以选取GDP增长率、人均GDP、产业结构、科技创新水平等指标作为评价指标。

然后，我们可以通过熵值法的计算公式对这些指标进行评价。

假设四大直辖市的经济增长质量分别为X1、X2、X3、X4，对应的指标值为x1、x2、x3、x4，则熵值法的计算公式为：n表示评价指标的数量，i表示每个指标，p(i)表示第i项指标的权重，x(i)表示第i 项指标的综合得分。

通过熵值法的评价，我们可以得到四大直辖市的经济增长质量综合得分，从而实现对其经济增长质量的深入评价与比较。

突变级数法是一种用于评价经济增长质量的方法，该方法在分析时间序列数据时表现出了较高的精度和可靠性。

在评价四大直辖市的经济增长质量时，我们可以采用突变级数法对直辖市的年度数据进行分析，从而得到直辖市经济增长质量的变化趋势、稳定性等信息。

我们需要进行数据处理。

通过对每个直辖市的年度GDP增长数据进行突变级数分析，我们可以得到每个直辖市的经济增长质量的变化趋势和突变点，从而获得其经济增长质量的变化规律和趋势。

基于改进的熵权法的城市可持续发展评价研究随着城市化进程不断加快，城市可持续发展问题日益凸显。

对于城市可持续发展的评估，传统的评价方法过于单一，无法完全反映城市发展的多维性和复杂性。

因此，开展对城市可持续发展评价方法的研究，具有重要的现实意义和学术价值。

本文将基于改进的熵权法，从经济、社会和环境三个方面，对城市可持续发展进行评价研究。

一、熵权法简介熵权法是一种综合评价方法，由于其具有公式简单、方便易行、适用范围广、结果可比较等优点，已广泛应用于实际问题中。

该方法基于信息熵的概念，将指标的权重分配问题转换为使各指标的信息熵最大的优化问题，从而得到指标权重。

改进的熵权法是在传统熵权法的基础上，引入熵重心的概念，通过熵重心与各指标之间的关系，来调整指标的权重，使其更加符合实际问题。

此外，改进的熵权法还考虑了指标之间的相关性，从而获得更加准确的权重。

二、城市可持续发展评价指标体系城市可持续发展评价指标体系需要包括经济、社会和环境三个方面的指标。

本文将以郑州市为例，建立评价指标体系如下：1.经济方面GDP、财政收入、城市固定资产投资总额、居民人均可支配收入、企业数量、城市用地、建设用地缺口等。

2.社会方面人口规模、教育程度、医疗卫生条件、社会安全、文化教育设施、居民消费水平、住房与基础设施、社会治安等。

3.环境方面空气质量、水质状况、噪声污染、固体废弃物处理等。

三、城市可持续发展评价实证分析在上述评价指标的基础上，采用改进的熵权法对郑州市的可持续发展进行评价。

具体步骤如下：1.计算各指标的信息熵根据公式计算每个指标的信息熵，如下所示：$$ H_i=-\sum_{j=1}^n\dfrac{p_{ij}}{\log p_{ij}} $$其中，$n$为样本个数，$p_{ij}$表示第 $i$ 个样本在第 $j$ 个指标上的比重。

2.计算各指标的权重根据公式计算每个指标的权重，如下所示：$$ w_i=\dfrac{1-H_i}{k-\sum_{j=1}^nH_j} $$其中，$k=\log n$。

基于熵权法的企业可持续发展综合评价研究吕占海【摘要】企业作为经济运行的基本单位,如何在不断运动变化的矛盾中保持可持续发展,是企业管理者、相关理论研究者以及政府政策部门高度关注的问题.本文首先介绍了一种基于熵权法的多指标综合评价企业可持续发展的方法；然后针对神华集团有限责任公司构建了一个可持续发展综合指标体系；最后利用该公司2006- 2010年间的发展数据对该公司的可持续发展状态进行了评价,为管理提供了科学量化的评价方法.【期刊名称】《中国煤炭》【年(卷),期】2012(038)002【总页数】6页(P17-21,41)【关键词】企业;可持续发展;协调发展;熵权值法;综合评价【作者】吕占海【作者单位】神华国际贸易有限责任公司,北京市东城区,100011【正文语种】中文【中图分类】TD-9自20世纪80年代可持续发展概念提出以来，可持续发展评价的研究日益成为一些国际组织、国家政府以及相关学者备受关注的课题之一。

而企业可持续发展是在1984年世界环境管理工业会议上提出来的，依照系统论的观点，做为经济运行基本单位的企业，对众多宏观矛盾（如经济快速增长与资源大量消耗的矛盾，经济发展水平的提高与社会发展相对滞后之间的矛盾，区域之间经济社会发展不平衡的矛盾，人口众多与资源相对短缺的矛盾等等）的产生和解决具有不可推卸的责任。

同时从企业自身来讲，如何在不断运动变化的宏观矛盾中处理好内部矛盾以实现微观可持续发展，亦是理应引起企业管理者、相关理论研究者以及政府政策部门高度关注的问题。

另一方面，可持续发展有助于实现社会的最高利益，有助于我们改进管理、提高质量。

可持续发展关系到企业未来的生存，环境因素对企业正在产生越来越大的影响。

目前，关于企业可持续发展研究都处于定性研究，要向定量研究发展，指标权重的设定就成为研究的关键。

已有的指标权重设定方法主要有：主观赋权法，如层次分析法、专家评判法、模糊综合评判法；客观赋权法，如变异系数法、熵值法、多目标优化法、复相关系数法、主成分分析法；组合赋权法，如乘法合成法、线性加权组合法等等。

基于熵权法的黑龙江省经济高质量发展评价研究曹晓晨（哈尔滨商业大学经济学院，黑龙江哈尔滨150028）[摘要]以“五大发展理念”为背景，构建黑龙江省经济高质量发展评价体系，利用熵权法估算该省2009—2018年各年间创新、协调、绿色、开放、共享和经济高质量发展综合指数，并进行相应的测度分析。

从整体来看，经济高质量发展指数呈现波动上升的趋势，有了很大的提高；从分维度看，创新发展对黑龙江省经济高质量发展影响最显著，其次是绿色发展与协调发展，开放发展与共享发展影响相对较弱。

黑龙江省实现经济高质量的发展，需要五个方面同时协调推进，且要着重实施科技创新发展战略，加快提高共享及对外开放水平。

[关键词]五大发展理念；黑龙江省；经济高质量发展；熵权法[中图分类号]F124[文献标识码]A[文章编号]1009-6043（2021）03-0027-02第2021年第3期（总第535期）商业经济No.3，2021Total No.535[作者简介]曹晓晨(1996-)，女，辽宁鞍山人，硕士研究生，研究方向：数量经济分析。

[基金项目]黑龙江省哲学社会科学研究规划项目：黑龙江省实现高质量就业的公共就业服务体系研究(20GLC201)。

一、引言黑龙江省作为我国的“大粮仓”，承载着保障国家粮食安全的重任，同时作为生态、资源、工业大省，黑龙江省在国家全局中的战略地位正日益提升。

然而，在发展过程中黑龙江省面临产业结构升级缓慢、创新动力不足、人口流失严重等问题，这严重阻碍了黑龙江省经济发展水平向更高一步迈进。

党的十九大报告中指出：“我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段”，因此黑龙江省更需转变发展方式、优化经济结构以及转换增长动力。

本文以党的十八届五中全会提出的“五大发展理念”作为理论基础，从“创新、协调、绿色、开放、共享”五个方面明确了经济高质量发展的内涵，构建黑龙江省经济高质量发展的评价体系，指出走高质量发展道路，是解决黑龙江省面临的各种矛盾的必然选择。

基于熵权TOPSIS模型的黑龙江省水资源承载力评价研究崔丽影;钱龙
【期刊名称】《科技创新与应用》
【年(卷),期】2024(14)3
【摘要】水资源是社会和经济发展的生命线,研究水资源承载力对地区可持续发展具有重要的现实意义。

该文选取水资源、社会、经济和生态环境系统评价指标,基于熵权TOPSIS模型对黑龙江省12市2013—2020年的水资源承载力进行评价。

结果显示,黑龙江省水资源承载力呈上升趋势,但维持在低级水平;区域中,哈尔滨、齐齐哈尔、大庆及牡丹江水资源承载力水平较高;子系统中,水资源子系统的贡献度大,地区间子系统水资源承载力呈现差异性。

【总页数】4页(P114-117)
【作者】崔丽影;钱龙
【作者单位】东北石油大学经济管理学院
【正文语种】中文
【中图分类】TV213.9
【相关文献】
1.基于熵权与云模型的黑龙江省水资源承载力评价
2.基于熵权-TOPSIS模型的库布齐沙漠地区水资源承载力评价
3.基于熵权TOPSIS模型的自贡市水资源承载力评价
4.基于熵权TOPSIS模型的辽宁省区水资源承载力评价研究
5.基于熵权TOPSIS模型的长春市水资源承载力评价
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

!塑量鱼堕垫查墅进受塞生蔓!翅熵值法在城市可持续发展评价问题中的应用张卫民安景文韩朝内容提要本文提出应用熵值法进行城市可持续发展评价的方法，评价了北京市1990 年～2000年社套子系统，井运用主成分分析法对结果进行了复核，证明该方法是可行的。

关键词熵值法城市可持续发展综合评价■王浒弓一、概述可持续发展是社会、环境、经济保持高度和谐的过程，为了全面反映这个复合系统的状况，可持续发展综合评价需要采用多指标综合评价方法，即把多个描述被评价区域中社会，环境和经济的量纲不同的一组统计指标，转化成为无量纲的相对评价值，并综合这些评价值以得出对该评价区域关于可持续发展的一个总体评价。

该问题的核心是评价方法。

本文采用熵值法解决评价指标权重计算问题。

用熵值法求得的指标权重代表了该指标在指标体系中变化的相对速率，而指标的相对水平则由样本标准化后的接近度表述。

由两者相乘得到的最终评价值(这里命名为发展可持续系数)，则体现出指标发展水平和相对速度的结合。

显然，发展可持续系数表述评价对象现状与目标的符合程度和向目标接近的速度，系数越接近1，距目标就越接近；越接近O，距目标就越遥远。

二、熵值法1．综合评价中信息熵厦权重函数假定需要评价某城市m年的发展状况(年度连续或跳跃均可，也可推广至多城市评价)，评价指标体系包括H个指标。

这是～个由m个样本组成，用n个指标做综合评价的阃题，对此，可以建立数学模型如下：论域为：u={“l，“2，，“J，，“。

)(f-l，2，，Ⅲ)(1) 每一样本(评价对象)“；由n个指标的数据表征：M。

={zf l'z n，，xm，工，。

}U=l，2，，H)(2)于是得到评价系统的初始数据矩阵x={并“}。

(3)上式中x。

，表示第i个样本第J项评价指标的数值。

数据的标准化矩阵为y。

b，，}。

(4)第，项指标的信息熵值为：—115—指标分别代表城市人口、居民生活质量、科技教育、基础设施水平及社会安全。

基于熵权topsis法建立市域社会治理效能评估模型标题：基于熵权TOPSIS法的市域社会治理效能评估模型导语：社会治理是一个复杂且多元化的系统工程，它关系到国家的稳定和社会的发展。

为了提高市域社会治理效能，在评估市域社会治理效能时，我们需要一个科学且有效的模型。

本文将介绍基于熵权TOPSIS法的市域社会治理效能评估模型，它能够全面评估市域社会治理的各个方面，并为社会治理工作提供指导和决策支持。

1. 引言市域社会治理是指政府、社会组织和公民之间共同参与、共同管理社会事务的集体行为。

有效的市域社会治理能够提升社会效能、优化资源配置，促进社会和谐与稳定。

然而，要评估市域社会治理的效能，面临着许多困难和挑战。

本文将介绍基于熵权TOPSIS法的市域社会治理效能评估模型，并探讨其应用与意义。

2. 市域社会治理效能的维度及指标体系为了评估市域社会治理的效能，我们需要构建一个全面且科学的指标体系。

本文提出的市域社会治理效能评估模型从以下几个维度进行评估：1) 政治治理维度：包括政府决策的科学性、政策执行的公正性等指标；2) 经济治理维度：包括区域经济发展、财政管理等指标；3) 社会治理维度：包括社会公平正义、社会风险管理等指标；4) 环境治理维度：包括环境保护、资源利用效率等指标。

3. 基于熵权TOPSIS法的市域社会治理效能评估模型熵权TOPSIS法是一种多指标综合评价方法，它能够综合考虑各个指标之间的权重和相对重要性。

基于熵权TOPSIS法，我们可以建立一个市域社会治理效能评估模型，具体步骤如下：1) 收集市域社会治理效能评估所需的指标数据；2) 对指标数据进行标准化处理，消除指标之间的量纲差异；3) 计算各个指标的权重，采用熵权法确定指标的相对重要性；4) 计算各个指标的正负理想解，确定各个指标的相对优劣程度；5) 计算各个指标的综合得分，得到市域社会治理效能的综合评价结果。

4. 应用与意义基于熵权TOPSIS法建立的市域社会治理效能评估模型具有以下几个特点和意义：1) 全面性：该模型能够全面评估市域社会治理的各个方面，促进政府治理能力和社会服务水平的提升；2) 灵活性：该模型可以根据不同地区的实际情况和需求进行调整和优化，适用性强；3) 决策支持：该模型为政府和相关部门提供决策支持，为社会治理工作提供指导和建议；4) 潜力挖掘：该模型可以发现市域社会治理效能存在的问题和潜在的改进空间，推动社会治理的创新与发展。