商务标评分表

商务标满分60分1、工程量清单总报价0-30分当有效投标人达到九家以上（含九家）时去掉一个最高报价和一个最低报价后再去掉次高报价和次低报价，剩余的有效投标报价中扣除规费后的算术平均值为评标基准价；有效投标人在五家以上（含五家）时，则去掉一个最高报价和一个最低报价，剩余的有效投标人报价中扣除规费后的算术平均值为评标基准价；当有效投标人在五家以下时，各投标人的投标报价中扣除规费后的算术平均值为评标基准价。

扣除规费后的有效投标报价每高于基准价1％扣2分；每低于基准价1％扣1分。

报价组成（0-10分）投标报价的合理性（投标报价中每出现一次错误扣1分）；0～10分费用构成合理，最低措施项目费投标报价为最高分分部分项工程量清单报价；0～10分工程量清单报价中是否按照招标人提供的工程量清单进行报价、价格组成是否合理。

（1）分项工程的单价与实际有较大偏差的每项扣1-2分，最高扣5分；（2）主要材料的单价与实际有较大偏差的扣1-3分（应注明主要材料来源及技术规格和单价）；（3）其他方面报价有较大偏差的扣1-2分。

综合标满分15分1、企业近三年已完成类似工程业绩（0-3分）2、企业近三年获质量奖（0-3分）获省级以上（含省级）质量奖的得3分；获市级质量奖的得1分，最高得3分。

3、被工商部门评为守合同重信用单位（0-3分）省级得3分，市级得1分。

两项获奖得分不累加，最高得3分。

4、企业获得ISO9000系列管理体系认证（0-3分）质量认证得1分，环境认证得1分，安全认证得1分，最高得3分。

5、企业的资信状况（0-3分）（1）企业的信用等级为AAA得2分，为AA得1分，否则不得分。

（2）企业的财务报表为最近连续两年且经过会计师事务所审计的得1分，否则不得分。

技术标满分25分本办法采用综合评估法对投标文件的投标工期、工程质量目标、满足投标文件要求程度、企业资信状况、项目管理班子配备、施工组织设计等分项内容进行综合评议打分评定技术标。

评委评分表(满分100 分)评标项目评分要求1 价格分45 分A、评标价的计算：1、投标人应根据技术需求书中模拟配置方案的要求，填写开标一览表和分项报价，如有缺漏项，评标时须将其它有效投标文件中该项的最高价计入其评标价，缺漏项达到或超过15%（不论是数量还是金额）均视为不实质性响应；2、不接受选择性报价或者具有附加条件的报价；3、投标文件中如果申报了非招标文件所要求的服务和产品，评标时不予以折价降低评标价；4、投标人的模拟配置方案中对每种货物的单价经勘误和缺漏项修正、商务偏差调价后作为该投标人的基本单价；5、评标价=Σ基本单价×单价权重。

（单价权重将在开标时首先公布）B、价格分的计算（保留小数点后1 位）1、评标基准价是指满足招标文件要求的且有效的投标平均价2、报价得分＝（评标基准价/投标人的评标价）×452总体价格体系的合理性（5 分）由评委专家根据投标人所报各品目全系列产品价格体系的合理性打分优良4-5 分；较好2-3 分；一般0-1 分。

3投标人的综合实力和业绩经验分（16 分）综合实力（5 分）由评委专家根据投标人的企业规模、业务范围、组织机构、研发机构、软硬件设施、发展情况、财务状况（总资产、负债率、利润等）和经营信誉（诉讼、荣誉奖项等）打分优良4-5 分；较好2-3 分；一般0-1 分。

全国地市级以上广电及通信行业销售业绩（5 分）由评委专家根据投标人同类项目在全国地市级以上广电及通信行业销售业绩情况打分优良4-5 分；较好2-3 分；一般0-1 分。

技术支持与服务的组织机构（6 分）由评委专家根据投标人是否具备完善的服务组织；是否具有行业领先优势；是否具备雄厚的技术力量和人才储备基础；是否具有规范的专业服务、客户服务、客户意见反馈和改进机制等情况打分优良4-5 分；较好2-3 分；一般0-1 分。

4技术工艺性能分（21 分）系统性能（5 分）由评委专家根据《技术需求偏离表》打分，任何条款不满足将直接取消中标资格；由评委专家根据投标人提供的第三方检测报告进行打分优良4-5 分；较好2-3 分；一般0-1 分。

售后服务
10分
售后服务承诺细致、满足用户要求且优于其他供应商服务承诺的，售后体系完备得10分;售后服务承诺周到,具有服务体系得6分
售后服务体系不完备得不得分。
合计
100分
评审标准：
序号
评审因素
项目
分值
评审内容及规则
1
报价得中的价格分统一采用低价优先法计算，即满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：报价得分=（基准价/最后报价）×10
2
商务评分23分
同类项目成功案例
5.项目团队成员中有相关证书：系统架构师证、高级程序员证、软件质量检验高级工程师证书、PMP证书，每提供一种证书得1分，最多得4分
（评委以投标文件中的资质复印件依据进行评审打分, 上述资质一项1分，没有不得分)。
服务能力证明
5分
投标单位需出具我所站群厂商提供的平台操作技术能力证明函，提供得7分，没有投标无效。
3
技术评分62分
技术要求的符合性
42分
完全符合招标文件中“采购具体要求”没有负偏离得42分。
低于招标文件条款要求的，一项扣3分，扣完为止。
项目组织实施方案
10分
评委横向比较报价方提供的项目组织实施方案，就方案的可行性、实用性及方案的详细程度等因素进行比较，按优、良、一般三个档次打分，优（10分）、良（5分）、差（不得分）。
10分
提供自2019年以来签订的同类项目合同案例，每提供一个合同复印件得2分，最高得10分
资质信誉
8分
1.所投产品厂商具备在有效期内的质量管理体系认证证书
2.所投产品厂商具备在有效期内的信息安全管理体系认证证书

扣分值m：根据对应表得出，其他报价者得分=满分-m
阶梯值与扣分值对应表:
价格分满分30分（最低分18分）
N
m
N
m
0<n≤4
0
31<n≤34
10
4<n≤7
1
34<n≤37
11
7<n≤10
2
37<n≤40
12
10<n≤13
3
13<n≤16
4
16<n≤19
5
19<n≤22
6
22<n≤25
7
25<n≤28
8
2．线性等差计算公式：
报价最低者获得价格满分，报价最高者获得价格最低分，其余报价者（中间报价）得分是价格线性等差关系；
中间报价者得分＝最低分＋（满分－最低分）×（最高报价－中间者报价）/（最高报价－最低报价）
3．阶梯等差计算方法：
报价最低者获得价格满分，其它报价与最低报价进行比较。
阶梯值n=【（其他投标人报价-最低报价）/最高报价】×100
商务评分方法
商务评分方法：以不含税投标总报价作为评分基础，采用价0分、最低分18分。
附：价低者优（线性等差或阶梯等差）评分方法
1．原理：价格评分按照价低者优的原则进行评分，但是为了防止出现几家公司报价差别不大，但是价格分差别很大的情况，当N【（最高报价-最低报价）/最高报价=N】小于40%，则采用阶梯等差计算方法；当N大于或者等于40%，则采用线性等差计算方法
28<n≤31
9