招投标评分表
- 格式:docx
- 大小:1.60 MB
- 文档页数:3
招投标评分表招投标评分表1. 引言招投标评分表是在招标或投标过程中用于评估和比较不同投标方案的工具。
它包含了一系列评分指标和相应的分值,用于对投标方案的各个方面进行评分和排名。
本文档旨在提供一个招投标评分表的模板,以便在实际招投标过程中使用。
2. 评分指标招投标评分表的评分指标应该根据具体的项目需求和招标要求来确定。
下面是一个示例招投标评分表中可能包含的常见评分指标:---- 评分指标 ---- 分值 ---- 描述-------- -------------- ---- ------ ---- -------------------------------------------------- -------- 技术方案 ---- 30 ---- 评估投标方案中的技术可行性和创新性 -------- 实施计划 ---- 20 ---- 评估运营和实施计划的合理性和可行性 -------- 经验与能力 ---- 20 ---- 评估投标方案团队的经验和能力 -------- 价格 ---- 15 ---- 评估投标方案的价格竞争力 -------- 项目管理计划 ---- 10 ---- 评估投标方案中的项目管理计划 -------- 法律合规性 ---- 5 ---- 评估投标方案的法律合规性 -------- 售后服务支持 ---- 5 ---- 评估投标方案中提供的售后服务支持 ----3. 评分标准对于每一个评分指标,招投标评分表需要提供相应的评分标准。
评分标准用于对每个评分指标的不同水平进行定量评估和打分。
下面是一个示例招投标评分表中可能包含的常见评分标准:- 技术方案:- 优秀(27-30分):技术方案非常创新,符合项目需求,实施的可行性非常高。
- 良好(23-26分):技术方案创新性较强,能够满足项目需求,实施的可行性较高。
- 一般(19-22分):技术方案满足基本项目需求,实施的可行性一般。
招投标评分表一、项目基本信息1.1 项目名称:1.2 招标编号:1.3 投标单位名称:1.4 评标专家组成员:二、评标标准2.1 技术规范及方案(满分:100)2.1.1 技术规范符合招标文件要求(满分:) 2.1.2 方案创新性及可行性(满分:)2.1.3 技术指标达标情况(满分:)2.2 经济报价(满分:100)2.2.1 报价合理性(满分:)2.2.2 经济报价与技术方案的匹配度(满分:)2.2.3 经济报价与市场行情的接近程度(满分:)2.3 经验与能力(满分:100)2.3.1 类似项目经验(满分:)2.3.2 技术人员素质及团队配置(满分:)三、评分标准3.1 评分等级说明:评分100-90:优秀评分89-80:良好评分79-70:一般3.2 各项评标标准满分加权计算公式:总分 = 2.1 技术规范及方案系数 + 2.2 经济报价系数 + 2.3 经验与能力系数四、评标流程4.1 前期准备工作4.1.1 成立评标专家组4.1.2 熟悉招标文件及评标标准4.2 技术规范及方案评审4.2.1 对每个投标单位的技术规范进行评审 4.2.2 将评审结果填入评审表格4.3 经济报价评审4.3.1 对每个投标单位的经济报价进行评审 4.3.2 将评审结果填入评审表格4.4 经验与能力评审4.4.1 对每个投标单位的经验与能力进行评审 4.4.2 将评审结果填入评审表格4.5 综合评分及排名4.5.1 根据加权计算公式对各项评标标准进行加权计算4.5.2 将评分结果累计得出总分,并按照大小排序五、评标结果公示与确认5.1 评标结果公示5.1.1 公示通过媒体或其他途径公布评标结果5.1.2 公示期限及注意事项5.2 评标结果确认5.2.1 相关方进行评标结果确认5.2.2 确认结果与公示结果一致性判断六、附件附件1:招标文件及相关材料附件2:技术规范及方案评审表格附件3:经济报价评审表格附件4:经验与能力评审表格本文档涉及附件。
采用综合评分法的评议指标一览表
综合评分法为最大限度满足招标文件实质性要求前提下,按照招标文件规定的各项因素进行综合评审后,以得分最高的投标单位为推荐的中标候选单位。
根据评标办法的规定,评标小组将主要从商务部分和技术部分对投标单位进行综合评议,具体的分数取值如下表:
说明:以上各部分权值项目可根据招标项目的实际情况进行相应的调整。
商务部分评分表
满分100分
说明:
1)商务部分评分权值为E1=0.80,其中1-9项为评审投标单位各项资质、业绩、履约能力、财务状况、工期和付款方式等影响商务评议过程中的指标内容,根据项目具体要求,可增加评议内容。
该部分为商务部分权值的30%,即a1=A1×20%。
2)投标报价部分为商务部分权值的70%,即a2=A1×80%。
技术部分评分表
满分100分
说明:技术部分评分权值为E2=0.30,根据项目具体要求,可增加评议内容。
经综合评审后,各投标单位的评标分数=F1×A1+ F2×A2,其中F1为商务部分评分结果,F2为技术部分评分结果。
招标技术标评分表招标技术标评分表项目名称:樵山美地花园建筑安装工程编号:美地-[2008]-009基准分投标单位项目分项内容分数不合评分说明合格良好格文字清晰工整、内容投标文投标文件的响0,6.4,8 8 4.8-6.3 完整、满足招标文件件应 4.7 8 的要求为合格。
0,8.0,是否满足能使工程质施工技术方案 10 6.0-7.95.9 10 量达到设计要求。
安全生产文明0, 5 3,3.9 4,5 方案合理为合格。
施工方案 2.9 施工进度计划0,计划是否合理、工期 10 6,7.9 8,10 施及工期 5.9 是否满足要求。
工进度计划保证0,所采取的措施是否能 5 3,3.9 4,5 组措施 2.9 满足工程按期完成。
工程质量保证0,6.4,能否保证工程质量达62 8 4.8-6.3 织措施 4.7 8 到设计要求。
计0,项目经理的级别及所项目经理情况 10 6,7.9 8,10 划 5.9 承担工程的获奖情况0,是否能满足工程的质主要施工机具 8 3,3.9 4,5 综合判定。
2.9 量、进度、投资的要劳动力安排情0,所采取的安排的人力 6 3,3.9 4,5 求。
况 2.9 是否能满足工程按期企业业近三年工程完0,16,根据投标资料及调查20 8 12-15.9 完成。
绩成情况 11.9 20 情况如实评定。
售后服售后服务承诺、0,满足招标要求为合10 5 6,7.9 8,10 务保修期 5.9 格。
得分合 100 以上评分乃假定技术标标书内容真实,且仅依据技术计标评分得分,如经考察事实与标书内容不符,则直接判为不合格。
说明技术标1. 60分以上(含60分)为合格,60分以下为不合格。
技术标书不合格的单平均得位,不能参加商务标的评定; 分 2. 个人评分偏离平均分超过15%为无效分。
评分部门: 评分人:年月日下面是赠送的合同范本,不需要的可以编辑删除~~~~~~教育机构劳动合同范本为大家整理提供,希望对大家有一定帮助。
招投标评分表招投标评分表一、项目背景和目的本招投标评分表是为了对招标项目进行客观、公正的评分而设计的。
通过该评分表,能够对招标方案、技术方案、服务承诺和报价等多个方面进行评估,并根据评分结果确定中标单位。
二、评分标准说明1. 招标方案评分标准1.1 技术可行性(20分)确定提供的技术方案是否可行,是否能够满足项目要求。
1.2 工期安排(15分)评估提供的施工计划或服务计划是否合理,是否能够按时完成项目。
1.3 施工组织及管理(15分)评估提供的施工组织及管理方案是否完善,是否能够保证施工质量和进度。
1.4 安全管理(10分)评估提供的安全管理措施是否到位,是否能够保证施工期间的安全。
1.5 经验与能力(20分)评估投标单位的相关经验和施工能力是否符合项目要求。
1.6 合同条款(10分)评估投标单位对合同条款的理解和接受程度。
2. 技术方案评分标准2.1 技术方案创新性(20分)评估技术方案是否具有创新性,是否能够提供优于传统方案的解决方案。
2.2 技术方案可行性(15分)评估技术方案是否可行,是否能够满足项目要求。
2.3 技术方案可持续性(15分)评估技术方案是否能够实现长期可持续发展。
3. 服务承诺评分标准3.1 报价(20分)评估投标单位的报价是否合理,是否具有竞争力。
3.2 售后服务承诺(20分)评估投标单位对售后服务的承诺程度,包括质量保证期、故障处理等方面。
3.3 响应时间(15分)评估投标单位对于项目需求的响应速度。
4. 报价评分标准4.1 报价(80分)评估投标单位的报价是否合理,是否低于或接近市场价格。
三、评分过程1. 由评标小组成员对每个评分标准进行评分,分别给出相应的分值。
2. 每个评分标准的分值相加,得到该标准的总分。
3. 所有评分标准的总分相加,得到投标单位的总分。
四、评分结果根据投标单位的总分,按照得分从高到低的顺序确定中标单位。
如果多个单位总分相同,则按照技术方案、服务承诺和报价的得分依次进行比较。
招投标评分表招投标评分表第一章评标标准1.资格条件评分(1) 企业注册资金评分(2) 企业经验评分(3) 企业信誉评分2.技术方案评分(1) 技术方案可行性评分(2) 技术方案创新性评分(3) 技术方案实施计划评分3.价格评分(1) 报价金额评分第二章资格条件评分1.企业注册资金评分(1) 注册资金不低于万元:________30分(2) 注册资金不低于万元:________20分(3) 注册资金不低于万元:________10分2.企业经验评分(1) 近三年完成的类似项目个数不小于个:________30分(2) 近三年完成的类似项目个数不小于个:________20分(3) 近三年完成的类似项目个数不小于个:________10分3.企业信誉评分(1) 企业信誉等级 AAA:________30分(2) 企业信誉等级 AA:________20分(3) 企业信誉等级 A:________10分第三章技术方案评分1.技术方案可行性评分(1) 技术方案完整清晰,符合招标要求:________30分(2) 技术方案基本完整,需作部分修改:________20分(3) 技术方案不完整,需作较大修改:________10分2.技术方案创新性评分(1) 技术方案具备较大创新性:________30分(2) 技术方案具备一定创新性:________20分(3) 技术方案无创新性:________10分3.技术方案实施计划评分(1) 技术方案实施计划合理可行:________30分(2) 技术方案实施计划需作部分修改:________20分(3) 技术方案实施计划需作较大修改:________10分第四章价格评分1.报价金额评分(1) 报价金额最低:________30分(2) 报价金额次低:________20分(3) 报价金额较低:________10分第五章评标方法1.计算各项评分的总和,得出每个投标方的总评分。
评分标准本次招标的得分由商务评分25分、技术评分15分、报价得分60分四部分组成;满分100分,综合得分最高者为中标人。
(一)商务评分(30分)商务评分主要是对投标人提供的有关商务证明文件进行审查评分,从而确认投标人财务能力、企业信誉,生产厂家的货物生产资格、生产能力、销售业绩及售后服务。
评分细则见商务评分表。
注:商务得分是将每位评委的评分进行统计汇总,计分保留小数点后两位,第三位四舍五入。
评委的各项汇总评分后的算术平均值为该投标人的商务得分。
(二)技术评分(30分)技术评审是对投标人提供货物的产品的质量、性能等方面是否满足招标人的要求进行审查评分。
评分细则见技术评分表。
技术评分表注:技术得分是将每位评委的评分进行统计汇总,计分保留小数点后两位,第三位四舍五入。
评委的各项汇总评分后的算术平均值为该投标人的技术得分。
(三)投标价格评分(40分)22.9.4投标价格评分(40分)1)本次招标中,以各投标人投标报价的报价算数平均值作为评分基准计算各投标人的投标报价得分。
其中,当投标人数(每包)在5家及以上的算术平均值采用去掉一个最高和一个最低有效报价计算方法。
投标文件中的算术错误将按以下方法更正:如果总价与数量乘单价的积而得到的总数有出入,以单价为准(明显的小数点错误除外),并修正总价;若文字大写表示的数据与数字表示的有差别,则以文字大写表示的数据为准;若《开标报价信》中的报价与标书中的报价不符,则以《开标报价信》的报价为准。
2)评标基准价D 等于各投标人投标价格的算术平均值;其中,5家及以上投标有效时为价格去掉最高和最低后的算术平均值。
3)投标报价得分:B n :为参与基准价计算的第n 个有效投标人的经评审价格各投标人的评审价格与基准价D 的差值的比值M :M =100*(B n -D)/D投标报价评分表(满分60分)报价分值表(满分100分,权重0.60,精确到百分位)注:投标人报价得分:将每位投标人的报价依次录入投标报价评分表,根据评标办法中的投标报价得分的规定直接计算出投标人的报价得分。
招标文件评分表招标文件评分表1. 项目概述1.1 项目背景1.2 目标与要求1.3 评分依据2. 投标人资格评分2.1 注册资质2.2 经验与能力2.3 人员配备2.4 资金实力3. 技术方案评分3.1 可行性分析3.2 技术可行性3.3 创新性与先进性3.4 实施方案4. 经济方案评分4.1 总投资额4.2 项目运营成本4.3 盈利能力评估4.4 项目回报分析5. 进度计划评分5.1 总体进度安排5.2 里程碑节点5.3 关键路径分析5.4 进度监控与风险应对6. 合同条款评分6.1 合同形式与要求6.2 合同条款的公正性与合理性 6.3 合同约束力评估6.4 合同履约保障措施附件:附件1:注册资质证明文件附件2:项目经验证明文件附件3:人员配备表附件4:资金证明文件附件5:技术方案文件附件6:经济方案文件附件7:进度计划文件附件8:合同草案注释:1. 注册资质:指投标人在相关领域注册登记的资质证明文件,包括执照等。
2. 经验与能力:指投标人具备从事类似项目的实际操作经验及相应技术能力。
3. 人员配备:指投标人具备满足项目需求的合格人员,并提供人员简介及相关证明文件。
4. 资金实力:指投标人具备承接该项目所需的资金实力,提供资金证明文件。
5. 可行性分析:指对项目的可行性进行全面分析,包括技术可行性、经济可行性等方面。
6. 技术可行性:指技术方案能够满足项目要求,具备实施可行性。
7. 创新性与先进性:指技术方案中包含创新性及先进性的内容,能够提供更好的解决方案。
8. 总投资额:指项目总体投资金额,包括设备购置、人员培训、工程建设等费用。
9. 项目运营成本:指项目运营中的日常开支和维护费用。
10. 盈利能力评估:指项目在投资一定期限后所能产生的盈利能力。
11. 项目回报分析:指投资项目能够回报的具体分析和预测。
12. 总体进度安排:指项目执行的整体进度计划,包括起止日期、分阶段的工作内容等。
13. 里程碑节点:指项目中的关键节点,达到该节点代表项目进展到了一个重要的阶段。
招投标评分表
This manuscript was revised by JIEK MA on December 15th, 2012.
采用综合评分法的评议指标一览表
综合评分法为最大限度满足招标文件实质性要求前提下,按照招标文件规定的各项因素进行综合评审后,以得分最高的投标单位为推荐的中标候选单位。
根据评标办法的规定,评标小组将主要从商务部分和技术部分对投标单位进行综合评议,具体的分数取值如下表:
说明:以上各部分权值项目可根据招标项目的实际情况进行相应的调整。
商务部分评分表
满分100分
说明:
1)商务部分评分权值为E1=,其中1-9项为评审投标单位各项资质、业绩、履约能力、财务状况、工期和付款方式等影响商务评议过程中的指标内容,根据项目具体要求,可增加评议内容。
该部分为商务部分权值的30%,即=A1×20%。
a
1
=A1×80%。
2)投标报价部分为商务部分权值的70%,即a
2
技术部分评分表
满分100分
说明:技术部分评分权值为E2=,根据项目具体要求,可增加评议内容。
经综合评审后,各投标单位的评标分数=F1×A1+ F2×A2,其中F1为商务部分评分结果,F2为技术部分评分结果。