下载文档原格式
技术性贸易壁垒是影响我国出口贸易的最大障碍一、本文概述随着全球化的推进和国际贸易的不断发展，技术性贸易壁垒已经成为影响我国出口贸易的最大障碍之一。
技术性贸易壁垒，指的是各国为保护国家安全、人类健康、动植物安全、生态环境以及防止欺诈行为而制定的一系列强制性或非强制性的技术法规、标准和合格评定程序。
这些壁垒在表面上看似合理，实则经常成为国际贸易中的隐形障碍，对我国出口企业构成了严峻的挑战。
本文旨在深入分析技术性贸易壁垒对我国出口贸易的影响，探究其形成的原因和背后的动机，并评估这些壁垒给我国出口企业带来的实际损失。
通过收集和整理国内外相关文献，结合具体案例，我们将全面剖析技术性贸易壁垒的类型、特点及其发展趋势，以期为我国出口企业应对这些挑战提供有价值的参考和策略建议。
本文还将探讨在国际合作框架下如何有效应对和减少技术性贸易壁垒的策略，包括加强国际交流与合作、推动国际贸易规则改革、提高我国出口产品的技术含量和附加值等。
通过这些措施的实施，有望为我国出口贸易的健康发展创造一个更加公平、开放和透明的国际环境。
二、技术性贸易壁垒的现状与趋势近年来，技术性贸易壁垒已成为影响我国出口贸易的最大障碍之一。
随着全球化的加速和科技进步的快速发展，技术性贸易壁垒的现状和趋势呈现出一些新的特点和变化。
现状方面，技术性贸易壁垒的种类和数量不断增加。
这些壁垒不仅涵盖了传统的产品质量、安全、环保等领域，还扩展到了信息技术、生物技术、新能源等新兴产业。
同时，技术性贸易壁垒的严格程度也在不断提高，对出口产品的技术要求越来越苛刻。
这不仅增加了我国出口企业的成本，也限制了我国产品的国际竞争力。
一是从自愿性向强制性技术法规转化。
越来越多的国家将技术性贸易壁垒转化为国内法规，使得这些壁垒具有更强的约束力和执行力。
二是从自愿性向强制性合格评定程序转化。
合格评定程序是技术性贸易壁垒的重要组成部分，越来越多的国家开始采用强制性合格评定程序，以确保进口产品符合其技术标准和法规要求。
浅析技术性贸易壁垒对我国出口贸易影响一、引言回顾贸易保护政策理论的发展史，从最早的重商主义、古典贸易保护政策、凯恩斯的超贸易保护政策，到战略性贸易保护政策直至当今的新贸易保护主义，每个历史时期各国政府采用的贸易政策都是为达到提髙本国福利水平或保护本国经济发展的目标而制左的政策措施。
20世纪70年代以来，随着经济全球化和贸易自由化的不断推进，GATT八轮多边贸易谈判的最终谢幕，作为传统贸易限制措施的关税壁垒得到了大幅度的削减，GATT东京回合后世界主要发达国家的平均关税税率从40%下降到6%左右，非关税贸易壁垒悄然盛行。
20世纪90 年代以来，乌拉圭回合谈判的最终结束和W T0的成立，促使各国之间经济贸易竞争进一步加剧。
发达国家转而寻求新的贸易保护主义措施来保护本国市场，增强产品竞争力，因而新的非关税壁垒形式日趋增多，保护贸易政策的措施也从关税措施向非关税措施再到更隐蔽、更难应付的隐性贸易保护,，措施发展。
二、我国外贸出口的现状随着我国外贸出口的高速增长和外贸依存度的长期居高不下，使得出口贸易在我国经济中占有重要的战略地位。
我国出口贸易的迅速增长，但主要是具有低成本的价格竞争优势的产品岀口，因而日益受到其他国家的关注和牵制，引起我国与主要贸易伙伴之间的局部矛盾，并使得贸易对象国家对我国出口采取％种贸易救济措施和贸易壁垒。
然而，随着我国工业制成品的出口份额比率快速增长，并不意味着我国的比较优势在于资本密集型产品，衡量一国比较优势不仅要看某种产品岀口量的多少，也要考虑该种产品的进口宦:的多少，以及与其他国家该种产品岀口量的比较。
我国资本技术密集型产品出口的大量增加，一部分原因是由于发达国家产业政策战略调整的结果，以外商投资为主体的加工贸易企业通过进口原材料、零部件等资本要素，利用其技术优势术优势和我国廉价劳动资源优势，加工制成品后，将之岀口到国外。
而事实上，这部分产品的附加值并不是很髙。
二、技术性贸易壁垒对我国出口影响对于不同国家近年来对我国技术性贸易壁垒程度的趋势，分析其原因，美国和欧盟对我国技术性贸易壁垒系数都有一左程度的下降，分析其原因是我国和美国、欧盟在世界产业格局上有一立程度的互补，我国出口较多的产业集中在农产品和制造业方而，大多属于资源密集型和劳动密集型产业，对于美国和欧盟来说正是他们所需的。
技术性贸易壁垒对我国外贸发展的影响及对策探析1. 技术性贸易壁垒限制了进口产品的市场准入技术性贸易壁垒通常以技术标准、认证和检测等方式进行限制，使得进口产品需要符合一定的技术要求才能进入市场。
而一些发展中国家的产品可能难以满足这些要求，导致其产品在国际市场上难以竞争，从而限制了我国对外贸易的发展。
2. 技术性贸易壁垒增加了企业的生产成本为了满足进口国的技术要求，企业需要进行产品升级和技术改进，这将增加企业的生产成本。
还需要进行产品的检测和认证，这同样会增加企业的成本。
技术性贸易壁垒对我国出口企业的生产经营造成了一定程度的负面影响。
3. 技术性贸易壁垒制约了我国对外贸易的多样化发展技术性贸易壁垒往往会限制一些新兴行业和产品的进入，造成我国对外贸易结构单一，难以实现对外贸易的多样化发展。
这不利于我国对外贸易的长期发展和稳定性。
二、对技术性贸易壁垒的有效应对策略1. 提高产品质量和技术含量针对技术性贸易壁垒对产品的技术要求，我国企业应加强技术研发和创新，提高产品的质量和技术含量。
提高产品的附加值，使产品能够满足国际市场上的技术标准，从而提升产品的竞争力。
2. 加强质量认证和检测体系建设我国应加强质量认证和检测体系建设，提高产品的合格率和通过率。
建立健全的产品认证和检测机制，提供专业的认证和检测服务，确保企业产品满足国际市场的要求。
3. 积极参与国际标准组织我国应积极参与国际标准组织的标准制定和技术规范的制定过程，争取在国际标准的制定中发挥主导作用。
通过积极参与国际标准制定，争取我国的声音被听取，为我国产品的市场准入争取更多的优势。
4. 加强与发达国家的合作我国应加强与发达国家的技术合作，引进和消化吸收先进的技术和管理经验，提高我国产品的技术含量和竞争力。
通过合作，取长补短，弥补我国在一些领域的技术短板，提高我国产品的国际竞争力。
5. 维护自身合法权益，积极应对贸易争端对于一些不合理的技术性贸易壁垒，在符合规则的前提下，我国应积极维护自身合法权益，通过法律手段对贸易争端进行维权和处理。
技术性贸易壁垒对中国对外贸易的影响及对策随着全球化和信息化的加速发展，贸易壁垒也越来越多，其中最为臭名昭著的就是技术性贸易壁垒。
技术性贸易壁垒是指贸易伙伴国以技术标准、认证、检测、审批等非关税措施（NTMs）作为限制进口的手段，给跨国企业和国际贸易带来的不利影响明显。
中国作为世界重要的贸易大国，面对技术性贸易壁垒的影响越来越大，本文将探讨技术性贸易壁垒对中国对外贸易的影响及对策。
一、技术性贸易壁垒对中国对外贸易的影响1.加大进口成本技术性贸易壁垒的主要作用就是限制进口，通过对进口商品进行检测、审批、认证等环节的严格控制，使得进口商需要付出更多的时间和成本，这会明显增加产品的成本，从而降低了商品的竞争力。
2.减少出口量和种类技术性贸易壁垒不仅会限制进口，也会对中国的出口造成严重的影响。
在因为贸易伙伴国的技术标准、认证等原因，产品没有通过认证，无法进入当地市场的情况下，中国的出口将会受到直接的限制，即便是能够出口，也会因为贸易伙伴国的刻意限制而无法实现满额出口，并将导致出口种类的减少。
3. 导致技术创新壁垒技术性贸易壁垒不仅会对贸易带来负面影响，还会对技术创新造成阻碍。
当一个国家成为技术创新的受害者时，会减少对新技术的关注和研发，甚至会因此丧失自主创新的能力。
这可能会在未来阻碍国家的发展和经济增长。
4. 影响贸易信心技术性贸易壁垒所带来的限制往往具有不明确性和恶意性，会影响中国企业和跨国企业的贸易信心，并会导致投资增长放缓，这会对中国的对外贸易造成更长期的伤害。
二、对策1. 加强国际标准参与与制定积极参与国际标准制定，规范标准体系，注重提高我国企业的标准水平，有利于我国政府能够进一步提高标准的说服力和制定新的标准，在国际贸易中发挥更大的作用。
2. 投诉和协商在世界贸易组织规则框架下，积极运用投诉机制与贸易伙伴国开展协商。
针对不公平或意图单方面限制中国进口出口的贸易伙伴国使用法律手段争取公平，以确保自己的权益。
技术性贸易壁垒对我国对外贸易的影响及对策分析论述了技术性贸易壁垒概念、内容及特征，并从积极和消极两个方面来说明其对我国对外贸易的影响，最后分别从宏观和微观两个角度来分析我国应对技术性贸易壁垒的对策。
标签：技术性贸易壁垒；对外贸易；影响；对策分析1 技术性贸易壁垒的概念、内容及特点所谓技术贸易壁垒，是指一国或一个区域组织以维护国家安全或区域基本安全，保障人类健康和安全，保护动植物的生命和健康，保护生态环境，防止欺诈行为，保证产品质量为由而采取的一些强制性或非强制性的技术性措施，这些措施对其他国家或区域组织的商品、服务和投资进入该国或该区域市场产生影响。
TBT有广义和狭义之分：狭义的TBT主要是指WTO《TBT协议》规定的技术法规、标准和合格评定程序。
广义的TBT还包括动植物及其产品的检验和检疫标准(SPS)及其它任何对贸易产生影响的技术性措施。
归纳起来，TBT具有以下特点。
1.1 广泛性从TBT所涉及到的产品来看，不但包括初级产品，而且涉及所有的中间产品和工业制成品。
从TBT影响的过程上看，涵盖了生产、加工、包装、运输和消费整个产品的生命周期；从TBT所涉及的领域上看，已从有形商品扩展到金融、信息等服务贸易及环境保护等各个领域。
贸易技术壁垒措施的表现形式极具广泛性，涉及法律、法令、规定等各个方面。
1.2 隐蔽性它不像关税壁垒那样，有一个量化指标，也不同于进口配额、许可证，有直接的数量限制。
贸易技术壁垒往往隐蔽在保护消费者利益、环保等合法外衣之下，甚至利用名义上的合理性和形式上的合法性，掩盖其实施贸易壁垒的真实意图。
1.3 复杂、灵活贸易技术壁垒因其涉及的技术和适用范围的广泛性，使其比配额、许可证等其他非关税壁垒形式更为复杂。
一方面由于科技的进步和管理的改进，各国所制定的标准愈加精细。
另一方面，发达国家为了限制外国商品的进口，在技术规定和标准设计上费尽了心机，不断地变化花样。
1.4 争议性强贸易技术壁垒之所以争议性强，出于两方面的原因：一方面，各国在维护人类健康、安全及生活环境等方面存在着不同的价值观；另一方面，各国的工业化程度和科技发展水平也存在着差异，因而各国制定的技术法规和标准也不尽相同，在对外贸易中各国都坚持自己的技术标准和法规，结果不同国家间难以协调，容易引起争议。
技术性贸易壁垒对我国外贸发展的影响及对策探析技术性贸易壁垒是指对于进口产品的规定、标准、认证等技术性要求，这些要求在表面上看似公平合理，但实际上却是对进口产品设置的种种障碍，目的是保护本国产品，限制进口产品的竞争。
技术性贸易壁垒的存在对我国外贸发展造成了一定的影响，因此值得我们进行深入探讨。
1. 降低我国产品的国际竞争力技术性贸易壁垒为进口产品设置了各种技术要求和标准，这些要求往往对进口产品的生产工艺、原材料、质量控制等方面提出了较高的要求，使得外国产品在进入我国市场时面临很大的困难，并降低了其国际竞争力。
2. 加大了我国企业的生产成本3. 限制了我国产品的出口范围4. 造成贸易摩擦和争端技术性贸易壁垒的存在容易引发贸易摩擦和争端，不仅使我国与其他国家之间的贸易关系紧张，也会影响到我国与其他国家之间的合作和交流，对我国的经济发展造成一定的影响。
二、技术性贸易壁垒对策探析1. 提高我国产品的质量和技术水平面对技术性贸易壁垒的存在，我国企业需要不断提高产品的质量和技术水平，做到符合国际标准，有竞争力，提高产品的附加值，增强产品的市场竞争力。
2. 加强国际合作，优化贸易结构我国应积极加强与其他国家和国际组织的合作，推动国际贸易规则的改革和完善，优化贸易结构，提高我国产品在国际市场的竞争力，同时积极争取国际话语权，促进技术性贸易壁垒的去除。
3. 加强国内法规制定和质量控制加强国内法规的制定，建立健全的质量控制体系，加强对产品的质量检测和认证体系，确保我国产品符合国际标准和要求，以此提高我国产品在国际市场上的竞争力。
面对技术性贸易壁垒的限制，我国应积极应对贸易摩擦和争端，通过国际贸易组织、国际法庭等途径，保护我国企业的合法权益，维护我国的国际贸易秩序。
技术性贸易壁垒的存在对我国外贸发展造成了一定的影响，但同时也为我国企业的发展提出了更高的要求。
面对技术性贸易壁垒，我国需要积极应对，加强自身发展，提高产品的质量和技术水平，加强国际合作，优化贸易结构，加强国内法规制定和质量控制，积极应对贸易摩擦和争端，以此推动我国外贸的健康发展。
技术性贸易壁垒对我国外贸发展的影响及对策探析技术性贸易壁垒指的是针对技术特性的商品实行的贸易限制措施，包括技术标准、测试认证、专利和知识产权等方面。
这些壁垒并非是为了保护消费者利益或推动行业发展，而是为了防止外国竞争对手的进入或者限制其市场份额。
技术性贸易壁垒在当前的全球经济体系中愈来愈普遍，对我国的外贸发展带来了消极的影响。
技术性贸易壁垒带来的消极影响首先，技术性贸易壁垒会增加对我国出口产品的管制和阻碍。
因为在国际贸易中，技术标准的制定往往是由技术强国主导的，而我国的科技实力相对较弱，无法在技术标准上占据制定权。
这就使得我国的出口产品在符合主导者标准方面可能存在障碍。
其次，技术性贸易壁垒会影响我国企业的出口能力和竞争力。
由于产品需要符合所在市场的技术标准，企业不得不在产品的研发中将更多的精力投入到技术研究和产品升级上，进而增加企业的成本。
此外，由于技术性贸易壁垒的限制，外国竞争对手有可能凭借技术优势占据市场份额，使得我国企业丧失竞争优势。
再次，技术性贸易壁垒会影响我国的技术审核和认证行业。
技术性贸易壁垒的实施需要有一定的技术审核和认证体系来检验产品是否符合所在市场的标准要求，这便需要建立和完善相关的技术审核和认证机构。
目前我国的技术审核和认证行业相对较为薄弱，此时需要加强相关的技术政策的制定和技术标准的推行，以提高我国的技术审核和认证水平。
为应对技术性贸易壁垒的不利影响，我国可以采取以下策略：一、加强我国的自主研发能力，提升产品技术水平。
对于我国来说，自主研发技术的创新和提升是应对技术性贸易壁垒的重要手段，只有通过自主研发获取更多的知识产权和专利，才能更好地应对外部竞争。
二、加强国际技术标准制定和参与，增强我国的话语权。
我国可以通过积极参与国际技术标准组织并提出专业意见，从而更好地参与标准的制定并保护我国的创新成果，提高我国在国际技术标准制定中的话语权。
三、加强对技术审核和认证的投入，提高我国的技术审核和认证水平。
技术性贸易壁垒对中国出口贸易的影响分析摘要：随着经济全球化和贸易自由化的不断深入和发展，我国在对外贸易方面取得了很大的发展，我国已经成为世界上第二大对外贸易国家和最大的出口国。
然而，在我国对外贸易蓬勃发展的同时，我国对外贸易也迎来了的诸多挑战，随着传统的关税壁垒程度被逐渐削弱，一种新型的贸易保护手段——非关税贸易壁垒正在逐渐发展壮大，在西方的一些发达国家，滥用技术性贸易的壁垒的现象普遍存在，这一现象在很大程度上影响我国对外贸易的发展，削弱了我国产品在国际市场竞争中的实力。
入世以来，我国在技术性贸易壁垒的保护工作方面取得了不错的发展，虽然已经基本上建立了技术法规、技术标准、认证、检验检疫等技术性保护体系，但随着国际贸易形势日新月异的变化，依然存在着许多的问题和不足，主要表现在：技术标准水平低、滞后；技术法律法规体系不完善等。
本文着重从技术性贸易壁垒的定义、产生背景以及它产生的原因，对我国面临的技术性贸易壁垒现状和形式进行分析及研究，并且，从我国政府、企业等不同角度提出我国应对技术性贸易壁垒的有效的对策和可行性建议，从宏观层面来看，我国政府应该尽快建立我国技术法规体系，积极采用国际标准，健全和完善认证制度，建立完善的国内技术贸易壁垒，从而促进我国对外贸易的进一步发展。
关键词：技术性贸易壁垒；出口贸易；影响；实证分析一、引言（一）选择背景随着经济全球化和贸易自由化进程的加快，消费者对商品质量、安全指标等的要求不断提高，全球市场竞争的日趋激烈，国际贸易中的保护措施发生了较大的变化。
世界关税总水平已经明显有了大幅度的下降，相反，以技术法规、技术标准、合格评定程序、商品检疫检验制度、环境标志制度为主要内容的技术性贸易壁垒日益突出。
各国越来越普遍的借此方法来实现对本国产业的保护[1]。
我国目前还是发展中国家，总体经济水平不高，出口商品结构相比发展中国家相对落后。
目前，技术性贸易壁垒已经成为我国产品出口贸易发展的主要障碍。
随着中国国际地位的提高，中国在世界上的出口地位也不断提高。
在对外贸易中涉及技术性贸易壁垒的问题越来越突出。
据中国海关数据统计，2013年我国的进出口总量达到了4.16万亿美元，进出口总量已经超过美国成为世界第一，其中出口总量为2.21万亿美元。
然而，我国有23.9%的出口在不同程度上受到了国外技术性贸易措施的影响，直接外贸损失超过685亿美元。
认真分析新时期技术性贸易壁垒的新变化及其对中国出口贸易的影响，提出新形势下中国应对技术性贸易壁垒的对策，具有十分重要的意义。
（二）国内外研究现状国外一些学者对技术性贸易壁垒的研究始于20世纪70年代，且最早发生在发达国家。
早期学者的研究主要集中在对技术性贸易壁垒的定义、特点、分类、兴起原因以及技术性贸易壁垒与国际贸易之间的相互关系等基础问题的讨论上。
之后，外国学者以经济学的角度对技术性贸易壁垒进行了解读，指出了其贸易保护的本质特征，并由此解释了它形成的根本原因。
进入21世纪，很多国外学者开始研究技术性贸易壁垒对不同行业不同国家的贸易影响。
国内学者对有关技术性贸易壁垒的问题进行研究开始于20世纪90年代。
国内学者对于技术性贸易壁垒的研究起步较晚，最早可以追溯到叶柏林在1990年发表的连载文章——《外向型经济与标准化》。
2001年中国加入WTO之后，国内学者对技术性贸易壁垒研究的著作和文献才逐渐增多，研究领域也从对技术性贸易壁垒的描述扩大到技术性贸易壁垒对我国出口贸易的影响等方面。
目前中国学者对于技术性贸易壁垒定性的争论主要集中与两种看法：一方认为技术性贸易壁垒是一种与贸易自由化相背离的贸易障碍，降低了国际贸易资源配置的效率；另一种认为TBT等同于一般的贸易技术规范，对于双边贸易的发展是否起阻碍作用应具体分析。
(三)研究的主要内容本文着重研究技术性壁垒对我国对外贸易的影响，在文章的开篇部分，从技术性贸易壁垒的概念、主要特点以及它的变现形式入手，对技术性贸易壁垒进行了详细的介绍，奠定了文章的基础。
之后按照理论分析——提出可行建议及对策的思路，对我国遭受技术性贸易壁垒的原因进行深入的研究分析，并为下文提出对策做了铺垫，并把技术性贸易壁垒对我国对外经济的影响积极影响和负面影响进行详细的阐述。
二技术性贸易壁垒的概述（一）技术性贸易壁垒的概念“技术性贸易壁垒（Technical Barriers To Trade-简写为TBT）”又称为“技术性贸易措施”、“技术壁垒”，是非关税贸易壁垒中的一种。
主要是指商品或服务进出口国因制定强制性或非强制性的技术标准、法规和检验的合格评定程序所形成的贸易障碍，即通过提高进口产品的技术标准，增加进口难度，最终达到限制进口的目的，这些措施会对境外进口的商品服务自由进入该国或该区域市场产生阻碍作用。
技术性贸易壁垒有狭义和广义之分，狭义的技术性贸易壁垒主要指WTO的《TBT协议》规定的技术法规，标准和合格评定程序；广义的技术性贸易壁垒还包括动植物及其产品的检验和检疫措施，包装和标签以及标志要求，绿色壁垒，信息技术壁垒等[6]。
（二）技术性贸易壁垒的特征1.合理性TBT最初是为了维护成员国家的根本利益，对供应商的产品做出技术法律法规、质量安全认证、卫生检疫标准以及包装标签等方面的规定，以保障国家地区的基本安全，保护人类、动植物生命健康，维护自然生态环境、确保进口产品品质，防止发生欺诈，同时优化资源的配置，从而为国际贸易的健康发展保驾护航。
技术性贸易壁垒在设定过程中通常是以国际和国内的公开法律条款或行业协会标准作为依据，表面上不具有歧视性，故而在一定意义上具有合理性。
2. 广泛性技术性贸易壁垒的广泛性体现在，它涉及了法律、法令、规定、要求、程度、强制性或自愿性措施等各个方面。
从产品角度看，它不单单涉及初级产品，还涉及所有的中间产品和工业制成品，产品的加工程度和科技含量越高，产品所受到的制约和影响也越显著；从过程角度看，涵盖了研究开发、生产、加工、包装、运输、销售和消费整个产品的生命周期；从领域角度看，覆盖了工业农业领域、金融、电信等服务领域和投资、知识产权及环境保护等各个领域。
3.隐蔽性一般来说，各国在对其他贸易出口国实行技术性贸易壁垒的时候，都是极其隐蔽的，表面上对所有国家一视同仁，不对任何一个国家区别对待，从而避免了该国其制定的技术法规、标准存在着不合理的问题，然后这些往往都是打着保护消费者健康安全或生态环境的旗号，以出口国产品不符合本国规定的要求，把技术法规、标准作为贸易壁垒，从而阻止出口国的产品进入本国市场。
因此，在关税壁垒、进口配额、许可证等传统的贸易措施逐渐弱化和取消之后，表面上看似客观、披上合法外衣的技术标准、技术法规、合格评定等技术性贸易壁垒必然会成为影响世界经济的最重要的一个因素。
4.灵活性技术性贸易壁垒的表现形式及其灵活，措施名目繁多，WTO明确规定，各国国内的法律、法规、标准、程序等，都可以被各国作为限制进口的理由。
在现在这个经济发展迅速、竞争激烈的市场中，一些发达国家出于自私为了保护本国生产者的利益，随意对商品之前的进口标准进行修改，而国外出口厂商因为无法及时的了解对方对进口商品在要求上做出的改变，常常处于非常被动的局面，从而达到这些国家贸易保护的目的。
5.复杂性技术性贸易壁垒相当复杂，因为它涉及的经济很广，现在全球已经制定的技术性贸易壁垒数量很多，而且技术性贸易壁垒设计的技术相对来说比较复杂，而且使用范围的非常广泛，因而技术向贸易壁垒的比配额、许可证等其他非关税壁垒更为复杂，而WTO又明确的条文，允许各个国家根据自身的需要等制定与别的国家不同的技术标准。
因此，要想证明技术标准是否属于正常的国际贸易并不容易。
（三）技术性贸易壁垒的表现形式从世界贸易组织（WTO）贸易技术壁垒协定（TBT）的表现形式来看，主要有以下几种：1.技术法规根据WTO/TBT的原则规定，技术法规通常被分为两种:一是正式技术法规，如法律、命令、部门建议、各种权利机构发布的条例；二是事实上的法规，如由某些机构发布的指示、指南没有法律约束力，但在实际工作中又不得不执行的文件。
2.标准许多发达国家利用其技术优势，制定较高的技术标准来达到限制进口的目的。
这个标准即包括有产品的标准，又包括检验方法标准以及安全卫生标准；也包括工业品标准，也有农产品标准。
3.合格评定为了起到保护自己国家的贸易的作用，有些国家常常借用技术标准等方法和措施达不到保护本国贸易的目的时，就会从合格评定的环节上下手，在产品的合格评定程序上设置了许多障碍。
通过利用复杂的评定程序，繁琐的操作环节，从而增加了额外的成本支出。
三我国遭受TBT的原因及影响（一）我国遭受TBT的原因据统计，我国有60%的出口企业遭遇国外技术性贸易壁垒，由此带来的经济损失每年超过450亿美元，技术性贸易壁垒对我国对外贸易产生的影响越来越大，不容忽视[10]。
1.科技水平低我国屡屡遭受TBT的根本原因是由于我国科技水平不高，落后于发达国家，产品标准与国际上许多国家相差甚远。
我国的出口产品技术含量较低、技术落后，我国技术标准约有70%—80%低于国际和国外先进技术标准，况且我国的质量控制水平上也与发达国家相差很多，检测人员素质较低、检测手段落后、检测设备落后等。
由于这样的差距，使得我国出口的产品经常遭受发达国家的技术上的管制[9]。
2.贸易对象主要集中在美、日、欧盟我国对出口产品的方向主要集中于美、日、欧盟，然而这三个国家不仅仅是TBT的发源地，也是实施TBT的积极倡导者，绝大多数的技术性贸易壁垒都起源于这三大经济体，对中国实行TBT最多的恰恰也是这三大经济实体。
这三大经济体的TBT措施相当的复杂和严苛，据统计，我国出口商品近75%销往美、日、欧盟等国家和地区，产品出口的地理方向决定了我国将不得不直面TBT的潜在威胁3.标准化建设水平较低目前，我国制定和发布技术法规的主体过于分散、程序上还不够规范，而且我国技术相关的法规数量比较少，不能全方面的覆盖各个行业，形成法律的仅有《中华人民共和国标准化法》、《中华人民共和国质量法》等为数不多的几部，而发达国家的技术法规就非常全面，设计各行各业。
4.出口贸易产业结构不合理在我国的出口商品结构上，附加值低的劳动密集型产品所占的比较较高，而附加值高的技术资本密集型产品出口比重较低。
传统的劳动密集型的产品通常技术含量比较低，在出口时，很难满足贸易对象国在技术和标准上的要求，正是因为我国出口贸易产业结构上的这种不合理，导致了我国在与其他国家的经济往来中常常引起一些摩擦。
5.对TBT认识不足技术性贸易壁垒对我国对外贸易的影响越来越大，但是我国企业的决策者对此认识却不高，很少有企业可以去正视这个问题。
况且出口的产品中，尤其是农产品因有害物质超标、产品没有通过指定机构认证等被贸易对象国拒绝，这不能认为是他们在对我国的产品实施贸易壁垒，而是我国企业认识不足，确实在产品的质量或者安全上不达标，所以我们应该提高企业对技术性贸易壁垒的认识，并因此对技术性贸易壁垒重视起来，通过提高企业产品的产品质量和技术水准以及不断的创新，提高我国产品在国际市场上的竞争力，从而加速我国企业的技术进步与产业升级。
