【推荐下载】浅析法经济学视角下的碳排放交易机制-优秀word范文 (3页)
- 格式:docx
- 大小:20.26 KB
- 文档页数:4
碳排放权交易市场的机制设计与分析随着全球对于环境污染的认知度不断提高,碳排放又成为了一个热门话题。
为了应对气候变化及环境挑战,各国制定了一系列政策措施,其中碳排放权交易便是一个被广泛采用的机制。
本文将从碳排放权交易市场的机制设计和分析两个方面出发,深度探讨碳排放权交易市场的相关问题。
一、碳排放权交易市场的机制设计碳排放权交易市场是一种以减少温室气体排放为目的的市场。
它采用了“排放许可证”这样一种机制,通过对二氧化碳等温室气体排放量进行控制,促进产业转型升级,实现环保发展的目标。
1. 碳排放权的分配碳排放权的分配是碳排放权交易市场的核心问题。
在分配碳排放权时,需要考虑国家的经济发展水平、污染物排放量、行为调整能力等多方面因素,以确保公平性和可持续性。
2. 碳排放权的交易方式碳排放权交易方式多样,包括拍卖、分配、转让等方式。
其中,拍卖和分配被广泛采用。
拍卖要求企业通过竞价方式获取碳排放权,分配则是根据碳排放量和能源消耗情况来分配碳排放权。
3. 碳排放权的监管机制为了确保交易的效果和公平性,碳排放权交易市场必须拥有完善的监管机制。
这包括监督和审核碳排放权的分配、交易和使用情况,以及对违规行为进行处罚。
同时,相关的信息公开也需要及时透明地发布,以确保参与者的知情权。
二、碳排放权交易市场的分析1. 优点碳排放权交易市场在全球范围内被广泛推广,其主要优点包括:(1)能够将减排的成本降至最低,帮助企业节约成本;(2)激励技术创新和能源转型,促进产业结构调整;(3)实现了碳排放的统计和监管,为环境治理提供了科学依据;(4)提高了企业的社会责任感,带动了社会环保意识的普及。
2. 缺点碳排放权交易市场在实际运作中也存在一些缺陷和问题。
主要表现在:(1)存在交易成本和信息不对称问题,可能导致市场失效;(2)碳排放成本并不完全由企业承担,一部分成本可能传递给消费者;(3)碳排放权价格变动较大,企业的经济承受能力存在不确定性。
法经济学视野下碳排放权法律性质解析作者:任晒来源:《环境与发展》2020年第05期摘要:碳排放权的法律性质是碳排放权交易的基础问题,决定了碳排放权交易的理论拓展以及制度设计。
为回应公平正义的价值需求,设置碳排放权应当将保护“基本环境权”作为正当性前提。
环境资源产权化是碳排放权的生成路径,但在界定碳排放权的法律性质时,“政府的分配行为”与“经济主体的交易行为”都可以作为界定进路的逻辑起点,不同的逻辑起点分别推导出碳排放权“行政权”与“财产权”属性。
在中国现行的法律制度体系下,将碳排放权界定为“准用益物权”,并在《物权法》上寻找碳排放权的栖身之所,是碳排放权法权化的一条重要途径。
关键词:法经济学;碳排放权;环境资源产权化;碳排放权交易中图分类号:X197 文献标识码:A 文章编号:2095-672X(2020)05-000-03DOI:10.16647/15-1369/X.2020.05.002Analysis of the legal nature of carbon emission right from the perspective of law and economics Ren Shai(Shaoguan municipal Party School,Shaoguan Guangdong 512026,China)Abstract:The legal nature of carbon emission trading is the basic issue of carbon emission trading, which determines the theoretical development and system design of carbon emission trading. In order to respond to the value demand of fairness and justice, the establishment of carbon emission rights should take the protection of “basic environmental rights” as the premise of legitimacy.Starting from the theory of law and economics, the property right of environmental resources is the path of carbon emission.However,when defining the legal nature of carbon emission,both “government’s distribution behavior” and “economic subject’s transaction behavior” can be used as the logical starting point of defining the path. Different logical starting points derive the attributes of “administrative power” and “property right” of carbon emission respectively. Under the current legal system of China,it is an important way to defi ne the carbon emission right as “quasi usufruct” and find a place for carbon emission right in the property law.Key words:Law and economics;Carbon emission rights;Environmental resources property rights;Carbon emission rights trading“碳排放权交易”是中国防止大气污染,改善大气环境的重要经济手段。
国际碳交易的经济学理论分析国际碳交易的经济学理论分析简历大全/html/jianli/针对日益严重的气候变化问题,各国纷纷采取行动进行节能减排以控制温室气气体排放。
为此,国际社会经过漫长的谈判过程,终于达成了一系列多变法律框架协议,取得了显著的合作减排的成果。
从某种角度来讲,全球合作应毕业对气候问题的举措与其说是一个环境条约,不如说更像是一个贸易条约。
因此,环境问题的法律规制背后蕴涵着深刻的经济学理论基础。
一、碳交易的定义与内涵碳排放权交易的概念源于20世纪经济学家提出的排污权交易概念,即在一定范围内满足环境质量要求的条件下,授予国家或私人以一定数量合法的二氧化碳等污染物排放权,允许对排放权视同商品进行买卖,调剂余缺,实现碳排放总量控制。
碳交易越来越成为市场经济国家重要的环境经济政策,与《联合国气候变化框架公约》和《京都议定书》密切相关。
(一)《联合国气候变化框架公约》1992年5月22日联合国政府间谈判委员会就气候变化问题达成了《联合国气候变化框架公约》(The United Nations Framework Convention on Climate Change,UNFCCC,以下简称《公约》),并于同年6月4日在巴西里约热内卢举行的联合国环境与发展大会上通过,于1994年3月21日正式生效。
《公约》具有法律约束力。
该公约由序言以及26条正文组成,是世界上第一个为了控制二氧化碳等温室气体排放,应对全球变暖给人类带来不利影响的国际公约。
《公约》将全球各国分成两组:附件I国家和非附件I国家[1]。
前者是指那些对气候变化负有重大历史责任的工业化国家; 后者主要包括发展中国家。
对发达国家和发展中国家规定的义务和履行义务的程序有所区别,要求对气候变化负有重大历史责任的工业化国家采取具体措施控制温室气体的排放,并向发展中国家提供资金以支付他们履行公约义务所需的费用。
而发展中国家只承担提供温室气体源与温室气体汇(源是指向大气排放温室气体的任何过程的活动; 汇是指从大气中清除温室气体的任何过程或活动)的国家清单的义务。
法经济学视角下的碳排放交易机制论文在成本最低的情况下降至设定目标,具有明显的优势。
众所周知,工业革命的发动是建立在市场运行机制基础之上的,而市场机制是市场竞争配置资源的方式,即资源在市场上通过白由竞争与白由交换来实现配置的机制,是市场运行的实现机制。
市场机制由价格机制,供求机制,竞争机制的综合作用而成。
价格机制是指在市场竞争过程中,市场上某种商品市场价格的变动与市场上该商品供求关系变动之间的有机联系的运动,它通过市场价格信息来反映供求关系,并通过这种市场价格信息来调节生产和流通,从而达到资源配置。
在控制温室气体排放上,市场机制通过价格等市场手段间接调控,使得排放碳排放权交易本质。
早在xx年,国家环保总局就和美国环境保护协会合作,确立了在江苏南通与辽宁本溪展开SOZ排污权交易的试点工作;之后相继又在山西、山东等7省市促成“推动中国SOZ排放总量控制及排污权交易政策实施的研究项目”;xx年1月国家发改委批准北京、天津、深圳、上海、重庆、广东省和湖北省7个省市启动碳排放交易试点7个试点碳排放交易所涵盖了如钢铁、石化、化工、有色金属、水泥、钢铁、电力、建材、纺织、造纸、橡胶、化纤、陶瓷、塑料、交通等工业以及航空、机场、铁路、商业、宾馆、金融等服务行业,将近2 000家企业,为xx年的全国碳交易市场的统一提供了基础。
通过7个试点城市的建设,国家发改委收集了近三年的碳排放数据,未来计划用2-3年的时间完成全国统一碳市的设计工作,除管理办法和配套细则,还包括温室气体排放报告登记系统、温室气体核算方法等。
凭借国内巨人的温室气体减排市场,及国际组织、国内政府的引导扶持,xx年中国正式加入CDM市场以来,CDM项目目前己稳居世界第一。
截至xx年2月,己获CERs签发的CDM项目共计1 374个,支持全国90多个气候变化项目的融资,带来气候资金积累达到140亿。
但CDM机制是京都时期妥协的产物,随着京都议定书第一承诺期的到期,加之欧盟明确从xx年起新注册CDM项目的CER只有来白LDC 地区(指最不发达国家)进入,因此,全球的“碳排放权交易”机制逐步替代CDM机制己是不可避免的发展趋势无论是节能资金的补贴还是碳税的开征,都是通过行政的手段来达到节能环保的目的,从市场资源分配角度来看,并不能作为长期唯一的手段,就中国目前而言,从环保和经济结构调整角度出发,短期的实现可以利用“命令与控制”的方式得以实现的,但是由政府主导所制定的强制企业减排、淘汰落后技术的政策往往缺乏灵活性和弹性,不能把排放额度安排在最有效率的行业和企业中去,不利于有效分配温室气体排放额度,也未必符合经济规律,难免导致低效率,因此要更多地利用市场机制和经济手段来实现碳排放强度降低的目标。
碳排放交易市场的经济学分析在全球变暖的背景下,减少碳排放已成为全球共同的目标。
多国政府均采取了不同的措施,以此来减少碳排放量。
而在此过程中,碳排放交易市场的出现,成为了一个经济学上的解决方案。
碳排放交易市场是什么?碳排放交易市场是指政府或者企业所设的一个支持碳交易的平台。
在这个平台上,产生了许多碳减排项目,同时这些项目对应着一定的碳排放量。
当企业或机构完成碳减排时,可以从政府获得一定的排放许可证,并在交易市场上出售这些证书。
如何体现经济学的作用?在碳排放交易市场上,企业、机构或其他参与方可以通过市场需求与供应的规律,根据市场行情来进行碳交易。
这其中,市场需求与供应的变化同样也会对整个市场的利润产生影响。
以欧洲碳排放交易市场为例,随着经济发展所带来的碳排放量增加,企业所生产的费用也会增加。
如果企业要遵从政府所规定的大量的减排减量计划,就需要购买更多的排放许可证。
而在市场上,供应不变的情况下需求增加,其价格随之上涨。
这便会使得企业的产品价格增长以匹配其碳排放量的支付。
在这个交易市场上,供需规律产生的影响实现了对碳排放的约束,这使得企业必须考虑采用更为环保的生产方式。
在长期的情况下,经济学上的竞争机制可达到减排的预期目标。
值得一提的是,在碳交易市场上对于碳金融的发展和投资约束,更能在多重效应的作用下使得减排力度增加。
同时,碳金融变的越来越成熟,能够为世界各地的企业或机构提供更全面的碳交易解决方案,使其减排目标更容易达成。
透过这些分析,可以明显看出碳排放交易市场已成为了一个重要的环保解决方案。
我们可以预见市场将继续在这个领域的发展,同时无论是为个人、国家或全球各大企业机构,碳交易市场都将成为实现碳减排的核心工具之一。
碳排放交易的经济学分析与政策设计研究随着全球气候变化日益加剧,各国政府和企业逐渐认识到了二氧化碳等温室气体的排放对于环境和经济的广泛影响。
作为一种应对气候变化的手段,碳排放交易逐渐成为了国际上的一种主流做法,也在越来越多的国家得到了广泛实践。
本文将从经济学的角度出发,对碳排放交易的背景、机理、效果和政策设计进行深入探讨。
一、背景二氧化碳等人为温室气体的排放,是导致全球气候变化的主要原因之一。
排放的主要来源包括工业、运输、建筑、农业等领域,且个体排放量巨大。
二十国集团(G20)在2016年确定了其减排目标,以应对这一全球性的环境问题。
其中,欧盟将2020年的总排放量下降至1990年的20%以下,中国将2020年的单位GDP二氧化碳排放降低40%~45%。
为实现减排目标,碳交易市场得到了越来越多政府和企业的关注。
二、机理碳排放交易是指政府或国际组织对污染公司发放排放许可证,公司在许可证规定的期间内拥有排放一定量的二氧化碳配额,而拥有额外配额的公司可以在交易市场上出售或转移。
这种交易可以使公司和国家在经济发展的基础上更好地管理排放,在降低排放总量的同时,促进了排放源的效率和技术升级。
对于企业和政府,这种交易对策略调整、合规性管理、政策设计等方面都有极大的意义。
三、效果碳排放交易有以下几种效果:1. 调动企业积极性。
企业有了排放额度,就会在保障排放的同时,积极地调整生产、技术升级、形成技术创新的动力。
2. 提高排放的效率。
污染企业在交易中要付出额外的交易费用,将提高其排放的成本。
企业利用节约信息作为基础,提高资源使用和排放的效率。
3. 减少排放总量。
政府有限度地发放排放额度并逐年减少总量,这将使整个行业的排放量呈现出下降趋势。
同时,碳排放交易的税费也会促进企业对环保方案的思考和推广。
四、政策设计碳排放交易市场的经验和效果需要更优秀的政策设计和制度保障支持。
政府以发放排放许可证等制度方式,向污染企业提供排放额度,同时设立省钱摊位和直接配额方案等环保措施,规范污染行业。
碳排放权交易制度的经济效应研究随着世界人口和城市化程度的增长,工业化和现代化进程不断加快,人类生产和消费活动所产生的碳排放量不断增加,这对气候变化和环境保护带来了挑战。
为了应对这个问题,全球范围内已经开始了一系列的政策和措施,其中之一就是碳排放权交易制度。
碳排放权交易制度是一个以市场为导向的管理和控制碳排放的政策措施,旨在通过发挥市场机制的作用,促进碳排放减少和低碳经济的发展,并实现经济、社会和环境的可持续发展。
本文将从经济效应角度出发,探讨碳排放权交易制度的经济效应。
一、碳排放权交易制度的市场化机制碳排放权交易制度的核心是碳排放权交易市场,市场是碳排放权交易制度的核心,也是其最具特色的地方。
市场的建立,为发挥市场机制的作用,实现减排和低碳目标,提供了有效的手段。
碳排放权交易市场是基于行政颁布的碳排放配额(即“碳排放权”)进行交易的市场,这里的“碳排放权”是指一个企业或单位在特定的时间内可以排放的二氧化碳数量的配额,也被称为“碳指标”。
每个碳排放权代表着一定数量的二氧化碳排放量,企业需要一定的碳排放权才能向大气中排放相应的二氧化碳。
如果企业的二氧化碳排放量没有超过其拥有的碳排放权,企业可以持有或出售其余的碳排放权。
如果企业的二氧化碳排放量超过了其所拥有的碳排放权,企业将面临的罚款和惩罚,这种机制被称为“碳罚款制度”。
碳排放权交易市场呈现出的典型市场结构,碳排放权的价格由市场供需关系决定。
如果碳排放权的供应量超过了需求量,碳排放权的价格就会下降,从而鼓励企业增加碳排放量或降低碳排放成本;如果碳排放权的供应量小于需求量,碳排放权的价格就会上涨,从而鼓励企业减少二氧化碳排放或选择更为清洁的能源。
总体而言,碳排放权交易市场在整个能源和环境领域中具有十分重要的作用。
二、碳排放权交易制度的经济效应2.1 影响碳排放量碳排放权交易制度可以直接影响企业的碳排放量,从而实现减排和低碳目标。
根据碳排放的成本,企业可以优化生产流程、调整产品结构、采用更为清洁的能源,以减少对二氧化碳的排放。
[键入文字]
谈谈低碳经济下碳交易法律体系的构建
随着气候变化成为后金融危机时代全世界关注的新热点,在全球层面,国际共识正在推动国际社会走向温室气体减排和向低碳经济转型的全球性制度演变。
中国是世界第二大二氧化碳排放国,是最有潜力的排放权提供方。
因此,理解碳交易的国际法和国内法规范,借鉴国际经验,创建具有中国特色的多元化、多层次的碳交易法律体系,完善中国低碳经济法制建设,是当务之急。
一、碳交易的内涵与法律性质
碳交易(carbon trading or emissions trading)即碳排放权交易,是为促进全球温室气体减排,减少全球二氧化碳排放,通过提供经济激励所采用的市场机制。
碳交易的法律基础就是碳排放权,那么,应该如何界定碳排放权的法律性质?碳排放权属于民法权利体系中的哪种权利?要解决这些问题,必须先对碳排放权的特殊性进行分析。
1。
碳排放交易的法律法规与监管机制随着全球对气候变化的关注日益增加,碳排放交易成为了减少温室气体排放的重要手段之一。
为了确保碳排放交易的顺利进行和公平竞争,各国纷纷制定了相关的法律法规,并建立了相应的监管机制。
本文将对碳排放交易的法律法规和监管机制进行探讨。
一、碳排放交易的法律法规1. 环境保护法律法规环境保护法律法规是碳排放交易的基石和框架,旨在保护和改善环境质量。
各国普遍制定了相关的环境法律法规,其中包括了关于碳排放交易的内容。
例如,欧洲联盟的EU ETS(欧洲排放交易体系)directive和美国的Clean Air Act都对碳排放交易进行了详细规定,规范了企业的排放行为和交易规则。
2. 碳市场法律法规为了促进碳市场的发展和运营,一些国家和地区制定了专门的碳市场法律法规。
这些法律法规主要涉及碳排放权的分配、交易行为的规范、监管机构的设立以及违规处罚等方面。
比如,中国制定的《国家碳排放权交易管理暂行办法》和欧洲联盟的《碳排放交易系统指令》等文件,都为碳交易提供了明确的法规依据。
3. 跨国法律法规跨国碳排放交易涉及到不同国家之间的政策协调和合作。
为此,一些国际组织和机构制定了跨国碳交易的法律法规,以便各国能够在合作中达成一致。
例如,联合国的《清洁发展机制规范》和《联合国气候变化框架公约》等文件,旨在促进国际间的碳交易和合作。
二、碳排放交易的监管机制1. 环境保护部门碳排放交易的监管主体通常是各国的环境保护部门或类似机构。
这些部门负责制定碳排放交易的规则和标准,并对参与者的交易行为进行监督和管理。
他们还负责审核和核实企业的排放数据,并对不符合规定的企业进行惩罚。
2. 监督机构为了确保碳排放交易市场的公正和透明,一些国家设立了专门的监督机构。
这些机构负责监督市场参与者的交易行为,防止操纵市场和欺诈行为的发生。
他们还负责撰写报告和提供数据,以便参与者作出正确的决策。
3. 第三方验证机构为了保证碳排放交易数据的准确性和可靠性,一些国家要求企业的排放数据由第三方验证机构进行核查。
【推荐下载】浅析法经济学视角下的碳排放交易机制-优秀word范文
本文部分内容来自网络,本司不为其真实性负责,如有异议或侵权请及时联系,本司将予以删除!
== 本文为word格式,下载后可随意编辑修改! ==
浅析法经济学视角下的碳排放交易机制
引言
在成本最低的情况下降至设定目标,具有明显的优势。
众所周知,工业革命的
发动是建立在市场运行机制基础之上的,而市场机制是市场竞争配置资源的方式,即资源在市场上通过白由竞争与白由交换来实现配置的机制,是市场运行
的实现机制。
市场机制由价格机制,供求机制,竞争机制的综合作用而成。
价
格机制是指在市场竞争过程中,市场上某种商品市场价格的变动与市场上该商
品供求关系变动之间的有机联系的运动,它通过市场价格信息来反映供求关系,并通过这种市场价格信息来调节生产和流通,从而达到资源配置。
在控制温室
气体排放上,市场机制通过价格等市场手段间接调控,使得排放碳排放权交易
本质。
1国内排污权交易制度的实践
早在201X年,国家环保总局就和美国环境保护协会合作,确立了在江苏南通与辽宁本溪展开SOZ排污权交易的试点工作;之后相继又在山西、山东等7省市促成推动中国SOZ排放总量控制及排污权交易政策实施的研究项目201X年1月国家发改委批准北京、天津、深圳、上海、重庆、广东省和湖北省7个省市启动
碳排放交易试点7个试点碳排放交易所涵盖了如钢铁、石化、化工、有色金属、水泥、钢铁、电力、建材、纺织、造纸、橡胶、化纤、陶瓷、塑料、交通等工
业以及航空、机场、铁路、商业、宾馆、金融等服务行业,将近 2 000家企业,为201X年的全国碳交易市场的统一提供了基础。
通过7个试点城市的建设,国家发改委收集了近三年的碳排放数据,未来计划用2-3年的时间完成全国统一
碳市的设计工作,除管理办法和配套细则,还包括温室气体排放报告登记系统、温室气体核算方法等。
凭借国内巨人的温室气体减排市场,及国际组织、国内政府的引导扶持,201X
年中国正式加入CDM市场以来,CDM项目目前己稳居世界第一。
截至201X年2月,己获CERs签发的CDM项目共计1 374个,支持全国90多个气候变化项目
的融资,带来气候资金积累达到140亿。
但CDM机制是京都时期妥协的产物,
随着京都议定书第一承诺期的到期,加之欧盟明确从201X年起新注册CDM项目的CER只有来白LDC地区(指最不发达国家)进入,因此,全球的碳排放权交易
机制逐步替代CDM机制己是不可避免的发展趋势
2市场机制与命令与控制的行政机制。