下载文档原格式
风向角对高速列车驶出隧道过程中气动效应的影响王磊;李宇杰;张传凯;骆建军;叶子剑【期刊名称】《中南大学学报（自然科学版）》【年(卷),期】2024(55)1【摘要】为研究风向角对驶出隧道过程中高速列车气动效应的影响,以某型高速动车组列车为研究对象,采用数值模拟方法对隧道内气动压力、列车风风速、流场分布及列车气动荷载进行分析。
通过与动模型试验结果进出对比,验证数值模拟方法的准确性。
研究结果表明:隧道壁面气动压力峰值及变化幅值最大值出现在隧道内部,且出现位置到隧道出口距离与风向角有关;背风侧气动压力受风向角影响更大,气动压力变化幅值随风向角增大呈现先减小后增大再减小的趋势;出口处列车风风速随风向角增大基本呈现先增大后减小的趋势,30°风向角时列车风风速最大,但迎、背风侧列车风风速峰值出现时刻不同;随着风向角增大,流场分布不对称性增强,列车绕流特性由流线型绕流逐渐过渡到钝体绕流,流动分离点到头车鼻尖的距离呈现先增大后减小最后再增大的变化规律,隧道内流动结构愈加复杂;气动横向力、升力变化幅值随风向角增加呈现先增后减趋势,头车横向力系数最大变化幅值分别是中车、尾车的2.4倍和2.6倍,升力系数最大变化幅值分别是中车、尾车的1.1倍和1.5倍,故保证头车安全是控制整车运行安全的关键;侧风下高速列车驶出隧道情形下的最不利风向角为30°,此时头车发生列车事故风险最高。
【总页数】12页(P419-430)【作者】王磊;李宇杰;张传凯;骆建军;叶子剑【作者单位】北京交通大学土木建筑工程学院;北京市地铁运营有限公司;北京地铁工程管理有限公司;中国地质大学(北京)工程技术学院【正文语种】中文【中图分类】U25【相关文献】1.高速列车通过隧道-桥梁-隧道时车体的气动效应2.高速列车过双线隧道气动效应及列车风特性3.高速列车车体高度对列车通过隧道气动效应影响研究4.强横风对高速列车驶入隧道气动效应的影响研究因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
海拔对铁路隧道内瞬变压力及车厢内乘坐舒适性的影响黄娟;何洪;杨伟超;王昂;邓锷;曹宏凯【期刊名称】《铁道科学与工程学报》【年(卷),期】2022(19)3【摘要】利用计算流体力学软件FLUENT,基于三维可压缩、黏性、非定常流场数值模拟方法,建立隧道-空气-列车三维数值仿真模型。
针对高海拔地区隧道空气动力学效应,研究列车以300 km/h的速度运行通过不同海拔隧道时产生的隧道内瞬变压力及车体表面瞬变压力的变化特征,分析大气压和温度等因素对瞬变压力的影响规律,得到海拔高度与瞬变压力之间的拟合关系。
在此基础上根据车内外瞬变压力计算公式,进一步研究不同海拔下车内外瞬变压力的变化规律,分析高速列车密封性能对高海拔地区乘客舒适性的影响,提出不同海拔下的列车密封性指数。
研究结果表明:1)数值计算结果与现场实车试验结果峰值的最大误差为13%,说明数值模拟方法可靠;2)压力波在不同海拔下的传播特性不变,瞬变压力的时程曲线变化趋势一致,海拔仅改变瞬变压力峰值;3)隧道内瞬变压力和车体表面瞬变压力与海拔之间存在较大的关联性,瞬变压力峰值随着海拔的升高呈现出线性降低的趋势;4)不同海拔对列车密封性指数有不同的要求,0海拔地区要求车体密封性指数不得小于9 s,当海拔超过3 000 m时,列车的密封性指数应不得低于5 s。
【总页数】8页(P608-615)【作者】黄娟;何洪;杨伟超;王昂;邓锷;曹宏凯【作者单位】中南大学土木工程学院【正文语种】中文【中图分类】U25【相关文献】1.隧道内瞬变压力对既有客运铁路提速影响研究2.高速铁路隧道内瞬变气压和乘车舒适度准则3.高速铁路并联隧道横通道对隧道内压力变化的影响4.竖井对隧道内瞬变压力的影响5.高速铁路隧道内噪声对乘车舒适性影响研究因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
隧道空气动力学效应调研报告一、概念的提出随着世界各国高速铁路的飞速发展，我国高速铁路建设正进入一个黄金发展时期,京津城际客运专线,胶济客运专线,武广客运专线等相继投入运营。
由于我国山岭众多及高速铁路的平顺性要求,不可避免的会修建大量的隧道,高速列车在隧道内运行时的空气动力学效应（以下简称气动效应）问题随之而来。
由于隧道空间的半封闭性,当列车由空阔地带高速驶入隧道时,车体附近的空气被迅速排开,空气的粘性以及隧道壁面和列车表面的摩阻作用使得被排开的空气不能像在空阔区域一样及时、顺畅地沿列车两侧和上部流动,列车前方的空气被压缩,空气压强骤然增大而形成压缩波,并以声速向四周传播[1]。
这种冲击波会对隧道内的附属物如接触网悬挂设备,信号、照明设备等悬挂设备产生的一定的冲击力,这种冲击力的作用时间相对较短,但是这是一种反复作用的冲击,容易造成附属结构物的疲劳损伤,使用性能下降,从而对附属设施的使用寿命产生影响。
高速铁路压力波的数值与列车速度的平方近似成正比,因此与普速铁路隧道相比,这种反复作用的冲击力对设备的影响要大得多。
二、隧道气动效应存在的主要问题由于高速列车的速度一般都在200km/h以上,也就是说,马赫数将达到0.17以上,属亚音速范围,由此引发的隧道空气动力问题一直困扰着行车安全和进一步提高列车速度的关键问题之一,国内外对此进行了大量的研究,其中包括如下几个方面:2.1 洞口微气压波问题当初始压缩波传播到隧道口的时候,一部分被隧道出口反射,向隧道入口处传播,另一部分则直接向隧道外辐射,形成微气压波,在隧道洞口形成爆破噪声,轻者会造成环境污染,严重时会影响洞口的建筑物,特别是日本等地高速铁路洞口附近经常有居民住宅,部分新干线通车后造成了住宅窗户玻璃破碎事故。
为此日、德、美等国进行了大量的研究,特别是小迟智和Howe等人对此进行了详细的理论推导[2],目前国内外提出了在洞口建缓冲结构、隧道内建浅支洞、增大隧道断面积等一系列措施,有效地缓解了洞口微气压波的危害,目前这些措施都已在国内新建的京沪、武广、郑西、石太等客运专线中成功应用。
高速列车隧道的空气动力学效应及解决措施高速列车通过隧道时会产生一系列的空气动力学效应，包括气压波、空气抽吸、阻力增加、噪音扩大等问题。
为了解决这些问题，需要采取一些技术措施。
首先，气压波是高速列车通过隧道时产生的一种空气波动。
隧道的出入口会引起气压的突变，进而形成气压波。
为了减轻气压波的影响，可以采用以下方法：1.设计合理的隧道出入口结构，减小气压突变的幅度。
通过合适的设计和工程施工，可以减小气压波对列车和旅客的影响。
2.在出入口处设置缓冲区，使空气压力逐渐恢复平衡。
通过设置缓冲区，使气压波逐渐减小，减轻对列车和旅客的冲击。
其次，高速列车通过隧道时会产生空气抽吸效应。
当列车快速进入或离开隧道时，会形成气流，产生空气抽吸。
为了解决空气抽吸的问题，可以考虑以下措施：1.在隧道出入口设置风帘，减少空气流动。
通过设置风帘，可以减少隧道出入口的气流，减轻空气抽吸现象，并减少对列车运行的干扰。
2.通过改善列车的车身结构，减小空气抽吸效应。
合理设计列车的车身形状，采用减阻设计，可以降低空气抽吸的强度，减少对列车运行的影响。
此外，高速列车通过隧道时还会面临阻力增加和噪音扩大的问题。
1.优化隧道的设计和施工工艺，减小阻力。
通过合理设计隧道的几何形状和采用光滑的内壁材料，可以减小列车运行时的阻力，提高列车的运行效率。
2.在隧道内部设置噪音吸收层，减少噪音的传播。
通过在隧道内部设置吸音材料，可以有效减少列车行驶产生的噪音，提高隧道的环境舒适性。
综上所述，高速列车通过隧道时会产生一系列的空气动力学效应，包括气压波、空气抽吸、阻力增加、噪音扩大等问题。
为了解决这些问题，需要采取合理的技术措施，包括隧道出入口结构设计、风帘设置、车身结构优化、隧道设计和施工工艺优化、噪音吸收层的设置等。
通过这些措施的应用，可以减轻空气动力学效应的影响，提高高速列车通过隧道的安全性和舒适性。
高速列车隧道风洞模型试验及数值模拟研究随着高速铁路的飞速发展和普及，高速列车在隧道中的空气动力学问题日益受到关注。
高速列车经过隧道时，会引起气压波和数种波动现象，给列车和隧道结构带来安全隐患。
因此，对高速列车在隧道中的空气动力学特性进行研究至关重要。
本文将针对高速列车隧道风洞模型试验及数值模拟研究进行阐述。
高速列车隧道风洞模型试验是研究高速列车在隧道中空气动力学问题的重要手段。
通过模拟隧道中的主要参数，如列车运行速度、隧道横截面形状和宽度、入口边界条件等，来研究高速列车通过隧道时的空气动力学特性。
风洞试验可以提供详细的流场数据和力学指标，对分析列车和隧道结构之间的相互作用具有重要意义。
首先，高速列车隧道风洞模型试验需要设计合适的模型。
模型的尺寸和形状需要与实际高速列车和隧道相似，并且具有良好的比例尺。
另外，模型材料的选择也需要符合实际条件，以保证试验结果的准确性和可靠性。
模型试验时还需要测量列车模型和隧道结构的气动力数据，如阻力、升力、压力等，以便对其进行准确的评估。
其次，进行高速列车隧道风洞模型试验需要制定相应的试验方案和测试方法。
试验方案要明确试验的目的、内容、流场参数和测量要求等关键环节。
测试方法包括测量设备的选择和布置、数据采集和处理方法等，以保证试验过程的顺利进行和数据的可靠性。
在高速列车隧道风洞模型试验的基础上，可以进行数值模拟研究。
数值模拟是利用计算流体力学方法对高速列车在隧道中的空气动力学特性进行全面分析和评估的手段。
通过建立相应的数学模型和计算网格，采用数值方法求解气流运动方程，得到列车和隧道结构的流场分布、气压波传播等重要数据。
数值模拟不受试验条件的限制，可以在不同参数下进行模拟，提供更加广泛和全面的数据参考。
综上所述，高速列车隧道风洞模型试验及数值模拟研究对于研究高速列车在隧道中的空气动力学特性具有重要意义。
通过模型试验可以获取详细的流场数据和力学指标，而数值模拟则可以进行更加广泛和全面的研究。
越江铁路隧道空气动力学效应的数值模拟
赵文成;朱丹;肖明清
【期刊名称】《铁道建筑》
【年(卷),期】2007(000)012
【摘要】通过数值计算对高速列车通过狮子洋隧道产生的复杂压力场进行了模拟,对模拟结果中的压力及压力梯度曲线进行了具体分析,得到了狮子洋隧道空气动力学效应的相关特征参数,并将最大压力值和最大梯度值与国外理论计算结果进行了定量比较,比较结果表明该数值模拟方法和结果具有较高的可靠性.
【总页数】3页(P42-44)
【作者】赵文成;朱丹;肖明清
【作者单位】西南交通大学土木学院,成都,610031;铁道第四勘察设计院城建院,武汉,430063;铁道第四勘察设计院城建院,武汉,430063;铁道第四勘察设计院城建院,武汉,430063
【正文语种】中文
【中图分类】U451+.3
【相关文献】
1.空气动力学效应作用下高速铁路隧道细观力学数值模拟 [J], 马云东;李博;范斌
2.越江铁路隧道空气动力学问题的试验研究 [J], 赵文成;肖明清;高波
3.高速铁路越江沉管隧道空气动力学效应及指标确定 [J], 仇文革
4.高速铁路隧道空气动力学效应变化规律与设计方法研究 [J], 吴剑; 王建宇; 万晓燕; 史宪明
5.复杂艰险山区高速铁路隧道群空气动力学效应及缓解措施 [J], 陶伟明; 吴剑; 史宪明
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
高速列车隧道的空气动力学效应及解决措施【提要】：随着轨道交通的高速化，列车高速运行对人员和环境的影响越来越明显。
本文主要针对高速列车通过隧道所产生的各类空气动力学问题，对国内外高速隧道的舒适度指标、阻塞比进行对比，分析各类空气动力学指标的取值情况，并详细论述了降低空气动力学效应影响的各类措施。
【关键词】：高速列车隧道空气动力学Abstract:Inthewakeofhighspeedtendencyofrailtransit,h ighspeedtrainhasexertedmoreapparentimpactsonpersonne landenvironment.Thispaperchieflyanalysesvariouscateg oriesofaerodynamiccriteriasettingsupagainstcomfortne sscriteriaandblockrate,prevailingindomesticandforeig nhighspeedrailwaytunnels,intermsofvariousaerodynamic problemscausedbyhighspeedtrainpassthroughinthetunnel ,aswellasgivesadetaileddiscussiononvariouscountermea suresputagainstinfluencescausedbyreducedaerodynamice ffect.Keywords:highspeedtrain，tunnel，aerodynamics.1 高速列车隧道空气动力学效应高速列车进入隧道后将隧道内原有的部分空气排开，由于空气粘性和隧道内壁、列车外表面摩阻力的存在，被排开的空气不能象明线空气那样及时、顺畅地沿列车周侧形成绕流，列车前方的空气受到压缩，而列车尾部进入隧道后会形成一定的负压，因此产生了压力波动过程。
隧道空气动力学效应调研报告一、概念的提出随着世界各国高速铁路的飞速发展，我国高速铁路建设正进入一个黄金发展时期,京津城际客运专线,胶济客运专线,武广客运专线等相继投入运营。
由于我国山岭众多及高速铁路的平顺性要求,不可避免的会修建大量的隧道,高速列车在隧道内运行时的空气动力学效应（以下简称气动效应）问题随之而来。
由于隧道空间的半封闭性,当列车由空阔地带高速驶入隧道时,车体附近的空气被迅速排开,空气的粘性以及隧道壁面和列车表面的摩阻作用使得被排开的空气不能像在空阔区域一样及时、顺畅地沿列车两侧和上部流动,列车前方的空气被压缩,空气压强骤然增大而形成压缩波,并以声速向四周传播[1]。
这种冲击波会对隧道内的附属物如接触网悬挂设备,信号、照明设备等悬挂设备产生的一定的冲击力,这种冲击力的作用时间相对较短,但是这是一种反复作用的冲击,容易造成附属结构物的疲劳损伤,使用性能下降,从而对附属设施的使用寿命产生影响。
高速铁路压力波的数值与列车速度的平方近似成正比,因此与普速铁路隧道相比,这种反复作用的冲击力对设备的影响要大得多。
二、隧道气动效应存在的主要问题由于高速列车的速度一般都在200km/h以上,也就是说,马赫数将达到0.17以上,属亚音速范围,由此引发的隧道空气动力问题一直困扰着行车安全和进一步提高列车速度的关键问题之一,国内外对此进行了大量的研究,其中包括如下几个方面:2.1 洞口微气压波问题当初始压缩波传播到隧道口的时候,一部分被隧道出口反射,向隧道入口处传播,另一部分则直接向隧道外辐射,形成微气压波,在隧道洞口形成爆破噪声,轻者会造成环境污染,严重时会影响洞口的建筑物,特别是日本等地高速铁路洞口附近经常有居民住宅,部分新干线通车后造成了住宅窗户玻璃破碎事故。
为此日、德、美等国进行了大量的研究,特别是小迟智和Howe等人对此进行了详细的理论推导[2],目前国内外提出了在洞口建缓冲结构、隧道内建浅支洞、增大隧道断面积等一系列措施,有效地缓解了洞口微气压波的危害,目前这些措施都已在国内新建的京沪、武广、郑西、石太等客运专线中成功应用。
2.2 列车风对线路附近人员的影响高速列车在运行过程中会引起附近空气随之一起运动,根据己有研究成果,列车风的相当风力如表2-1所示。
表2-1 列车风的相当阻力由此可见,当列车高速运行时,列车风的相当风力级已经远远超过了12级的超强台风。
这种强风按照一定的规律在列车周围分布,列车表面的风力最大,在隧道壁处最小,对车体、站台和工作人员的安全性以及隧道内附属设施的安全性均会造成一定的影响。
关于列车风对车体、站台和工作人员的安全性问题,日本、英国和美国等对此进行了较多研究,并提出了各自的安全退让距离执行标准[3]。
国内的王韦、李人宪、雷波等人从数值模拟和理论分析等方法对此进行了较详细的研究,在长大隧道(L≥1140m)内,铁路工作人员的安全距离内的风速标准值为12m/s,欧洲的标准值也是12m/s；在短隧道内，风速标准值为10m/s,并对退让距离做了相应研究[4]。
这为我国新建客运专线隧道的建设提供了一定的参考依据,但针对列车风对隧道内附属设施的影响方面,目前相关的研究报道还很少。
2.3 高速列车乘坐环境舒适性问题列车在隧道内运行过程中车厢内压力会出现急剧变化,当车厢内压力变化幅度和变化频率很大时,车厢内乘客就会感觉耳鸣、耳痛等不适症状,乘车舒适度降低,严重条件下会造成中耳炎,并对铁路员工和车辆产生危害。
日本、英国等高速铁路发达国家对此进行了大量研究,国内的中南大学、西南院都对此进行了相关研究,并根据我国高速铁路的特点和我国的人体生理条件提出了自己的技术标准[5]。
2.4 高速列车的行车阻力问题由于高速列车在运行过程中车头和车尾压力存在一定的压力差,当列车在隧道内运行时,行车阻力将更加显著,已有资料显示[6]，当列车速度超过250km/h后,列车的压差阻力将占列车整体运行阻力的60%以上,严重地增加了列车动力能量的消耗。
为此国内外各国对此给予了重点关注,特别是德国和日本等高速列车研究能力较强的国家进行了一系列的研究,此外国内部分科研单位也进行了一定的研究。
2.5 气动效应对隧道内附属设施的影响高速铁路隧道内的附属物主要包括接触网悬挂件(拱顶)、通信电缆支架(边墙)、设备洞室门(边墙)、风机(边墙)、联络通道防护门等。
对于高速铁路隧道空气动力学效应对隧道内附属物的疲劳耐久性和安全性所产生的不利影响,目前国内还缺乏系统的研究数据。
铁道部于2003年发布的《新建时速200公里客货共线铁路设计暂行规定》仅作了部分说明,而且行车速度仅为20Okm/h；对于时速在250～350公里的高速客运专线没有相关的标准和规范可以借鉴。
国外对此方面的研究成果仅应用于3O0km时速以下,其隧道内轮廓和洞内附属设备与国内的情况也不尽相同,而我国京津城际列车、武广客运专线等运行速度已经达到35Okm/h,在此速度之下高速列车进入隧道后的反复冲击力对隧道附属物的力学影响国内外还未进行过系统的研究。
三、气动效应的主要研究方法目前国内外对于高速铁路隧道空气动力学的研究方法主要有三种:理论分析、数值计算和试验研究3.1 理论分析高速列车在隧道中运行时引起的空气流动是不稳定的三维瞬态湍流流动,德国学者Tollmien在早期己经开展对隧道空气动力学问题的研究,其假设列车进入隧道引起的流动是不可压无旋流动,给出了理想列车在隧道中运行时的二维势流解[7]。
研究早期,根据多数情况下隧道长度远大于隧道断面直径的特点,日本学者原朝茂将隧道内复杂的三维瞬态湍流流动简化为一维空气流动,发展和完善了隧道压力波一维流动理论和特征线法求解方法[8],山本彬完善了原朝茂的理论,并利用线性声学理论对微压波进行了研究,得到了利用初始压力波求解车壁摩擦系数的方法[9],并采用低频远场假设得出了隧道内的压力计算公式[10]。
利用该理论,山本彬、Vardy等研究了喇叭状隧道端口对初始压力波的影响[11],Valensi利用不可压缩稳定流模型,提出了地铁会车和双洞双线隧道压力波的理论预测方法[12],随后各国学者又提出了定密度有限音速非定常流动模型、可压缩等嫡非定常流动模型、可压缩不等嫡非定常流动模型等一维空气流动计算模型。
目前,国内外大多研究者认为,列车在隧道内运行时引起的空气流动是三维、可压缩、非定常湍流流动,目前该方面的研究也已较为完善,建立了相应的控制方程,并采用数值方法进行求解。
3.2 数值计算近年来,随着计算机技术的迅速发展,有限体积法,有限差分法,有限元法和面元法等计算方法在高速铁路空气动力学研究方面得到广泛应用,高速铁路隧道压力波的数值模拟研究得到不断的发展和完善。
利用一维空气流动模型来研究,即特征线法,Vardy等人采用考虑摩擦的等嫡非定常流动模型,发展了会车压力波数值模拟软件,并利用该软件进行了压力变化的参数研究[13],Baron等人采用准一维模型,利用有限体积法模拟了带通风竖井的小截面长隧道[14],并且在隧道中设有站台,隧道的截面积发生变化的压力波和运行阻力问题。
随着现代计算机技术和数值计算方法的不断发展,对隧道压力波波动规律的理论模型研究从简单到复杂。
Steinbeuer采用面元法对列车驶入隧道瞬间压力波动的形成规律做了相应研究[15]；Gregoire等人利用三维不定常Euler方程研究了列车通过隧道时的压力波问题,并得出了与模型试验较为吻合的结果[16],Aita等人采用二维和三维有限元法,模拟了法国TGV高速列车驶入隧道端口时压缩波的形成过程和车头形状的影响[17]；日本学者坂田雅宣利用TVD计算格式的有限体积法研究了高速列车引起初始压缩波的形成过程和车头形状的影响[18],Fuiji等人对两列车在隧道中相会和列车进入隧道时引起的三维流动,采用求解欧拉方程或N-S方程进行了模拟[19]；韩国学者H-B Kwon等人通过求解三维雷诺平均N-S方程,对列车进入隧道和在隧道中运行时的流动特性进行了模拟[20]。
Suzuki利用MAC(Marker and Cell)方法通过求解三维不稳定不可压缩雷诺平均N-S方程,对高速列车在空旷地面和进入隧道的流场及在隧道中作用在列车上的不稳定空气动力学作用力进行了研究[21]。
国内关于隧道空气动力学的数值模拟研究起步较晚,20世纪90年代才开始。
清华大学朱克勤等采用一维非定常流动对高速列车进入隧道的初始压缩波进行了初步模拟[22],另外还有工建宇、余南阳、梅元贵等也曾利用一维流动模型对隧道内活塞风及压力波动影响参数进行了研究[23][24][25]。
我国台湾学者宋C.C.曾利用TVD一Maccormack格式、采用无反射边界条件和滑移网格技术对高速列车隧道空气动力学问题进行过三维分析[26]。
西南交大的骆建军,高波等采用二维、三维数值模拟方法对高速列车突入隧道时的压缩波进行了一系列研究[27][28]。
近年来,中南大学依托轨道交通安全教育部重点实验室,在列车隧道空气动力学方面也投入了大量的科研力量,对列车过隧道的数值算法及其应用进行了深入系统的研究，取得了一系列的重要成果。
3.3 试验研究试验研究包括在线实车试验和模型试验两种。
在线实车试验是检验、评价其他研究方法正确性的必要手段。
但由于实车试验首先需要己建成高速线路和具备了进行试验的车辆,其次是实车试验费用高、试验的工况有限,试验结果也易受环境因素的影响。
因此，模型试验已成为研究隧道空气动力学效应的一种重要手段,近年来得到了很大发展。
模型试验方法包括水槽法、小型列车模型试验和发射式列车模型试验三种[1]。
3.3.1 水槽法水槽法就是利用自由表面流体与可压缩气体的相似性,即可压缩气体的无涡等嫡流相似于有自由表面液体的无涡无摩擦流,采用水作为工作介质来模拟隧道压力波动,这种方法使高速运行的列车以较低的速度来实现模拟。
水槽法应用在20世纪60年代中期,美国麻省理工学院学者MillS和Wi1Son利用浅水槽定性模拟了高速列车通过隧道时的运动情况[29]。
1993年日本学者森井宣志等采用浅水槽模型试验,研究了超高速列车通过隧道时的压力变化问题[30]。
西南交通大学和中铁西南院从1997年开始开发该试验装置并采用该试验方法对隧道空气动力效应问题进行了分析研究,获得了较好的试验结果[31]。
3.3.2 小型列车模型试验该试验要求模型的速度与全尺寸列车的速度相同。
保证模型可靠实用,根据雷诺相似性,要求模型缩尺比不能小于1/36。
1991年英国Derby铁路研究中心Pope等研建成功列车气动性能模型试验装置,模型列车试验速度可达2O0km/h，线路长150m，其中48m为试验段,模型几何缩比为1:25。
