空调大温差小流量情况

大温差小流量的空调水系统方案随着人们生活水平的提高和环保意识的增强，人们对于居住环境的要求越来越高。

在现代建筑中，空调系统已经成为了必不可少的设备之一。

然而，空调系统中的水系统设计却不是很令人满意，特别是在大温差小流量的情况下。

因此，本文将从大温差小流量的角度出发，阐述一种空调水系统的方案。

一、大温差小流量的定义在空调水系统中，大温差小流量是指水输入和输出温差大，但是水流量却很小的情况。

例如，水输入温度为15℃，输出温度为10℃，但是水的流量却只有20L/H，这就是大温差小流量的例子。

二、大温差小流量的问题大温差小流量的空调水系统会带来一系列的问题，如下所述：1. 冷却效果差由于水流量很小，因此很难将室内的热量迅速带走，导致室内温度过高。

2. 能耗高由于水流量很小，空调系统需要不断地运转才能达到理想的冷却效果，导致能耗较高。

3. 漏水由于水流量小，容易导致管道的积水，从而造成管道的漏水问题。

三、解决方案在面对大温差小流量的空调水系统时，我们需要采取一些措施来解决这些问题。

以下是一些解决方案：1. 采用热交换器热交换器可以有效地提高水温差，同时增加水流量，从而提高空调系统的冷却效果。

热交换器的原理是将冷却水与室外环境中的水进行换热，从而降低冷却水的温度。

2. 采用超声波技术超声波技术可以清洗管道中的积水，从而避免漏水问题的发生。

同时，超声波技术也可以将管道中的杂质和污垢清除干净，从而提高水流量。

3. 优化空调系统的设计在空调系统的设计中，需要考虑到大温差小流量的问题。

例如，可以加装节流阀，调整水压和水流量，从而达到更好的冷却效果。

四、结论在大温差小流量的空调水系统中，我们需要采取一些有效的措施来解决这些问题。

以上提出的方案是比较常见和有效的解决方法，但是在实际应用中需要根据不同的情况灵活运用。

总之，仔细考虑空调水系统的方案，合理利用现代技术，能够有效地提高空调系统的性能，为人们提供更加舒适的环境。

系统简介大温差小流量是一个减少空调系统投资，降低能耗的先进观念。

大温差的目的是优化空调系统各设备间的能耗配比，在保证舒适度的前提下减少冷量输配的能耗，或是减少冷却塔和末端空调箱的能耗，同时降低系统初投资。

大温差可以在冷水侧或冷却水侧实现，也可以在空气侧实现。

系统优点节能当今（2000's）的系统能耗比例一般为：冷水机组约占机房年能耗58%，冷水泵和冷却水泵约占26%，冷却塔约占16%。

若能通过特别的系统设计，减少水泵和冷却塔的耗能，将大大节省运行费用。

我们选择一个1800冷吨(6329kW)的酒店空调系统来分析大温差设计的节能效果。

项目情况：该酒店位于上海，全年空调运行时间为5月至11月。

分析软件：采用System Analyzer 进行系统全年运行模拟分析，计算全年主机水泵和冷却塔的运行能耗。

我们可以得出常规和大温差的总体能耗比较。

• 常规温差：冷水侧7-12°C冷却水侧32-37°C• 大温差：冷水侧5-13°C冷却水侧32-40°C由此可见，采用大温差以后，• 冷却塔的年能耗降低23.1%；• 水泵的年能耗降低37.2%；• 冷水机组的年能耗增加7.8%。

以上三项汇总，年冷水机房总能耗降低6.1%。

由此可见，大温差可以有效地优化系统，达到运行节能的效果，它不是着眼于系统中的某一设备，而是作通盘的考虑，追求系统总效率的提升和初投资的降低。

减少初投资• 可以选择较小的水泵，节省初投资大温差低流量可以让设计师选用较小的水泵，从而使得投资与运行费用减少。

无论在冷水侧或是在冷却水侧，较小的水泵在部分负荷时的节能会比常规温差更有优势。

如下图4-1所示。

• 可以选择更小尺寸的管路，节省初投资大温差设计后，系统流量减小，则所需的钢管直径也会相应变小，这样在同样冷量情况下，可以大大节省钢管材料的费用。

我们对不同冷量下5°C温差与8°C温差的冷水管的管径进行了分析，得出1800RT~10RT内不同的冷量下大温差系统可节约管路费用平均为30%。

中央空调系统中，大温差小流量系统的应用，整个系统是否节能？谈谈理由。

由于对空调节能的越来越重视，空调水系统大温差的设计也越来越普遍，大温差是否节约初投资，运行是否节能，在很多的论文上都有似乎很充分的论证，但是对于主机及空调末端对大温差都有一定的适用性和适应性，不是说一味的加大空调水系统的温差设置，空调系统就会节约成本，后期运行就会节能，这里可能我们要把握一个度，这个度一方面指的是多大的系统适合加大温差设计，另一方面在设计大温差时多大的温差才是合理的？（所谓合适合理，指的是相对常规温差节约初投资及运行费，或者说回收期能控制在5年以内。

）2013年的注册考试中也出现了这样一个题目：某办公见建筑的舒适性空调采用风机盘管+新风系统，设计方案对比时，若夏季将空调冷冻水供回水温度从7℃/12℃调整为7℃/17℃，调整后与调整前相比，以下说法哪几项是正确的？(A) 空调系统的总能耗一定会减少(B) 空调系统的总能耗并不一定会减少(C) 空调系统的投资将增加(D) 空调系统的投资将减少欢迎大家对大温差问题进行热烈讨论，更欢迎给出你详细的数据分析。

•网友评论•获奖公告特邀专家艾为学点评：不提高出水温度，仅仅提高回水温度的冷媒水大温差，直接造成机组cop值降低，如保证制冷机组cop，还应分别提高出水温度，依靠增加出力取保cop，此时，压缩制冷和吸收式制冷取出水温度仍不同。

【此说法不妥，正如讨论题指出多大的温差是合理的，值得探讨。

提高回水温度的冷水大温差，当供冷量不变，则冷水流量下降，会降低蒸发器冷水侧的放热，蒸发器的传热系数的主导部分是制冷剂侧的沸腾放热，会导致蒸发器的传热系数有所降低，即导致蒸发器供冷量下降。

同时，冷水的平均温度提高，若维持原蒸发温度，会使传热温差加大，即导致蒸发器供冷量提高。

这种降与升的关系，应该说和温差数值的大小、冷水机组的性能密切相关。

若冷凝温度维持不变，不一定要求机组的蒸发温度降低，所以，对机组的COP值的变化影响，在不同的温差数值时，可以会有提高或基本保持或有所降低的三种情况发生，进而结论是，在相同供应冷量、相同冷凝温度的条件下，加大温差运行的冷水机组的能耗变化可以有降低、基本持平和增加的现象发生。

大温差小流量的空调水系统方案(1)摘要：在楼宇空调水系统设计方案中，冷水机组的冷冻水供、回水温差通常为5 ℃。

近年来冷水机组的效率提高很快，同时大温差小流量的空调水系统方案受到了更多关注。

本文分析说明大温差小流量的空调水系统方案经过优化可以减少空调系统的总能耗和配套设备的初投资，探讨在该方案中空调水系统末端设备的选择问题，并结合工程实例说明该方案的应用效果。

关键词：冷水机组空调水系统运行费用初投资0 前言近年来中国许多大中城市夏季电力短缺现象日趋严重，已影响了当地的经济发展和人民生活。

夏季空调设备的耗电量节节攀升，高峰时甚至消耗约40 %的城市电力供应，因此节约用电迫在眉睫。

于20XX年实施的《冷水机组能效限定值及能源效率等级》和《公共建筑节能设计标准》均提出了强制性的冷水机组能效比要求，为空调设备节约用电打下坚实基础。

由于楼宇的空调电费取决于整个空调系统的能耗，因此不仅需要提高空调设备本身的效率，而且要优化空调系统设计，降低楼宇空调系统的整体能耗。

楼宇空调的冷水系统一般包括冷水机组、冷却塔、冷冻水水泵及冷却水水泵等几个主要的耗能部件。

在过去的30年内，冷水机组的效率几乎提高了一倍，冷水机组占整个系统能耗的比例已降低了20 %，而冷却塔和水泵的能耗比例提高了10 %。

需要优化空调系统的设计方案，调整各部件所占系统能耗的分配比例来降低整个系统的能耗。

图1 过去30年内冷水系统能耗百分比的变化1 优化空调水系统多年来冷水机组的冷冻水供、回水设计温差通常为5 ℃。

冷水机组提供的冷量与冷冻水的供、回水温差和流量有关，计算公式如下：Q = M*Cp*DT式中假定比热Cp为常数。

若所需的冷量Q不变，则既可采用增大流量M而减小温差DT的方案，又可采用减少流量M而增大温差DT的方案，而这两种方案的系统总能耗可能并不相等。

为了分析系统总能耗如何随水流量和水温差而变化，在表1中选择4种不同的流量/温差方案进行了计算。

大温差小流量空调系统与传统空调作者：文家龙来源：《城市建设理论研究》2013年第47期摘要：本文主要通过大温差小流量空调系统与传统空调的综合对比分析，探索空调系统的节能改造措施及节能选择方案。

关键词：传统空调；能耗分析；大温差小流量；节能改造Abstract: This paper mainly through the comprehensive comparison of the large temperature difference small flow of air conditioning system and conventional air conditioning, energy-saving measures and energy saving options of air conditioning system.Keywords: traditional air-conditioning; energy analysis; large temperature difference small flow; energy saving中图分类号：TU831文献标识码：A文章编号：近年来大温差小流量空调系统方案受到广泛关注，本文主要通过大温差小流量空调系统与传统空调的综合对比分析，探索空调系统的节能改造措施及节能选择方案。

一、传统空调系统运行效率及能耗分析1、传统空调系统运行主要问题基本的空调系统是由冷源产生冷量，经风机或水泵输送到房间内，再经送风口，风机盘管等末端空调设备将冷量送进房间，从而保证房间内的环境要求。

公共建筑的集中空调系统包括冷源，冷却水系统（包括冷却塔），冷冻水系统，空气处理输送系统（风机盘管，空气处理机组，新风机组）。

以往审计的经验来看，公共机构空调系统主要存在的问题主要包括：1）系统设计不合理，冷热源能耗较高。

2）输配管网水力不平衡，水泵选型偏大。

3）冷却塔耗电，耗水量大。

大温差小流量的空调水系统方案随着现代建筑的崛起，空调水系统被广泛应用于商业和住宅建筑中。

在设计空调水系统时，考虑到大温差小流量的需求是至关重要的。

大温差小流量的方案可以提高能效，减少能源消耗和碳排放，并增加系统的运行稳定性。

本文将分析和提出大温差小流量的空调水系统方案。

首先，大温差小流量的空调水系统需要选择适当的设备。

冷却机组和水泵是空调水系统中的关键设备。

对于大温差小流量的方案，可以选择具有高效换热器和变频控制功能的冷却机组和水泵。

高效换热器可以提高换热效率，降低能耗。

变频控制功能可以根据实际负荷需求调整设备运行状态，实现流量控制和节能。

其次，大温差小流量的空调水系统需要考虑水力平衡。

水力平衡是指在整个空调水系统中保持恒定的水压和水流分布。

水力平衡可以通过合理设计管道布局和安装调节阀来实现。

大温差小流量的方案可以采用较小直径的管道，减少水流阻力，提高系统的水力效果。

另外，大温差小流量的空调水系统需要考虑温控措施。

温控措施是指根据实际需求调节冷却机组和水泵的运行状态。

大温差小流量的方案可以采用智能控制系统，实时监测室内外温度、湿度和实际负荷，通过调整冷却机组和水泵的供水温度和流量，实现精确的温控。

此外，大温差小流量的空调水系统还可以结合其他节能措施。

例如，可以采用地源热泵或太阳能热泵作为供热和供冷设备，利用低温热源或太阳能热能提供热量。

同时，可以安装热回收装置，将冷却机组的废热回收利用，提高能效。

此外，还可以合理设计控制策略，利用夜间低峰期进行热储存，减少白天的能耗。

综上所述，大温差小流量的空调水系统方案需要综合考虑设备选择、水力平衡、温控措施和其他节能措施。

通过合理的设计和调整，可以提高能效，减少能源消耗和碳排放，并增加系统的运行稳定性。

大温差小流量的空调水系统方案是未来建筑节能和环保的重要发展方向。

小流量、大温差”的运行方式可以实现了一．问题的提出我国实施集中供热30多年以来，设计供回水温差是25C ,而实际运行都在15C左右，能不能拉到25 C ?答案是肯定的，实际上拉到40 C现在也容易实现了，为什么温差一直拉不开呢？传统的室内供暖运行方式，散热器的连接无论是并联系统还是串联系统，通过每组散热器的流量是不可控的，造成了散热量的不可控制。

由于近端的散热器的流量很大，是所需流量的几倍，一般每平米建筑面积的流量是5kg/h 以上，因此供水温度不用太高（一般是55C左右，回水温度在45C ,温差只有10 C左右），室内即可达到设计温度，且大部分近端的室内温度在23C以上（浪费了大量的电能和热能）。

也就是说，一直以来“大流量、小温差”的运行模式，其主要原因是散热器的流量不可控造成的，供暖要想实现“小流量、大温差”的理想运行方式，把节能潜力全部挖掘出来，真正提高供暖质量，必须使每组散热器的流量均可调控。

为什么一直以来就没有解决这一问题呢？一是对流量控制的重要性认识不高，总认为供热就是一个热源、两根管线和几组暖器片，只要锅炉一烧、循环泵一转就行了。

二是没有较好的流量控制产品和手段，对控制散热器流量来说，一直以来没有一种简单易行的产品，现行的产品调试相当繁琐，给调试人员和用户都带来很多的不便。

现在，是到了解决这一问题的时候了，首先国家提倡节能减排，给了很好的优惠政策；二是多年来的供热发展，供热水平也得到了巨大提升，人们也越来越认识到流量控制对提高供热质量的重要性；三是经过多年来的探讨与实践，真正适合中国国情、简单易行控制散热器流量的产品和方法问世了。

二．均流阀、锁闭流量阀和差压阀的配合应用是实现每组散热器的流量均可调控的极佳方案1 •示意图此方案主要由均流阀、锁闭流量阀和差压阀三种控制设备配合使用构成的，差压阀装在单元（或楼）的热入口，保障楼内系统的压差不超过0∙1Mpa,它的作用是保证锁闭流量阀的控制精度和低噪音；锁闭流量阀装在每户热入口，将每户流量调到每平米1kg∕h ;均流阀装在每组散热器上，将每组散热器流量调到每平米1kg∕h左右。

大温差小流量是一个减少空调系统投资，降低能耗的先进观念。

大温差的目的是优化空调系统各设备间的能耗配比，在保证舒适度的前提下减少冷量输配的能耗，或是减少冷却塔和末端空调箱的能耗，同时降低系统初投资。

大温差可以在冷水侧或冷却水侧实现，也可以在空气侧实现。

节能当今（2000's）的系统能耗比例一般为：冷水机组约占机房年能耗58%，冷水泵和冷却水泵约占26%，冷却塔约占16%。

若能通过特别的系统设计，减少水泵和冷却塔的耗能，将大大节省运行费用。

我们选择一个1800冷吨(6329kW)的酒店空调系统来分析大温差设计的节能效果。

项目情况：该酒店位于上海，全年空调运行时间为5月至11月。

分析软件：采用System Analyzer 进行系统全年运行模拟分析，计算全年主机水泵和冷却塔的运行能耗。

我们可以得出常规和大温差的总体能耗比较。

• 常规温差：冷水侧7-12°C冷却水侧32-37°C• 大温差：冷水侧5-13°C冷却水侧32-40°C由此可见，采用大温差以后，• 冷却塔的年能耗降低23.1%；• 水泵的年能耗降低37.2%；• 冷水机组的年能耗增加7.8%。

以上三项汇总，年冷水机房总能耗降低6.1%。

由此可见，大温差可以有效地优化系统，达到运行节能的效果，它不是着眼于系统中的某一设备，而是作通盘的考虑，追求系统总效率的提升和初投资的降低。

减少初投资• 可以选择较小的水泵，节省初投资大温差低流量可以让设计师选用较小的水泵，从而使得投资与运行费用减少。

无论在冷水侧或是在冷却水侧，较小的水泵在部分负荷时的节能会比常规温差更有优势。

如下图4-1所示。

• 可以选择更小尺寸的管路，节省初投资大温差设计后，系统流量减小，则所需的钢管直径也会相应变小，这样在同样冷量情况下，可以大大节省钢管材料的费用。

我们对不同冷量下5°C温差与8°C温差的冷水管的管径进行了分析，得出1800RT~10RT内不同的冷量下大温差系统可节约管路费用平均为30%。