亨利明茨伯格论MBA之非解读
- 格式:doc
- 大小:24.50 KB
- 文档页数:2
亨利明茨伯格论MBA之非
国内一些教师因背景所限,无法吃透在西方市场经济环境里产生的管理
精华,只能从理论到理论,缺乏与实际情况的联系和印证。我国MBA教育的师
资大部分没有从商经历,一部分是从大学的商学院、经济系转行,有的刚刚
MBA毕业就走上讲台。然而,某国内著名管理学院的权威人士却对媒体声称:
“我们现在有50%以上的教员都有海外教育经历,包括牛津等等,他们受到了
非常好的现代管理知识的训练。”但实际上,国内MBA教育普遍缺乏合格的师
资队伍是一个众所周知的“秘密”。圈内人皆知的一个例子就是:某名校MBA
开学的第一堂管理学课上,一位年轻女博士,就被当众“嘘”下了讲坛。“尽
管在国外,能教MBA的教授身价不菲,可是国外商学院对老师的要求近乎苛
刻。一般来说,一年会有三个月的时间,他们必须潜心去研究新的案例,更新
知识。而国内商学院的老师,恐怕只能天天做空中飞人了,哪有时间钻研学
术?”一位圈内人士大为感慨。另外,由于合格师资的短缺,即使一些最著名
的大学管理学院,也时常会出现100人的“超级大班”。学员们上课就像开会
听报告,哪有充分时间去相互交流,倾听别人的意见,也没机会阐述自己的观
点。MBA的热与冷MBA和其它管理学硕士研究生的最大区别是:MBA主要学管
理,其它研究生主要学管理学。和管理学硕士主要学习理论和培养研究能力不
同,MBA主要应培养管理技能、方法、信心和企业家精神(或者说MBA精
神)。在目前的商业环境之下,MBA学员应该具有敬业精神、团队精神、敢于
承担责任、务实创新、善于协调各种关系、豁达的胸怀、平和的心态等等。
按行话讲,就是进入“MBA状态”,一旦进入状态,随之而来的就是创
业的激情。当下,企业家们尤其是民营企业家还对MBA们的忠诚度提出置疑。
“我们很难把企业最核心的东西交到这些MBA手里,我们宁可把企业内部人员
送出去进行培养。也许他们不够聪明,但和企业更有感情,因此不会轻易出卖
企业利益。”与此相对应,在不久前的一项相关调查中,接受调查的多数企业
在管理人员的遴选上倾向于内部培养,只有16%的企业倾向于直接在MBA毕业
生中遴选。“MBA越来越不像精英”、“MBA越来越像是工商管理领域的学士学
位”、“MBA越来越像一所粉饰功名的美容院”等等现实告诉我们,企业的需
求似乎恰恰要到了MBA们的“短处”。在《财富》杂志的调查中,对于“你认
为海外MBA毕业生最缺乏的是什么”问题的回答,排在前三位的依次是“人际
关系、实践经验和组织能力。”新近一项调查表明,中国企业对MBA毕业生质
量的满意度只有3.4%。企业普遍反映MBA们眼高手低,动手能力差,人际关系
协调能力弱,过于理想化、理论化。企业对MBA又爱又怕,反过来严重影响着
MBA在中国的市场需求。经过这些年的迅猛发展,中国的MBA教育到了该冷静
反思的时候了。现在到了认清传统MBA项目的真实面目——或是让它们关门大
吉——的时候了。它们是对于商业职能的专业化培训,而不是就管理实践进行
的综合教育。利用教室来帮助那些已经从事管理工作的人得到提高是个不错的
主意,但是装作要从那些从来不曾管理过的人当中创造出经理人的做法却是一
场骗局。"传统的MBA项目被认为是针对管理的教育,但它却以错误的方式培训
了错误的人,并且得到了错误的结果。