谷贱伤农典故

浅析“谷贱伤农”及应对策略一、背景谷贱伤农,释义：谷：粮食。

指粮价过低，使农民受到损害。

出处《汉书·食货志上》：“籴甚贵，伤民；甚贱，伤农。

民伤则离散，农伤则国贫。

”可见谷贱伤农这已是几千年的老问题了。

叶圣陶著述的《多收了三五斗》描述着这样的场景：“万盛米行”的河埠船头，横七竖八停泊着乡村里出来的敞口船。

船里装载的是新米，把船身压得很低。

齐船舷的菜叶和垃圾给白腻的泡沫包围着，一漾一漾地，填没了这船和那船之间的空隙。

那些戴旧毡帽的以为今年天照应，雨水调匀，小虫子也不来作梗，一亩田多收了三五斗，该得透一透气了。

那知“哪里有跌得这样利害的！”“还是不要粜的好，我们摇回去放在家里吧！”先生冷笑着，“你们不粜，人家就饿死了么？”各处地方多的是洋米，洋面，我们同行公议，这两天的价钱是糙米五块，谷三块。

载在敞口船里的米总得粜出；米行里有的是洋钱，而破布袄的空口袋里正需要洋钱。

在柜台前迸裂了希望的肥皂泡，赶走了入秋以来望着沉重的稻穗所感到的快乐。

第二天又有一批敞口船来到这里停泊。

镇上便表演着同样的故事。

2007年5月初，苏北菜农的雪里红大丰产。

但不幸的是，菜价降到了1分钱1斤，连运输费都无法弥补，悲愤的菜农索性将菜当成野草就地割掉沤粪！2004年夏，广东荔枝获特大丰收，全省荔枝产量接近100万吨，打破2002年创下的历史最高纪录。

这本是果农应该高兴的事，然而现状却是：荔枝丰产创纪录，烂在田里没人摘。

因为随着荔枝进入大量上市之时，销路越来越滞，价格越来越低，有的居然卖至几角钱一公斤，比冬瓜、青菜还要便宜，果农们大呼“不卖也罢”！2004年，在政策好、人努力、天帮忙三大因素的策动下，农业增产、农民增收。

2005年，农民种粮热情高涨，全国粮食大丰收，然而，2005年农资价格走高，粮食价格下滑，两相抵消，农民发现种粮却是无利可图。

2005年，天津市静海县陈官屯镇的王立明种了5亩西红柿。

5、6两个月雨水不错，西红柿长得很好。

谷贱伤农的道理十分简单，文化水平不高而且不知经济学为何物的农民也会解释：因为粮食太多，卖不上价钱，粮食多和粮食少的年份收入相当但是投入却大得多，不划算。

这么简单的道理到了经济学中就变得神秘兮兮，属于大学本科的水平才能了解的东东了。

下面是摘自《西方经济学》（高鸿业，中国人民大学出版社，p57）的一段专门讨论“谷贱伤农”问题的论述：“谷贱伤农是我国流传已久的一种说法，它描述的是这么一种经济现象：在丰收的年份，农民的收入却反而减少了。

这种似乎难以理解的现象，可以用弹性原理加以解释。

造成这种现象的根本原因在于农产品往往是缺乏需求价格弹性的商品，以图2－24具体说明。

图中的农产品的需求曲线D是缺乏弹性的。

农产品的丰收使供给曲线由S的位置向右平移至S’的位置，在缺乏弹性的需求曲线的作用下，农产品的均衡价格大幅度地由P1下降到P2。

由于农产品均衡价格的下降幅度大于农产品的均衡数量的增加幅度，最后致使农民总收入量减少。

总收入的减少量相当于图中矩形OP1E1Q1和OP2E2Q2的面积之差。

The picture is：类似地，在歉收的年份，同样由于缺乏弹性的需求曲线的作用，农产品均衡价格数量的减少幅度将小于由它所引起的均衡价格的上升幅度，最后导致农民的总收入量增加”。

下面对此段论述进行一个评论：描述的事实对象“谷贱伤农”，其前提是蕴含的“丰收”，如果不是丰年，谷贱也会伤农，但大家认为正常。

所以丰收是这个话题的特定前提。

丰收，到底在供求理论看来应该意味着什么？显然，应该是“供给量”增加了。

但是我们奇怪的是，农民是粮食的供应商，供给量增加引起的问题为何不用供给的价格弹性来解释却要用需求的价格弹性来解释？同时，我们从“谷贱伤农”和隐藏条件“丰收”，根本无法得到需求量如何变化的信息，如果使用需求曲线就必然要增加其它条件，但这已经不是题中之意了。

此乃其一。

其二，上面说“农产品的丰收使供给曲线由S的位置向右平移至S’的位置”，这就非常奇怪了。

谷贱伤农米贵伤民的意思“谷贱伤农，米贵伤民”是一句反映农产品价格与农民和民众利益关系的俗语。

其意思是说，当谷物的价格过于低廉时，会损害农民的利益。

农民辛勤劳作种植谷物，花费了大量的成本，包括种子、化肥、农药、人力等，如果收获后谷物价格很低，他们的收入就难以弥补成本，导致生活困苦，甚至失去继续耕种的动力。

而“米贵伤民”则表示，当作为主食的米（这里指代粮食）价格过高时，广大民众会受到伤害。

民众需要购买粮食来维持生计，如果粮食价格过高，普通百姓尤其是低收入者就会面临很大的生活压力，在食物支出上会占据过多的收入份额，从而影响到其他生活方面的消费，降低整体的生活质量。

这一俗语并没有确切的作者，它是劳动人民在长期的生产生活实践中总结出来的经验之谈。

从经济学的角度来看，它反映了市场供求关系对不同群体的影响，也体现了政府在调控农产品价格时需要权衡的两个方面。

一方面要保障农民的收益，使农业生产能够可持续发展；另一方面也要确保民众能够以合理的价格获取基本的生活物资。

例子1：我去乡下看望爷爷，他望着自家满仓的稻谷唉声叹气。

我就纳闷了，这么多粮食为啥还不高兴呢？爷爷就跟我说啊，“谷贱伤农米贵伤民啊，娃娃。

咱这稻谷收成是不错，可价格低得可怜。

你看咱种这地，种子、化肥、农药哪样不要钱？咱农民的辛苦都白费喽。

”我当时就想，这谷贱伤农可真是太现实了。

那要是米贵了呢？爷爷瞪我一眼说，“米贵了，城里那些老百姓咋活？大家都不容易，这粮食价格啊，就像天平，一边是咱农民，一边是市民，偏了哪边都不行。

”我听了才恍然大悟，这看似简单的一句话，背后的道理可真不简单呢。

例子2：今天去菜市场买菜，听到几个大妈在抱怨。

其中一个大妈说：“这米价又涨了，再这么涨下去可怎么得了。

”另一个大妈附和道：“是啊，米贵伤民啊。

咱们老百姓过日子，每天都得吃米，这米价一涨，其他东西跟着也贵起来了。

”我在旁边听着就想，那农民伯伯应该高兴了吧，毕竟价格高了。

这时候旁边一个大叔说话了，“你可别这么想，前几年谷价贱的时候，我们村里好多人都不想种地了。

谷贱伤农的道理十分简单，文化水平不高而且不知经济学为何物的农民也会解释：因为粮食太多，卖不上价钱，粮食多和粮食少的年份收入相当但是投入却大得多，不划算。

这么简单的道理到了经济学中就变得神秘兮兮，属于大学本科的水平才能了解的东东了。

下面是摘自《西方经济学》（高鸿业，中国人民大学出版社，p57）的一段专门讨论“谷贱伤农”问题的论述：“谷贱伤农是我国流传已久的一种说法，它描述的是这么一种经济现象：在丰收的年份，农民的收入却反而减少了。

这种似乎难以理解的现象，可以用弹性原理加以解释。

造成这种现象的根本原因在于农产品往往是缺乏需求价格弹性的商品，以图2－24具体说明。

图中的农产品的需求曲线D是缺乏弹性的。

农产品的丰收使供给曲线由S的位置向右平移至S’的位置，在缺乏弹性的需求曲线的作用下，农产品的均衡价格大幅度地由P1下降到P2。

由于农产品均衡价格的下降幅度大于农产品的均衡数量的增加幅度，最后致使农民总收入量减少。

总收入的减少量相当于图中矩形OP1E1Q1和OP2E2Q2的面积之差。

The picture is：类似地，在歉收的年份，同样由于缺乏弹性的需求曲线的作用，农产品均衡价格数量的减少幅度将小于由它所引起的均衡价格的上升幅度，最后导致农民的总收入量增加”。

下面对此段论述进行一个评论：描述的事实对象“谷贱伤农”，其前提是蕴含的“丰收”，如果不是丰年，谷贱也会伤农，但大家认为正常。

所以丰收是这个话题的特定前提。

丰收，到底在供求理论看来应该意味着什么？显然，应该是“供给量”增加了。

但是我们奇怪的是，农民是粮食的供应商，供给量增加引起的问题为何不用供给的价格弹性来解释却要用需求的价格弹性来解释？同时，我们从“谷贱伤农”和隐藏条件“丰收”，根本无法得到需求量如何变化的信息，如果使用需求曲线就必然要增加其它条件，但这已经不是题中之意了。

此乃其一。

其二，上面说“农产品的丰收使供给曲线由S的位置向右平移至S’的位置”，这就非常奇怪了。

谷残伤农的意思“谷残伤农”这个成语比喻收成不好，祸及农业。

由于我国历史上长期战乱频仍、自然灾害连连发生，故称之为“谷残伤农”。

下面就让我们一起来了解“谷残伤农”的意思。

比喻农业歉收。

《周礼·地官·遗人》：“二十岁，乃赐民爵。

凡养国子以道，乃教之六艺：一曰五礼，二曰六乐，三曰五射，四曰五驭，五曰六书，六曰九数。

”贾公彦疏：“王者行礼乐政化，当在本朝；其人小大，所能优劣，或能通涉经史，六术九数，并要有闻，用能安民正俗，便得治则。

如或学知为农业之法，故使布帛桑麻，五谷六畜之物得遂蕃息。

”作为普通的农民，这种关系是可以理解的，是可以认同的，但是农民更需要解决的是自己的温饱问题。

也许你的“谷残伤农”就是这么来的！农业社会受天气和气候的影响很大，加上人类的不合理开发导致各种资源过度利用，造成环境的严重破坏，土地沙漠化，土地荒漠化，生态失衡，水资源匮乏等等。

人们已经在节制用水，但是仍旧不能满足农业生产的需求，于是人们采取了灌溉方式，让无处不在的水，侵蚀着最后一片净土---农田，却忽略了农田对水的需求，往往是要付出沉痛的代价的！在上古时代，因为工具落后，想要把这些土地全部变成良田并不容易，如果天公不作美，刮风、下雨，就会让收成打折扣。

所以这种情况多发生在丰年。

而农民为了保住这些粮食，一定会“爱惜农业”，减少损耗，增加积累，来年才会有好收成。

所以他们一般只在春天播种，秋天收割，尽量提高产量。

《孟子·滕文公下》中说：“八年之后，亩收三百石，谷与粟的比例，大概是1 ∶13。

第一年少收了3石，第二年增收了13石，这样算来，三年共收粮食72石。

再除去这三年种子的费用，应该还剩下54石左右。

今年谷贱伤农，人们以半价出售粮食，又要向国家交纳租税，所以不得不去借钱。

”从那以后，“谷贱伤农”就一直是人们耳熟能详的典故，一方面是因为确实当时的农业生产条件非常艰苦，另一方面也反映出人们想要在这样恶劣的条件下依旧把收成搞上去的强烈愿望，毕竟我们都是祖祖辈辈靠着这块土地来生活的人啊！现在随着科技的发展，许多以前的“不可能”逐渐变成了“可能”。

时间：二O二一年七月二十九日
谷贱伤农的经济学阐发:之老阳三干创作
谷贱伤农是我国流传甚广的一句成语,意思是粮食丰产了,农户的收入却反而减少了.推而广之,农业的好消息会是农民的坏消息吗？造成这种现象的根来源根底因在于粮食是生活必须品,它的需求价格弹性很小.如果让粮食的价格和产量由自发的供求关系来决定,则会存在谷贱伤农的情况,如图2－21所示.
在图2－21中,对于有生产周期的粮食,在一定的生产周期内粮食产量是一个常数,因此,粮食的供应曲线是一条垂线.假设上一年的粮食产量为Q0,对应的均衡价格为P0.今年度粮食丰产后,供应曲线从S0右移至S1,均衡价格下降至P1.由于粮食丰产增加的收入为四边形Q0Q1E1H的面积,而由于粮价下降减少的收入为四边形P0P1HE0的面积.显然减少的收入大于增加的收入,因此,粮食丰产后农民的收入反而减少了.这就是平常所说的“谷贱伤农”,也就是所谓的丰登不丰产的道理.
时间：二O二一年七月二十九日。

“谷贱伤农”是指在农业生产活动中，存在着这样一种经济学现象：在丰收的年份，农民的收入却反而减少了，这在我国民间被形象的概括为“谷贱伤民”。

农民粮食收割后到底能卖多少钱取决于两个因素：产量和粮价，是二者的乘积。

但这两个变量并不是独立的，而是相互关联的，其关联性由一条向下倾斜的对粮食的需求线来决定。

也就是说，价格越低，需求量越大；价格越高，需求量越小。

另外还要注意的是，粮食需求线缺少弹性，也就是说，需求量对价格的变化不是很敏感。

当粮价下跌时，对粮食的需求量会增加，但增加得不是很多。

其基本的道理在于，粮食是一种必需品，对粮食的需求最主要的是由对粮食的生理需求所决定的。

此外，当今对大部分人来说，粮食方面的花费在全部花费中所占比例已很小了，并且还会越来越小，这也导致人们对粮价的变化反应不敏感。

认识到粮食市场的这一特性后，就不难理解下面的现象：当粮食大幅增产后，农民为了卖掉手中的粮食，只能竞相降价。

但是由于粮食需求缺少弹性，只有在农民大幅降低粮价后才能将手中的粮食卖出，这就意味着，在粮食丰收时往往粮价要大幅下跌。

如果出现粮价下跌的百分比超过粮食增产的百分比，则就出现增产不增收甚至减收的状况，这就是“谷贱伤农”。

破解的途径在了解农业特点基础上，我们就可以清楚地看到实现农民利益的两个途径。

第一是政府的支持和保护，目前的粮食直补、农资综合补贴、农机补贴、粮食的最低保护价、发展农业政策保险等均属于此，是为国家粮食安全采取的必要措施；第二就是发展特色农业。

但是无论哪个途径要最终实现农民受益的目的，需要一个最基本的条件，即农民自己的组织。

五常大米销售采用的是公司加农户的订单模式，公司低价收购农民的大米（每斤1.9元），经过加工、包装、宣传，以每斤几十元、上百元的价格销售，公司由此获得利润无可厚非，因为它不仅付出了经济成本，在品牌打造、营销宣传等方面也付出了智力贡献。

那些试图靠行政的方法强制公司把利益转给的农民的想法是不现实的。

战国时期的历史事件之：李悝变法（公元前445年-前396年）李悝变法 (公元前445年-前396年)李悝变法是指战国时期魏国的魏文侯当政时，任用法家人物李悝为相，进行的变法改革。

李悝在政治上主张废止世袭贵族特权，选贤任能，赏罚严明。

经济上主要实行尽地力、平籴法。

极大地促进了魏国农业生产的发展，使魏国因此而富强。

为了进一步实行变法，巩固变法成果，汇集各国刑典，著成《法经》一书，以法律的形式肯定和保护变法。

李悝变法是中国封建社会史上第一次成功的变法，其内容具有重要的社会历史意义，其成功也有深刻的原因。

李俚变法不仅揭开了战国时期变法运动的序幕，而且在魏国首先确立了土地私有制和个体小农经济制，是中国历史上封建制度正式确立的标志。

1. 变法背景战国初期，魏国国君魏文侯任用李悝为宰相，实行变法。

据说李悝是卜子夏的学生。

李悝在任相期间，得到国君的信任和同僚的支持，在政治、经济各个方面进行了卓有成效的改革。

2. 变法内容李悝变法的主要内容：第一，废除官爵世袭制。

对于那些国家没有贡献，完全依靠父祖辈的爵禄享有特权的人，剥夺其官职和俸禄，把这些官职和俸禄授予那些对国家作出贡献的人。

第二，编制了中国历史上第一部完整的封建法典──《法经》，分为盗、贼、囚、捕、杂、具六篇，以此来维护封建统治秩序。

第三，革除旧有的阡陌封疆，鼓励自由开垦土地，提倡在一块土地上杂种各种粮食作物，要求农户在住宅周围栽树种桑，充分利用空闲地扩大农户农副业生产。

增产者赏，减产者罚。

第四，实行“平籴(dí)法”。

在年成好的时候，政府以平价收购余粮食作为储备，使粮食价不至于暴跌；荒年时再以平价出售，保证粮价不至于暴涨。

用这种方法限止商人的投机活动，保护农民利益。

第五，改革军制，精选武士。

中选者免除全家徭役，并奖给田宅。

3. 基本影响李悝变法使魏国经济得以迅速发展，国力日益强大，成为战国初期的一个强盛的国家。

李悝的改革不仅使魏国很快富强起来，而且在中国历史上具有重大的意义。

晁错《论贵粟疏》原文|译文|鉴赏《论贵粟疏》是当时给汉文帝的奏疏，文章全面论述了“贵粟”的重要性，提出重农抑商、入粟于官、拜爵除罪等一系列主张，摆事实，讲道理，前后相承，步步深入，明允笃诚，强志成务。

下面我们一起来看看吧!《论贵粟疏》原文两汉：晁错圣王在上，而民不冻饥者，非能耕而食之，织而衣之也，为开其资财之道也。

故尧、禹有九年之水，汤有七年之旱，而国亡捐瘠者，以畜积多而备先具也。

今海内为一，土地人民之众不避汤、禹，加以亡天灾数年之水旱，而畜积未及者，何也?地有遗利，民有余力，生谷之土未尽垦，山泽之利未尽出也，游食之民未尽归农也。

民贫，则奸邪生。

贫生于不足，不足生于不农，不农则不地著，不地著则离乡轻家，民如鸟兽。

虽有高城深池，严法重刑，犹不能禁也。

夫寒之于衣，不待轻暖;饥之于食，不待甘旨;饥寒至身，不顾廉耻。

人情一日不再食则饥，终岁不制衣则寒。

夫腹饥不得食，肤寒不得衣，虽慈母不能保其子，君安能以有其民哉?明主知其然也，故务民于农桑，薄赋敛，广畜积，以实仓廪，备水旱，故民可得而有也。

民者，在上所以牧之，趋利如水走下，四方无择也。

夫珠玉金银，饥不可食，寒不可衣，然而众贵之者，以上用之故也。

其为物轻微易藏，在于把握，可以周海内而无饥寒之患。

此令臣轻背其主，而民易去其乡，盗贼有所劝，亡逃者得轻资也。

粟米布帛生于地，长于时，聚于力，非可一日成也。

数石之重，中人弗胜，不为奸邪所利;一日弗得而饥寒至。

是故明君贵五谷而贱金玉。

今农夫五口之家，其服役者不下二人，其能耕者不过百亩，百亩之收不过百石。

春耕，夏耘，秋获，冬藏，伐薪樵，治官府，给徭役;春不得避风尘，夏不得避署热，秋不得避阴雨，冬不得避寒冻，四时之间，无日休息。

又私自送往迎来，吊死问疾，养孤长幼在其中。

勤苦如此，尚复被水旱之灾，急政暴虐，赋敛不时，朝令而暮改。

当具有者半贾而卖，无者取倍称之息;于是有卖田宅、鬻子孙以偿债者矣。

而商贾大者积贮倍息，小者坐列贩卖，操其奇赢，日游都市，乘上之急，所卖必倍。

由“谷贱伤农”到“谷贵富民”一、标题由“谷贱伤农”到“谷贵富民”二、内容简介一方面是粮食实现十二连增，一方面是粮食价格大幅度下滑，一些种粮大户叫苦不迭，不少人称地不种了，把地全退给人家，或转包给别人。

2016年7月，河南Y县一种粮大户Z某种了200多亩小麦，喜获丰收20万斤小麦，因去当地国库交粮拒收，无奈之下去了信访局。

甚至有的地方出现好好的耕地大面积撂荒现象。

三、背景介绍谷贱伤农释义：谷：粮食。

指粮价过低，使农民受到损害。

出处《汉书·食货志上》：“籴甚贵，伤民；甚贱，伤农。

民伤则离散，农伤则国贫。

”可见谷贱伤农这已是几千年的老问题了。

3月5日，国务院总理李克强在政府工作报告中将“促进农业稳定发展和农民持续增收”列为2017年农业工作重点。

《政府工作报告》陈述的范围，涉及“深入推进‘三去一降一补’”、“促进农业稳定发展和农业持续增收”等九大方面。

自2014年起，国家开始对粮食临储收购政策进行调整，我国主要粮食市场价开始下滑，一度出现国内国外粮价倒挂现象。

那么，谷贱伤农究竟应如何解决呢？粮价持续下跌种的多赔得多，谷贱伤农如何解决？“使命重在担当，实干铸就辉煌。

”李克强总理说。

（3月7日《新京报》）四、事件过程2016年夏收结束，河南省Y县种粮大户Z某，100亩小麦喜获丰收，他却怎么也高兴不起来，原来相比去年的小麦收购价，由去年的1.25元/斤下降到了1.1元/每斤，由于包地款比去年又上升了100元每亩，本来去年一亩地小麦还有100来元的收入，但今年除了包地款和生产投入，每亩地倒贴了100多元。

秋季的玉米也不是十分乐观。

本想2016年捞捞本，又多承包了50亩地，没想到这一年小麦收下来价格更不理想。

晾晒小麦含水量超过12.5%，国库拒收，更是雪上加霜，包地款都给不上，无奈之下便去了信访局，要求国库收购其粮食。

小麦、玉米收购价格下跌一事引起社会广泛关注。

中国还有几亿农民，特别是玉米、小麦等主粮收购价格下跌对农民影响巨大。

谷贱伤农反映的经济学原理
谷贱伤农是指农产品价格下跌，给农民带来经济损失的现象。

这一现象在经济学中反映了供求关系和市场竞争的原理。

1. 供求关系原理：谷贱伤农反映了农产品市场上供大于求的情况。

当农产品的供给增加，而需求没有相应增长时，农产品价格会下跌。

供求关系原理告诉我们，市场上的价格是由供给和需求的平衡决定的。

如果供应过剩，价格就会下跌。

2. 市场竞争原理：谷贱伤农也反映了市场竞争对农民带来的挑战。

当农产品供应过剩时，农民之间的竞争会导致价格下跌，从而降低了他们的收入。

市场竞争原理告诉我们，竞争可以推动市场价格向边际成本靠拢，当供应过剩时，竞争会压低价格。

综上所述，谷贱伤农反映了供求关系和市场竞争的原理。

在经济学中，通过理解供求关系和市场竞争原理，可以分析农产品价格下跌对农民带来的影响，并寻找解决谷贱伤农问题的途径。

经济学基础项目二需求和供给——进入经济学殿堂的钥匙任务7弹性理论学习任务四：弹性理论【知识目标】掌握需求弹性和供给弹性【能力目标】掌握需求弹性和供给弹性的计算【案例导入】“谷贱伤农”在日常生活中，有时可以看到，某些商品价格下降了，人们蜂拥抢购；而另一些商品价格下降了，却无人间津。

《五代史·冯道传》中记载这样一件事，有一年风调雨顺，年景很好，“明宗问：‘天下虽丰，百姓得济否？’，道曰：‘谷贵饿农，谷贱伤农’。

”无独有偶，叶圣陶在解放前写的一篇小说《多收了三五斗》中也描写了一种丰收成灾的情形。

在风调雨顺的年景，农民喜获大丰收，但当老农们粜完米后却发现他们的收益却比往年少了。

老农们感到非常迷惘：去年是水灾，收成不好，亏本。

今年算是好年时，收成好，还是亏本！为什么“谷贵饿农”“谷贱伤农”的故事在历史上不断地重演，类似的“菜贱伤农”“果贱伤农”的事件在今天也时常发生，这里面究竟蕴含着什么样的经济学理论，又如何解决这样的问题？在这里将介绍与这个问题密切相关的“弹性理论”。

一、弹性的一般概念弹性（Elasticity ）是因变量的相对变动对于自变量的相对变化的反应程度。

经济学中的弹性是指经济变量之间存在函数关系时，因变量对自变量变动的反应程度，是衡量买者与卖者对市场条件变动反映大小的指标。

其大小可以用两个变量变动的百分比之比即弹性系数来表示。

即：弹性系数 =自变量变动的百分比因变量变动的百分比 =变动前的自变量变动前的自变量变动后的自变量变动前的因变量变动前的因变量变动后的因变量-- 经济学中的弹性理论主要包括需求弹性和供给弹性。

二、需求弹性需求弹性主要有需求的价格弹性、收入弹性和交叉弹性三种类型。

（一）需求的价格弹性(price elasticity of demand)1．需求的价格弹性定义及计算方法需求价格弹性又称需求弹性，是指一种商品需求量的变动对其价格变动的反应程度。

如果一种物品的需求量对价格变动的反应大，可以说这种物品的需求是富有弹性的。

分析谷贱伤农的经济学原理谷贱伤农，这是一个古老而又永恒的经济问题。

在农业社会，农民种植粮食，而商人则以低廉的价格向他们收购，最终转卖获得高额利润。

这种现象在经济学中被称为“谷贱伤农”。

那么，究竟是什么原因导致了谷贱伤农呢？让我们通过经济学的角度来分析一下。

首先，我们需要了解供求关系对谷贱伤农的影响。

在农业社会中，粮食是人们生活的必需品，需求量相对稳定。

而供给方面，农民种植粮食需要时间和成本，但收成却往往受天气、自然灾害等因素的影响，导致产量不稳定。

当供给量不足时，商人会借机抬高价格获取更高利润；而当供给量过剩时，商人则会以低廉的价格向农民收购，进而导致“谷贱伤农”的现象出现。

其次，市场垄断也是导致谷贱伤农的重要原因之一。

在古代，商人往往掌握着对粮食的收购和销售权，形成了对粮食市场的垄断。

在这种情况下，商人可以通过操纵市场价格获取更高的利润，而农民则往往处于弱势地位，被迫接受低廉的收购价格。

这种市场垄断导致了谷贱伤农的现象长期存在。

此外，政策和法律的不完善也是导致谷贱伤农的原因之一。

在古代，由于政府对市场监管不力，缺乏相关法律的保护，商人往往可以任意操纵市场价格，而农民则无法获得合理的收入。

这种情况下，农民的利益往往受到侵害，谷贱伤农的现象得不到有效的遏制。

综上所述，谷贱伤农的经济学原理主要包括供求关系、市场垄断以及政策法律不完善等因素。

要解决谷贱伤农问题，需要从多个方面着手，包括加强市场监管，打破市场垄断，完善相关法律法规等措施。

只有在政府、商人和农民共同努力下，才能够有效解决谷贱伤农的问题，实现农民的合理利益，推动农业经济的持续健康发展。

谷贱伤农的经济学解释谷贱伤农是指农产品价格长期低迷，导致农民收入减少，农民生产积极性下降的现象。

这种现象在中国农村尤为普遍，具体表现在农产品价格低、销售难等方面。

其经济学解释如下：一、需求弹性低农产品价格低的一个主要原因是需求弹性低。

由于农产品在食品消费中属于必需品，消费者对价格的变动反应相对较弱。

同时，消费者通常只在特定的时间段内购买农产品，对于其他时间的价格变化反应相对较弱。

因此，农产品的价格不能快速调整，存在低价困境。

二、供给过剩另一个导致农产品价格低的原因是供给过剩。

由于农业现代化改革取得不少成果，农业生产效率逐年提高。

生产成本的降低和投入产出比的提高，促使农民增加种植面积和产量。

然而，除少数商品外，在现有技术条件下，农产品的生产总量已经足够满足国内需求，过剩情况导致农产品价格持续低迷。

三、市场不完善农产品价格低的另一个主要原因是市场不完善。

由于农产品不同于其他商品，流通途径较长，信息不对称，加之垄断、非正常竞争等因素普遍存在，导致原价并不能快速传播到生产者和消费者之间，最终导致农民收益低于预期。

因此，农产品的卖方市场，使得生产者难以获得市场价格，从而导致零散经营，使得农民难以获得较高的生产利润。

四、产业集约程度低农业生产的产业集约程度低，也导致谷贱伤农。

相比于现代化农业，传统农业缺乏标准化的生产流程、科学的生产管理和完善的营销渠道。

这种情况导致了生产成本的增加和盈利空间的压缩。

农产品的质量不稳定、生产与销售环节处于愚弄状态，效率低下，成本较高，农民无法获得应有的收益。

综上所述，谷贱伤农在很大程度上是由市场不完善、供需不平衡、技术不发达等方面的原因造成的。

要避免谷贱伤农，必须推进现代化农业，促进农产品供应结构优化，加强农业管理和市场监管，建立完善的商品流通体系，从而使得农民可以更好地参与市场竞争，并相应地收到正当的回报。