下载文档原格式
【诗歌鉴赏】新五代史?冯道传原文及翻译新五代史?冯道传原文冯道，字可道，瀛州景城人也。
事刘守光为参军，守光败，去事宦者张承业。
承业监河东军，以为巡官，以其文学荐之晋王，为河东节度掌书记。
庄宗即位，拜户部侍郎，充翰林学士。
道为人，能自刻苦为俭约。
当晋与梁夹河而军，道居军中，为一茅庵，不设床席，卧一束刍而已。
所得俸禄，与仆厮同器饮食，意恬如也。
诸将有掠得人之美女者以遗道，道不能却，置之别室，访其主而还之。
其解学士居父丧于景城，遇岁饥，悉出所有以?乡里，而退耕于野，躬自负薪。
有荒其田不耕者与力不能耕者，道夜往，潜为之耕。
其人后来愧谢，道殊不以为德。
服除，复召为翰林学士。
行至汴州，遇赵在礼作乱，明宗自魏拥兵还，犯京师。
孔循劝道少留以待，道曰：“吾奉诏赴阙，岂可自留！”乃疾趋至京师。
庄宗遇弑，明宗即位，雅知道所为，问安重诲曰：“先帝时冯道何在？”重诲曰：“为学士也。
”明宗曰：“吾素知之，此真吾宰相也。
”拜道端明殿学士，迁兵部侍郎。
岁馀，拜中书侍郎、同中书门下平章事。
天成、长兴之间，岁屡丰熟，中国无事。
道尝戒明宗曰：“臣为河东掌书记时，奉使中山，过井陉之险，惧马蹶失，不敢怠于衔辔；及至平地，谓无足虑，遽跌而伤。
凡蹈危者虑深而获全，居安者患生于所忽，此人情之常也。
”明宗问曰：“天下虽丰，百姓济否？”道曰：“谷贵饿农，谷贱伤农。
”因诵文士聂夷中《田家诗》，其言近而易晓。
明宗顾左右录其诗，常以自诵。
水运军将于临河县得一玉杯，有文曰“传国宝万岁杯”，明宗甚爱之，以示道，道曰：“此前世有形之宝尔，王者固有无形之宝也。
”明宗问之，道曰：“仁义者，帝王之宝也。
故曰：‘大宝曰位，何以守位曰仁。
’”明宗武君，不晓其言，道已去，召侍臣讲说其义，嘉纳之。
道相明宗十馀年，明宗崩，相愍帝。
潞王反于凤翔，愍帝出奔卫州，道率百官迎潞王入，是为废帝，遂相之。
废帝即位，愍帝犹在卫州，后三日，愍帝始遇弑崩。
已而废帝出道为同州节度使，逾年，拜司空。
![[精品]论谷贱伤农](https://img.taocdn.com/s1/m/25ac3f0cae45b307e87101f69e3143323968f5a0.png)
[精品]论谷贱伤农
谷贱伤农是一个悲剧。
谷贱的现象，不仅仅涉及粮食生产，有时候也可能指的是没有
买得起食物的农民人口。
而且，这样的状况经常出现在农村地区，但最终的后果终归是可
怕的，使农民人口饱受贫困之苦。
谷贱伤农的深远意义不容轻视。
在某些乡村，农民们每年接连遭受冰雹、旱灾或蝗灾，导致当年种植出来的农作物价值大大降低。
若大部分作物价值降至零，农民们就不得不一
个个饥肠辘辘地望着空空如也的粮仓，这样完全属于负面结果，危害到农民们的生计，使
他们深陷贫困困境中。
此外，谷贱还给政府带来一系列债务问题。
在谷贱现象的几年里，政府往往补贴农民，甚至出资为他们购买超过市场价的粮食物资，这样就给政府带来了沉重的财政负担。
再加
上贫困地区经济落后，由于医疗、卫生、教育以及养老等方面补贴不足，政府债务面临可
观增长，从而影响经济结构，使之更加复杂。
为了应对谷贱伤农的现象，我们应采取有效的措施。
一方面，要促进农业技术，以改
善农作物的品质和产量；另一方面，要建立和完善社会的公共福利制度，做好社会救济工作，让贫困的农民获得足够的维持生活的支持；再者，政府可以努力促进社会经济结构的
优化升级，加大对贫困地区发展投入，完善政府监管，提高农民收入，实现和谐社会。
谷贱伤农，不仅极大地影响了农村经济，也成为多有争议的社会问题，如果管理不当，它的后果会更加可怕。
因此，有必要针对性地采取一系列有效的措施，确保农民们有足够
的收入，使他们远离贫困，过上安定幸福的生活。
谷贱伤农的道理十分简单，文化水平不高而且不知经济学为何物的农民也会解释：因为粮食太多，卖不上价钱，粮食多和粮食少的年份收入相当但是投入却大得多，不划算。
这么简单的道理到了经济学中就变得神秘兮兮，属于大学本科的水平才能了解的东东了。
下面是摘自《西方经济学》（高鸿业，中国人民大学出版社，p57）的一段专门讨论“谷贱伤农”问题的论述：“谷贱伤农是我国流传已久的一种说法，它描述的是这么一种经济现象：在丰收的年份，农民的收入却反而减少了。
这种似乎难以理解的现象，可以用弹性原理加以解释。
造成这种现象的根本原因在于农产品往往是缺乏需求价格弹性的商品，以图2－24具体说明。
图中的农产品的需求曲线D是缺乏弹性的。
农产品的丰收使供给曲线由S的位置向右平移至S’的位置，在缺乏弹性的需求曲线的作用下，农产品的均衡价格大幅度地由P1下降到P2。
由于农产品均衡价格的下降幅度大于农产品的均衡数量的增加幅度，最后致使农民总收入量减少。
总收入的减少量相当于图中矩形OP1E1Q1和OP2E2Q2的面积之差。
The picture is：类似地，在歉收的年份，同样由于缺乏弹性的需求曲线的作用，农产品均衡价格数量的减少幅度将小于由它所引起的均衡价格的上升幅度，最后导致农民的总收入量增加”。
下面对此段论述进行一个评论：描述的事实对象“谷贱伤农”，其前提是蕴含的“丰收”，如果不是丰年，谷贱也会伤农，但大家认为正常。
所以丰收是这个话题的特定前提。
丰收，到底在供求理论看来应该意味着什么？显然，应该是“供给量”增加了。
但是我们奇怪的是，农民是粮食的供应商，供给量增加引起的问题为何不用供给的价格弹性来解释却要用需求的价格弹性来解释？同时，我们从“谷贱伤农”和隐藏条件“丰收”，根本无法得到需求量如何变化的信息，如果使用需求曲线就必然要增加其它条件，但这已经不是题中之意了。
此乃其一。
其二，上面说“农产品的丰收使供给曲线由S的位置向右平移至S’的位置”，这就非常奇怪了。
“谷贱伤农、米贵伤民”的怪圈，怎么破作者：刘慧来源：《新传奇》2020年第47期对广大农民来说，今年是一个丰产又丰收的好年景，粮食市场价格较去年有所上涨。
但价格上涨也引发了社会对粮食安全的普遍担忧。
确保粮价稳定，走出“谷贱伤农、米贵伤民”的怪圈，对保障国家粮食安全至关重要。
当前，我国粮食生产连获丰收，种植结构不断调整优化，优质品种数量增加，粮食安全形势持续向好。
粮食是一种关系国计民生和经济安全的特殊商品，粮食价格一头关系到种粮农民的切身利益，一头关系到消费者的承受能力。
对广大农民来说，今年是一个丰产又丰收的好年景，粮食市场价格较去年有所上涨。
但价格上涨也引发了社会对粮食安全的普遍担忧。
确保粮价稳定，走出“谷贱伤农、米贵伤民”的怪圈，对保障国家粮食安全至关重要。
市场化收购比重不断加大在黑龙江黑河市孙吴县沿江乡大桦林子村，桦林现代农机专业合作社理事长吴德显正在组织合作社社员卖粮食。
吴德显说，今年粮食产量虽没有预期好，但略微高于去年水平，粮食收购价格也高于去年。
其中，湿玉米价格每斤0.95元，大豆价格每斤2.4元，扣除土地租金、劳动力成本以及种子、农药、化肥等投入成本，租种的土地每亩纯收益在250元左右，他承包的土地每亩纯收益500元左右。
秋粮上市以来，粮食市场火热，持续走高的价格让不少农民产生惜售心理。
目前，粮食价格趋于稳定，以当前市场价格卖粮，种植收益较好，越来越多的农民转变惜售心态，开始积极卖粮兑现，东北等主要产区玉米、稻谷、大豆已开始上量。
国家粮油信息中心高级经济师刘冬竹建议，农民应尽量做到均衡有序售粮，既不盲目捂粮惜售，也不扎堆售粮，避免集中售粮价格下跌。
未出售的粮食要离地通风，避免霉坏造成损失。
近年来，国家持续推进粮食收储制度改革，市场主体风险意识不断增强，加工企业主动多建库存备足原料，贸易商和经纪人积极收粮，市场化收购比重不断提高。
在稻谷供大于需形势下，11月12日，黑龙江启动粳稻最低收购价收购，是目前全国唯一启动水稻最低收购价收购的省份。
谷贱伤民的经济学含义谷贱伤民这个成语，源于《左传》中的“谷不升，货不守”，意指粮食价格过低，导致农民无法维持生计，进而影响整个社会的稳定。
这个成语虽然历史悠久，但在今天的社会仍然具有重要的现实意义。
本文将从经济学的角度探讨谷贱伤民的含义和影响。
首先，谷贱伤民的现象本质上是市场失灵的表现。
在经济学中，市场是一种自发的协调机制，通过供求关系来调节商品的价格和数量。
当市场处于完全竞争状态时，价格和数量将达到最优水平，即市场均衡。
然而，在现实生活中，市场并不总是处于完全竞争状态，而是存在各种市场失灵的情况。
当市场存在垄断、信息不对称、外部性等问题时，市场就会失灵，导致价格和数量偏离最优水平。
在农产品市场中，市场失灵的情况尤为常见。
一方面，农产品的生产周期长、生产成本高，导致供给相对不灵活，容易受到天气、自然灾害等因素的影响；另一方面，农产品的需求具有季节性和波动性，市场信息不对称，导致市场难以形成有效的价格信号。
这些因素加在一起，就容易导致农产品市场失灵，价格波动过大，甚至出现价格崩溃的情况。
其次，谷贱伤民的现象与政府干预密切相关。
在市场失灵的情况下，政府可以采取一系列措施来修复市场，保障农民的收益和社会的稳定。
例如，政府可以通过补贴、收购、储备等方式来维护农产品的价格稳定，保障农民的利益；同时，政府也可以通过信息公开、市场监管等手段来提高市场透明度和公平性，促进市场的有效运转。
然而，政府干预也有可能带来负面影响。
当政府采取过度干预的措施时，往往会导致资源的浪费和效率的降低。
例如，政府过度储备农产品，可能导致储存成本过高、品质下降等问题；政府过度补贴农民，可能导致农民缺乏动力提高生产效率，从而进一步加剧供给不足的问题。
因此，政府干预必须在保障农民利益和维护市场有效运转之间取得平衡。
政府应该采取适度的干预措施，避免过度干预和失灵的市场机制。
最后，谷贱伤民的现象也反映了我国农业现代化和农民素质提升的迫切性。
谷贱伤农的经济学分析在农业生产中，有一个常见且令人困扰的现象——谷贱伤农。
简单来说，就是粮食丰收了，农民的收入却不增反降。
这一现象背后蕴含着深刻的经济学原理。
要理解谷贱伤农，首先得明白农产品的需求特点。
农产品，尤其是像粮食这样的生活必需品，其需求往往是相对缺乏弹性的。
什么是需求弹性呢？就是当价格发生变化时，需求量变动的敏感程度。
对于粮食，不管价格怎么变，人们每天吃的饭量不会有太大的波动。
价格降低了，人们也不会因为便宜就大量增加购买；价格升高了，人们也不能大幅度减少食用量。
当粮食丰收时，市场上的粮食供应量大幅增加。
根据供求关系的基本原理，供大于求会导致价格下降。
由于粮食的需求缺乏弹性，价格下降的幅度相对供应量增加的幅度来说较大。
这就意味着，虽然销售量有所增加，但由于价格下降得太多，农民总的销售收入反而减少了。
举个简单的例子，假设原来市场上需要 100 万吨粮食，价格为每吨1000 元，农民的总收入就是 10 亿元。
今年大丰收，粮食产量增加到150 万吨。
但由于需求不变，价格可能会下降到每吨 800 元。
这时农民的总收入就变成了 12 亿元。
看似产量增加了 50%，但价格下降了 20%，总收入反而减少了。
谷贱伤农现象的存在，对农民的生产积极性会产生严重的打击。
辛苦劳作一年，迎来丰收却没有带来相应的回报，这会让农民感到失望和无奈。
长此以往，可能导致农民减少对农业的投入，甚至放弃农业生产，转而从事其他行业。
从宏观经济的角度来看，谷贱伤农也会带来一系列的问题。
首先，它不利于农业的稳定发展。
农业是国民经济的基础，粮食安全更是关系到国家安全和社会稳定。
如果农民因为谷贱伤农而减少生产，可能会影响到粮食的供应，进而引发粮食价格的大幅波动，对整个经济社会造成不利影响。
其次，谷贱伤农可能会加剧城乡差距。
农民的收入增长缓慢，而城市居民的收入相对较高且增长较快，这会导致城乡居民收入差距进一步扩大，不利于社会的公平与和谐。
“谷贱伤农”是指在农业生产活动中，存在着这样一种经济学现象：在丰收的年份，农民的收入却反而减少了，这在我国民间被形象的概括为“谷贱伤民”。
农民粮食收割后到底能卖多少钱取决于两个因素：产量和粮价，是二者的乘积。
但这两个变量并不是独立的，而是相互关联的，其关联性由一条向下倾斜的对粮食的需求线来决定。
也就是说，价格越低，需求量越大；价格越高，需求量越小。
另外还要注意的是，粮食需求线缺少弹性，也就是说，需求量对价格的变化不是很敏感。
当粮价下跌时，对粮食的需求量会增加，但增加得不是很多。
其基本的道理在于，粮食是一种必需品，对粮食的需求最主要的是由对粮食的生理需求所决定的。
此外，当今对大部分人来说，粮食方面的花费在全部花费中所占比例已很小了，并且还会越来越小，这也导致人们对粮价的变化反应不敏感。
认识到粮食市场的这一特性后，就不难理解下面的现象：当粮食大幅增产后，农民为了卖掉手中的粮食，只能竞相降价。
但是由于粮食需求缺少弹性，只有在农民大幅降低粮价后才能将手中的粮食卖出，这就意味着，在粮食丰收时往往粮价要大幅下跌。
如果出现粮价下跌的百分比超过粮食增产的百分比，则就出现增产不增收甚至减收的状况，这就是“谷贱伤农”。
破解的途径在了解农业特点基础上，我们就可以清楚地看到实现农民利益的两个途径。
第一是政府的支持和保护，目前的粮食直补、农资综合补贴、农机补贴、粮食的最低保护价、发展农业政策保险等均属于此，是为国家粮食安全采取的必要措施；第二就是发展特色农业。
但是无论哪个途径要最终实现农民受益的目的，需要一个最基本的条件，即农民自己的组织。
五常大米销售采用的是公司加农户的订单模式，公司低价收购农民的大米（每斤1.9元），经过加工、包装、宣传，以每斤几十元、上百元的价格销售，公司由此获得利润无可厚非，因为它不仅付出了经济成本，在品牌打造、营销宣传等方面也付出了智力贡献。
那些试图靠行政的方法强制公司把利益转给的农民的想法是不现实的。
由“谷贱伤农”到“谷贵富民”一、标题由“谷贱伤农”到“谷贵富民”二、内容简介一方面是粮食实现十二连增，一方面是粮食价格大幅度下滑，一些种粮大户叫苦不迭，不少人称地不种了，把地全退给人家，或转包给别人。
2016年7月，河南Y县一种粮大户Z某种了200多亩小麦，喜获丰收20万斤小麦，因去当地国库交粮拒收，无奈之下去了信访局。
甚至有的地方出现好好的耕地大面积撂荒现象。
三、背景介绍谷贱伤农释义：谷：粮食。
指粮价过低，使农民受到损害。
出处《汉书·食货志上》：“籴甚贵，伤民；甚贱，伤农。
民伤则离散，农伤则国贫。
”可见谷贱伤农这已是几千年的老问题了。
3月5日，国务院总理李克强在政府工作报告中将“促进农业稳定发展和农民持续增收”列为2017年农业工作重点。
《政府工作报告》陈述的范围，涉及“深入推进‘三去一降一补’”、“促进农业稳定发展和农业持续增收”等九大方面。
自2014年起，国家开始对粮食临储收购政策进行调整，我国主要粮食市场价开始下滑，一度出现国内国外粮价倒挂现象。
那么，谷贱伤农究竟应如何解决呢？粮价持续下跌种的多赔得多，谷贱伤农如何解决？“使命重在担当，实干铸就辉煌。
”李克强总理说。
（3月7日《新京报》）四、事件过程2016年夏收结束，河南省Y县种粮大户Z某，100亩小麦喜获丰收，他却怎么也高兴不起来，原来相比去年的小麦收购价，由去年的1.25元/斤下降到了1.1元/每斤，由于包地款比去年又上升了100元每亩，本来去年一亩地小麦还有100来元的收入，但今年除了包地款和生产投入，每亩地倒贴了100多元。
秋季的玉米也不是十分乐观。
本想2016年捞捞本，又多承包了50亩地，没想到这一年小麦收下来价格更不理想。
晾晒小麦含水量超过12.5%，国库拒收，更是雪上加霜，包地款都给不上，无奈之下便去了信访局，要求国库收购其粮食。
小麦、玉米收购价格下跌一事引起社会广泛关注。
中国还有几亿农民，特别是玉米、小麦等主粮收购价格下跌对农民影响巨大。
我国农业走出“谷贱伤农，谷贵伤民”的怪圈——对整体农业的分析（微观经济学作业）姓名专业：学号：日期：签名：摘要:“谷贱伤农，谷贵伤民”是日常生活中的一个很常见的现象，它不利于一个国家农业的发展，甚至可能影响到国家经济的发展，本文针对这种现象，进行分析以及提出解决办法。
关键词：农产品价格变动，“谷贱伤农，谷贵伤民”。
一.研究目的及意义农业是弱质产业,相对第二、三产业而言,其经济效益较低,但是作为保障民生的特殊产业,它具有很重要的战略意义。
世界上许多发达国家都非常重视农业的扶持工作,对于我国这样一个人口众多的国家而言,农业的可持续性发展显得尤其重要。
然而,近年来农产品丰收却又滞销的问题层出不穷,不但给农民造成了重大经济损失,也给本来就不富裕的农民造成了极大的心理压力,严重影响到农业生产积极性。
“谷贱伤农，谷贵伤民”现象是经济学中经典案例,主要指农产品获得丰收,但人们却因为销价低或无适销市场而苦恼。
面对农产品丰收而收益反而低的困难,有效化解“谷贱伤农，谷贵伤民”问题成为人们关注的热点。
而这样对于提高农民生产的积极性,稳定农业生产具有重要的意义。
二.“谷贱伤农，谷贵伤民”怪圈(一)谷贱伤农“谷贱伤农”是指在农业生产活动中，存在着这样一种经济学现象：在丰收的年份，农民的收入却反而减少了，这在我国民间被形象的概括为“谷贱伤民”。
(二)谷贵伤民“谷贵伤民”是说粮食类或是各类物品的价格上涨，超过了老百姓的承受能力导致人民生活质量和生活水平下降，伤害了人民群众的基本的生存利益。
(三)“谷贱伤农，谷贵伤民”怪圈的形成以“菜贱伤民，菜贵伤农”为例，菜农难赚钱，市民嫌菜贵的真实反映。
虽然蔬菜大量滞销，各地批发价持续走低，但消费者却感觉菜价居高不下，甚至有菜农因为蔬菜价格低而自杀。
一方面，消费者承受着包括蔬菜价格在内的食品价格上涨带来的通胀，嫌菜价贵；另一方面，农民并没有因高菜价而获得相应的利益，市场上蔬菜收购价格出现暴跌，而蔬菜终端销售价格却相对较高的尴尬局面。
换言之，菜价高时，上涨部分由消费者买单，城市消费者固然叫苦不迭，但菜农却未因此赚得盆满钵满；菜价低时，下跌成本大部分会由菜农最终承受，菜农不得不为此付出代价，但城市消费者却未能感到菜价的实质性下滑，最终形成了“谷贱伤农，谷贵伤民”的怪圈三.“谷贱伤农，谷贵伤民”的原因分析(一)经济学解释“谷贱伤农”是经济学的一个经典问题。
农民粮食收割后到底能卖多少钱取决于两个因素：产量和粮价，是二者的乘积。
但这两个变量并不是独立的，而是相互关联的，其关联性由一条向下倾斜的对粮食的需求线来决定。
也就是说，价格越低，需求量越大；价格越高，需求量越小。
另外还要注意的是，粮食需求线缺少弹性，也就是说，需求量对价格的变化不是很敏感。
当粮价下跌时，对粮食的需求量会增加，但增加得不是很多。
其基本的道理在于，粮食是一种必需品，对粮食的需求最主要的是由对粮食的生理需求所决定的。
此外，当今对大部分人来说，粮食方面的花费在全部花费中所占比例已很小了，并且还会越来越小，这也导致人们对粮价的变化反应不敏感。
认识到粮食市场的这一特性后，就不难理解下面的现象：当粮食大幅增产后，农民为了卖掉手中的粮食，只能竞相降价。
但是由于粮食需求缺少弹性，只有在农民大幅降低粮价后才能将手中的粮食卖出，这就意味着，在粮食丰收时往往粮价要大幅下跌。
如果出现粮价下跌的百分比超过粮食增产的百分比，则就出现增产不增收甚至减收的状况，这就是“谷贱伤农”。
农产品的需求价格弹性往往小于1，即农产品的价格发生变化时，农产品的需求往往是缺乏弹性的，图中D是缺乏弹性的。
由于农产品均衡价格的下降幅度大于农产品均衡数量的增加程度，最后只是农民的总收入减少，总收入的减少量为OP1E1Q1与OP2E2Q2的差。
在丰收的年份,农产品的供给增加,则农产品供给曲线向右移动,若此时市场对农产品的需求状况不发生变化,那么将导致均衡价格的下降.由于一般对农产品的需求缺乏弹性,根据需求的价格弹性与销售总收入之间的关系可知,此时农民的总收入将随着均衡价格的下降而减少.所以就造成了"谷贱伤农"。
(二)内在原因分析1.农产品供给缺乏弹性农产品供给的不断增长与需求的有限性之间的矛盾是导致“谷贱伤农”现象产生的主要原因。
一是按照需求定理,一般农产品供给超过市场需求时,价格下降是必然的;二是农产品由于生产周期长且具有季节性,因此农产品的供给也缺乏弹性,一旦市场行情或市场需求发生变化,农产品的生产很难据此做出相应的调整。
2.个体理性与集体理性的矛盾在经济学中,蛛网理论常用来解释不连续的商品,如粮食、瓜果、猪、羊等农产品价格与产量的波动关系,即一旦今年因为旱涝灾害歉收,农产品供给减少,农产品易于销售并且价格上调,那么受今年的农产品畅销的影响,来年生产该产品的农民人数就多了,并且生产的规模也增大,从而导致来年的农产品供给大大增加,使得农产品价格下跌,销售困难,甚至出现滞销的问题,如此循环反复,并构成了价格-产量不断波动的蛛网状关系。
有的学者把这种现象归结为个体理性与集体理性的矛盾,即农产品价格上涨,销售顺利时,作为个体的农户的理性选择便会选择来年增加要素投入,扩大生产规模,但是一旦多数的农户对此做出同样理性的选择时,便会导致群体的非理性,供给总量增加,价格必然面临下跌的趋势。
3.农产品市场集中度低,没有形成规模经济根据哈佛学派贝恩的产业理论,市场结构是决定市场行为和市场绩效的重要因素。
在我国农业部门中,由于农产品同质性较强,并且基本都是由一家一户式的传统小农经济,没有形成规模经济,显然,这种过度竞争的市场结构类型,使得农民很难获得比较合意的利润回报。
4.政府相关政策的不健全首先,我国道路收费多而且居高不下,加上油价不断上涨,严重影响了农民或批发商销售农产品的积极性;其次,相对而言,地方政府要比受教育程度不高的农民掌握着较为充分的信息,但却没有及时引导农民生产,帮助农民克服个体理性与群体理性的困境,使得农民盲目跟风,一窝蜂的生产行为不断上演;再次,农业生产风险本来就很大,但是在化肥、农药等农业原料不断上涨的情况下,政府对于农业的补贴却少得可怜,其他类似的支持政策也很不健全。
5.农民受教育程度较低农民受教育程度较低也是制约农业生产的一个重要因素。
由于农民自身文化素质不高,使得他们在生产行为选择方面也习惯于按部就班,埋头苦干,随大流,加上经济社会中影响因素众多并且很复杂,使得农民难以捕捉一些有利于农业生产与销售的信息,由此导致的信息不对称,是生产与销售相脱节的重要原因之一。
四．走出“谷贱伤农，谷贵伤民”怪圈的方法(一)提高农产品竞争力从经济学理论角度解释, 一般需求价格弹性Ed < 1, 即缺乏弹性的商品, 往往是一些需求量相对稳定的产品。
农产品是其中的典型代表, 并且农产品的同质性很强, 市场竞争相当激烈, 利润率较低。
要改变这种不利的状况, 其措施是: 一要发展生态农业和有机农业。
当前随着经济的发展, 收入的提高, 人们消费需求层次也随之提高, 因此可以从消费者的健康诉求入手, 发展生态农业和有机农业, 减少化肥和农药的使用, 生产健康的绿色产品和有机产品, 从而达到实现产品从缺乏弹性到富有弹性, 从“谷贱伤农”到“薄利多销”的改变。
二要丰富农产品特色和提高农产品质量。
针对农产品同质性强, 竞争激烈的问题, 适时调整农业产业结构, 增加农产品的多样性, 实行创新与差异化策略, 提升产品质量, 增强产品竞争力。
(二)发展产品加工产业农产品由于生产周期较长, 一旦投入生产, 短期内很难调整生产规模, 进而调节产量的供给。
这种供给的刚性以及农产品保鲜保质的高要求, 使得农业生产经常处于被动的境地。
为了改变这种状况, 政府应该增加农业科技的投入, 加大科技研发力度, 积极发展农产品加工业。
(三)实行规模化经营当前, 我国农业基本都是一家一户的小规模的农户经济, 实行家庭承包制, 这种生产方式虽然在过去特定的一段时期内极大地刺激了农民生产的积极性, 但是随着时间的推移, 农产品市场竞争的加剧, 特别面对西方现代化农业的竞争, 已变得越来越不适应经济形势的发展需要了。
相对而言, 欧美许多发达国家都实行了规模化、集约化生产, 大大节约了成本, 提高了产品的竞争力。
因此, 应该在原有的家庭联产承包责任制的基础上, 进行重新整合, 改变原来一家一户的小农户各自为战的状态,提高生产效率。
具体方式有:1.可以通过租赁的方式把原来隶属于每个农户的土地集中起来, 实行规模化生产与经营。
按这种方式所形成的农场优先照顾出租土地的农户的就业, 这样农户一方面既可以获得租金又可以获得工资, 另一方面既规避了自己耕作所面临的自然风险, 同时又不用担心农产品销售的市场风险。
对于农场主来说, 则通过土地集中的方式, 可以实现规模化经营, 获得规模效益。
2.可以通过土地入股的方式集中土地, 实现真正的集体所有制, 每个农户都是农场的股东, 农场所获得的收益通过分红的形式发放给每个农户。
这样既实现了规模化经营, 同时又保证了农户生产的积极性。
(四)创设农业协会组织中国目前农业生产的基本单位是农户, 单个农户的生产方式与社会化大分工、大生产的农业产业化之间有着根本的矛盾, 因此应该在政府主导下建立农业协会组织, 实行专业化分工与协作, 降低原材料采购成本以及销售成本。
如荷兰的农业合作社不仅存在于生产领域, 而且在农产品加工、销售、贸易、园艺品拍卖、农业信贷和生产资料供应等领域都广泛存在, 把农民分散的力量聚集起来,让每个人从事自己最擅长的专业工作。
通过这种分工的方式, 使得每个人都能充分发挥自身的优势, 实现生产效率最大化。
更重要的是通过农业协会或合作社这样的中介组织, 在农产品的生产与销售之间建立了一个联系的纽带, 有效地解决了小生产与大市场之间的矛盾, 同时, 也增强了农业生产抵御自然风险与市场风险的能力。
(五)完善农业扶持政策虽然政府以往对农业支持的呼声一直都很高,然而其真正的执行力度事实上并不大。
1. 针对农业利润率较低的问题, 政府应该增加农业财政投入,增加对农业的补贴, 把农业支持政策落到实处。
2.为了稳定农业生产, 提高农民生产的积极性, 政府应该对农产品实行价格支持政策, 规定最低价格,一旦农产品销售价格低于最低价格, 政府应实行差价补贴。
3. 为了挽回农业丰收所造成的损失, 政府应该参照国外的做法, 对农产品过剩问题实行收购政策, 并向低收入家庭发放食品消费券, 这样既可以保障生产者的利益, 同时又提高了低收入家庭的福利, 而不是让农产品直接腐烂在产地。
4. 政府应适时公布所掌握的关于农产品生产与销售宏观层面的信息, 引导农民根据需求调整产业结构, 合理安排生产, 尽量规避供大于求的风险。
