谷贱伤农的经济学解释原因

谷贱伤农的经济学原因农业是中国经济的基础，农民是中国经济的基石。

然而，长期以来，农民的生活水平一直没有得到有效的提升，其中一个重要的原因就是“谷贱伤农”。

谷贱伤农是指农产品价格长期低于成本，导致农民收入减少，农民生活水平下降，农业发展受阻。

本文将从经济学的角度分析谷贱伤农的原因，并提出解决方案。

一、供需失衡农产品价格长期低于成本的根本原因是供需失衡。

一方面，随着城市化进程的加速和工业化的发展，农村人口不断减少，农业劳动力短缺，导致农产品供给减少。

另一方面，城市化和工业化的发展，城市人口不断增加，对农产品的需求不断增加。

然而，由于农产品生产的特殊性，农业供给不能及时调整，导致供需失衡，农产品价格长期低于成本。

二、农业现代化滞后农业现代化滞后是导致谷贱伤农的另一个重要原因。

农业现代化是指农业生产过程中采用先进的科技、管理和组织方式，提高农业生产效率、增加农产品附加值的过程。

然而，中国的农业现代化进程相对滞后，农业生产效率低下，农产品附加值低，导致农产品价格长期低于成本。

三、农产品市场化程度低农产品市场化程度低也是导致谷贱伤农的原因之一。

农产品市场化程度低是指农产品在市场化程度、流通方式、信息透明度等方面与其他商品相比存在差距。

由于农民的生产方式和销售方式相对传统，农产品市场化程度低，农产品流通成本高，导致农产品价格长期低于成本。

解决方案：一、加快农业现代化进程加快农业现代化进程是解决谷贱伤农问题的关键。

首先，应加大科技投入，提高农业生产效率和农产品品质。

其次，应推广现代化管理和组织方式，提高农产品附加值。

最后，应加强农业科技和产业的结合，提高农产品市场化程度。

二、加强农产品流通和信息平台建设加强农产品流通和信息平台建设也是解决谷贱伤农问题的重要措施。

应建立健全农产品流通体系，降低农产品流通成本，提高农产品市场化程度。

同时，应建立农产品信息平台，提高农产品信息透明度，增加农产品销售渠道，促进农产品价格合理化。

谷贱伤农的经济学原理
谷贱伤农是一个经济学原理，它指的是农产品价格下跌，导致农民收入减少，从而伤害农民的利益。

这个原理在中国的农村地区尤为常见，因为农民的收入很大程度上依赖于农产品的价格。

谷贱伤农的原理可以通过供需关系来解释。

当农产品供过于求时，价格就会下跌。

这可能是由于过度生产、进口农产品或者天气等因素导致的。

当价格下跌时，农民的收入也会下降，因为他们无法获得足够的利润来维持生计。

这可能会导致农民陷入贫困，甚至失去他们的土地和家庭。

谷贱伤农的原理也可以通过市场失灵来解释。

在某些情况下，市场可能无法有效地调节供需关系，导致价格下跌。

例如，政府可能会干预市场，通过补贴或者价格控制来影响农产品价格。

这可能会导致农民无法获得公平的价格，从而伤害他们的利益。

为了避免谷贱伤农的情况发生，政府和其他利益相关者可以采取一些措施。

首先，政府可以通过补贴或者价格控制来保护农民的利益。

其次，政府可以鼓励农民转型，从传统的农业生产转向更高附加值的农产品生产，例如有机农业和农产品加工。

这可以帮助农民获得更高的收入，同时减少对传统农产品价格波动的依赖。

谷贱伤农是一个经济学原理，它指的是农产品价格下跌，导致农民收入减少，从而伤害农民的利益。

政府和其他利益相关者可以采取
一些措施来避免这种情况的发生，例如补贴、价格控制和鼓励农民转型。

这可以帮助农民获得更好的生计，同时促进农业的可持续发展。

简述经济学中谷贱伤农的原理
谷贱伤农是指粮食价格过低,对农民的收益造成负面影响的现象。

在经济学中,谷贱伤农的原理可以归结为以下几点:
1. 成本影响:粮食生产需要投入大量的人力、物力、财力等成本,而这些成本无法通过市场价格来弥补。

当市场价格过低时,农民的收益就会受到影响,导致农民不愿意继续种植粮食。

2. 利润影响:粮食价格过低,农民的收益不足以满足其基本生活需求,甚至无法满足种植粮食的成本。

在这种情况下,农民可能会选择转行或减少种植面积,导致粮食生产总量减少。

3. 供需影响:粮食价格过低可能会引发粮食短缺,导致农民无法销售粮食。

这种情况下,农民可能会被迫降低种植标准,导致粮食质量下降,从而不利于整个粮食行业的健康发展。

4. 政策影响:政府可以通过价格管制、补贴等手段来控制粮食价格。

如果粮食价格过低,政府可能会采取相应措施来保护农民的利益,但同时也可能会对粮食行业的长远发展产生不良影响。

谷贱伤农是一个复杂的社会现象,需要综合考虑多种因素。

政府应该加强对粮食行业的监管,确保粮食价格的合理性,同时鼓励农民提高种植标准,促进粮食行业的健康发展。

经济学中谷贱伤农的原理经济学中的谷贱伤农原理是指市场中农产品价格下跌，农民的收入受到损害的现象。

这一原理是由经济学家在研究农产品市场时发现的，它揭示了市场变动对农民利益的影响。

谷贱伤农原理的产生是由于农产品市场的特殊性质所导致的。

农产品具有季节性、易腐性和不可储存性的特点，导致农民在生产农产品时，无法灵活地调整产量和供给。

当市场需求下降时，农产品的价格就会下跌。

而农民的收入则受到直接的冲击，这就是谷贱伤农的原理。

谷贱伤农原理的存在对农民和农业经济产生了深远的影响。

首先，农民的收入下降会导致农民生活水平的下降。

由于农民的收入大部分用于购买生活必需品，当收入下降时，农民的生活质量也会受到影响。

其次，农产品价格下跌会影响到农民的生产积极性。

当农产品的价格下跌时，农民的利润减少，这会降低农民投入农业生产的热情，进而影响到农产品的供给。

最后，谷贱伤农也会导致农民的社会地位下降。

由于农产品价格下跌，农民的收入减少，农民在社会中的地位也相应下降。

为了解决谷贱伤农的问题，政府和经济学家提出了一系列的对策。

首先，政府可以通过提高农产品价格的最低收购价来保护农民的利益。

这样做可以有效地提高农民的收入，缓解谷贱伤农的问题。

其次，政府可以通过建立农业保险制度来降低农民的风险。

农业保险可以为农民提供经济补偿，帮助他们应对农产品价格的波动。

此外，政府还可以通过加强对农产品市场的监管，防止市场垄断和价格操纵，保护农民的利益。

除了政府的干预，农民自身也可以采取一些措施来应对谷贱伤农的问题。

首先，农民可以通过加强合作社建设，增加农产品的销售渠道，降低销售成本，提高收入。

其次，农民可以通过技术创新，提高农产品的质量和附加值，增加农产品的竞争力，从而提高收入。

谷贱伤农是经济学中的一个重要原理，它揭示了农产品市场变动对农民利益的影响。

了解和应对谷贱伤农的问题，对于保护农民的利益，促进农业可持续发展具有重要意义。

政府和农民应共同努力，通过政策和措施，解决谷贱伤农的问题，实现农民的可持续发展。

谷贱伤农经济学原理“谷贱伤农”是指粮食获得丰收不仅不能使农民从中获益,反而还会因为粮食价格的下降而导致收入降低。

根本原因在于农产品往往是缺乏需求价格弹性的商品。

在丰收年份,需求量增加所带来的收益增加不足以弥补价格下降所造成的收益减少,结果是农民的总收益不仅不能增加反而下降,即增产不增收。

粮食到底能卖多少钱取决于两个因素：产量和粮价，是二者的乘积。

但这两个变量并不是独立的，而是相互关联的，其关联性由一条向下倾斜的对粮食的需求线来决定，价格越低，需求量越大；价格越高，需求量越小。

另外还要注意的是，农产品需求既缺乏价格弹性，又缺乏需求弹性，也就是说，需求量对价格的变化不是很敏感。

加之农产品市场是一个完全竞争市场，市场上有大量的买者和卖者，价格只是生产成本再加上平均利润，不可能产生超额利润。

这也就意味着，当粮价下跌时，对粮食的需求量会增加，但增加得不是很多。

这是由于粮食是一种必需品，对粮食的需求最主要的是由对粮食的生理需求所决定的。

此外，当今对大部分人来说，粮食方面的花费在全部花费中所占比例已很小了，并且还会越来越小，这也导致人们对粮价的变化反应不敏感。

认识到粮食市场的这一特性后，就不难理解“谷贱伤农”的现象。

从要素报酬角度来分析，土地边际效益是递减的，也就是说在一定的科学技术水平和生产条件下，对土地的某项投入增加，而其他投入要素固定不变，连续增加该要素投入所带来的新增效益，在初始阶段不断上升，但是当达到一定值之后，效益不但不会上升，反而呈现递减的趋势。

因此，土地效益的大小取决于土地投入的可变生产要素与不变要素配合比例的协调程度。

在效益变化的第一阶段，最初边际效益处于递增状态，总效益递增增加，当边际效益达到最高后，边际效益递减，但平均效益和总效益仍然递增，当边际效益下降至平均效益时第一阶段结束；第二阶段边际效益和平均效益均处于递减状态，总效益递增，边际效益小于平均效益，但二者均为正值，直到边际效益减为零，第二阶段结束；第三阶段边际效益为负值，总效益递减。

谷贱伤农的经济学原因谷贱伤农是指农产品价格低廉，导致农民的收入降低，从而影响到农民的生活和生产。

这种现象在我国农村广泛存在，其经济学原因主要是市场失灵、政策失误和农业生产方式的落后。

市场失灵是导致谷贱伤农的主要原因之一。

市场失灵是指市场机制不能有效地调节供求关系，导致市场价格偏离均衡价格的状态。

在农产品市场中，市场失灵表现为生产者和消费者信息不对称，农产品的供给过剩和需求不足，以及市场垄断等问题。

生产者和消费者信息不对称是指农民缺乏市场信息，无法及时了解市场需求和价格变化，导致他们的农产品无法及时销售，从而造成价格下跌。

农产品的供给过剩和需求不足是指农民在生产农产品时，往往只关注自己的利益，而忽略了市场需求和供给的平衡关系，导致农产品供大于求。

市场垄断是指少数农产品经销商垄断市场，通过操纵价格和数量来控制市场，导致农民的收入降低。

政策失误也是导致谷贱伤农的原因之一。

政策失误是指政府在制定农业政策时，出现了错误的判断和决策，导致农业生产和市场出现了问题。

政策失误表现在两个方面：一是农业补贴政策的失误，二是农业税收政策的失误。

农业补贴政策的失误是指政府在补贴农业生产时，往往只关注粮食生产，忽略了其他农产品的生产和销售，导致其他农产品的价格低廉。

农业税收政策的失误是指政府对农业税收的管理不当，导致农民的税负过重，从而影响到农民的生产和生活。

农业生产方式的落后也是导致谷贱伤农的原因之一。

农业生产方式的落后表现为技术和设备的落后，农民的生产和管理水平低下，以及农业生产结构不合理等问题。

技术和设备的落后是指农民在生产农产品时，往往没有使用现代化的农业技术和设备，导致生产效率低下，成本高昂。

农民的生产和管理水平低下是指农民在生产和管理方面缺乏专业知识和技能，导致农产品的质量和产量下降。

农业生产结构不合理是指农民在生产农产品时，往往只关注粮食生产，忽略了其他农产品的生产和销售，导致其他农产品的价格低廉。

综上所述，谷贱伤农的经济学原因主要是市场失灵、政策失误和农业生产方式的落后。

谷贱伤农的道理十分简单，文化水平不高而且不知经济学为何物的农民也会解释：因为粮食太多，卖不上价钱，粮食多和粮食少的年份收入相当但是投入却大得多，不划算。

这么简单的道理到了经济学中就变得神秘兮兮，属于大学本科的水平才能了解的东东了。

下面是摘自《西方经济学》（高鸿业，中国人民大学出版社，p57）的一段专门讨论“谷贱伤农”问题的论述：“谷贱伤农是我国流传已久的一种说法，它描述的是这么一种经济现象：在丰收的年份，农民的收入却反而减少了。

这种似乎难以理解的现象，可以用弹性原理加以解释。

造成这种现象的根本原因在于农产品往往是缺乏需求价格弹性的商品，以图2－24具体说明。

图中的农产品的需求曲线D是缺乏弹性的。

农产品的丰收使供给曲线由S的位置向右平移至S’的位置，在缺乏弹性的需求曲线的作用下，农产品的均衡价格大幅度地由P1下降到P2。

由于农产品均衡价格的下降幅度大于农产品的均衡数量的增加幅度，最后致使农民总收入量减少。

总收入的减少量相当于图中矩形OP1E1Q1和OP2E2Q2的面积之差。

The picture is：类似地，在歉收的年份，同样由于缺乏弹性的需求曲线的作用，农产品均衡价格数量的减少幅度将小于由它所引起的均衡价格的上升幅度，最后导致农民的总收入量增加”。

下面对此段论述进行一个评论：描述的事实对象“谷贱伤农”，其前提是蕴含的“丰收”，如果不是丰年，谷贱也会伤农，但大家认为正常。

所以丰收是这个话题的特定前提。

丰收，到底在供求理论看来应该意味着什么？显然，应该是“供给量”增加了。

但是我们奇怪的是，农民是粮食的供应商，供给量增加引起的问题为何不用供给的价格弹性来解释却要用需求的价格弹性来解释？同时，我们从“谷贱伤农”和隐藏条件“丰收”，根本无法得到需求量如何变化的信息，如果使用需求曲线就必然要增加其它条件，但这已经不是题中之意了。

此乃其一。

其二，上面说“农产品的丰收使供给曲线由S的位置向右平移至S’的位置”，这就非常奇怪了。

谷贱伤农的经济学原因随着农村经济的发展，农业生产已成为我国经济中的重要组成部分。

然而，近年来，农民收入却一直处于相对较低的水平，其中，谷贱伤农现象尤为突出。

谷贱伤农是指农作物价格下跌，导致农民收入减少，农业生产受到影响，甚至出现农民“卖粮不赚钱，买粮不划算”的现象。

那么，谷贱伤农的经济学原因是什么呢？一、市场失灵市场失灵是造成谷贱伤农的一个重要原因。

在市场经济中，价格是市场供求关系的反映，价格的波动也是市场供求关系的反映。

如果市场供求关系失衡，价格就会出现大幅度波动，而农产品作为市场上的商品，也会受到市场供求关系的影响。

在市场失灵的情况下，农产品的价格波动较为剧烈，农民的收入也会受到较大的影响。

二、农村金融市场不健全农村金融市场不健全是谷贱伤农的另一个原因。

农民的收入主要来自于农产品的销售，而农产品的销售需要资金的支持。

然而，在农村金融市场不健全的情况下，农民很难获得足够的资金支持，导致农产品销售受到限制，农民的收入也会受到影响。

三、农业生产方式单一农业生产方式单一也是谷贱伤农的原因之一。

在传统的农业生产方式中，大多数农民都采用单一的种植方式，导致农产品的市场供应量过大，价格下跌的可能性较大。

而如果采用多样化的农业生产方式，可以有效地降低农产品的市场供应量，从而保持农产品的价格稳定。

四、政策不配套政策不配套也是谷贱伤农的原因之一。

政策的制定需要考虑到社会的整体利益，而不是单纯地考虑某个群体的利益。

在农业政策制定中，如果政策不配套，就会导致农民的利益受到损害，从而出现谷贱伤农的现象。

针对谷贱伤农的经济学原因，我们可以采取以下措施：一、完善市场机制完善市场机制是解决谷贱伤农问题的重要途径。

可以通过增加市场信息的透明度，加强市场监管，促进市场竞争等方式，改善市场供求关系的平衡，从而减少谷贱伤农的现象。

二、发展农村金融市场发展农村金融市场也是解决谷贱伤农问题的重要途径。

可以通过建立农村信用社、发展农村金融市场等方式，为农民提供更多的资金支持，从而促进农产品的销售，提高农民的收入水平。

分析谷贱伤农的经济学原理
谷贱伤农是一个经济学原理，主要指的是农产品市场中谷物价格下跌对农民利益的伤害。

这一现象往往会导致农民收入下降，从而影响农村经济的发展。

首先，农民作为主要的农产品生产者，他们的收入很大程度上依赖于农产品的价格。

谷物价格下跌会导致农民的销售收入减少，由此带来的收入减少将直接影响到他们的生活质量和能力。

农民的购买力下降，将减少对其他商品和服务的需求，进而影响到整个农村地区的消费市场。

这种谷价下降导致的农民收入减少，实际上是一种贫困化的表现。

第二，谷贱伤农还会导致农业生产的衰退。

谷物价格下降使得农户对于投入农业生产的积极性降低，农民往往会减少投入农作物的种植和养殖面积，转而寻求其他更有利可图的产业。

这就导致了农产品供应的减少，也进一步加剧了市场上的供需失衡，最终导致农产品价格的进一步下降。

此外，谷贱伤农还会影响农村地区的社会稳定。

农民收入的下降会导致农村地区贫富差距的加大，这会引发社会不满情绪和不稳定因素。

由此可能带来的社会动荡和冲突，对整个地区的稳定和发展产生负面影响。

综上所述，谷贱伤农是指农产品市场中谷物价格下跌对农民利益的伤害。

谷价下降导致农民收入减少，造成农村贫困化；农业生产衰退，进一步削弱了农产品供应；同时也影响农村地区
的社会稳定。

因此，应该加强农产品市场调控，保护农民的利益，促进农村经济的可持续发展。

谷贱伤农的经济学解释原因农业是人类社会的基础产业之一，而粮食是农业生产的核心。

然而，在现代化的进程中，农业生产逐渐被工业化和城市化所替代，农民在社会经济中的地位也逐渐下降。

而谷贱伤农现象的出现更是让农民的生活陷入了更加困难的境地。

那么，为什么谷贱伤农现象会出现呢？本文将从经济学的角度进行解释。

一、市场供求关系失衡市场供求关系是市场经济中的核心概念，它决定了商品价格和数量的变化。

当市场供大于求时，商品价格就会下降，商品数量就会增加；当市场供小于求时，商品价格就会上涨，商品数量就会减少。

而在农产品市场中，由于农民的生产方式和市场信息不对称等因素，导致市场供求关系失衡，从而引发谷贱伤农的现象。

首先，农产品市场信息不对称是导致市场供求关系失衡的主要原因之一。

在农产品市场中，由于农民的生产方式和市场信息不对称，农民无法准确掌握市场需求量和价格变化趋势，从而导致农产品供给过剩或供给不足的情况。

例如，当市场需求量较大时，由于农民无法准确掌握市场信息，他们可能会过度种植某种作物，从而导致市场供应过剩，商品价格下降，农民的收入减少。

反之，当市场需求量较小时，由于农民无法准确掌握市场信息，他们可能会减少种植某种作物，从而导致市场供应不足，商品价格上涨，消费者的负担加重。

其次，农民生产方式的单一性也是导致市场供求关系失衡的原因之一。

由于农民生产方式单一，只注重某一种作物的种植，导致市场供给过剩或供给不足的情况。

例如，在某些地区，由于农民只注重水稻的种植，导致市场供给过剩，商品价格下降，农民的收入减少。

反之，在某些地区，由于农民只注重小麦的种植，导致市场供给不足，商品价格上涨，消费者的负担加重。

二、农产品市场竞争不充分竞争是市场经济中的基本要素之一，它有利于优胜劣汰，促进市场资源的合理配置。

但是，在农产品市场中，由于市场竞争不充分，导致谷贱伤农的现象。

首先，农产品市场竞争不充分是由于农民的生产方式单一。

由于农民只注重某一种作物的种植，导致市场上只有一种农产品，从而导致市场竞争不充分。

谷贱伤农反映的经济学原理
谷贱伤农是指农产品价格下跌，给农民带来经济损失的现象。

这一现象在经济学中反映了供求关系和市场竞争的原理。

1. 供求关系原理：谷贱伤农反映了农产品市场上供大于求的情况。

当农产品的供给增加，而需求没有相应增长时，农产品价格会下跌。

供求关系原理告诉我们，市场上的价格是由供给和需求的平衡决定的。

如果供应过剩，价格就会下跌。

2. 市场竞争原理：谷贱伤农也反映了市场竞争对农民带来的挑战。

当农产品供应过剩时，农民之间的竞争会导致价格下跌，从而降低了他们的收入。

市场竞争原理告诉我们，竞争可以推动市场价格向边际成本靠拢，当供应过剩时，竞争会压低价格。

综上所述，谷贱伤农反映了供求关系和市场竞争的原理。

在经济学中，通过理解供求关系和市场竞争原理，可以分析农产品价格下跌对农民带来的影响，并寻找解决谷贱伤农问题的途径。

谷贱伤农的经济学解释原因近年来，农村经济一直处于低迷状态，其中一个重要的原因就是农产品价格下跌，尤其是粮食价格的下跌，这种现象被称为“谷贱伤农”。

那么，为什么会出现谷贱伤农的情况呢？本文将从经济学的角度来解释其原因。

一、供给过剩供给过剩是导致农产品价格下跌的主要原因之一。

在我国，农业生产多年以来一直处于粗放型的状态，农民在生产中往往采用传统的种植方式和技术，导致产量和品质都无法满足市场需求。

同时，随着国家对农业的支持力度加大，农村人口的减少和农村土地的流转，农产品的供给量也随之增加。

由于供给量增加，市场上的农产品就会出现过剩，价格自然就会下跌。

二、需求不足需求不足也是导致农产品价格下跌的原因之一。

我国的经济转型带来了人口结构的变化，城镇化加速，农村人口减少，而城市人口的生活水平逐渐提高，他们的消费需求也更加多元化。

同时，大量进口粮食的涌入也抑制了国内粮食的需求。

由于需求不足，市场上的农产品就会出现滞销，价格自然就会下跌。

三、产业链不完善农产品价格下跌的另一个原因是产业链不完善。

在我国，由于农业生产多年以来一直处于粗放型的状态，农民往往只能将农产品卖给中间商，中间商再将农产品卖给批发商和零售商，最后才流向消费者。

由于中间商利润的存在，农民的收益就会受到影响。

同时，由于农产品的质量不稳定，消费者也往往不愿意购买，这就导致了农产品价格的下跌。

四、政策支持不足政策支持不足也是导致农产品价格下跌的原因之一。

在我国，政府对农业的支持力度虽然不断加大，但是在实际操作中，往往存在一些问题。

例如，政府对农业的补贴和支持主要集中在农产品生产的初期，而在后期的销售环节中，政府的支持力度相对较小。

这就导致了农民在销售时面临着价格下跌的风险。

五、信息不对称信息不对称也是导致农产品价格下跌的原因之一。

在我国，农民往往缺乏市场信息，他们无法了解市场上农产品的供求情况和价格走势，这就导致了农民在销售时价格不透明，容易被中间商压价。

谷贱伤农的经济学解释及其对策
谷贱伤农是指粮食价格过低，不足以支撑农民的生产费用和生活成本，从而导致农民收入减少甚至亏损。

其经济学解释是市场竞争的结果，由于粮食生产具有规模经济，大规模经营的企业能够降低生产成本并提高效率，导致农民无法与之竞争，从而使粮食价格低于成本。

此外，政府的粮食补贴政策也会导致粮食价格低于市场均衡价。

对于谷贱伤农的对策可以从政府和农民两个层面考虑。

政府可以通过取消或减少粮食补贴，提高粮食的市场价格，从而改善农民的收入状况。

此外，政府还可以制定相关的扶持政策，如提供技术支持、减免税费等，帮助农民提高生产效率和降低成本，增加收入。

农民方面可以通过改变种植结构，选择更适合市场需求和生长环境的作物，提高单产效益，实现增收。

同时，农民还可以采取集体经营、合作社等方式，实现规模经济效益，降低生产成本。

此外，农民也可以通过品牌建设、电商销售等方式，增强自己的市场竞争力，并提高利润空间。

谷贱伤农的道理十分简单，文化水平不高而且不知经济学为何物的农民也会解释：因为粮食太多，卖不上价钱，粮食多和粮食少的年份收入相当但是投入却大得多，不划算。

这么简单的道理到了经济学中就变得神秘兮兮，属于大学本科的水平才能了解的东东了。

下面是摘自《西方经济学》（高鸿业，中国人民大学出版社，p57）的一段专门讨论“谷贱伤农”问题的论述：“谷贱伤农是我国流传已久的一种说法，它描述的是这么一种经济现象：在丰收的年份，农民的收入却反而减少了。

这种似乎难以理解的现象，可以用弹性原理加以解释。

造成这种现象的根本原因在于农产品往往是缺乏需求价格弹性的商品，以图2－24具体说明。

图中的农产品的需求曲线D是缺乏弹性的。

农产品的丰收使供给曲线由S的位置向右平移至S’的位置，在缺乏弹性的需求曲线的作用下，农产品的均衡价格大幅度地由P1下降到P2。

由于农产品均衡价格的下降幅度大于农产品的均衡数量的增加幅度，最后致使农民总收入量减少。

总收入的减少量相当于图中矩形OP1E1Q1和OP2E2Q2的面积之差。

The picture is：类似地，在歉收的年份，同样由于缺乏弹性的需求曲线的作用，农产品均衡价格数量的减少幅度将小于由它所引起的均衡价格的上升幅度，最后导致农民的总收入量增加”。

下面对此段论述进行一个评论：描述的事实对象“谷贱伤农”，其前提是蕴含的“丰收”，如果不是丰年，谷贱也会伤农，但大家认为正常。

所以丰收是这个话题的特定前提。

丰收，到底在供求理论看来应该意味着什么？显然，应该是“供给量”增加了。

但是我们奇怪的是，农民是粮食的供应商，供给量增加引起的问题为何不用供给的价格弹性来解释却要用需求的价格弹性来解释？同时，我们从“谷贱伤农”和隐藏条件“丰收”，根本无法得到需求量如何变化的信息，如果使用需求曲线就必然要增加其它条件，但这已经不是题中之意了。

此乃其一。

其二，上面说“农产品的丰收使供给曲线由S的位置向右平移至S’的位置”，这就非常奇怪了。

【一】“谷贱伤农”是经济学的一个经典问题。

农民粮食收割后到底能卖多少钱取决于两个因素：产量和粮价，是二者的乘积。

但这两个变量并不是独立的，而是相互关联的，其关联性由一条向下倾斜的对粮食的需求线来决定。

也就是说，价格越低，需求量越大；价格越高，需求量越小。

另外还要注意的是，粮食需求线缺少弹性，也就是说，需求量对价格的变化不是很敏感。

当粮价下跌时，对粮食的需求量会增加，但增加得不是很多。

其基本的道理在于，粮食是一种必需品，对粮食的需求最主要的是由对粮食的生理需求所决定的。

此外，当今对大部分人来说，粮食方面的花费在全部花费中所占比例已很小了，并且还会越来越小，这也导致人们对粮价的变化反应不敏感。

认识到粮食市场的这一特性后，就不难理解下面的现象：当粮食大幅增产后，农民为了卖掉手中的粮食，只能竞相降价。

但是由于粮食需求缺少弹性，只有在农民大幅降低粮价后才能将手中的粮食卖出，这就意味着，在粮食丰收时往往粮价要大幅下跌。

如果出现粮价下跌的百分比超过粮食增产的百分比，则就出现增产不增收甚至减收的状况，这就是“谷贱伤农”。

由于粮食是最基本的生活资料，绝大多数国家重视本国粮食生产，尤其是具有一定人口规模的国家，采取了各种为保证粮食安全、保护农民利益的干预粮食市场的支农政策。

美国就是这样，但总的说来，效果并不理想。

一是费用很高，要维持粮价，政府就要按保护价收购在市场上卖不掉的粮食，为此纳税人要支付相当大的粮食库存费用。

二是由于对农民的补贴是按产量来进行的，结果大农场主得到的补贴最多，但他们并不是农村中的穷人，而真正需要补贴的小农场主因产量低反而得到的补贴少。

最严重的是，减缓了农业生产的调整，使得投入到农业的劳动力和其他生产要素没有及时按价格信号转移到其他部门。

现在我们要关注2005年及以后的几年会不会出现“谷贱伤农”的问题。

这两年有几项重要的支农政策值得关注：最严格的农地保护政策、种粮直补和取消农业税。

这些政策有一个共同点值得关注：就是增加了农业对农民的吸引力，鼓励农民继续`当农民，甚至可以把已经脱离农村的农民工又吸引到农村。

经济学中谷贱伤农的原理
经济学中，谷贱伤农是一个常用的概念，指的是农产品市场价格下降导致农民收入减少或经济困境加重的现象。

谷贱伤农的原理主要包括以下几个方面：
1. 农产品的价格弹性较低：农产品市场与其他商品市场不同，农产品的价格弹性通常较低，即价格波动对供求关系产生的影响相对较小。

当农产品供应过剩或需求下降时，市场价格容易出现较大幅度的下跌，导致农民的收入减少。

2. 农民的供给弹性较低：农业生产的周期性和季节性特点限制了农民对市场变化的快速反应能力。

由于农业生产周期长、投资规模大，农民很难迅速调整种植结构和减产规模，而在供过于求的情况下，农产品价格下跌的压力较大。

3. 农业生产成本高：与工业生产相比，农业生产受到天气、自然灾害、疫病等因素的影响较大，农民为了保证农产品产量和质量，常常需要投入较高的生产成本。

当农产品价格下跌时，农民往往难以承受较高的生产成本，导致经济困境加重。

4. 市场垄断力量：在某些情况下，农产品市场存在垄断力量，如农业龙头企业、批发商、超市等，他们掌握了农产品的销售渠道和价格决定权。

当这些垄断力量滥用市场地位时，压低农产品价格，使农民利益受损。

基于以上原理，谷贱伤农的问题成为一种普遍存在的现象，对于农民的生计和农
业经济的可持续发展构成了威胁。

为了解决谷贱伤农问题，相关政策措施可以采取多种形式，包括政府支持价格、市场预测和信息指导、农奴与合作社的组织等，以减轻农民面临的风险和困难。