房地产中的保障性住房
- 格式:doc
- 大小:21.50 KB
- 文档页数:3
保障性住房对房地产市场的影响分析保障性住房对房地产市场的影响在于对市场供需关系的影响。
在城市化过程中,住房需求一直是一个焦点问题。
由于房地产市场价格的不断上涨,普通居民的购房负担越来越重,市场需求矛盾显现。
保障性住房的建设可以提供给中低收入群体居住的平价住房,同时在一定程度上缓解了市场供需矛盾,减轻了市场的压力。
保障性住房的出现使得市场上的一部分需求可以得到满足,有利于市场的平稳运行。
保障性住房对房地产市场的影响还表现在对房价的稳定影响。
保障性住房政策的实施,使得政府可以通过控制住房价格的手段来维护市场的稳定性。
一方面,通过提供平价住房,可以一定程度上减轻市场迅速上涨的房价压力,使得市场价格得以稳定;政府可以通过合理的政策调控手段,避免过度投机和恶性竞争,从而保障市场的健康发展。
由此可见,保障性住房的建设可以在一定程度上维护房地产市场价格的稳定。
保障性住房对房地产市场的影响还表现在对市场结构的调整影响上。
保障性住房政策的出台,可以积极引导市场发展方向,促进市场结构的调整和优化。
在市场中一些大规模的公共保障性住房工程的建设,不仅可以提高房屋的供给量,还可以改善住房品质和居住环境,提高市场居住水平。
保障性住房政策的实施也可以促进产业结构的优化和调整,推动房地产市场向着更加公平、合理的方向发展。
可以认为保障性住房政策对市场结构的调整有积极的促进作用。
保障性住房对房地产市场也存在一些潜在的风险和挑战。
首先是对市场竞争和创新的挑战。
保障性住房政策的出台会使得市场中原本的竞争环境发生一定的改变,可能会影响市场上房地产企业的竞争能力和市场创新的动力。
保障性住房政策的实施需要大量的政策资金支持,一方面增加了政府的财政压力,另一方面也容易引发地方政府为了争取保障性住房工程而进行过度投资的问题。
还有可能出现保障性住房政策实施的失误和腐败问题,使得市场中出现低效率和资源浪费现象。
这些问题必须引起政府重视,加强管理和监督,以保证政策的有效性和可持续性。
保障性住房对房地产市场的影响分析保障性住房是指政府为低收入家庭提供的租金或购房补贴,旨在使他们能够支付合理的住房。
保障性住房在改善低收入家庭的居住条件,促进社会公平和稳定方面发挥着重要作用。
在房地产市场中,保障性住房也会产生一定的影响。
本文将从不同角度探讨保障性住房对房地产市场的影响。
保障性住房对房地产市场的影响在于对市场需求的影响。
保障性住房的出现,可以有效减少全国各地居民对住房需求的紧迫性。
保障性住房政策可以减少一部分住房需求,转而促进商务住宅和普通住宅的销售。
这一方面能够缓解市场压力,另一方面也为商务住宅和普通住宅带来更多的购房需求。
保障性住房对房地产市场的影响在于对住房价格的调控。
保障性住房政策实行后,政府会根据市场需求和家庭收入情况进行住房价格的调节,减轻低收入家庭的负担。
这将对房地产市场价格产生影响,一方面有望保持住房价格在合理水平上,另一方面也能够有效减少因市场需求过大而带来的投机行为。
保障性住房对房地产市场的影响在于住房供应的改善。
保障性住房政策可以有效增加政府对住房的投入,加大对低收入家庭住房的供应。
这将从根本上改善住房市场的供应短缺问题,减少住房市场的紧张程度,提高住房供应量。
与此这种投入也有助于促进房地产市场的发展,增加市场活力。
保障性住房对房地产市场的影响在于提升消费信心。
对于低收入家庭而言,享受到保障性住房政策的支持,将增加他们的消费能力。
从而提升整个市场的消费信心,带动市场的销售增长。
这将有助于促进行业发展,增加企业收入和税收,进而促进更多的资源投入到房地产市场中,带动市场向好的方向发展。
保障性住房政策对房地产市场还能在很大程度上降低房地产市场的风险。
保障性住房政策的实行,能够有效减少低收入家庭的违约现象,降低房地产市场的贷款风险,进而降低房地产市场的不良影响。
从而使整个市场更加稳定,对于市场长期发展也有利。
保障性住房在房地产市场中产生着多方面的影响,对于促进市场发展,降低市场风险,提高市场效率等方面,都起到了一定的积极作用。
保障性住房对房地产市场的影响分析保障性住房是指由政府或相关组织提供给低收入家庭以及其他特定群体的住房。
与商业住房相比,保障性住房更便宜、更稳定,对于弱势群体有着重要的保障作用。
然而,保障性住房也会对房地产市场产生一定的影响。
首先,保障性住房的建设和销售会直接减少商业住房的需求。
大量的保障性住房建设,特别是在城市中心区域的建设,会导致商业住房的销售量和价格下跌。
因为需要购买住房的人群减少,压力自然会减小,从而影响商业住房市场需求。
其次,保障性住房对于商业住房市场的稳定和规范也起到了一定的作用。
在政府对于房地产市场的严格控制下,大量的保障性住房的建设可以保障低收入群体的基本住房需求,避免人们在高房价市场下过度消费和过度借贷。
从市场角度来看,保障性住房的建设可以有效遏制投机炒房、蓝天炒作等不良现象,起到了积极的引导和监管作用。
其三,保障性住房的建设和销售也会对开发商利润和市场竞争带来负面影响。
在政府大力推进保障性住房建设、严格控制房地产市场的背景下,开发商的利润空间大大减小。
此外,保障性住房也成为了市场竞争的威胁。
在低价保障性住房的存在下,商业住房的售价压力会增大,开发商对住房价格的掌控也会变得更加困难。
最后,保障性住房的建设和销售对于城市土地利用和土地增值也有影响。
保障性住房的建设需要大量的土地资源,政府要在这些土地上进行优先开发,降低土地供给,导致单价提高,使商业开发面临更大的土地成本压力。
总体来说,保障性住房对于房地产市场有着积极和负面两个方面的影响。
在政府掌握战略方向导向下,加大住房保障的力度可以有效遏制市场乱象、规范市场秩序、保障弱势群体生存权,带来稳定的社会效益。
然而,在市场化的环境下,保障性住房的市场化程度需要进一步提高,以避免影响商业房地产市场的健康发展。
保障性住房对房地产市场的影响分析保障性住房是指政府或社会组织以一定方式提供给居民的住房,主要给予低收入家庭或困难家庭居住。
保障性住房在国家房地产市场中的作用也越来越受到重视。
在保障性住房政策的推动下,市场供求双方都会对房地产市场产生影响。
保障性住房政策的出台可以减轻房地产市场的压力,主要是通过增加房源和缓解住房需求不足的问题,使得市场因为供大于求而减少压力。
政府提供了大量廉租房、经济适用房等保障性住房,能够吸引原本因为价格而未进入房地产市场的购房者。
同时,保障性住房可以使用较低的定价方式,降低房地产市场的房价,推动了房地产市场的健康发展。
保障性住房的出现,对市场也会产生间接影响。
与房地产市场对应的中等收入家庭和高收入家庭,在保障性住房之外,由于保障性住房的大力推广和增加,他们的购房意愿或心理也会发生变化,从而影响到市场的健康发展。
保障性住房政策的实施,特别是高端居住区上的实施也会产生随之而来的推动性变化,从而改变房地产市场的整体布局。
这种变化有时候会造成市场的不稳定性,因此保障性住房的实施需要注意市场的合理定价和市场稳定。
保障性住房可以促进城市化进程并消除城市内部的房地产市场不平等。
低收入人群所居住的地区通常是自建房,通常存在环境污染、公共设施缺失等多个问题。
通过保障性住房的落实和延续,这些地区可得到改善。
这样可以使得低收入人群也能享受到市中心的公共服务和设施,缩小住房差距,也进一步增加了市场的公平性。
保障性住房政策的执行可以提高经济效益通过保障性住房的实施,还可近似于推出社区运营体系,从而促进社区发展和服务能力。
同时,打造保障性住房集群能给房地产市场供给和消费带来影响,从而阐明了保障性住房对房地产市场作用的内涵。
综上所述,保障性住房在国家房地产市场中的作用是显然的。
在推动可持续发展的基础上,保障性住房的出现可以缓解住房供需紧张、促进城市化进程和改善住房条件、提高市场的经济效益等方面对国家房地产市场产生了积极影响。
保障性住房对房地产市场的影响分析保障性住房是指为了满足低收入和中低收入家庭的基本居住需求而进行开发建设的保障性住房。
保障性住房是政府为了保障全体市民基本居住权利而提供的公益性住房,其建设和发展对房地产市场有着积极的影响。
本文将从政策制定、市场供需、房价稳定、城市发展等方面进行分析,探讨保障性住房对房地产市场的影响。
保障性住房对房地产市场的影响体现在政策制定层面。
保障性住房是政府保障民生的重要举措,其建设需要政府的大力支持和政策保障。
政府通过相关政策引导和扶持,促进保障性住房的建设和发展,为普通市民提供了更多的住房选择,在一定程度上降低了住房的购买成本。
保障性住房政策的出台,可以有效缓解一线城市中低收入家庭的住房困难,为他们提供了一个安居乐业的居住环境。
与此保障性住房政策还可以为房地产市场注入新的活力和动力,促进住房市场的健康发展。
保障性住房对房地产市场的影响还体现在市场供需方面。
在城市化进程日益加快的情况下,城市居民的住房需求不断增长,但由于房地产市场的供给不足导致房价居高不下。
保障性住房的建设能够为这一矛盾提供一种解决途径。
保障性住房的出现可以增加住房供给,满足市民的基本居住需求,有效缓解市场供需紧张状况,有利于平抑房价,降低住房成本。
保障性住房的建设也可以为房地产市场引入更多的新鲜血液,提高市场的竞争度,促进行业的健康发展。
保障性住房对房地产市场的影响还体现在房价稳定方面。
近年来,我国一线城市房价居高不下,这使得普通市民难以承受,市场需求热度和楼市波动稳定性在不断受到关注。
保障性住房政策的出台,将会为一线城市的楼市带来一种“消火栓”效应,有效地平抑房地产市场的过度炒作,保障性住房的出现将有效分流一部分购房需求,降低了市场的供需压力,从而使整体楼市保持相对稳定的发展态势。
保障性住房对房地产市场的影响还体现在城市发展方面。
随着城市化进程的不断推进,城市居民住房问题成为城市发展的瓶颈问题。
保障性住房的建设可以促进城市的可持续发展,提高城市整体的居住环境和居住品质。
保障性住房工作措施方案一、背景随着城市化进程的加速,我国城市人口快速增长,城市住房需求持续增多,但受到房地产市场的影响,一些低收入人群难以购买合适的住房。
政府积极推进保障性住房建设,制定相关政策,保障低收入群体的居住权益。
二、政策措施1.住房保障基金设立住房保障基金,用于提供公共租赁住房、保障性经济适用房等保障性住房建设的支持和保障,帮助低收入群体改善居住条件。
2.公租房建设增加公租房建设数量,扩大面积覆盖范围,提高住房保障水平。
同时,对公租房的出租对象、租金标准等进行规范,防止出现利用公租房牟利等问题。
3.棚户区改造加大棚户区改造力度,改善老旧住房的居住条件,提高棚改住房的质量和数量。
同时,加强对棚户区改造过程中质量、安全等方面的监管,保证棚改住房的建设质量。
4.人才住房建立人才住房制度,针对高新技术企业、优秀人才等重点群体,提供优惠租金或购房政策,吸引优秀人才到城市发展,为城市的经济、科技发展打下基础。
5.保障性商业房鼓励开发商建设保障性商业房,为低收入人群提供生活必需品,减轻群众经济压力。
三、领导责任政府领导要加强对保障性住房工作的领导和协调,做好保障性住房各项工作的组织和调度,确保政策的落实和执行。
四、社会宣传政府加大对保障性住房工作的社会宣传力度,提高公众对保障性住房政策的认知度和参与度,加强政府与群众之间的沟通和互动。
五、监督管理政府加强对保障性住房工作的监督和管理,建立健全监督机制,及时发现保障性住房工作中的问题和漏洞,及时进行整改和完善。
六、总结保障性住房工作是保障城市低收入人群居住权益的重要举措,政府要根据实际情况,采取有针对性的措施,加强政策的宣传、执行和监督,切实保障低收入群体的生活水平,促进城市和谐稳定发展。
房地产市场与住房保障在我们的日常生活中,房地产市场和住房保障是两个备受关注且紧密相连的重要领域。
它们不仅关系到每个人的居住需求,还对整个社会的经济发展和稳定产生着深远的影响。
房地产市场,简单来说,就是房屋买卖、租赁等交易活动的总和。
它是一个复杂而又充满活力的市场,受到多种因素的影响。
首先,经济发展状况是一个关键因素。
当经济繁荣时,人们的收入增加,购房需求往往也会上升,从而推动房价上涨。
反之,经济衰退时,房地产市场可能会陷入低迷。
其次,政策的调控对房地产市场起着至关重要的作用。
政府通过出台限购、限贷、税收等政策,来调节市场的供需平衡,防止房价过快上涨或下跌。
再者,土地供应也是影响房地产市场的重要因素。
土地的稀缺性和供应的多少,直接决定了房屋的建设数量和潜在的供应规模。
在房地产市场中,开发商扮演着重要的角色。
他们通过购买土地、规划设计、建设施工等环节,将一片片空地变成高楼大厦和住宅小区。
而购房者则根据自己的需求和经济实力,在市场中选择适合自己的房屋。
然而,房地产市场的发展并非一帆风顺,也存在着一些问题。
比如,部分地区房价过高,超出了普通民众的承受能力,导致许多人面临着购房难的困境。
同时,房地产市场的过热发展可能会引发泡沫,给经济带来潜在的风险。
这就引出了住房保障这个重要的话题。
住房保障是指政府为解决中低收入家庭的住房问题而采取的一系列政策和措施。
其目的是确保每个人都能有一个安全、舒适的居住环境,实现“住有所居”的目标。
常见的住房保障形式包括经济适用房、廉租房、公租房等。
经济适用房是面向中低收入家庭出售的具有保障性质的住房,价格相对较低。
廉租房则是政府以租金补贴或实物配租的方式,向符合城镇居民最低生活保障标准且住房困难的家庭提供的社会保障性住房。
公租房则面向符合规定条件的城镇中等偏下收入住房困难家庭、新就业无房职工和在城镇稳定就业的外来务工人员出租。
住房保障政策的实施,对于保障社会公平、促进社会稳定具有重要意义。
保障性住房对房地产市场的影响分析保障性住房是指由政府或者相关部门出资或者投资兴建的,针对那些无法自行解决住房问题的群体提供的住房保障政策。
保障性住房的出现和发展,对于房地产市场有着重要影响。
本文将对保障性住房对房地产市场的影响进行分析。
保障性住房对房地产市场的供需关系产生一定的影响。
一方面,保障性住房的建设增加了住房供应,通过政府提供低价或租金的方式,满足了低收入群体的住房需求,降低了他们的住房负担。
这对于缓解房地产市场的供需矛盾,减少市场非理性波动起到了一定的作用。
由于保障性住房对低收入群体提供了替代住房选择,降低了他们对商业住房的需求,对一定程度上降低了商业住房的供求压力,对整个房地产市场产生了积极影响。
保障性住房对房地产市场的价格形成起到一定的调节作用。
由于保障性住房是由政府提供支持的,因此其建设和租金均有政府的干预。
这种公共性质的住房建设和租金调控,对房地产市场价格的形成起到了调节作用。
一方面,保障性住房的建设增加了住房市场的供给,有一定程度上抑制了商业住房价格的过快上涨。
保障性住房的低租金政策对商业住房的租金也有一定的影响,通过一定的竞争作用,适当压缩了商业住房的租金,有利于住房市场价格的稳定。
保障性住房对房地产市场的价格形成有着积极的调节作用。
要对保障性住房对房地产市场的影响进行全面的分析,就需认真对待可能出现的负面影响。
一方面,保障性住房的建设和租金政策需要政府投入大量的资金,一定程度上增加了政府的财政压力。
尤其是在经济形势不好的环境下,政府财政收入下降,住房政策的投入面临一定的困难。
对商业住房市场的低价或者租金政策,可能对商业住房的开发和投资产生一定程度的负面影响。
如果政策引导不当,可能对商业住房市场造成一定程度的扭曲。
在实践中,要加强保障性住房政策的研究和实践,确保保障性住房政策能够发挥积极的作用,防范可能出现的负面影响。
一方面,要加强政府对住房政策的支持,保障保障性住房项目的建设和资金投入,确保政策的顺利实施。
保障性住房对房地产市场的影响分析保障性住房是政府为了解决低收入人群的住房困难而设立的一种特殊住房政策,通过提供廉租房或者购房补贴等方式,帮助低收入家庭解决住房问题。
保障性住房政策在房地产市场上的影响是一个备受关注的话题。
本文将从宏观和微观两个层面对保障性住房对房地产市场的影响进行分析。
一、宏观层面影响1、平息社会矛盾:通过保障性住房政策可以缓解城市住房问题,减少低收入家庭的负担,提高他们的生活品质,减少社会不稳定因素的产生。
这将有利于缓解城市居民间的社会矛盾,维护社会的稳定。
2、减少房价波动:保障性住房政策可以通过增加住房供应,减少市场对住房需求的依赖,从而对市场造成一定的冲击。
尤其是在房地产市场供不应求时,保障性住房政策可以缓解市场燥热程度,降低市场波动风险。
3、推动经济发展:保障性住房政策可以促进国民经济的发展。
通过加大对住房市场的投入,带动住房建设和相关产业的发展,扩大就业机会,刺激社会消费。
住房政策的实施也将减轻低收入家庭的经济负担,增加他们在其他方面的消费,推动整个经济的健康发展。
4、改善城市规划:低收入家庭在城市居住问题长期得不到解决,容易造成城市的拥堵和环境恶劣。
保障性住房政策的实施,能够通过扩展住房供应范围和加强城市规划,改善城市居住环境,提高城市的整体品质。
1、触发市场需求:低收入家庭在得到保障性住房政策的支持后,将有更多的购房或租房需求得到满足,这将带动市场需求的增加,激活市场,拉动市场的发展。
相关住房制度改革还将为普通居民提供更多租房和购房的选择机会,促进市场的活跃。
2、影响房价水平:保障性住房政策的实施,将改变市场对住房需求的依赖程度,由政府提供的廉租房或购房补贴将减少市场对住房的需求,从而对住房价格有一定的制约作用,可能会对市场房价水平产生一定影响。
3、影响开发商利润:保障性住房政策可能会将一部分住房资源纳入政府调控和安排之中,减少市场对住房的需求,从而影响房地产开发商的开发利润。
保障性住房对房地产市场的影响分析1. 引言1.1 保障性住房政策背景保障性住房政策是指政府通过各种政策手段,为低收入群体提供符合其经济承受能力的住房,以改善其居住条件,提高生活品质。
随着城市化进程的加快和人口增长导致住房需求的不断增加,保障性住房政策被越来越多的国家和地区所重视和实施。
保障性住房政策的出台,旨在解决低收入群体的住房困难,建立公平的住房保障体系,促进社会稳定和经济发展。
随着房地产市场的持续繁荣和房价的不断上涨,保障性住房政策的重要性日益凸显。
政府通过购买、租赁、补贴等方式,积极推动住房租赁市场的稳定发展,为低收入家庭提供合理的住房选择。
保障性住房政策也在一定程度上调控了房地产市场的过热,保障了普通市民的住房权益。
在国家层面,保障性住房政策也成为调整收入分配、促进经济社会可持续发展的重要政策工具。
1.2 保障性住房定义保障性住房是指由政府或相关部门出资兴建或购买,专门为低收入群体提供的廉租住房或经济适用住房。
这类住房通常根据家庭的经济状况进行租金或售价的优惠,旨在帮助那些无法承担普通市场租金或房价的低收入家庭获得适宜的居住条件。
保障性住房的建设和管理往往受到政府的政策支持和监管,以确保其发挥社会保障及避免市场泡沫等负面影响。
保障性住房的定义与传统房地产市场的商品住房有所区别,它更注重在社会公平和保障弱势群体的居住权益上。
保障性住房的政策性质也使其更容易受到政府政策调控的影响,成为房地产市场调控的一种手段和模式。
通过建立和完善保障性住房政策体系,可以有效缓解住房短缺、促进社会稳定发展,提高居民居住条件,实现全民住房安全的目标。
1.3 研究目的和意义研究目的和意义是本文的重点之一。
通过对保障性住房对房地产市场的影响进行深入分析,可以为政府制定更加有效的住房政策提供参考。
具体来说,研究目的包括:一是探讨保障性住房政策对促进房地产市场需求和供应的影响,从而帮助政府更好地满足居民住房需求,促进社会稳定和经济发展;二是分析保障性住房政策对房地产市场价格波动和稳定性的影响,为政府在房地产市场调控方面提供参考和启示;三是总结保障性住房政策的作用和局限性,为今后政策的优化和完善提供思路和建议。
聂梅生:保障性住房问题中国房产业发展的阻力
新浪房产作者:方海潮2010/12/3 20:08:04
提要:2010年,中国房地产领域密集出台了一系列调控政策,有人说这是史上调控政策出台最密集的一年,叠加在一起的调控政策对2011年中国房地产发展产生什么影响?聂梅生、张国正、刘洪玉、于浩波参与了2010年11月3日下午《中国财经报道论坛》之第二场论坛——2010年12月3日下午第二场论坛——住房保障的春天。
以下是全国工商联房地产商会会长聂梅生的主要观点。
新浪房产(微博)讯(编辑方海潮) 2010年,中国房地产领域密集出台了一系列调控政策,有人说这是史上调控政策出台最密集的一年,叠加在一起的调控政策对2011年中国房地产发展产生什么影响?聂梅生、张国正、刘洪玉、于浩波(微博)参与了2010年11月3日下午《中国财经报道论坛》之第二场论坛——2010年12月3日下午第二场论坛——住房保障的春天。
以下是全国工商联房地产商会会长聂梅生的主要观点。
聂梅生
保障性住房中国房产业的重中之重
保障性住房,这个中国房产业里敏感的字眼,在今年比去年好得多,住建局不是三令五申抓开工率,一再下去检查,与地方签责任状,我估计今年起码从开工来讲能够有一定的开工量,但850万套整个保障性住房的总数在今年或者明年哪一个时段完成,我想到明年两会期间才可以知道。
现在保障性住房这个问题,也就是说需要在住房市场当中,因为房地产,不要一说房地产都是住房,住房就是其中一部分,住房领域一部分是商品房,一部分是保障性住房。
保障性住房当中原来想要用类似于经济适用房这一类的解决保障性住房的大部分,也就是说把经济适用房列为商品房一部分,后来这个观点慢慢区域统一,也就是说属于最低收入这部分用廉租房,中间这部分是经济适用房和公共租赁房,公共租赁房最近得到比较一致的看法,这是很好的事情,如果没有公共租赁仍然走不出保障性住房思维的限制和束缚。
投入资金不足是保障性住房前行的阻力
在今年的保障性住房建设,目前保障性住房存在着在供应不足,只保障一部分非低收入人群、投入资金不足、投入土地不足都存在一定的问题,而有土地没有资金建不成,所以我认为投入资金不足是最重要的。
目前我们正在研究这个问题,去年的货币投放量这么多,整个房地产业界的资金量非常充裕,在这种情况之下如何把充裕的内外资金和民生的散资引入到保障性住房,这需要政策支持。
今年恰好有三个事情支持,现在就要实施。
从政策可行上面来讲,关于民营经济36条发布的,36条当中其中第13条,就是引导民间资金进入保障性住房,包括公租房。
还有住建部等七部委关于加快公共租赁房的指导意见,已经出台了,有各种各样的支持,包括资金和土地,有了充分的政策依据,最后一个非常重要的就是以国五条早一天发布的,为什么没有动静?大家都忙活国五条,这也是非常重要的,就是国家税务总局出台了关于支持公共租赁住房建设和运营有关税收优惠政策的通知,这三个政策是引
导民间资金进入保障性体系,引进企业资金进入保障性体系。
开发商代建保障房项目仍处于理想层面
在目前政策已经打好基础,可以保证通过这样的管道有更多资金做这件事情,但目前的现状离政策理想层面有一定的距离,让开发商或者其他的渠道比如说保险、社保、银行资金和衍生品资金进入保障性住房,这里面还有财务可行的问题,到底进入以后怎么样?大量政府保障性住房是开发商代建,80%建商品房,非要强制性建20%的保障性住房,这不是很好的做法,20%以后无法办也没有退出机制,不能长期运营,逼得没有办法80%提高房价补20%的潜在,将来有一天退不出去的风险,还是提高房价,把代建变成财务可行的机制。
我认为最近由于充裕的流动性和资本市场动荡不定,应该促进与房地产有关的基金。
上午夏斌主任讲到这个问题,应该开放这一部分,出台公租房的基金,如果基金算出来的账保证投资者的效益打过cpi,保证有5%或者8%-10%的收益,很容易筹备起来的,开发商本来就是代建,不如做一个基金,可以长期持有运营,像香港这样最后推出也可以政府回购,也可以政府收购,这个事情不是一说就可以办,一定要一步、一步走过去,财务可行以后还有机构做这件事。
实际上保障性住房让开发商介入有两种,一种是行政命令式的,必须代建的,我认为不可持续。
还有一种,能够设立一种模式,这个模式是可行的模式,这个模式是存在的,刚才讲到香港的“领汇”,就是公租房的reits,为什么可行?我可以说一说这种模式,我最近bt模式转让回去,也可以用bot的模式,回购的方法建完以后,住在公租房是7年以后,你愿意买回去,利润不高可以足够投资汇报,不会因为代建的钱都没有了。
第三是资本市场退出,模式计算清楚以后可以动员社会的资金、民间的资金和开发商的资金进入公租房系统,要把模式算清楚,开始一些试点和试验,这个事情做成以后就可以推广。
这个事情还是需要政府部门、金融部门和地方政府,在土地政策上住建部和七部委的政策,不能说招拍挂公租房的土地也这么高,可以优惠,70%或80%,可以是同等地区租金的0.7或0.8,但要保证租金,压到特别低也是不行的。
还有税收,财政部税收国家税务总局把所有税免了,这样很好,没有那么多税成本和税收降低,可以保证5%或10%,如果保证7%-8%就愿意进去。
提要:2010年,中国房地产领域密集出台了一系列调控政策,有人说这是史上调控政策出台最密集的一年,叠加在一起的调控政策对2011年中国房地产发展产生什么影响?聂梅生、张国正、刘洪玉、于浩波参与了2010年11月3日下午《中国财经报道论坛》之第二场论坛——2010年12月3日下午第二场论坛——住房保障的春天。
以下是全国工商联房地产商会会长聂梅生的主要观点。
中国的廉租房制度应该多借鉴国外经验
美国的住房市场过度依赖金融,依靠市场或者依靠金融市场过度,所以引起次贷。
但有些国家,比如说新加坡只是城市型国家,基本上全部保起来了,60%-70%吧,中国14亿人口的国家,或者复原只有海淀区那么大的城市性国家难以套用,真正保障性住房做得比较好是德国,德国没有出现炒房、空置率、租房等等,整个住房的法律制度非常健全。
住房不是商品,就是使用功能、居住功能,一切围绕这个来,所以金融、住房银行和一套房、二套房非
常健全。
坚决回归本身,世界上经济危机、金融危机,波及到英国、欧洲等许多国家,德国是幸免的,把握得非常好。
中国想要保障性住房做好,可以好好借鉴德国经验。
解决非户籍人口住房问题才是城市化
我们的廉租房、经济适用房公租房和双限房都有一个前提条件,是不是户籍人口。
深圳的非户籍人口占到70%,面对这个问题,北京是北京户口才进入分级保障,如果应保尽保不应该住在蛋里,不应该挖坑,这是政府应该解决的,但如果不是非户籍人口,不归北京市政府管。
这涉及到城乡二级分化的体制,上午姚景源讲了“十二五”内需放在前面,其实很大一部分内需是城市化造成的内需,什么是城市化?农民工进城就是城市化,如果不解决农民工进城以后的市民同等权益,城市化没有意义。
他在农村有房子,不仅有房子还有宅基地,他要进城,城市化过程中出现很多问题,这是体制问题,这不是应保尽保,就是空白地带。
所以“十二五”期间体制性问题一定要提上议事日程,否则就有蛋和胶皮屋出现。