下载文档原格式
《史记》与《汉书》语言比较举隅【摘要】《史记》和《汉书》是中国史学史，乃至文学史上的两座高峰。
本文列举了《史记》《汉书》两书中关于描写项羽和吕后的重叠部分的语言差别：同义词、用字通假和用词差异，并指出这些差别反映了两书语言风格的不同、作者对历史人物的判定和历史观点的不同，对文学、语言的研究有一定的参考价值。
【关键词】《史记》；《汉书》；语言；比较司马迁的《史记》是我国第一部纪传体通史，班固的《汉书》是我国第一部断代史。
两部历史散文巨著可谓是两汉史学上的“双子星座”，也是中国史学史乃至文学史上的两座高峰。
《汉书》中所写的西汉二百三十年历史中，关于汉武帝以前的史事，基本上依照《史记》，其中有五十多篇人物传记就是依照《史记》的原文增删改易而成的。
本文选择《史记》中的《项羽本纪》、《吕太后本纪》和《汉书》中的《项籍传》、《高后纪》的重叠部分作对比，从语言的角度具体描写两书的差别，并浅析这些差别所反映的语言现象和思想现象。
一关于项羽，司马迁把他列入了本纪中，其中详细而精彩的描写使得《项羽本纪》成为了《史记》中最精彩的篇章之一。
而对于中国的第一个女统治者吕后，司马迁也将她列入本纪，对其进行了详细的描述。
班固则把项羽放在了人物传记中，并在传中大量删减了《史记・项羽本纪》中的精彩部分――鸿门宴，只留几语交待，而详写在《高帝纪》中。
对吕后的描述也分别放在了《高后纪》和《外戚传》中。
《汉书》大多沿用了《史记》的原文，但有增有删，在内容上有取舍，在文字上有改动，其中有包括动词、代词、名词等同义词的替换，用字的差异以及句式的差异等方面。
[以下出现的例句，均选自司马迁著《史记》中华书局1959年版和班固撰《汉书》中华书局1962年版，例句后的数字是句子出现的页码。
词的排序按照首字音序排序。
同义词的替换1.同义动词的替换在对《史记》的《项羽本纪》、《吕太后本纪》与《汉书》的《项籍传》、《高帝纪》、《高后纪》、《外戚传》的重叠部分的对比中，共发现了19例同义动词的替换，举例如下。
史记汉书的主要内容《史记》和《汉书》啊，那可都是咱中国历史文化里的大宝库呢。
《史记》就像是一幅巨大的历史画卷，司马迁就像一个超级画家，他把从黄帝时代一直到汉武帝时期的事儿啊，都给画在这一幅画上了。
里面有帝王将相的故事，那些帝王啊，就像是一群站在山顶的人，他们的一举一动都影响着山下的所有人。
比如说秦始皇，他多厉害呀，统一六国，就像把散落在各地的珠子一下子串成了一条项链，让整个中国变成了一个整体。
可他也有毛病啊，太残暴了，结果就像建在沙滩上的高楼，看着壮观，风一吹就倒了。
《史记》里还有很多英雄人物的故事呢。
像项羽，那可是个大英雄，力能扛鼎，打起仗来就像一头勇猛的狮子，在战场上横冲直撞。
可他呢，也有柔情的一面，对虞姬那感情，真叫人感动。
不过他最终还是失败了，为啥呢？他太自大了，不听别人的建议，就像一个人在黑暗里走路，还闭着眼睛，不摔跤才怪呢。
再看看刘邦，他开始的时候就像个小混混似的，可是人家懂得用人啊。
他身边的那些谋士和将领，就像他的左膀右臂，大家齐心协力，就把项羽给打败了。
这就好比一个小团队，虽然每个人都不是最厉害的，但是组合在一起，力量就大得不得了。
《汉书》呢，它主要是写西汉一朝的事儿，班固写这书啊，就像是在给西汉做一个详细的家庭相册。
里面记载了西汉的政治、经济、文化各个方面。
西汉的那些皇帝，各有各的特点。
有的皇帝很英明，就像明亮的太阳，照着国家繁荣昌盛；有的皇帝就不行了，昏庸得很，国家在他手里就像一艘在暴风雨里失去方向的船，摇摇晃晃的。
《汉书》里对于一些制度的记载也很详细。
比如说汉朝的选官制度，那就是为国家选拔人才的办法呀。
这就好比是从一群马里面挑选出跑得最快、最健壮的马，让它们来拉国家这辆大车。
那些有才华的人通过自己的努力被选拔出来，就像一颗种子在合适的土壤里发芽成长。
这两部书里还有好多关于文化的内容呢。
在那个时候，儒家思想开始变得越来越重要。
就像一颗种子慢慢长成了参天大树，影响着人们的思想和行为。
汉代史书知识点总结归纳一、《汉书》《汉书》是中国古代一部著名的历史书籍，全书共100篇，记载了西汉的历史。
作者为班固，当时西汉末年到东汉初年历史比较完整，因此班固可以收集到大量的史料，对于汉代历史的全面性有很大的帮助。
《汉书》中对于西汉朝的建立、刘邦的事迹有详细的记载，也记录了王莽篡权、东汉开篇的历史事件。
全书还记载了很多西汉的名臣、功臣的事迹，并对汉代的政治、经济、军事等方面做了详尽的描述。
值得一提的是，《汉书》对于文学、艺术、科学等方面也有很多重要的记录，是了解汉代历史和文化的重要史料。
《汉书》的编纂有着较高的史学理论和史学方法的特点。
班固是一位较具才华的历史学家，他在《汉书》的编纂过程中运用了许多史料，进行了深入的研究，力图还原当时的历史面貌。
他具有较高的历史学水平，对史实的考证及引文质疑方面有着很高的造诣。
《汉书》虽然不是第一部历史记载，但是其在历史学方面有较高的地位。
它以自然史和人文史作为编纂范畴，整体遵循了探索真实历史条件下的思考。
并且虽然编纂时期受王朝压迫和局限，但是其思想主导仍在奠定了历史学史料的基础，对学术思想有重大的影响。
二、《后汉书》《后汉书》是中国古代一部重要的历史书籍，全书共100卷，记载了东汉的历史。
它是对《汉书》的延续，填补了西汉末年至东汉初年的历史空白。
《后汉书》通过对东汉时期的政治、经济、文化等方面做了详尽的描述，记载了很多东汉朝的重要事件和名臣、功臣的事迹。
书中还对东汉时期的社会状况、风俗习惯等方面做了深入的剖析，对于了解东汉时期的历史和文化有着重要的价值。
《后汉书》的编纂也有着较高的史学理论和史学方法的特点。
作者充分利用了当时的史料，尤其是通过多方位的调查研究，对东汉时期的历史做了深入的挖掘和整理。
三、《华阳国志》《华阳国志》是中国古代一部重要的地方志书籍，全书28卷，记载了汉代九州地区的历史。
虽然《华阳国志》不是对汉朝全面的官方史书，但对于了解汉代政治、地理、文化、风俗等方面有着不可忽视的价值。
《经典常谈》第九《史记》《汉书》要点梳理《经典常谈》第九《史记》《汉书》要点梳理《史记》《汉书》介绍：1、《史记》，二十四史之一，最初称为《太史公书》或《太史公记》、《太史记》，是西汉史学家司马迁撰写的纪传体史书，是中国历史上第一部纪传体通史，作品中撰写了上至上古传说中的黄帝时代，下至汉武帝太初四年间共3000多年的历史。
《史记》全书包括十二本纪（记历代帝王政绩）、三十世家（记诸侯国和汉代诸侯、勋贵兴亡）、七十列传（记重要人物的言行事迹，主要叙人臣，其中最后一篇为自序）、十表（大事年表）、八书（记各种典章制度记礼、乐、音律、历法、天文、封禅、水利、财用）。
《史记》共130篇，五十二万六千五百余字，比《淮南子》多三十九万五千余字，比《吕氏春秋》多二十八万八千余字。
《史记》规模巨大，体系完备，而且对此后的纪传体史书影响很深，历朝正史皆采用这种体裁撰写。
《史记》还被认为是一部优秀的文学著作，在中国文学史上有重要地位，被鲁迅誉为〃史家之绝唱，无韵之《离骚》〃，有很高的文学价值。
刘向等人认为此书〃善序事理，辩而不华，质而不俚〃。
《史记》被列为〃二十四史〃之首，与《汉书》《后汉书》《三国志》合称〃前四史〃，对后世史学和文学的发展都产生了深远影响。
其首创的纪传体编史方法为后来历代〃正史〃所传承。
2、《汉书》，又称《前汉书》，是中国第一部纪传体断代史，“二十四史”之一。
由东汉时期史学家班固编撰，前后历时二十余年，于建初年中基本修成，后唐朝颜师古为之释注。
其中《汉书》八表由班固之妹班昭补写而成，《汉书》天文志由班昭弟子马续补写而成。
《汉书》是继《史记》之后中国古代又一部重要史书，与《史记》《后汉书》《三国志》并称为“前四史”。
《汉书》全书主要记述了上起汉高祖元年（公元前206年），下至新朝王莽地皇四年（公元23年）共230年的史事，包括纪十二篇，表八篇，志十篇，传七十篇，共一百篇，后人划分为一百二十卷，全书共有八十万字。
《经典常谈》之《史记》《汉书》读后感《<经典常谈>之<史记><汉书>读后感》读了《经典常谈》里关于《史记》和《汉书》的部分，真的是感触颇多。
读到关于《史记》的论述时，我感觉司马迁实在是太伟大了。
他以一种极为宏大的视野来记录历史。
他笔下的历史人物，无论是帝王将相，还是刺客游侠，都仿佛活灵活现地站在我的面前。
比如项羽这个人物，他本纪中的描写，巨鹿之战“楚战士无不一以当十，楚兵呼声动天，诸侯军无不人人惴恐”，读起来就有一种震撼感。
仿佛我能看到当时楚军那种英勇无畏的样子，而项羽那种英雄气概也在这寥寥数语间展现得淋漓尽致。
特别触动我的是司马迁本人的遭遇，他遭受宫刑却能忍辱负重完成这部巨著。
这让我想起生活中那些经历了巨大挫折却仍然能坚守目标的人。
他当时肯定是怀着一种对历史记录的使命感，我觉得作者想表达的不仅仅是简单的史实记载，更是一种他理想中的人物和那种英雄气概的表彰。
说到《汉书》，就感觉它与《史记》有一些不同之处。
《汉书》给我感觉更加的规整，有一种严谨的秩序在里面。
但是相对《史记》来说少了一丝那种灵动性。
它的编排和写作方式让我意识到历史的书写可以有很多种风格。
然而在阅读过程中我也有疑惑，对于一些事件的描写和评判，在两种史书里有所不同，后来我明白了这可能是由于作者所处的时代背景不同，他们看待事情的角度也就不太一样。
这两部史书的阅读还让我联想到现代社会。
我们现在也在记录当下的历史，但可能更多的是碎片化的记录。
不像司马迁和班固这样系统性地编撰。
这也启发我，在看待今天的社会现象时，应该尝试以一种更加全面深入的视角去分析。
未来在学习其他知识或者自己做事情的时候，也要像他们一样有着对于任务的执着和认真的态度。
而且书中提到《汉书》对于学术贡献方面的内容，这让我明白一部好的历史书不仅关乎政治历史事件，它对整个文化领域的影响也是巨大的。
《史记》很多篇章为后人提供了文学写作的范本，《汉书》对于典章制度的详细记录，也成为后代人了解当时社会架构的重要依据。
例析《汉书》部分继承《史记》“实录”精神-文档资料例析《汉书》部分继承《史记》“实录”精神《汉书》是继《史记》之后,我国封建正史的又一部名著,历来《史》、《汉》并称。
但由于司马迁,班固两人的身世、个人遭遇、思想教育、政治影响及写作目的的不同,《汉书》的见识和批判精神,即“实录”精神远远比不上《史记》。
《史记》以“不虚美、不隐恶”的公正态度和实录精神,敢于暴露封建统治者的暴政、暴行,揭露他们丑恶的面目,对历史事件和历史人物如实记载、客观描写,而《汉书》却没能做到这一点。
“抒下情而通讽喻,宣上德而尽忠孝”、“润色鸿业”的指导精神主导了班固对《汉书》的创作。
在这一精神的主导下,《汉书》便有了美化封建统治者,提高他们历史地位的特点,成为帝王将相的家谱,不再是对整个社会的真实描写,对《史记》的实录精神没能很好地坚持和继承。
当然,尽管班固把《汉书》写成了帝王家谱,但思想上仍有可取之处。
班固在《汉书》中揭露了帝王的一些缺点,对一些历史事件和历史人物,还是作了一些较为客观的反映,对《史记》的实录精神还是有所继承的,这一点值得肯定的。
而且《汉书》对《史记》的实录精神继承的特点在《汉书?苏武传》中得到了很充分的体现,下面就以《苏武传》为例粗略谈谈《汉书》是怎样部分继承《史记》的实录精神的。
一、从对苏武的态度来看苏武是一般的朝臣,但作者不仅为其立传,而且极尽赞誉之能事,把苏武的事迹写得可歌可泣,情文并茂,成功刻画了苏武这一坚贞不屈的大义凛然的爱国英雄形象。
从整部《汉书》来看,班固的立传对象大都是达官贵人、帝王将相,实质上是帝王的家谱。
但班固却为苏武这一普通朝臣立了传,并把他赞为“无求生以害仁”的“志士仁人”,歌颂了他“使于四方,不辱君命”的高风良节。
在《苏武传》中,班固详尽地记述了苏武――羁留匈奴十九年的艰苦卓绝的斗争生活,塑造了一个不畏强暴,不为利诱,受尽折磨而宁死不屈的英雄形象。
在作为帝王家谱的《汉书》中是不该有苏武这样普通朝臣不协调的角色的,班固为苏武立传正是体现《汉书》继承《史记》描写和歌颂历史上一系列爱国英雄和有重大贡献的人物这一特点的。
《汉书》主要内容简介及赏析（最新版）编制人：__________________审核人：__________________审批人：__________________编制单位：__________________编制时间：____年____月____日序言下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种类型的经典范文，如诗歌散文、原文赏析、读书笔记、经典名著、古典文学、网络文学、经典语录、童话故事、心得体会、其他范文等等，想了解不同范文格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor.I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!In addition, this shop provides you with various types of classic sample essays, such as poetry and prose, original text appreciation, reading notes, classic works, classical literature, online literature, classic quotations, fairy tales, experience, other sample essays, etc. if you want to know the difference Please pay attention to the format and writing of the sample essay!《汉书》主要内容简介及赏析【导语】：纪传体断代史。
《史记》《汉书》特点
一、《汉书》写人叙事不以夸张见长，在娓娓而谈中以简练的笔调勾画人物，把人物的神情心理展现出来。
而《史记》则是注重于绘声绘色渲染气氛，描写情节。
例如《苏武传》。
二、《汉书》语言简洁规范，韵味悠远。
《史记》则是感情浓烈，气势雄放。
例如《汉书》里的《公孙贺传》。
三、《汉书》中部分篇目直接来源于《史记》，进行加工。
其生动性较《史记》弱，但语言的简明规范却多有提高。
例如《魏其武安侯列传》。
四、《汉书》材料周全，扎实稳妥，看法全面。
纠正了司马迁的一些偏颇之见，对历史人物评价更加公允。
例如：贾谊。
《史记》则是思想解放，见解卓绝，批判性较强 ，其相比之下，各有千秋。
