鼻咽癌常规放疗与三维适形放疗摆位误差的对比分析

三维适形放射治疗患者的固定技术与摆位
鄂丽萍;李兵;熊晓斌
【期刊名称】《医学研究生学报》
【年(卷),期】2004(017)011
【摘要】随着放射治疗学的发展，三维适形放疗在世界范围内已逐渐变成放射治疗的常规技术，它能使治疗区的形状与靶区(病变)的形状一致，从三维方向上进行剂量分布的控制，能提高局部控制率，减少正常组织的照射剂量。

它是一种高精度的放疗，而
【总页数】2页(P1042-1043)
【作者】鄂丽萍;李兵;熊晓斌
【作者单位】南京军区南京总医院放射治疗科,江苏南京,210002;南京军区南京总医院放射治疗科,江苏南京,210002;南京军区南京总医院放射治疗科,江苏南
京,210002
【正文语种】中文
【中图分类】R81
【相关文献】
1.体位固定技术对胸腹部肿瘤放射治疗患者摆位误差的影响 [J], 黄琳;童远;赖彪生;赖丽萍
2.老年体部肿瘤患者三维适形放疗体位固定技术对摆位误差的影响 [J], 秦蕾;赵静
3.胸部肿瘤放射治疗两种体位固定技术摆位误差对比研究 [J], 陈作明;杨俊喜;张树琦
4.体位固定技术对放射治疗肝癌患者摆位误差的影响 [J], 李晓林; 余育贤; 甘美珠; 谢剑君
5.胸部肿瘤放射治疗不同体位固定技术摆位误差及临床效果分析 [J], 王留洋; 张跃强
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

复发鼻咽癌调强适形放射治疗疗效分析
金连玉
【期刊名称】《现代医药卫生》
【年(卷),期】2011(027)001
【摘要】目的:探讨复发鼻咽癌调强适形放射治疗(IMRT)的疗效.方法:收集我院就诊的32例复发鼻咽癌患者,中位复发时间27个月(6～264个月).其中合并化疗8例,所有患者均进行局部三维适形调强放疗,观察放疗疗效.结果:急性反应轻,罕见Ⅲ度以上皮肤黏膜反应.中位随访时间9个月.1年总生存率73%.1年局部无进展生存率94%.3例死于鼻咽大出血.结论:IMRT是复发鼻咽癌有效的治疗手段,近期疗效可靠,耐受性好;死亡原因主要是鼻咽大出血.
【总页数】2页(P62-63)
【作者】金连玉
【作者单位】鞍山市第四医院放疗科,辽宁,鞍山,114000
【正文语种】中文
【中图分类】R73
【相关文献】
1.鼻咽癌同期加速调强适形放射治疗疗效分析 [J], 梁平;李济培;蒙富斌;谢源贵;王洪乾;何晓洪;甘赞辉;苏善宁
2.调强适形放射治疗与常规放疗联合化疗治疗局部晚期鼻咽癌的临床疗效分析 [J], 黄毅超;刘云军;肖丽;何宛谦
3.调强适形放射治疗与常规放疗联合化疗治疗局部晚期鼻咽癌的临床疗效分析 [J],
黄毅超;刘云军;肖丽;何宛谦
4.经鼻内镜对局部残留和复发鼻咽癌手术切除的临床疗效分析 [J], 张欣然
5.CT引导下～(125)I粒子植入治疗鼻咽癌放疗后复发病灶的疗效分析 [J], 陈爱林因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

一.肺癌、子宫颈垂直照射垂直照射摆位的体位要求？仰卧位体位要求1.首先摆正头部，左右外耳孔在一水平面。

2.颈部一般处于正常位。

3.肩部要求双肩放松，左右肩高度一致，肩部及背部放平，尽量平贴于治疗床面。

4.双臂自然下垂，位于治疗床上，紧贴于身体两侧。

5.双腿并拢伸直。

6.全身整体需躺正，体中线位于治疗床纵轴的中轴线，如有激光定位灯，激光纵轴中央线与体中线重叠。

俯卧位体位要求1. 俯卧位要求基本同于仰卧位。

但由于俯卧位一般不如仰卧位舒适，胸部体位冠状面不易摆水平。

因此在摆位时需注意病人身体的头部与脚部在一水平面，而身体左侧、右侧也需在一水平面，使身体成双位平行。

2. 病人呈俯卧位时，鼻、嘴都与治疗床面接触，因此呼吸会受到影响，为此头部摆位时，一般要求病人前额部或下颌部着床做支点，以便于呼吸通畅。

但是由于支点少加之治疗时间较长，病人容易疲劳，难以维持体位，因此要采用俯卧枕治疗，从而使病人体位固定、舒适、不易疲劳，保证了治疗效果。

肺癌锁骨上淋巴转移病灶野病灶体位要求1. 全身及头部体位要求同上述仰卧位和俯卧位所述一致。

2. 由于照射部位是锁骨上淋巴结，因此对颈部要求较严格。

一般要求病人头部稍后仰、颈部伸长，有的需要颈部全部展开，肩部垫斜形枕。

这些要求都没有固定指标，因此每次摆位很难达到统一的标准，应根据病人的不同情况，在头部枕上不同型号的头枕，从而保证每次头部后仰的角度固定，使照射体位重复性好。

肩部也要选用相应型号的楔形枕每次固定使用。

不论颈部如何摆位，一定保证全身和头部的体位不可改变。

肺部肿瘤及纵隔淋巴结区铅挡技术1. 中心型肺癌一般容易挡铅，因其照射野需照射肺部肿瘤、肺门淋巴结区及纵隔淋巴结区，用铅块挡掉照射野内不应照射的正常肺部。

2. 上肺叶周围型肺癌的铅挡技术一般照射野需包括同侧锁骨上淋巴区、纵隔淋巴区及上野肺肿瘤病变。

需用铅挡掉照射野内的顶部、中下部正常肺组织。

3. 内下叶周围型肺癌照射野包括全纵隔淋巴区、肺门淋巴结及内下叶肺部肿瘤病变。

肺癌影像引导放疗摆位误差及配准的对比研究孙小喆;孟慧鹏;郑爱青;王昊;孙劲松;梁克明;穆海玉【摘要】Objective To explore the setup error and area registration error during lung cancer radiotherapy by using the on board imager (OBI) of the linear accelerator. Methods Totally 50 lung cancer patients underwent image-guided radiation therapy. Then OBI system was used for the scan validation by electronic portal imaging device (EPID) and cone beam CT (CBCT), and comparative analysis was executed on the setup errors of EPID and CBCT. Results The translation errors of EPID were (-1.62 ±1.58), (2.12±1.49) and (4.52 ±2.42)mm respectively at Lat, Vrt and Lng directions, while those of CBCT were (-1.27±1.25), (1.43±1.57) and (3.12±2.62) mm respectively. The registration errors at Lat, Vrt and Lng directions and rotation angle of lung tissue were (-1.27±1.25), (1.43±1.57),(3.12±2.62)mm and (0.5±1.6)° respectively, and those of target area were (-1.56±1.78), (1.68±2.39), (3.42±2.73)mm and (0.8±1.9)° respectively. CBCT and EPID had statistical differences (P<0.05) in setup error validation as well as setup errors at Vrt and Lng directions. There were no significant differences (P>0.05) when CBCT self-registration was involved in selecting different areas. Conclusion CBCT and EPID can both used for the setup validation of lung cancer, while the former behaved better than the latter.%目的:利用直线加速器的OBI(on board imager)影像引导系统对肺癌放疗摆位误差及区域配准误差进行分析研究.方法:选取50例行影像引导放射治疗肺癌患者,应用OBI影像引导系统进行二维电子射野影像(electronic portal imagingdevice,EPID)和三维锥形束CT(cone beam CT,CBCT)扫描验证,对比分析2种验证方式的摆位误差.利用OBI影像引导系统配准分析软件分别对肺组织和靶体积进行自动配准,对比分析靶中心上各方向的位置误差.结果:EPID和CBCT 2种摆位验证方式下左右(Lat)、上下(Vrt)、头脚(Lng)方向的平移误差分别为(-1.62±1.58)、(2.12±1.49)、(4.52±2.42)mm和(-1.27±1.25)、(1.43±1.57)、(3.12±2.62)mm;在不同区域(肺组织和靶体积)配准中的位置误差左右(Lat)、上下(Vrt)、头脚(Lng)方向的平移误差及旋转角度分别为(-1.27±1.25)、(1.43±1.57)、(3.12±2.62)mm,(0.5±1.6)°和(-1.56±1.78)、(1.68±2.39)、(3.42±2.73)mm,(0.8±1.9)°.CBCT与EPID在肺癌摆位误差验证分析中具有统计学差异(P<0.05),在上下、头脚方向2种方式的摆位误差差别较大,在CBCT自动配准不同区域选择上无统计学意义(P>0.05).结论:在肺癌摆位验证中,2种方法均可用于临床,CBCT优于EPID.【期刊名称】《医疗卫生装备》【年(卷),期】2017(038)011【总页数】4页(P69-71,78)【关键词】OBI影像引导系统;肺癌;锥形束;摆位误差;治疗精度【作者】孙小喆;孟慧鹏;郑爱青;王昊;孙劲松;梁克明;穆海玉【作者单位】300162 天津,武警后勤学院附属医院肿瘤内科;300162 天津,武警后勤学院附属医院肿瘤内科;300162 天津,武警后勤学院附属医院肿瘤内科;300162 天津,武警后勤学院附属医院肿瘤内科;300162 天津,武警后勤学院附属医院肿瘤内科;300162 天津,武警后勤学院附属医院肿瘤内科;300162 天津,武警后勤学院附属医院肿瘤内科【正文语种】中文【中图分类】R318;R815随着放射治疗设备及技术的不断发展，放射治疗已进入“精确定位、精确计划、精确摆位”的时代。

鼻咽癌放疗首次摆位在斜坡、颈4、颈7层面的摆位误差分析庄建发;刘萍萍;张恩环;陈大朝【摘要】目的：采用KV-CBCT分析鼻咽癌放疗首次摆位时在斜坡、颈4、颈7层面的位置误差。

方法：选取就诊于我科施行IMRT治疗的鼻咽癌患者58例。

于首次放疗时采用KV-CBCT对斜坡、颈4、颈7层面分别扫描，将扫描所得CBCT图像分别和治疗计划系统重建所得校准CT图像行自动骨性匹配，得到3个层面的X（左右方向）、Y（头脚方向）、Z（前后方向）误差数据。

分析3个层面的摆位误差区别。

结果：X方向3个层面的摆位误差两两比较，差异均有统计学意义（P ＜0.05），Y方向3个层面的摆位误差两两比较差异均无统计学意义（P＞0.05），Z方向斜坡层面与颈4层面误差比较差异无统计学意义（P＞0.05），但斜坡、颈4与颈7层面比较差异均有统计学意义（P＜0.05）。

结论：鼻咽癌放疗摆位时在颈4、颈7层面的左右方向及颈7层面的前后方向摆位误差较大，临床勾画中下颈部的淋巴结外扩范围应适当增大。

【期刊名称】《现代仪器与医疗》【年(卷),期】2017(023)006【总页数】3页(P11-12)【关键词】鼻咽癌;首次摆位;摆位误差【作者】庄建发;刘萍萍;张恩环;陈大朝【作者单位】[1]解放军第175医院,福建漳州 363000;[2]厦门大学附属东南医院放疗科,福建漳州363000;;[1]解放军第175医院,福建漳州 363000;[2]厦门大学附属东南医院放疗科,福建漳州363000;;[1]解放军第175医院,福建漳州 363000;[2]厦门大学附属东南医院放疗科,福建漳州363000;;[1]解放军第175医院,福建漳州363000;[2]厦门大学附属东南医院放疗科,福建漳州363000【正文语种】中文【中图分类】R453放射治疗是鼻咽癌重要治疗方法[1]，由于鼻咽癌的靶区形状极其不规则且周围有脊髓、脑干、腮腺等重要器官，因此目前采用调强放疗[2]。

对比度受限自适应直方图均衡算法在鼻咽癌放疗摆位中的应用目的探讨对比度受限自适应直方图均衡算法在鼻咽癌放疗摆位中的应用。

方法利用单曝光定位照相技术，应用对比度受限自适应直方图均衡算法对射野图像进行增强，把增强后的图像与计划系统中的DRR图像进行比较。

结果对比度受限自适应直方图均衡算法可以有效地提高射野图像的分辨率和对比度，可以清楚地分辨出主要的骨性标志。

在摆位质量控制中可以检验出射野图像与DRR图像的射野中心的位移变化。

结论单曝光定位照相技术结合对比度受限自适应直方图均衡算法可以减少鼻咽癌放疗摆位误差，确保放射治疗计划准确的实施。

标签：单曝光；定位照相；对比度受限自适应直方图均衡算法；图像配准鼻咽癌是我国常见的恶性肿瘤之一，由于鼻咽位于头颅中央，与颅底紧密相连，周围有许多重要的组织器官。

手术切除困难，放射治疗是最主要的治疗手段。

现代放射治疗已经进入到了精确定位、精确设计、精确治疗的时代。

其中放疗摆位误差的质量控制是保证精确治疗的前提。

按照美国医学物理学协会（AAPM）的定义，射野照相（portalradiography）有定位照相（localization radiography）、验证照相（vefification radiography）和双曝光照相（double radiography）三种类型。

由于医用直线加速器产生的能量在4～25Mv之间，而这个能量段的X射线与物质相互作用，以康普顿效应为主要的能量吸收方式，组织对能量的吸收差别几乎消失，所以射野照相技术所拍摄的射野片分辨率低，图像质量差。

本研究采用单次曝光定位照相方法，用IP板采集射野图像，使用计算机X线摄影（computed radiography，CR）对IP板进行图像扫描，应用对比度受限自适应直方图均衡（contrast limited adaptive histogram equalization，CLAHE）算法对射野图像进行增强。

鼻咽癌容积调强旋转放疗和固定野适形调强放疗的剂量学对比徐桂琼;李珍;叶奕菁;雷风;李民英;白玉海;欧阳玉秀【摘要】目的:对比旋转容积调强技术(RapidArc)和固定野适形调强放疗(intensity modulated radiation therapy,IMRT)治疗鼻咽癌剂量学方面的差异,探索不同T 分期从何种技术获益最大.方法:选取60例无远处转移鼻咽癌患者,按鼻咽癌2008分期T1~2期20例,T3期20例,T4期20例.使用瓦里安公司Eclipse系统,每例患者分别制定RapidArc和固定野IMRT计划,比较两者靶区覆盖、危机器官剂量、跳数和治疗时间的差别.结果:IMRT和RapidArc均能满足临床要求,靶区剂量分布差异无统计学意义(P>0.05),均匀性和适形性相当.按T分期分层比较,T4期患者RapidArc组PGTV、PTV1、PTV2的靶区剂量较高(P<0.05),PGTV均匀指数较好(P=0.059).RapidArc组视神经、晶体、颞叶、腮腺V20、喉、颞颌关节受照剂量均较低(P<0.05).按T分期分层比较,脑干剂量T1~2期、T3期两组比较差异无统计学意义(P>0.05),T4期患者脑干D1%、Dmax剂量RapidArc组较IMRT组低(P<0.05).RapidArc和IMRT相比,治疗跳数节省65%,治疗时间节省63%.结论:RapidArc和9野IMRT治疗鼻咽癌均可满足临床要求,Rap?idArc可明显降低正常器官剂量,缩短治疗时间,减少治疗跳数.对局部早、中期(T1~3期)患者,两者有相似的靶区剂量分布,但对局部晚期(T4期)患者,RapidArc更具有将高剂量区集中在靶区而减少正常器官受照剂量的优势.%Objective:To compare the dosimetric differences between volumetric modulated arc radiotherapy with RapidArc and fixed-field intensity modulation radiation therapy (IMRT) for nasopharyngeal carcinoma (NPC), and identify the techniques from which patients of different T stages can gain the maximum benefit. Methods:Sixty non-metastatic patients with NPC were randomly selected. According tothe T staging of 2008 Chinese Classification, T1-T2 stage cases were observed in 20 of the 60 patients, whereas T3 and T4 stage cases were seen with 20 patients each. RapidArc and IMRT treatment plans were managed by the Eclipse treatment planning sys-tem of Varian Co., US. The dosimetry of the target volume coverage, organs at risk (OARs), monitor unit (MU) per second, and deliv-ery time were evaluated. Results:Both techniques reached the requirement of clinical treatment. The coverages of planning target vol-ume, conformity index, and homogeneity index were similar. However, the stratified analysis of T staging indicated that RapidArc plans led to an increased dose to the tumor target (P<0.05) and an improved homogeneity index (P=0.059) in the T4 stage cases. RapidArc al-lowed a statistical dose reduction to the OARs, including optic nerves, lens, temporal lobe, V20 of the parotids, larynx, and temporo-mandibular joint (P<0.05). In the T-stage stratified analysis, the D1%and Dmax of brain stem in T1-T3 stages were similar but statistical-ly low in T4 stage in the RapidArc group (P<0.05). Compared with those in IMRT group, the MUs and the delivery time in RapidArc group were reduced by 65%and 63%, respectively. Conclusion:Both RapidArc and IMRT attained the clinical requirement for NPC. RapidArc technique showed improvements in the OARs and reduction in MUs and delivery time. The target volume coverages were similar for T1-T3 stage. However, RapidArc delivered an increased dose to the tumor target in T4 stage cases, and the dose to OARs was reduced.【期刊名称】《中国肿瘤临床》【年(卷),期】2015(042)022【总页数】6页(P1090-1095)【关键词】鼻咽癌;容积调强旋转放疗;适形调强放疗【作者】徐桂琼;李珍;叶奕菁;雷风;李民英;白玉海;欧阳玉秀【作者单位】广东省中山市人民医院肿瘤放疗科广东省中山市 528400;广东省中山市人民医院肿瘤放疗科广东省中山市 528400;广东省中山市人民医院肿瘤放疗科广东省中山市 528400;广东省中山市人民医院肿瘤放疗科广东省中山市528400;广东省中山市人民医院肿瘤放疗科广东省中山市 528400;广东省中山市人民医院肿瘤放疗科广东省中山市 528400;广东省中山市人民医院肿瘤放疗科广东省中山市 528400【正文语种】中文放射治疗是头颈部肿瘤的主要治疗方式。

２０２１年２月第３期影像学及诊断检验鼻咽癌常规放疗与调强放疗临床疗效观察黄妙玲贺州市人民医院，广西 贺州 542899【摘要】目的：讨论鼻咽癌实施常规放疗与调强放疗的临床效果。

方法：将76例鼻咽癌患纳入本次实验，按回顾分析法将其中38例纳进对照组(实施常规放疗)，剩余38例纳进实验组(实施调强放疗)，比较2组放疗效果。

结果：实验组治疗总有效率是94.74%，显著高于对照组的78.95%，差异有统计学意义(P<0.05)；实验组不良反应总发生率是13.16%，明显低于对照组的39.47%，差异有统计学意义(P<0.05)；两组患者治疗前生活质量无统计学意义(P>0.05)，治疗后实验组活质量明显高于对照组(P<0.05)。

结论：鼻咽癌实施调强放疗效果显著，有效降低不良症状发生，提高临床治疗效率及生活质量，因此值得临床应用及推广。

【关键词】鼻咽癌；常规放疗；调强放疗；临床效果[中图分类号]R739.63; R730.55 [文献标识码]A [文章编号]2096-5249(2021)03-0147-02鼻咽癌属于临床发病率较高的头颈部肿瘤，该疾病早期症状尚不明显，且发病部位较为隐蔽，导致众多患者癌症发现时已在严重时期。

现阶段临床以放疗为首选治疗方案，但临床研究发现，常规放疗模式已无法达到最佳效果，缺乏针对性，易导致患者病灶周期器官及组织产生一定损害，从而降低患者治疗效率，无法达到最佳放疗效果。

因此为该类患者提供科学性、针对性以及安全性的放疗方案具有重要意义[1]。

近年来，随着医疗水平不断完善，最新研究表明，调强放疗可有效弥补常规放疗的缺陷，不仅有效保护病灶周围器官及组织，还有效消除癌细胞，提高临床治疗效率，将不良现象降至最 低[2]。

鉴于此，本文选取76例鼻咽癌患者实施上述放疗方案进行研究，现报道如下。

1　资料与方法1.1一般资料　将76例鼻咽癌患纳入本次实验，按回顾分析法将其中38例纳进(实施常规放疗)，剩余38例纳进实验组(实施调强放疗)。

文章编号：1003-8507（2012）02-0486-03中图分类号：R735.7文献标志码：A【临床与预防】肝癌的三维适形放疗与常规放疗治疗效果对比分析叶奕菁，陆小军，欧阳玉秀，郑斯明摘要：［目的］探讨肝癌的三维适形放疗治疗原发性肝癌的近期及远期疗效和不良反应。

［方法］将54例入选的不能进行手术治疗的原发性肝癌患者随机分为两组，分别采用三维适形放疗和常规放疗，观察近远期疗效及放疗不良反应。

［结果］行放疗前，三维适形放疗及常规放疗组无统计学差异；采用三维适形放疗后，患者近期疗效及远期疗效显著好于常规放疗者，不良反应发生率亦低于常规放疗。

［结论］三维适形放疗治疗原发性肝癌的效果明显好于常规放疗，具有临床推广价值。

关键词：肝癌；三维适形治疗；放射治疗；疗效CLINICAL STUDY ON THE CLINICAL EFFECT OF THREE-DIMENSIONAL CONFORMAL RADIOTHERAPY AND REGULAR RADIOTHERAPY TO PRIMARY HEPATOCELLULAR CAR-CINOMA YE Yi-jing，LU Xiao-jun，OUYANG Yu-xiu，et al.（Department of Radiation Oncology，Zhongshan City People’s Hospital，Zhongshan528403，China）Abstract：［Objective］To investigate clinical effect of hthree-dimensional conformal radiotherapy and regular radiother-apy to primary hepatocellular carcinoma.［Methods］108cases were selected randomly and divided into two groups.One group were received three-dimensional conformal radiotherapy（3D-CRT），and the other received regular radiotherapy.Recent effect，remote effect and toxicity response were detected.［Results］The survival rate of3D-CRT group was significantly higher than that of regular radiotherapy group.Toxicity rate of3D-CRT group was significantly lower than that of regular radiotherapy group.［Conclusio n］The clinical effect of3D-CRT on primary hepatocellular carcinoma was significant better than regular radiothera-py.3D-CRT is worthy of clinical application.Key words：Hepatocellular carcinoma；Three-dimensional conformal radiotherapy；Radiotherapy；Curative ef-fect肝癌患者中约有1／3病人有慢性肝炎史，我国是乙肝大国，肝癌是死亡率仅次于胃癌、食道癌的第三大常见恶性肿瘤，因此肝癌的防治工作在我国尤其具有重要意义。

CT模拟定位点的选择对鼻咽癌调强放疗患者摆位误差的影响赖国静【期刊名称】《福建医药杂志》【年(卷),期】2015(37)1【摘要】目的探讨不同CT模拟定位点对鼻咽癌调强放疗摆位误差的影响.方法鼻咽癌患者30例,随机分成A、B两组,分别选取不同参考点进行CT模拟定位,A组正中参考点选取人中,两侧为面颊部;B组正中参考点选在下颌骨颏突的位置,两侧为第2颈椎水平.采集的图像上传至治疗计划系统.医生勾画靶区后,由物理师设计照射计划并找出治疗中心然后传送至CT模拟进行复位,将复位后的重建图像与治疗计划系统的数字重建影像(DRR)进行比较,比较两种不同参考定位点方法在X轴(左右方向)、Y轴(进出方向)、Z轴(升降方向)3个方向上的摆位误差.结果 A组3个方向的平均摆位误差分别为X轴(1.8±0.3)mm,Y轴(1.6±0.5)mm,Z轴(0.20±0.08)mm.B组3个方向的平均摆位误差分别为X轴(2.3±0.4)mm,Y轴(3.5±0.7)mm,Z轴(4.3±0.8)mm.正中参考点选取人中与下颌骨颏突的X、Y、Z轴的摆位误差的差异均有统计学意义(P＜0.05).结论在鼻咽癌患者CT模拟定位时,在头颈肩面膜上选取以人中为参考点进行摆位比以下颌骨作为参考点的摆位准确性更高.【总页数】3页(P105-107)【作者】赖国静【作者单位】福建省肿瘤医院放疗中心福州350014【正文语种】中文【中图分类】R739.63;R814.42【相关文献】1.调强放疗中摆位误差对鼻咽癌患者剂量的影响 [J], 陈远贵;徐本华;李小波;黄妙云2.鼻咽癌调强放疗中头颈部轮廓变化对摆位误差的影响 [J], 莫小眯;肖爱农;杨立;屈国普;伍海彪3.模拟摆位训练对鼻咽癌调强放疗首次摆位误差的影响研究 [J], 游雁;李赓;向昭雄;李志聪;高健全;余海坤4.摆位误差和患者体重指数在鼻咽癌调强放疗中的相关性 [J], 郁欢欢5.鼻咽癌调强放疗中的摆位误差分析及其与患者体重指数的关系 [J], 石翔翔;李佳;庞皓文;孙小杨因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。