下载文档原格式
凯恩斯主义（又称“凯恩斯主义经济学”）是一种基于约翰·梅纳德·凯恩斯的《就业，利息和货币通论》中的思想的经济学理论。
主张各国采取扩张性经济政策，通过增加需求来促进经济增长。
那就是扩大政府支出，实行赤字财政，刺激经济，维持繁荣。
凯恩斯主义经济理论指出，宏观经济趋势限制了个人的特定行为。
自18世纪末以来，政治经济学或经济学一直基于这样的思想，即增加产量会增加经济产出。
凯恩斯认为，商品总需求的下降是衰退的主要原因。
由此，他指出，平衡总体经济活动的措施可以在宏观水平上平衡供需。
因此，凯恩斯和其他基于凯恩斯理论的经济理论被称为宏观经济学，而不是微观经济学，后者侧重于个人行为的研究。
凯恩斯认为，生产和就业水平取决于总需求水平。
总需求是整个经济中对商品和服务的总需求。
在微观经济学理论中，价格，工资和利率的自动调整会自动将总需求引向充分就业。
凯恩斯指出，生产和就业状况正在迅速恶化，并指出，正如理论所言，自动调整机制不起作用。
问题是是否存在“需求不足”。
根据古典经济学理论（通论中以前的惯例通常使用的一句话），需求不足是衰退和经济错位的症状，而不是原因，因此，在运作正常的市场中不会发生需求。
古典经济学理论认为，在经济体系中实现充分就业的关键有两点：第一，供求之间的相互作用决定了商品的价格，而不断变化的价格又导致了供求的平衡。
第二个问题是，系统创建的新财富可以保存起来，以备将来消费，也可以投资于未来的生产，而且还有供求机制决定选择。
存款利率遵循与价格相同的机制，即货币价格。
即使在大萧条的最严重时期，该理论也将经济崩溃解释为缺乏强大的生产刺激措施。
因此，正确的做法是使劳动力价格下降到维持生计的水平，导致价格下降，购买力（就业）恢复。
未付工资的钱可能会转化为投资，也许是在其他行业。
关闭工厂和解雇工人也是必须的。
其他关键政策措施是通过增加税收或削减支出来平衡国家预算。
1、比较新凯恩斯主义与原凯恩斯主义经济学，并着重分析他们对经济波动的看法?新凯恩斯主义经济学继承了凯恩斯主义经济学“失业、市场不出清是经济的常态”的说法，认为货币是非中性的，货币在经济体系中是重要的，认为古典二分法（注）失效，重视短期分析；强调市场的不完全性（不完全竞争）；赞成政府干预经济活动。
新凯恩斯坚持了凯恩斯主义的工资、价格黏性（刚性），市场不出清、斟酌使用经济政策的观点。
但同时也吸收了新古典宏观经济学的理性预期和微观基础，例如个人利益最大化等。
关于经济波动整个宏观经济问题被归结为两个问题：总需求是否等于总供给，如果不相等会引起经济波动；用什么经济政策对付经济波动。
不同的经济学派给出了不同的答案。
传统的西方经济学，根据萨伊定律，图中的投资口和储蓄口总是连在一起的，投资恒等与储蓄，总供给总是等于总需求，不需要国家对宏观经济进行干预。
凯恩斯主义认为，由于工资和价格刚性或其他原因，投资口和储蓄口之间没有管道相连，投资未必等于充分就业状态的储蓄，总供给未必等于总需求，所以管道中流动的国民收入会因此而上下波动。
为稳定宏观经济，国家必须干预。
新古典综合的观点也是如此。
随着新古典综合的衰落，以货币主义为先驱的新古典宏观经济学派出现。
货币主义认为，凯恩斯主义的错误在于忽视了货币发行过多的消极作用，凯恩斯主义认为增发货币可以解决就业问题，没有顾及通货膨胀的后果。
在凯恩斯主义影响下，西方国家通过财政政策增加政府投资。
货币主义认为，这不过是用政府投资替代了私人投资。
政府投资往往用于非生产投资，而私人投资的用途总是生产性。
生产性投资减少，企业雇工人数减少，部分地造成失业；生产性投资减少，社会生产量减少，部分地导致通胀。
可以说，凯恩斯主义、货币主义都认为经济运行的问题出现在需求方面。
凯恩斯主义强调财政政策，而货币主义则反对财政政策，主张着重货币政策。
新古典宏观经济学，否定了凯恩斯主义的宏观理论，用企业的不完全信息来解释宏观经济学中波动问题。
约翰梅纳德凯恩斯的经济学思想及其影响约翰梅纳德凯恩斯（John Maynard Keynes）是20世纪最重要的经济学家之一，他的经济学思想对于现代经济学的发展具有深远的影响。
本文将介绍凯恩斯的经济学思想，并探讨其对经济政策和理论的影响。
一、凯恩斯的经济学思想简介约翰梅纳德凯恩斯的经济学思想可以概括为凯恩斯主义，他主张政府应该积极地干预经济，以实现充分就业和经济增长。
凯恩斯认为市场经济存在周期性波动，繁荣与衰退交替出现，并且在衰退期间会存在失业问题。
凯恩斯认为，经济衰退时期，市场无法自动实现复苏，因为企业和个人会缩减支出，导致需求不足。
因此，政府应该通过增加公共支出来刺激需求，从而带动经济的增长和就业的增加。
凯恩斯提出了“有效需求”的概念，即总需求中货币支出部分对于产出和就业的影响。
二、凯恩斯主义对经济政策的影响凯恩斯主义对经济政策的影响主要体现在宏观经济管理和政府干预方面。
首先，凯恩斯主义提出了积极财政政策的概念。
财政政策是指通过调整政府支出和税收来影响经济活动，并实现经济稳定和增长。
凯恩斯主张在经济衰退时期，政府应该增加公共支出，以提高总需求。
而在经济繁荣时期，政府应该通过减少公共支出和增加税收，以控制通货膨胀。
其次，凯恩斯主义强调货币政策的重要性。
货币政策是通过调整货币供应量和利率来影响经济活动。
凯恩斯认为，通过降低利率，可以刺激投资和消费支出，从而提高总需求。
因此，中央银行应该采取适当的货币政策措施，以确保经济稳定和就业增长。
此外，凯恩斯主义也对经济增长理论产生了重要影响。
凯恩斯批评了传统的古典经济学观点，认为供给决定需求，即“供给创造自己的需求”。
他指出，需求不足是经济问题的根本原因，而不是供给不足。
凯恩斯提出了“边际效用递减”和“边际效率增加”的概念，强调了需求对经济增长的影响。
三、凯恩斯主义对经济理论的影响凯恩斯主义对经济理论产生了深远的影响，特别是对宏观经济学和经济政策制定的影响。
学院：税务学院姓名：杨吉如学号：010*******吉林财经大学2013-2014学年第一学期期末考试西方经济学流派作业使用对象：全院学生模块名称：公共选修课学分：2 考试形式：论文论凯恩斯主义对中国经济发展的应用与启示内容摘要：凯恩斯主义经济理论对第一次世界大战后各个资本主义国家的经济政策有重要影响，被公认为是欧洲资本主义世界三大经典经济学理论之一，其创造的价值以及留下的深远影响是无法估计的，包括对当今的中国，如何看待凯恩斯主义经济理论在我国的实践是一个具有高度宏观意义的问题，在此通过对我国政府采取的一些凯恩斯主义政策的分析，力图对凯恩斯主义有一个更深刻的了解和概括，在经济飞速发展的当代中国，有了成熟的经济理论相辅佐，无疑是最好的选择。
关键词：政府干预，扩大职能，稳定市场，增加就业一．凯恩斯主义经济理论的主要经济思想及政策主张凯恩斯主义经济学或凯恩斯主义是根据凯恩斯的著作《就业、利息和货币通论》（凯恩斯，1936）的思想基础上的经济理论，主张国家采用扩张性的经济政策，通过增加需求促进经济增长，主张国家采用扩张性的经济政策，通过增加需求促进经济增长，即扩大政府开支，实行财政赤字，以刺激经济，维持繁荣。
它诞生于“大萧条”时期，把经济的崩溃解释为缺乏有力的刺激生产的机制，这就是凯恩斯主义的根据。
（一）凯恩斯主义的经济思想凯恩斯经济学的核心是就业理论，就业理论的逻辑起点是有效需求原理。
他认为，资本主义未能实现充分就业的原因就在于有效需求不足。
有效需求不足又是三大心理因素，即消费倾向、对资本未来收益的预期以及对货币的灵活性偏好作用的结果。
凯恩斯认为，在短期，收入和就业水平是由总需求决定的。
总需求可分为两大类：消费需求和投资需求。
资本主义之所以出现失业现象，归根到底是因为人们消费不足或投资不足所致。
由于三大基本心理规律而作用，有效需求不足，造成非自愿失业，达不到充分就业，从而出现“富裕中的穷困”的矛盾现象。
新凯恩斯主义宏观经济模型1.引言1.1 概述新凯恩斯主义宏观经济模型是近年来经济学领域的一项重要研究成果。
该模型基于对经济周期和失业现象的深入研究，试图解释和预测经济波动的原因和解决方式。
与传统的新古典主义经济学模型相比，新凯恩斯主义更加关注市场不完全竞争、资本市场摩擦以及货币和财政政策的作用。
在概述部分中，我们将对新凯恩斯主义宏观经济模型进行简要介绍，并概述其与传统新古典主义经济学模型的区别。
随着凯恩斯经济学在20世纪30年代的兴起，人们开始质疑传统经济学对经济波动和市场失灵的解释能力。
新凯恩斯主义宏观经济模型的出现正是为了填补这一理论空白，并提供更准确和完整的经济分析框架。
在接下来的部分，我们将探讨新凯恩斯主义的理论基础和宏观经济模型的特点。
我们将详细介绍新凯恩斯主义对市场失灵的解释，以及其对货币和财政政策的重视。
通过对新凯恩斯主义模型的研究，我们可以更好地理解经济周期的产生和经济政策的制定。
最后，在结论部分，我们将对新凯恩斯主义宏观经济模型进行评价，并探讨其在实践中的应用。
我们将从理论和实证研究的角度，评估新凯恩斯主义模型对经济波动和政策制定的贡献。
此外，我们还将讨论新凯恩斯主义模型在应对金融危机和经济衰退等特殊情况下的有效性。
综上所述，本文将全面探讨新凯恩斯主义宏观经济模型的理论基础、特点以及在经济分析和政策制定中的应用。
通过对该模型的深入研究，我们可以更好地理解经济波动和市场失灵，并为解决实际经济问题提供更有效的政策建议。
文章结构部分的内容应该对整篇文章进行概述，并说明每个部分的主要内容。
下面是一个可能的编写样例：1.2 文章结构本文分为以下几个部分来讨论新凯恩斯主义宏观经济模型。
首先，在引言部分，我们将概述本文的主要内容和结构。
然后，在正文部分，我们将首先介绍新凯恩斯主义的理论基础，包括其核心概念和主要假设。
接着，我们将详细探讨新凯恩斯主义宏观经济模型的特点，包括其对市场失灵和不完全信息的分析。
凯恩斯的税收理论及其现实意义凯恩斯的税收理论是其宏观经济学理论体系中的重要组成部分，主张通过调整税收政策来调节经济波动。
他认为，如果经济处于低迷期，政府应该通过减税来刺激消费和投资，从而增加需求和经济增长；而如果经济过热，政府应该通过增加税收来抑制消费和投资，从而减少供给和满足收缩的需求。
这种理论被称为“逆周期政策”，在现实中被广泛运用。
凯恩斯的税收理论的关键思想是，要以调节政策为手段来达到总产量的均衡。
这种理论的基础是，政府可以通过调整税收政策来影响消费和投资需求，从而促进经济增长。
在进行这种政策调整时，政府必须考虑税收对不同群体的影响，以便让政策有所针对性。
凯恩斯的税收理论主张在经济萧条时减税，以刺激经济增长。
在这种情况下，政府可以采取减少企业所得税或个人所得税的方式来鼓励更多的消费和投资。
这样做的好处是可以创造更多的就业机会，并增加市场活力，从而让整个社会受益。
另一方面，当经济过热时，政府应该通过增加税收来抑制消费和投资，以减少供给和满足收缩的需求。
政府可以采取增加企业所得税或个人所得税的方式来控制经济繁荣的速度。
这种方法可以减少通货膨胀的风险，并将经济保持在一个稳定的增长水平。
凯恩斯的税收理论在社会经济实践中得到了广泛的应用，惠及到了全球范围内的社会经济发展。
例如，在2008年全球金融危机爆发之后，国际上很多国家都采用了凯恩斯的税收策略来应对经济危机。
例如，美国政府通过减税等一系列措施来刺激经济，采取了大规模的财政刺激政策。
政府出台新的税收政策，对企业及个人所得税进行了相应的优惠，刺激企业投资和消费。
这样，经济得到了逐步恢复。
此外，凯恩斯的税收理论也被广泛应用于中国的发展实践中。
在上世纪90年代，中国的经济发展进入一个低迷期，政府采取了一系列的税收调节措施，随着财政刺激政策的逐渐深入，中国的经济增长率趋势逐渐加快，经济活力逐渐增强。
尤其是在新冠疫情的时期，中国政府通过税收优惠等政策来鼓励企业的经营和生产活动，以此来稳定经济增长，保障社会稳定。
论凯恩斯的宏观经济思想 摘 要：凯恩斯在《就业、利息和货币通论》中提出了国家干预经济政策以实现充分就业和经济增长的宏观经济学说，对于资本主义的发展产生了深远的影响。本文将通过对凯恩斯宏观经济思想的学习与分析，结合我国经济发展的实情，进一步了解凯恩斯主义对我国经济的现实指导意义。 关键字：《通论》 凯恩斯主义 宏观经济思想
1936年，英国著名经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯的重要的经济学著作《就业、利息货币通论》（以下简称《通论》）出版，奠定了凯恩斯在经济学中的地位，并与亚当·斯密一道为后人所敬仰。在《通论》中，凯恩斯对传统的经济理论和经济政策提出了全面挑战和批判，建立了一个以国家干预为中心，从而解决经济危机，实现充分就业的理论体系，创立了现代宏观经济学。 凯恩斯早年信奉经济自由主义，而导致经济崩溃的1929年-1933年资本主义世界大萧条，促使凯恩斯由研究货币理论与货币政策的研究转向研究如何防止经济危机和挽救资本主义，这也促使他放弃了经济自由放任的传统观点，转而支持国家干预经济的主张。[1]《通论》的出版形成了一个以国家干预为中心，以防止经济危机与失业为目标的完整
的理论体系——凯恩斯主义，从而开辟了宏观经济学的研究阵地。
一．凯恩斯的宏观经济理论 《通论》共分为五编。第一编为引论，为了让读者易于理解，凯恩斯对《通论》的“通”做了解释，“这一命名的目的在于使我的论点和结论能与古典学派对同一问题的论点和结论加以对照”①，古典学派的假设前提有两个，其中第一个是工资等于劳动的边际产品，而第二个是当就业数量为既定时，工资的效用等于该就业数量时的边际负效用。凯恩斯在本编中还对有效需求原理作出了解释，所谓有效需求即是指当总供给与总需求相交时的总需求值。第二编为定义与观念。在该编中，凯恩斯解释了单位选择以及预期决定产量与就业的作用，还给出了收入、储蓄和投资的定义，并得出了投资与储蓄相等这样一个关系。第三编与第四编分别是消费倾向于与投资诱导，而第五编凯恩斯为我们阐释了货币工资与价格，第六编是概述，作为最后的章节，凯恩斯略论了经济周期、重商主义以及消费不足论。接下来将对凯恩斯的宏观经济理论作简要的整理与归纳。
（一）就业理论 1929年—1933年资本主义世纪的经济危机宣告了萨伊定律的破产。此次经济危机导致经济持续萧条，失业异常严重，在该种背景下，传统的古典经济理论已经无法对该种情况作出解释并执行相应的政策了。凯恩斯提出了“非自愿失业”的概率，他认为充分就业的具体意义是指没有“非自愿失业”；他还提出了有效需求理论。凯恩斯就业理论的基本观点主要体现在两个方面:首先是充分就业，资本主义在没有政府干预的情况下，不能通过市场作用的自我调节达到“充分就业”，他要求实现的目标就是要是资本主义经济达到并保持“充分就业”。“充分就业”的含义是生产资源（人力、物力）得到充分利用；其次是有效需求原理。有效需求是指市场上有支付能力的需求。社会的总就业量决定于总需求量。在这些理论基础上，凯恩斯提出了国家干预净化剂的政策主张，即通过政府采取一系列的财政货币政策即增加公共开支，降低利息率来刺激消费，增加
注：① 凯恩斯：《就业、利息和货币通论》，商务印书馆，第7页 投资，以提高有效需求，实现整个社会的充分就业。 市场中出现失业是由于有效需求不足造成的。凯恩斯认为,资本主义经济在没有政府干预的情况下，不能通过市场作用的自动调节，达到充分就业。按照凯恩斯的解释充分就业不外乎是社会的某一就业量，超过这点，即有效需求再增加时,产量和就业量就不再增加。也就是说，在没有政府干预的情况下,资本主义经济体系总是在就业量低于充分就业水平时，即低于总需求函数与总供给函数的交点所决定的水平时实现其稳定的均衡。 凯恩斯的就业理论使得资本主义摆脱了严重的经济危机，为政府制定干预经济的措施提供两理论依据。他比较客观地分析了现代资本主义经济的基本特征，具有一定的科学性。
（二）利息论
作为凯恩斯理论体系重要内容的利息理论，对西方经济理论和货币政策的影响无疑
也是前所未有。凯恩斯利息理论是凯恩斯在批判传统利息论的基础上创造的独树一帜的理论。凯恩斯阐明了货币量在流动性偏好、资本边际效率、消费边际倾向、收入等因素的作用下，通过左右利率来影响经济活动，破除了新古典学派的货币“面纱观”和“两分法”，真正把货币理论与生产理论融为一体。他把利率作为宏观经济的一个重要指标和货币政策的主要工具之一用于实际的宏观经济调控，为现代利率政策的实践奠定了一般的理论基础，是二战后许多市场体制国家利用利率调节宏观经济的主要理论依据。 在凯恩斯的利息论中，凯恩斯认为利息率是由货币的需求和供给决定的，其中货币的供给是由国家进行控制和管理的，而货币需求则是由流动性偏好所决定的。所谓流动性偏好是指由于货币具有使用上的灵活性，人们宁肯牺牲利息收入而储存不生息的货币来保持财富的心理倾向。在《通论》中，凯恩斯对流动性偏好的解释是“用此人在各种不同的情况下愿意以货币形式加以保存的其资产的价值”①，前者是现在宏观经济学所普遍采用的观点，我个人认为也是在凯恩斯观点的基础上发展起来的。凯恩斯对流动性偏好进行了分类，分别是交易动机、谨慎动机和投机动机，交易动机又可以细分为收入动机和业务动机。 从以上四种动机对货币需求的影响，凯恩斯提出了关于货币需求的一个函数公式，即L=L1(Y)+L2（r），其中L1（Y）是由于收入动机、业务动机和谨慎动机这三者引起的全社会对货币的需求，该函数取决于收入Y，而L2(r)则取决于利息率r，且凯恩斯认为r与L2（r）是呈现相反关系的，当投机所带来的利益大于由利息率带来的收入时，人们就会在手中留有现款进行投资活动。在对流动性偏好进行论述的过程中，凯恩斯提到了流动陷阱这样一个概念，流动性偏好陷阱即是指当利息率r较低时，人们会认为为了投机而持有现款的代价已经微不足道了，此时人们此时会持有大量的现款在手中，但也不会进行投机活动，因为在该种状态下，投机活动只会让人们蒙受损失。当流动性偏好陷阱出现时，凯恩斯认为即使政府采取扩张性的货币政策其效果也不会太大。 凯恩斯利息理论不仅在历史上对西方经济学和资本主义国家的经济政策产生过巨大影响,而且它的一些理论和政策观点今天仍在发生作用。研究凯恩斯利息理论不仅具有历史意义，而且也具有实际意义。
（三）消费理论 决定国民收入的两个要素包括投资与消费，而在《通论》的第三编中，凯恩斯就为我们介绍了消费倾向。
注：① 凯恩斯：《就业、利息和货币通论》，商务印书馆，第169页 凯恩斯的消费理论可以用函数进行表示，即C=a+bY，其中C就代表消费者的当期消费，而Y代表消费者的收入，a代表的是消费者的自发消费，b是消费者的边际倾向。边际消费倾向递减规律的揭示使推翻萨伊定理有了理论基础萨伊定律认为总供给恒等于总需求即供给会自行创造其需求凯恩斯的消费函数理论说明了消费的增减不如收入增减之甚从而打破了供给恒等于需求的教条克服了理论观念上的障碍承认市场调节会带来盲目失衡即会出现生产过剩的经济危机和失业问题从而为他的整个就业理论奠定了前提和基础同时几乎所有解决需求不足增加就业的办法都与消费有关由此也可见消费理论在其整体理论中的重要地位 消费理论的重要地位还表现在通过边际消费倾向的揭示建立了乘数理论从而为进一步分析经济增长和周期理论奠定了基础边际消费倾向递减规律作为经济的内在稳定器其波动的幅度比收入的波动幅度较小从而说明经济波动主要是由投资波动引起的另外边际消费倾向的提出致使乘数可以计算乘数k =1/1－边际消费倾向这为进一步分析增长周期理论提供了定量工具。凯恩斯的边际消费理论由三个假说组成。假说1：边际消费倾向（即增加的1元收入中用于消费的数量）大于0但小于1。该假说指出，在一般情况下，人们收入增加，消费与储蓄都会增加，不会全部用于消费或者储蓄。假说2：平均消费倾向（即消费除以收入）随着收入的增加而下降。这个假说说明，对于穷人来说，平均消费倾向更高。因为我们要生存，总有一些消费是必须的。穷人收入低，在生活必需品上的花费占其收入比重就高，而富人在购买了这些生活必需品之后还剩余很多钱，这些剩余的钱可能会用于储蓄。我们也可以用边际效用递减规律来解释，物品的边际效用递减，亦即消费的边际效用递减，越买越没有意思，不如不买了，存起来算了。从这点来看，要促进消费，增加穷人的收入比增加富人收入更有效。假说3：收入是决定消费的主要因素。凯恩斯之前的经济学家认为，储蓄是影响消费的主要因素，政府可以通过利率的调节来影响居民的消费行为。利率高，居民就会增加储蓄，减少消费，降低利率则可以促进消费增加。而凯恩斯认为，收入是决定消费的主要因素，要促进消费，最根本的措施是增加居民的收入。 凯恩斯的经济理论成为战后主流的经济学流派并对各国经济政策产生深远影响。凯恩斯消费理论前两项内容指出经济政策应该由重视生产转为促进消费，后一项内容则指出增加居民收入、尤其是增加低收入居民的收入是促进居民消费的有效方法。[2]
二．凯恩斯革命 凯恩斯“革命”是在20世纪30年代空前严重的经济大危机、西方经济极度危难的时代背景中应运而生的。它在西方经济思想领域中实现了两大转变:一是在经济危机的病因诊断上，由外因论向内因论转变；二是在西方经济营运机制上，由自由经营论向政府干预论转变。它在西方经济学说史中是一个重大突破，标志着一个新的里程碑。 在资本主义自由竞争阶段，政府一般都采取自由放任政策，对周期性爆发的经济危机，主要是依靠市场机制的自动调节作用来解除的。到垄断资本统治阶段，直到资本主义经济大危机以前，国家对经济危机仍然主要奉行不干预的政策，自由放任的传统理论仍然占统治地位。传统自由经营论是以马歇尔的新古典学派自由放任经济学为代表的。它的理论基础有二:一是亚当·斯密“看不见的手”机理，即市场机制自动调整促使经济趋于均衡的理论。它被进而推演出:市场调节机制的完善性和协调性,把它描绘成十全十美。这一理论直接主宰着西方市场经济思想。二是萨伊定律:供给会创造它自身的需求,即“供给=需求”，不论供给(生产)高达什么水平，都不愁在市场需求方面没有销路。
