下载文档原格式
高压输电线路的故障测距方法摘要：对高压输电线路进行精确的故障定位，是确保电网安全、稳定的重要手段。
对国内外的故障定位技术和国内外的研究状况进行了较为深入的探讨。
按每一种测距算法所使用的方法，将其划分为两种类型：一种是故障解析法，另一种是行波法。
在简要地阐述了失效分析方法的基础上，着重分析了行波法中行波获取、波头识别、波速确定、单端行波、多端行波定位的方法。
最后，归纳了目前尚待进一步研究和探讨的问题，并分析了几种不同的测距方法的优势及其问题。
并对各种测距方法的使用和限制进行了分析。
并指出了高压输电线的故障定位技术和应用前景。
关键词：高压输电线路；故障测距；行波法：故障分析法引言：根据线路模型、测距原理和测距装置的不同，高压线路的故障测距方法有很多种。
当前，根据距离测量的基本原则，将高压输电线路的故障定位方法划分为两种。
其中，故障检测方法是根据现场检测到的工频点电压、电流信号等资料，对故障点的位置进行分析和计算。
行波法是通过行波传播原理来检测输电线的故障位置。
行波法适用于高压线路，缺点是线路复杂，分支多，在配电网中较短的线路很难识别故障的波头和波阻抗变化。
然而行波法投资少、可靠性高、测距准确，是目前公认的电力线路测距最准确、适用范围最广的一种故障测距方法。
一、高压输电线路的故障测距概述在电力系统运行时，发电站向周围居民提供电力，而发电站所提供的电力并不只是用于附近居民，而是为了更大范围的需求，因为电力要长距离传送，所以必须采用高电压传送，而非常规导线。
高压传输线可分成两类，即电缆输电线路和高架输电线路。
电缆传输线不占用任何地方，位于地下，而架空传输线则位于高空。
在高电压输电线的故障定位中，测量精度的高低将会对电力网的正常工作产生很大的影响。
在测量时，利用测量中所得到的绝对和相对误差，来确定距离的最终结果，使其误差降到最低，并用比较的方法测量出故障的距离。
在实际应用中，由于环境条件、技术手段、经济条件等因素的影响，故障测距存在一定的误差标准。
高压输电线路故障测距方法摘要高压输电线路是电力系统的重要组成部分，它与工农业生产和人们的日常生活密切相关，快速准确的对输电线路进行故障测距，不仅对及时修复线路和保证供电可靠至关重要，而且高压输电线路的准确故障测距是从技术上保证电网安全、稳定和经济运行的重要措施之一。
因此，输电线路故障测距一直是电力工程界中研究的重点和难点问题。
本文在就高压输电线路故障测距的方法进行了分析总结。
关键字：高压；输电线路故障；测距目录第一章绪论 (1)1.1引言 (1)1.2对故障测距装置的基本要求 (1)1.3故障测距的发展简史、现状 (2)1.4本论文的主要工作 (4)第二章故障测距方法分类及其优缺点比较 (4)2.1引言 (4)2.2阻抗测距方法 (5)2.2.1利用单端数据的阻抗测距方法 (5)2.2.2利用双端数据的阻抗测距方法 (7)2.3行波测距方法 (9)2.3.1早期的行波法 (9)2.3.2现代行波测距 (10)2.4各种方法比较及其存在的问题 (12)2.4.1各种方法的比较 (12)2.4.2各种测距方法存在的问题 (13)2.5本章小结 (14)第三章输电线路的模型及其故障测距相关理论 (15)3.1引言 (15)3.2输电线路的数学模型 (15)3.2.1R－L模型 (15)3.2.2 型线路模型 (15)3.2.3分布参数线路模型 (16)3.3测距模型的建立 (16)3.4由过渡电阻引起的误差分析 (17)3.5相模变换 (18)3.6数字滤波 (19)3.7本章小结 (22)第四章输电线路单端故障测距新方法 (23)4.1引言 (23)4.2测距的基本原理 (24)4.2.1输电线路故障测距模型 (24)4.2.2故障附加网络 (24)4.2.3故障附加状态故障电压沿线分布 (25)4.2.4故障测距原理 (26)第五章结论与展望 (28)致谢 (29)参考文献 (30)第一章绪论1.1 引言高压架空输电线路是电力系统的重要组成部分，它担负着输送电能的重要任务，是发电厂和终端用户的纽带，同时也是整个系统安全稳定运行的基础。
高压输电线路单端行波故障测距方法研究单端行波故障测距技术应用在高压输电线路中具有高实用性、高可靠性，高精确性和低投入性，在输配电线路故障测距应用中具有非常好的发展前景。
本文提出的高压输电线路上的单端行波故障测距算法不被暂态行波波速所影响，利用从故障点处出发到达检测母线的不同方向不同类型的暂态行波波头与极性的特性关系和时序关系定位故障区间和计算故障距离参数，通过构建高压输电线路4个故障区间进行不受行波传输速度影响的算法实现高压输电线路故障测距。
标签：高压输电线路；单端测距；暂态行波；故障定位0 引言一直以来，由于缺少精确、可靠的故障定位技术，电力线路故障点的查找十分困难。
目前应用较为成熟的故障定位方法主要有两种，阻抗法：通过测量阻抗来计算故障距离；行波法：通过测量电压、电流行波在线路上传播的时间计算故障距离。
其中阻抗法测距误差大，受多种因素影响，故障点弧光电阻、电源阻抗、线路不对称影响、线路走廊地形变化，引起零序参数变化等都会使测距结果产生较大误差[1]。
1 故障线路的暂态行波特征高压输电线路的故障处暂态行波的反射、折射系数与母线端接线方式有密切联系，根据输电线路母线类型可分为3类：一类母线的出线数为1且带有升压或降压变压器；二类母线的出线数为2且不限带变压器；三类母线的出线数大于或等于3且不限带变压器。
高压故障线路的暂态电压、电流行波在传播过程中遇特征阻抗发生变化时，会在该处产生折射和反射效应，故障线路的电压和电流行波数值会受母线端的出现数影响。
根据高压输电线路的故障点处的初始折射、反射行波分类如下：（1）母线与故障点间的往返反射波；（2）从母线反射的行波回到故障处的折射波；（3）从母线到达故障处来回反射的行波再到达母线的透射波；（4）第2类行波从故障点透射到达母线再通过故障点的反射波；（5）第1类行波从故障点透射到达母线再经故障点回母线的透射波。
假设有一段全长为的高压无损输电线路，在时刻发生故障，故障结点与母线之间的距离为，故障处的各个暂态初始折射、反射行波到达端的时刻依次为，，…，等，则高压输电线路母线测量端的暂态电压行波和暂态电流行波其分别为[2]：（1）（2）由上式（1）和（2）可知，故障线路暂态电压、电流行波的幅值与母线端的出线数目有直接联系。
高压直流输电线故障测距方法发布时间：2022-06-26T01:48:13.362Z 来源：《中国电业与能源》2022年第4期作者：张迪[导读] 近年来社会用电需求的不断增大，电力工程建设数量也逐渐增多。
我国煤炭资源和风能、水能等可再生能源主要集中在西北地区张迪南方电网超高压输电公司昆明局云南昆明 650217摘要：近年来社会用电需求的不断增大，电力工程建设数量也逐渐增多。
我国煤炭资源和风能、水能等可再生能源主要集中在西北地区，而主要负荷中心却集中在“三华地区”。
能源的逆向分布使得我国制定了“西电东送”的战略方案，加快建设高压直流输电工程。
近几十年来，我国已建成了多个世界级的特高压工程。
高压直流输电系统因其传送容量大、传输距离远具有广阔的发展前景。
作为高压直流输电系统的重要组成部分，高压直流输电线路长度长达几千千米，跨越复杂的地理环境，极易发生短路故障，且多为瞬时性故障。
线路发生故障后对故障地点快速精确地定位，能减少巡线人员工作量，缩短故障切除时间，提高系统运行稳定性。
本文就高压直流输电线故障测距方法展开探讨。
关键词：高压；直流输电线；故障；测距引言国家现代化建设与发展为工程建设提出了新的标准，安全建设中的故障排除属于重中之重，它是电力工程功能的保障、也是安全的保障，需要给予高度重视。
输电线施工会面临诸多环境因素干扰，诱发施工问题，进而引起故障，新技术被引入和优化应用后，施工技术及故障处理的效率和质量都有显著提升。
1输电线路缺陷分类输电线路的缺陷分为三类,即本体缺陷、附属设施缺陷和外部隐患三大类。
第一，本体缺陷。
本体缺陷是指组成线路本体的全部构件、附件及零部件，包括基础、杆塔、导地线、绝缘子、金具、拉线和接地装置等发生的缺陷。
第二，附属设施缺陷。
附属设施缺陷是指附加在线路本体上的线路标识、安全标志牌以及各种在线监测装置、防鸟刺等装置。
第三，外部隐患。
外部隐患是指外部环境变化对线路安全运行构成威胁的情况，如在线下及防护区违章建房、违章施工、违章树木等。
高压直流输电线路故障行波测距发布时间：2022-09-27T00:52:30.771Z 来源：《中国电业与能源》2022年第10期作者：韩建波[导读] 当今，我国经济和电力工业正在高速发展，因此电力事业拥有着广阔的发展前景韩建波中国南方电网超高压输电公司天生桥局摘要：当今，我国经济和电力工业正在高速发展，因此电力事业拥有着广阔的发展前景，而高压直流输电线路因同交流输电相比其运行电能损耗小、线路造价低等优点被陆续建立起来，但远距离输电线路规模增加，发生故障后产生的危害越加严重。
针对及时准确排除输电线路故障以及各种隐患等问题，让生产和生活尽快恢复，减少损失，需要寻找一种快速、准确的线路故障测距方法，关键词：高压直流输电；故障测距；MATLAB/Simulink；行波前言在我国经济和电力工业高速发展的大背景下，电力事业前景一片光明。
应用越来越广泛的直流输电技术是目前世界上技术水平最先进、最成熟的输电技术，且是区域电力市场有形基础的重要组成部分，而被陆续建立起来[1]。
但随着直流输电系统电压等级和输送容量在不断提高，远距离输电线路规模增加，发生故障后产生的危害越加严重，可能会引起大面积停电，产生的影响不可估量[2]。
所以，为了能够及时准确定位故障点，准确排除HVDC输电线路故障，让生产和生活尽快恢复，减少损失，需要寻找一种快速、准确的线路故障位置定位方法，这对维护整个电力系统的安全、稳定和经济运行具有非常重要的意义。
行波测距法定位速度快、测距精度高，是基于暂态行波理论产生的，被广泛应用于HVDC输电线路中。
但暂态行波信号是一种非平稳信号，提取波头仍然是一个难点，行波测距的精确性会因处理信号不好而大大降低[3]。
1 故障测距的方法及原理1.1 常规故障测距方法故障录波分析方法是通过记录故障时获得的各种电气量，经过技术人员的综合分析，得到故障位置。
借助计算机技术和人工智能技术，故障录波分析方法可以实现自动化。
毕 业 设 计(论文)`院系 电力工程系 专业班级 农业电气化与自动化0901班 学生姓名 王雯婷 指导教师 王 宁 二○一三年六月 题 目 输电线路单相接地故障测距算法研究输电线路单相接地故障测距算法研究摘要输电线路是电力系统的重要组成部分，是电力系统的命脉，精确的输电线路故障测距对保证电力系统的安全稳定和经济运行有着十分重要的作用。
然而，电力系统本身是一个复杂的动态系统，基于经济因素考虑，长距离、重负荷的输电系统常常运行在临界稳定的状态下，当系统发生扰动、故障等情况时会不可避免地存在各种复杂多样的动态过程。
文章首先介绍了各种测距方法的基本原理，并将现有的各种测距方法分为行波测距、单端测距和双端测距三类，然后逐类对各种算法的理论基础和应用条件进行了分析、对比和讨论。
然后主要针对一种单回线双端电气量测距算法进行研究，相比于传统的算法该算法提出了实部相等的解决办法，再利用故障分量进行测距计算，这样一来可以消除负荷电流的影响，并且测距精度也几乎不受过渡电阻、故障类型等因素的影响。
最后通过MTLAB仿真，对全波傅氏算法和全波差分傅氏算法进行了比较，最后得出全波差分傅氏算法滤波效果更好，测距结果更精确。
而对应于不同的过渡电阻，实际测量到的故障距离相差不大，说明过渡电阻对于测距影响不大。
关键词：输电线路；故障测距方法；双端测距算法；MATLAB/simulink仿真TRANSMISSION LINE OF SINGLE-PHASE GROUNDING FAULT LOCATIONALGORITHMSAbstractAs an important elements of power system, transmission line is the lifeblood of the power system. So, precise fault location method for transmission line plays a very important role in ensuring security, stability and economic operation of power system. Yet, it is a complex and dynamic system for power system itself, and long and heavy transmission line systems are often running in the critical stable state based on some economic benefits. When some disturbances or faults occured, a variety of complex and dynamic process will inevitably exist in transmission line system.The article first introduces the basic principles of a variety of methods ranging and ranging method is divided into various existing traveling wave, single-ended and double-ended ranging ranging three categories, then the various algorithms by category theory and application conditions were analyzed, compared and discussed. Then focused on a single-loop algorithm for two-terminal electrical quantities ranging study, compared to the conventional algorithm the algorithm proposed real part equal solutions for fault component reuse distance calculations, so that the load can be eliminated currents, and the ranging precision is almost free from transition resistance, fault type and other factors.Finally, the simulation of the full-wave and full-wave Fourier algorithm differential Fourier algorithm are compared, and finally come to a full-wave Fourier algorithm differential filtering effect is better, ranging results more precise. And correspond to different transition resistance, the actual measured fault distance less, indicating that the transition resistance ranging little impact.Keywords: Transmission line; fault location method; double ended ranging algorithm; MATLAB / simulink simulation目录摘要 (I)Abstract (II)1绪论 (1)1.1故障测距定位的意义和作用 (1)1.2输电线路故障 (1)1.2.1输电线路故障类型 (1)1.2.2输电线路故障对测距装置的基本要求 (2)1.3输电线路故障测距技术的发展 (3)1.4本文主要研究内容 (4)2输电线路故障测距方法 (6)2.1阻抗法 (6)2.2行波法 (6)2.3故障分析法 (7)2.3.1利用单端电气量法测距 (8)2.3.2利用双端电气量法测距 (10)2.4智能化测距方法 (12)2.5各类测距方法的比较 (12)2.6本章小结 (13)3线路模型的建立与信号提取 (14)3.1输电线路常见数学模型 (14)3.1.1 R-L模型 (14)3.1.2 π型或T型模型 (15)3.1.3分布参数模型 (16)3.2 数字滤波算法 (17)3.2.1 全波傅氏算法 (18)3.2.2 全波差分傅氏算法 (18)3.2.3 带通滤波 (19)3.2.4 最小二乘滤波算法 (20)3.3 本章小结 (20)4单回线双端电气量故障测距算法 (22)4.1 算法原理 (22)4.2 相模变换 (24)4.3正序故障分量的提取 (25)4.4算例仿真与对比分析 (26)4.4.1 算法仿真流程 (26)4.4.2 线路模型及参数设置 (27)4.4.3 MATLAB仿真模型及参数设置 (28)4.4.4 单相接地故障情况下的仿真计算和结果分析 (28)4.5本章小结 (31)结论 (32)参考文献 (33)致谢..................................................... 错误！未定义书签。
高压输电线路故障测距方法分析作者：潘庆明赵佰栋于利牛明凯樊星来源：《环球市场》2018年第08期摘要：现阶段，我国电网进入了快速发展阶段，电网规模不断扩大，使输电线路也加快了建设的步伐。
高压输电线路故障的准确定位具有非常重要的意义和工程实用价值，随着计算机通信技术的发展和微机保护装置在电力系统中的广泛应用，实现高压输电线路故障的准确定位已经成为可能。
因此，本文在查阅大量文献的基础上，按照各测距算法采用的原理不同，将高压输电线路的故障测距方法分为双端同步测距法、行波法、故障分析法，并对其进行了详细阐述。
关键词：高压输电线路；故障测距；双端同步测距法；行波法；故障分析法高压输电线路故障测距是保证电网安全、稳定和经济运行的重要措施，具有巨大的社会经济效益。
国内外经常发生因输电线路故障引起的电力系统重大事故，因此，为了减少输电线路故障对电力系统造成的危害，能够及时、准确的寻找故障点，通过技术手段进行处理，尽快恢复输电线路的送电，是电力系统安全运行的关键。
一、高压输电线路故障测距现状分析在实际的电网工作中，发电厂将发出的电供给给周边的人们使用，但是发电厂发出的电不仅仅要供周边人使用，还要将电传送到许多更远的地方，用来满足更多的需要，由于需要将电输送到很远的地方，这就需要使用高压输电线路进行电的输送，而不是普通的电线传输。
高压输电线路分为电缆输电线路和架空输电线路两种。
电缆输电线路不占空间，它是设置在地面以下的，架空输电线路是悬挂在空中的。
由于高压输电线路的故障测距分析会直接影响到电网系统的运行，因此，在对高压输电线路进行故障测距时，要保证测距的准确性，这也是故障测距中的最基本的要求之一，通过在故障测距中计算出的绝对误差和相对误差，来最后定下测距的数据，最大程度上减少它的误差，用对比的计算法来衡量出故障测距是否准确，在实际工作中，故障测距会受到环境条件、技术手段以及经济条件上的一些影响，因此在故障测距中都有一定的误差标准，只要测距误差在这个规定误差范围之中，就达到了对故障测距的精确度的要求。
第42卷第3期电力系统保护与控制V ol.42 No.3 2014年2月1日Power System Protection and Control Feb.1, 2014高压直流输电线路单端故障测距组合算法李博雅1，杨 耀2，杨立红3（1.沈阳工程学院，辽宁 沈阳100136；2.河南省电力公司三门峡供电公司，河南 三门峡 472000；3.华北电力大学电气与电子工程学院，河北 保定 071003）摘要：行波波速的选取和反射波头的识别是影响单端行波测距精度和可靠性的主要因素。
基于故障行波的时频域特征，提出一种行波法和固有频率法相结合的单端故障测距算法。
利用行波固有频率计算出故障点位置的粗略值，确定故障反射波达到母线测点的时间范围。
利用集成经验模态分解算法提取的行波高频分量，对反射波头进行有效识别并获取测距所需的精确时间参数，同时将该高频分量对应的行波波速利用到行波测距中，解决了波速选取的难题。
PSCAD仿真结果表明，该测距算法可有效识别行波波头，且测距的精度得到明显提高。
关键词：故障测距；行波；固有频率；集成经验模态分解；高压直流A combined method of single-ended fault location for HVDC transmission linesLI Bo-ya1, YANG Yao 2, YANG Li-hong3(1.Shenyang Institute of Engineering, Shenyang 100136, China; 2. Sanmenxia Power Supply Company, Henan Electric Power Company, Sanmenxia 472000, China; 3. School of Electrical and Electronic Engineering, North China Electric Power University,Baoding 071003, China)Abstract：There are two main factors influencing the accuracy and reliability of single-ended traveling wave fault location, namely the determination of traveling wave velocity and the time when the reflected wave fronts arrives. A new fault location method based on the travelling wave’s time- and frequency-characteristics combining with natural frequency is presented. It uses method based on natural frequency to calculate rough value of fault distance, and the time regions of reflected waves from fault point to detective bus are confirmed through the distance. Ensemble empirical mode decomposition is employed to extract the high-frequency component from traveling wave, recognize the reflected wave fronts and determine more accurate traveling wave time parameters. According to the propagation velocity of the frequency, the fault distance is calculated. The results of simulations by PSCAD show that the method proposed can effectively identify the initial traveling wave and improves the fault location accuracy obviously.Key words：fault location; traveling wave; natural frequency; ensemble empirical mode decomposition; HVDC中图分类号：TM77 文献标识码：A 文章编号：1674-3415(2014)03-0116-060 引言高压直流输电(High V oltage Direct Current，HVDC)具有输送容量大、送电距离远、电网互联方便、功率调节容易等诸多优点，在我国具有广阔的应用前景。
直流输电线路距离长，要跨越不同地形和气候区域，工作条件恶劣，故障概率高，巡线难度大，因此，发展精确可靠的故障测距技术，对于保障电力系统的安全运行，提高系统的经济性和可靠性具有重要意义[1-2]。
目前，投入商业运行的故障测距技术主要是行波法。
其中，单端行波原理测距结果精确，不需要GPS授时系统及两端数据通信，测距成本低，实时性强，因此，针对单端测距原理的研究具有重要的实际意义[3-4]。
单端行波法需要对行波反射波头进行准确识别和标定，从而降低了测距的可靠性[5-6]。
而基于固有频率的测距算法不受行波波头识别的限制，只需要故障后任一段暂态数据提取固有频率即可对故障距离进行估算。
虽然该算法测距精度低于行波法，但在原理上具有较高可靠性，鲁棒性强，可用来确定故障点的粗略范围。
本文利用行波法和固有频率法的测距优势互补性，提出一种单端故障测距组合算法。
该算法利用固有频率法得到故障距离的粗略值，使得行波反射波头识别范围由整个时间轴变为可选择的局部范李博雅，等 高压直流输电线路单端故障测距组合算法 - 117 -围，实现了被动识别到主动识别的转换，大大提高了行波测距的可靠性。
最后，PSCAD 仿真结果表明，该测距算法可以实现直流输电线路的准确、可靠故障测距。
1 单端行波测距法1.1 测距原理线路发生故障后，故障点产生的初始行波沿线路向两端传播。
标准模式的单端行波原理利用线路本端提取的第1个行波浪涌与其在故障点反射波之间的时间差计算本端测量点到故障点的距离，计算公式为()2112l v t t =- (1) 式中：l 为本端母线测量处到故障点的距离；t 1、t 2分别为故障初始行波第一次到达测量点和其从故障点反射回测量点的时间；v 为行波波速。
1.2 优缺点分析单端行波测距的优点是原理简单，测距成本低且实时性强，如果可以准确判断出反射波的性质，测距精度能够满足电力系统对精确测距的要求。
但行波在输电线路上传播时产生色散现象会使波头发生衰减和畸变；且行波在特征阻抗变化处的折反射情况较为复杂，因此，单端行波测距的缺点是测距可靠性较低，一旦无法正确识别反射波，测距失败。
以某直流输电线路故障暂态行波为例进行说明，其故障行波如图1所示。
图1 故障电流行波图Fig. 1 Waveform of fault current traveling wave由图1可知，波头1为初始行波波头，在其反射波头5到达之前，本侧母线测量端会检测到三个同极性的行波波头，仅通过行波波头的极性和幅值大小，很难对所需行波波头进行有效标识，这是迄今为止各种单端行波测距难以发挥作用的主要原因。
因此，针对提高行波法波头识别可靠性的研究具有重要实际意义。
2 固有频率测距法2.1 测距原理故障暂态行波在频域上表现为一系列特定频率的谐波形式，称为固有频率，该频率值与故障距离相关。
文献[7]研究了故障行波的频谱、故障距离以及线路边界条件三者之间的数学关系。
()M F 2π,0,1,2πkkk v l k f θθ++==± (2)式中：θM 和θF 分别为行波在系统侧和故障点的反射角；行波在金属性短路点的反射系数为-1，其反射角随过渡电阻的改变程度相当微弱，实际故障测距中θF 取π；行波在开路点的反射系数为1，由于直流线路母线处装设有平波电抗器，通常情况下，行波暂态频率较高，平波电抗器阻抗值较大，可近似认为开路，θM 近似取值0；f k 为第k 次固有频率，v km 为频率f k 对应的电流模分量波速度。
km v c ω= (3)式中：R m 、L m 、G m 、C m 分别为线路单位长度的m模(m =0,1)电阻、电感、电导和电容；c 为光速；2πk k f ω=。
故障行波呈谐波形式的频谱中，第一个峰值对应的频率(即0f )幅值最大，称为主频，提取主频进行故障测距最简单易行，此时，故障测距公式为()00π=2π2v v l f f +=(4) 2.2 优缺点分析该方法从故障行波频域的角度进行测距，避免了对反射波头的识别。
采用后向预测prony 算法提取图1中故障电流行波的固有频率[8]，其中幅值最高的6个频率分量如图2所示。
图2 故障电流行波频率-幅值图 Fig. 2 Frequency spectrum of fault current由图2可知，即使行波波头形状平缓、细节信息难以提取、在时域范围内对波头的标定变得困难，通过时频域转换，依然可以计算出有效的固有频率值。
基于固有频率的测距受高频噪声干扰较小、抗高阻能力强、原理上稳定、可靠性高，具有一定的实用价值。
由上可知，故障距离可以分别从故障行波的时- 118 - 电力系统保护与控制域和频域角度进行计算，且两种测距原理在测距可靠性和精确度两个方面具有很强的优势互补性：行波法测距结果精确，固有频率法测距可靠性高。
鉴于此，本文提出一种行波法和固有频率法相结合的单端故障测距组合算法。
实际故障测距中，除需要精确可靠的故障测距原理，还需要研究先进的信号处理方法。
3 EEMD 算法暂态行波是一种突变的、具有奇异性的信号，不少学者采用小波变换、数学形态学和经验模态分解(Empirical Mode Decomposition ，EMD)等算法来标定故障行波波头，以提高故障行波波头到达时刻的辨识精度。
但小波分析结果受小波基的种类、采样率及分解尺度等因素的影响；数学形态学法需要选择合适的形态滤波器，滤波效果容易受到滤波器及其结构元素的影响；EMD 作为一种自适应的信号分解算法，克服了小波变换存在的需要选择基函数和分解尺度的缺陷[9]。
