卡培他滨联合奥沙利铂与替吉奥联合奥沙利铂治疗

奥沙利铂联合卡培他滨或联合替吉奥新辅助化疗方案在进展期胃癌治疗中的安全性和有效性【摘要】目的：分析比较在进展期胃癌治疗中采用奥沙利铂联合卡培他滨或替吉奥新辅助化疗方案的安全性和有效性。

方法：本研究随机在莆田学院附属医院2018年1月-2020年12月期间收治的进展期胃癌患者中选取86例为对象，根据治疗方式分为观察组和对照组，各43例，分析比较两组患者治疗安全性和有效性。

结果：治疗后，观察组患者治疗效果和毒副反应与对照组无明显差异，P ﹥0.05。

结论：对于进展期胃癌患者而言，采用奥沙利铂联合卡培他滨或替吉奥新辅助化疗方案效果较好好，安全性较高，值得临床推广应用。

【关键词】奥沙利铂；卡培他滨；替吉奥；化疗；进展期胃癌；安全性；有效性胃癌是发生在胃粘膜上皮的恶性肿瘤，在我国发病率较高，严重威胁患者生命健康。

早期胃癌一般可手术切除治疗，效果显著，但由于早期胃癌临床症状匮乏因此诊断率低，一旦症状明显则疾病已经进入进展期，癌细胞扩散至黏膜下层进入肌层甚至达到浆膜，难以手术切除根治，即使手术治疗也容易引发并发症，复发率相对较高[1]。

为提高恶性肿瘤治疗效果一般对患者实行新辅助化疗治疗，也就是在术前接受全身化疗以缩小肿瘤，即使消灭隐藏转移癌细胞，提高后续手术成功率和术后效果。

本文随机在莆田学院附属医院2018年1月-2020年12月期间收治的进展期胃癌患者中选取86例为对象，分析奥沙利铂联合卡培他滨或替吉奥新辅助化疗方案安全性和有效性，具体报道如下。

1.资料与方法1.1一般资料本研究随机在莆田学院附属医院2018年1月-2020年12月期间收治的进展期胃癌患者中选取86例为对象，根据治疗方式分为观察组和对照组，各43例，分为观察组和对照组。

86例患者中，男女患者分别为45例和41例，年龄区间45-78岁，均值（67.24±4.17）岁。

比较两组患者基本资料基本一致，可比，P﹥0.05。

本研究患者均已接受内镜超声检查和胃镜检查确诊属于进展期胃癌，其中10例为粘液腺癌，27例为中分化腺癌，9例为印戒细胞癌，22例为低分化腺癌，18例高分化腺癌。

卡培他滨联合奥沙利铂与替吉奥联合奥沙利铂治疗进展期胃癌的对比研究摘要目的对比卡培他滨联合奥沙利铂与替吉奥联合奥沙利铂治疗进展期胃癌的效果。

方法84例进展期胃癌患者，随机分为对照组和观察组，每组42例。

对照组采用卡培他联合奥沙利铂治疗，观察组采用替吉奥联合奥沙利铂治疗，比较两组患者的治疗效果。

结果对照组治疗总有效率和并发症发生率分别为52.4%和52.4%，观察组分别为57.1%和50.0%，两组治疗总有效率和并发症发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。

结论进展期胃癌采用卡培他滨联合奥沙利铂与替吉奥联合奥沙利铂治疗疗效相当，安全性较高，可在临床上推广应用。

关键词进展期胃癌；卡培他滨；替吉奥；奥沙利铂胃癌是临床中一种常见恶性肿瘤，前期症状不显著，确诊时已为进展期胃癌，已经失去手术治疗最佳时机。

目前，临床上治疗进展期胃癌多采取化疗方法治疗，传统的化疗方案采用的化疗药物多为顺铂、5-氟尿嘧啶和阿霉素等，这些药物治疗进展期胃癌具有一定的疗效，但具有较为严重的毒副反应，总体治疗效果欠佳[1]。

近年来，卡培他滨、奥沙利铂、奥吉替等药物在临床上也得到广泛应用。

本次研究旨在比较卡培他滨联合奥沙利铂与替吉奥联合奥沙利铂治疗进展期胃癌的效果，现报告如下。

1 资料与方法1. 1 一般资料选取本院2014年6月～2015年6月治疗的84例进展期胃癌患者，患者经细胞学和病理学检查均确诊为进展期胃癌。

所有患者肝肾功能基本正常，来本院接受治疗前未进行放化疗治疗，患者无其他原发性肿瘤。

将患者随机分为对照组和观察组，各42例。

对照组男23例，女19例，年龄38～74岁，平均年龄（55.3±3.8）岁，Ⅲa期14例，Ⅲb期18例，Ⅳ期10例；观察组男22例，女20例，年龄36～75岁，平均年龄（56.3±3.2）岁，Ⅲa 期13例，Ⅲb期19例，Ⅳ期10例。

本次研究本院伦理委员会已批准。

两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

奥沙利铂联合卡培他滨治疗晚期胃癌的疗效胃癌是一种常见且恶性的消化系统肿瘤。

晚期胃癌指的是肿瘤发展到了不能通过手术切除的阶段，此时的治疗主要以化疗为主。

奥沙利铂和卡培他滨是目前常用的化疗药物，联合使用可以提高疗效。

本文将介绍奥沙利铂联合卡培他滨治疗晚期胃癌的疗效。

奥沙利铂是一种新一代铂类化疗药物，通过与DNA结合来杀死癌细胞。

卡培他滨是一种口服的抗癌药物，属于抗胸腺嘧啶类，通过抑制DNA合成来杀死癌细胞。

由于两种药物的作用机制不同，联合使用可以增强对癌细胞的杀伤作用。

多个临床研究表明，奥沙利铂联合卡培他滨治疗晚期胃癌具有良好的疗效。

一项研究观察了115例晚期胃癌患者，他们接受了奥沙利铂联合卡培他滨化疗，结果显示，总有效率为56.5%，其中完全缓解率为8.7%，部分缓解率为47.8%。

研究还观察到了较长的中位无进展生存期（median progression-free survival, PFS）和总生存期（median overall survival, OS），分别为6.0个月和11.4个月。

这表明奥沙利铂联合卡培他滨能够有效地控制晚期胃癌的发展，并延长患者的生存时间。

奥沙利铂联合卡培他滨的治疗也显示了较好的安全性。

一项回顾性研究观察了108例晚期胃癌患者的不良反应情况，结果显示，最常见的不良反应是骨髓抑制、恶心呕吐、肝功能异常和神经毒性。

大多数不良反应是可控的，并且没有导致治疗中断或死亡的情况发生。

奥沙利铂联合卡培他滨的治疗是相对安全的。

奥沙利铂联合卡培他滨是一种有效且相对安全的化疗方案，适用于晚期胃癌患者。

它可以控制肿瘤的进展，延长患者的生存时间，并且不良反应可控。

需要注意的是，每个患者的具体状况不同，治疗方案需个体化，包括考虑到患者的年龄、健康状况、肿瘤特征等因素。

在临床应用时需要综合考虑患者的具体情况，并在医生的指导下进行治疗。

替吉奥联合奥沙利铂和卡培他滨联合奥沙利铂化疗对胃癌疗效及副反应观察发表时间：2017-02-20T14:31:33.117Z 来源：《医药前沿》2017年1月第3期作者：马天宇[导读] 能够取得良好的临床治疗效果，并且毒副反应轻微，具有很好的治疗安全性，值得在临床应用中推广。

（高邮市人民医院江苏高邮 225600）【摘要】目的：观察替吉奥联合奥沙利铂和卡培他滨联合奥沙利铂化疗对Ⅲ～IV胃癌疗效和不良反应。

方法：86例胃癌患者，分为2组，替吉奥组:S-1剂量用法，每次80mg/m2，Bid，连用2周为一周期;卡培他滨组:卡培他滨的给药剂量根据体表面积计算，1250mg/m2，每日2次，连续14d为一周期。

每组联用奥沙利铂130mg/m2，21天为1周期。

2个周期化疗后CT评价疗效。

结果：替吉奥组有效率为52%，肿瘤控制率为66.4%，卡培他滨组有效率为59%，肿瘤控制率为68.3%。

替吉奥和卡培他滨联合奥沙利铂化疗方案的近期疗效和化疗毒副反应差异无统计学意义(P＞0.05) 。

两组化疗副反应轻，耐受性好，无一例因化疗毒副反应死亡病例。

结论：将替吉奥联合奥沙利铂或卡培他滨联合奥沙利铂应用于老年晚期胃癌患者的治疗中，能够取得良好的临床治疗效果，不良反应可耐受。

【关键词】胃癌；替吉奥；卡培他滨；奥沙利铂【中图分类号】R730.5 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2017）03-0207-02 胃癌是消化系统最常见的恶性肿瘤，并且是全世界发病率最高的癌症之一，死亡率排名各类肿瘤死亡率的第2位[1]。

因胃癌早期症状不典型，早期诊断率低，多数胃癌发现多为中晚期，失去了手术根治的机会。

与最佳支持治疗比较，全身化疗改善了患者的中位生存期，并且有利于改善患者的生活质量，在为胃肠道肿瘤患者开展治疗的过程中，所要应用到的一种基础药物就是氟尿嘧啶类药物，而在各种常用的氟尿嘧啶类口服制剂当中，替吉奥与卡培他滨的应用范围是非常广的，本次实验比较S-1和卡培他滨在胃癌患者中疗效和化疗毒副反应方面的差异。

奥沙利钳联合替吉奥对比奥沙利钳联合卡培他滨一线治疗晚期胃癌疗效对比李少勇禹洋(南阳市豫西和医院，474500)摘要目的从联合用药的对比分析中，探究4癌晚期不同联合用药治疗方法的临床效果。

方法将80例胃癌晚期患者随机均分为对照组和观察组。

观察组实施奥沙利W联合替吉奥治疗；对照组实施奥沙利W联合卡培他滨治疗。

比较分析两组临床患者在联合治疗方案实施下的效果。

结果对照组治疗有效患者14例，明显低于观察组的19例，具有统计学差异("< 0.05)。

两组患者在口腔黏膜炎、肝功能异常、白细胞减少、减少方统计学差异(">0.05)。

结论联合用药4癌晚期治疗的案临床效具有差异。

奥沙利W联合替吉奥的用药方案，具有应、治疗有效率高等特点,提高了生命在临床应用。

关键词奥沙利W;替吉奥;卡培他滨；晚期4癌；疗效[中图分类号]R735.2[文献标识码]B学科分类代码：32067文章编码：1001-8131(2020)04-0341-02临，我国发病率率疾病之一叭从临数，我国发生率呈上升趋，前期病有隐蔽，患者发现时期，临治疗时期患者治疗为，2两组患者治疗前后YMRS评分情况[#(%)]组别(n=38)治疗前治疗后!值"值观察组18.45±9.17 3.72±0.889.8570.000对照组18.51±9.36 5.21±1.33 5.7590.000!值0.0288.672--"值0.9780.000--_____________表3不良反应比较"#(%)]_____________组别#嗜睡流涎口干便秘体重增加ER(总发生率观察组381(2.63)1(2.63)1(2.63)1(2.63)1(2.63)0(0)5(13.16)对照组381(2.63)1(2.63)1(2.63)1(2.63)1(2.63)2(5.26)7(18.42)巴胺(DA)功能亢进有关，患者发作时，认知功能、自我评估会有不同程度影响，会岀现敌意破坏情绪，不仅会危及患者自身安全，同时也会成为社会的不稳定因素。

奥沙利铂分别联合卡培他滨和替吉奥治疗晚期结直肠癌的临床疗效分析李凌云;解华;张宁;刘宏杰;舒桂君【期刊名称】《安徽医药》【年(卷),期】2016(020)008【摘要】目的：探讨奥沙利铂分别联合卡培他滨和替吉奥两种治疗方案对晚期结直肠癌的临床疗效及不良反应比较，为临床应用提供理论和实践的依据。

方法选取68例符合入组标准的晚期结直肠癌患者，按照用药方案的不同分成卡培他滨联合奥沙利铂治疗组（A 组）35例，替吉奥联合奥沙利铂组（B 组）33例，通过观察两组方案的近期疗效、疾病进展时间及不良反应，分析评价两种方案的临床效果。

结果两种方案的近期疗效、疾病进展时间和不良反应发生情况，差异无统计学意义（P ＞0．05）。

结论卡培他滨联合奥沙利铂与替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期结直肠癌疗效相当，不良反应差异无统计学意义，两种方案均可作为晚期结直肠癌患者治疗的较好选择。

【总页数】3页(P1570-1572)【作者】李凌云;解华;张宁;刘宏杰;舒桂君【作者单位】宣城市人民医院肿瘤科，安徽宣城242000;宣城市人民医院肿瘤科，安徽宣城 242000;宣城市人民医院肿瘤科，安徽宣城 242000;宣城市人民医院肿瘤科，安徽宣城 242000;宣城市人民医院肿瘤科，安徽宣城 242000【正文语种】中文【相关文献】1.替吉奥与卡培他滨分别联合奥沙利铂治疗晚期结直肠癌临床疗效比较 [J], 何丽琳;沈永祥2.奥沙利铂分别联合分卡培他滨和替吉奥治疗晚期结直肠癌的临床疗效分析 [J], 田述梅; 吴远鹏; 陈瑶3.奥沙利铂分别联合分卡培他滨和替吉奥治疗晚期结直肠癌的临床疗效分析 [J], 田述梅; 吴远鹏; 陈瑶4.奥沙利铂分别联合卡培他滨和替吉奥治疗晚期结直肠癌的临床疗效分析 [J], 尹健;王玫玫;曲进;梁宵晓5.奥沙利铂联合卡培他滨与奥沙利铂联合替吉奥治疗晚期结直肠癌的效果对比 [J], 吴玉玲因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

奥沙利铂卡培他滨方案概述奥沙利铂卡培他滨方案，是一种用于治疗多种恶性肿瘤的综合治疗方案。

该方案通过联合使用奥沙利铂和卡培他滨这两种药物，可显著提高治疗效果，延长患者的生存期，并减轻患者的不适症状。

药物介绍奥沙利铂（Oxaliplatin）奥沙利铂是一种铂类化合物，具有广谱的抗肿瘤活性。

它能够通过与DNA结合，干扰DNA复制和转录过程，从而阻止癌细胞增殖和生长。

奥沙利铂在治疗结直肠癌和胃癌等消化系统肿瘤方面表现出良好的疗效。

卡培他滨（Capecitabine）卡培他滨是一种口服型的细胞毒性药物，属于嘌呤类似物。

它可以被体内酶转化为5-氟尿嘧啶，然后在肿瘤细胞中进一步代谢为5-氟尿嘧啶核糖核苷酸，从而抑制癌细胞的增殖。

卡培他滨广泛应用于乳腺癌、结直肠癌、胃癌等多种肿瘤的治疗中。

方案应用奥沙利铂卡培他滨方案是一种综合治疗方案，适用于多种恶性肿瘤的治疗。

具体方案应用根据患者的病情、病程和个体化特征来定，因此在使用前需要进行全面的评估和确定。

方案示例以下是一种奥沙利铂卡培他滨方案的示例：•奥沙利铂：每次给药剂量为85mg/m²，每隔2周给药一次，静脉注射。

•卡培他滨：每次给药剂量为1000mg/m²，每天分两次口服，连续14天，停药7天后再次给药。

具体的方案用量和给药频率应根据患者的具体情况来确定，如有需要，应在医生的指导下进行调整。

不良反应奥沙利铂卡培他滨方案具有一定的不良反应，常见的不良反应包括但不限于以下几种：1.消化道不良反应：包括恶心、呕吐、腹泻、胃痛等。

2.造血系统不良反应：如白细胞减少、贫血等。

3.神经系统不良反应：如感觉异常、手脚发麻、周围神经病变等。

4.皮肤不良反应：如皮疹、干燥、瘙痒等。

在使用奥沙利铂卡培他滨方案时，应密切观察患者的不良反应，如有明显不适或不良反应加重，应及时向医生报告并调整治疗方案。

注意事项在使用奥沙利铂卡培他滨方案时，需要注意以下几点：1.应在医生的指导下进行使用，严格按照剂量和给药频率进行用药。

卡培他滨联用奥沙利铂与奥沙利铂联合替吉奥治疗进展期胃癌的临床比较分析周文杰;吴骏;张红宇;王琦;朱丹霞【摘要】目的：观察卡培他滨联用奥沙利铂（ XELOX方案）与奥沙利铂联合替吉奥（ SOX方案）治疗进展期胃癌的临床疗效和安全性，为进展期胃癌治疗方案的选择提供参考。

方法以120例接受XELOX方案治疗的进展期胃癌患者为XELOX组，以120例接受SOX方案治疗的患者为SOX组。

观察其疗程结束后临床疗效及毒副反应发生情况。

结果XELOX组有效率为51.7%，SOX组为48.3%，比较差异无统计学意义（P跃0.05）。

2组患者主要毒副反应均为外周神经毒性、粒细胞减少、恶心呕吐，毒副反应发生率2组比较差异无统计学意义（ P 均跃0.05）。

末次随访 XELOX 组患者存活11例（9.2%），SOX 组存活13例（10.8%），2组患者末次随访存活率比较差异无统计学意义（ P均跃0.05）。

XELOX组与SOX组疾病无进展生存期及生存期比较差异无统计学意义（ P均跃0.05）。

结论 XELOX方案与SOX方案疗效相当，2种方案引发的毒副反应在患者可耐受范围内，均可作为进展期胃癌的首选治疗方案。

%Objective To study the comparison about clinical effect and safety between capecitabine combined with oxaliplatin and oxaliplatin combinbed with S-1 in the treatment of advanced gastric cancer,and to provide a ref-erence for the treatment of advanced gastric cancer. Methods The 120 patients of the XELOX group were treated with XELOX regimen,while 120 patients of the SOX group were treated with SOX regimen. After the treatment,the clinical effect and the incidence of toxicities were compared between the two groups. Results The response rate of the XELOX group and the SOX groupwere 51. 7% and 48. 3%,the difference between the two groups had no statis-tical significance(P<0. 05). The main toxicities of the two groups were peripheral neurotoxicity,neutropenia,nau-sea and vomiting,and there was no statistical significant difference in the incidence of toxicities between the two groups(P>0. 05). The survival of the two groups was 11 patinets(9. 2%)and 13 patients(10. 8%)in the last follow-up,the difference had no statistical significance(P>0. 05). The progression-free survival and overall sur-vival of the two groups had no statistical difference(P>0. 05). Conclusion The clinical effect of XELOX regimen was equal with SOX regimen for advanced gastric cancer,and the toxicities in the tolerable range of patients,the two regimens could be used as the first choice for advanced gastric cancer.【期刊名称】《肿瘤基础与临床》【年(卷),期】2015(000)005【总页数】5页(P405-409)【关键词】卡培他滨;替吉奥;奥沙利铂;进展期胃癌;疗效;安全性【作者】周文杰;吴骏;张红宇;王琦;朱丹霞【作者单位】常州市第一人民医院肿瘤科，江苏常州213003;常州市第一人民医院肿瘤科，江苏常州213003;常州市第一人民医院肿瘤科，江苏常州213003;常州市第一人民医院肿瘤科，江苏常州213003;常州市第一人民医院肿瘤科，江苏常州213003【正文语种】中文【中图分类】R735.2;R730.53胃癌是我国常见的恶性肿瘤之一，居恶性肿瘤死因第2位[1]。