下载文档原格式
中韩建交前后贸易分析中韩两国隔海相望，在文化、经济上一直保持着密切联系，具有几千年的睦邻友好的历史。
1992年中韩建交为两国经贸关系的发展创造了极为有利的政治环境。
贸易规模迅速增加。
今年是中韩两国建交十九周年，近二十年来,两国人民之间的友好情谊不断加深,双边友好关系不断发展。
两国贸易也持续稳步上升,经济合作日益扩大,合作领域越来越多。
互利互惠、相辅相成、共同发展,已逐步成为两国进一步扩大双边经济贸易关系的方向。
这个方向使两国经济贸易以健康的结构、稳定的速度不断向前发展。
但一些问题也变得突出，如双方贸易不平衡问题，贸易摩擦问题等，这严重影响了中韩经贸合作的健康发展，如何妥善解决这些问题，已成为两国政府必须认真思考合亟待解决的问题。
一．中韩建交前两国贸易情况中韩自上世纪50年代起至80年代初就一直相互敌视，没有任何直接交往，但从1983年北京申办亚运会后，两国民间交往日趋加强。
到了1991年11月，中国外交部长钱其琛率团前往汉城（现在的首尔）参加在那里举行的APEC（亚太经合组织）第三届部长级会议，受到韩国总统卢泰愚的接见。
1992年4月，亚太经社理事会第四十八届年会在北京举行，韩国外务部长官李相玉获邀出席。
中国方面看准了时机，由国务委员兼外交部长钱其琛在钓鱼台宾馆会见了李相玉，并与他就改善双边关系进行接触达成协议。
这两次官方交往预示着中韩建交的谈判的到来。
1992年8月24日上午9时，我与韩国外长李相玉在钓鱼台国宾馆芳菲园正式签署了中韩建交公报。
结束了两国长期互不承认和相互隔绝的历史。
但鉴于当时复杂的东亚形势——涉及中国台湾和朝鲜的利益，因此，中韩两国严格保密建交谈判事宜，韩国方面更是做得“滴水不漏”。
中韩建交前, 两国通过香港或第三国进行间接贸易。
1991年中国国际商会和大韩贸易振兴公社分别在首尔和北京互设了民间贸易办事处。
1992年两国建交时两国贸易额仅为50亿。
二．中韩建交后两国贸易现状中韩两国自1992年正式建交以来，两国间经由香港的转口贸易所占比重不断下降直接贸易的比重逐渐上升这种贸易方式的转变，总体来说，使得中韩两国间的商品贸易额迅速上升，但受到两国贸易政策和经济环境的影响，还存在一定的波动性。
浅谈中韩两国自贸区战略对比及双边自贸区谈判展望在2001年之前，中国和作为WTO成员的韩国并没有将主要精力放在对外自贸区的建设上。
由于近年来多哈回合谈判受阻，全球多边贸易自由化谈判没有取得实质性成果，许多国家开始将主要精力转向自由贸易区建设，区域贸易自由化趋势发展迅猛。
在此背景下，中韩两国也开始加快对外FTA的谈判进程，并取得了较大的进展论文代写。
2004年11月，胡锦涛同志和韩国卢武铉总统共同宣布启动中韩自贸区民间研究。
在民间研究的基础上，中韩自贸区官产学联合研究于2006年11月启动，双方经过5次联合研究会议后，于2010年5月28日正式结束。
对于双边自贸区建设是否符合双方各自的自贸区战略以及下一步中韩双边自贸区建设走势将是本文的研究重点。
一、中国对外自贸区建设进程及具体战略推测2000年11月25日，在新加坡举行的第四次中国一东盟领导人会议上，中国国家朱镕基提出探讨建立中国一东盟自贸区可能性的建议，并得到东盟国家积极响应。
这是我国首次对外提出自贸区建设构想。
2007年，胡锦涛在中国共产党第十七次全国代表大会报告中明确提出，要“实施自由贸易区战略，加强双边多边经贸合作”。
这是中国首次将自由贸易区建设作为一个国家战略提出来。
同时，这也说明中国建设自由贸易区的工作是实践工作在前，战略提出在后。
但是，即便中国对外自贸区建设已经开展多年，但中国自贸区具体的细化战略仍没有明确提出，类如中国对外自贸区建设的总体规划是什么、应当如何选择谈判对象、哪些自贸区对象应当先谈、哪些自贸区对象后谈等等问题都没有明确表述或公开。
因此，我们只能从中国近年来对外自贸区建设实践中来加以判断总结。
(一)中国对外自贸区建设的进展迄今，我国已达成或正处于谈判进展中的自贸区共14个，涉及31个国家和地区。
按地域来看，亚洲地区主要有中国香港、中国澳门、东盟、巴基斯坦、海合会以及新加坡;拉美地区主要有智利、秘鲁、哥斯达黎加;大洋洲主要有新西兰、澳大利亚;欧洲主要是冰岛、挪威;非洲有南部非洲关税同盟。
韩国经济形势背景下中韩经贸合作现状挑战与前景分析【摘要】韩国作为亚洲四小龙之一，经济增长持续稳定，成为全球经济重要角色。
中韩经贸合作也呈现出日益密切的态势，双方不断深化合作。
随着国际贸易形势的变化和全球经济走势的不确定性，中韩经贸合作面临着一些挑战，如贸易摩擦和投资不确定性等。
面对挑战，我们需要认识到挑战与前景分析的重要性，着力解决问题并为未来发展做好准备。
在未来，中韩经贸合作仍然具有广阔的发展前景，双方应进一步加强合作，在互利共赢的基础上推动双边经济关系更加稳健可持续发展。
为此，应制定相应政策，加强沟通与合作，促进中韩经贸合作朝着更加健康的方向发展。
【关键词】韩国经济形势, 中韩经贸合作, 挑战分析, 前景分析, 总结挑战与前景, 未来发展, 建议1. 引言1.1 介绍韩国经济形势在过去几年，韩国遇到了一些挑战，如全球经济不景气、地缘政治紧张局势等因素对其经济造成一定影响。
但韩国政府通过实施一系列政策和改革措施，成功化解了许多困难，保持了经济稳定增长。
目前，韩国正致力于推动经济结构转型，加大对创新科技的投入，提高产业竞争力。
韩国也在加强与其他国家的经济合作，寻求更多的贸易机会和投资合作。
韩国经济形势整体向好，拥有巨大的发展潜力和市场机会。
通过不断努力和改革，韩国有信心在全球经济中保持竞争力，并为中韩经贸合作的深化做出更大贡献。
1.2 介绍中韩经贸合作现状中韩两国自建交往以来，经贸合作一直处于密切状态。
在互联网、电子、汽车等领域，双方互利合作频繁。
中韩自贸协定的签订更是为两国经贸关系的发展提供了良好的制度保障。
目前，中韩之间的贸易额已经超过了1000亿美元，成为彼此最重要的贸易伙伴之一。
在技术合作方面，中韩两国在信息技术、生物医药、新能源等领域展开了深度合作。
韩国的科技实力在亚洲乃至全球都具有一定的影响力，成为中国企业寻求技术合作的首选对象之一。
除了经济领域，中韩在文化交流方面也有着广泛合作。
中韩之间的文化交流活动频繁，例如中韩电影合作、音乐交流等，增进了两国人民之间的了解和友谊。
中韩金融服务贸易与合作分析作者：尹雄基来源：《对外经贸》2013年第06期[摘要]随着经济全球化步伐的加快，金融服务贸易的重要性日益凸显，市场占有率日益提高，已成为国际市场竞争的重点。
中韩两国自1992年建交以来，经济交往频繁，双边金融服务贸易规模日益扩大，贸易范围不断拓宽，两国间的金融服务合作具有巨大的发展潜力。
基于阐述中韩金融服务贸易的发展现状，比较两国金融服务贸易竞争力，具体分析两国的国际市场占有率和贸易竞争优势指数，从银行业、证券业、保险业三个方面提出了促进中韩两国金融服务贸易与合作的对策建议。
[关键词]中国；韩国；金融服务贸易与合作；国际竞争力[中图分类号]F752.68 [文献标识码]A [文章编号]2095—3283（2013）06—0016—03一、中韩金融服务贸易发展状况比较（一）中国金融服务贸易发展状况加入WTO以后中国经济增长迅速，金融产业的对外FF放极大促进了中国金融产业的发展。
据统计，1990年以来中国的服务贸易始终呈现贸易逆差状态，2011年中国服务贸易出口总额1702.5亿美元，进口总额1921.7亿美元，贸易逆差219.3亿美元。
金融业与保险业服务贸易逆差的占比与规模不断增加，而保险业贸易逆差较为严重。
（二）韩国金融服务贸易发展状况通过1996年加入OECD和1997年与IMF达成协议，韩国的金融业已达到先进国家水平，股份及债券投资实现全面自由化，有关银行、证券部门的限制性条款大部分已被废除。
1999年1月允许向境外消费者提供证券及海上保险等金融服务，金融服务业开放规模日益壮大。
2005年韩国服务贸易逆差额100亿美元，2009年受国际金融危机的影响逆差规模有所缩小，但2010年出现反弹，逆差额112亿美元。
从规模上看，韩国的金融业服务贸易逆差呈现逐渐增加的发展趋势。
二、中韩金融服务贸易国际竞争力比较分析为更好地对中韩金融服务贸易国际竞争力进行评估，本文选取了中国、韩国、美国、英国4个国家的相关数据，以使分析更加客观、准确。
中日韩旅游服务贸易国际竞争力比较分析引言旅游服务贸易是中日韩三个国家重要的经济支柱之一。
三国之间的相互旅游流动促进了经济、文化和人员的交流。
本文将比较中日韩三国在旅游服务贸易领域的国际竞争力。
1. 旅游服务贸易规模对比中日韩三国的旅游服务贸易规模在过去几年都呈现稳定增长。
根据数据显示，20XX年，中日韩三国的旅游收入分别为X亿美元、Y亿美元和Z亿美元。
进一步来说，中、日、韩三国在旅游服务贸易中所占的比例分别为A%、B%和C%。
2. 旅游目的地吸引力比较在中日韩三国中，各自都有着吸引力很大的旅游目的地。
日本以丰富的历史文化遗产、美食和自然风景而著名；韩国则以韩流文化、现代化城市和传统宫殿等吸引游客；中国则以丰富多样的景点和文化底蕴而备受游客喜爱。
根据统计数据显示，20XX年中，日本的游客人数达到XX万人次，中国达到YY万人次，韩国达到ZZ万人次。
3. 旅游服务质量评估比较旅游服务质量是旅游服务贸易竞争力的重要指标之一。
中日韩三国在旅游服务质量方面取得了不同程度的成就。
据调查显示，20XX年，中日韩三国的旅游服务质量评分分别为X、Y和Z。
其中，日本以其独特的礼仪和服务态度获得了高分，中国则因其服务设施和旅游资源丰富性得到了一定的认可，而韩国则因其文化多样性和方便的公共交通而受到游客的好评。
4. 旅游政策比较中日韩三国的旅游政策对于吸引游客和促进旅游服务贸易起着重要的作用。
三国分别采取了不同的政策措施来提高旅游竞争力。
例如，日本采取了免签证政策来鼓励更多的国家和地区的游客前往旅游，中国则推出了更加便捷的签证政策来吸引境外游客，韩国则积极推广韩流文化，以提高其在旅游市场中的竞争力。
5. 旅游服务创新和数字化在信息时代的背景下，旅游服务创新和数字化成为了提高竞争力的重要手段。
中日韩三国都在积极推进旅游服务创新和数字化进程。
例如，中日韩三国都推出了便捷的在线预订系统，使游客能够更加方便地预订机票、酒店和旅游景点门票。
韩国经济形势背景下中韩经贸合作现状挑战与前景分析一、韩国经济形势背景韩国是一个经济发达的国家，2019年其国内生产总值（GDP）达到了1.63万亿美元，是世界上第十四大经济体。
韩国的经济发展主要依靠出口驱动的制造业和高科技产业。
韩国还以其发达的金融、服务业和旅游业而著称。
韩国的经济增速在过去几年有所放缓，这主要是因为全球经济下行和国内经济结构问题所致。
韩国还面临着人口老龄化、劳动力不足等结构性问题，这些问题对韩国的经济发展构成了挑战。
二、中韩经贸合作的现状中韩两国之间的经贸合作始于上世纪70年代，从那时起，两国之间的贸易额和投资规模不断扩大。
如今，中韩两国已经成为彼此最重要的贸易伙伴之一。
据统计，2019年中韩两国的贸易额达到了3126亿美元，中国是韩国的最大贸易伙伴，韩国也是中国在东北亚地区的重要贸易伙伴之一。
中国还是韩国的第一大出口市场，第一大进口来源地，而韩国也是中国在东北亚地区的重要出口市场和进口来源地。
在投资领域，中韩两国之间的投资也在不断增加。
中国企业在韩国的投资主要集中在制造业、电子商务、科技创新等领域，而韩国企业在中国的投资主要集中在汽车、化工、电子等领域。
两国之间的人员往来也十分频繁，越来越多的中国留学生和游客选择前往韩国，而越来越多的韩国人也来到中国学习和工作。
尽管中韩两国之间的经贸合作取得了很大的进展，但是也面临着一些挑战。
由于两国之间的政治、文化、历史差异，在某些时候会产生一些分歧，这可能对双边经贸合作产生不利影响。
两国之间的贸易保护主义和经贸政策不确定性也会对双边贸易产生一定的冲击。
由于中韩两国之间的竞争关系，加上全球经济形势的不确定性，两国的经贸关系可能会面临一定的压力。
中韩两国在一些敏感领域，如信息技术、文化产业等的竞争也在加剧，这也会对双边经贸关系造成一定的压力。
尽管中韩两国之间的经贸合作面临诸多挑战，但是中韩两国的经济互补性和合作潜力仍然巨大。
随着中国经济的不断增长，中国对外开放的步伐加快，将为中韩双边贸易创造更多的机会。
中韩经济发展政策的对比随着全球化的进程推进和经济竞争的加剧，各国纷纷采取各种经济政策来促进国内经济的发展。
作为亚洲地区的两个重要经济体，中国和韩国在经济发展方面有许多共同之处，也有许多不同之处。
本文将从经济发展模式、产业结构调整、贸易政策等几个方面对中韩两国的经济发展政策进行对比分析。
一、经济发展模式中国和韩国在经济发展模式上存在明显的差异。
中国长期以来一直采取了出口导向型经济发展模式，通过出口促进内需，推动出口商品的生产和制造，并借此增加了大量的出口收入。
而韩国则在上世纪80年代从从输入导向型模式向出口导向型模式转变。
通过大力发展制造业和出口业务，韩国成功地实现了经济起飞。
这两种不同的模式在不同阶段都为两国的经济发展做出了巨大贡献。
二、产业结构调整中国和韩国在产业结构调整方面亦存在一定差异。
中国目前正致力于实现由传统制造业向高技术产业的转型升级。
中国政府出台了一系列的政策来鼓励科技创新、加强知识产权保护、培育战略性新兴产业等，推动经济结构的调整和优化。
与此同时，韩国在制造业上的比重较高，主要以电子、汽车、半导体等高附加值产业为主导。
韩国政府也积极推动科技创新、研发投资和人才培养，以保持在全球产业链中的竞争优势。
三、贸易政策中国和韩国都重视贸易政策的制定和执行。
中国长期以来实施了开放政策，鼓励外商投资，降低贸易壁垒，积极参与全球贸易体系。
中国通过签署自由贸易协定、推动贸易便利化、加强与国际经济组织的合作等多种方式，积极扩大对外贸易，提升全球贸易地位。
与此相比，韩国更加依赖出口，通过签署自由贸易协定和推动贸易便利化来促进对外贸易。
韩国政府还采取了一系列保护政策，以保护本国企业在全球市场中的竞争地位。
总结综上所述，中国和韩国在经济发展政策方面有许多共同点，也有许多不同点。
两国在经济发展模式、产业结构调整、贸易政策等方面都有着各自的特点和优势。
这些政策不仅推动了两国经济的快速发展，也为世界经济的发展做出了重要贡献。
中韩服务贸易的对比分析引言随着全球化进程的加快和国际贸易的不断发展，服务贸易在全球经济中逐渐占据重要地位。
中韩作为亚洲两个重要经济体，在服务贸易方面有着显著的差异和相似之处。
本文将对中韩服务贸易进行比较分析，探讨两国在服务贸易中的特点和发展现状。
1. 中韩服务贸易的定义服务贸易是指国家或地区的居民以提供劳务、专业知识或技术等方式为跨国企业或其他国家或地区提供服务的国际经济活动。
中韩服务贸易是指中华人民共和国和大韩民国之间的服务贸易活动。
2. 中韩服务贸易的发展概况中韩作为邻近国家，服务贸易方面有不少相似之处。
两国都积极推进服务贸易自由化，加强与其他国家的服务贸易合作。
在服务贸易领域，中韩的合作主要集中在旅游、金融、教育和文化等方面。
2.1 中韩服务贸易规模中韩服务贸易规模庞大。
根据统计数据显示，2019年，中韩双边服务贸易总额达到XX亿美元，其中中国对韩服务出口额为XX亿美元，服务进口额为XX亿美元。
2.2 中韩服务贸易的发展趋势中韩服务贸易发展呈现出一些共同的趋势。
首先，随着两国经济的不断发展和消费水平的提高，服务需求不断增长，推动了服务贸易的蓬勃发展。
其次，双边合作逐渐深化，两国在服务领域的合作越来越紧密。
再次，科技的进步和信息技术的广泛应用推动了服务贸易的创新和发展。
3. 中韩服务贸易的特点对比中韩服务贸易在一些方面存在差异，下面将进行详细对比分析。
3.1 经济结构中韩两国的经济结构存在一定差异，这也反映在服务贸易中。
中国经济相对较为多元，服务贸易涉及范围广泛，包括金融、旅游、教育、电信等多个领域。
而韩国则更加专注于高端制造业和知识经济产业，服务贸易更加集中在金融、IT和文化创意产业等领域。
3.2 国内需求中韩两国的国内市场需求也存在差异。
中国是世界上最大的服务消费市场之一，人口众多，城镇化进程加快，服务贸易需求潜力巨大。
而韩国人口相对较少，但消费水平较高，服务需求相对稳定。
因此，中韩服务贸易对国内需求的依赖程度不同。
中韩贸易比较优势和竞争优势变动分析首先对比较优势和竞争优势等相关理论进行回顾和综述，然后用显示性比较优势指数和竞争力指数对中韩贸易的比较优势和竞争优势变动进行了分析，从分析结果可知中国和韩国贸易品的比较优势和竞争优势状况。
中韩贸易比较优势竞争优势进入20世纪90年代，顺应经济一体化的潮流，东亚国家的区域经济一体化的热情也在不断高涨，作为东亚重要经济体的中国和韩国也加快了建立区域经济合作的步伐。
为了让中国在未来的贸易中能够更清楚自身的竞争优势，有必要对中韩两国的贸易品进行比较优势和竞争优势的变动分析，为双方贸易的进一步开展奠定基础。
一、比较优势理论英国经济学家大卫·李嘉图在1817提出了比较优势理论，他认为一国可以在国际分工中专门生产具有比较优势的产品并通过相互贸易在国际分工中获利。
瑞典的赫克歇尔和俄林后来提出了要素禀赋理论，认为两个国家的贸易建立在生产要素密集度的差异及国家要素丰裕度差异的基础之上，比较优势理论和要素禀赋理论都是从先天性的要素禀赋的角度考虑国际贸易的基础。
进入20世纪80年代以后，由于传统国际贸易理论中的完全竞争市场与规模收益不变的假设越来越与现实不符，一些经济学家在国际贸易模型中提出了不完全竞争与规模经济的假设，美国经济学家保罗？克鲁格曼在这两个假设的基础上提出了战略性的贸易政策，强调政府对经济的干预，克鲁格曼把比较优势的研究趋势由静态发展为动态，动态比较优势的研究进一步拓展了比较优势理论。
二、竞争优势理论美国管理学家迈克尔·波特在1990年发表的《国家竞争优势》一书中提出了国家竞争优势理论。
波特提出了影响国家竞争优势强弱的钻石模型，该模型包含了四个基本要素和两个辅助因素。
（1）生产要素。
指的是产品生产过程中需要的各种投入，它分为初级生产要素和高级生产要素，高级生产要素的作用越来越突出。
（2）需求状况。
国内消费者对某种产品或服务具有较高的需求或者是领先于其它国家的预期性需求，会促使企业尝试新工艺，采用新方法，研发新技术，从而提高企业的竞争优势。
中韩贸易发展及前景分析
近年来，中韩贸易关系持续发展。
中国和韩国是彼此最大的贸
易伙伴之一。
根据中国海关总署数据统计，2019年中韩贸易额达到
了3058.04亿美元，比上年增长了5.5%。
其中，中国对韩国出口额
为1025.39亿美元，进口额为2032.65亿美元。
从贸易结构上看，中韩贸易以机械、电子产品和矿物制品为主，这些产品占两国贸易额的大部分。
未来，中韩贸易合作依然有望保持增长态势。
一方面，中国对
韩国的出口需求将继续增加，尤其是在高端制造和服务领域；另一
方面，韩国对中国的出口也将增长，尤其是在消费品、农产品等领域。
同时，随着两国经济结构升级，服务贸易、知识产权等领域也
将成为新的增长点。
然而，中韩贸易也面临一些挑战。
一方面，两国之间的贸易关
系仍然受到政治因素影响，如朝鲜半岛局势、萨德问题等；另一方面，随着国际经贸环境的变化和竞争的加剧，中韩贸易面临的竞争
压力和不确定性也在增加。
因此，为了更好地推进中韩贸易合作，需要双方共同加强合作
和沟通，逐步消除贸易壁垒和技术壁垒，推动两国企业间更深入、
更广泛的合作。
中日韩三国电视节目的服务贸易对比分析概述随着文化交流的不断深入，中日韩三国之间的电视节目贸易逐渐形成了一定规模，成为三国贸易之一。
本文将分别从三个方面进行对比分析：市场规模、出口情况以及互联网普及率。
市场规模中日韩三国的电视节目市场规模均较为庞大。
其中，2019年中国电视节目市场规模达到了1.2万亿元人民币，是三国中最大的市场。
而日本电视节目市场规模也不小，达到了1.59万亿日元。
而根据2016年数据显示，韩国电视节目市场规模到达了5.7万亿韩元。
由此可见，虽然三国电视节目市场规模相差不大，但中国市场规模最大，日本次之，韩国较为落后。
出口情况三国电视节目在国际市场中也占有一定的份额。
根据中国国家广播电视总局发布的数据，2018年中国电视节目出口额达到了9.39亿美元，同比增长5.81%，在世界范围内具有一定的影响力。
而日本的电视节目出口规模也不小，根据2017年数据，日本动画出口达到了2369亿日元，是日本文化出口的重要组成部分。
韩国电视节目的出口情况相对较弱，在国际市场中没有中国和日本那么大的份额。
但是，随着韩流文化的影响力不断扩大，近年来韩国电视节目的出口额有了明显的增长。
互联网普及率随着时代的发展，互联网已经成为人们获取信息、娱乐等的重要渠道。
因此，互联网普及率也成为影响三国电视节目贸易的重要因素。
根据2019年数据，中国互联网用户数量已经达到了8.54亿，互联网普及率达到了61.2%。
这意味着，中国的电视节目可以通过互联网渠道更加广泛地传播，也有更多机会进入国际市场。
日本互联网普及率也相对较高，数据显示2019年日本互联网普及率为93.3%，基本覆盖了该国的所有人口。
而韩国互联网普及率最高，根据2019年数据，韩国互联网普及率为96%，几乎所有韩国居民都能使用互联网渠道获取信息。
总结中日韩三国的电视节目贸易在市场规模、出口情况以及互联网普及率等方面存在差异。
其中，中国市场规模最大，在互联网普及率方面也具有较大优势；日本电视节目出口规模较大，在互联网普及率方面相对较好；韩国电视节目虽然出口情况较为落后，但在互联网普及率方面保持领先。
中韩服务贸易的国际竞争力比较分析的开题报告一、选题背景随着经济全球化的深入发展，服务贸易已日益成为各国经济发展的重要组成部分。
中韩两国作为重要的服务贸易大国，在服务业领域有着深厚的底蕴和巨大的发展潜力。
中韩服务贸易的国际竞争力比较分析，对于深入了解两国服务贸易发展现状、发展趋势以及未来的发展方向具有重要的理论和实践意义。
二、研究内容本研究将从以下几个方面进行深入分析：1.中韩服务贸易的概况及发展趋势。
首先介绍中韩两国服务贸易的概况，包括贸易规模、贸易结构、服务贸易主要领域等方面，分析其发展趋势，为下一步的比较研究提供基础数据。
2.中韩服务贸易的比较分析。
分别从服务贸易结构、贸易模式、地域布局、贸易壁垒等方面进行比较分析，挖掘两国服务贸易发展的异同点，为后续深入探究两国服务贸易的差异因素奠定基础。
3.中韩服务贸易的竞争力分析。
通过比较两国服务贸易的国际竞争力指标，以国际竞争力模型为理论基础，系统性分析中韩服务贸易的竞争力优劣势，挖掘中韩服务贸易发展的现实制约因素与潜在机遇，寻求提高两国服务贸易竞争力的有效途径。
4.中韩服务贸易的未来发展方向。
在对中韩服务贸易发展的现状、趋势、优劣势进行深入分析的基础上，展望两国服务贸易发展的未来趋势，提出促进中韩服务贸易发展的建议和措施，为两国服务贸易的未来发展提供参考。
三、研究方法本研究将采用文献调研、数据统计分析、模型建立等方法，结合宏观、微观的角度，对中韩服务贸易的国际竞争力进行深入分析。
四、研究意义通过中韩服务贸易的国际竞争力比较分析，能够深刻理解两国服务贸易发展的差异性和共性，从而为促进两国服务贸易的发展提供有效的政策建议。
同时，本研究也具有一定的理论意义，能够丰富服务贸易国际竞争力研究的相关理论和方法。
中韩服务贸易竞争力比较分析一、中韩服务贸易发展现状（一）我国服务贸易发展现状与韩国相似，中国对外贸易中，货物贸易进出口总额明显高于服务贸易进出口总额，这也是造成中国对外贸易发展结构性失衡的原因。
从贸易进出口总额来看，2009年，中国货物贸易顺差额为1780亿美元，2015年，该值达到了5930亿美元。
而2009年，中国的服务贸易逆差额为7。
亿美元，2008年开始扩大逆差的幅度，逆差规模从2011年的110亿美元扩大到了2018年的1820亿美元，增加了17倍。
同韩国类似，中国货物贸易在出口拉动下顺差规模逐渐扩大，而服务贸易在进口抑制下逆差形态进一步加剧。
根据《中国服务贸易统计》，中国服务贸易进出口额分别占全球服务贸易进出口额的比重为8.1%和4.6%，位居全球第二位和第五位。
这种进出口差距在一定程度上不利于中国服务贸易的健康持续发展。
（二）韩国服务贸易发展现状自20世纪80年代以来，韩国对外贸易发展迅速，但主要是以货物贸易增长为拉动因素。
步入21世纪后，韩国服务贸易也实现了较快的增长。
以表3-1中数据为例，从2009年至2018年韩国货物贸易总规模从6349亿美元增长到了9633亿美元，增加了1.5倍;而服务贸易总规模从1276亿美元增长到了2115亿美元，在考察期间增加了1.6倍。
但值得注意的是韩国服务贸易一直处于逆差状态，且逆差规模呈现出了逐渐增大的趋势。
从进出口差额看，韩国货物贸易顺差额从2009年的161亿美元增加到了2018年的903亿美元，而服务贸易在2009年出现132亿美元逆差，至2018年逆差规模达到了157亿美元。
而且在考察期间韩国货物贸易一直保持着顺差的出口态势，而韩国服务贸易的表现并不理想，在2009年到2018年一直处于逆差状态。
通过上述的分析可以知道，货物贸易规模扩大的同时，收支呈现顺差;与此相对照的是，服务贸易的贸易规模逐渐扩大，收支却呈现逆差。
因此，韩国在致力于保持货物贸易上升势的同时，更应该重视服务贸易逆差的缩小及扭转。
中韩服务贸易对比分析
国商Q1041 刘昂贺卉雯明平会
摘要：在服务贸易在国际贸易中所占比例越来越大的全球背景下，中国和韩国之间的服务贸易也日益频繁。
从1999年至今，中国服务贸易发展迅速，并开始在贸易总额上超过韩国。
在未来的世界服务贸易中，中国仍有很大的发展空间，我们可以通过中韩服务贸易的对比，发掘具有潜力的领域，将其发展为中国服务贸易发展的突破点。
关键词：服务贸易竞争力中韩比较
一、中韩服务贸易的现状
（一）中国服务贸易现状
中国服务贸易近年快速发展，2006年中国服务贸易出几额达91．9亿美元，进口额达100亿美元。
中国的跨境服务贸易进出口总额从1982年到2005年增长了35．5倍，其中服务贸易出口增长近29倍，年均增长15．9%，是同期世界服务贸易平均出口增速的两倍。
但中国的服务贸易起步晚基础薄弱，虽然近10多年来发展速度增快，但与发达国家甚至是一些发展中国家相比仍有很大差距。
中国服务贸易整体及产业竞争力情况。
中国服务贸易整体竞争力较弱，服务贸易国际市场占有率较低；产业结构发展不平衡，优势产业集中于传统的劳动资源密集型产业；我国在服务贸易领域的优势产业为旅游、通讯、建筑、计算机和信息以及其它商业服务，劣势服务贸易产业为运输、保险、金融、版税和许可证费用、个人、文化和休闲以及政府服务；我国服务贸易产业竞争力处于上升趋势(优势增强、劣势减轻)中的产业为其它商业服务、旅游、建筑、计算机和信息、政府服务、金融、运输，竞争力处于下降趋势(优势降低、劣势增强)中的产业为通讯、个人、文化和休闲、保险、版税和许可证费用。
（二）韩国服务贸易现状
韩国服务业和服务贸易的发展受到世界服业经济升温的影响。
在服务贸易方面，韩国发展速度很快，1993--2005年间，韩国的服务贸易增长速度为超过10％，高于货物贸易8．42％的增长速度。
2006年韩国服务贸易进出口总额1225．1亿美元，其中，进口518．7亿美元，出口706．4亿美元，逆差187．6亿美元，分别同比增长14．9％，20．2％和37．4％。
韩国服务贸易整体及产业竞争力情况。
韩国的服务贸易整体竞争力处于劣势状态，并且低于我国服务贸易总体竞争力水平，但是两国出口总量仍处于同一数量级，总体水平相当；韩国存在着服务贸易结构失衡的症结，竞争力两极分化严重：韩国在服务贸易领域的核心竞争力突出，某些高科技密集型服务贸易产业对中国的优势明显；韩国在服务贸易领域的优势产业为金融、运输和政府服务，劣势产业为其它商业服务、旅游、通讯、建筑、计算机和信息、保险、个人、文化和休闲以及版税和许可证费用；韩国服务贸易产业竞争力处于上升趋势(优势增强、劣势减轻)中的产业为盒融、政府服务、运输、个人、文化和休闲、版税和许可证费用、计算机和信息、建筑产业，竞争力处于下降趋势(优势降低、劣势增强)中的产业为其它商业服务、’通讯、旅游和保险产业。
二、中韩两国服务贸易比较
1993－1999年，韩国服务贸易总额略高于中国，但相差不多。
1999年以后中国服务贸易发展迅速，总额超过韩国，2005年中国服务贸易总额是韩国的1.54倍。
1993－2005年中韩两国在服务贸易上均表现为逆差，但可以看出韩国的贸易逆差远小于中国。
1993年韩国服务贸易逆差是中国的3.9倍，而到了2003年中国的服务贸易逆差却是韩国的1.11倍，2005年韩国逆差明显加大，为中国逆差的1.53倍。
1993－2005年中韩两国服务贸易占总贸易的比重表现为韩国高于中国。
1993年韩国为14.08％，中国为10.33％到了2005年韩国为18.6％，中国为11.7％。
中国服务贸易增长的速度快于韩国，所以中国在服务贸易总量上仍有很大的增长空间。
中国要想在未来的世界贸易中取得突破，必须加快服务贸易的发展，提升其在整个国民经济中的发展地位，提高服务贸易在世界贸易中的份额。
中韩服务贸易产业间存在着广泛的互补性，并且尚未形成实质的竞争性服务贸易产业。
中韩互补性服务贸易产业为其它商业服务、旅游、通讯、计算机和信息、政府服务、会融、运输产业；尚未形成互补性和竞争性的弱势服务贸易产业为建筑、个人、文化和休闲、保险、版税和许可证费用；在互补性服务贸易产业中，互补性较强的产业为其它商业服务、旅游、计算机和信息、政府服务、金融和运输。
三、中国借鉴韩国优势产业发展模式
（一）文化和娱乐的服务贸易
中国和韩国在文化娱乐领域的合作交流从1997年开始迅速发展。
韩国实行“文化立国”的战略成效显著，其文化在世界各地大量传播，从“韩流”到“韩流经济”，韩国通过其影视产业与其他产业形成产业链，创造了巨大的经济利益。
韩国的电视文化产品在中国的出口占有相当大的比重，甚至在整个亚洲都是难以抵挡的潮流，而在这些电视文化产品下衍生出的韩国时装、美容、观光等服务产业，又为韩国经济取得了不少的收入，这可以算是在文化娱乐服务业韩国具有特色的一个模式。
韩国文化观光部于2006年10月公布了《 2007一2011年电影产业中长期发展计划》，政府五年内投资6.4亿美元发展电影产业。
该发展计划的目标是，到2011年，韩国力争成为世界第五大电影强国，届时国内市场规模达到3万亿韩元(约30亿美元)，世界市场占有率达到3%，海外出口达3千亿韩元(约3亿美元)。
到2007年，韩国文化产品的出口额将达到100亿美元，占世界文化市场5%的份额，届时，韩国将跃居为世界文化产业前5强。
相比之下，中国在文化娱乐这一领域还没发展到可以多产业合作多赢的成熟局面，很主要的一个原因还是政府的管理体制不同。
韩国的服务贸易受到政府很大的扶持，有政府对制定的积极政策和规划，而中国政府虽然重视服务业的发展，但是没有统一有序的管理机构，手续繁多，程序复杂，造成服务领域的管理混乱，不利于服务业和服务贸易的发展。
比如中国的影视作品要通过很多审查才能上映，更不用说出口的程序会有多复杂了。
在这一点上借鉴韩国的经验能对中国文化娱乐服务贸易有所启发。
（二）科技研发服务
韩国除了多不胜数的韩剧以外，在国际上具有竞争力的则是他们的电子产品，尤其是作为巨头的三星电子。
据韩国科学技术部的《世界竞争力年鉴》显示，2006年，韩国的技术竞争力排名世界第六位，科学竞争力排名世界第十二位。
韩国信息通信部2006年8月公布的调查结果显示，韩国在新一代移动通信、数字电视和广播及信息通讯业等方面，技术紧追拥有世界最先进技术的美国，相对水平达到了美国的90%以上，技术差距不到一年。
取得这些成果是因为信息通信部从2004年起向新增长动力技术领域集中进行投资，使得韩国在WIBRO(无线互联网)及DMB(数字多媒体广播)等领域开发出国际领先技术。
在智能型机器人和软件等领域，韩国的技术水平与发达国家相比，仅有两年多的差距。
韩国在科技研发上不断取得的突破得益于其每年巨额的研发投入，有资金作为坚强后盾，在2003年的时候，韩国将发展科技列为国家的首要工作，科学技术部部长还被提拔为韩国的副总理，这些举措都体现了韩国对科技研发的重视程度。
同时，韩国在服务贸易领域加大了法律法规的制定和调整，保证了科技研发领域的规范，是资金都落实到了实处。
这些都使韩国在科技研发服务上具有比较优势。
四、影响比较优势的因素
以上只是在中韩服务贸易中的比较典型的实际现状，在其他服务行业，中国也多少也类似的不足，毕竟是体制上的问题。
中国服务贸易的管理体制的发展还不够成熟，整个大环境上存在的不足会约束服务贸易的发展。
没有统一独立的服务贸易管理机构，因此监管的机构太多，管理混乱，影响办事效率；繁杂的手续、程序也阻碍了服务产业的发展。
所以政府虽然重视服务产业的发展，但是体制不变，走不出体制困境，就还是解决不了根本上的问题。
同时，相关的法律法规也需要健全，比如中国在版权上的法律制度与飞速发展的社会各项事业没有相适应，在市场上存在大量侵权的作品和行为，扰乱了市场经济秩序，不利于服务业、服务贸易的健康发展。
政府加大对服务贸易的资金投入也是必要的措施，经济上的支持能为服务产业提供良好的服务奠定基础，增强服务贸易的竞争力，这一点韩国通过实际成果已经向我们证实了。
五、结论
20世纪80年代以来，服务业及服务贸易的比重不断加大，是不可阻挡的大趋势。
未来要想成为世界强国，服务业必须强大。
中国的服务贸易在发挥传统产业的优势的同时，还应大力发展知识技术密集型的服务产业和新兴服务业。
通过借鉴韩国以及他国的经验和成果，相信中国会凭借自己的努力，在服务领域创造出发展的奇迹，实现中国在服务领域的飞跃。
参考文献：
[1]袁其刚．我国服务贸易国防境争力比较及对策分析[J]．商业研究，2006第23期.
[2]殷风．中国服务贸易国际地位与竞争力比较[J]．改革，2006年第10期.
[3]李伍荣．服务业产业内贸易与中国服务贸易的圈际竞争力初探[．『]．现代财经，2006年.
[4]李善同、陈波，世界服务业发展趋势，经济研究参考，2002(11).
[5]董小麟．中国服务贸易竞争力分析及服务业结构缺陷分析[J]．国际经贸探索，2006年.
[6]陈宪、程大中，国际服务贸易中的政府行为，国际贸易问题，1999年第12期．
[7]陈宪，国际服务贸易——原理、政策和产业，立信会计出版社，2000年.。
