社会学想象力
- 格式:doc
- 大小:3.59 MB
- 文档页数:6
米尔斯的《社会学的想象力》读书笔记一、作者简介C·赖特·米尔斯,美国著名的批判社会学家。
他早年求学于威斯康星大学,广涉社会与政治理论,兼修史学和人类学,25岁获博士学位。
50年代初以《白领:美国的中产阶级》一举成名,并任教于哥伦比亚大学社会学系。
他在知识社会学和美国社会阶层研究这二个方面都有杰出的成绩,则被视为其主要代表作,他与人合作编译的《韦伯社会学文选》亦被认为是权威译本。
米尔斯1962年病逝于纽约,年仅46岁,死后被誉为“当代美国文明最重要的批评家之一”。
《社会学的想象力》创作于20世纪50年代末,米尔斯对当时美国社会学研究中的主要研究趋势进行毫不客气的批判,诸如宏大理论、抽象经验主义(实证主义研究)等,先破后立,进而提出社会科学研究需要“社会学的想象力”。
才华横溢的米尔斯,锋芒毕露,想起来金圣叹。
米尔斯《社会学的想象力》作为社会学入门读本,是社会学最为经典的著作之一,地位仅次于马克斯·韦伯的《经济与社会》。
该书不仅给我们解释了一个全新的社会学方法论,更是为我们阐明了作为一个学者该有的学术态度与治学之道。
序言部分提及该书让我们反思:社会学家应当如何想象?第一,直面时代的大问题(公众所要面对的公共议题)第二,社会学研究不可脱离历史维度第三,社会学研究必须基于研究者自身的体验虽然米尔斯对社会学的想象力并没有做下定义的描述,以上三点,大体意义说明了何为社会学的想象力。
李金铨的《传播纵横:历史脉络与全球纵横》书名也是来源于米尔斯的《社会学的想象力》。
什么是社会学的想象力?看米尔斯是怎么说的二、内容概述本书结构本书可分为三部分,第一部分(第一章)提出了何为社会学的想象力的概念。
第二部分(第二章至第六章)对社会科学研究中的几种流行趋势进行批判,第三部分则是提出社会科学研究的建设性的想法。
当然附论部分的《论治学之道》作者以自身经验,讲述了如何从事社会科学研究,这点尤为重要,具有实践指导意义。
文_学术探讨338摘要:社会学研究最关键的就是对社会学想象力的培养。
社会学的想象力也可以说是一种宽广的视野和思维方式,对社会学的研究至关重要,这也是社会学这门学科区别于其他学科的地方。
关键词:社会学想象力;社会学研究一、何为“社会学的想象力”“社会学的想象力”这一概念,是由美国著名社会学家米尔斯(C. Wright Mills)在其名著《社会学的想象力》(The sociological imagination)一书中首次明确提出来的。
米尔斯认为:“他们需要的以及他们感到需要的,是一种心智的品质,这种品质可帮助他们利用信息增进理性,从而使他们能看清世事,以及或许就发生在它们之间的事情的清晰全貌。
我想要描述的正是这种品质,它可能会被记者和学者,艺术家和公众,科学家和编辑们所逐渐期待,可以称之为社会学的想象力。
”这就相当于给“社会学的想象力”这一概念下了定义。
这种想象力可以为我们提供宽广的视野和独特的思维方式,也可以使我们更好地理解我们自己的思想和行动方式,以至于了解周围发生的事情。
“即个人只有通过置身于所处的时代之中,才能理解他自己的经历并把握自身的命运,他只有变得知晓他所身处的环境中所有个人的生活机遇,才能明了他自己的生活机遇。
”通过这种想象力,我们可以在个人和社会之间建立联系。
个人的生活历程只有放在更大的社会历史的背景中才能得到理解,个人只是社会潮流中的“一叶扁舟”,这就是为什么中国人会有“人在江湖,身不由己”之感。
二、“社会学的想象力”中的视角转换“社会学的想象力”也是一种视角的转换。
这种视角的转换涉及能动与结构、微观与宏观、个体与整体、主观与客观等二元对立之间的转换,同时也涉及各学科间视角的转换等等。
如米尔斯所说:“因为这种想象力是一种视角转换的能力,从自己的视角切换到他人的视角,从政治学转移到心理学,从对一个简单家庭的考察转到对世界上各个国家的预算进行综合评估,从神学院转换到军事机构,从思考石油工业转换到研究当代诗歌。
米尔斯“社会学的想象力”世界的探究心得一、本文概述《米尔斯“社会学的想象力”世界的探究》这篇文章是对美国社会学家C.赖特·米尔斯的经典著作《社会学的想象力》的深入解读与探讨。
米尔斯在书中提出了“社会学的想象力”这一概念,强调了社会研究与个人生活经历之间的紧密联系。
他认为,社会学的研究不应仅仅停留在抽象的理论层面,而应与个人的实际生活体验相结合,以此来揭示社会问题的真实本质。
本文的探究心得将从概述米尔斯的“社会学的想象力”理论入手,分析其在当代社会的重要意义,并探讨如何将这一理论应用于实际的社会研究中。
通过对米尔斯理论的解读,我们能够更好地理解社会现象,为解决社会问题提供新的视角和方法。
本文还将结合具体案例,展示“社会学的想象力”在实际研究中的应用,以期为社会学的研究和实践提供有益的启示。
二、米尔斯与“社会学的想象力”概述在探讨米尔斯的“社会学的想象力”之前,我们首先需要理解米尔斯及其背景。
米尔斯,作为20世纪美国著名的社会学家和公共知识分子,他的思想深受当时社会变革的影响,尤其是工业化和城市化带来的社会断裂。
他对这种断裂的敏锐洞察,使他在社会学领域提出了一种独特的视角,即“社会学的想象力”。
“社会学的想象力”这一概念,是米尔斯在其经典著作《社会学的想象力》中首次提出的。
米尔斯认为,社会学的想象力是一种能够透视社会现象、理解个人经历与社会结构之间关系的能力。
这种想象力不仅仅是对社会现象的描述和分析,更是一种对个体与社会之间复杂互动关系的深入洞察。
在米尔斯看来,社会学的想象力是一种跨越个体与社会、主观与客观、微观与宏观的桥梁。
它要求人们在理解社会现象时,既要关注个体的心理、经验和行动,也要考虑到这些现象背后的社会结构和制度因素。
只有这样,我们才能真正理解社会现象的本质和根源,从而提出有效的解决方案。
米尔斯强调,社会学的想象力不仅仅是一种理论工具,更是一种社会责任。
他认为,知识分子应该具备这种想象力,以便能够对社会现象进行深入分析和批判。
社会学的想象力(共5篇)第一篇:社会学的想象力关于社会科学的思考——《社会学的想象力》的读书报告邢天璐行政管理三班2010414239《社会学的想象力》堪称米尔斯一生学术精华的大成之作:读完这本书,第一感觉是米尔斯告诉了我们现在社会科学应该如何发展以更好地担任社会科学和社会科学家的使命,作为社会学的学习者或者将来的研究者该具备哪些素质、该注意什么。
因此这本书不是对某一社会问题或现象进行解释的理论专著,而是对学科发展的反思与展望。
米尔斯很犀利地揭露批判了当前社会科学发展的几种研究偏向和社会科学界的腐败现象,强调“社会学想象力”的重大意义。
它以批判美国社会学界的成果作为全书的探讨主题,运用知识社会学的观点,并结合作者在社会阶层等方面的研究经验,批判传统学科的抽象与僵化的界限,由此强调社会学想象力的重大意义。
由此,我们可以看出,米尔斯不是为了写想象力而想象,而是把社会学的想象力放在社会科学这一大背景下思考。
《社会学想象力》是米尔斯针对他所处时代的学术环境和社会环境而提出的“社会学想象力“这一术语。
米尔斯认为:确立社会科学对于我们时代的文化使命具有文化涵义,而这种社会科学的确立恰恰需要社会学的想象力。
那么,社会学的想象力是什么?米尔斯认为:它是一种心智品质,这种品质可帮助我们利用信息增进理性,从而使他们能看清世事,以及或许就发生在我们之间的事情的清晰全貌。
心智是一种视角的转换能力——把个人生活与更广阔的社会整体相联系的能力;把个人命运和社会历史进程相联系的能力。
简而言之,社会学的想象力是整体观和历史感的思维方式。
当然,它不只是当代文化范围内的心智品质之一,对它更广泛更巧妙地应用提供了一个前景:即在其理解力上,事实上,即人类理性本身将在人类事务中发挥更大的作用。
或许运用社会学的想象力所作的最有成果的区分是”环境中的个人困扰”和”社会结构中的公众论题“。
这个区分是社会学想象力的基本工具,也是所有社会科学经典研究的一个特征。
社会学想象力一、人受困于圈子和历史而不自知1、你的世界跟别人的不一样在圈子时代,人们变得更加孤独和漠然。
普通人骤然面对更加广阔的世界时,会感到无助,无法理解所处时代对自己生活的意义。
出于自我防御,人们会变得只追求私利。
2、什么是社会学的想象力拥有社会学想象力,你不仅能察觉到每个人都处于特定的社会和历史环境中,而且会懂得每天的生活是如何被这样的环境所影响和塑造的。
你要是想理解自己的命运,就必须把自己定位在所处的时代。
要想理解自己的生活,就必须搞清楚所有和自己境遇相同的个体的生活。
3、学社会学想象力有什么用为了更好地做生意,你要具有社会学的想象力;如果想影响这个社会,你更需要具有社会学想象力。
二、该如何看待自杀问题1、自杀是一种个体行为吗如果自杀是因为个人精神上出现了问题,那么这个世界上自杀率最高的地方就应该是精神病医院。
但相关研究数据显示,事实并非如此。
2、社会整合研究数据显示,自杀率不仅仅是个体行为,可能也是一种社会行为。
如果一个社会整合程度越高(社会群体内部的紧密联系程度),这个群体中的个体就会感觉到自己与这个社会的紧密联系,因此,即使陷于逆境也更不容易自杀。
3、失范失范,就是失去规范、陷入迷乱。
这种状态最容易发生在剧烈转型时期。
失范会带来一系列严重的后果,自杀率提高、犯罪率提升、从而导致社会动荡不安。
三、是什么影响了自杀率的高低1、中国的农村妇女自杀率为什么会下降在中国传统的农村社会,妇女的地位更低下,自由选择的机会更少,更难实现“社会整合”。
在过去四十年,农村社会经历了巨大变化,个人需求和社会习俗间的冲突越来越大,导致农村失范,农村妇女尤其深受其害,这才是农村妇女自杀率高的原因。
但随着城市化的发展,妇女发现在城市生活中更容易“社会整合”,所以自杀率下降。
2、为什么士兵的自杀率更高社会整合度与自杀率间的关系不是线性的,而是呈现U型曲线。
因此自杀分为两种:失范性自杀和利他性自杀。
而当士兵因为集体的胜利选择牺牲自我时,这样的自杀就属于社会整合程度过高引起的利他性自杀。
举例说明社会学想象力社会学想象力是指我们能够超越我们自己的个体经验和观点,去理解和想象其他人的经验和观点。
它是社会学研究中非常重要的一个概念,可以帮助我们更好地理解社会现象和人类行为。
下面是一些关于社会学想象力的例子:1. 假设你是一个年轻的大学生,你可以通过社会学想象力来理解一个贫困家庭的生活。
你可以想象他们每天面临的经济困境、缺乏教育资源以及社会排斥的感受。
通过这种想象,你可以更好地理解贫困问题的根源,从而提出解决办法。
2. 假设你是一个男性,你可以通过社会学想象力来理解女性的经历。
你可以想象她们在职场上遇到的性别歧视、家庭责任的压力以及被社会期望束缚的感受。
通过这种想象,你可以更好地理解性别不平等问题,并为打破性别壁垒做出贡献。
3. 假设你是一个白人,你可以通过社会学想象力来理解少数族裔的经历。
你可以想象他们在面对种族歧视、文化冲突以及社会边缘化时的感受。
通过这种想象,你可以更好地理解种族问题,并为推动种族平等做出努力。
4. 假设你是一个精英阶层的人,你可以通过社会学想象力来理解底层人民的生活。
你可以想象他们每天为生计而努力奋斗、面临的社会不公正以及缺乏机会的困境。
通过这种想象,你可以更好地意识到社会阶层问题的存在,并为社会公平做出贡献。
5. 假设你是一个健康的人,你可以通过社会学想象力来理解残疾人的生活。
你可以想象他们在面对身体障碍、社会歧视以及缺乏无障碍设施时的困境。
通过这种想象,你可以更好地关注残疾人的权益,并为建设包容性社会做出贡献。
6. 假设你是一个年轻人,你可以通过社会学想象力来理解老年人的生活。
你可以想象他们在面对身体衰老、社会孤立以及缺乏对老年人的关注时的感受。
通过这种想象,你可以更好地关注老年人的需求,并为建设关爱老年人的社会做出贡献。
7. 假设你是一个城市居民,你可以通过社会学想象力来理解农村人民的生活。
你可以想象他们每天辛勤劳作、面临的农业困境以及城乡差距的感受。
通过这种想象,你可以更好地关注农村发展问题,并为农民的权益争取公平待遇。
社会学的想象力读书笔记《社会学的想象力读书笔记》最近读了一本让我“脑洞大开”的书——《社会学的想象力》。
说实话,刚开始翻开这本书的时候,我心里还犯嘀咕:这社会学的东西,会不会特别枯燥难懂啊?但读着读着,我发现自己完全被吸引进去了。
书中提到的“社会学的想象力”这个概念,真的让我有种恍然大悟的感觉。
它说的是一种能够跳出个人局限,从更宏观的社会结构和历史背景去理解个人遭遇的能力。
这让我想起了前段时间我经历的一件小事,这件事让我对社会学的想象力有了更真切的感受。
那是一个周末,我去家附近的商场逛街。
这商场人来人往,热闹非凡。
我在一家服装店看中了一件衣服,准备去试衣间试试。
在等待试衣间的时候,我旁边站着一位年轻的妈妈,带着一个四五岁的小女孩。
小女孩特别可爱,穿着粉色的小裙子,扎着两个羊角辫。
这位妈妈一直在看手机,小女孩有点无聊,就开始在旁边蹦蹦跳跳。
突然,小女孩不小心撞到了旁边的衣架,衣架上的几件衣服掉到了地上。
这时候,店员赶紧跑过来,脸色不太好看,一边捡衣服一边嘟囔着:“这孩子怎么这么调皮,家长也不管管。
”那位妈妈听到店员的话,脸上露出了尴尬和歉意,连忙道歉,然后拉着小女孩说:“宝贝,别闹了,要乖乖的。
”小女孩被妈妈这么一拉,“哇”的一声哭了出来。
这一哭,周围人的目光都聚焦了过来。
妈妈更加尴尬了,又急又气地哄着小女孩:“别哭别哭,咱们不买衣服了,走。
”说着,就拉着小女孩匆匆离开了服装店。
我在旁边看着这一幕,心里挺不是滋味的。
一开始,我觉得就是小女孩调皮,店员生气也是正常的。
但后来仔细一想,这事儿没那么简单。
从社会学的想象力的角度来看,这件小事反映出了很多问题。
首先,对于那位妈妈来说,她可能平时工作特别忙,周末带孩子出来逛街,想放松一下,结果孩子一闹,她就有点手忙脚乱。
也许她在工作和家庭之间已经承受了很大的压力,这次出来本想享受亲子时光,却没想到会这样尴尬。
这背后是不是反映了现代社会中女性在职业和家庭双重角色中的困境呢?再看那个店员,她每天要面对各种各样的顾客,可能工作已经很疲惫了,遇到这种情况难免会有情绪。
社会学想象力
《社会学的想象力》读后感
读完这本书,最先要提出的问题就是什么是社会学的想象力?米尔斯在文中回答说,社会学的想象力是一种心智品质,这种品质可帮助他们利用信息增进理性,从而使他们能看清世界,以及或许就发生在他们之间的事情的清晰的全貌。
米尔斯是一位注重历史社会学的学者,他曾提出过,所有的社会学研究都是在经验层次上的研究,既然这样,所有的研究都离不开对于历史的研究,历史研究是社会学研究的重点,甚至是全部。
所以米尔斯强调在历史上进行社会学的研究。
就如他的那个著名的例子一样的,喝咖啡表象了什么?吉登斯将它所意涵的概念归结如下,首先,喝咖啡并不只是一种提神的东西,它作为我们日常的社会活动的一部分还具有象征价值。
第二,喝咖啡远远不止“喝”那么简单,咖啡是一种含有咖啡因的饮品,对大脑有刺激的作用。
许多人和咖啡是为了提神。
第三,某人喝了咖啡就等于卷入了遍及世界的一种复杂的社会和经济关系。
第四,饮用一杯咖啡的行为足以推定过去社会和经济发展的全过程。
它的存在牵涉到了西方曾经对于南美和非洲的殖民。
最后,咖啡还是当代许多关于全球化、国际贸易、人权和环境破坏的争论的焦点。
利用米尔斯的视角,这样的一件生活中不起眼的小事,却牵涉了如此多的社会问题。
这不正是社会学所要研究的对象和目的。
米尔斯这样认为,当今的社会学的基本框架是由宏大理论和抽象的经验主义的方法和各类流派委之以的实用性构成,这是一个经典的传统的结构。
但是由于历史运用古板,科层制的泛滥,这一体系在今天看来显得死气沉沉。
在书中,米尔斯是作为一位批评家出现的,他就宏大理论对概念的盲目而偏执的崇拜是理论脱离了普及和明了,成为了臃肿的艰涩的概念。
着迷于试图在宏观上解释一切的理论家们,利用规范性结构扼杀了自由的想象力。
在这一点上对于帕森斯这位集大成者予以了不留情面的评价外,也对其理论的修正者们提出了尖利的质疑,比如默顿对于宏大理论进行修正后提出的中层理论,推翻功能普遍性假设的多功能分析,也只能按照一定的路线和框架对经验事实进行解读。
米尔斯提出了三种类型的问题来说明社会学的结构是怎样考量社会的。
一、一定的社会作为整体,其结构是什么?它的基本组成成分是什么,成分之间如何联系?二、在人类的历史长河中,该社会变化的动力是什么?对于人性的整体进步,他出于什么地位,具有什么意义?三、在这一社会这一时期,占主流的是什么类型的人?什么类型的人又将逐渐占主流?社会各方面对“人性”有何意义?
经验主义在回答上述问题的时候,应当证明的问题是“怎样的抓取事实”而不是为事实所淹没;怎样使思想和事实紧密联系在一块而不是使思想脱离事实。
这是米尔斯对于经验主义的批判。
米尔斯将宏大的理论视为,在句法上浑浑噩噩,对语义学业茫然无知。
定义的目的是让争论能集中在事实上,好的定义的应有结果是把术语的争论转变为对事实的不同看法,从而掀起进一步研究的恶所需的争论。
但是现有的理论呆板的限于高层次的抽象,以致他们所构造出的“分类体系”,以及他们构造
在社会学的理论和方法两个方面,米尔斯都进行了批判和否定。
在理论方面的研究表明了在现今的理论和研究构建中没有实现可操作化的研究类型,使得理论只在空想的抽象层面上有哲学性的研究价值,而没有实用性。
功能解释和因果解释的弊端和错误,涉及到了目的论和循环论证等等的问题。
这些问题都是停留在了哲学层面的问题。
当社会学的理论从孔德开始借鉴生物学和物理学的时候,我们的研究方法是否也要向哲学靠拢呢?在米尔斯的解答中,在社会学中的哲学虚假掩饰下的实用性究竟在什么地方?米尔斯总结的社会学结构的三个方面,也是社会学的想象力应该回答的三个方面。
不管研究的对象是现代的社会分层或者家庭结构,不管是经验范畴还是逻辑范畴,战争、和平、毒品、法治等等这些问题的探讨,都应遵循着一条想象力的道路,不论微观还是宏观,或者是中观,都应有一种由表及里,由此及彼的社会学想象力的视角和眼光,这一种视角就将要立足于社会和历史的纵贯考察上面来。
用这一种视角在时间序列上来比较历史的演绎,以求归纳社会学的规律和经验性总结。
在这个演绎归纳的逻辑和经验推理中,出现了相对固定的方法论。
这种方法论利用数学的研究,将经验现象进行这定性分析和定量分析。
分析的过程,拿出了数据和方法,把数据运用方法而得到有价值的结果时出现了问题,问题主要表现在过于简单的运算会使计算结果变成了机械的数学上的重复,没有任何的实用性可言。
但是对于统计数据过于复杂精巧的运算会使得社会学失去了研究的意义。
学术化的概念和逻辑,只会使得抽象的经验主义的方法变得越来越注重于名义上的定义,而忽视了实际当中的操作化的定义。
与此同时,也与此相反的一种方法出现了,就是一种极度的操作化。
使统计成为了一种仪式性质的机械计算,而不顾及社会学最初研究的问题本质和理论指导,无边无尽的偏向了商业和利益的一边,脱离了价值中立的基本研究观念。
这样的社会学研究将会走向了没有价值理性的一方,社会学的研究将不会是保持中立的,而是成为了政府、成为了商业机构合法化与盈利性的合理方式。
例如美国社会学史上“卡美尔计划”那样的悲剧将会层出不穷的不断上演。
米尔斯在书中的下一部分对于理性、自由、政治和治学之道提出了自己的独特见解。
他的见解基于的是对于历史研究的大量使用和对于想象力方法的娴熟运用。
在这个方法运用的过程中应当摒除那些打着实用主义的幌子将各种有用性进行了另一种分析,否则只能使社会学研究不断的循环论证,从起点到起点的周而复始。
公共管理学院社会工作一班
王强辉 20073320115
《社会学的想象力》
读书笔记
社会工作一班
王强辉
20073320115 指导老师:张艳霞。