岩性油气藏勘探方法与技术
- 格式:doc
- 大小:44.50 KB
- 文档页数:8
173纵观当前世界油气资源的分布,可以发现我国岩性地层油气藏油气资源极其丰富,但是我国实际的油气开采技术却严重制约油气资源的开发。
加上油气资源实际分布较为复杂,缺乏规律,开采难度加剧,导致大量油气资源很难被勘探到位。
由此,必须提高油气资源勘探开采技术,方可提高资源利用率。
1 岩性地层油气藏地质理论概述1.1 岩性地层油气藏地质理论岩性油气藏狭义上包含砂岩尖灭体、砂岩透镜体、火山岩透镜体、白云岩化带、裂缝-洞穴状石灰岩等等。
并且,狭义上地层油气藏则是代表地层不整合遮挡、地层超覆体、生物礁此类油气藏。
但是这2种狭义概念在实际应用过程中存在一定混乱。
成藏特征中,其岩性油气藏共同特征在于:(1)储集体一般会在生油岩体中穿插、尖灭,具备足够优质的储盖组合条件及足够充足油源。
(2)一般遮挡条件同储集岩体同期形成,实际的圈闭形成期将远远早于油气实际的运移和生成期。
(3)油源常常来自同期所沉积而成的生油岩,因此油气将会通过一次排烃直接进入储集层。
(4)油气藏规律性特点显著,其中陆相盆地实际岩性油气藏分布同该地区古地形、河湖沉积体系密切相关,因此环带状分布特征显著。
而地层油气藏则是受制于地质构造运动所引起的一系列超覆沉积、削蚀、沉积间断等作用,导致储集岩体沿地层的侵蚀面或是不整合面都受到非渗透岩层遮挡,构建形成一定的地层圈闭,同时在其中也相继发生一定的油气聚集。
依据其按圈闭遮挡条件及其所处位置可将其细分为地层不整合油气藏、地层不整合“基岩”油气藏、地层超覆油气藏。
1.2 岩性地层油气藏勘探现状及地质特征近年来,随着工业的发展,油气资源广泛应用,因此我国岩性地层油气藏开采程度也日益加剧。
然而,岩性地层油气藏中油气作为一种不可再生资源,其油气资源含量的日益减少,导致岩性地层油气藏资源的勘探潜力挖掘可能性也日趋缩小。
与此同时,针对我国岩性地层油气藏的系统勘探工作也愈发深入。
纵观我国岩性地层油气藏实际发展历史,可以发现,现阶段我国岩性地层油气藏储量已然呈现出逐年上升趋势,由此可说明,我国针对岩性地层油气藏资源的系统开采工作取得显著推进。
岩性油气藏勘探的技术方法引言:岩性油气藏勘探具有技术密集型的特点,对技术方法的依赖程度较高。
从勘探历程来看,岩性油气藏勘探进展的两大基石是地质理论的进步和勘探技术的提高。
本文主要介绍了岩性圈闭识别中一些有效的技术方法以及其应用条件。
这里有效的方法技术是指在岩性圈闭识别中确定岩性圈闭的几何要素和可靠性评价过程中有效的方法。
而岩性圈闭识别的主要问题是薄层问题,即小于调谐厚度的砂体的识别问题。
关键词:层位标定全三维地震解释地震属性频谱分解储层预测地震反演一.地震层位精细标定技术任何地震属性只有经过地质标定才可能有明确的地质含义,因此,地震层位精细标定成了岩性圈闭识别中地震地质解释的基石。
通常选取较稳定强反射、角度不整合面作为标准层,其地质属性本身也需要用USP资料标定。
在岩性圈闭识别中,地震层位标定是一项精细而又重要的工作,要完成测井曲线的环境校正、地震资料极性和相位角判定、子波求取与选用、时间位置认定。
要求一般精度时,声波合成记录与井旁地震道的同相轴要对应,要求较高精度时,二者的能量强弱关系亦对应,要求高精度时,则要用叠前道集来标定。
在岩性圈闭识别中,要在层序标定和准层序标定尺度上完成层位标定。
①层序标定:在层位标定中子波的相位和主频非常重要,利用井旁地震道统计子波是常用的方法,统计子波的形态与时窗和统计所用的道数关系较大。
用统计子波制作合成记录用标志层法可以完成层序标定。
(2)准层序标定:在利用统计子波做好层序标定的基础上,利用测井资料进行子波校正,增补其高频部分,进一步提高合成记录与井旁道地震道的相似性。
可以标明准层序或砂体在地震剖面上的位置,建立较准确的井震关系。
子波提取的两个方法:(1)统计方法确定子波:使用自相关统计原理,从地震数据中提取地震道的振幅谱来作为子波的振幅谱,对子波的相位谱则做最小相位或零相位的假设,这样就可以唯一地确定子波。
(2)测井曲线确定子波包括两种,a.使用测井曲线提取场相位子波,子波的振幅谱由地震数据自相关获得(同于统计法)。
岩性油气藏勘探技术方法一是地质调查法,二是地球物理勘探法。
地质调查法,地质调查方法就像医生观察人的体表特征一样地质勘探人员身背地质包手拿地质锤、罗盘和放大镜翻山越岭跋山涉水在野外观察地层露头、岩石标本以了解地层、沉积、构造等地质特征。
通过观察地面露头推测地下岩层各项特征就像拆谜语一样有趣。
早期人们就是通过野外地质调查寻找逸散到地表的油气。
地球物理勘探法,在地球物理勘探技术(简称“物探”)引进之前主要是以野外地质在盆地开展油气勘探工作。
随着物探技术的引进逐渐取代了野外地质调查方法。
物探技术主要包括重力勘探、磁力勘探、电法勘探和地震勘探等四种地球物理勘探技术方法。
一、利用重(磁)力异常和地磁学性质勘查油气的方法,重(磁)力勘探方法就是在陆地、井中、海洋、航空、卫星等测量空间根据所观测的重(磁)资料以及地质资料应用重磁位场理论和地质理论解释推断引起重(磁)异常的地质原因及其相应地质体的空间赋存状态、平面展布特征矿产和地质构造分布情况等过程的一种技术方法。
简言之重力勘探方法就是利用组成地壳的各种岩矿体的密度差异而引起的重力变化而进行地质勘探的一种方法。
其作用就是可研究沉积盆地范围、基底隆坳起伏、断裂和构造带展布、火成岩分布等并联合其它物探资料开展定性和定量研究圈定油气有利区带为地震勘探提供靶区。
电法勘探方法是在陆地、井中、海洋、航空、卫星等测量空间根据地壳中各类岩石或矿体的电磁学性质(如导电性、导磁性、介电性)和电化学特性的差异通过对人工或天然电场、电磁场或电化学场的空间分布规律和时间特性的观测与研究寻找不同类型有用矿床和查明地质构造及解决地质问题的地球物理勘探技术方法。
其作用就是研究地下地质结构、地层及构造展布、岩性变化等并联合其它物探资料开展定性和定量研究圈定油气有利区带开展含油气评价和预测等。
二、地震勘探方法,地震勘探方法是精度最高的物探勘探方法。
它就好比在水域撒网捕鱼一样在几百至几千平方千米的范围内布设地震测网对地下进行地毯式搜索和扫描对大地做高精度“CT”或“核磁共振”透视大地构造寻找地下油气等矿藏资源。
岩性地层油气藏勘探技术与方法摘要岩性地层油气藏是中国陆上最具潜力的油气勘探领域,其勘探难度大,对勘探技术要求高。
分析岩性地层油气藏的分布特征,并简要介绍岩性油气藏勘探技术与方法,包括高分辨率岩相-古地理和古地貌分析法、地球物理方法和层序地层学方法。
关键词岩性地层油气藏;圈闭;地球物理技术21世纪以来,中国陆上油气勘探已进入了构造与岩性地层油气藏并重的新阶段。
近几年,中国石油探明储量中岩性地层油气藏已占60%以上。
预计在今后相当长的一个时期内,岩性地层油气藏仍然是中国陆上最有潜力、最普遍的油气勘探领域。
相对构造油气藏勘探而言,岩性地层油气藏地震成像困难、油气水关系复杂、储量风度低、单井产量低,勘探难度大,对勘探技术要求高。
本文对岩性地层油气藏勘探技术进行简要介绍。
1基本概念岩性地层油气藏主要是指由沉积、成岩、构造和火山等作用而造成的地层削截、超覆、相变,使储集体在纵、横向上发生变化,并在三度空间形成圈闭和聚集油气而形成的油气藏。
其圈闭条件是由于储油层本身的岩石性质变化造成的。
根据岩性地层圈闭形式,将岩性地层油气藏分为岩性型、地层型和以构造为背景的岩性-地层复合型油气藏。
有人将已发现的岩性地层圈闭细化为18种类型:侧向沉积尖灭、侧向相变化、河道充填、区域隐伏露头、沟谷充填、构造侧翼不整合上的超覆、胶结、区域不整合上的超覆、裂缝、深盆气、边缘削截、古构造隐伏露头、白云岩化(溶蚀)、煤层吸附甲烷、碎屑岩构形、深切谷充填、水动力、沥青封堵等。
2岩性地层油气藏发育特征2.1岩性地层圈闭的储层特征从岩性地层圈闭的储层特征来看,对美国共计320个圈闭进行统计,砂岩储层占到总数的63.4%,碳酸盐岩储层占26.2%,砂岩与碳酸盐岩混合储层占10.3%;对前苏联1177个圈闭进行统计,砂岩储层占89%,碳酸盐岩储层占11%。
2.2岩性地层油气藏分布特征对已知的岩性地层油气藏的产出时代统计来看,大部分岩性地层油气藏分布在白垩系、古近-新近系、石炭系和二叠系。
地层、岩性油气藏地震勘探方法与技术熊翥【摘要】针对地层、岩性油气藏地震勘探方法与技术这一论题,本文从几个特定角度展开了简要的讨论。
首先给出了应用地震勘探技术进行地层、岩性油气藏勘探的基本思路;然后围绕怎样得好一个三维数据体,研讨了应引起高度关注的八个在地震数据采集时及十个在地震数据处理中的问题;第三是论述了地层、岩性油气藏勘探地震数据处理与解释的技术系列,包括地震数据反演技术、属性分析、岩石物理分析、地质建模和地震正演模拟技术;最后讨论了地震数据的综合地质解释。
文章并没有对地层、岩性油气藏地震勘探方法与技术进行全面和系统的介绍,而是针对上述四个方面阐述了作者对相关方法与技术的认识和体会。
作者认为所述问题对应用地震方法勘查地层、岩性油气藏有实际意义。
【期刊名称】《石油地球物理勘探》【年(卷),期】2012(047)001【总页数】18页(P1-18)【关键词】地层、岩性油气藏;地震勘探技术;三维数据体;地震数据处理技术;地震数据的地质综合解释;储层特性预测与表征【作者】熊翥【作者单位】中国石油东方地球物理公司,河北涿州072751【正文语种】中文【中图分类】P6312007年5月14日的《中国石油报》在头版头条位置发表了题为“理论突破、领域转型、技术升级,我国陆上油气勘探进入岩性地层新阶段”的文章。
该文指出:从剩余资源潜力分析,岩性地层油气藏将是我国陆上最现实、最重要的油气勘探领域。
在本世纪初我国已系统建立了“四类盆地、三种储集体”的岩性地层油气藏区带、圈闭与成藏的地质理论;近几年,在中国石油探明储量中,岩性地层油气藏已占60%以上。
如今,有关地层、岩性油气藏勘探的文章和著作纷来沓至,但多数是论述地层、岩性油气藏勘探的重要性以及所取得的勘探成果,且深入探讨有关勘探技术特别是基础技术的文章为数不多,而这在地层、岩性油气藏勘探中显得十分重要。
在对盆地区域地质、地层、沉积、圈闭及其成藏条件分析的基础上,确定有利的地层、岩性油气藏勘探区带和重要的勘探目标以后,如何有效地实施工程技术,充分挖掘勘探技术的潜力,是提高地层、岩性油气藏勘探成功率的基本保证,也是决定勘探成败的关键因素。
利用地震技术研究地层岩性油气藏应该注意的问题和技术要点1 地层岩性油气藏的概念,分类及勘探现状概括而言, 地层- 岩性油气藏是指储集层因岩性横向变化或纵向连续性中断而形成圈闭中的油气聚集。
狭义的岩性油气藏包含砂岩透镜体、砂岩尖灭体、白云岩化带、裂缝- 洞穴状石灰岩、火山岩透镜体等; 广义的地层- 岩性油气藏尚应增加地层超覆体、地层不整合遮挡( 各种古潜山) 、生物礁以及水动力封闭等类油气藏[1]。
从形成机制考虑,可归纳为3类:①与沉积作用有关的。
如砂岩上倾尖灭、砂岩透镜体、生物礁、灰岩相变等。
②与不整合有关的。
如下切河道砂体、潜山、削截、超覆等。
③与构造裂隙有关的。
如成岩裂缝型圈闭及成岩带封闭型圈闭等[2]。
1966 年美国著名石油学家莱复生提出勘探隐蔽圈闭以来,世界各国都加强了地层不整合、岩性及古地貌等圈闭的油气勘探。
岩性油气藏是含油气盆地进入中后期勘探阶段的主要勘探目标,在世界含油气盆地的勘探中取得了突破性成果,国内外发现了许多大、中型油气藏(田)[3]。
随着中国陆上含油气盆地逐步进入高成熟勘探阶段, 探索岩性油气藏的重要性也日趋明显。
岩性油气藏是目前中国陆上油气勘探的四大重要领域之一(其他3个领域是前陆冲断带油气藏勘探、叠合盆地中下部组合和老区精细勘探) ,也是目前中国陆上实现油气增储上产的重要现实领域。
从中国陆上近年来岩性油气藏探明储量规模来看, 已经从90 年代初的20% 逐步上升到目前的55% 左右, 初步显示出岩性油气藏在增储上产方面的重要意义。
总体来看中国陆上大部分含油气盆地在岩性油气藏勘探领域都取得了突破性进展。
勘探实践证明, 中国陆上绝大部分含油气盆地应具有发育岩性油气藏的良好地质背景[4]。
2 地层岩性油气藏主要勘探方法和技术现状世界范围内岩性油气藏勘探技术大体可分为三个阶段。
第一阶段20世纪20年代之前,以地表地质调查为主。
第二阶段,20世纪30-70年代,主要依靠井筒资料地质解释和老油田、老井复查,相当一部分地层岩性油气藏的发现具有一定偶然性。
岩性地层油气藏地质理论与勘探技术摘要:随着经济发展越来越快速的提高,我国许多行业的发展进步对油气藏资源的需求逐渐地增大,因此,岩性地层油气藏的勘探工作也占据相当重要的地位,这就意味着需要相关的研究人员针对岩性地层储层做好其地质理论分析,并且对其勘探技术深入研究。
依据岩性地层油气藏勘探技术的基本情况,对其地质理论和勘探技术进行了较为细致的分析。
关键词:岩性地层油气藏;地质理论;勘探技术引言:我国的油气这一自然资源大部分都分布在岩性地层油气藏地区。
众所周知,岩性地层油气藏相对来说其勘探难度非常大,而且油气成藏具有不规则的特性,成藏的机理大都也比较复杂。
在岩性地层油气藏勘探的实际工作过程当中,应用传统的勘探技术已经很难满足要求,高效的勘探技术是亟需解决的问题。
经过深入的研究和长久的勘探工作,我国已经拥有了相对成熟的理论基础和技术。
1地质理论1.1岩性油气藏区带概述岩性地层油气藏带比较特殊,与大多数的天然气聚集区相对比,可以发现其构造的背景和层次结构都有较为明显的差异性。
油气产量由受很多因素的影响,其中能源结构和储层的影响比较明显。
在勘探开发的初期阶段,油气藏区的地质构造相对来说十分的稳定,每一层的分布也属于比较密集的状态,这是油气的沉积作用造成的。
但是随着开采工作的不断进行,逐渐深入,每一层的地质构造将出现不同的变化,形成清晰的地质构造,这能够将油气藏清晰地分隔开来。
因此,在油气藏区进行大量的油气开采工作的时候,往往都会对土壤的结构造成极大的破坏。
1.2地质构造和层级结构目前,在我国的内陆地区内,岩性油气藏主要为断陷盆地、深盆和坳陷盆地。
这些种类的油气藏其地质构造相当地复杂,主要体现在以下三个方面:①断陷型的地质构造可以依次分为高、中、低三个不同的层次,这是由火山喷发岩浆经过长年的堆积后逐渐地形成的。
在高水位的时候,不仅地层的结构是不完整的,而且在储层当中也含有较多的杂质,而低水位储层相对来说起密度较好,因此其中的地质构造相当的稳定,当然其储层质量也较高;②在深陷型这一类型中,基本都是湖中水库和高水位火山的地质构造。
岩性地层油气藏地质理论与勘探技术在石油和天然气勘探领域,岩性地层油气藏占据了非常重要的地位。
本文将探讨岩性地层油气藏的地质理论与勘探技术,以期为相关领域的学者和实践者提供有益的参考。
岩性地层油气藏是指在地壳中由岩层和地层圈闭形成的油气聚集。
这类油气藏通常具有较厚的储层和良好的封盖层,储存着大量的石油和天然气资源。
岩性地层油气藏的形成与分布受到地质历史、沉积环境、构造运动等多种因素的影响。
沉积环境:沉积环境是岩性地层油气藏形成的重要条件。
在不同的沉积环境下,岩石类型、沉积厚度、有机质含量等都会有所不同,直接影响着油气藏的生成和聚集。
构造运动:构造运动对岩性地层油气藏的形成和分布具有重要影响。
在构造运动过程中,地层会发生褶皱、断裂等现象,形成不同类型的油气藏。
储盖组合:储盖组合是岩性地层油气藏的重要特点。
在理想情况下,储层应具有良好的孔渗性能和连续性,而盖层则应具有较好的封闭能力,以保持油气的聚集状态。
地层对比与圈闭评价:地层对比是岩性地层油气藏勘探的关键技术之一。
通过地层对比,可以确定有利储层的分布和厚度,进而进行圈闭评价,优选勘探目标。
地球物理勘探:地球物理勘探是岩性地层油气藏勘探的主要手段。
包括地震勘探、重磁电勘探等多种方法,可帮助确定储层的物性和构造特征,进而推断油气藏的分布和性质。
钻井与试油:钻井和试油是证实岩性地层油气藏存在的直接手段。
钻井过程中要严格控制钻井液性能,保护储层不受损害。
试油则是对油气藏进行评估和优选的重要环节,可确定油气藏的数量和质量。
开发工程与数值模拟:开发工程和数值模拟技术的应用可以帮助优化油气藏的开发方案。
通过建立数值模型,可以对油气藏进行模拟分析,优化开发方案,提高开采效率。
以某地区大型逆冲断层岩性地层油气藏为例,该油气藏位于一个大型逆冲断层之上,储层厚度较大,且具有较好的物性和含油性。
通过综合运用地层对比、地球物理勘探和数值模拟等技术手段,发现了这个具有高产能的岩性地层油气藏。
成 果 推 介石油科技论坛 2008年第6期68首次揭示了我国陆相碎屑岩低效气藏储层成因和相对高渗透储层分布规律,研究开发了低效气藏“高效井布井”技术。
该项成果指导了苏里格已探明的5000×108m3低效难动用储量的经济开发,高产井部署成功率达到86.7%。
新技术已推广应用于塔里木依南气藏、迪那气藏的开发方案中,将为“西气东输”工程长期稳定供气提供理论依据和实际指导。
自主创新研发9套实验设备,发明4项实验新方法,首次在实验室完成“地质条件”下气层损害模拟实验,建立了22种气藏损害评价模型,预测平均符合率达88%,最高达96%;发明VES清洁压裂液和TCA温控变黏酸等9个新型低损害改造液体系(成本只相当于国外的1/6)。
创新的气藏高效改造与保护技术系列,在生产实践中取得大幅度增产的效果。
这些年来由于我国陆上油气储量增长缓慢,油田稳产、上产遇到不少困难,在继续深化构造油气藏勘探的同时,开展非构造油气藏勘探已势在必然。
为此,“十五”期间,中国石油集团设立了“岩性地层油气藏地质理论与勘探技术”研究重大科技攻关项目。
该项目由中国石油勘探开发研究院牵头,大庆、吉林、华北、塔里木、新疆、长庆、西南等13个油气田公司参加,研究重点是陆相断陷、坳陷、前陆和海相克拉通等四类盆地的砂砾岩、碳酸盐岩、火山岩三类油气储集体。
经过历时5年的联合攻关,地质理论上取得了重大突破,勘探技术上有了许多创新,生产实践上见到了显著效果。
这项成果荣获2007年度国家科技进步一等奖。
一、技术创新点(1)创建了岩性地层油气藏圈闭、区带成因理论,即“六线、四面”圈闭形成要素、14种“构造─层序成藏组合”模式和新的区带划分标准,为岩性地层圈闭的目标评价提供了依据。
这一创新性成果突破了传统的二级构造带勘探思想,有效地指导了不同区带的岩性地层油气藏勘探实践。
(2)创建了中低丰度岩性地层油气藏大面积成藏地质理论,即陆相坳陷湖盆平缓古地理环境形成的大规模生、储集体错叠连片和分流河道,发育有大面积岩性圈闭;低油气水柱与中低压力系统以及超压“倒灌式”成藏机理等,有利于形成大面积岩性地层油气藏。
岩性油气藏勘探方法与技术1.岩性油气藏勘探现状及勘探前景(1)勘探现状随着中国陆上含油气盆地逐步进入高成熟勘探阶段,探索岩性油气藏的重要性也日趋明显。
岩性油气藏是目前中国陆上油气勘探的四大重要领域之一(其他3个领域是前陆冲断带油气藏勘探、叠合盆地中下部组合和老区精细勘探)。
也是目前中国陆上实现油气增储上产的重要现实领域。
从中国陆上近年来岩性油气藏探明储量规模来看,已经从90年代初的20%逐步上升到目前的55%左右,初步显示出岩性油气藏在增储上产方面的重要意义。
从具体盆地来看:在松辽、鄂尔多斯、渤海湾等盆地年增储规模均在亿吨以上;在准噶尔、塔里木、四川等盆地其增储地位日显重要;在二连、海拉尔、柴达木等盆地成为新的增储领域;在酒泉、吐哈等盆地此方面勘探也有新的发现。
总体来看中国陆上大部分含油气盆地在岩性油气藏勘探领域都取得了突破性进展。
勘探实践证明,中国陆上绝大部分含油气盆地应具有发育岩性油气藏的良好地质背景。
(2)勘探前景从中国陆上主要含油气盆地剩余油气资源量来看,七大盆地(松辽、渤海湾、鄂尔多斯、准噶尔、塔里木、柴达木、四川盆地)剩余石油地质资源总量179.2亿t,岩性地层91.3亿t,占总石油地质资源量的51%。
具体到各个盆地来看:松辽盆地剩余资源41。
3亿t,其中岩性一地层26.6亿t;渤海湾盆地剩余资源32.7亿t,其中岩性一地层12.7亿t;鄂尔多斯盆地剩余资源33.7亿t,其中岩性一地层27.6亿t;准噶尔盆地剩余资源20.3亿t,其中岩性一地层10.3亿t;塔里木盆地剩余资源38.3亿t,其中岩性一地层8.5亿t; 柴达木盆地剩余资源1O亿t。
其中岩性一地层4亿t; 四川盆地剩余资源2.9亿t,其中岩性一地层196亿t。
由此可见,中国陆上主要盆地都具有开展岩性一地层油气藏勘探的资源基础。
剩余资源量丰富,岩性一地层油气藏勘探前景广阔。
从目前的勘探成果来看,以岩性一地层油气藏为主的非构造油气藏勘探取得了丰硕的成果。
在这些阶段的油气勘探过程中。
各个盆地积累了大量的地质、地震、钻井、测井、录井、测试和化验资料。
一定程度的资料积累是岩性一地层油气藏勘探的基础,从各个盆地的资料积累来看,中国陆上主要含油气盆地均具有开展岩性一地层油气藏勘探所需的资料基础。
(3)勘探思路随着油气藏勘探逐步开展,含油气盆地在各个勘探阶段所面临勘探对象的转变,即通过油气藏勘探所采用的勘探思路和技术方法也逐步发生变化,包括:①找油思路的转变主要表现在由构造向岩性转变、由正向构造带向负向构造带转变、由构造高部位向构造带翼部转变、由环洼向洼槽转变、由单一类型向多种类型油气藏转变;②研究方法的转变由构造油藏勘探的核心工作"精细构造解释。
落实圈闭高点"到岩性油藏勘探的核心工作"精细沉积储层解释,落实砂体空间展布形态"的转变,构造研究找背景,沉积研究找砂体,构造背景与沉积砂体综合研究预测隐蔽油气藏有利成藏区带;③研究手段的转变由传统石油地质评价手段转变为应用含油气系统、层序地层等现代理论,结合地震信息多参数综合评价方法,加深研究,创新认识,提高综合研究水平,达到对勘探目标多方位、多方法、多技术的全面综合评价与分析;④组织形式的转变由过去构造解释、沉积储层、新技术应用、圈闭评价分头研究转变为组成多学科多专业项目组。
实现地质与物探研究的有机结合,资料处理、解释、分析与评价一体化,优势互补,联合攻关,解决关键问题。
上述勘探思路、研究方法、研究手段和组织形式的转变为岩性油气藏勘探的突破提供了重要保障。
同时先进技术的应用为岩性一地层油气藏勘探取得重大突破提供了良好支持。
良好的技术支持和技术储备是当前和今后开展岩性一地层油气藏勘探的关键。
总体来看。
中国陆上主要含油气盆地具备开展岩性一地层油气藏勘探的地质背景,拥有丰富的剩余资源量保证,前期进行了良好的资料积累,同时也具有良好的勘探技术支持。
从勘探历程来看,中国陆上的主要含油气盆地目前已经进入岩性一地层油气藏勘探的阶段。
各盆地具有良好的岩性一地层油气藏勘探前景。
2.岩性油气藏勘探技术孔2.1沉积微相和层序地层分析是进行岩性油气藏勘探的基础沉积微相和层序地层的横向变化和纵向演化分析是进行岩性油气藏勘探的基础,这一基础从宏观上确定了有利于岩性圈闭发育的平面位置和纵向层位。
2.1.1盆地进入岩性油气藏勘探阶段,对于沉积相的研究必须达到小时窗沉积微相的精度在构造油气藏勘探阶段,对于一个构造带或者构造圈闭的评价只要达到沉积亚相的研究程度就可以满足油气勘探前景评价的需要。
但由于岩性油气藏形成地质背景的特殊性,沉积相的研究至少必须达到小时窗沉积微相的研究精度。
以三角洲为例来说。
在构造勘探阶段,研究程度达到能够系统区分三角洲平原、三角洲前缘和前三角洲就可以满足圈闭评价的要求。
但对于岩性油气藏来说,它们在同一个沉积亚相中的赋存状态存在很大的差异,往往是三角洲的一个亚相类型中存在多个孤立的岩性油气藏,或者是同一亚相的不同位置油气赋存与否存在很大差异。
此外,一个研究区某一时期沉积相、沉积亚相的发育往往具有继承性而沉积微相继承性差。
对于勘探程度较高的盆地来说,在常规沉积微相分析方法的基础上。
结合录井相、测井相和地震相分析是目前沉积微相分析的主要方法和手段。
常规沉积微相分析主要包括岩性组合分析、岩芯沉积特征分析、重矿物纵横向平面展布特征分析、古水流分析等。
在目前阶段,以常规沉积微相分析技术为依托,系统结合录井相、测井相和地震相的沉积微相分析方法已经得到广泛的应用,同时大量的地震信息也为沉积微相研究提供了良好的佐证。
如储层预测提供的砂体平面展布、众多地震属性的分析结果等。
从纵向研究精度来看。
在构造勘探阶段往往以地层组为沉积相、沉积亚相分析单元,但由于岩性油气藏往往与砂组关系更为密切,所以开展以砂组或单砂层为单元的沉积微相分析应是岩性油气藏勘探的最大地层单元。
从具体沉积微相平面成图技术来看,对于同一个沉积微相研究地层单元(如砂组或单砂层)来说。
以井点常规沉积微相分析、录井相和测井相分析为起点确定沉积微相类型,借助地震相、储层预测、地震属性分析等研究结果进行平面外推。
确定平面上的沉积微相界限。
在平面成图时应该以选择与油气藏关系密切的沉积微相为优势沉积微相,应表明不同沉积微相在纵向上的百分比变化。
然后通过研究区已知油气藏所属的沉积微相类型分析,确定有利于岩性油气藏发育的沉积微相类型,同时结合沉积微相的纵向演化和平面分布变迁模式,综合确定有利于岩性圈闭或油气藏发育的平面位置和纵向层位。
2.1.2建立高分辨率的盆地地层格架和精细的沉积体系分布,是寻找岩性圈闭的前提以层序地层学为代表的综合研究方法是目前区域勘探和寻找岩性圈闭的重要勘探方法和技术。
高分辨层序地层学理论的核心是在基准面旋回变化过程中,由于可容纳空间与沉积物补给通量比值(A/S)的变化。
相同沉积体系域或相中发生沉积物的体积分配作用,导致沉积物的保存程度、地层堆积样式、相序、相类型及岩石结构发生变化。
这些变化是其在基准面旋回中所处的位置和可容纳空间的函数。
基准面旋回是时间地层单元的二元划分,因而该理论与技术应用的关键是如何在地层记录中识别代表多级次基准面旋回的地层旋回,并进行高分辨率的等时地层对比。
基准面旋回的识别与对比技术是根据基准面旋回和可容纳空间变化原理,地层的旋回性是基准面相对于地表位置的变化产生的沉积作用、侵蚀作用、沉积物路过形成的非沉积作用和沉积不补偿造成的饥饿性乃至非沉积作用随时间发生空间迁移的地层响应;而地层记录中不同级次的地层旋回,反映了相应级次的基准面旋回,在每一级次的地层旋回内必然存在着能反映相应级次基准面旋回所经历时间的"痕迹"。
如何据一维钻井或露头剖面上的这些"痕迹"识别基准面旋回,是高分辨率层序划分与对比的基础。
2.1.2.1基准面旋回的识别用来识别基准面旋回的沉积与地层特征可以概括为:①单一相物理性质的垂向变化;②相序与相组合变化;③旋回叠加样式的改变;④地层几何形态与接触关系。
这些特征均反映着可容纳空间和沉积物补给通量比值(A/S)的变化。
(1)岩性剖面上的识别标志:①地层剖面中的冲刷现象及其上覆的滞留沉积物;②作为层序界面的滨岸上超的向下迁移;③岩相类型或相组合在垂向剖面上转换的位置;④砂岩、泥岩厚度的旋回性变化等。
(2)测井曲线识别标志:利用取芯井段建立短期旋回及界面的测井响应模型,用以指导区域非取芯井测井曲线的旋回划分。
测井曲线对于较长期基准面旋回叠加样式的分析确定尤为有效。
向湖(海)盆方向推进的叠加样式(进积)形成于较长期基准面下降期。
此时A/S小于1,即沉积物供给速率大于可容纳空间增加速率,岩石学方面的性质与下伏旋回相比具可容纳空间减小的特征;向陆推进的叠加样式(退积)形成于较长期基准面旋回的上升时期,此时A/S 大于1,即可容纳空间增加速率大于沉积物供给速率,上覆短期旋回的性质与相邻下伏旋回相比,在沉积学、岩石学方面表现出可容纳空间增大的特征;短期旋回加积叠加样式,则出现在较长期基准面旋回上升到下降的转换时期,此时A/S=l,相邻短期旋回形成时可容纳空间变化不大。
(3)地震剖面上的识别标志:地震反射界面基本是等时的或平行于地层内的时间面,因而可以运用地震反射剖面进行基准面旋回的分析,但受地震信息分辨率的限制,地震反射剖面通常只能用来识别长期基准面旋回。
用于识别旋回界面的主要地震标志有:①区域分布的不整合或反映地层不协调关系的地震反射终止类型,即常规的地震地层分析标志;②与中期或长期基准面旋回上升到下降转换位置(最大可容纳空间)相对应的高振幅连续反射界面或一组反射;③与测井曲线和岩芯观察到的区域相变可对比的地震反射特征(振幅、连续性、频率、地震相等)在区域上发生重大变化;④与测井曲线和岩芯中可观察到的地层叠加样式可对比的地震反射几何形态的变化(例如由高振幅、水平反射到低振幅S形反射)。
2.12.2地层旋回等时对比技术高分辨率地层对比是同一时代地层与界面的对比,不是旋回幅度和岩石类型的对比。
在成因层序的对比中,基准面旋回的转换点,即基准面由下降到上升或由上升到下降的转变位置,可作为时间地层对比的优选位置。
因为转换点为可容纳空间增加到最大值或减少到最小值的单向变化的极限位置,即基准面旋回的二分时间单元的划分界线。
转换点在地层记录中某些位置表现为地层不连续面,某些位置则表现为连续的岩石序列。
岩石与界面出现的位置和比例,是可容纳空间和沉积物供给的函数。
时间一空间图解是对地层剖面进行时间一空间反演的最有效的方法,其有助于对地质过程(时间十空间)地层响应(岩石十界面)的理解并检验层序对比的可靠性。
2.12.3高分辨率层序地层学与成油体系的关系高分辨率层序地层学与成油体系的关系主要表现在如下方面:①沉积微相研究可对源岩的展布特征与运移通道作出较准确的判断;②由砂层对比而导出的砂层连通性分析,可对储集层的储集物性与储层展布特征进行预测;③精细速度分析可对地层序列中异常压力的分布形态与封存箱的发育情况作出判断,有助于圈闭评价与封堵条件研究;④高频层序或准层序的划分与对比,可对较小尺度上的生储盖组合分析提供非常有用的资料,由此可推断油气成藏机理一成藏动力学,最终导出高分辨率成油体系单元的确定。