高校公选课教学存在的问题与对策
- 格式:doc
- 大小:29.00 KB
- 文档页数:4
当前高校体育舞蹈公选课教学现状及解决对策1. 教学内容单一当前高校体育舞蹈公选课的教学内容相对单一,一般只包括拉丁舞、爵士舞、街舞等少数几种舞蹈形式,缺乏多样性和创新性。
学生在接触体育舞蹈时,往往只能接触到传统的舞蹈形式,难以满足学生对不同舞蹈形式的需求。
2. 教学方法不合理在体育舞蹈公选课的教学中,教学方法较为传统,注重舞蹈动作的训练,而忽视了舞蹈内在的情感表达和艺术修养的培养。
这样一来,学生容易对舞蹈产生厌倦情绪,影响了学习兴趣和学习效果。
3. 教学资源匮乏部分高校的体育舞蹈公选课教学资源匮乏,没有足够的专业舞蹈老师和舞蹈场地,导致教学质量无法得到保障。
学生在学习舞蹈时,无法得到良好的指导和实践机会,难以提高自身的舞蹈水平。
二、解决对策1. 丰富教学内容针对体育舞蹈公选课教学内容单一的问题,高校可以增加舞蹈课程的多样性,引入更多不同类型的舞蹈形式,如民族舞、现代舞、古典舞等,以满足学生的需求。
结合时下社会热点和潮流,开设一些新型的舞蹈课程,如街舞、健身舞等,以吸引更多学生的参与。
3. 优化教学资源高校应该加大对体育舞蹈公选课教学资源的投入,提高专业舞蹈老师的数量和水平,完善舞蹈教学场地和设施,为学生提供更好的学习条件。
可以通过与当地舞蹈团体、舞蹈学院等合作,将舞蹈资源进行共享,为学生提供更广阔的舞蹈学习平台。
三、总结为了推动高校体育舞蹈公选课教学的发展和进步,我们需要关注并解决当前教学中存在的问题。
丰富教学内容、创新教学方法、优化教学资源,这些对策将有助于提高体育舞蹈公选课的教学质量,激发学生对舞蹈的热爱,提高其舞蹈水平,为培养更多高水平的舞蹈人才打下坚实的基础。
希望各高校能够引起足够的重视和重视,积极探索改革,推动体育舞蹈公选课教学迈上新台阶。
当前高校体育舞蹈公选课教学现状及解决对策1. 教学内容单一当前高校体育舞蹈公选课教学中,教学内容往往较为单一,以拉丁舞、街舞等为主,缺乏多样性和个性化。
学生在课程学习中难以得到全面发展,也不易培养特长和兴趣。
2. 师资力量不足由于体育舞蹈公选课属于非主要专业,师资力量相对薄弱。
很多老师缺乏专业知识和教学经验,难以满足学生的学习需求。
3. 教学手段不灵活目前的高校体育舞蹈公选课教学往往停留在传统的教学模式,课堂教学方式单一,缺乏趣味性和创新性,很难吸引学生的兴趣和参与度。
4. 学生学习积极性不高在教学过程中,学生的学习积极性不高,缺乏对体育舞蹈学习的主动性和热情,影响了教学效果和教学质量。
二、解决对策1. 丰富教学内容为了提高高校体育舞蹈公选课的教学质量,可以针对学生的不同需求和兴趣,推出更加多样化和个性化的教学内容。
可以增加国际标准舞蹈、现代舞等内容,满足学生对不同舞蹈类型的学习需求。
2. 增强师资力量加强对体育舞蹈公选课师资的培养和引进,提高教师的专业水平和教学能力。
可以邀请专业舞蹈老师来校开设公选课,或者配备专门的舞蹈教学团队,为学生提供更加优质的教学服务。
3. 创新教学手段引进现代化的教学手段,如舞蹈视频教学、网课教学等,提高教学的趣味性和多样性,提高学生课堂参与度。
可以鼓励学生参与舞蹈比赛、演出等活动,增加学生的实践经验和舞蹈技能。
4. 提高学生学习积极性通过设置舞蹈学习目标,激发学生的学习动力和兴趣,鼓励学生积极参与课堂,提高学生学习的主动性和热情。
可以设置奖励机制,对学生的学习成绩和表现进行奖励,激发学生的学习积极性。
当前高校体育舞蹈公选课教学现状及解决对策当前高校体育舞蹈公选课教学存在以下问题:1. 缺乏专业教师:由于体育舞蹈公选课的选修范围较广,且一般不是主修专业课程,因此很多学校的舞蹈公选课教学由非专业教师承担,缺乏专业知识和教学经验。
2. 教学内容单一:部分高校的体育舞蹈公选课教学内容过于单一,大多只是简单的动作教学,忽略了舞蹈中的艺术表现、技巧、编排等方面的教学。
3. 设备资源不足:由于体育舞蹈公选课程非主修课程,学校通常对于舞蹈教学的设备和场地投入较少,导致教学条件有限,无法满足学生的学习需求。
为了解决这些问题,可以采取以下对策:1. 专业教师培训:对于体育舞蹈公选课教师进行专业培训,提高其专业素养和教学能力。
学校可以邀请专业舞蹈教师进行培训,或者与舞蹈学院合作,派遣专业教师给予指导。
2. 丰富教学内容:拓宽体育舞蹈公选课的教学内容,增加舞蹈技巧、编排、表演等方面的教学内容,提升学生的综合素质。
并引入现代舞、国标舞等不同风格的舞蹈,满足学生的多样化需求。
3. 配备设备和场地:学校应该增加对舞蹈教学的设备和场地投入,提供适合的教学环境。
可以与周边舞蹈培训机构合作,利用其场地资源,或者争取到更多经费,购置专业化的舞蹈教学设备。
为了提高学生参与度和兴趣,还可以采取以下措施:1. 组织演出和比赛:定期组织学生舞蹈团队进行舞蹈演出和比赛,激发学生的学习热情,并提供展示和交流的机会。
2. 制定个性化学习计划:根据学生的兴趣和需求制定个性化的学习计划,满足不同学生的学习需求和目标。
3. 提供导师辅导:为学习有艺术特长的学生提供导师辅导,帮助他们展示才华,深造舞蹈艺术。
通过培养专业教师、丰富教学内容、增加设备资源、组织演出比赛等方式,可以提高高校体育舞蹈公选课教学的质量,提升学生的学习兴趣和参与度。
高职院校公选课管理现状的分析及思考高职院校公选课是指学生在完成专业必修课程后,可以根据自己的兴趣和需求选择的一门或多门课程。
公选课的设置旨在丰富学生的知识结构,培养综合素质和实践能力。
在现实中,高职院校的公选课管理存在一些问题,需要进行分析和思考。
高职院校公选课管理中,课程设置单一,缺乏多样性。
目前公选课往往只包括一些热门课程,如英语口语、计算机应用等,而其他专业领域的课程较少。
这导致学生的选择范围较窄,很难满足不同学生的兴趣和需求。
公选课选课流程繁琐,缺乏灵活性。
目前大部分高职院校的公选课选课流程依然采用传统的线下选课方式,学生需要亲自到选课办公室或者通过纸质选课表进行选课。
这种方式不仅耗时耗力,还存在选课信息不准确、选课冲突等问题。
选课时间一般较短,学生的选择权受到限制。
公选课教师队伍建设不完善,教学质量参差不齐。
公选课的教师往往是学校的业余教师或兼职教师,专业能力和教学经验参差不齐。
一些老师缺乏相关知识和教学技能,无法提供高质量的教学服务,影响了学生的学习效果和体验。
在面对这些问题时,高职院校应该采取一些措施来改进公选课管理。
多样化公选课设置。
学校应该充分了解学生的需求和兴趣,设置更多种类的公选课,包括文化艺术、体育健身、职场技能等多个领域,满足学生的多样化需求。
改进公选课选课流程。
学校可以借助互联网技术,建立线上选课平台,提供在线选课服务。
通过在线平台,学生可以根据课程介绍、授课教师等信息,自主选择课程,消除了时间和空间上的限制。
学校应该加强选课结果的监控和管理,避免选课冲突和选课信息不准确的问题。
加强教师队伍建设。
学校应该加强对公选课教师的培训和评估,提高教师的专业能力和教学水平。
学校也可以邀请行业内的专业人士或者相关企业的技术人员来担任公选课的授课,提供更加贴近实际的教学内容和方法。
学校应该加强对公选课的宣传和推广。
通过校内广告、宣讲会等活动,向学生普及公选课的意义和重要性,引导学生积极参与选课。
浅议我校公选课现状及对策研究【摘要】我校公选课是学生自主选择的课程,但目前存在课程质量参差不齐、选课难度不均等问题,严重影响了学生的学习体验和专业发展。
本文针对我校公选课现状进行分析,提出了改进建议,包括完善公选课评价制度、优化课程设置、提高教师水平等措施。
预计通过这些改进,可以提升公选课质量,提高学生学习积极性和主动性,促进学生全面发展。
在回顾了本文的研究内容,展望了未来我校公选课的发展方向。
通过本次研究,可以更好地建设我校的公选课体系,促进教学质量的提高,提升学生的整体素质。
【关键词】公选课、现状、问题、对策、措施、效果、总结、展望、研究、背景、目的、分析、具体、预期1. 引言1.1 研究背景面对以上问题,本研究旨在深入分析我校公选课的现状,探讨存在的问题,并提出针对性的对策建议,以期提高公选课的质量与效益。
通过对我校公选课的现状进行全面调研和分析,我们将进一步完善公选课体系,促进学生个性化学习的落地实施,为培养具有创新精神和实践能力的优秀人才提供有力支持。
1.2 研究目的研究目的是为了全面了解我校公选课现状,深入分析存在的问题,并提出一些解决方案和对策建议。
通过研究,我们希望能够为学校公选课的改进和发展提供可行的措施和策略。
我们也希望通过调研和分析,能够为学校领导、教师和学生提供一些建设性的意见和建议,共同推动我校公选课制度的完善和提升。
通过本研究,我们也希望能够探讨公选课的未来发展方向,为学校教育教学工作提供借鉴和指导,促进学校教育教学质量的不断提高,培养更加全面发展的优秀人才。
2. 正文2.1 我校公选课现状分析我校目前的公选课设置较为丰富,涵盖了各个领域,包括文学、历史、艺术、科学等,以满足学生的多样化学习需求。
公选课的选课人数也较为稳定,大多数课程都能够达到一定的开班人数。
我校的公选课教师队伍也比较强大,有许多知名学者和专家担任公选课的授课教师,给学生们提供了高质量的教学资源。
在公选课的课程设置方面,我校也比较注重与时俱进,不断更新课程内容,保持课程的新颖性和吸引力。
浅议我校公选课现状及对策研究随着教育理念的不断更新和教育体制的不断改革,在中国的高校中,公选课已逐渐成为一种流行的教学模式。
公选课作为高校教学改革的一部分,旨在拓宽学生的知识视野、培养学生的兴趣爱好和提高学生的综合素质。
我校公选课的现状却存在一些问题,需要引起足够的重视和研究。
本文将就我校公选课现状进行浅议,并对针对这些问题提出一些对策建议。
一、我校公选课现状的问题1. 公选课设置单一目前,我校的公选课设置相对单一,大多数公选课都是一些传统的学科课程,例如英语、音乐、美术等,而缺乏一些现代、前沿性的课程,比如科技创新、文化交流等。
2. 公选课质量参差不齐由于公选课的师资力量和教学内容的不同,导致一些公选课的教学质量参差不齐,有的公选课深受学生欢迎,有的公选课却无人问津。
3. 学生选课自由度不高现阶段,我校的公选课设置还不够灵活,学生的选课自由度不高,只能根据学校的安排来选择公选课,很难按照自己的兴趣和发展方向进行选择。
以上种种问题,已经严重影响了我校公选课的质量和学生的学习体验,需要引起足够的重视和改善。
二、对策研究1. 丰富公选课设置针对我校公选课设置单一的问题,可以继续丰富公选课的类型和内容。
可以引进一些新颖的、有特色的公选课,比如可以开设一些关于健康养生、心理健康、社交礼仪等方面的课程,以满足广大学生的需求。
也可以积极引进一些国外名校的公选课资源,与国外名校进行合作,将一些优质的公选课引进到我校,让学生可以在本校就能接触到国外一流的教学资源。
2. 提高公选课的教学质量为了提高公选课的质量,可以加强师资力量的建设,招聘一些具有丰富教学经验和专业特长的老师来承担公选课的教学工作。
还可以加强公选课教师的培训,提升他们的教学水平,以确保公选课的教学质量。
在教学内容方面,可以不断更新公选课的教学内容,引进一些新颖的教学方法和教学内容,以激发学生学习的兴趣和求知欲,提高公选课的吸引力。
3. 提高学生选课自由度为了提高学生选课的自由度,可以通过调整学校的教学管理制度,加大对公选课的管理力度,让学生可以更加自由地选择自己感兴趣的公选课。
分析高校公共选修课常见问题及其应对策略目前的高校课程设置一般分为三种:专业课、公共选修课和选修课,也有些学校只分为专业课和公共选修课。
本文主要对公共选修课进行分析讨论。
相较于专业课程,公共选修课教师在课堂教学及提高学生的积极性方面,由于学生来源分散、基础不一等原因而面临更多的问题。
首先大学公共选修课学生人数较多,少则近百人,多则一、二百人。
由于人数比较多,给教师的教学方式和方法带来一定限制。
其次学生对公共选修课的忽视心理也导致了学习的积极性不高。
在高校教学中,学生的课堂积极性高低是影响教学质量的重要因素。
学生积极性高,就会认真听讲,在遇到学习中的困难时,也会积极主动的克服,学到的知识也就多。
学生积极性低,教师的授课质量就会被大大降低。
本文主要分析大学生公共选修课课堂的现状和存在的问题,并进一步提出了调动学生的课堂积极性的策略。
1 大学生公共选修课课堂的现状分析目前很多高校中大学生公共选修课上的表现和教学效果不尽如人意,这主要是因为大学生学习的积极性普遍不高,很多教师靠点名来维持出勤率。
如果学习积极性不高,一般又会出现上课不注意听讲,自身要求低等情况,容易进入浅尝辄止的学习状态,对于学习中遇到的困难也会匆匆跳过,很少钻研。
这些都会严重影响教学质量。
笔者调查发现高校大学生公共选修课课堂积极性不高的原因主要有以下几点。
1.1 教师不能很好地调动学生的积极性首先公共选修课人数动辄超过百人的特点,制约了教师一些互动性教学方法的选择和使用。
有些教师为了维持课堂秩序,会采取主导型教学方法,例如满堂灌的教学方法。
这看似虽然提高了教学效率,但实则导致学生学习被动,加重了学生的厌学情绪。
目前多媒体教学在各大高校中被广泛使用,多媒体教学给教学提供方面的同时,也存在一些问题,其中之一就是师生之间的互动减弱,教师和学生交流的中介变成了机器。
学生面对冰冷的机器,学习兴趣自然不高。
因此,当多媒体教学用于公共选修课时,多媒体教学本身存在的师生欠沟通的问题加重了,就形成了满堂“机灌”的现象[1]。
高校公共选修课的问题及对策探讨随着高校人数的不断增加,公共选修课对于大学生的重要性愈加突显。
不仅可以丰富学生的专业知识,整体素养,还可拓展视野,增强人文水平。
但是,公共选修课也存在一系列的问题。
本文将针对公共选修课的问题,从开设课程、教学内容、考核方式三个方面展开分析,并提出相应的对策。
一、开设课程高校的公共选修课程应当是多样化、有趣味性、具备前瞻性和实用性等特点。
但是,实际情况中大多的公共选修课程却存在枯燥、重复等问题。
首先,一些课程的名字和内容走向了创新,但实际教学内容却与专业课程高度重复,目的不明确;其次,某些课程的内容较为单一,而且教学方法比较单一,缺少创新性和实用性。
针对这些问题,高校应当根据学生的需求和整体素质要求来开设相应的课程,注重规划课程的内涵,让公共课程与学生不同的专业课程相融合。
同时,应对课程内容进行多角度的思考,提高课程实践性和操作性,让学生能够愉悦参与其中。
重视交叉学科,提供不同层次和难度的公共选修课,增加学生的学习选择空间。
二、教学内容高校公共选修课教学内容的创新是提高学生素质的重要途径之一。
然而,实际情况中许多教师在教学中草草了事,教学内容单调,没有创新性。
此外,一些教师教学质量低下,课堂严重失控,学生在听课中不能收获实际的收获。
为了解决这些问题,高校可以考虑采取优化教育资源配置的方式,重视教师驻校资格和表示标准。
组织整合认证的优秀教学资源,并结合实际情况,开展多种教学模式。
高校教师也应不断提高自身素质,注重课堂教学的启发性、创新性,培养学生的综合发展能力。
例如,通过合理说话的方式,尝试增强实用教育的性质,让学生更好地理解和掌握相关知识点。
三、考核方式高校公共选修课的考核方式也存在不同的问题,例如考试与教学不匹配、考核内容与课程教学内容不符等情况。
这不仅影响到公共选修课程的实际效果,也给了学生不同的迷惑和困惑。
为了解决这些问题,高校需要合理设定考试和考核内容,建立全面客观的考核体系。
浅析高校公选课存在的问题及对策高校公选课旨在拓宽学生的知识面,提高学生的创新和实践能力,是国家实施素质教育的重要组成部分。
然而,目前高校的公选课普遍存在较多问题,本文从学生上课、教师授课及教学管理三方面分析高效公选课存在的主要问题,并提出相应的改进措施,希望对完善高效公选课建设提供参考。
高校公选课主要问题改进措施公选课是高等教育的一项特色工程,有利于培养学生的科学素养、文化素质、心理素质及创新能力。
公选课的开始不仅拓宽了学生的知识面,迎合了不同学生的兴趣、爱好、特长,更重要的是学科之间的交叉有利于激发了学生的创新意识和潜能。
然后,尽管公选课的作用很大,各高校的公选课不可否认地仍存在很多问题,亟需实行之有效的措施加以整改。
一、学生上课1.选课目的不明确,到课率低我校选修课设置较少,师资配备不足,上课以大班学习为主,使得很多学生学习选修课态度不够端正,仅将其当作“赚”学分的专用课程。
选课不以自己的兴趣爱好选课为依据,而是根据课程是否容易通过,授课教师是否好说话,上课地点是否在自己喜欢教室以及是否和自己熟悉的人一起等原因选课,存在很大盲目性。
上课态度消极,不认真听讲、私下聊天、玩手机,严重扰乱课堂纪律,影响他人,更有甚者无故旷课,作业浑水摸鱼、蒙混过关。
解决此问题要从多方面入手:配备师资队伍,尽量以小班授课;提高教学质量,增强课程对学生的吸引力度;设立严格考核制度,避免学生投机取巧;多元化授课方式,激发学生学习热情;开展配套课外实践活动,丰富学生校园生活,培养其创新意识。
2.大一、大二学生选不到自己喜欢的课,大三、大四学生选而不学我校选修课安排很不合理。
大一、大二学生时间很充裕,但可选公选课比较少,资源有限,导致学生选课紧张,每年有很多学生为选不到公选课而发愁,从而使学生在选课时没有机会考虑自己的兴趣、爱好,只是为了机械的“赚”学分。
大三、大四学生可以优先选课,但却存在课程设计、实习、专业课学习等压力,无暇顾及选修课。
高职院校公选课管理现状的分析及思考概述:公选课是指高职院校为学生提供的课程选择权,目的是培养学生的综合素质和兴趣爱好。
当前高职院校公选课管理存在一些问题,如课程设置不合理、选课系统不完善等,因此需要进行分析和思考。
一、课程设置不合理:1.缺乏与专业相关的公选课程:部分高职院校的公选课程设置与学生所学专业无关,导致学生学习兴趣不浓,难以真正起到培养综合素质的作用。
2.选择范围狭窄:部分高职院校的公选课程种类有限,缺乏多样性和选择性,无法满足学生的不同需求和兴趣。
二、选课系统不完善:1.选课方式单一:部分高职院校只提供线下选课,学生需要亲自到教务处办理选课手续,不便于学生及时了解课程信息和做出适应自己需求的选择。
2.选课冲突难以避免:由于选课时间安排紧密,选课冲突较为普遍,导致学生无法选择自己感兴趣的公选课程。
三、学生管理上存在问题:1.选课教育不足:部分高职院校对学生进行选课教育的力度不够,学生对公选课的意义和作用认识不足,导致对公选课程缺少积极性。
2.缺乏选课指导:学校缺乏专门的选课教师或辅导员,无法为学生提供合理的选课建议,导致学生在选课过程中盲目选择。
思考:1.加强与专业相关的公选课设置:高职院校应根据学生所学专业需求和行业发展趋势,设置与专业相关的公选课程,以培养学生的专业素养和实践能力。
2.丰富公选课程种类:高职院校应增加公选课程的多样性,涵盖人文、社科、自然科学、艺体等领域,满足学生的多元需求。
3.建立完善的选课系统:高职院校应建立线上选课系统,提供在线选课服务,方便学生查询课程信息、在线选课,减少选课冲突的发生。
4.加强选课教育和指导:高职院校可以开设选课教育课程,向学生普及公选课的意义和作用,并派驻专门的选课教师或辅导员,为学生提供选课指导和建议。
浅议我校公选课现状及对策研究一、现状分析1.公选课的课程设置较为单一,学科类型单一。
我校公选课课程设置单一,注重文科类课程,而科技类和艺术类课程数量较少。
这使得学生既没有多样化的选择,也无法获得跨专业的知识和技能,老师们在教学上也难以获得学科交叉的经验和方法。
2.教学质量参差不齐。
目前我校公选课教学质量参差不齐,很多课程内容浅显,且缺乏实际应用。
这使得学生难以对所学知识进行深入理解和掌握,也无法使学生在日后的工作和研究中受益。
3.选课权利未充分利用。
很多同学因为不知道如何选择公选课,或者是因为对公选课内容缺乏了解,而导致选课不足、浪费选课机会。
这不仅严重浪费了选课资源,而且也限制了学生的知识多样化选择。
4.评价机制不够完善。
公选课评价机制不够完善,很多课程的评价主要集中在考试成绩、作业和考勤上,缺乏对学生实际能力的考核,不足以反映学生的全面素质和综合能力。
二、对策研究1.扩大公选课课程涵盖面。
针对公选课课程设置单一的问题,应该采取多种手段以扩大公选课课程的涵盖面,包括扩大文、理、工、商、艺术等多种学科类型的课程设置,增设跨学科领域的公选课程,增加人文、社会科学、数学等多种学科类型的公选课程。
应该加强公选课教师和授课内容的综合管理,促进公选课信息共享,推荐优秀教师,加强授课内容的课程审核,也可以邀请业界专家进行授课,以提高公选课教学质量。
我校可以为学生提供更为详细的选课指南和历史数据,以帮助学生更好地了解各个公选课程的课程设置与教学质量,并提供更多的选课资源供学生选择,并适时地开展选课咨询和评估等活动以帮助学生充分利用选课权利。
4.建立人性化公选课评价机制。
可以采取更加科学的评价机制,如多元化考核(除考试成绩、作业和考勤外,第三种考核内容可为课程研究报告、班级讲演、社区服务等),以反映学生的全面素质和综合能力,还可以建立学生评价机制,让学生真正参与到公选课的教学中来,促进公选课教学质量的不断提高。
高校公共选修课教学管理存在的问题及解决方法论文高校公共选修课教学管理存在的问题及解决方法论文目前,高校公共选修课(简称公选课)的课程运行和教学管理普遍存在诸多问题,一定程度上削弱了公共选修课开设的意义。
因此,高校教学主管部门应积极帮助和引导学生选课,增强学生对公选课的了解,采取有效措施防止和杜绝学生逃课,以切实解决高校公选课建设和管理方面存在的问题。
根据教育部《关于全面提高高等教育质量的若干意见》(教高[2012]4号)文件的要求,各高校需在人才培养方案进度表中突出公共选修课的学分及分配比例,这就要求各高校都必须开设公共选修课,然而在实际运行与管理过程中,出现了不少问题,教学质量在大幅度的下降,下面以广东创新科技职业学院为例。
1 公选课教学管理方面存在的问题1.1 公选课的开设随意公选课大部分由老师自愿申报,教学主管部门审批,但目前普遍存在“凡报必开”的现象(只要学生选课人数达到40人),这就导致课程的开设在很大程度上取决于老师科研研究的方向或个人的兴趣爱好,而目前随着体制的改革和学生规模的上升,使原本淘汰机制取消,课程也没有系统的调研,规范的指导目录,导致公选课开设很随意。
1.2 对教学的质量监控不高公选课一般突出时效性、有的内容就是根据学生爱好、时事新闻而设计的,让教材的选择上有很大的困难,学生无课本,自然会降低对教师教学资料的'审核。
另外,因教学资源有限,公选课往往安排在晚上授课,这个时间正好是教学督导休息时间,很难安排督导员随堂听课,这就出现了对教学质量监控的空白,同时也很难考核公选课教师的教学质量。
1.3 学生选课盲目根据广东创新科技职业学院调查报告显示,大部分学生会根据自己的兴趣爱好和个人专业发展来选择公选课,而目前我校每学期固定一个时间段开放教学平台让学生选择课程,由于平台的局限性,无法介绍课程的内容,导致学生盲目的选课,在我校“你对选择的公选课满意吗”报告中,只有四分之一的学生选到了所期望的公选课,这就造成公选课对于满足学生需求、拓展知识面、个人素质发展、培养学生的创新意精神所起到的作用大大的削弱,降低了学分制改革的初衷,也不利于良好学分的树立。
高校网球公选课程存在的问题与发展途径探讨随着社会的发展和教育理念的转变,高校网球公选课程受到越来越多学生的关注和喜爱。
与此也出现了一些问题和挑战。
本文将对高校网球公选课程存在的问题进行分析,并提出相应的发展途径,希望能为高校网球公选课程的改进和发展提供参考。
一、问题分析1. 缺乏专业化教学高校网球公选课程通常由体育教师或业余爱好者授课,缺乏专业网球教练的指导和教学。
这导致学生在学习网球技术和战术上存在困难,无法获得系统、科学的训练和指导。
2. 缺乏足够的资源支持高校网球公选课程的教学设施和器材相对匮乏,很难满足学生们的学习需求。
网球场地紧张、器材不足、场馆设施陈旧是制约高校网球公选课程发展的瓶颈。
3. 学生参与热情不高由于种种原因,不少学生对高校网球公选课程缺乏兴趣和热情,导致选课人数不足,甚至出现摆设的情况。
这样一来,就难以形成良好的学习氛围和激励机制。
4. 缺乏培养竞技素养的机会高校网球公选课程的目标应当不仅是让学生了解和掌握网球的基本技能,更应当是通过比赛和训练,培养学生的体育精神和竞技素养。
目前在比赛机会和培训机制方面还存在一定的不足。
二、发展途径探讨1. 引入专业网球教练为了提高高校网球公选课程的教学质量,学校可以与当地的网球俱乐部或体育学院合作,引入专业网球教练进行指导。
通过专业教练的指导,学生可以更系统地学习和掌握网球技术,提高学习兴趣和学习效果。
2. 加大资源投入学校应加大对高校网球公选课程的资源投入,提高教学设施和器材的质量和数量。
可以建设专业的网球场地,购置先进的网球器材,提供优质的学习环境和条件,吸引更多学生参与其中。
3. 增加宣传力度学校可以通过举办网球赛事、举办网球讲座、组织网球俱乐部等形式,增加高校网球公选课程的宣传力度,吸引更多学生的参与和关注。
4. 完善培训机制为了提高学生的竞技水平和培养其竞技素养,可以在高校网球公选课程中设置比赛环节,并建立完善的培训机制。
可以邀请专业的网球教练进行指导,组织学生参与校际网球比赛等活动,培养其竞技素养和团队协作精神。
浅议我校公选课现状及对策研究近年来,随着教学改革的不断深入以及学生多元化的学习需求,公选课已成为高校重要的课程设置之一。
然而,我校公选课的现状却存在着一些问题,如课程类型单一、开设不够科学合理等,这些问题不仅制约了公选课的质量,而且也影响了学生的学习效果和满意度。
因此,本文旨在探讨我校公选课的现状及可能的对策研究。
1. 课程类型单一我校公选课开设的课程类型相对较为单一,主要包括文科类和理科类两大类别,缺乏艺术、音乐、体育等课程类型的设置。
这种单一设置导致了学生在选课时选择余地不够,往往只能从已有的课程中选择,不能满足个性化的学习需求,这对学生的综合素质发展存在较大的制约。
2. 开设不够科学合理我校公选课的开设并没有充分考虑学生的学习兴趣和需求,有些课程内容雷同,热门课程报名人数众多,而一些课程报名人数较少,甚至无法开课。
这种不科学合理的设置使得公选课的质量无法有效提升,而且也浪费了教学资源。
二、公选课对策研究1. 优化课程设置,充分考虑学生兴趣需求要解决公选课类型单一的问题,可以通过拓展公选课类型,如开设音乐、体育、艺术等课程,提供更多元化的选课选择,满足学生个性化的学习需求。
在开设新课程时,需要充分调查并考虑学生的兴趣和需求,确保课程内容符合学生的实际需求。
2. 提高课程质量,改善教学方式除了增加课程种类外,还应该提高公选课的质量,通过改善教学方式、优化课程内容和教材等方式提高教学质量。
对于一些教学效果较差的公选课,可以对课程质量进行重新审视和改进。
3. 强化宣传力度,增强公选课吸引力学校可以通过各种媒体宣传,加强对公选课的宣传。
提前公布课程表,向学生及时介绍新课程信息,以吸引学生参加,扩大公选课的影响力。
另外,学校可以针对公选课进行一些活动,比如开设公选课展示会,让学生更加有感性地了解公选课的内容和意义。
4. 减少学生选课的限制学校可以创建多样化的教学环境,让学生自由选择不同的公选课和不同的教学方式,不去限制学生的选课选择,促进学科交流和跨学科学习。
计算机公选课教学现状调查及对策二、调查分析1.教学资源不足在一些高校中,计算机公选课的教学资源相对匮乏,包括教学设施、软件工具、师资力量等方面的不足。
这些都制约了计算机公选课的教学效果和学生的学习体验。
2.教学内容滞后随着计算机技术的快速发展,一些高校的计算机公选课教学内容相对滞后,无法及时与时代发展同步,导致学生所学内容与实际需求脱节。
3.教学方法单一一些高校的计算机公选课教学方法比较单一,侧重于理论知识的灌输,缺乏实践环节和创新教学方法,难以激发学生的学习兴趣和创新能力。
4.学生学习积极性不高由于上述问题的存在,一些学生对计算机公选课的学习兴趣不高,学习积极性不够,导致教学效果无法得到有效提升。
5.专业化程度不足一些高校的计算机公选课教学不够专业化,缺乏系统性和针对性,难以满足学生的实际需求和市场的岗位需求。
3.多元化教学方法教师应尝试多元化的教学方法,结合实际案例和项目实践,激发学生的创新能力和学习兴趣,提高教学效果和学生的学习积极性。
4.鼓励学生参与项目实践高校可以引导学生参与各类计算机公选课相关的项目实践,如参与科研项目、参加创新竞赛等,以提升学生的专业水平和实践能力。
5.加强教师培训高校应加强对计算机公选课教师的培训,提升他们的教学水平和专业素养,以提高教学质量和培养学生成果。
四、结语计算机公选课作为现代高校教育中的重要一环,其教学质量和水平直接关系到学生的综合素质和职业发展。
我们有必要对计算机公选课的教学现状进行调查,并提出相应的对策以推动计算机公选课的教学质量和水平不断提高。
希望各高校在今后的教学中能够重视这一问题,为学生提供更好的计算机公选课教学环境和学习条件。
【2000字】。
高校公选课教学存在的问题与对策摘要:目前,高校公选课存在着缺乏科学合理公选课课程体系,缺乏稳定优质师资队伍,学生选课存在娱乐性、盲目性,缺乏完善质量监督管理体系等问题,构建科学合理的公选课课程体系,建设一支高素质师资队伍,引导学生选好、上好公选课,完善公选课教学管理制度等,是提高公选课教学质量的主要策略。
关键词:公选课;问题;对策高校开设公选课的目的是为社会培养专业面广、综合素质高、具备文理工等多学科知识的复合型人才。
它承担着使高等教育向宽口径、厚基础、综合化、素质化方向发展的重任。
目前,高校在公选课教学实践中,存在着一些较为普遍的问题,这些问题严重影响和制约着公选课质量的提高,致使公选课在某种程度上流于形式,完全背离了公选课原本的教育目的。
为提高公选课教学质量,我们必须认真剖析影响公选课教学质量的因素,有针对性地找出提高公选课教学质量的对策,使公选课在完善学生知识结构、拓宽学生知识面、突出学生个性培养等方面充分发挥应有的作用。
一、公选课存在的问题1缺乏科学合理的课程体系目前高等学校公选课程的设置普遍缺乏宏观的调控与管理。
具体表现是:其一,地方院校公选课总量严重不足。
笔者曾对某师范学院2005~2008年公选课课程量进行调查,每学期平均有不足89门课程,供12 057名学生选择,学生人均可选课程不足一门,而学校要求每个学生需选三门。
其二。
教师队伍极不稳定。
从2005至2008年每学期任课教师数量不等,最高时达104人,最少时76人。
其三,对于课程内容设置、取舍、更新等缺乏长期的、全局的考虑,其课程的教学内容、大纲,甚至课程的开设与否都主要依托于任课教师。
其四,课程数量与课程类型缺乏合理的学科结构。
据我们调查,公选课中主要是以人文学科(48.39%)、应用类学科(34.89%)为主,人文类学科和应用类学科占总课程的83.28%;自然学科(5.63%)、艺术类(11.09%)相对偏少,两类学科只占有总课程的6.72%,美术类几乎无教师开公选课。
公选课程在选取课程结构、课程内容方面的随意性较强。
课程内容的科学性、严肃性、深度、广度不易体现。
此现状难以形成科学合理的课程体系,导致的直接后果是公选课的教育目的、教学质量、教学效果难以得到保证。
2缺乏稳定优质的师资队伍公选课很难建立一支具有相当规模、相对稳定的优秀公选课教师队伍。
由于学校课源不足,所以对申请开课的教师审核不够严格,几乎全凭教师的个人兴趣,随意性与盲目性较强。
只要有学生选,基本全部予以通过,有些教师开设的公选课与本人专业和研究方向并不一致,甚至毫不相关。
这必然为课程质量埋下隐患。
具有高级职称的教师、名师参与的积极性不强。
被调查学校高级职称任课教师呈逐年递减趋势,从05年上半年的46.1%逐渐降到2008年的23.5%,加之教学任务重,科研压力大,高级职称教师参与性不强。
即使学校有名师,但因为都承担了相应的行政职务以及很多重要的专业教学、科研任务,是很难有精力来开公选课的。
很多地方高校实行业绩量化制度,这种制度对教职工工作实行量化,把教师的收入和业绩紧密相连。
课程类型、课时数、学生数量等都可以通过校内的具体规定化为课程系数,再根据一定的计算公式转化为确定的教分,这种业绩量化制度,使得课程开设重量不重质现象比比皆是。
其造成的后果是,年轻教师为了教学工作量,只能开公选课。
由于教学经验不足等原因,公选课质量一般无法与专业课相比。
有些教师上课敷衍塞责,甚至混课,为迎合学生而放宽或降低考试标准要求。
3学生选课存在娱乐性、盲目性由于在选课方面缺乏指导,使学生对公选课缺乏应有的认识。
有不少学生缺乏对公选课教育目的的把握,对任课教师不熟悉,对课程内容不了解。
学生选择公选课常常只从三方面考虑:一是选择和自身就业密切相关的“实用型”课程,像网页制作、公共关系学、第二外语、社交礼仪等都成了选修课中的“香饽饽”;二是选择新奇好玩的“娱乐型”课程,如中外电影赏析、流行音乐欣赏等赏析类的课程就比较受学生欢迎;三是选择考试容易通过的“轻松型”课程,如学生在选课时往往只选择考试类型为“考查”的课程。
对于“实用型”课程,学生在课堂上尚能用心学习,对于“娱乐型”课程则全凭兴趣,而“轻松型”课程则是完全为了凑足学分。
“选而不修”的现象非常普遍,又何谈学习效果。
以致达不到优化学生知识结构和提高其综合素质的目的,这与公选课的设立目的是相背离甚至相去甚远的。
4缺乏完善的质量监督管理体系因为公选课具有课程门类繁多、灵活、不断更新变化的特点,开课教师的层次和课堂讲授水平及教学环节的设计情况等都存在较大的差异,修课学生的知识背景、专业结构不统一,很多学校开课时间都安排在晚上或星期日,加之开设选修课的教师群体本身就小,因此一般情况下,教师只要提出申请,教务处都会盖章批准。
对于教师开设什么课程以及为什么开设这些课程缺乏研究论证。
这给对教师教学质量的监督和学生修课情况的考评确实带来一定困难,使教学质量监控的难度增加,对各门课的教学效果及课程质量的评价都难以做出规范的要求,难以实现教学管理的程序化。
这在某种程度上也导致公选课制度的发展和完善受到制约,因此目前公共选修课的教学管理还缺乏较为理性的、完整的程序来保证其教学质量。
所以学生“混学分”、老师宽松“给学分”的现象较普遍。
二、提高公选课教学质量的策略1构建科学合理的公选课课程体系公选课教学的目标指向,一是充分体现以育人为本、促进学生自由全面发展的导向,以培养高素质的复合型人才为目标;二是充分显现以学生为教育主体的要求,以完善学生知识结构和智能结构为目标。
公选课的基本特征主要有两点:一是突出课程选择的自主性和灵活性,体现学生的主体地位,保证学生的自主选择;二是尊重学生个性差异,发展学生个性和兴趣,发挥学生学习的主动性、积极性。
因此学校首先要保障充足的课程资源供给,以开出相当数量和质量的公选课为前提条件,公选课开设才能体现出真正意义。
为了提高公选课的教学质量,有必要从公选课的筛选、类别的划分等方面构建科学合理的学科结构,进一步重视和规划公选课的配比和设置。
可借鉴美国哈佛大学选修课的构成:自然、社科、人文分别占29%、31%、40%。
公选课的筛选标准一般应从有利于学生掌握认识世界和改造世界的各种思路和方法,有利于加强大学生的人文素质、创新能力的培养,有利于促进不同学科的交叉渗透和培养学生的思辨力,有利于引导学生了解学科前沿和新成果、新趋势、新信息,有利于从综合角度掌握经典著作的基本精神并在启迪学生思路等方面构建公选课的课程体系。
要在数量和质量两个层面加强公选课课程建设,实现“有课可选,有好课可选”,消除学生的“抢课”忧虑,提高学生上公选课的兴趣。
课程体系一旦确立,要保持相对稳定,并滚动发展,不断优化课程,形成精品系列。
2建设一支高素质的师资队伍教师是教学活动的主体,建设一支高水平的师资队伍是提高和保证教学质量的关键。
由于公选课的学生来源具有多样性和复杂性等特点,以承担厚基础、宽口径和通识教育等为任务的全校性公选课,比专业课更难以把握。
教师除应具备专业知识外,还要掌握跨学科、跨专业的一些知识,才能适应教学的需要。
所以对课程的要求也比许多专业课更高。
因此。
开设公选课教师的素质相对专业课的教师素质来说要求更高。
学校应当从政策上鼓励教师开设公选课,严格规范公选课的准入机制,加大公选课的资金投人。
鼓励教授、名师开设公选课,以确保并提高公选课的师资队伍水平。
教授名师开课,可以全面提升公选课的质量,并且有其独特优势:一方面可使学生感受和领略不同学科的名师风采,接触不同学术领域的思想体系与思维方法,及时了解与分享不同学科的前沿、热点问题;另一方面教授、名师通过开设公选课,可以传播、交流自己的研究内容与心得,对自己的研究进行检验,并在此过程中不断发现新的研究问题,从而提高自身科研能力与教学水平。
所以,学校应努力营造良好的学术氛围,为教授、名师开设公选课创造有利条件。
在具体做法上,可允许申请开设公选课的教授、名师不用送审自己的开课申请与教学大纲给相关部门,同时,制定相应的激励措施,以吸引教授、名师为本专科生开设公选课。
学校同时可聘请校外知名专家学者、社会名流、科研人员及退休教授开设公选课,并可通过专题、讲座等多种样式来进行公选课教学,扩大学生的视野,以此构建多元化、特色鲜明的公选课师资队伍。
3引导学生选好、上好公选课针对学生选课的盲目性、追求娱乐性和对公选课不感兴趣等情况,学校应加大对公选课的宣传和引导的力度。
具体做法:1)建立和健全导师制,通过导师的引导和指导来强化公选课教学管理。
学校教学管理部门可安排资历较深、责任心强、教学经验丰富的名师、教授做选修学生的导师。
导师可因势利导、因人而异地提出不同选课要求和修读要求;或利用网络平台进行选课答疑。
或进行现场咨询活动,加强开课引导和心理开导。
2)相关教学部门应完善课程简介,包括内容介绍、学生基础知识要求、授课方式、学时、考核方式等等。
在学生开始选课的前一周以讲座的形式让开课教师和学生零距离接触,使学生对预选课程的内容和授课教师的教学风格有较全面的了解。
3)针对公选课“选而不侈”的情况,必须加强管理。
一方面抓好教师的教学质量;另一方面学校要建立平时成绩与最终考核相结合的考核方式,注重考查学生平时的出勤、作业水平、课堂反应等情况。
加强课堂考查,凡缺课三次即取消考试资格,以此来敦促学生学好公选课。
4完善公选课教学管理制度公选课监控应从管理的角度入手。
公选课的教学管理具有一定的难度,但是并不能因此就放松监管,更需要完善教学管理制度。
首先,严格规范公选课的准入机制。
规范公选课的准入机制,就是为了选出水平高的教师与课程。
首先对教师的开课申请,要组织专家进行严格而科学的审核,坚决杜绝随意开课而不顾自己专业与研究方向的情况。
对专家评审未通过的课程,予以淘汰。
建立教师开课审查制度,保证课程设置的科学性,确保开课质量。
其次,建立排课平衡机制,使公选课与必修课拥有同等的教学资源。
再次,建立教学质量评估体系。
评估要做到对教师的评价公平公开,既有专家和教学管理人员的评价,也要有学生的评价,而且学生的评价应占更多的比例。
最后,建立科学的学生成绩考核制度,考核制度要加强对学生的平时考勤,对“选而不修,修而不学”的学生加大处罚力度,如可以规定三次课堂不出勤即取消考试资格等。
公选课学科性质差异比较大,期末考试的方法可以多样化,除常规的闭卷考试外,还可以采取课堂演讲、课程实验、专题报告、技术比赛等多种形式。
参考文献:[1]曹云亮,王璐,地方院坟公共选修课存在问题分析[J],广东轻工职业技术学院学报,2006(4)[2]徐燕,吴慧华,地方院校公选课质量调查分析[J]。
湖南师范大学教育科学学报2009(6)[3]张小芳,加强公选课管理,推进学分制改革[J],湖南科技学院学报。