当前位置：文档之家 › 资源禀赋与经济增长关系实证研究一以贵州省为例

资源禀赋与经济增长关系实证研究一以贵州省为例

  • 格式：pdf
  • 大小：396.71 KB
  • 文档页数：5

下载文档原格式

  / 5

合集下载

资源禀赋与区域旅游经济增长研究

资源禀赋与区域旅游经济增长研究
ＣＨ Ｉ Ｎ Ａ
Ｃ ０ｌ 址 Ｃ Ｔ【 ｖ Ｅ Ｅ Ｃ ＯＮＯ ＭＹ
摘要 ： 文章 以我 国大陆 ３ １个 省 市 自
旅 游 收 入 增 长 率 与 各 省份 旅 游 资 源 的 赋 存 关 系分 析 ． 实证 检 验 我 国 各 省份 旅 游 资 源 禀 赋 与 旅 游 经 济 增 长速 度 的 关 系 ． 结 果
了２ ０ ０ ４ ～ ２ ０ １ ５ 年 的各省份的旅游收 入 ， 通 状 况 ． 旅 游 总 收 入 来代 表各 省份 旅 游 经 济
过对 旅游收 入增长 率与地 区资源赋 存 的 发 展 状 况 ． 数 据 来 自国家 旅 游 局 网 站 和 各
相关性分析 ． 结 果 表 明 我 国 区 域 旅 游 经 济
旅游资源禀赋与旅游经济发展进行分析 ．
旅 游 总 收 入 增 长 率
Ｍｅ ａ ｎ ０ ． １ ５ ０ ５ ４ ２
旅 游 景 区 增 长 率
Ｏ ． １ ３ ６ ５ ７ ５
发 形 成 有 直 接 价
证 明 江 苏 省 旅 游 存在 “ 资源诅 咒” 现 象。 韩 值 的旅 游 商 品 ． 为 春 鲜 对 新疆 １ ５个 地 、 Ｊ 』 ＇ ｌ Ｊ 、 市进 行 了 旅 游 资 地 方 旅 游 发 展 带 源 优势度分析 ． 发 现 旅 游 资源 优 势 区 的 旅 来 大 的 经 济 收 益 。 所 以 说 旅 游 资 源 游 经 济 增 长 速 度 明 显 慢 于 旅 游 资 源 劣 势 区 王 玉 珍 以 山 西 省 的 相 关 统 计 数 据 为 基 对 旅 游 经 济 的 增 础． 运 用变 异 系数 、 旅游经济区位熵 、 等 方 长 有 很 大 的 影 响
省份国民经济与社会发展统计公报。

干旱区水资源对经济增长的约束作用实证分析——以新疆为例

干旱区水资源对经济增长的约束作用实证分析——以新疆为例

一
、
引言
资源约束与经济增长之间的关系是经济学研究的热点问题。对于干旱区经济发展来说 ，水资 源无疑是最为重要的关键资源 ，对经济 系统起着 约束作用 。本文借助 “ 增长尾效” 概念考察水 资源有限对经济增长率的阻碍作用。 Ｎ ｏ ｒ ｄ ｈ ａ ｕ ｓ（ １ ９ ９ ２ ）在索洛模型的基础上 ，将土地和 自然资源纳入分析框架 ，建立新古典经济 增长模型 ，计算有 资源约束 和无 资源 约束下 的稳态 人均产 出增长率 之差 ，并将该差值 描述 为
干旱 区水资源对经济增长 的约束作用实证 分析
— —
以 新 疆 为 例
孙 雪 莲
邓
峰
内容提要 ：文章利用 “ 增 长尾 效” 概念研究干旱 区水资源对 经济增 长的约束 作用 。针对 国 内学 者大
ห้องสมุดไป่ตู้
多采用道格拉斯生产 函数 ， 与实 际系统有较大偏 差 的研 究现 状 ，文章 构建 区域超 越对 数生 产 函数 ， 并 利
本 文建立 的超 越对 数生 产 函数包括 ５个 变量 ：产 出 ｙ、资本存 量 、劳动力 、水资 源 ， 考虑 了技 术进 步 随时 间的变 化 ，引入 了一个 时 间趋势 变量 ｒ ＝Ｔ—Ｔ ｏ 。模 型建立 如下 ：
Ｚ ＝Ａ ＋卢 ｌ 下＋卢 ２ 下 ＋Ｊ Ｂ ３ ｌ ｎ Ｋ ， ＋卢 ４ ｌ ｎ Ｌ ＋卢 ５ Ｉ ｎ ＋ ｜ ８ ６ ｌ ｎ Ｋ 。 ｌ ｎ Ｌ ＋ ７ Ｉ ｎ Ｉ ｎ ＋ｐ ８ Ｉ ｎ Ｌ Ｉ ｎ
拉斯生产函数无可 比拟的优点。但是超越对数生产 函数模型中，变量间通常都具有较严重的多重 共线性 ，给模型的参数估计带来了困难。本文在消除多重共线性方面 ，放弃了大多数学者使用的 岭回归分析方法 ， 采用了估计效果更为优 良的偏最ｄ ｘ － － 乘方法 ，取得 了令人满意的模型精度 。

04资源禀赋论

04资源禀赋论


我也许反应迟钝，但绝不是笨蛋。我当然想要阅读
第一流的素材。我马上去选修了一系列的微积分，
并持续了研读数学的课程，直到足以应付每天的功
课而有余。

但当年我的数学知识，恐怕还不及今天任何一位对
理论有点兴趣、程度还不错的研究生。把学数学看
成这么一件了不起的大事，想起来也很令人惊讶。

60年代被称之为“奇怪的60年代”，因为数学模型的 “图腾”崇拜现象广为流行，甚至出现了“没有理论的
（四）萨缪尔森


保罗· 萨默尔森 安·
（PAUL A SAMUELSON ）

当代凯恩斯主义的集大成者 1970年诺贝尔经济学奖得主
二、几个相关概念
1、生产要素禀赋
2、要素丰裕度 3、要素密集度

1、生产要素禀赋（factor endowment）： 生产要素在一个地区中的天然供给状况。

罗伯特.索罗，美国人。对增长理论做出贡献。提出长
期的经济增长主要依靠技术进步，而不是依靠资本和
劳动力的投入。《我成为经济学者的演化之路 》是索
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
罗的一篇具有代表性的著名演讲稿。

我必须承认，是里昂惕夫引导我走向了经济学者之路。
当时，他为我作了一件现在来看似乎可笑的事，但却
颇值得一提。

当年在哈佛大学，甚至可能修完博士班的课程，都 可以根本不懂或是不用微积分。（每个人都必须念希克斯

（二）赫克歇尔 （三）俄林
（四）萨缪尔森
（一）理论简介

要素禀赋论（Factor 例说（Factor
Endowment Theory）又称要素比
Proportion Theory）。

自然资源开发区域经济增长关系论文

自然资源开发区域经济增长关系论文

自然资源开发与区域经济增长的关系【摘要】本文从“资源诅咒”假说出发，使用了1999年—2009年的省际面板数据对能源开发与区域经济增长的关系进行研究，结果表明我国内部地区层面存在一定的资源诅咒效应，并进一步阐述了其传导机制。

【关键词】自然资源开发；区域经济增长；资源诅咒一、引言自然资源作为一种重要的生产要素，在区域经济发展自然界为中的作用是毋庸质疑的，是区域经济增长的物质基础。

但在经济实践过程中，自然禀赋丰富的区域，未必是经济增长最快的区域，从表面上看，丰富的资源反而起到一定的阻碍作用，这就是“资源诅咒”。

gylfason，papyrakis等相关学者的研究都从理论和实践上支持这一假说。

从世界经济的实践来看，也有类似的趋势。

例如，自然资源匮乏的日本、亚洲“四小龙”等国家和地区经济实现了现代化，而自然资源丰富的非洲、拉丁美洲国家，如墨西哥、尼日利亚的经济则陷入困境。

就是在同一个国家以内也同样存在这种现象。

二、文献回顾auty首先提出了“资源诅咒”这个概念，即丰裕的资源对于经济增长并不是充分的有利条件，反而是一种限制。

sachs和warner 开创性的用实证检验对资源诅咒假说进行论证，他们以95个发展中国家1970年-1989年的数据为样本进行回归分析，发现自然资源禀赋与经济增长之间存在着显著的负相关性，资源丰富的国家与地区经济增长与资源稀缺的国家与地区相比较慢。

国内学者对于能源部门所引起的“资源诅咒”效应，无论从国家层面还是地区层面都有相关的实证分析，如邵帅、齐中英（2008）通过面板数据模型对西部地区的能源资源诅咒效应进行了实证分析，指出自20世纪90年代以来，西部地区的能源开发与经济增长之间有着显著的负相关关系，多数省份丰裕的自然资源并未成为经济发展的有利条件，反而制约了经济增长。

除此之外，有学者从理论上对“资源诅咒”效应进行探讨，如wenar（2007）认为引起该效应的根本原因是由于资源产权不清晰。

西部山地省会城市绿色发展路径研究——基于贵州省贵阳市的实证考察

西部山地省会城市绿色发展路径研究——基于贵州省贵阳市的实证考察

Research on the Green Development Path of Western Mountainous Provincial Capital Cities: Based on the Empirical Investigation of Guiyang
City,Guizhou Province
作者： 王天维[1]
作者机构： [1]中共贵阳市委党校科研管理处,贵州贵阳550005
出版物刊名： 黔南民族师范学院学报
页码： 79-87页
年卷期： 2021年 第2期
主题词： 山地城市;生态保护;绿色发展;贵阳
摘要：生态保护是影响山地城市发展的重要因素,省会作为省区推动经济发展的增长极,面临着坚守发展与生态两条底线的双重压力.作为西部地区典型的山地省会城市,贵州省贵阳市在全国率先探索建设生态文明城市,发展绿色经济.通过对贵阳绿色发展实践历程的梳理,建立协整方程模型检验环境库兹涅茨曲线(EKC)的基本形态,探究影响绿色发展的因素,提出了新时代优化绿色发展路径的对策建议.研究发现,贵阳环境库兹涅茨曲线(EKC)呈现"N型"态势,表明新时期贵阳经济发展中仍旧面临环境保护的压力.推动贵阳绿色发展,要着力破解产业发展、对外开放、资源欠缺和制度约束.着眼于当前贵阳贵安融合发展大局,拓展城市发展空间,优化区域发展方式;发挥外资外贸产业结构调整的生态改善效应和绿色技术溢出效应,加大绿色科技研发,从生态安全中寻求发展生物经济的空间;统筹个体利益与全局利益的关系,健全有利于绿色发展的生产生活机制.。

人力资源禀赋对区域经济发展的影响分析——以江西为例

人力资源禀赋对区域经济发展的影响分析——以江西为例
收稿 １ ５ １ 期： ２ ０ １ ３ — ０ ２ — ２ ７
大小 ， 将 上述 公式 适 当调整 ， 调整 后 的公 式 为 ： Ｙ ＝
Ｙ＝ Ａ ，式 中 ， Ｅ为教 育 因子 ， 为教 育 的产 出
基 金项 目 ： 国 家 自科 基金 项 目“ 鄱 阳湖 生 态经 济 区 高技 术 产 业技 术 创 新 的 影 响 因素 与政 府 扶 持 机 制 研 究— — 基 于产 业
生 产发 展 的影 响 得 出 的生产 函数 ，简 称柯 布一 道 格 拉斯 生产 函数 。公 式 为 ： Ｙ ＝ Ａ Ｋ ， 式 中， Ｙ为产
局 限 于企业 内部 或者 一个 行业 ，它 渐渐 转 向解 决
一
个 区域经 济 发展 问题 。 区域 经济 作为 一个 地 区
强 弱 的最重 要 因素 ， 一 直 是学者 们关 注 的重点 ， 他
平） 。这一公 式 表示 了在一 定生产 技术 条件 下 ， 资
本 投入 量 与产 出量之 间 的依存关 系 。后来 西方 有
些经 济学家 为 了计算 教育 在产 出量 增长 中的作 用
经 济 为整 体导 向 ，为增加 区域人 力 资本 的价 值总 量 并 实现 区域 经济 与人力 资本 的 和谐发 展 ，而进 行 的区域 人力 资源 开发 、 规划 和 战略配 置 、 区域人
们 认 为 区域 战 略人 力 资 源 管理 是 中观层 面 的 ， 以 区域 经济 整体 导 向 ，为 增加 区域人 力 资本 的价值
总量 并 实现 区域 经济 与 人 力 资本 的和谐 发 展 ， 而 进行 的区域人 力资 源开 发 、 规 划 和战 略配置 、 区域 人力 资 源管理 。本 文试 图将 江西 省经 济 的发展 与 区域 战 略 人 力 资 源 管 理 的关 系 进 行 一 个 计 量 分

资源禀赋与“资源—经济”系统的有序度——“资源诅咒”在中国省际层面的再检验

等（０ ８ ２０ ）以中 国的省 际数 据 为样本 进行 实证 研究 ， 发现 “ 源 诅 咒 ”假 设 在 我 国 的省 际层 面 同样 资 成立。 而方 颖等 人 （０ １ ２ １ ）依据 ９ 地级 或地级 以上城 市 的横 截 面数据 ， 现 自然 资源 的丰 裕程度 ５个 发 与经济增 长之 间并无 显 著 的负相关 关 系 。 因此 ， 自然 资源究 竟是 经 济发展 的“ 福音 ”还是 “ 咒 ”至今 未 有 一致 的结 论 。 观上 述 研究 ， 诅 纵 研 究者在 分析 自然 资源 与经济 发展 的关 系时均 以经济增 长 率作 为被解 释变 量 。 事实 上 ， 经济 增长是 经济发展 的一个 部分 ， 绝非 全部 。 但 金德 尔伯格 、 赫里 克 （９６ １８ ）认 为 ，经济 增长 不仅 包括 由于扩 大 “ 投资而 获得 的增产 ， 同时还包 括 由于更 高 的生 产效率 ， …… 经 济发 展含 义 则 不止 这 些 ， 它还 意味 着 产 出结 构 的改变 ， 以及 各部 门投 入分布 的改 变 。 以 ， ”所 要深入 剖析 自然 资源 与经 济 发展 的关 系 ， 必 须研究 资源 禀赋与 整个 经济 发展 系统 的关 系。 系统 观点看 ， 从 如果 区域 经济 系统是一 个耗散 结构 系
—
Ｒ ｄｎ １４ ） Ｍｕｐ ｙ等 （９９ 、 ｈｉａ２ ０ ）的研 究结 果都 显示 自然 资源 对 一 国经 济 增 长存 ｏａ （９３ 、 ｒｈ １８ ）Ｃ ｒ ｔ（０ ８ ｓ
在积极作用。 但是二战后 ， 绝大多数资源丰富的发展 中国家或地区并没有 因为这些 “ 神赐天粮”飞
速发展起来 ， 尤其是经历石油危机前的资源繁荣后 ， 其发展速度显著低于很多缺乏 自然资源的国家 和地 区 。 因此 ， 一些 经济 学家 对 资源 禀赋 与经济 增 长之 间 的正 相关 性提 出 了质 疑 ，ｒｂｓｈ １５ ） Ｐｅｉ （９０ 、 ｃ

投入产出、资源禀赋与产业空间分布


VS
产业生态圈建设
产业生态圈建设是指通过构建合理的产业 生态系统，实现产业间的协同发展、资源 共享和生态共建。它强调不同产业之间的 联系和互动，形成良性循环的产业链，提 高整个产业生态系统的稳定性和可持续性 。
CHAPTER 05
实证研究：以某地区为例
研究背景和目的
研究背景
随着全球化进程的加快，产业空间分布成为 经济地理学和区域经济学研究的重要问题。 某地区作为中国的重要区域，其产业空间分 布具有典型性。研究该地区的投入产出、资 源禀赋与产业空间分布的关系，有助于为政 策制定者提供参考。
针对研究结果，可以提出以下政策建 议：一是加强政策引导，优化产业结 构，推动产业升级；二是加强资源环 境保护，实现可持续发展；三是完善 产业链条，提高企业间的协作效率； 四是加强区域合作，实现优势互补， 促进区域协调发展。
CHAPTER 06
结论和建议
研究结论总述
资源禀赋和投入产出 水平对产业空间分布 具有重要影响。
资源禀赋与产业空间分布
资源禀赋与产业结构的关系
资源禀赋对产业结构的影响
资源禀赋是产业结构形成和发展的基础，不同的资源禀赋条件会 导致不同产业结构的形成。
产业结构对资源禀赋的依赖
产业结构的发展需要资源禀赋的支持，不同产业对资源禀赋的需求 也不同。
资源禀赋与产业结构调整
随着技术进步和市场需求的变化，产业结构需要进行调整，而资源 禀赋对产业结构调整具有重要影响。
投入产出、资源禀赋 与产业空间分布
汇报人： 日期:
目录
• 投入产出分析 • 资源禀赋与产业空间分布 • 产业关联与产业链构建 • 可持续发展与绿色产业 • 实证研究：以某地区为例 • 结论和建议

《资源禀赋论》课件


2
在经济发展中，资源禀赋论强调了自然资源的稀 缺性和不可再生性，因此需要合理利用和保护资 源，实现可持续发展。
3
资源禀赋论还指出，经济发展不应该只追求速度 和规模，而应该注重质量和效益，实现经济、社 会和环境的协调发展。
资源禀赋论在企业战略中的应用
01
企业可以根据自身的资源禀赋优势来制定战略，选择适合自己 的市场和产品，提高竞争力。
案例三：某产业组织资源禀赋与市场结构
资源禀赋影响产业组织市场结构
某一产业中，不同企业间的资源禀赋 存在差异，导致市场结构发生变化。 拥有优势资源的企业在市场中占据主 导地位，而其他企业则可能面临更大 的竞争压力。
案例四：某国资源禀赋与国际贸易策略
资源禀赋影响国际贸易策略
某国拥有丰富的能源资源，为了充分利用这些资源并获取更大的经济利益，该国 采取了出口导向的贸易策略，加强与国际市场的合作，推动了本国经济的增长。
加强技术创新
虽然资源禀赋是重要的，但技术进步和创新同样重要。一 个国家即使拥有丰富的资源，如果缺乏技术创新，也难以 在国际竞争中获得优势。
加强国际合作
国际贸易是建立在相互依存的基础上的，各国应该加强国 际合作，共同应对全球性挑战，促进世界经济的可持续发 展。
感谢您的观看
THANKS
资源禀赋论的局限性
虽然资源禀赋论为国际贸易提供了重要的理论支持，但它也存在着一些 局限性，例如对市场机制的过分依赖、对技术进步的忽视以及实证研究 的不足等。
对实践的启示与建议
发挥比较优势
各国应该根据自身的资源禀赋来制定经济发展战略，发挥 自身的比较优势，提高国际竞争力。
多元化经济发展
在发挥比较优势的同时，各国也应该注重多元化经济发展 ，减少对单一资源的依赖，降低经济风险。

资源禀赋、资源消费与经济增长


一
８１ —
李 强 徐 康宁 资源禀赋 、资源消费与经济增长
素 ，那么 ，这是否与“资源诅咒”命题相矛盾 ，或者说 ，“资源诅咒”命题不成立。为了回答以上问题 ，本 研究在以下两个方面对现有文献进行 了扩展 ：第一 ，从资源生产与资源消费两个不同角度来探讨 自然 资源与经济增长之间的关系 ，并从实证角度检验资源生产和资源消费对地区经济增长的影响 ，从而回 答 自然资源对地 区经济增长究竟是“福音”还是 “诅咒”；第二，内生性是 已有“资源诅咒”研究文献中 较少 关 注 的问题 ，为此 ，我 们首 先采 用 Ｄｕｒｂｉｎ—Ｗｕ．Ｈａｕｓｍａｎ方 法 对 模 型 中的 内生 性 进行 检 验 ，并 采 用 ＩＶ和差分 ＧＭＭ估计方法对文中的实证研究结论进行了稳健性 检验。文章余下部分结构安排如下 ： 第二部分对国内外研究现状进行回顾 ，第三部分提出本研究的三个理论假说 ，第 四部分实证检验资源 生产与我国经济增长之间的关系 ，第五部分实证检验资源消费与我 国经济增长之间的关系 ，第六部分 是研 究结 论及 政策 建议 。
基 于 以上分 析 可知 ，在 当前 的 国际资 源供求 格局 下 自然 资 源 已成 为 实 现 地 区经 济 增长 的关键 要
收稿 日期 ：２０１３—０３—３１；修回 日期 ：２０１３—０５—１５ 作者简介 ：李强（１９８１一 ），男 ，江西黎川人 ，安徽财经大学经济学院讲师 ，东南大学经济管理 学院博士研究生 ，研究方 向为 经济 增长 ；徐康宁 （１９５６一 ），男 ，江苏句容人 ，东南大学经济管理学 院教授 、博士生导师 ，研究方向为国际分工 。 基金项 目：国家社会科学基金重点项 目（项 目编号 ：０９ＡＺＤ０４７，０７ＡＪｒ００８），安徽 省社科规 划项 目（项 目编号 ：ＡＨＳＫ１１—１２Ｄ０３）， 江苏省普通高校研究生科研创新计划项 目（项 目编号 ：ＣＸＺＺ１２＿ｏ１３０）。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
角度 寻找 资源 产业 促进 经 济增 长 的有效途 径 。 本 文 以贵 州 省 为 例 ，在 验 证 贵 州 省 矿 产 资 源 与 经 济 增 长关 系 的基 础 上 ．探 讨 “ 源 诅 咒 ” 可能 的 资 产 生 机 制及 其 在 贵 州 省 的发 生 例 证 ，探 索 通 过优 化 投 资 结构 等 途 径 促 成 资源 开 发 与 经 济增 长 的 良性 结
出资 源 陷阱 ， 以实现贵 州省 经济 的可持续 健康 发展 。
关 键 字 ： 资 源 经 济 ；资 源 陷 阱 ；投 资 结 构 ； 可 持 续 发 展
中图分 类 号 ：Ｆ ３ ８０
文献标 识 码 ：Ａ
文章 编号 ：１７ — ４ ７ （０ １ １ ０ ２ — ５ ６ ４ ５ ７ ２ １ ）０ － ０ ９ ０ 总 的来 说 。国 内该 类 研 究 主 要 是 通 过 不 同层 面
尼 日利 亚 、墨西 哥 、秘 鲁 等 同都 经 历 了较 低 的经 济
增 长率 ， 自然 资源 对 经济 增 长 的抑 制作 用 明显 Ｐ — ａ
ｐ ｒｋｓ Ｇ ｒ ｇ （０ ４ ｙａ ｉ 和 ｅｌ ｈ ２ ０ ）使 用美 国 １８ — ０ １年 问 ａ ９６ ２０
４ ９个 州 的 数 据 进 行 分 析 ， 发 现 美 国 州 际 层 面 存 在 资
合点 ，为经 济 的可持 续发 展提 供政 策建 议 。
二 、 源 与 经 济 增 长 关 系 验 证 资
（ ）模 型建 立 一 为 了研 究 贵 州 省 资 源 开发 对 经 济 增 长 和 收入 分 配 等 方 面 的影 响 ，以 贵 州省 县 级 层 面 的 面板 数 据 为 基 础 建 立 模 型 。根 据 Ｓ ｃ ｓ Ｗａｎ ｒ（ ９ ５ ａｈ 和 ｒｅ １９ ）研 究 跨 围资源 与 经 济 增 长关 系 的模 型 ，建 立 如下 回归 方
一
以贵 州省 为例
任 丹妮
５ ００ ） ５ ０ １
（ 国人 民银 行 贵 阳中心 支行 ，贵 州 贵 阳 中
摘 要 ：资 源 陷阱对 于资 源 丰裕地 区的经 济发 展 来说 是 一个 涉及 多方 面 的综合 问题 。本 文通过 对 贵州 省
资源 与经济增 长 、社会 福利 之 Ｉ 的关 系考察 ，深入 分 析 了贵州 省 资源 陷阱发 生 的机 制 ，并通 过 实 际数 据 的 比 ＇ ￣ － Ｊ 较说 明证 实 了资源 通过 投 资挤 占、效率 损 失 、收入 分 配等 效 应对 经济 和 社会 福利 造 成 的负 面 影响 。在 此基 础 之上 ．文章研 究 了如何 通过 优化 投 资结 构 、规 划资 源发 展 、促 进 收入 分 配公 平 、发 展低 碳循 环 经济 等 方 式跳
ｔ 值
其中，
为 经 济增 长率 ，Ｉ Ｃ Ｎ Ｄ 为城 乡 收入 差 为 一 系列 影 响 经 济增 长 和 收入 ， 一 定 资 产 投 资 占 ～ 同
影 响 。 大 多数 证 实 “ 资源 诅 咒 ” 存 在 的 文献 都 表 明
了资 源 型产 业 通 过对 投 资 或 人 力 资 本 的挤 占从 而 抑 制 了经 济 增 长 ，但这 些 文 献 大 多 仅 停 留在 验 证 在 不 同层 面是 否存 在 “ 资源 沮 咒” ，少 有文 献深 入 分析 资 源诅 咒 的产 生机 制 ，更 少 有 研究 涉 及 从 改 变 投 资 等
表 １ 面 板数 据最小 二乘 法 回归 结果
ｐｏｅ ｄ ｌ（） ｏｌ ｍｏｅ Ｙ ｄ
系 数
Ｃ ０１ ３ ３ ．６ １
ｐｏｅ ｄ ｌ（ Ｃ ） ｏｌｄｍｏｅ Ｉ Ｄ Ｎ
系 数 ｔ 值
ｌ ．１ ３ ５ １ ９１
Ｉ ＮＣＤ Ｃ＿ｏ１ ＋【 ＲＥＳ＿ ｌ ＋仪 ４ － Ｅ
２１ 年第 １ ０１ 期 （ 第 ４ ８期 ） 总 ５
区 域 金 融 研 究
Ｊ ｕ ｎａ ｆＲｅ ｉ ｎ ｎａ ｉｌ ｓ ａ ｃ ｏ ｒ ｌｏ ｇ ｏ ａ Ｆｉ ｎｃａ ｌ Ｒｅ ｅ ｒ ｈ
Ｎ Ｏ ． ２０１ １． １ Ｇｅ ｎｅｒ ｌＮ Ｏ ． ８ ａ ４５
资源禀 赋与经济增 长关系实证研 究
一
、
文 献 综 述
的数 据进 行 实 证 分 析 ，验 证 资 源 对 经 济增 长 的不 同
关于 自然 资源 与 经济 增长 关 系 的研究 南来 已久 。 在古 典 经 济理 论 中 ， 自然 资 源 禀 赋 的 差 异被 视 为 国 家 经 济 增 长 、分 工 和 贸 易 、要 素 流 动 等 的 基 础 。 Ｃ ｒｅ ０ｄｎ和 Ｎ ａｙ （ ９ ２ ｅ ｒ １８ ）在 “ 兰病 ”模 型 指 出 ， 自 荷
源诅 咒 ，主要 原 因是资 源 “ 出” 了教育 ． 挤 ．
收 稿 日期 ：２ １ —１ —１ ００ １ ８
作者 简介 ： 丹妮 ，女 ，贵 州印 江人 ，供职
２ — ９
《 区域金 融研 究》 ０ １第 １ ２１ 期
程：
Ｙ ＋ ＲＥＳ ＋ Ｘ － ：Ｃ ｌ ３ ４０ ０
况 时提 出的 “ 源 诅 咒 ”概 念 。此 后 出现 了 大量 关 资
于 “ 资源诅 咒 （ 称 资源 陷 阱 ） 也 ”的理 论 和经 验分 析
文 献 。 Ｓ ｃｓ和 Ｗａｎ ｒ （ ９ ５ ａｈ ｒ ｅ １ ９ ）通 过 实 证 研 究 证 实 ， 以 自然 资 源 产 品 出 口 为 主 的 资 源 相 对 丰 富 国 家 ． 如
然 资 源的发 现 和其 资 源产业 的扩 张将通 过 资 源 出 口 、
收入 增加 导 致 本 同进 口增 加 的 支 出效 应 、导 致 本 币 升 值 的相 对 价 格 效应 、以及 生产 要 素 从 其 他 部 门 向 资 源生产 部 门流 动 的挤 ｍ效应 对 经 济产 生 消极影 响 。 １９ ９ ３年 ，Ａ ｔ 在 研 究矿 产 资源 丰 富 国家 经 济增 长 状 ｎｙ