浅谈会话合作原则与礼貌原则的关系
- 格式:doc
- 大小:26.50 KB
- 文档页数:4
合作原则与礼貌原则在言语交际中的运用一、本文概述言语交际是人类社会中不可或缺的一部分,它涉及到人们在日常生活、工作、学习等各个领域的交流。
在言语交际中,如何有效地传达信息、建立和维护人际关系,成为了人们关注的焦点。
合作原则与礼貌原则作为语言学中的两个重要原则,对于指导人们的言语交际行为具有重要的意义。
本文旨在探讨合作原则与礼貌原则在言语交际中的运用,以期帮助人们更好地理解和掌握这两个原则,提高言语交际的效果。
本文将介绍合作原则与礼貌原则的基本概念和内涵,阐述它们在言语交际中的重要性。
合作原则强调交际双方在言语交流中的合作性,要求双方遵循一定的规则和准则,以保证交流的顺利进行。
礼貌原则则关注交际双方的社会关系和情感需求,要求双方在言语交流中表现出尊重和礼貌,以维护良好的人际关系。
本文将通过具体的言语交际实例,分析合作原则与礼貌原则在实际运用中的体现。
这些实例将涵盖不同场合、不同社会角色、不同文化背景下的言语交际行为,以展示这两个原则的普遍性和适用性。
本文将探讨如何在实际生活中运用合作原则与礼貌原则,提高言语交际的效果。
具体来说,我们将提出一些具体的建议和方法,帮助人们在言语交际中更好地遵循这两个原则,实现有效沟通、建立良好人际关系的目的。
通过本文的阐述和分析,我们希望能够帮助读者更深入地理解合作原则与礼貌原则在言语交际中的运用,提高他们在实际生活中的言语交际能力。
二、合作原则在言语交际中的运用合作原则,由语言哲学家H.P. Grice提出,是指导人们在言语交际中如何进行有效沟通的重要原则。
这一原则主张,在言语交际中,参与者应尽可能提供清晰、准确、相关且充足的信息,以促进交际的顺利进行。
合作原则主要包括四个准则:数量准则、质量准则、关系准则和方式准则。
数量准则要求人们在言语交际中提供足够的信息,不应多于或少于所需的信息。
在日常交流中,这通常表现为回答问题时提供完整且必要的细节,避免含糊不清或过于冗长的回答。
试论会话中合作原则与礼貌原则之间的关系一.会话中的合作原则会话含义理论是理解自然语言的一种学识,它是由格莱斯于1967年在哈佛大学的讲座中提出。
这个理论提出,谈话的参与者都必须有把谈话进行下去的愿望。
所谓成功的言语交际需要会话双方互相合作互相配合,要求每一个交谈参与者在整个交谈过程中,所说的话符合这一次交谈的目标或方向。
正是交谈者的这种配合,使得他们能够持续地进行有意义的语言交际。
交谈者在交际中所遵循的那些原则和准则就是所谓的“合作原则”,即Cooperative Principle,简称CP。
合作原则又可以具体体现为四条准则1)质量准则( The Maxim of Quality):A.不要说自已认为是不真实的话。
B.不要说自己缺乏足够证据的话。
2)量的准则( The Maxim of Quantity):A.使自己所说的话达到(交谈的现实目的)所要求的详尽程度。
B.不能使自己所说的话比所要求的更详尽。
3)关联准则( The Maxim of Relation):说话要贴切。
4)方式准则(The Maxim of Manner)表达要清楚A.避免晦涩的词语B.避免歧义C.说话要简要(避免赘述)D.说话要有条理但是,后来人们发现,在实际交往中,人们不可能时时刻刻都遵循这四条准则,甚至有时是故意违反这些准则。
那么我们就可以从人们故意违反这些准则中来,探究隐含在语言之下的那些言外之意,有时会达到幽默的效果,有时却会引起听者的误解,以至于有时说话者不得不额外的注以解释。
例如在(1)对话中:女孩:我漂亮吗?男孩:你带眼镜的时候很漂亮。
在这个对话中女孩所期待的回答是:是的,你很漂亮。
这样也遵守了合作原则。
但偏偏男孩没这样回答,也就是说他违反了合作原则,所以令女孩产生了误解,她完全有理由这样想:“那就是说我不带眼镜的时候很丑了”。
而男孩为了不让女孩误解,赶紧接着说“你不带眼镜的时候更漂亮。
”以此来消除前句话有可能带来的负面的效果。
言语交际是人们进行交流的重要途径,在言语交际中,合作原则和礼貌原则是两个重要的准则。
合作原则是指在言语交际过程中,双方应该尽量互相理解,努力使对话顺利进行。
合作原则的实质是双方在言语交际中对对方的需求进行回应,从而促进交流的顺利进行。
礼貌原则是指在言语交际过程中,双方应该尽量保持礼貌,避免不必要的冲突和误解。
礼貌原则的实质是通过使用适当的语言、语音、语气和面部表情等,来体现尊重对方的意愿。
合作原则和礼貌原则是言语交际的两个重要准则,它们在言语交际中是相互联系的。
在言语交际中,合作原则的实现是建立在礼貌原则的基础上的,只有在礼貌的基础上,才能够保证双方在交流过程中的相互尊重,从而促进交流的顺利进行。
言语交际中的合作原则和礼貌原则言语交际中的合作原则和礼貌原则言语交际是一种双边的或多边的言语行为,为保证交际的顺利进行,语言应用者必须共同遵守一些基本原则。
这就是美国哲学家格赖斯于1967年提出的“合作原则”以及利奇等人提出的“礼貌原则”。
下面我就结合前辈学者的研究成果,探讨一下这两个问题。
(一)合作原则美国哲学家格赖斯在20世纪60年代后期首次提出:在所有的言语交际中,说话人与听话人都有一种默契和合作,使整个交际过程所说的话语符合交流的目的和方向,从而使交流得以有效、顺利地进行。
这就是“合作原则”。
合作原则内部有四条准则,即1.适量准则、2.质量准则、3.关联准则、4.方式准则。
1、适量准则适量准则指信息量要适度,以实际需要为标准:⑴言语交际时说出的话应当包含交际所需要的必要信息。
⑵话语信息量不超过所需要的信息。
例:问:昨天一天你去哪儿了?答:上午去学校上课。
只回答了“上午”做什么了,没有回答其他时间都做什么了。
所以,信息不完全。
2、质量准则质量准则指发话人保证发出信息的真实性:⑴发出的信息不虚假。
⑵信息有足够的证据。
例1:从前有十个人,相约每人带一壶酒来聚餐。
其中一个人想:我带一壶水去,和他们的酒放在一起,谁也不会知道是谁带的。
殊不知,别人也和他想的一样,都带了水来当白酒。
结果到喝酒时,每个人倒了一杯,发现一点儿酒味也没有。
都以为是自己那壶水,也不好说酒淡,反而啧啧称赞:“好酒!”“好香啊!”这个笑话中,每个人喝的都是水,却称赞“好酒!”,因此每个人发出的信息都是虚假的。
3、关联准则关联准则指发出的信息与话题和对方的谈话内容有关联性或相关性。
发话人不能说对方不感兴趣的话题,受话人不能频繁转移对方的话题,或者避而不答,答非所问,更不能离题万里。
4、方式准则方式准则指选择对方能够顺利理解的方式设计编排信息。
交际时,如果所说的话晦涩难懂,含有歧义,或者重复罗嗦,杂乱无章,都会造成误导,使人无法了解,影响交际。
会话中合作原则与礼貌原则的关系作者:刘秋月来源:《商情》2011年第03期[摘要]会话合作原则是语用学中的一个重要理论,由美国语言学家、哲学家Grice提出, 但合作原则本来不尽完善。
英国著名语言学家Leech提出了礼貌原则理论, 认为礼貌原则和合作原则可以互为益补, 礼貌原则可以援救合作原则。
[关键词]合作原则礼貌原则 Grice Leech一、引言英国语言学家里奇( Geoffrey N •Leech)提出了语言使用的礼貌问题。
Leech认为,合作原则不尽完善,礼貌原则可以“援救”(rescue)合作原则,与合作原则相益补,礼貌原则可以用来合理地解释人们在言语交际中为什么要故意违反合作原则中的准则。
二、会话的合作原则Grice认为,在所有的语言交际活动中为了达到特定的目标, 说话人和听话人之间存在一种默契, 一种双方都应遵守的原则, 他称这种原则为会话的合作原则(何兆熊,2000)。
合作原则这条根本原则可以具体体现为四条准则:1.数量准则(Quantity maxim) 。
规定说话时所应该提供的信息量。
(1)使自己所说的话达到交谈的现时目的所需求的详尽程度。
(2)不能使自己所说的话比所要求的更详尽。
2.质量准则(Quality maxim)。
规定了说话的真实性。
(1)不要说自己认为是不真实的话。
(2)不要说自己缺乏足够证据的话。
3.关联准则(Relation maxim)。
规定了说话要切题, 不说和话题无关的话。
4.方式准则(Manner maxim) 。
规定了表达方式。
(1)避免晦涩的词语。
(2)避免歧义。
(3)说话要简要。
(4)话语要有条理。
(Grice,1975:307-308)这四条准则毕竟是几条约定俗成的规约, 它们不同于严格的语言规则, 并不是绝对不可违反的。
虽然不能说人们违反合作准则产生会话含义都是出于礼貌的需要, 但在不少情况下, 人们这样做的确是出于礼貌的考虑。
为了礼貌, 说话人不愿坦率明言, 为了礼貌, 说话人故意声东击西, 因此言语交际中还要遵守礼貌原则。
言语交际的合作原则和礼貌原则研究【摘要:】言语交际在人与人的合作交流中越来越重要,每个人都需要对话,需要有人理解。
但是说话不能信口开河、随口而出,而有它语言的准则。
本文将从言语交际的合作原则和礼貌原则通过举例、分析和得出总结来说明这两大原则的重要性和联系。
并提出一些自己在这两个原则上的看法。
【关键字】合作礼貌交际原则【正文】年少时单纯无忧,如今,随着年龄的增长和知识的拓宽,我们的生活环境和生活方式已经变得与原来不一样了。
尤其是在言语交际方面,上了大学,就已经注定要有新的面貌,新的精神状态。
由于生活里少不了交际,而交际中我们多通过言语表达,这让言语交际的一些原则尤为重要。
一、合作原则早在1967年,美国著名语言哲学家格赖斯(H.P.Grice)在哈佛大学的演讲中提出了“合作原则”。
格赖斯认为,在人们交际过程中,对话双方似乎在有意无意地遵循着某一原则,以求有效地配合从而完成交际任务。
因此,格赖斯(H.P.Grice)提出了会话中的“合作原则”(Cooperative Principle 简称CP)。
格赖斯在《Logic and Conversation》(1975)一文中认为人们在交际中遵守的合作原则包括四个范畴,每个范畴又包括一条原则和一些次原则。
准则有数量原则、质量原则、关联原则和方式原则。
他们各自有各自的含义,又相互联系。
礼貌原则是对合作原则的补充。
一、数量原则数量原则中,首先要想到的是所需信息量,也就是信息量应该满足所需。
比如打电话要有对方的号码,就如同投信首先要有短信,总不能发个空信息吧,就算没有人会否定你,可是那毕竟是个浪费财力时间的活儿,所以还是不做为罢。
打电话若没有对方号码,那就实现不了通讯联系的功能了,当然,若愿意另选其他联系方式,那是另一回事了。
这是在所需信息量的满足上讲,生活中我们突然需要联系某个人,又或者需要请教别人的时候,发现没有对方联系方式、请教的问题还没有具体准备好,那前期所做的都是无用功,性子再急也没有用。
说话的“合作原则”与“礼貌原则”
言语交际的第一个原则是由美国语言学家格莱斯提出的合作原则,合作原则解释了话语的字面意义和它的实际意义之间的关系,解释了会话含义是怎样产生的。
但合作原则没有解释人们为什么要违反会话准则以含蓄地、间接地表达自己的意图。
为了弥补这种不足,英国语言学家利奇提出了礼貌原则以“援救”合作原则。
合作原则主要包括四大准则:数量准则、质量准则、关联准则、方式准则。
数量准则有两条要求:
1、所说的话应该满足交际所需的信息量
2、所说的话不应超出交际所需的信息量
质量准则同样有两个要求:
1、不要说自知是虚假的话
2、不要说缺乏足够证据的话。
大四结课小论文,供参考,jinjiache浅谈合作原则和礼貌原则合作原则和礼貌原则是语用学中人们在交往活动中必须遵循的两个原则。
但这两个原则在具体的语言环境中所体现出来的情形有所不同,在社会交际中的价值也不一样。
第一次提出会话原则的是美国哲学家格赖斯(Grice),他提出为了保证会话的顺利进行,交际者必须共同遵守一些基本原则。
在这中间,他提出了“会话合作原则”(cooperative principle)。
所谓的合作原则,基本含义就是交际双方需要围绕共同的交谈目的而配合。
言语交际的双方都有相互合作、以求交际成功的愿望,所以,交际中一方的话语若在表面上违反了合作原则,另一方就要根据当时的语境,推断其违反合作原则的隐含意义,即“会话含义”,从而使交际得以继续。
具体而言,会话合作原则包括以下若干条准则和次准则:1.量的准则(Maxims of quantity)。
它体现为如下次准则:按交谈目的的需要提供足够量的信息;不要提供比需要更多的信息。
2.质的准则(Maxims of quality)。
它体现为如下次准则:不要说明知是不真实的话;不要说明知是缺乏证据的话。
3.关联准则(Maxims of relation):指说话要相关。
4.方式准则(Maxims of manner)。
它体现为如下次准则:避免灰色的表达;避免歧义;说话要简洁,避免不必要的罗嗦;说话要有条理。
会话原则的总原则是“每个参加交谈者在整个交谈过程中所说的话符合这一次交谈的目标或方向”无疑适用于所有的语言。
但其具体的准则却难以成为放之四海而皆准的准则。
格赖斯提出的会话合作原则只是解释了话语的字面意义和实际意义之间的关系,解释了人们的会话含义是如何产生和如何理解的,但没有说明为什么有的时候人们又要故意违反合作原则的某些准则,在交谈中不用直接的方式表达自己,有时候甚至是说东话西、拐弯抹角地表达自己的真实意思。
20世纪80年代,英国语言学家利奇(leech)在会话原则的基础上,从修辞学、语体学的角度出发,提出了著名的“礼貌原则”(politeness principle)。
浅谈会话合作原则与礼貌原则的关系
提要:从已有研究看来,对于合作原则与礼貌原则的关系大致有三种认识:一是认为合作原则高于礼貌原则,二是认为礼貌原则高于合作原则,三是合作原则与礼貌原则存在着一种进退相让的关系,合作原则多一点则礼貌原则少一点,合作原则少一点则礼貌原则多考虑一点。
本文试从事例中证明第三种观点。
关键词:合作原则;礼貌原则
一、格赖斯会话合作原则
格赖斯认为会话双方之所以能够进行交流是因为都遵守了一些基本原则,这些原则使会话双方在会话中互相配合以达到互相理解的目的。
会话合作原则的内容包括:量准则:使自己的话提供充分而不多余的信息;质准则:说自己认为是真实或有足够证据的话;关系准则:说话要切题;方式准则:话语在表达上要清楚明白简洁而有条理,并且避免歧义。
而事实上在日常生活中违反会话合作原则的例子多不胜数。
格赖斯的真正贡献在于他进一步指出,如果说话人有意违反合作原则,又能被听话人理解,并默许听话人作不同理解,那么就会产生“会话含义”(指交际中,故意违反合作原则的各项准则而产生的话语意义)。
(1)甲:你现在一个月能拿多少钱啊?乙:不多。
以上甲乙两人的对话中,“乙”违反了会话合作原则的“量准则”以此表达他不愿意透露自己收入的想法。
与此同时,“乙”也违反了“方式准则”,没有清楚明白得回答“甲”的提问。
(2)Visitor: Thank you very much for what you have done for me.
Guide: Not at all. This is the least I could do.
以上是旅客和导游之间的对话,旅客表达了对导游的感谢,而导游出于礼貌而说了谦虚的话,因而违反了“质准则”。
(3)甲:介意我开一下窗户吗?乙:今天挺冷的。
以上两人的对话可以看出:“乙”违反了合作原则的“关系准则”,因而会产生会话含义:“乙”不同意“甲”开窗户。
二、利奇礼貌原则
格赖斯的会话合作原则要求人们在会话中相互合作,实际生活中人们却经常
故意违反合作原则,至于为什么人们会故意违反会话合作原则,利奇认为故意违反会话合作原则大都与礼貌有关,于是提出“礼貌原则”以“援助会话合作原则”。
礼貌原则的内容有:策略准则:最小限度地使别人受损,最大限度地使别人获益;慷慨准则:最小限度地使自己获益,最大限度地使自己受损;赞誉准则:最小限度地贬低别人,最大限度地赞誉别人;谦虚准则:最小限度地赞誉别人,最大限度地贬低自己;赞同(一致)准则:使双方的分歧减到最小限度,使对话双方的一致增到最大限度;同情准则:使对话双方的反感减到最小限度,使对话双方的同情增到最大限度。
例如:甲:这是我新买的衣服,好看吗?乙:挺贵的吧!
“甲”的问话是想得到“乙”的认可赞同,“乙”出于礼貌不能直接给予否定,只能违反合作原则,不直接回答“甲”的提问。
偏离礼貌原则也会带来言外之意。
偏离礼貌原则而带上言外之意,同样需要语用双方意识到,需要推理,也同具体语境有关。
贾母笑道:“你不认得他,他是我们这里有名的一个泼皮破落户儿,南省俗谓作‘辣子’,你只叫他‘凤辣子’就是了。
”这里贾母故意违反礼貌原则其实却显得她对王熙凤的喜爱。
三、合作原则与礼貌原则的关系
试分析以下的实例:实例一(场景:两位女大学生在某服装店试衣服。
)
女大学生一:这衣服领子太低了吧!
女大学生二:嗯,有点儿。
男售货员:挺好看的,夏天就是要穿得凉快啊!你们怎么这么保守呢?还是大学生呢?
实例二(场景:两位年轻女孩儿在某理发店洗头,其中一位女孩儿想烫头发,于是咨询为他吹头发的男发型师。
)
女孩:我想烫头发,你说怎么烫,比较好看呢?
男发型师:你的脸有点方,这样烫了可以帮你修饰脸型。
(俩女孩儿对望一眼,有点儿不太高兴。
男发型师没有发现继续为女孩儿介绍发型。
)
女孩:算了,今天不烫了,以后再说吧!
男发型师:就今天烫吧!二十几岁不打扮漂亮点,以后老了再打扮也不好看,那时候后悔也来不及了!
从以上的两个事例看,首先从遵守合作原则的角度来看,男售货员和男发型师违反了合作原则的“量准则”,他们说了多余的话。
其次从遵守礼貌原则的角度看,他们同时又违背了礼貌原则,使听话人的面子受到了威胁。
既违反了合作原则又违反了礼貌原则,因而会话只能以失败告终,继续下去只会变得更加不愉快。
如果上面两个事例里的男售货员和男发型师在违反合作原则的情况下不进一步违反礼貌原则,那么他们与顾客的会话是能挽回的。
我们试为他们设计一下对话:
(1)服装店里的对话:女大学生一:这衣服领子太低了吧!
女大学生二:嗯,有点儿。
男售货员:挺好看的,夏天就是要穿得凉(下转第81页)(上接第77页)快啊!这样又显身材又凉爽,一举两得啊!
(2)理发店里的对话:女孩:我想烫头发,你说怎么烫,比较好看呢?
男发型师:你的脸型比较饱满,这样烫了可以帮你修饰脸型。
这样一来,虽然多说了话,但却显得比较礼貌,没有使听话人面子受到威胁,交际成功的几率也就更大。
上面我们说到偏离了礼貌原则可能会产生会话含义,交际不一定会失败。
我们日常生活中常常给别人取绰号,虽然违反了礼貌原则;但另一方面,我们知道只有关系亲近的人才会相互以绰号相称,可见绰号也包含有喜爱的成分。
但是在偏离礼貌原则的时候,如果其中有一方不合作的时候,交际就会产生困难。
就如上面我们举的《红楼梦》里面的“贾母”对“王熙凤”的评价,如果王熙凤不愿别人这么评价,那么就会出现矛盾。
根据格赖斯的会话合作原则,我们推出要使会话双方交际成功就要遵守合作原则,仅仅违反合作原则可能不会导致会话失败,仅仅违反礼貌原则交际也不一定会失败,但如果既违反了合作原则又违反了礼貌原则那么交际必定会失败。
可见礼貌原则与合作原则是相互影响相互交融的。
如果合作原则占优势,即会话双方积极遵守合作原则,那么礼貌原则就只有占劣势,即会话双方只能消极遵守礼貌原则。
反之亦然,如果合作原则占劣势,即会话双方消极遵守合作原则,那么礼貌原则就占优势,即会话双方就会积极遵守礼貌原则。
会话合作原则在会话中起着调节说话人说话内容的作用,它使说话人在假设对方乐于合作的前提下能进行交际。
礼貌原则维护了交谈双方的均等地位和他们之间的友好关系。
只有在这个大前提下,人们才可能进行交际。
要使交际成功,首先应当有合作的可能,在合作双方遵守合作原则困难的时候就需要礼貌原则来确保交际的顺利进行。
参考文献:
[1]何自然:《语用学概论》,湖南教育出版社,长沙,1988.
[2]陈蕾:《会话的礼貌原则与合作原则》,《阜阳师范学院学报(社会科学版)》,2008(05).
[3]邵志洪:《从KING LEAR 与三个女儿的对话看会话“合作原则”与“礼貌原则”之关系》《外语研究》,1992(02).
[4]李金霞:《论语用学的合作原则与礼貌原则》,《社科纵横》,2007(03).。