这句话是发话人猜测对方职业时的话。先提供不足的信息---半句话, 来试探对方的反应,很好地为自己圆了场,也使观众们忍俊不禁。违反了量 的准则中的第一种情况而产生了笑料。
第19页/共39页
例2:女:你能一辈子只爱我一个吗? 男:当然能! (浮想:在一个后面加上“小时”,哈哈!) 女:假如你失去了我,你会怎样? 男:茶不思饭不想(我只想去喝酒,好好庆祝庆 祝!) 这是一段情话大逼供,几乎每句话都加了括弧,去掉这些括内的内容,
第7页/共39页
• 3、关系原则(maxim of relation):要有关联,要切合题旨。
格赖斯认为,在谈话交际中,会话的内容要有联系,说出的话要切题,不能 说与话题没有联系的话。例如 A 与 B 在进行会话:
A:外面天气怎么样? B:正在下雨。 A 对 B 询问天气情况,A 希望从 B 那里获得有关天气的信息,而不是其 它无关的信息。显然,B 的回答与对 A 提出的问题是存在关系的,所以 B 遵 守了关系原则。如果 B回答:今天的比赛真精彩。那么,B 所提供的信息就与 天气没有任何联系,在这种情况下,B 就违反了关系准则。
第9页/共39页
对于上述准则,格赖斯指出: •1.这些准则各自都具有不同的重要性。例如“质”准则第一条是首先要遵守的 ,然后才能谈其他准则;而话语 冗长,至多只能引起一些温和的批评而已。 •2.谈话是一种有特定目的的行为 ,除了谈话之外的其它活动领域,上述准则至少有一部分也适用。比如我在修 车时需要四枚螺丝,希望你递过来四枚,而不是两枚或者六枚。这是量的准则.又如我在做蛋糕,希望你递来的 是糖而不是盐。这是质的准则。
• 合作原则提出的依据 • 合作原则的内容 • 违反合作原则的表现形式 • 会话准则的违反与会话含义 • 会话含义的推导过程 • 会话含义的特点 • 合作原则的影响与评价 • 合作原则的局限性 • 合作原则研究的前景