下载文档原格式
生物性可吸收缝线在妇产科临床治疗中的应用分析作者：林敏芳来源：《特别健康·下半月》2013年第12期【摘要】目的：探究妇产科临床治疗中应用生物性可吸收缝线的临床效果。
方法：本次研究216例患者，皆为我院2011年3月～2013年3月接待的妇产科患者，随机均分为研究组与对照组，各自108例，其中对照组患者采用普通缝线处理，研究组患者采用生物性可吸收缝线处理，对两组患者在脂肪液化、切口感染、瘢痕形成及康复等方面的情况进行观察分析及对比。
结果：研究组患者在脂肪液化率、切口感染率、瘢痕形成率及康复率上皆明显优于对照组患者，经统计学分析可知差异性显著（P【关键词】妇产科；普通缝线；生物性可吸收缝线；临床治疗；应用效果；分析【中图分类号】R713 【文献标识码】B【文章编号】1005-0019（2013）12-0118-01随着人类科学技术不断发展，医疗技术也取得了前所未有的进步，而生物性可吸收缝线在临床中的应用也不断广泛，其良好的可操作性与较高的张力强度，以及切口恢复快与感染率低等[1]优势得到了越来越多医生与患者的青睐。
为了进一步探究妇产科临床治疗中生物性可吸收缝线的应用效果，我院展开了相关研究，取得了比较良好的效果，现将结果作如下报告。
1 资料与方法1.1 一般资料我院2011年3月～2013年3月接待的妇产科患者216例，随机均分为研究组与对照组，各自108例患者。
其中，对照组：年龄20～41岁，平均为28.6±3.7岁；经产妇49例、初产妇59例。
研究组：年龄21～42岁，平均为28.7±3.9岁；经产妇52例、初产妇56例。
两组患者在年龄、产次、合并症等一般资料上经统计学分析并无显著性差异（P>0.05），有很强的可比性。
1.2 方法对照组患者采用普通缝线（宁波圣宇瑞医疗器械有限公司，注册号：浙甬食药监械（准）字2010第1660065号，产品标准：YZB/浙甬157-2010 ）处理，研究组则采用生物性可吸收缝线（湖南然原医用高科技蛋白线有限公司，批准文号：国食药监械（准）字2009第3650400号）处理，两组患者缝合方式完全相同。
可吸收缝合线用途说明可吸收缝合线是一种临床上常用的医疗器械，用于缝合和结扎组织和器官。
与传统的非可吸收缝合线相比，可吸收缝合线可以在一定期限内分解和重新吸收，无需再次手术取出。
它的广泛使用使得医生和外科医生能够更好地处理伤口，并减少患者在恢复期间的不适和并发症。
1.外科手术缝合：可吸收缝合线广泛应用于各种外科手术中，如腹腔、胸腔和心脏手术等。
在手术过程中，医生使用可吸收缝合线将组织和器官缝合起来，以促进伤口愈合和恢复。
相比传统的非可吸收缝合线，可吸收缝合线可以减少感染和刺激，并提供更好的临床效果。
2.皮肤缝合：可吸收缝合线也可用于皮肤缝合。
对于较小的伤口，医生通常使用可吸收的缝合线，以便在愈合过程中不需要再次手术去除线头。
这样可以减少对患者的不便，缩短愈合时间和降低感染风险。
3.子宫修复：在妇产科手术中，可吸收缝合线可以被用来修复子宫组织的损伤。
在剖宫产、子宫切除和子宫肌瘤切除等手术中，医生使用可吸收缝合线将子宫缝合起来，以促进伤口愈合和减少感染风险。
4.内外科联合手术：有些手术需要同时在内部和外部缝合，可吸收缝合线的使用使得这些手术变得更加便捷和高效。
比如，内窥镜手术中，内部组织缝合可以使用可吸收缝合线，而外部皮肤缝合可以使用传统的非可吸收缝合线。
尽管可吸收缝合线有很多优点，但还是需要根据具体情况和医生的建议来选择使用。
不同的可吸收缝合线在吸收速度、强度和组织刺激性等方面可能有所不同，因此医生需要根据患者的情况来选择最合适的材料。
总之，可吸收缝合线在医疗领域中起着重要的作用。
它可以帮助医生更好地处理伤口，促进伤口愈合，缩短康复时间。
随着技术的不断发展和改进，可吸收缝合线的使用将会越来越广泛，为患者提供更好的医疗服务。
皮下美容缝合技术在剖宫产术后切口处理中的应用效果1. 引言1.1 研究背景剖宫产术是一种常见的产科手术，术后切口愈合情况直接影响患者的恢复和生活质量。
传统的皮下缝合技术在剖宫产术后切口处理中存在着一些问题，如缝合线外露、不美观等。
而近年来，皮下美容缝合技术在临床上逐渐得到应用，其在剖宫产术后切口处理中的效果备受关注。
为了探讨皮下美容缝合技术在剖宫产术后切口处理中的应用效果，本研究旨在通过对比传统皮下缝合技术，分析皮下美容缝合技术的原理与优势，探讨剖宫产术后切口处理中的常见问题，并结合临床病例实例以及影响因素分析，探讨皮下美容缝合技术在剖宫产术后切口处理中的价值。
该研究对提高剖宫产术后患者的生活质量、促进手术创伤愈合具有积极意义。
1.2 研究目的研究目的：本研究旨在探讨皮下美容缝合技术在剖宫产术后切口处理中的应用效果，评估其在提升切口愈合质量、减少术后并发症发生率以及改善患者生活质量方面的作用。
通过对比传统缝合技术与皮下美容缝合技术的差异，分析其在剖宫产切口愈合过程中的优势和效果，为临床医生提供更好的治疗选择和指导，促进术后恢复速度和效果，为孕产妇的健康和幸福生活保驾护航。
通过本研究还可以为临床医生提供更多的参考依据和临床实践经验，推动皮下美容缝合技术在剖宫产术后切口处理中的应用，促进其在临床实践中的普及和推广，为广大孕妇和新生儿的健康发展贡献力量。
2. 正文2.1 皮下美容缝合技术的原理与优势皮下美容缝合技术是一种在手术切口闭合中广泛应用的技术，其原理和优势主要包括以下几点：皮下美容缝合技术利用可吸收的缝合线在皮下层进行缝合，避免了使用传统的不可吸收线在皮肤表面进行缝合的方式。
这样可以减少术后取线的过程，避免了对病人的二次伤害，减少了疼痛和不适感。
皮下美容缝合技术能有效减少术后瘢痕形成的可能性，因为在皮下进行缝合可以更好地促进切口愈合，减少了皮肤表面的张力，有利于创面愈合并减少瘢痕的产生。
皮下美容缝合技术的原理是利用可吸收的缝合线在皮下层进行缝合，其优势包括减少术后取线的需要、减少瘢痕形成的可能性、提高切口的美观度等。
可吸收胶原蛋白缝合线在会阴侧切皮内缝合术中的应用作者：王秉霞王玉萍刘颖来源：《中国实用医药》2014年第02期【摘要】目的探讨可吸收胶原蛋白缝合线在会阴侧切皮内缝合术中的应用。
方法选择200例会阴侧切产妇，分为两组，其中观察组患者100例，对照组患者100例。
观察组用胶原蛋白缝合线连续皮内缝合会阴侧切口；对照组采用20肠线及1号丝线皮外缝合法。
结果观察组在减轻会阴疼痛，促进伤口愈合、伤口美观无痕等方面明显优于对照组。
结论可吸收胶原蛋白缝合线在会阴侧切皮内缝合术中具有伤口疼痛轻、愈合快、外观美、住院时间短等优点，值得临床推广应用。
【关键词】可吸收胶原蛋白缝合线；会阴侧切；皮内连续缝合术会阴侧切术是产科最常用的手术。
目的是扩大阴道口，减轻会阴组织的阻力，减少会阴阴道严重裂伤[1]，在妊娠合并症中可缩短第2产程，避免病情加重，早产儿分娩时可避免胎头受挤压，预防颅内出血。
而侧切后伤口缝合的好坏，直接影响产妇的身心健康及婚姻生活，而产科缝合技术水平的高低是影响伤口愈合的直接原因。
河南省新乡市第一人民医院采用可吸收胶原蛋白缝合线连续皮内缝合法，其具有对组织的损伤小、不良反应小、感染率低、吸收快、减轻患者疼痛等优点，得到了临床中的普遍认可[2]，经临床观察效果满意，现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选择2012年1月～2013年6月在本院正常产并作会阴侧切术的产妇进行调查。
选择可吸收胶原蛋白缝合线皮内缝合的100例作为观察组，选择采用20肠线及1号丝线皮外缝合者100例作为对照组。
两组产妇在年龄、孕周、产次、文化程度、胎儿体重方面差异无统计学意义。
1.2 方法所有需外阴侧切的产妇常规用1%的盐酸利多卡因10 ml行阴部神经阻滞加局部浸润麻醉[3]，采用20可吸收肠线间断或连续缝合会阴部肌层及皮下组织，最后皮肤层，观察组用湖南然原医用高科技蛋白线有限公司生产的20 20 cm佳修可吸收胶原蛋白缝合线作皮内连续缝合，自切口最外侧0.5 cm处开始，连续皮内缝合至会阴口，缝针、缝线均在皮内穿行，针距为0.3～0.5 cm，两侧针距相等，轻拉缝线，松紧适宜，皮肤对合整齐，于阴道黏膜下打结，将线结埋于黏膜下。
探讨会阴侧切缝合技术在不同产程中的应用作为一名经验丰富的产科医生，我一直在关注会阴侧切缝合技术在不同产程中的应用。
这项技术在我国产科领域已经得到了广泛的应用，然而，在实际操作中，我们发现会阴侧切缝合技术在不同产程中的应用存在一定的差异。
在第一产程中，会阴侧切缝合技术的应用相对较少。
这是因为第一产程主要是宫缩引起的宫颈扩张和胎头下降，会阴部位的皮肤和肌肉并不会因为产程的进行而发生明显的撕裂。
因此，大多数情况下，第一产程不需要进行会阴侧切缝合。
然而，在某些特殊情况下，如产妇会阴部位存在疤痕组织、会阴部位过度松弛等，会导致分娩过程中会出现会阴撕裂，这时就需要应用会阴侧切缝合技术进行修复。
在第二产程中，会阴侧切缝合技术的应用较为常见。
随着宫缩的加强和胎头的不断下降，会阴部位的皮肤和肌肉会因为受到压力而发生撕裂。
此时，会阴侧切缝合技术就成为了修复撕裂的重要手段。
一般来说，第二产程中会阴侧切缝合技术的应用时机是在胎儿娩出后，立即对撕裂的会阴部位进行清创，然后进行缝合。
缝合时，应根据撕裂的深度和范围选择合适的缝合线和缝合方法。
一般来说，会阴侧切缝合技术在第二产程中的应用效果良好，能够有效减少产后会阴疼痛和感染的发生。
在第三产程中，会阴侧切缝合技术的应用也较为常见。
第三产程是胎盘娩出期，此时会阴部位仍然存在撕裂，需要进行缝合。
与第二产程不同的是，第三产程中会阴侧切缝合技术的应用需要注意防止感染。
因为胎盘娩出后，宫缩减弱，会阴部位的血液循环增加，容易滋生细菌。
因此，在缝合过程中，应严格无菌操作，确保缝合处的清洁和干燥。
总的来说，会阴侧切缝合技术在不同产程中的应用是为了修复产程中会阴部位的撕裂，从而减少产后并发症的发生。
在实际操作中，我们需要根据产程的不同阶段和会阴撕裂的情况，选择合适的缝合时机和缝合方法。
同时，严格无菌操作，确保缝合处的清洁和干燥，以提高缝合效果，保障母婴安全。
在我作为一名产科医生的职业生涯中，会阴侧切缝合技术已成为我工作中的重要技能。
探讨可吸收缝线在妇产科中的应用
发表时间：2013-07-19T15:05:19.810Z 来源：《世界临床医学》2013年第2期供稿作者：王文鸾[导读] 在妇产科的手术缝合时，一般采用的是传统丝线，会因为丝线使用不当而造成伤口感染，引发炎症
王文鸾
（广东省阳江市阳西县妇幼保健院529800）摘要：目的通过实际应用可吸收缝线，探讨其运用在妇产科相关病例中的作用和效果。
方法对我院2010 年6 月至2011 年6 月的妇产科患者进行研究，对照组患者的缝线为普通细线，而观察组患者采用的缝线为可吸收缝线。
术后观察两组患者的住院时长、手术效果等项目。
结果观察组患者在缝合后，疼痛轻微，且拆线时无疼痛；而对照组患者的切口均为中度疼痛，拆线时的痛感为中度甚至重度，相关项目比较具有统计学意义（P＜0.05），观察组患者的相关数据都优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论将可吸收缝线应用在妇产科的临床治疗中，能够较好地缝合患者切口，手术愈合速度快，避免了术后感染，同时没有过明显的伤疤，是值得在临床治疗中推广的一种方法。
关键词：可吸收缝线；手术；应用效果在妇产科的手术缝合时，一般采用的是传统丝线，会因为丝线使用不当而造成伤口感染，引发炎症；而患者手术后都不希望手术部位留下疤痕，因此，在外科缝合丝线不断发展的背景下，妇产科逐步采用了可吸收缝线应用到手术中，并在皮内缝合，与传统缝合相比具有极大的优势。
采用可吸收缝线不仅能够把对患者的损伤降到最小化，还能避免一系列的术后不良反应，且无需拆线、吸收较快；手术后的疤痕不明显，从而被广泛应用在临床上[1]。
那么本文就以我院妇产科收治的患者为例，将可吸收缝线应用在实际治疗上，探讨其效果和患者术后满意程度，做出如下报告。
1 资料与方法 1.1 一般资料本组选择我院2010年6月至2011年6月的妇产科患者进行研究，患者共210 例，将其作为观察组，患者年龄在20-40 岁之间，平均年龄为30.14±2.33 岁；这些患者中，患有早产的孕妇有25例，羊水浑浊的有23 例，胎膜早破孕妇有16 例，子宫肌瘤孕妇有35 例，卵巢囊肿孕妇共有47 例，采取剖宫产的孕妇共51 例，妊娠移位的有13 例。
同时，选择同期收治的160 例传统丝线缝合患者作为对照组。
1.2 一般方法对对照组孕妇进行传统的普通细线缝合，而观察组则采用可吸收缝线进行缝合，如下。
1.2.1 对剖宫产孕妇的横切口缝合在子宫下端的横切口处采用1-0 的可吸收缝线（油涂层的编织聚醇酸），通过连续外褥式锁扣缝合后，打结且保留线头，再用上述缝线进行壁腹膜和浆膜的缝合，与子宫的下段缝合线打结。
缝合皮下脂肪组织时，一般使用的丝线为4-0 的可吸收缝线，进行连续不打结缝合，接着从患者皮肤侧切口上端的皮内进行连续外褥式锁扣缝合，缝合完毕后与皮下脂肪缝合后的线头拉近打结，剪去线头[2]。
1.2.2 对孕妇腹壁纵切口的缝合采用可吸收缝线对筋膜层进行缝合，于第一针处3 次打结，缝合时针距1.0cm，缝到腹壁切口另一端为止，在进行3 次打结，收线。
对脂肪层进行缝合的时候，另外使用1 根缝线继续贴着皮内组织进行针距0.5cm 的缝合，至切口另一端，收线后，将缝针从皮下穿出，留2cm 线头打结。
1.3 观察指标和疼痛评分 1.3.1 观察指标对患者的住院时长、手术时间、切口愈合情况和术后疼痛情况进行评分。
1.3.2 效果评分 0 分：无痛；1-3 分：轻度疼痛或者隐痛，但是对患者的生活没有任何影响；4-6 分：中度疼痛，疼痛较剧烈，影响了患者的日常生活，且无法喂养母乳；7-9 分：疼痛难忍，需要帮助才能正常活动； 10 分，疼痛剧烈，对于这类患者，需要酌情使用镇痛剂。
1.2 统计学方法应用 SPSS18.0 统计学软件对上述治疗进行数据的分析，计量资料采用均数±标准差表示，进行t 检验，计数资料进行X2检验，P＜0.05 时为差异具有统计学意义。
2 结果
两组患者相关数据比较，差异有显著统计学意义（P＜0.05），如表1 所示。
表 1 两组患者临床治疗效果综合比较[n（%）] 疼痛评分组别手术时长（min）住院天数（d）术后恶露持续时长（d）切口疼痛拆线疼痛观察组（n=210） 35.2±5.6 3.1±0.7 19.7±3.4 2.4±1.3 0 对照组（n=160） 56.5±4.1 5.7±2.2 28.1±0.4 5.2±2.3 6.8±1.7 注：*与对照组比较差异有统计学意义（P＜0.05） 3 结论
在妇产科的临床治疗中，医生逐渐偏向于采用可吸收的缝线进行缝合，与传统的丝线相比，该新型丝线有几点优势。
第一，采用可吸收缝线对切口进行缝合，隐秘性较好，能够一定程度上还原皮肤原本的形态，同时，丝线不会穿透皮肤，能够促使切口快速愈合，降低被感染率，减少患者的住院时长[3]。
第二，可吸收的缝线在对切口进行缝合之后，效果较好、缝合时间短，并且切口整齐对合，患者在术后痛感较小，没有出现明显针眼和切口硬解，能够满足女性患者对皮肤的要求。
因此可知，采用可吸收缝线缝合技术治疗孕妇，其效果是非常突出的，孕妇术后愈合效果好，能够避免术后感染率，同时疤痕也不易发觉，至值得临床推广应用的好方法[4]。
参考文献：
[1]管英,夏茂雄.镍钛聚髌器联合克氏针或和可吸收缝线对髌骨粉碎骨折的治疗体会[J].工企医刊,2012(03):14-15
[2]谢水华,胡前芹.关节镜下不可吸收缝线结合Endbutton钢板固定治疗儿童胫骨髁间棘骨折[J].临床骨科杂志,2011(05):556-557
[3]孙凤海,马洪梅.可吸收缝线固定移位带角膜缘干细胞结膜瓣术治疗原发性翼状胬肉[J].国际眼科杂志,2011(06):1103-1104__。
