下载文档原格式
王海涛职务侵占罪二审刑事判决书【案由】行政行政行为种类其他行政行为【审理法院】新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院【审理法院】新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院【审结日期】2021.06.03【案件字号】(2021)新01行终159号【审理程序】二审【审理法官】余刚胡颖高靖琳【审理法官】余刚胡颖高靖琳【文书类型】判决书【当事人】高艳萍;乌鲁木齐市天山区房屋征收与补偿管理办公室【当事人】高艳萍乌鲁木齐市天山区房屋征收与补偿管理办公室【当事人-个人】高艳萍【当事人-公司】乌鲁木齐市天山区房屋征收与补偿管理办公室【代理律师/律所】姚臻新疆联恒律师事务所;付月华新疆法爱律师事务所【代理律师/律所】姚臻新疆联恒律师事务所付月华新疆法爱律师事务所【代理律师】姚臻付月华【代理律所】新疆联恒律师事务所新疆法爱律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】高艳萍【被告】乌鲁木齐市天山区房屋征收与补偿管理办公室【本院观点】上诉人高艳萍与被上诉人天山区征收办签订的《天山区房屋征收与补偿协议书》第二条约定：“货币补偿协议签订时，乙方即将房屋权属证书交与甲方”，第三条约定：“甲方应支付给乙方货币补偿款594，083元，甲方须在签订本协议审核通过并资金到位后60个工作日内支付。
【权责关键词】证据维持原判改判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院经审理查明事实与原审法院查明的事实相同。
以上事实有《天山区房屋征收与补偿协议书》、集资款收据三份、白小琪与高艳萍签订的《房屋转让协议》、《关于乌纺集团公司十七户路XX号XX号楼XX单元XX房屋产权情况的说明》、《天山区老城区改造提升XX户片区(新增)项目货币补偿分户结果一览表》两份及一、二审法庭审理笔录等证据为证。
【本院认为】本院认为，上诉人高艳萍与被上诉人天山区征收办签订的《天山区房屋征收与补偿协议书》第二条约定：“货币补偿协议签订时，乙方即将房屋权属证书交与甲方”，第三条约定：“甲方应支付给乙方货币补偿款594，083元，甲方须在签订本协议审核通过并资金到位后60个工作日内支付。
第1篇一、引言判决拒执罪，是指被执行人、协助执行义务人、担保人等负有执行义务的人，对人民法院的生效判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。
我国法律对于判决拒执罪有着明确的规定，旨在维护司法权威，保障当事人的合法权益。
本文将从判决拒执罪的法律规定、构成要件、法律责任等方面进行详细阐述。
二、判决拒执罪的法律规定概述1. 法律依据判决拒执罪的法律规定主要依据《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规。
2. 法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定：“对人民法院的生效判决、裁定有能力执行而拒不执行的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条规定：“被执行人、协助执行义务人、担保人等负有执行义务的人，对人民法院的生效判决、裁定有能力执行而拒不执行的，人民法院可以采取以下强制措施：（一）拘传；（二）罚款；（三）拘留；（四）限制出境；（五）查询、冻结、划拨被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产；（六）查封、扣押、拍卖、变卖被执行人的财产；（七）强制执行其他财产性义务。
”三、判决拒执罪的构成要件1. 客观要件判决拒执罪的客观要件包括：（1）被执行人、协助执行义务人、担保人等负有执行义务的人对人民法院的生效判决、裁定有能力执行；（2）被执行人、协助执行义务人、担保人等负有执行义务的人拒不执行；（3）拒不执行的情节严重。
2. 主观要件判决拒执罪的主观要件是故意，即被执行人、协助执行义务人、担保人等负有执行义务的人明知自己有能力执行人民法院的生效判决、裁定，而故意不执行。
3. 主体要件判决拒执罪的主体要件包括：（1）被执行人：指因人民法院生效判决、裁定确定的债务而应当履行义务的人；（2）协助执行义务人：指根据法律规定，应当协助人民法院执行判决、裁定的人；（3）担保人：指为被执行人的债务提供担保的人。
拒不执行案例【篇一：拒不执行案例】郭可存拒不执行判决、裁定自诉案——被执行人拖欠农民工工资，两次拘留后仍拒不履行执行义务，申请执行人向人民法院提起自诉，被执行人被判处有期徒刑二年六个月（一）基本案情2014年3月至2014年12月，刘大龙带领17名农民工在郭可存的窖厂为其务工，郭可存拖欠农民工工资11.8万元，刘大龙多次催要无果，遂将其诉至河南省商丘市睢阳区人民法院。
2015年1月13日，该院作出（2015）商睢民初字第139号民事调解书，确认郭可存于2015年1月15日前支付9800元，同年1月20日前支付2万元，剩余8.82万元于同年4月15日前付清。
郭可存于2015年1月14日向刘大龙实际支付9800元，其余款项在协议约定的期限内未履行。
2015年2月2日，刘大龙向商丘市睢阳区人民法院申请强制执行，该院于当日立案执行。
执行法院向郭可存送达了执行通知书，责令其申报财产状况。
由于郭可存拒不履行支付义务并拒绝报告财产状况，2015年5月18日，执行法院对郭可存拘留15日。
采取拘留措施后，郭可存仍拒不履行支付义务，2015年6月2日，执行法院向郭可存送达了执行裁定书，限其于2015年6月30日前依照生效民事调解书确定事项履行义务。
因郭可存拒绝履行，执行法院于2015年11月20日再次对其拘留15日。
截至2015年11月24日，郭可存仍拖欠刘大龙等农民工工资10.82万元及迟延利息。
后刘大龙向公安机关提起控告，公安机关不予受理。
2015年11月24日，刘大龙向商丘市睢阳区人民法院提起自诉，要求追究郭可存拒不执行判决、裁定的刑事责任，该院于当日立案。
同年12月4日，该院对郭可存予以逮捕。
同年12月9日，该院对本案公开开庭审理并当庭宣判，以拒不执行判决、裁定罪判处郭可存有期徒刑二年六个月。
一审宣判后，郭可存不上诉。
执行法院已对申请执行人刘大龙等农民工司法救助2万元。
（二）典型意义本案被执行人经营窑场，对欠付的农民工工资有支付能力，故意拖欠而不予履行，执行法院曾两次对其实施拘留措施，但其仍不思悔改，继续逃避执行。
新疆乌鲁木齐市中级人民法院发布六起民间借贷纠纷典型案例2017年3月31日，新疆乌鲁木齐市中级人民召开新闻发布会，通报近三年该市两级法院审理民间借贷纠纷案件的基本情况、呈现出的特点、分析案件高发的原因。
并以典型案例的方式向公众普及民间借贷案件中，债权人及债务人都有哪些权利义务，如何保障自己的合法权益等内容。
案例一：不成立的借贷关系【案情简介】2014年6月，被告张某向原告李某出具欠条一张，内容为：“今欠李某现金玖拾万元正，待工程第一笔款到账支付”。
2015年1月，原告持上述欠条起诉来院，称被告向其借款900000元，请求被告支付欠款及利息。
庭审中被告认可欠条的真实性，但否认双方存在借贷关系，并提供大量证据证明，原告并未向被告实际支付过欠条中的900000元，欠条实为从原告处承包工程向原告许诺的好处费。
法院全面、客观审查双方提供的证据后，综合认定原被告双方民间借贷关系不成立，驳回原告诉讼请求。
【法官提示】民间借贷案件在法院受理的各类案件中通常被认为是较为简单的一类案件，曾经“借条”、“欠条”、“收条”等均是认定民间借贷关系成立的扎实证据。
然而随着经济社会的发展，现实生活中存在着许多虚假的民间借贷或者不合法的借贷关系，法院在审理案件中会全面、客观的审查双方提供的证据，综合认定民间借贷关系是否成立。
本案中，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。
如原告坚持不变更相应诉讼请求的，人民法院应当驳回其诉讼请求。
案例二：预先扣除利息的借贷纠纷【案情简介】2014年6月，原告某投资公司与被告谢某签订了个人借款合同，合同约定：原告给被告借款6万元，借款期限6个月，借款总利息9000元在本金中扣除，还款方式为一次性扣息，到期还本。
借款到期后，因被告未偿还借款，原告向法院起诉，要求被告偿还借款60000元及利息。
魏敏、王长生与新疆长生房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷房屋买卖合同纠纷【审理法院】新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院【审理法院】新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院【审结日期】2020.10.15【案件字号】(2020)新01民终2642号【审理程序】二审【审理法官】陈琛谭红马永惠【审理法官】陈琛谭红马永惠【文书类型】判决书【当事人】魏敏;王长生;新疆长生房地产开发有限公司【当事人】魏敏王长生新疆长生房地产开发有限公司【当事人-个人】魏敏王长生【当事人-公司】新疆长生房地产开发有限公司【代理律师/律所】蒋江新疆万和律师事务所;刘新珍新疆万和律师事务所;高宏天新疆创新律师事务所【代理律师/律所】蒋江新疆万和律师事务所刘新珍新疆万和律师事务所高宏天新疆创新律师事务所【代理律师】蒋江刘新珍高宏天【代理律所】新疆万和律师事务所新疆创新律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【原告】魏敏;王长生【被告】新疆长生房地产开发有限公司【本院观点】魏敏与王长生之间就买卖房屋签订的合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。
债务加入即第三人加入债务中，作为新债务人和原债务人一起向债权人负有连带债务。
魏敏所主张的这份合同中有其本人的签名及长生公司的签章，没有王长生的签名，虽王长生对长生公司的公章的真实性不持异议，但不能以长生公司加盖了公章来证实王长生对合同内容的认可，一审法院未认定此份合同正确，魏敏以此份合同中约定的计算方式主张利息的上诉意见，缺乏合同依据，本院不予采纳。
涉案合同系王长生将涉案房产对第三方进行抵押且未按期还款致使涉案房屋被查封而造成，一审法院以此判决王长生先返还房款，魏敏再返还房。
【权责关键词】显失公平撤销合同恢复原状合同约定第三人新证据诉讼请求撤诉反诉迟延履行金查封【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为，魏敏与王长生之间就买卖房屋签订的合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。
马某某与乌鲁木齐市妇幼保健医院、玛某某生命权、身体权、健康权纠纷二审民事判决书【案由】民事人格权纠纷人格权纠纷生命权、健康权、身体权纠纷【审理法院】新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院【审理法院】新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院【审结日期】2021.05.14【案件字号】(2020)新01民终2289号【审理程序】二审【审理法官】艾尔肯·铁力克祖鲁菲娅·吐尔逊艾海提·努尔买提【审理法官】艾尔肯·铁力克祖鲁菲娅·吐尔逊艾海提·努尔买提【文书类型】判决书【当事人】马晶;乌鲁木齐市妇幼保健医院;玛依热·艾则孜【当事人】马晶乌鲁木齐市妇幼保健医院玛依热·艾则孜【当事人-个人】马晶【当事人-公司】乌鲁木齐市妇幼保健医院玛依热·艾则孜【代理律师/律所】张娟新疆仕诚律师事务所;陈彦新疆同泽律师事务所【代理律师/律所】张娟新疆仕诚律师事务所陈彦新疆同泽律师事务所【代理律师】张娟陈彦【代理律所】新疆仕诚律师事务所新疆同泽律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】马晶;乌鲁木齐市妇幼保健医院;玛依热·艾则孜【本院观点】根据马晶、玛依热·艾则孜及乌鲁木齐市妇幼保健医院陈述的上诉请求和理由及答辩意见归纳本案争议焦点为：一、玛依热·艾则孜及妇幼保健医院是否对马晶流产的损害后果承担赔偿责任；二、涉案双方责任比例如何认定。
过错参与度之认定，是在司法鉴定书的基础之上做出的过错参与度认定，系人民法院严格参照当事人出具的视频和音频证据作为民事证据的重要来源作出的，是基于参照全案的情况做出的判断，原审法院认定适当，过错参与度并没有脱离该范围，故本院对乌鲁木齐市妇幼保健医院的上诉意见，不予支持。
【权责关键词】完全民事行为能力撤销代理过错无过错第三人鉴定意见新证据重新鉴定关联性合法性诉讼请求维持原判发回重审【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为，根据马晶、玛依热·艾则孜及乌鲁木齐市妇幼保健医院陈述的上诉请求和理由及答辩意见归纳本案争议焦点为：一、玛依热·艾则孜及妇幼保健医院是否对马晶流产的损害后果承担赔偿责任；二、涉案双方责任比例如何认定。
新疆高院公布五起减刑、假释、暂予监外执行典型案例2016年5月5日，自治区高级人民法院召开2015年度全区法院审理减刑、假释、暂予监外执行案件情况新闻发布会，通报2015年度全区法院审理减刑、假释、暂予监外执行案件的有关情况，并公布五起典型案例。
一、罪犯杨杰撤销减刑案备案审查中发现减刑裁定确有错误，依法撤销减刑【基本案情】罪犯杨杰，男，汉族，1959年1月1日出生，大学本科文化程度，原系哈密榆树沟水库管理总站站长。
因犯受贿罪、挪用公款罪，于2012年6月7日被哈密地区中级人民法院判处有期徒刑六年。
服刑期间，吐鲁番地区中级人民法院于2015年4月9日作出（2015）吐中刑减字第64号刑事裁定，对罪犯杨杰减去有期徒刑十个月。
吐鲁番地区中级人民法院裁定减刑后，依法报送高级人民院备案审查。
自治区高级人民院审查查明，吐鲁番地区中级人民法院在该院（2015）吐中刑减字第64号减刑案件审理中，未按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第三条第一款关于“人民法院审理减刑、假释案件，应当在立案后五日内将执行机关报请减刑、假释的建议书等材料依法向社会公示”的规定，将执行机关对罪犯杨杰报请减刑的建议书等材料依法向社会公示。
【裁判结果】自治区高级人民法院认为，吐鲁番地区中级人民法院（2015）吐中刑减字第64号减刑案件审理程序违法，于2015年8月14日做出（2015）新刑更备字第12号刑事裁定，撤销吐鲁番地区中级人民法院（2015）吐中刑减字第64号刑事裁定。
二、罪犯潘文奇不予减刑案审理中发现获重大立功的事实依据不足，依法不予减刑【基本案情】罪犯潘文奇，男，汉族，1966年8月23日出生。
因犯贩卖毒品罪于2008年12月15日被自治区高级人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处没收个人全部财产。
判决生效后交付执行。
服刑期间，乌鲁木齐市中级人民法院分别于2010年、2012年、2013年三次裁定减去有期徒刑共计三年十一个月。
江苏省高级人民法院公布拒不执行判决、裁定罪十大典型案例文章属性•【公布机关】江苏省高级人民法院•【公布日期】2017.09.30•【分类】新闻发布会正文江苏省高级人民法院公布拒不执行判决、裁定罪十大典型案例案例1 吴某拒不执行判决裁定案（一）基本案情江苏省扬州市中级人民法院于2015年12月18日作出（2015）扬民终字第002194号民事判决，判令吴某于判决生效之日起十五日内向陈某返还位于高邮市郭集镇万民粮行的仓库和设备（含四台输送机、两台扒粮机、一台通风机和两台地磅）。
因吴某在判决生效后未履行返还义务，申请执行人陈某于2016年1月向高邮法院申请强制执行。
执行中，针对双方当事人原系夫妻关系、矛盾尖锐情况，为实现案结事了，执行人员数次召集双方当事人协调，并到现场勘查，争取妥善解决此案，但被执行人吴某一直拒不配合，案件执行陷入僵局。
2016年5月26日下午，该院组织执行人员、法警十多人，对被执行人吴某的粮行仓库和设备实施排除妨碍，被执行人吴某的父亲、兄弟、儿子、朋友等人围成“人墙”，堵在仓库门口，阻挡执行人员进入。
尽管执行人员多次劝说，但还是不予配合。
无奈之下，执行人员只能将被执行人吴某父亲安置在警车里。
吴某的兄弟一看到父亲被带上了警车，当即冲向警车，猛敲警车玻璃，并大喊：“爸，你跳下来，跳下来！”。
吴某的儿子死死咬住执行员的胳膊致其鲜血淋漓。
法院当即对吴某儿子予以拘留。
当晚，被执行人吴某的父亲将锁撬开，被执行人吴某再次强行占用上述仓库、设备继续从事经营活动，拒不迁出。
2016年11月17日吴某被高邮市公安局刑事拘留，同年11月28日被逮捕。
2017年1月23日，吴某犯拒不执行判决、裁定罪，被判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
在公安机关对吴某刑事拘留期间，吴某的亲属配合法院，主动向陈某返还位于万民粮行的仓库和设备，案件得以顺利执结。
（二）典型意义本案中，被执行人吴某有能力履行义务拒不履行，并组织人员暴力阻碍执行，虽然案件已执行完毕，但其违法行为应予追究刑事责任。
毛颖超、新疆湘军四方建设工程有限公司等劳务合同纠纷民事二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷劳务合同纠纷【审理法院】新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院【审理法院】新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院【审结日期】2022.01.19【案件字号】(2021)新01民终6562号【审理程序】二审【审理法官】仝淑莉项颖王莉【审理法官】仝淑莉项颖王莉【文书类型】判决书【当事人】毛颖超;新疆湘军四方建设工程有限公司;王新;新疆维泰开发建设(集团)股份有限公司【当事人】毛颖超新疆湘军四方建设工程有限公司王新新疆维泰开发建设(集团)股份有限公司【当事人-个人】毛颖超王新【当事人-公司】新疆湘军四方建设工程有限公司新疆维泰开发建设(集团)股份有限公司【代理律师/律所】班泽新疆多盟律师事务所;周勇新疆臣孚律师事务所【代理律师/律所】班泽新疆多盟律师事务所周勇新疆臣孚律师事务所【代理律师】班泽周勇【代理律所】新疆多盟律师事务所新疆臣孚律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】毛颖超【被告】新疆湘军四方建设工程有限公司;王新;新疆维泰开发建设(集团)股份有限公司【本院观点】一、关于原审法院审判程序是否违法的问题。
【权责关键词】撤销委托代理违约金支付违约金合同约定管辖证据不足新证据证明责任（举证责任）财产保全罚款诉讼请求维持原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为，一、关于原审法院审判程序是否违法的问题。
经查，涉案劳务牵涉到土方挖运的问题，涉及到工程施工，乌鲁木齐市天山区法院依职权裁定将本案移送乌鲁木齐市头屯河区人民法院审理，程序合法，且上诉人毛颖超在本案移送至乌鲁木齐市头屯河区法院审理期间，积极应诉，申请财产保全，亦未就本案的管辖权提出异议，故现上诉人毛颖超提出本案审判程序违法的上诉请求不能成立，本院不予采纳；二、关于上诉人毛颖超提出其完成了拉运的土方量，同时被上诉人王新在天山区法院开庭时也认可其完成的土方量为89230方及剩余劳务费253，225元未进行结算的事实，因其不是维泰公司合同的相对人，故无法与维泰公司进行结算，其有证据证实涉案劳务的结算发票在维泰公司手中，事实上四方公司已与维泰公司结算完毕，应当由四方公司、维泰公司就涉案劳务是否进行结算举证的上诉意见。
第1篇一、案情简介原告：阿某，维吾尔族，男，汉族，35岁，个体经营户。
被告：李某，汉族，男，40岁，公司职员。
案由：房屋租赁合同纠纷案情概述：原告阿某与被告李某于2018年8月签订了一份房屋租赁合同，约定原告承租被告名下位于某市某区的房屋一套，租赁期限为一年。
合同签订后，原告按约支付了租金。
然而，在租赁期间，原告发现房屋存在多处安全隐患，如电线老化、水管破裂等。
原告多次与被告协商维修事宜，但被告以各种理由推脱。
原告遂向法院提起诉讼，要求被告承担维修责任，并赔偿因其居住不便造成的损失。
二、案件事实1. 原告阿某与被告李某于2018年8月1日签订了一份房屋租赁合同，合同约定原告承租被告名下位于某市某区的房屋一套，租赁期限为一年，租金每月5000元，押金5000元。
2. 合同签订后，原告按约支付了租金和押金，于2018年8月10日入住该房屋。
3. 在租赁期间，原告发现房屋存在多处安全隐患，如电线老化、水管破裂、墙面脱落等。
4. 原告多次与被告协商维修事宜，但被告以房屋不属于其责任范围、维修费用过高为由拒绝维修。
5. 2019年5月，原告因房屋安全隐患导致家中电器损坏，损失2000元。
6. 2019年6月，原告向法院提起诉讼，要求被告承担维修责任，并赔偿因其居住不便造成的损失。
三、法院审理1. 法院受理本案后，依法组成合议庭，于2019年7月10日公开开庭审理。
2. 开庭审理中，原告阿某提交了房屋租赁合同、租金支付凭证、维修记录、损失证明等证据，证明房屋存在安全隐患，被告未履行维修义务，导致其遭受损失。
3. 被告李某辩称，房屋属于出租人所有，维修责任应由出租人承担。
同时，被告认为原告在房屋租赁期间未及时通知其维修事宜，故不同意承担维修责任。
4. 法院经审理认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十五条规定，出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。
本案中，原告与被告签订的房屋租赁合同合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。
乌鲁木齐市中级人民法院公布六起拒执罪典型案例
2015年10月29日上午，乌鲁木齐市中级人民法院召开新闻发布会，公布了六起失信被执行人的典型案例。
案例一：常某申请执行陈某民间借贷纠纷案
【案件情况】
2011年乌鲁木齐市天山区人民法院受理执行常某申请执行陈某民间借贷纠纷一案。
执行过程中经查询、调查，被执行人邵某无财产可供执行，且长期在内地，住所无法确定，天山区法院于2011年终结本案本次执行程序。
2015年此案被列入清理积案，天山区法院执行局再次对被执行人陈某的财产进行查询，发现其名下仍无可供执行的财产线索且仍不在本市居住，遂制作失信被执行人决定书，将陈某纳入了“全国法院失信被执行人名单信息公布与查询”平台。
失信被执行人公布之后不到一个月，承办法官接到了申请执行人常某的电话，称被执行人陈某主动找到他，自觉将欠了他七年的案款全部还清，本执行案件得以终结。
【法官点评】
这是一例典型的失信被执行人案件。
“消失”了几年的被执行人为何会自动出现并自动还款呢？经了解得知，正是因为法院将被执行人陈某发布为失信被执行人之后，在内地工作的陈某突然发现自己“寸步难行”了，想要坐个动车都坐不成了，被执行人陈某真切地感受到新的失信惩戒措施对自己工作、生活的莫大影响，失信被执行人系统对促进案件执行的作用得到充分体现。
案例二：新疆某公司申请执行江西某公司借款纠纷一案
【案件情况】
由乌鲁木齐市中级人民法院执行的（2015）乌中执字第295号申请执行人新疆某公司与被执行人江西某公司借款纠纷一案，于2015年6月14日立案。
依照法律规定，向被执行人邮寄送达执行通知书后，要求限期履行给付义务，此案中被执行人未按执行通知书的规定期限履行。
2015年7月11日，在乌鲁木齐市中级人民法院网络查控室通过“点对点”查控系统查询被执行人的账户存款时，查明被执行人在江西省南昌市建设银行银都分理处开设有账户，并且账户上有存款，余额5452131元。
7月14日，乌鲁木齐中级人民法院立即派两名执行员到江西省南昌市建设银行银都分理处扣划了案款及执行费共计1556231.52元。
案款入账后，于7月28日发还申请人。
从申请人提交执行申请到结案，仅用了一个月零14天。
【法官点评】
最高人民法院于2013年8月29日颁布《最高人民法院关于网络查询、冻结被执行人存款的规定》后，当时因受多种因素影响，在新疆实施网络查扣一直未能实现。
但随着硬件设施的不断完善，今年乌鲁木齐市中级人民法院与最高法院查控系统实现了数据对接，因此在乌鲁木齐市也能网络查询到被执行人在全国范围内的账户，这确实是执行工作的一场“效率革命”。
以本案为例，被执行人虽然在异地，只需在本院查询其账户存款，随即派人扣划即可结案，这极大地提高了执行效率，缩短执行时间，而且节约了执行成本，及时为申请人挽回了经济损失，收到良好的社会效果。
案例三：上海金山区法院委托执行上海潇龙泵业制造有限公司申请执行张新军买卖合同纠纷一案【案件情况】
上海金山区法院委托乌鲁木齐市达坂城区人民法院执行上海潇龙泵业制造有限公司与张新军买卖合同纠纷一案，立案后法院立刻对被执行人张新军进行网络查询，发现其在喀什农业银行、工商银行都有开户，但账户余额不足,遂通过查控平台对其账户进行了冻结。
被执行人张新军发现账户被冻结后，赶紧与法院取得联系，表示愿意将12000元案款给付，在获得申请人的同意后，被执行人将案款汇至法院,法院又及时在网络查控平台上将冻结的账户予以了解封,案件得以执行完毕。
【法官点评】
这是基层法院利用网络查控系统完成的第一起案例。
以往办理此类案件执行人员必须前往喀什或其他地方，在被执行人开户的网点柜台前办理。
开通了与最高人民法院查控系统的连接后,在该系统上法院执行干警足不出户，在电脑前只要轻点鼠标，选择需要查询的金融机构，很快就能查找到被执行人在该机构有无开户、账户余额是多少等信息,极大地提高了执行案件财产查找的效率，而且通过网络就实现了冻结，不仅时间快，还节约了大量的执行成本,让干警真切感受到信息化、网络化对执行工作带来的便利和高效。
案例四：杨某申请执行张某买卖合同纠纷案
【案件情况】
乌鲁木齐市天山区人民法院作出(2009)天民二初字第150号民事调解书生效之后，杨某向该院申请强制执行，执行标的为22万元。
法院受理此案以后，依法向被执行人张某邮寄送达了执行裁定书、执行通知书，并按照申请执行人提供的联系方式向被执行人多次打电话联系，被执行人张某均不接听电话。
为了能够与被执行人张某取得联系，承办法官多次前往被执行人的住处查找被执行人,但都未能找到。
法院前往房产局、银行、车辆管理所查询后也均未获取被执行人可供执行的财产线索,法院依法裁定终结本次执行程序。
2013年10月实施失信被执行人名单曝光制度后，法院于2014年6月将被执行人张某列为失信被执行人，并在相关网络及报刊上进行公开发布，同时向工商、税务等部门和银行等金融机构进行了通报，由于此次曝光，被执行人刚找到的一份新工作也受到影响，被执行人张某及其家人在报纸和网站上看到一系列不良诚信披露信息，迫于舆论压力，被执行人张某的母亲陪同张某主动找到法院，希望法院能对该案进行调解并愿意分两次给付申请执行人款项，并积极配合法院的执行。
经法院主持，申请执行人与被执行人达成执行和解，并已实际履行完毕。
申请执行人杨某的权益得到实现。
【法官点评】
长期以来，诚信缺失一直是困扰我国社会经济发展与转型的突出问题，从最初的“三角债”到后来的“执行难”，无不反映了“遵守约定”这一基本社会风尚的缺失，部分具有履行能力的债务人，以逃避、规避甚至暴力抗拒等手段拒不执行生效法律文书，但由于我国尚未建立起规范和健全的信用惩戒机制，大量失信行为不仅没有因此受到惩处，反而会经常因为能够逃避履行义务而得到好处。
为解决上述问题，最高人民法院适时推出了“失信被执行人名单”制度，这个司法解释的出台，旨在指导各级法院正确有效使用信用惩戒措施，建立失信被执行人名单，建立健全惩戒制度，压缩恶意债者的生存空间，促使被执行人自觉履行义务，促进树立诚实守信、依法履约的良好社会风尚，推动社会信用体系建设具有重要意义。
本案中,执行法院通过在网络和报刊上公布失信被执行人名单，同时向相关联动单位及时移送，使其在信用方面受到限制，对其生活产生了重大影响，从而可见失信被执行人名单制度具有强大的威慑力和影响力，对于被执行人具有督促和教育作用，在一定程度上将会促使疑难案件的顺利执行。
案例五：丁某申请执行王某给付赔偿案
【案件情况】
2012年10月23日，丁某与王某因口角双方互相推搡斗殴致丁某受伤。
当日乌鲁木齐市公安局新市区分局作出对王某行政拘留10日、罚款300元的行政处罚。
随后丁某就生命权、健康权、身体权纠纷诉至乌鲁木齐市新市区人民法院，后判决王某给付丁某10475.52元。
因王某受到行政处罚，且当时发生事故时双方均存在过错，故其故意躲避拒不履行判决书义务。
在执行过程中，法院工作人员经过在车管所、产籍处、土地局和银行对被执行人王某进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索，后多次到王某出租房屋中寻找，但其配偶拒不提供王某下落及财产线索，执行一度陷入僵局。
失信被执行人平台建立后，新市区人民法院将王某提交入失信被执行人名单中，3个月后王某因无法购买飞机票回内地而主动向新市区人民法院履行了判决义务。
【法官点评】
失信人员平台的建立提高了司法效率,节约了更多的司法人力资源，也让更多执行难的债权人更早地实现债权，进一步化解了当事人之间的矛盾激化，也解决了部分当事人对法院司法矛盾，失信人员平台也将进一步完善优化，未来将纳入更多功能，如限制被执行人高消费入住酒店、饭店、限制支付宝使用等。
案例六：买某申请执行郭某买卖合同纠纷案
【案件情况】
该案一审民事判决书生效之后，申请执行人买某向乌鲁木齐市天山区人民法院申请强制执行，执行标的160余万元。
受理此案后，依法向被执行人郭某邮寄送达了执行裁定书、执行通知书，并按照申请执行人提供的联系方式与被执行人电话联系，被执行人郭某不承认自己是郭某本人。
法院在与其联系的过程中，依法对被执行人名下的财产展开查询、调查。
经查询，被执行人郭某在建设银行有存款74000元，有房产两套，在天山水泥有股权等财产。
法院在查清被执行人的财产状况后，依法查封了被执行人名下的房产，并将74000元的存款扣划至法院，账户依法冻结，将其股权依法冻结。
因执行标的额较大，部分程序还在进行中，申请执行人的权益仍无法尽快实现。
2013年10月实施失信被执行人名单曝光制度之后，法院将被执行人郭某列为失信被执行人在相关网络及报刊上进行公开发布，同时向工商、税务等部门和银行等金融机构进行了通报，因为被执行人一直在做生意，由于此次曝光，使其在贷款等方面受到很大限制。
被执行人郭某及其家人在报纸和网站上看到不诚信披露信息，迫于舆论压力，被执行人郭某的父亲主动找到法院，提出让法院拍卖被执行人的一套200多平方米的房子，偿还申请执行人的全部债务，并积极配合法院的执行，法院的评估拍卖工作顺利进行，案件最终得以顺利执行。
【法官点评】
执行法院通过在网络和报刊上公布失信被执行人名单，同时向相关联动单位及时移送信息，使其在贷款等方面受到限制，对其生活产生了重大影响。
失信被执行人名单制度具有强大的威慑力和影响力，对于被执行人具有督促和教育作用，在一定程度上将会促使疑难案件的顺利执行。
来源:/kx1677.html。
