基于径向基函数网络的非线性离散时间系统的自适应控制
- 格式:pdf
- 大小:341.22 KB
- 文档页数:5
基于神经网络的复杂非线性系统建模与控制技术研究复杂非线性系统建模与控制技术一直是控制理论领域研究的热点之一。
神经网络模型由于其强大的非线性拟合能力和广泛的应用场景,在非线性系统建模和控制方面也具有重要的地位。
本文主要讨论基于神经网络的复杂非线性系统建模与控制技术研究的现状和未来发展方向。
一、复杂非线性系统的建模1.传统方法传统的复杂非线性系统建模方法主要基于数理统计和系统辨识理论,例如ARMA模型、滑动平均模型、自回归移动平均模型等,这些方法要求系统的动力学方程必须是线性和参数可识别的。
但是,在实际应用过程中,很多系统的动力学方程都是非线性的,而且系统的特性通常是不确定和时间变化的,这些传统方法的建模能力在面对这些问题时会受到很大的限制。
2.基于神经网络的方法基于神经网络的建模方法具有较强的非线性逼近能力、泛化能力和鲁棒性,能够更好地适应实际系统的的复杂性、不确定性和时变性。
神经网络模型可以通过无监督学习和有监督学习来实现建模过程。
其中,无监督学习主要包括自组织特征映射网络、高斯混合模型等,有监督学习主要包括前馈神经网络、复杂神经网络等。
这些方法在复杂非线性系统建模和识别方面得到了广泛应用和研究。
二、复杂非线性系统的控制复杂非线性系统的控制方法主要包括传统控制方法和基于神经网络的控制方法。
1.传统控制方法传统的控制方法依赖于已知的系统模型,通常包括PID控制、模型预测控制、自适应控制等。
但是,在实际应用中,由于系统的不确定性和复杂性,传统的控制方法很难有效控制复杂非线性系统。
2.基于神经网络的控制方法基于神经网络的控制方法相对传统控制方法更具优势。
通过学习过程对非线性系统进行自适应在线辨识和控制。
其中,反向传播神经网络、径向基函数网络、自适应神经控制等方法在复杂非线性系统控制方面表现出了较高的控制精度和鲁棒性。
三、未来研究方向在基于神经网络的复杂非线性系统建模和控制领域,仍然存在许多研究问题亟待解决。
神经网络控制(RBF)神经网络控制(RBF)是一种基于径向基函数(RBF)的神经网络,用于控制系统,其主要功能是通过对输入信号进行处理来实现对系统输出的控制。
通过神经网络控制,控制器可以学习系统的动态行为和非线性模型,从而使得控制器能够自适应地进行调整和优化,实现对系统的精确控制。
RBF 网络通常由三层组成:输入层、隐藏层和输出层。
输入层接受系统的输入信号,并将其传递到隐藏层,隐藏层对输入数据进行处理并输出中间层的值,其中每个中间层神经元都使用一个基函数来转换输入数据。
最后,输出层根据隐藏层输出以及学习过程中的权重调整,计算并输出最终的控制信号。
RBF 网络的核心是数据集,该数据集由训练数据和测试数据组成。
在训练过程中,通过输入训练数据来调整网络参数和权重。
训练过程分为两个阶段,第一阶段是特征选择,该阶段通过数据挖掘技术来确定最优的基函数数量和位置,并为每个基函数分配一个合适的权重。
第二阶段是更新参数,该阶段通过反向传播算法来更新网络参数和权重,以优化网络的性能和控制精度。
RBF 网络控制的优点在于其对非线性控制问题具有优秀的适应性和泛化性能。
另外,RBF 网络还具有强大的学习和自适应调整能力,能够学习并预测系统的动态行为,同时还可以自动调整参数以提高控制性能。
此外,RBF 网络控制器的结构简单、易于实现,并且具有快速的响应速度,可以满足实时控制应用的要求。
然而,RBF 网络控制也存在一些局限性。
首先,RBF 网络需要大量的训练数据来确定最佳的基函数数量和位置。
此外,由于网络参数和权重的计算量较大,实时性较低,可能存在延迟等问题。
同时,选择合适的基函数以及与其相应的权重也是一项挑战,这需要在控制问题中进行深入的技术和经验探索。
总体而言,RBF 网络控制是一种非常有效的控制方法,可以在广泛的控制问题中使用。
其结构简单,性能稳定,具有很强的适应性和泛化性能,可以实现实时控制,为复杂工业控制问题的解决提供了一个重要的解决方案。
现代控制理论⾮线性动态系统的稳定性和鲁棒控制理论研究上世纪50年代,Kallman成功的将状态空间法引⼊到系统控制理论中,从⽽标志着现代控制理论研究的开始。
现代控制理论的研究对象是系统的数学模型,它根据⼈们对系统的性能要求,通过对被控对象进⾏模型分析来设计系统的控制律,从⽽保证闭环系统具有期望的性能。
其中,线性系统理论已经形成⼀套完整的理论体系。
过去⼈们常⽤线性系统理论来处理很多⼯程问题,并在⼀定范围内取得了⽐较满意的效果。
然⽽,这种处理⽅法是以忽略系统中的动态⾮线性因素为代价的。
实际中很多物理系统都具有固有的动态⾮线性特性,如库仑摩擦、饱和、死区、滞环等,这些⾮线性动态⾮线性特性的存在常常使系统的控制性能下降,甚⾄变得不稳定。
这就使得利⽤线性系统理论处理⾮线性动态系统⾯临巨⼤的困难。
此外,在控制系统运⾏过程中,环境的变化或者元件的⽼化,以及外界⼲扰等不确定因素也会造成系统实际参数和标称值之间出现较⼤差别。
因此,基于标称数学模型所设计的控制律⼀般很难达到期望的性能指标,甚⾄会使系统不稳定。
综上所述,研究不确定条件下⾮线性动态系统的鲁棒稳定性及鲁棒控制间题具有重要的理论意义和迫切的实际需要。
⾮线性动态系统是指按确定性规律随时间演化的系统,⼜称动⼒学系统,其理论来源于经典⼒学,⼀般由微分⽅程来描述。
美国数学家Birkhoff[1]发展了法国数学家Poincare在天体⼒学和微分⽅程定性理论⽅⾯的研究,奠定了动态系统理论的基础。
在实际动态系统中,对象往往受到各种各样的不确定的影响,所以其数学模型⼀般不可能精确得到。
因此,我们只能⽤近似的标称数学模型来描述被控对象,并据此来设计控制系统,动态系统鲁棒控制由此产⽣。
所谓鲁棒性就是指系统预期⾮线性动态系统的稳定性和鲁棒控制理论研究的设计品质不因不确定性的存在⽽遭到破坏的特性,鲁棒控制是⾮线性动态系统控制理论研究的⼀个⾮常重要的分⽀。
现代控制理论的发展促进了对动态系统的研究,使它的应⽤从经典⼒学扩⼤到⼀般意义下的系统。
simulink 自适应控制rbf 自适应律[simulink 自适应控制rbf 自适应律]一、介绍在控制系统中,自适应控制是一种可以根据系统变化自动调整控制律的方法。
自适应控制可以提高系统的稳定性和性能,并适应系统动态变化,从而实现更好的控制效果。
在Simulink中,我们可以利用RBF(径向基函数)自适应律来实现自适应控制。
二、什么是RBF自适应律?RBF自适应律是一种基于径向基函数的自适应控制方法。
它通过使用一组基于RBF的神经网络,动态调整控制律,以适应系统变化。
RBF自适应律的核心思想是在控制系统中引入一组具有适应性的神经元,这些神经元根据系统的输入和输出来学习和调整权重,从而实现更好的控制效果。
三、使用Simulink实现RBF自适应律1. 创建Simulink模型:首先,在Simulink中创建一个新的模型。
你可以添加输入信号,输出信号以及其他相关的组件。
2. 添加RBF自适应律模块:在Simulink库中,可以找到RBF自适应律模块。
将该模块拖放到模型中。
3. 配置RBF自适应律模块:双击RBF自适应律模块,可以配置其参数。
例如,你可以设置RBF的数量、权重初始值、学习率等。
4. 连接输入输出信号:将输入信号和输出信号连接到RBF自适应律模块。
这样,模块将根据输入和输出信号中的数据进行学习和调整。
5. 运行模型:点击Simulink模型中的Run按钮,可以运行模型并观察自适应律的效果。
四、RBF自适应律参数解释1. RBF数量:RBF数量是指在RBF网络中使用的径向基函数的数量。
通常,RBF 数量越多,模型的逼近能力越强,但计算复杂度也相应增加。
2. 权重初始值:权重初始值是指RBF神经元初始的权重值。
这些权重值会随着模型的学习和调整而改变,以适应系统的动态变化。
3. 学习率:学习率是指RBF网络在学习和调整过程中的更新速率。
较大的学习率可以快速调整权重,但可能导致不稳定的系统行为,较小的学习率则可能导致收敛速度较慢。
非线性系统建模及智能控制研究摘要:非线性系统建模及智能控制是现代控制理论的重要研究方向。
本文从理论和应用两个方面出发,就非线性系统建模和智能控制的相关研究进行了综述。
首先,从非线性系统建模的角度出发,介绍了常用的非线性系统建模方法,包括线性化方法、基于系统辨识的方法和基于神经网络的方法,并分析了它们的优缺点。
然后,针对非线性系统的智能控制问题,重点介绍了神经网络控制、模糊控制和自适应控制等智能控制方法的原理和应用。
最后,对非线性系统建模及智能控制的未来发展进行了展望。
关键词:非线性系统建模;智能控制;线性化;系统辨识;神经网络控制;模糊控制;自适应控制1. 引言非线性系统是指其动力学关系不能用线性模型准确描述的系统。
由于非线性系统具有复杂多样的动态行为,传统的线性控制方法难以满足对非线性系统的精确控制要求。
因此,非线性系统建模及智能控制的研究显得尤为重要。
本文旨在回顾和总结非线性系统建模及智能控制的最新研究成果,为进一步推动该领域的发展提供参考。
2. 非线性系统建模2.1 线性化方法线性化方法是针对非线性系统进行近似线性化处理,将非线性系统转化为等价的线性系统进行分析和控制。
常用的线性化方法包括泰勒级数展开法、变分法和局部状态反馈法等。
虽然线性化方法在一定条件下可以得到良好的效果,但对于高度非线性的系统,线性化可能会引入较大的误差,导致控制性能下降。
2.2 基于系统辨识的方法基于系统辨识的方法是通过实验数据采集、模型参数辨识和参数估计等手段,构建非线性系统的数学模型。
常用的系统辨识方法包括暂态响应法、频域法和时域法等。
与线性化方法相比,基于系统辨识的方法更能准确地描述非线性系统的动态行为,但在实际应用中需要大量的实验数据和复杂的计算过程。
2.3 基于神经网络的方法基于神经网络的方法是利用人工神经网络对非线性系统进行建模和控制。
神经网络具有自适应学习和非线性映射能力,可以较好地逼近非线性系统的输入输出关系。
神经网络控制RBF神经网络是一种模拟人脑处理信息的计算模型,可以通过学习数据来预测和控制各种系统。
在控制领域,神经网络已经被广泛应用,很多控制问题可以通过神经网络来实现优化控制。
而基于类RBF(径向基函数)神经网络的控制方法也得到广泛的研究和应用,该方法是一种自适应控制方法,可以处理非线性系统,具有一定的理论和实际应用价值。
1. RBF神经网络控制方法RBF神经网络是一种前馈神经网络,由输入层、隐层和输出层组成。
其中,输入层接受外界输入,隐层包含一组RBF神经元,其作用是将输入空间划分为若干子空间,并将每个子空间映射到一个神经元上。
输出层是线性层,负责将隐层输出进行线性组合,输出控制信号。
在控制系统中,RBF神经元用于计算控制信号,从而实现控制目标。
RBF神经网络的训练包括两个阶段:聚类和权重调整。
聚类过程将输入空间划分成若干个类别,并计算出每个类别的中心和半径。
聚类算法的目标是使得同一类别内的样本距离聚类中心最小,不同类别之间距离最大。
常用的聚类算法包括k-means算法和LVQ算法。
权重调整过程将隐层神经元的权重调整到最优状态,以便将隐层输出映射到目标输出。
在实际控制中,RBF神经网络控制方法应用较为广泛,可以替代PID控制器等传统控制方法,具有良好的鲁棒性、自适应能力和较好的控制性能。
2. 基于RBF神经网络的控制方法RBF神经网络控制方法广泛应用于各种领域的控制任务,特别是在非线性系统控制中具有重要的应用价值。
基于RBF神经网络的控制方法主要包括以下两种:(1)虚拟控制策略:将系统建模为线性结构和非线性结构两部分,其中线性结构可以采用传统的控制方法进行控制,而非线性结构则采用基于RBF神经网络的控制方法进行控制。
虚拟控制策略的优点是可以将传统控制和RBF神经网络控制各自的优势融合起来,减小系统的复杂度和计算量。
(2)基于反馈线性化的控制策略:利用反馈线性化的方法将非线性系统变为一个可控的线性系统,从而可以采用传统线性控制方法进行控制。
自适应模糊控制几个基本问题的研究进展谢振华 程江涛 耿昌茂(海军航空工程学院青岛分院航空军械系 青岛 266041 )周德云(西北工业大学 西安 710072 )[摘要] 综述了模糊控制系统的稳定性分析、系统设计及系统性能提高三个基本问题的研究 ,简述了应用研究 ,最后对自适应模糊控制的理论和应用进行了展望。
关键词 模糊控制 自适应控制 鲁棒性 稳定性1 引言自从 L. A. Zadeh提出模糊集合论以来 ,基于该理论形成一门新的模糊系统理论学科 ,在控制、信号处理、模式识别、通信等领域得到了广泛的应用。
近年来 ,有关模糊控制理论及应用研究引起了学术界的极大兴趣 ,取得了一系列成功的应用和理论成果 ,与早期的模糊控制理论和应用相比有了很大的发展。
模糊控制理论成为智能控制理论的一个重要分支。
一般来讲 ,模糊控制理论研究的核心问题在于如何解决模糊控制中关于稳定性和鲁棒性分析、系统的设计方法 (包括规则的获取和优化、隶属函数的选取等 )、控制系统的性能 (稳态精度、抖动及积分饱和度等 )的提高等问题 ,这己成为模糊控制研究中的几个公认的基本问题。
其中 ,稳定性和鲁棒性问题的研究最为热烈 ,从早期基于模糊控制器的“多值继电器”等价模型的描述函数分析法 ,扩展到相平面法、关系矩阵分析法、圆判据、L yapunov稳定性理论、超稳定理论、基于滑模控制器的比较法、模糊穴 -穴映射及数值稳定性分析方法等非线性理论方法。
设计方法的研究也倍受关注 ,主要表现在对规则的在线学习和优化、隶属函数参数的优化修正等应用了多种思想 ,如最优控制的二次型性能指标、自适应、神经网络、遗传算法等思想。
稳态性能的改善一直是模糊控制学者所关注。
围绕上述几个基本问题 ,出现了多变量模糊控制[1 ,2 ] 、模糊神经网络技术 [3 ] 、神经模糊技术 [4 ] 、自适应模糊控制 [5] 、模糊系统辨识[6 ] 等热点研究领域。
在模糊控制理论与应用方面 ,日本学者取得了很大的成就[7] ,我国学者在这方面也付出了不懈的努力 ,并取得了许多重要的成果。