下载文档原格式
关于企业合并会计处理方法与并购策略的思考会计毕业论文范文企业合并是企业发展过程中常见的一种战略选择，对于企业的财务会计处理和并购策略的选择都具有重要意义。
本论文将从会计处理方法和并购策略两个方面，对企业合并进行探讨和分析。
首先，企业在进行合并时，需要考虑到会计处理方法。
常见的会计处理方法包括购买法和合并法。
购买法是指一个公司通过购买另一个公司的股份，从而对其进行控制的方法。
在购买法中，将合并后的资产、负债和净资产按照公允价值计量，并将差额作为合并前支付的溢价进行确认。
合并法是指一个公司通过与另一个公司合并，形成新的公司的方法。
在合并法中，将合并前的资产、负债和净资产按照原有的会计政策计量，并进行合并处理。
在选择会计处理方法时，需要考虑合并后的经济实质和财务报表的可比性。
如果合并后的公司具有实质控制，那么购买法更加符合实际情况。
而如果合并后的公司是由两个同等地位的公司合并而成，并且希望保持财务报表的可比性，那么采用合并法更为合适。
其次，企业在制定并购策略时，需要综合考虑多个因素。
首先，企业需要评估被并购企业的价值和潜在风险。
通过对被并购企业的财务状况、市场竞争力、技术能力等进行评估，可以确定并购的价值。
同时，也需要识别并购过程中的潜在风险，如法律风险、市场风险等。
其次，企业还需要考虑并购的融资方式。
并购可以通过现金支付、股权交换或者借款等方式进行。
企业需要根据自身的财务状况、合并后的财务需求等因素，选择合适的融资方式。
同时，还需要考虑并购过程中的资金供给和风险分担等问题。
最后，企业在并购策略中还需要考虑到人员和文化融合的问题。
并购后的人员合作和文化融合是企业执行并购战略的关键因素。
企业需要对两个企业之间的人员结构和文化进行评估，并制定相应的整合计划和措施。
综上所述，企业合并的会计处理方法和并购策略对企业的发展具有重要影响。
企业需要根据实际情况和经营目标，选择合适的会计处理方法和并购策略，以实现企业的发展目标。
“购买法、联营法”在上市公司并购中的作用及其影响一、并购中两种不同的会计处理方法企业并购行为发生时，并购方不外乎以银行存款、其他资产或负债等形式来获得并购企业的控制权；或者以换发股票的形式来获得被并购方企业的控制权。
前一种用资产或负债形式获得被并购企业的控制权的方法称之为“购买法”。
而后一种通过换发股票，增加并购方权益来获得被并购企业的控制权的方法称之为“权益联营法”。
因此，在并购行为发生时，编制合并财务报表的会计处理方法也相应地分为“购买法”和“联营法”。
并且，并购企业一旦采用了其中的一种方法，则不能采用另一种会计处理方法。
1．购买法。
购买法是把企业并购行为视作为并购方通过购买方式获得被并购企业的净资产。
即把并购行为看作是一般的购置资产，既然是购置活动，那么，支付手段可以是银行存款，也可以通过发行债券等多种等资方式筹集所需的现金。
在购买法下，并购方按照并购日的市场公允价反映所获得的被并购方的净资产，而不是按照被并购方原有的账面价值反映。
因此；当并购方购买被并购方净资产时，不管其购买价大于、等于还是小于被并购方净资产的原账面价值，并购方总是按照其实际发生的收购成本进行会计处理：借：长期投资——XX公司贷：银行存款在编制并购回合并报表时，则要将并购方投资于被并购方的“长期投资”与被并购方相应的权益进行抵销。
但是在并购过程中，并购方所支付的价格与所获得的被并购方的净资产不一定相等，从而使并购方的“长期投资”额与被并购方的净资产不能刚好相互抵销，造成这种情况的原因很多，大致可分为：由于被并购企业在生产经营过程中不断积累经验，产品在市场上具有一定的声誉，有自己的品牌，但是在账上没有反映出企业在经营过程中自创的无形资产，如商誉等，因此，导致并购方在购买该类企业时所支付价格高于其账面净资产。
由于被并购企业在生产经营过程中管理不善，资产价值低于按成本价计价的贴面价值，从而使得并购方可以用低于被并购方净资产贴面价值的价格来取得被并购方的控制权。
《企业合并会计处理方法研究》篇一一、引言随着经济全球化的深入发展，企业合并已成为企业扩张、提升竞争力的重要手段。
然而，企业合并过程中的会计处理方法对于合并后企业的财务状况、经营成果以及现金流量具有重要影响。
因此，对于企业合并会计处理方法的研究，对于规范企业合并行为、保护投资者利益、促进市场经济发展具有重要意义。
二、企业合并会计处理方法的概述企业合并会计处理方法主要包括权益结合法、购买法和权益集合法。
其中，权益结合法视同合并后企业为一个整体，将合并方与被合并方的资产、负债、权益等在账面上进行简单加总；购买法则将企业合并视为一项交易，将合并方视为购买方，以公允价值计量被购买方的资产、负债和权益；权益集合法则是在购买法的基础上，考虑了股权交换等因素。
三、各种企业合并会计处理方法的比较分析1. 权益结合法：该方法简单易行，但可能导致企业通过合并操纵利润。
此外，由于未反映实际交易价值，可能影响信息的真实性。
2. 购买法：该方法能够真实反映企业合并的交易价值，但操作复杂，需要更多的会计估计和判断。
同时，公允价值的确定可能受到市场环境、估价技术等因素的影响。
3. 权益集合法：该方法结合了权益结合法和购买法的优点，既能反映实际交易价值，又相对简单易行。
然而，在具体应用中仍需根据实际情况进行判断和选择。
四、我国企业合并会计处理方法的现状及问题目前，我国企业合并会计处理方法主要采用购买法。
然而，在实际应用过程中存在一些问题，如公允价值确定困难、会计估计和判断的主观性较强等。
这些问题可能导致企业合并会计信息的失真，影响投资者决策。
五、完善企业合并会计处理方法的建议1. 加强会计准则建设：完善企业合并会计准则，明确各种会计处理方法的适用范围和操作规范，提高会计信息的真实性和可靠性。
2. 引入多种会计处理方法：在保证会计信息真实性的前提下，引入权益结合法等多种会计处理方法，以满足不同企业的实际需求。
3. 提高会计人员的专业素质：加强对会计人员的培训和教育，提高其专业素质和判断能力，确保企业合并会计处理的准确性和规范性。
企业合并中的购买法与权益集合法解析(一)随着经济的发展，企业合并已形成一种浪潮。
而关于企业合并会计处理两种最主要的方法购买法和权益集合法一直存在争议，美国财务会计准则委员会和国际会计准则委员会近年都对企业合并会计处理方法进行了广泛研究，使得购买法和权益集合法，特别是权益集合法的存废问题成为国内外会计界的热点。
一、购买法与权益集合法的比较及利弊购买法与权益法的比较：（1）权益建立在持续经营假设的基础上，其资产负债仍按账面价值计价；而购买法建立在非持续经营假设的基础上，要求按公允价值记录取得的被并方资产和负债，合并成本超过取得的净资产公允价值的差额记入商誉。
（2）权益法下参与合并企业的整个年度的损益均应包括在合并后的企业中，而购买法下合并企业的收益包括当年本身实现的收益以及合并日后被并企业所实现的收益。
（3）购买法下只有间接费用在当期列支，直接费用调节资本公积或计入投资成本。
权益法下，合并发生的所有相关费用均计入当期费用。
（4）购买法下实施合并企业的留存收益可能因合并而减少，但不能增加，被并企业的留存收益不能转入实施合并企业；权益法下，参与合并整个年度的留存收益均转入合并后企业，不影响可用于股利分配的数额。
（5）购买法下，因为其他参与合并企业的资产和负债已经按照公允价值计价，不需要对其账面价值进行调整；而在权益法下，若参与合并企业的会计方法不一致，应予以追溯调整，并重新编制前期财务报表。
购买法的利弊。
购买法的优点有：其采用公允价值核算，更能反映企业合并是讨价还价的公平交易的结果。
其缺点在于：计价基础不一致，购买企业的资产和负债是按照账面价值，而被并企业的资产和负债却以公允价值来计价，只确认被并企业的商誉，而不确认购买企业的商誉；另外资产和负债的公允价值其可靠性不高；最后商誉摊销也会减少购受企业合并之后的利润。
权益法的利弊。
权益法的优点有：符合历史成本原则和持续经营观念；易于操作，由于直接按账面价值合并报表，因而比购买法下须先确定公允价值要简单易行。
企业合并购买法及其应用研究2。
对企业合并权益结合法的局限性及其发展前景的探讨3。
合并商誉或损益研究4.企业合并及合并财务报表涉及的所得税及其会计处理5.合并财务报表的合并范围及其应用研究6。
合并差额的分配及其对合并财务报表的影响7。
母公司购买和出售子公司对合并财务报表的影响8。
子公司增发股票对合并财务报表的影响9.复杂控股结构下的合并财务报表编制方法研究（对间接控股下的合并财务报表编制方法的探讨;对相互持股下的合并财务报表编制方法的探讨）10。
投资企业与合营及联营企业之间的交易对合并财务报表的影响11.对反向购买的理论及其应用研究12.内部交易形成资产的减值在合并财务报表中的列示对于商誉,一般认为，据其来源分为自创商誉和外购商誉。
自创商誉因其形成过程长，形成成本具有不可验证性,被排除于传统会计计量之外.外购商誉又称合并商誉,其会计处理一直做法各异。
随着经济的发展，企业之间的并购事件频繁出现，由并购产生的合并商誉的会计处理也越发受到理论界和实务界的关注和重视，笔者从会计处理的主要内容出发，分析目前国内外对于有关问题的不同做法，提出几点看法：一。
对合并商誉的确认合并商誉实企业合并过程中产生的，合并企业所支付的超过被合并企业可辨认净资产价值的部分。
这个概念已经得到世界各国的普遍认同，但对于合并商誉的确认目前却有三种不同的模式：1.确认为一项永久性资产。
此种模式认为,合并商誉是一项可以为控股公司带来未来收益的资产，随着企业的发展壮大,这项资产的价值会永远保持下去.所以，合并商誉由控股公司以资本化形式列示在资产负债表中.2. 确认为一项可摊销资产。
此种模式认为，合并商誉作为企业的一项资源，能在合并主体产生未来收入的过程中发挥作用,但其本身的价值也会因此发生损耗。
根据权责发生制原则,它应通过系统摊销的方法与未来的合并收入进行配比，以正确计算未来收益。
3。
确认为一项权益的抵销。
此种模式认为，合并商誉的价值不能独立于被控股公司而单独存在，在资产负债表上不能将其单独资本化作为一项资产，并且其价值的损耗也与一般的资产不同，没有充分的理由将其价值通过系统摊销的方法与未来的合并收入进行配比。
关于企业合并会计处理方法与并购策略的思考随着市场经济的发展，企业之间的合并与收购成为一种普遍现象。
在这个过程中，企业需要对合并的会计处理方法和并购策略进行深入思考，以确保合并收购的顺利进行并使其产生预期的效益。
本文将结合理论与实践，探讨企业合并的会计处理方法与并购策略，并提出一些思考与建议。
一、企业合并的会计处理方法1.1 合并会计处理的基本原则企业合并是指两个或多个企业实体通过各种方式合并成为一个新的企业实体的过程。
在进行合并会计处理时，首先需要遵循以下基本原则：（1）企业合并会计处理应当按照真实性、客观性、全面性和及时性的要求进行，保证财务报告能够真实、准确地反映合并后的财务状况、经营成果和现金流量。
（2）在合并会计处理中，应当遵循“一次确认”的原则，即对合并产生的资产、负债、股东权益和利润进行一次确认，并在财务报表中明确标示。
在企业合并会计处理中，通常使用以下两种方法进行处理：（1）购买法：购买法是指合并各方通过交换股份或支付现金等方式完成企业合并的情况。
在购买法中，应当根据交易成本确认合并后取得的资产和负债，并对合并对价与合并取得的资产和负债进行对应确认。
（2）权益法：权益法是指一个企业通过取得另一个企业股权的方式实现合并的情况。
在权益法下，应当根据投资数额确认对被投资企业的股权，并按比例核算投资企业在被投资企业中的份额。
二、企业并购的策略思考2.1 并购前的尽职调查在进行企业并购前，应当对目标企业进行充分的尽职调查，以了解目标企业的财务状况、市场地位、管理团队、经营模式等情况。
尽职调查的内容应当全面、具体，以确保并购的决策能够准确、客观地做出。
2.2 并购决策的制定在进行企业并购决策时，需要充分考虑以下几个方面：（1）市场分析：应当充分了解目标企业所在的行业市场现状和竞争形势，以确定并购是否符合企业发展战略。
（2）财务分析：对目标企业的财务状况进行全面的财务分析，包括资产负债状况、盈利能力、现金流量等指标，以判断并购是否具有经济效益。
浅谈权益结合法和购买法在企业合并中的运用（作者:___________单位:___________邮编:___________）企业合并，是指将两个或者两个以上单独的企业合并形成一个报告主体的交易或事项。
按财政部2006年2月15日发布的《企业会计准则第20号——企业合并》的规定，企业合并分为同一控制下的企业合并和非同一控制下的企业合并两大类，不同类型的企业合并应采用不同的会计处理方法。
对同一控制下的企业合并应采用权益结合法，对非同一控制下的企业合并应采用购买法。
本文通过实例的方式说明权益结合法和购买法在企业合并中的运用。
一、同一控制下企业合并的会计处理方法——权益结合法所谓权益结合是指参与企业合并的股东联合控制其全部或实际上全部资产和经营，以便继续对联合实体分享利润和分担风险的合并。
权益结合法就是在处理企业合并时按照股权结合的方式来进行企业合并会计处理。
其基本要点如下：1．对企业合并实质的认识：在权益结合法下，将企业合并看成是一种企业股权结合而不是购买交易。
参与合并的各方均按其净资产的账面价值合并，合并后，各合并主体的权益不能因企业合并而增加或减少。
2．控股合并情况下股权投资的入账价值：在控股合并的情况下，合并方以支付现金、转让非现金资产或承担债务方式支付对价的，应在合并日以支付的现金、转让非现金资产或承担债务的账面价值作为取得被合并方长期股权投资的成本。
合并方以发行权益性证券支付对价的，应在合并日按取得被合并方账面净资产份额作为长期股权投资成本，按发行股份面值总额作为股本或实收资本，确认的长期股权投资成本与发行股份的面值金额的差额，调整资本公积；资本公积不足冲减的，调整留存收益。
3．吸收合并和新设合并情况下净资产的入账价值：在吸收合并和新设合并的情况下，合并方在企业合并中取得资产和负债，应当按照合并日被合并方的账面价值计量。
合并方对相关资产和负债所采用的会计政策与被合并方不同的，应当对取得资产和负债进行调整，按调整后的账面价值进行确认。
企业合并购买法及其应用研究2.对企业合并权益结合法的局限性及其发展前景的探讨3.合并商誉或损益研究4.企业合并及合并财务报表涉及的所得税及其会计处理5.合并财务报表的合并范围及其应用研究6.合并差额的分配及其对合并财务报表的影响7.母公司购买和出售子公司对合并财务报表的影响8.子公司增发股票对合并财务报表的影响9.复杂控股结构下的合并财务报表编制方法研究（对间接控股下的合并财务报表编制方法的探讨；对相互持股下的合并财务报表编制方法的探讨）10.投资企业与合营及联营企业之间的交易对合并财务报表的影响11.对反向购买的理论及其应用研究12.内部交易形成资产的减值在合并财务报表中的列示对于商誉，一般认为，据其来源分为自创商誉和外购商誉。
自创商誉因其形成过程长，形成成本具有不可验证性，被排除于传统会计计量之外。
外购商誉又称合并商誉，其会计处理一直做法各异。
随着经济的发展，企业之间的并购事件频繁出现，由并购产生的合并商誉的会计处理也越发受到理论界和实务界的关注和重视，笔者从会计处理的主要内容出发，分析目前国内外对于有关问题的不同做法，提出几点看法：一. 对合并商誉的确认合并商誉实企业合并过程中产生的，合并企业所支付的超过被合并企业可辨认净资产价值的部分。
这个概念已经得到世界各国的普遍认同，但对于合并商誉的确认目前却有三种不同的模式：1.确认为一项永久性资产。
此种模式认为，合并商誉是一项可以为控股公司带来未来收益的资产，随着企业的发展壮大，这项资产的价值会永远保持下去。
所以，合并商誉由控股公司以资本化形式列示在资产负债表中。
2. 确认为一项可摊销资产。
此种模式认为，合并商誉作为企业的一项资源，能在合并主体产生未来收入的过程中发挥作用，但其本身的价值也会因此发生损耗。
根据权责发生制原则，它应通过系统摊销的方法与未来的合并收入进行配比，以正确计算未来收益。
3.确认为一项权益的抵销。
此种模式认为，合并商誉的价值不能独立于被控股公司而单独存在，在资产负债表上不能将其单独资本化作为一项资产，并且其价值的损耗也与一般的资产不同，没有充分的理由将其价值通过系统摊销的方法与未来的合并收入进行配比。
所以，合并商誉应直接在控股公司的股东权益中抵销。
我国2006年财政部制定颁布的<<企业会计准则第2号---长期股权投资>>规定：同一控制下企业合并形成的长期股权投资，应当在合并当日按照取得被合并方所有者权益账面价值的份额作为初始投资成本，初始投资成本与支付的现金，转让的非现金资产以及所承担债务账面价值之间的差额，应当调整资本公积；资本公积不足冲减的，调整留存收益。
合并方以发行权益性证券作为合并对价的，按照发行股份的面值总额作为股本，长期股权投资初始投资成本与所发行股份面值总额之间的差额，应当调整资本公积;资本公积不足冲减的，调整留存收益。
<<企业会计准则第20号---企业合并>>规定：同一控制下企业合并，合并方取得的净资产账面价值与支付的合并对价账面价值(或发行股份面值总额)的差额，应当调整资本公积；资本公积不足冲减的,调整留存收益。
非同一控制下企业合并，购买方对合并成本大于合并中取得的被购买方可辨认净资产公允价值差额部分,应当确认为商誉。
<<企业会计准则第33号---合并财务报表>>中规定：母公司对子公司的长期股权投资与母公司在子公司所有者权益中所享有的份额应当相互抵消，同时抵消相应的长期股权投资减值准备；在购买日，母公司对子公司的长期股权投资与母公司在子公司所有者权益中所享有的份额的差额,应当在商誉项目列示。
从以上新规定看,我国对同一控制下的企业合并采用的是权益结合法，非同一控制下的企业合并采用的是购买法。
权益结合法下对与商誉，也就是合并过程中合并企业支付的超过被合并企业可辨认净资产公允价值的价值记入了资本公积，作为一项权益的抵消项目。
购买法下把商誉作为一项独立的资产确认，既不同于前面提到的永久性资产，价值用远保持下去,也不同于可摊销资产，商誉被认定必须进行减值测试，但并没有提到进行摊销的问题。
笔者认为，我国的旧准则对于有关问题的规定造成股权投资差额，合并价差和合并商誉三者关系错综复杂，而且股权投资差额摊销，合并价差却不摊销，实质上这三者无论在数量还是性质上都有交错结合的部分。
也就是说，旧准则对于此问题的规定是矛盾和混乱的。
新准则对商誉的定性有了一定的趋向性，但仍有矛盾之处。
权益结合法把商誉部分的金额记入资本公积作为了权益的抵消项目，购买法下商誉被单独作为一项资产认定。
鉴于采用权益联合法会迅速增加企业的利润，所报告的净资产回报率较高，编制的合并报表会计信息的相关性较差。
美国取消了权益联合法，其他少数允许使用该法的国家（如英国、加拿大等国）也很少使用这种方法，我国也应鼓励企业使用购买法，将商誉确认为一项资产，并定期进行减值测试，这样也避免了对于企业合并采用不同处理方法带来的相互矛盾。
二.对合并商誉的计量(一)初始计量美国SFAS141号<<企业合并>>准则中规定：商誉的初始计量成本是收购企业所支付的购买成本与购得股权对应的可辨认净资产公允价值之间的差额。
国际会计准则第22号<<企业合并>>准则中规定：购买成本超过购买方在交易日对所购买的可辨认资产和负债的公允价值中的权益的部分，应作为商誉并确认为一项资产。
我国2006年财政部颁布的<<企业会计准则第20号---企业合并>>规定：非同一控制下企业合并，购买方对合并成本大于合并中取得的被购买方可辨认净资产公允价值差额部分，应当确认为商誉。
<<企业会计准则第33号---合并财务报表>>中规定：在购买日，母公司对子公司的长期股权投资与母公司在子公司所有者权益中所享有的份额的差额，应当在商誉项目列示。
笔者认为从世界范围来看，对合并商誉的初始计量差异不大，我们应从合并商誉的定义出发，把合并日，合并企业支付的超过被合并企业可辨认净资产公允价值的部分作为商誉的初始金额入账。
这也与以上美国财务会计准则和国际会计准则的规定基本一致，保持了我国会计处理与国际接轨。
我国的新会计准则虽对商誉的内涵界定较国际惯例更小，但满足条件下的商誉确认后，金额的确定也是要求将购买方对合并成本大于合并中取得的被购买方可辨认净资产公允价值差额部分,确认为商誉。
(二)后续计量合并商誉的后续计量主要涉及到两个问题，一是合并商誉是否应予以摊销，二是合并商誉是否要定期进行减值测试。
国际上对于有关问题的处理,大体上可以分为三种类型：1. 在一定的期限内进行摊销。
这种模式应用相当广泛，加拿大、日本、英国、法国等均采用这种模式。
除加拿大是40年外，其他国家摊销期限一般不超过20年。
其理由在于，合并商誉同其他资产一样，作为企业的一项能获取未来超额收益的资源，其能力不可能保持不变，会随着科学发展和技术更新而日益减少，应该合理摊销;根据权责发生制原则，它应通过系统摊销方法与未来实现的收入实现配比，以正确计算未来收益。
2. 不摊销但进行减值测试。
2001年6月FASB公布了第142号公告，该公告规定，合并商誉不必进行摊销，但每年必须在报告单元层次上进行减值测试。
委员会在发布公告时解释停止使用系统摊销法的原因：“相信不是所有的商誉的价值都下降，并且即使下降也很少会是直线基础下降，因为诸多被调查者认为商誉在一个人为的主观期限内以直线法摊销不能反映经济实质，也不能提供有用的信息”。
3.既摊销又进行减值测试。
国际会计准则第２２号规定：“商誉应在其使用年限内系统摊销，这里存在一个允许推翻的假定，自初始确认起，商誉的使用年限不超过２０年，如果这一假定不成立，企业应在最佳估计的使用年限内摊销商誉，并至少每年估计一次商誉的可收回金额，以确定是否发生了减值损失。
”其理由是，并非所有商誉都是消耗性的资产，需要按年限摊销，会计上可能只需要进行减值测试。
由于无法真正区分商誉的类别及其价值，故当存在这种情况时，单纯的摊销和减值测试可能都不合理。
因此,在摊销的基础上同时考虑减值测试可能是一种更科学的模式。
我国最新的会计准则对合并商誉有了初步的界定，但是都只提到了进行减值测试而没有摊销。
笔者认为，对合并商誉进行系统摊销并不合理。
因为，商誉的消耗并不同于普通资产，其消耗一般不会呈直线型，完全与企业收益成线性配比关系。
而且，给摊销人为规定一个摊销期限，掺杂了主观因素，就会影响到会计信息的客观真实性。
但是，商誉的价值也可能是不断变化的，因为企业所面临的经济环境在不断的发生变化。
企业不对商誉进行减值测试，又可能会造成虚增资产，误导会计信息使用者，作出错误决策。
所以，对合并商誉定期进行减值测试是必要的。
只要减值测试的结果表明，商誉的账面价值高于其公允价值，则确认商誉减值损失，记入当期损益，一经确认，减值损失不得转回。
在企业面临以下情况时,应进行商誉减值测试：（1）资产负债表日，报告企业净资产的现行账面价值高于其公允市场价值；（2）资产市场价值的急剧下降；（3）资产使用程度与方式的明显改变；（4）资产物质实体的显著变化（5）对确定收买价格有着重要影响的预计未来事项，其发生的可能性在收买价格确定之后出现了重大变化；（6）法律规定和企业经营环境等发生不利于企业生产经营的重大调整。
[参考文献][1]中华人民共和国财政部企业会计准则[M] 北京:经济科学出版社,2006[2]美国财务会计准则委员会,著;王世定,李海军,主译美国财务会计准则[M] 北京:经济科学出版社,2002[3]李明辉合并商誉会计的发展动态及启示[J] 立信会计高等专科学校学报,2002,(3)[4]李玉民美国合并及其商誉会计制度的变迁及启示[J] 北方经贸,2004,(2)[5]任坐田.股权投资差额、合并价差和商誉三者关系辨析[J].商场现代化,2005,4浅析企业合并商誉一、什么是商誉商誉通常指企业在一定条件下，能获得高于正常投资报酬率所形成的价值。
商誉主要有两个显著特征：一是不可辨认性：商誉作为企业的一项资产，是与企业整体价值、相关资产组紧密相连的；二是超额收益性：由于商誉的不可辨认性，使商誉在计量上所采用的计量方法区别于主要采用历史成本计量的无形资产。
企业整体资产所取得的盈利能力大于按照单项资产取得盈利能力的简单之和，因此商誉在本质上是超额收益的现值。
由于商誉的存在，可以使企业在较长一段时期内获得比同行业的平均盈利水平更高的利润。
二、合并商誉一般会计理论将商誉分为两部分：自创商誉和合并商誉。
自创商誉是指企业在长期的生产经营过程中，由企业自身创立和积累起来的能够为企业带来超额收益的无形资源。
合并商誉是企业合并过程中产生的，合并企业所支付的超过被合并企业可辨认净资产价值的部分。
