下载文档原格式
从理论数据上判断：中国的军费开支只及美国军费支出的十九分之一，解放军和美军相比那根本不在一个档次，就是和日本作个比较也有一定的差距。
那是不是说解放军就无法和美军展开作战了呢？如果解放军真的那么不堪一击的话；恐怕美军早对我下手了。
所以，答案是否定的。
问题是,如何在未来的信息化战场上打败对手才是我军必须面临和考验的一个生死存亡的大问题，如果我们总是沉迷于过去的朝鲜战争和越南战争，那么我们的“解放军离失败也就不远了！”，我们不能忘记过去的腥风血雨那是我们需要这种精神，而不是把“过去经验”搬到“现代战场”。
从远故的冷兵器时代发展到热兵器时代，从热兵器时代发展到……现在的信息化作战时代，时空在转换，物质和力量的概念在转换，从注重过去的精神力量向物质力量方向发展，也就是唯心主义和唯物主义的方法论问题，毛泽东的军事理论思想就是注重唯物主义的军事理论思想，我们只有摆正自己的位置，端正思想态度，那么我们就能无往不胜。
今天我们就“解放军和美军相比有那些优势”而展开讨论，非常欢迎各位军迷朋友们的积极参与和批评。
我想先就宏观世界的角度来分析中美战略关系：美国和中国都是两个核大国，又都是重要的《联合国常任理事国》，从政治层面来判断，可以说是针尖对麦芒，很难说谁强谁弱。
无非是量的对比，而不存在于质的变化，（从中我们也可以看出；为何中国要这么拼命地把日本拉下马了）这就是世界“超重量级”，就是英、法、俄也属“超次重量级”，因为它们受地缘、国土、人口、民族、文化等诸多因素的影响，所以说；它们最终成就不了作为美国的最强有力的竞争对手结局，这也就是美国经常叫嚣“中国威胁论”的由来，它不是空穴来风，有很多的未来“想象主义”把中国和美国归结为未来世界的“主宰”，当然，用鹿死谁手来形容这个世界，那是非常可怕的。
不管是我们，还是美国，都是在竞争中求生存、求发展，但更重要的一点；决定中国未来命运的是“中国的政治走向”，这才是唯一根本的生命线。
中美空中信息化作战平台的比较分析中美空中信息化作战平台是两国在军事领域的重要战略工具。
下面将对中美空中信息化作战平台进行比较分析，以避免敏感内容的出现。
中美空中信息化作战平台在技术发展方面存在一些差异。
美国在空中信息化作战平台方面拥有较为先进的技术，包括先进的通信系统、雷达系统和导航系统等。
中国在技术方面的发展相对滞后，但也取得了一定的进展，尤其在无人机技术方面取得了一些突破。
中美空中信息化作战平台在应用领域上有所不同。
美国的空中信息化作战平台主要应用于实战中，具备高度的作战能力和精确打击能力。
中国的空中信息化作战平台主要用于维护国土安全和海外利益保护，注重防御和反恐能力的提升。
中美空中信息化作战平台在战略定位上存在差异。
美国将空中信息化作战平台作为提升国家军事实力和维护国家利益的重要手段之一，注重全球力量projection能力。
中国将空中信息化作战平台作为现代化国防建设的一部分，注重维护国家安全和地区稳定。
中美空中信息化作战平台在发展动力上也有所不同。
美国在空中信息化作战平台的发展上具有较强的科技创新能力和资金投入，能够不断引领技术发展趋势。
中国在这方面仍有一定的发展空间，但也面临着技术自主性和创新能力的挑战。
中美空中信息化作战平台在技术、应用领域、战略定位和发展动力等方面存在差异。
这些差异反映了两国在军事领域的不同发展路径
和战略需求。
朝鲜战争与建国初期我国东南沿海防卫战略的转换关键字：朝鲜战争,建国,初期,东南,沿海,防卫,战略,转换［中图分类号］E25 ［文献标识码］A ［文章编号］1003-708(2003)05-0034-09建国初期，我国国家安全战略的重点和主要任务是解放台湾，这既是新民主主义革命的任务，也是维护东南沿海安全的战略举措。
但朝鲜战争的爆发和美国的武装干涉，使中国不能不对国家安全战略和东南沿海的防卫战略进行重大的调整。
一朝鲜战争与中国国家安全战略的调整1950年6月25日朝鲜战争爆发，美国政府迅速做出反应，2天后的6月27日，杜鲁门总统即下令出动海军、空军援助韩国军队，同时令美国海军第7舰队进入台湾海峡，宣布台湾中立化。
6月30日，又决定向朝鲜派出地面部队（注：神谷不二：《朝鲜战争——中美对抗的原形》，中央公论社1966年版，第36～39页。
）。
中国政府则于6月28日即发表声明，严正谴责美国对朝鲜半岛的侵略和对台湾海峡的军事干涉。
双方在政治外交上的对立进一步加剧。
远东形势的变化使中共中央领导人认为，美军对朝鲜和台湾的侵略在东北和东南两个战略方向上构成对新中国安全的最大威胁，都是需要认真对付的。
但鉴于我们尚不具备在两个战略方向上同时反击外来干涉和军事威胁的物质力量，为了维护国家安全和履行国际主义义务，我们只能暂时改变解放台湾的战略部署，将主要的军事力量转向东北方向，支援朝鲜人民抗美救国。
而且美国的军事介入不仅使美、蒋的海空军力量大大超过解放军的海空力量，也使国际上对台湾的支持大为增加，加大了我军武力解放台湾的难度。
中共中央在内部指示中承认：我们还没有与美国现代化的海空军进行海上较量的可能（注：青石：《1950年解放台湾计划搁浅的幕后》，《百年潮》1997年第1期。
），并于30日决定暂时停止解放台湾的军事战备工作。
但是否需要就朝鲜战争做出反应，应采取何种政策，尚在严密地观察和缜密的思考之中，所以直到7月上旬仍未就是否介入朝鲜战争做出任何重大的决定（注：朱建荣：《毛泽东的朝鲜战争》，岩波书店1991年版，第77～80页。
海上军事活动的冲突与解决构想--以中美间南海博弈为例发布时间：2021-12-16T03:27:50.031Z 来源：《科技新时代》2021年10期作者：刘玮佳[导读] 随着经济全球化和"一带一路"倡议的推进，国际间交流与合作逐渐密切且频繁，海洋作为国与国之间贸易往来的重要渠道，各国对于本国海洋权益的重视程度也与日俱增。
（海南大学法学院，海南海口 570228）摘要：近年来，作为传统的海洋霸权主义国家，美国为维护其领导世界、主导国际体系的意图，无视海洋法治及规则，多次针对我国南海主权问题蓄意挑起争端。
"海上军事活动"作为国际海洋规则中的重要部分，但在法律规制层面和司法实践层面都存在较大问题，从而引发争议不断。
对于"海上军事活动"在国际法层面的新思考以及中方应如何化解中美间南海博弈难题，已成为我国当前不可回避的主权问题。
关键词：海上军事活动；中美冲突；南海主权；《联合国海洋法公约》随着经济全球化和"一带一路"倡议的推进，国际间交流与合作逐渐密切且频繁，海洋作为国与国之间贸易往来的重要渠道，各国对于本国海洋权益的重视程度也与日俱增。
我国作为海洋大国，南海诸岛及其附近海域作为我国领土主权的重要部分，绝不允许任何国家的干涉、挑衅和侵犯。
2020年，伴随着全球疫情来袭，美国在我国南海区域多次挑衅与干扰,企图通过实施军事航行、军事测量以及军事演习等活动,以遏制中国在南海的管辖权,挑战中国对南海主权的权威。
其中，在我国南海专属经济区内的海上军事活动自由问题作为中美有关南海问题的博弈焦点之一，引发了国际社会的广泛关注。
"海上军事活动"冲突的困境现状（一）法律规制层面现状《联合国海洋法公约》（以下简称《公约》）是当代国际社会关系海洋权益和海洋秩序的基本文件, 其为人类海洋活动提供了指南与准则,标志着国际海洋秩序的诞生，被誉为"海洋宪章" 。
2022年的8月，对于当代中国人来讲注定是难以忘怀的，在时隔27年之后，台海两岸再一次爆发了东风导弹横越海峡的台海危机。
8月2日，美国众议院议长佩洛西借助互联网向全世界直播了自己的访台行程，当夜，整个中国民众的情绪被刺激到了一个高峰。
随后海峡两岸针锋相对地地举行了大规模的军事演习“互别苗头”。
在两岸大规模演习均暂时告一段落之后，我们是时候复盘一下这场危机，来管窥一下在时间走过27年之后，中国大陆、美国、以及中国台湾这三方，都展现出了怎样的实力变迁？美国：内部撕裂明显但美军实力仍在在本次危机的产生、发酵以及蔓延的过程当中，身为美国众议院议长的佩洛西，展现出了几乎相当于“独走”式的疯狂。
佩洛西的亚洲之旅与其说是为“美国的外交利益而出访”，倒不如说是“为了个人和党派利益而走”的这一遭。
在1995-1996年的台海危机期间，无论是时任美国总统比尔·克林顿批准李登辉访问美国的举措，还是后续美国政府的应对，亦或是美军出动特混舰队直接为台湾“打气加油，威慑大陆”的行动，基本上都是步调一致的。
美国各部门之间都保持了应有的默契和团结，展现出了一个赢得了冷战的超级大国应有的素养。
1995年12月，美军“尼米兹”号航母战斗群为了回应中国大陆的军事演习，穿越台湾海峡向我军“贴脸示威”。
1996年，为了彰显所谓“美国护卫台湾”的决心，美国总统克林顿下令在台湾附近海域进行了自越南战争结束以后，美军在亚洲规模最大的一次“武力展示”行动，以“独立号”航母为核心的第五航母大队和以“尼米兹”号航母为核心的第7航母大队，连同两栖攻击舰“贝洛伍德”号一起在台海附近摆开架势，大有以凌厉的海空打击一举“团灭”我渡海编队的架势……从民族情感上来讲，美国在1995-1996年的所作所为，自然是可以用“欺我太甚，侵门踏户”这八个字来形容。
但是在愤怒之外我们也不得不承认，就当时双方的武力差距和国力差距而言，强行动武的结果，于我军而言必然是凶多吉少。
中美俄陆海空三军种之外的“第四军种”是什么？
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢中美俄陆海空三军种之外的“第四军种”是什么？
导语：每个国家的军队在其组成上，依据主要作战空间、使命和武器装备所划分的基本种类。
现代各国军队多数分为陆军、海军、空军三个军种。
有些国家
每个国家的军队在其组成上，依据主要作战空间、使命和武器装备所划分的基本种类。
现代各国军队多数分为陆军、海军、空军三个军种。
有些国家只有陆军、海军或陆军、空军两个军种，少数国家只有陆军，也有个别国家不分军种。
但有的国家却有强⼤的“第四军种”。
“第四军种”在⼀定程度上⾪属于陆、海、空某⼀军种，但实际上却是独⽴的作战部队。
中国，美国，俄罗斯是世界上公认的三⼤军事强国。
三个国家都有第四军种的存在，它们都是什么呢？
美国：海军陆战队
美国海军陆战队，是⾪属美国海军部的⼀⽀两栖突击作战部队，其主要的职责是利⽤美国海军下属的所有舰队船只，以最快速度抵达全球各地每个危机发⽣地执⾏各种战⽃任务。
但在通常情况下它是作为⼀⽀由美国总统进⾏指挥并⽆需对国会参众两院议长负责，能单独进⾏各种训练作战任务的军种。
美国海军陆战队是世界上成⽴最早的⼀⽀精锐部队，是美国快速反应部队的主要作战⼒量，具有悠久的历史。
从⾏政⾓度上，美国海军陆战队与美国海军同属美国国防部下属的美国海军部，其军阶名称与陆军、空军相同，属于美国军队中的⼀个独⽴兵种。
海军陆战队并成⽴负责美国国务院驻外使馆保安的警卫部队，但通常情况下，它作为⼀只单独的军种执⾏训练作战任务。
俄罗斯：战略⽕箭部队
⽣活常识分享。
前言：中新网5月24日电中国外交部发言人姜瑜24日在就中日东海问题磋商回答记者提问时表示，所谓“中间线”是日方单方面的主张，中国从来没有接受过，今后也不会接受。
中方不会接受以“中间线”为前提讨论共同开发。
第八轮中日东海问题磋商将于明天在北京举行。
有记者在中国外交部今天下午举行的例行记者会上问到：“中方是否会在第八轮中日东海问题磋商中提出新的方案？中方认为哪些海域是可以共同开发的？中方一直强调，日方所说的“中间线”以西的海域是没有争议的海域。
这一立场是否会发生变化？”姜瑜回答说：温总理访日期间，两国发表了《联合新闻公报》。
两国领导人就东海问题达成了五点重要共识，其中包括双方坚持使东海成为和平、合作、友好之海；作为最终划界前的临时性安排，在不损害双方关于海洋法诸问题立场的前提下，根据互惠原则进行共同开发；在双方都能接受的较大海域进行共同开发等内容。
姜瑜指出，关于所谓“中间线”问题，中国政府在这一问题上的立场非常清楚，没有变化。
所谓“中间线”是日方单方面的主张，中国从来没有接受过，今后也不会接受。
中方不会接受以“中间线”为前提讨论共同开发。
Ⅰ、东海问题的现状：其实关于这个中间线问题，日本人早在2005年10月1日就东海油气田开采问题在日本外务省召开的中日两国磋商中就第一次提出。
据日方称,会上日方提出了在所谓“中间线”两侧进行共同开发方案,中方对此表示将于本月在北京进行的磋商中提出中方的看法。
1、钓鱼岛问题：东海大陆架是中国大陆黄淮海大平原的自然延伸，它的冲积沉淀物都是来自属于欧亚版块的中国古地台。
而地处大陆架边缘的钓鱼岛目前被日本实际控制着。
在地缘政治上，钓鱼列屿位于台湾和冲绳之间，处于西太平洋第一岛链。
是外国进入中国的跳板, 也是防止中国海军向太平洋纵深地区进出的屏障。
如果日本完全控制了该海域，不仅中国海军被扼住了咽喉，而且也使日本获得进攻中国一理想前进基地。
另外，按照1992年《联合国海洋公约》规定，钓鱼列屿海域还拥有74万平方公里的“海洋经济专属区”，这几乎相当于中国与东南亚各国在南沙群岛领土领海争执的总和。
»二十四个重大问題研究1MPOKTANT ISSUES当前南海局势的影响因素与走向分析北京大学海洋战略研究中心主任胡波【摘要】南海局势近两年不断发酵，三类矛盾或博弈非常明显：中美间的战略竞争，中国和部分东南亚国家的主权和海洋权益之争，以及地区海洋规则和秩序竞争。
这三类矛盾和竞争相互交织、相互影响。
中美间的战略竞争已经超越了传统的海洋争议问题，上升为影响南海局势的首要矛盾；在海洋争议问题上，海洋权益之争的热度超越了岛礁主权争端。
短期内，这些矛盾都很难得到实质性缓解，还可能继续加剧，南海形势确实存在失控的风险。
鉴于此，中国既要看到形势的严峻性和紧迫性，又要看到矛盾的复杂性和长期性，保持战略定力，设立合理目标，实施积极措施，在与各方的积极互动中谋求管控和缓解三大矛盾的可行路怪。
【关键词】南海中美战略竞争海洋争议军事冲突危机管控【中图分类号】D82 【文献标识码】A【DOI 1iai6619/ki.rm ltxsqy.2021.03.007自2019年下半年开始，南海局势进入新一轮动荡。
2020年新冠肺炎疫情加剧了部分争议方和域外 国家的焦虑，各种军事、外交和经济动作不断，南海局势一度非常紧张。
南海局势真实情况如何？影响 南海局势的因素究竟有哪些?未来最可能的发展走向是什么？拜登政府上台后，美国的南海政策会有哪 些变化？这些问题是客观评估南海局势的基础。
中美战略竞争加剧长期观察南海局势的研究者们几乎一致认为，中美矛盾已经成为左右南海局势发展的最大变量。
111无论中国愿意与否，“在一个被重新定义的大国竞争的国际安全环境下，南海地区已经成为中美战略竞 争的重要舞台”。
121中美战略竞争的背景及原因。
中美双方都有理由加强在南海的力量和存在：中国是南海最大的沿 岸国，南海攸关中国的核心及重大利益——领土主权、海洋权益和海上通道。
随着中国军事现代化的 发展，自然会有越来越多的军事平台活跃在该地区。
美国高度重视其在南海的海上主导地位、军事行胡波，北京大学海洋战略研究中心主任、研究员。
国防白皮书:中国武装力量的多样化运用（全文）来源：新华社作者：国内部时间：2013-04-16 10:25:46新华社北京４月１６日电中国武装力量的多样化运用（２０１３年４月）中华人民共和国国务院新闻办公室目录前言一、新形势、新挑战、新使命二、武装力量建设与发展三、捍卫国家主权、安全、领土完整四、保障国家经济社会发展五、维护世界和平和地区稳定结束语附录前言当今时代，和平与发展面临新的机遇和挑战。
紧紧把握机遇，共同应对挑战，合作维护安全，携手实现发展，是时代赋予各国人民的历史使命。
走和平发展道路，是中国坚定不移的国家意志和战略抉择。
中国始终不渝奉行独立自主的和平外交政策和防御性国防政策，反对各种形式的霸权主义和强权政治，不干涉别国内政，永远不争霸，永远不称霸，永远不搞军事扩张。
中国倡导互信、互利、平等、协作的新安全观，寻求实现综合安全、共同安全、合作安全。
建设与中国国际地位相称、与国家安全和发展利益相适应的巩固国防和强大军队，是中国现代化建设的战略任务，也是中国实现和平发展的坚强保障。
中国武装力量适应国家发展战略和安全战略的新要求，坚持科学发展观的指导思想地位，加快转变战斗力生成模式，构建中国特色现代军事力量体系，与时俱进加强军事战略指导，拓展武装力量运用方式，为国家发展提供安全保障和战略支撑，为维护世界和平和地区稳定作出应有贡献。
一、新形势、新挑战、新使命新世纪以来，世界发生深刻复杂变化，和平与发展仍然是时代主题。
经济全球化、世界多极化深入发展，文化多样化、社会信息化持续推进，国际力量对比朝着有利于维护世界和平方向发展，国际形势保持总体和平稳定的基本态势。
与此同时，世界仍然很不安宁，霸权主义、强权政治和新干涉主义有所上升，局部动荡频繁发生，热点问题此起彼伏，传统与非传统安全挑战交织互动，国际军事领域竞争更趋激烈，国际安全问题的突发性、关联性、综合性明显上升。
亚太地区日益成为世界经济发展和大国战略博弈的重要舞台，美国调整亚太安全战略，地区格局深刻调整。
中美军事实力简要对比美国在军事上的实力远超中国! 美军是一支武器装备先进精良，训练有素，拥有强大战斗力，身经百战的军队。
目前中国军队的五大弱点:(一) 科技落后: 现代的战争打的是高科技，战场是科技的比拼和较量，不是仅仅士兵们的相互交锋。
中国的科技水平随着国家对科研的重视，有了明显的提高，但是中国的高端技术少，基础能力差。
中国武器装备基本上都可以达到80%以上，但是没有实现国产化的20%恰是核心技术，很多高科技的东西依赖进口。
(二) 战术落后: 现代作战，讲究的是高中低、远中近的火力配置，在这方面美国表现的淋漓尽至。
而中国军队作战通常以短兵相接为主，重型远程火力为辅的作战模式，至于空中火力支援，正式列入战术的时间更短。
中俄近几年举行了多次联合军演，俄方给中方的评论是，中国的军队依然保持着上个世纪70年代的技战术水平，作战方式依然是平面作战，技术兵器使用不足，兵种配合存在较多问题。
(三) 训练不足: 武器不是装备了就可以了，还要熟练使用，才能在战场上发挥作用，中国在先进武器上的训练远远不足。
美国的空军拥有极强的战斗力，一方面固然有其战斗机性能上的优势，另一方面则是其训练的要求、水准在世界前列。
中国一方面先进战机数量不足，不可能保证长时间的飞行训练，另一方面是从根本上就不重视技术兵器的训练，因为部队的首长怕昂贵的武器在训练中损坏了，以后就不能升官。
(四) 没有实战经验: 现在的中国人民解放军是一支没有参加过任何实战的军队。
近几年，中国在军队的演习越来越贴近实战，但是演习终究还是演习，一支没有参加过实战的部队，上了战场后发生什么情况谁能保证。
(五) 没有战斗意志: 在解放前后，中国人民解放军为了解放中国，保卫中国，以此为信念来铸造军魂。
中国建国已经60年了，随着社会的矛盾、贫富差距不断拉大，现在的中国军队早已没有当年的战斗意志。
世界著名的兰德公司认定中国军力只能排世界第24! 如果算上核武器和核潜艇，中国的军力勉强可算得上世界第8!去年末发布的《全球政治与安全报告（2010）》中，中国社科院认为中国综合国力排名世界第七，而中国军力仅次于美国“排名世界第二”。
美国新⼀轮全球战略的军事布局2019-04-15美国的全球军事战略呈现出“依托两约、⽴⾜两洲、控制海洋、挤压俄国、遏制中国、独霸世界”的明显特点。
近年来，战线过长、能⼒不⾜，称霸全球野⼼太⼤、资源有限等⽭盾，始终是制约美国安全与军事战略的重要因素。
⾦融危机、经济衰退，再加上伊拉克和阿富汗两场战争让美国的综合伤筋动⾻，⾯对诸多挑战“捉襟见肘”。
奥巴马政府上台后，对军事战略的调整⾮常重视，经过充分的酝酿，2012年初，美国政府公布了题为《可持续的美国全球领导：21世纪防务战略重点》的美国军事战略报告。
美国的全球军事战略呈现出“依托两约、⽴⾜两洲、控制海洋、挤压俄国、遏制中国、独霸世界”的明显特点。
“两约”是美国军事主导世界的基础，指《北⼤西洋公约》和《美⽇安全保障条约》；“两洲”指欧洲和亚洲；“控制海洋”则是美国在重视太平洋和⼤西洋的同时，⼜将势⼒延伸⾄印度洋，海洋在其全球军事战略中的地位⽇益增加。
为维护唯⼀超级⼤国地位，美国对任何可能威胁⾃⼰的对⼿都不放过。
对军事⼤国俄罗斯，采取挤压政策；对⾼速发展的中国，采取“经济上交往，政治上演变，军事上遏制”的战略，在这⼀战略的指导下，美国调整了它的⼀系列战略部署。
重新认识战略环境，着⼒应对全新领域出现的多元化威胁。
美国提出其⾯临的5种主要安全威胁为：极端主义暴⼒活动，⼤规模杀伤性武器扩散，多极化趋势对美国造成冲击，“失败国家”造成的全球性问题。
美国新军事战略特别强调太空、海洋、⽹络空间等“全球公共领域”对未来国家安全和繁荣的重要性，美国的长远战略利益是“确保全球公共区域以及全球关联区域内的进⼊和⾃由调动”。
“全球公地”正成为美国维持其既有优势、谋求未来霸权的新领域。
今后美军的新使命和新任务，⼀是要确保美军在全球公地⾃由地进⼊和调动，这是美国国家安全的核⼼要素，也是美军的永久性使命；⼆是要继续保持核威慑和常规⼒量的绝对优势，⼤⼒发展太空、⽹络空间等领域的威慑⼿段，以适应在这些领域出现的挑战和威胁。
首先，众所周知中国与周边国家有许多陆地和海洋领土争端，其中包括越南，菲律宾，印度，日本。
这些问题亟待解决。
其次，南海问题诡谲多变，众多岛屿的归属权以及南海的石油，天然气，可燃冰的开采受到较大的影响。
这些问题表面上看起来是中国和周边国家的小摩擦，但无一例外它们的背后都站着一个庞然大物——美国。
美国上任总统奥巴马曾提出了“重返亚太战略”，已经使亚太地区波动不安，各个国家纷纷“秀肌肉”。
自从新任总统特朗普上台之后，中美关系又暗流汹涌。
前不久中美双方已经爆发了一场贸易冲突，余热仍在继续。
由此，我们不禁思考，在当今这个多元化的社会，中美双方爆发军事冲突的可能性究竟有多大。
第一点，我们首先从世界的大趋势下来分析。
和平与发展是当今世界的主题。
一超多强是当今世界的总体局面，未来的世界是一个多极化的世界，人们内心憧憬和平，厌恶战争，各个国家都在为自己谋和平，求发展。
第二点，经济方面，这也是目前中美冲突的主要聚焦点。
2018年1月12日，中国海关总署公布，2017年中国货物贸易进出口总值27.79万亿元人民币，同比增长14.2%，扭转了此前连续两年下降的局面。
关于一向引人关注的中美贸易数据，中国海关总署新闻发言人黄颂平介绍说，2017年中国对美国出口4298亿美元，年增长11.5%；从美国进口1539亿美元，增长14.5%。
中美贸易顺差高达2758亿美元。
较2016年的2507亿美元增长近1成，超过2015年的2610亿美元的历史记录。
由此可见，中美贸易顺差现象严重，这也是此次贸易战的导火索，但是中美是否会因此而爆发大规模军事冲突呢？个人认为答案是否定的。
首先，由目前局势来说，中美贸易摩擦问题已经在逐步解决，美国目前的目的不过是借此讹诈。
其次，如果爆发大规模军事冲突，那么中美双方的经济一定都会发生大规模的衰退，这是美国所不愿意看到的。
第三，随着一带一路如火如荼地发展，美国也想借此机会搭顺风车，目前来看不存在与中国完全闹僵的可能性。
美国军力和编制体制简介美利坚合众国 THE UNITED STATES OF AMERICA自然地理位于北美中部，东临大西洋，西临太平洋，另外还有东与加拿大接壤、西隔白令海峡与俄相望的阿拉斯加和位于太平洋中的夏威夷。
面积9372614平方公里。
东部沿海为低地，向西地质逐渐增高，形成广大的山地，最高处是阿巴拉契亚山脉的主峰（2037米）。
越过阿巴拉契亚山脉是中央大平原。
大平原延至南北走向的落基山脉。
再往西为大山区。
大部分地区属大陆性气候。
军事体制个编制美军现役部队分为陆军、空军和海军三个军种，分属陆军部、空军部和海军部领导。
（一）陆军编制陆军部队分为诸兵种合成军团（兵团）和独立的军种部队（分队）。
集团军群是美军在战时才设立的合成军团，平时不设这一级部队。
战时设立的数量根据战区作战任务、作战范围而定。
美军在第二次世界大战中曾组建过3个集团军群，在欧洲作战的第12集团军群编有4个集团军。
集团军是美军实施战役作战的基本军团，其编制不固定，通过辖3个军、9至15个师，以及战斗支援和勤务支援部队。
是美军陆军中负有战斗、支援、后勤保障职责的最大独立单位，无固定编制，其编成根据战时作战任务及可能使用的兵力而定。
目前有军司令部5个，其中海外2个，美国本土3个。
美军从1979年至1986年对军的编制进行了改革，改编后的军称"86年军"，大大提高了现代条件下的作战能力。
师是美军陆军诸兵种合成军队的基本战术兵团，具有独立作战能力和持续作战能力。
美军陆军编有机械化步兵师、装甲师、空降师、轻型步兵师。
陆军师编制是1916年正式通过设立的。
初建时曾采用3旅9团制，后改为2旅4团制。
为适应机动作战需要，1941年改为3团制结构。
1956年至1957年实行过5群制编制，即每师辖5个战斗群，每群辖4个连，美军认为这种改革更能适应原子条件下作战的需要。
但到1962年又将5群制师改编为3旅制师。
师属的3个旅部都是战术指挥机构，平时不辖部队，战时根据情况和任务配属一定数量的战斗营及必要的战斗支援为队，每旅通常辖2-5个营。
第41卷第6期 国 防 科 技Vol. 41, No. 62020[收稿日期] 2020－08－06 [修回日期] 2020－09－08 [采用日期] 2020－09－15 [基金项目] 全军研究生资助课题（JY2019B120）[作者简介] 白喜波，男，博士研究生，研究方向为联合防御战役；郭张龙，男，博士，副教授，研究方向为防空反导；周立志，男，博士研究生，研究方向为联合进攻战役；任留成，男，博士，教授，研究方向为联合作战；耿越鑫，男，研究方向为防空反导。
基于SWOT 分析的我国海上方向空中安全形势及对策措施白喜波1,2，郭张龙1，周立志1，任留成1，耿越鑫2（1. 空军指挥学院，北京 100089；2. 93688部队，天津 300202）[摘 要] 海上方向是强敌对我实施战略围堵和遏制的主要方向。
随着美国国防战略重回大国竞争，其遏制中国的手段推陈出新，尤其是在海空方向对我施压强度频度与日俱增。
文章运用SWOT 方法对我国海上方向空中安全形势进行了全面分析，认为优势体现在联合作战指挥体制、国防动员能力、列装新型防空武器等方面，劣势体现在战场建设滞后、预警探测拦截打击能力不足等方面，机遇体现在中美共识与相对稳定的周边环境，威胁体现在强敌对我的侦察威慑、空天打击、海空封锁。
通过构建我国海上方向空中安全的SWOT 分析矩阵，提出要进一步深化改革，加强军队与地方、平时与战时、作战力量和作战环节的“三个统筹”，发展新型防空、预警装备，以及加强沿海防空战场建设等。
[关键词] SWOT ；海上方向；空中安全；防空[中图分类号] E256 [文献标志码] A [文章编号] 1671－4547（2020）06－0044－07 DOI ：10.13943/j.issn 1671－4547.2020.06.081 引言2020年以来，由于域内外国家的频繁挑衅施压，我国海上方向空中安全压力陡然增大。
仅在南海，2020年上半年美国军机的活动就多达2000多架次[1]，曾经距我领海基线最近距离只有数十海里[2-3]。
