下载文档原格式
2023年《天才在左疯子在右》读后感2023年《天才在左疯子在右》读后感1题目是摘自一本书《天才在左，疯子在右》里面的前言的一句话，当初看完这篇前言的时候，我知道如果放在语文，克里的话，这句话的作用应该是引出下文或提出中心论点，或许是别的，这也不怪，我语文本来就不好的。
作者说他当初看到这句话时，他有一点立马带上行李来一场说走就走的旅行，但后来他放弃了。
至于理由他没有说，他说是由于一种不可抗拒的原因。
但当时我的脑海中浮现着第1个想法是没钱。
但具体是什么谁知道呢？作者说他第1个想法去旅行，而且还生出了无限感慨，从他那长长的情缘就能看出来，而我就没有这种感觉，可以说是什么感觉都没有，心中也伤不起什么感情来，或许是人生的阅历不同，也许是我压根对这句话提不起什么感情来，后来才发现当时我注重的是这本书的故事，在我看这本书时，我关注的是他的故事，而那些类似于感慨总结这一类的，我往往会选择一眼扫过或者直接掠过，不光是这本书，阅读其他书也是一样的。
“最精彩的其实是世界本身”。
当时我回过来慢慢品赏这句话的时候，你会发现文字很美，对我来说组合起来的更美，这句话使我想起了崔万志所说的一句话：“世界就像一面镜子，你是怎样的，那世界就是怎样的”。
你是忧郁的世界也是忧郁的，你是高兴的世界也是高兴的，这样的世界不精彩吗？还有世界那么大，还有那么多不知道的地方，对于那些探险家来说不精彩吗？世界宇宙那么辽阔，我们地球甚至整个银河系在宇宙里只不过一颗尘埃，或许连尘埃都不如，这不是很精彩吗？或许表达的不够充分具体，当然每个人的理解也是不同的。
有人说过，1000个人眼里有1000个哈姆雷特。
也有人说过，每个人读《红楼梦》都有不同的体会，都会把它当做不同的题材来看。
如果每个人的理解都和感触都一样的话，那么这个世界也未免太过于单调了吧，那么世界还会精彩吗？地球正是因为有了盆地山峰草原，高原森林，多种多样的地形和多种多样的生物。
才会变得如此的丰富多彩。
2023年《天才在左，疯子在右》读后感7篇《天才在左，疯子在右》读后感1以前一直听说《天才在左，疯子在右》这本书的书评比较不错，一直没有机会阅读，这几天偶然得知朋友那儿恰好有这本书，于是乎携一本自己的书籍和她交换。
尽管以前就对书名感到好奇，但看到这本书的封面的时候疑惑依然不解，天才和疯子在我们常人看来似乎是两个对立的极端，但是作者却把他们二者放在几乎平等的左右位置，而中国一向崇尚左手为尊，大概在作者内心疯子虽然位置很高，但相比真正的天才还是稍稍次之。
翻开书的第一篇仅仅只读了第一段就吸引住我了。
书中是这样描述到："有那么一个精神病人，整天什么也不干，就穿一身黑雨衣举着一把花伞蹲在院子里潮湿黑暗的角落，就那么蹲着，一天一天的不动。
架走他他也不挣扎，不过一旦有机会还穿着那身行头打着花伞原位蹲回去，那也是相当执着。
很多精神病医师和专家都来看过，折腾了几天连句回答都没有。
于是大家放弃了，说那个精神病人没救了。
有一天一个心理学家跟他蹲在一起，每天都是。
就这样过了一个礼拜，终于有一天，那个病人主动开口了，他悄悄地往心理专家那里凑了凑，低声问：‘你也是蘑菇？’"说实话，在我看到这段描述的时候我笑了，但是也带给了我这样儿的思考：很多时候精神病人之所以被人们判断为非正常人，他们的一些行为在我们看来非常不能理解，不是无缘无故的，而是他们有他们自己充分的理由。
每一个故事都是以作者和"精神病人"的对话展开的。
可以看到很多人的思维逻辑是非常清晰严密的，他们对量子力学的论述、对思维虫子的解释、对多宇宙理论的阐述、对玛雅文明的推断、对宇宙空间的探索……他们的说理十分严密，以至于这些领域的专家都不能反驳他们的推论，他们对生命的思考、对人类文明的担忧无不体现了他们的思想深度，所谓不知者无畏，正是他们善于思考，能够想常人所不能想，忧常人所不能忧的事情，才使得他们的一部分人变得"另类"。
2023年《天才在左疯子在右》读后感2023年《天才在左疯子在右》读后感1不论你看见了什么请不要对号入座摘抄“时间不是流逝的，流逝的是我们。
”“有时候眼睛看到的，不一定就是真实的。
”“虽然电影里都是皆大欢喜，现实是残酷的。
”“我觉得感情很渺小，既不辉煌，也不壮烈。
只是一个小小的片段，但是却让我动容。
”读后感了解到这本书的契机是在大二时期，我对于心理学达到了痴迷的程度，想要通过书籍来填满我的心理“胃”。
在众多心理学书籍里面选中了《天才在左，疯子在右》，但由于我的三分钟热度，读了没几页扔在一旁了。
在今年似乎已经沉淀下来，抱着看小说的心态再拿起来时，学到了很多从未接触过的东西。
本书是一部访谈笔记，作者用了四年时间采访了200多个精神病人，为我们呈现了精神病人的世界。
他们有的奇特、有的偏激、有的逻辑缜密......你无法用正确或错误来评价，我们看待事物的角度是不同的，他们有着自己的一套强大的世界观，你甚至不能用现在已知的理论去辩驳那看似荒诞却逻辑严密的推理。
这些故事带给了我巨大的震撼，我承认他们的观点很偏离现实，但也难以否认他们创造了属于他们自己的世界。
我欣赏他们的简单、直接，他们不顾世俗的眼光，对好奇的事物进行探索不惜以自己生命来认证。
也许他们喃喃自语的内容在这个时代的文明中没有被开发出来，但谁又敢说在未来不会发展成现实呢？本书我认为最精妙的地方就在于作者借精神病人的角度道出我们不敢轻易说出口的观点。
她严肃地看着我:“大脑就是肉，怎么有的思维？”我愣住了。
她得意的笑了：”不知道了？聚在一起，就是生命！人是，蚂蚁组成的松散的生命是，石头也一样，沙子和土聚在一起，就会有思维，就是生命！这是令我大为震惊的一段对话，石头那漫长的生命，在我们人类看来，几乎没有尽头。
我们一直忽略的东西，如果它们都有生命呢，我们的一生或许它们根本就看不到，太短了。
这本书的真实性，我不予评判，但这本书中有很多值得我们深思的东西，毋庸置疑。
天才在左，疯子在右读后感天才在左，疯子在右读后感认真读完一本著作后，想必你一定有很多值得分享的心得，是时候写一篇读后感好好记录一下了。
那么我们如何去写读后感呢？以下是作者为大家整理的天才在左，疯子在右读后感，仅供参考，希望能够帮助到大家。
天才在左，疯子在右读后感1读了这本书，多了一些书里观点。
以后看到疯子，也许能有一种包容的心态，而不是同情，恐惧，远离。
精神病人的世界，他们也有性格，有人沉默寡言，有人喜欢说个不停，有人直来直去，有人喜欢拐弯抹角，跟大家眼中的正常人没什么区别。
唯一不同的是：会做一些“正常人”不能理解的事儿。
而他们做这些事儿的根源就在于：跟“正常人”的世界观不同。
他们的世界观与众不同，甚至令人匪夷所思，让人难以理解。
各种各样的病历，印象最深是苏萨克氏症候群，她的记忆似乎只能保持24小时，每一天对她来说，都是全新的一天。
不要以为失忆只是不记得一些人、一些事那么简单，他们同时会遗忘了一些技能，对抽象事物的理解能力和表达能力都会出现障碍，他们会变得暴躁、迟钝，而且合作能力也会大大降低。
他们拥有属于他们自己的世界，在这个世界中，几乎所有的东西都是混沌的，画面、色泽、美感，好像都已经失去了其原本的意义，甚至有时候，连看对面的人，也会恍惚，脑海中会浮现出“两只眼睛、一个鼻子、一张嘴，这样是一个人”的可笑概念。
也许我们永远无法知道他们的世界，就像如果他们得不到有效的康复，就永远不可能再回到正常人的世界中一样。
但有时候，不得不承认，在他们那断篇的，无法拼凑完全的记忆世界里，悲伤和抱怨存在的空间非常有限，而他们的快乐程度也会远远高于正常人。
天才在左，疯子在右读后感2当我决定结束的时候，就拿出预先准备好的苹果，把苹果洗干净，看着果皮上的细小颗粒觉得很陌生，愣了一会儿，试好咬下去#我猜大多数人不知道苹果的真正味道!我告诉你吧:用牙齿割开果皮的时候，那股原本淡谈的清新味道冲破一个临界点开始逐步在嘴里扩敢开，味道逐渐变得浓郁。
双重人格的魅力与危机：读后感《天才在左疯子在右》2023年，双重人格这一心理现象已经越来越受到社会的关注，因为这是一种既有魅力，又有危机的心理状态。
读完《天才在左疯子在右》这本书，我深深地体会到了双重人格的魅力和危机，同时也明白了如何应对这一问题。
在书中，作者以自己的经历为基础，探讨了双重人格的本质和表现形式。
他认为，每个人都有双重人格，只是在不同的情境下，我们会表现出不同的个性和行为。
而真正的双重人格，指的是两种截然不同的人格，分别掌控着主人公不同的生活场景，甚至是生命的全部。
双重人格的魅力在于，这种状态下的人具有极强的适应性和创造力。
每个人都有自己的长处和短处，而双重人格的人却能够将自己的优点和长处发挥到极致，同时也能够在不同的角色中发挥不同的个性和能力。
例如，心理医生和作家，在不同的角色中表现出不同的特点，正是这种能力让我们更加完善和多元化。
然而，双重人格的危机也同样不容忽视。
这种心理状态容易导致情绪波动，行为偏执，甚至会出现暴力倾向。
更为严重的是，双重人格的人往往会难以控制自己的行为和情绪，导致人际关系的破裂和社交障碍。
在一些特定的情况下，双重人格还会给主人公的生命带来极大的威胁。
如何应对双重人格的魅力与危机呢？首先，我们需要正确认识双重人格，并且学会控制自己的情绪和行为。
只有了解和掌控自己的双重人格，才能真正发掘自己的优势和长处。
同时，我们也需要加强社会心理学和心理健康教育，培养人们正确应对双重人格的能力，从而减少其对人类社会的危害。
总之，双重人格是一种既有魅力，又有危机的心理状态。
我们需要正视这种现象，认识并掌控自己的双重人格，同时加强心理健康教育和社会心理学知识，以应对这一问题。
只有这样，我们才能真正把握双重人格的魅力，创造更加美好的未来。
天才在左疯子在右的读后感(共六篇)我除了佩服晏子他善于言辞的本领以外，还很佩服他的爱国精神。
例如：楚王用抓盗贼羞辱齐国人时，晏子用柑橘打比方：生在淮南和在淮北长得不一样是因为水土不同，来说明齐国人在齐国能安居乐业，在楚国就做起强盗来，也是因为水土不同的原因。
这句话的意思是：齐国人能在自己的国家安居乐业，在楚国就做起强盗来，说明楚国是个‘强盗国’。
这样既有力地反驳了楚王的侮辱，又维护了齐国的尊严。
天才在左疯子在右导读：尽管疯子的智慧超于常人，但由于他们思维方式不同常人，甚至会产生危害，所以总要被关在铁门与铁窗的后面，与囚犯无差。
然而一些天才有时也会透露出疯子的影子。
如果说疯子是另一种天才，那么天才就是没被关起来的疯子。
以下是由J.L为您整理推荐的《天才在左疯子在右的读后感(共六篇)》正文，欢迎参考阅读。
《天才在左疯子在右读后感1000字》这是一本努力从精神病人的角度去感受这个世界的书籍。
作者别出心裁的花费了大量的时间与各种精神病人进行交流，了解他们的想法，将他们的故事记录下来，以一个旁观者的角度叙述他们的经历。
这是一本有魔力的书，他使人们深刻的思考这样一个问题——我们和这些精神病人究竟有怎样的区别?书中不乏有一些古怪离奇让人啼笑皆非的案例，比如说一个男人坚信女人是这个世界上最恐怖的生物而对她们充满了畏惧，又比如说一个女人自称曾经被外星人绑架过，还有为了变成天才而接受开颅手术的狂人等等。
但引起我最多关注的，还是那些与本书名称相呼应的案例——与天才们有着一线之隔的疯子。
这些人，说是疯子也不为过。
他们有着让人觉得不可思议的想法和坚持，有些特点几乎可以用荒诞来形容。
他们有的像是蛊惑人心的邪教教主，有的像是蹲在路边以为自己是蘑菇的痴呆，有的像是沉浸在自己幻想世界里的空想者，还有的，拥有谁也不相信他们会拥有的能力。
除了最后一种人难辨真假以外，其余的人都有着自己的一套强大而牢不可破的世界观，你甚至无法用现在已知的理论去辩驳他那看似荒诞却又逻辑严密的推理，这也是很多人去治疗别人的精神疾病结果自己却被带上歪路的原因。
天才在左疯子在右生化奴隶读后感首先呢，这个故事里疯子的想法真是天马行空得让我下巴差点掉地上。
他说咱们人类是细菌的生化奴隶，刚开始我就想，这啥玩意儿啊？咱这么聪明、这么厉害的人类，咋就成奴隶了呢？可是越听他讲，我还越觉得有点道理，就像被他拉进了一个怪圈里。
你想啊，他说细菌在咱们身体里就像操纵着一个大机器，咱们的生老病死都和这些小得看不见的细菌有关系。
咱们每天忙忙碌碌的，还以为自己是世界的主宰，结果在细菌眼里，咱们可能就是个活动的大房子，给它们提供吃的、住的，还帮它们到处传播。
这就好比咱们觉得自己是房子的主人，其实是一群小蚂蚁在悄悄控制着房子的运转，这种感觉真是又滑稽又有点恐怖。
我觉得这个故事最牛的地方就是它让我开始重新思考咱们和那些微生物的关系。
以前我看细菌啊，就觉得它们是让人生病的坏东西，用消毒液就能把它们干掉。
可现在呢，感觉它们像是隐藏在暗处的大佬，而我们人类更像是被蒙在鼓里的小喽啰。
这就像是在玩一场特别大的角色扮演游戏，我们一直以为自己是主角，结果发现背后还有个隐藏的大BOSS，就是这些小小的细菌。
而且这个疯子的逻辑啊，虽然听起来很疯狂，但其实很严密。
他从各个方面去解释他的这个观点，就像一个侦探在拼凑一个特别复杂的案件一样。
我跟着他的思路走的时候，就像是在坐过山车，一会儿觉得他肯定是疯了，一会儿又觉得他好像发现了什么了不起的真相。
不过呢，咱也不能真的就全信了他的话。
毕竟咱要是真的天天想着自己是细菌的奴隶，那还不得活得小心翼翼的，啥事儿都不敢干了。
但这篇故事就像是给我打开了一扇新的窗户，让我看到了这个世界还有这么多奇奇怪怪的想法，而且也让我知道了，有时候那些被我们认为是疯子的人，他们的想法说不定也藏着一些我们没发现的宝藏呢。
就像这个“生化奴隶”的想法，虽然疯狂，但也让我对生物学、对我们人类自身有了一种全新的认识，这感觉就像是在吃惯了米饭馒头之后，突然尝了一口怪味的糖果，虽然味道奇特，但也挺让人回味无穷的。
2023年《城南旧事》读后感范文400字10篇《城南旧事》读后感范文400字1在《城南旧事》中，我印象最深刻的就是那个“疯子”。
小英子出生在日本，5岁跟随父母迁回北平。
那时，小英子眼中的“大人的世界”里，充满了怀疑和束缚。
惠安馆门口一直有一位大姑娘，名叫秀贞，别人称她为“疯子”。
她的孩子小桂子8个月时丢了，从此她就成天坐在门槛上，苦思冥想着——或许就是想她的娃儿吧。
每次英子的父母带着英子走到惠安馆那条街上，总是拉着她的手，催促她“快走快走”，“这条街上有疯子”。
小英子不这么觉得，我也不这么觉得。
每个人站在自己的角度看，别人都是“疯子”。
自从有记忆以来，我的人生就是按部就班，小的时候与伙伴们玩耍，上了学在作业山中奋战，从来没做过疯狂的事——没有与人打过架，没有尝试过与谁顶嘴，就连上台表演节目都是一切听指挥，不能有一点儿自己的想法。
因为不这样，就会成为别人眼中的“疯子”。
课间十分钟，我争分夺秒的准备下一节课；自习课上，我专心致志地写家庭作业；我不追电视剧不会玩游戏；我没有ipaid连手机都没有.....有人觉得我很怪，和他们不一样，看我的讥笑眼神和说出的嘲笑的话，好像我就是个“疯子”。
《城南旧事》的作者林海音在思想和科技落后的时代，敢于打破种种“规则”，随心地做一些自己认为正确、有意义的事情，不怕别人把她当做“疯子”。
她的世界，都是她通过奋斗自己闯出来的。
我觉得，这种精神不仅在那一个年代可贵，在当今的时代也是可贵的。
我是导演、我是编剧，生活由我执笔。
走自己的路，做自己的事，做个“疯子”又如何？《城南旧事》读后感范文400字2最近，学校发了一本书，名字叫《城南旧事》。
读了一下题目，我立马对它产生了好感。
《城南旧事》，多么朴实温馨的名字呀！小说透过英子的双眼，描述了大人世界的喜怒哀乐和悲欢离合，讲述了20世纪20年代的老北京故事。
惠安馆传奇里讲了主人公英子瞒着大人，偷偷认识了惠安馆里的疯子秀贞。
秀贞告诉她，她的娃儿小桂子不见了。
傻子在左,疯子在右读后感《〈傻子在左，疯子在右〉读后感》最初拿到《傻子在左，疯子在右》这本书，就被书名吸引了。
开始读的时候，感觉像是进入了一个光怪陆离的世界。
读到书中那些所谓“疯子”的故事时，我感觉作者真的给我打开了一扇不一样的窗户。
比如那个认为石头有生命的人，他对石头的描述完全颠覆了我平常对于非生物的认知。
他说每一块石头的纹路都是它们的语言和表情，读到这里我感觉他仿佛看到了一个我从未涉足的世界。
这让我想起小时候看童话书时，总觉得万物皆有灵，但随着年龄增长，这种想法渐渐淡去，而这个故事又把那种童真的想象力重新拽回我的脑海。
特别触动我的是有个患者觉得自己是一部母体的寄生品，他详细阐述自己的存在方式，与周围世界的互动机制等。
他的逻辑在我们常规看来是荒谬的，但又有一种莫名的自洽。
我一开始真的难以理解，怎么能把自己如此无端地比作一个寄生品呢后来我明白了，他也许在过往的经历中遭遇了某些事，导致对自己的存在产生了巨大的怀疑，只能以这样一种独特的方式来解释给自己听。
同时，书中所谓的“傻子”的部分也让我深思。
有时候所谓的傻子，他们其实有着单纯而直接的世界观，没有那么多复杂的算计。
这让我审视我们日常生活中的所谓“聪明”，我们有时候聪明反被聪明误，为了一些利益小心翼翼、勾心斗角，丧失了那份纯粹。
我觉得作者想对了，想通过这些特殊群体的故事，让我们重新审视我们所处的世界，反思我们习以为常的观念和思考方式。
在阅读的过程中，也不断地质疑自己一直以来的认知体系。
这本书还让我对精神疾病患者这个群体有了新的认识，他们不是简单的病了，在他们那些看似荒诞的背后，可能是一段特殊的生命体验或者对世界的独特理解。
这对我未来对待不同的人和观念也有很大的启发，不会轻易地否定那些不同寻常的东西，而是试着去理解、去探寻背后的故事。
在生活中遇到和大众认知不太相同的人或事时，要先把自己那种习惯性的评判放一放，以一个更包容的心态去面对。
总之，这本书读完后，那些故事还一直在我脑海中萦绕，不断地影响我看待世界的眼光。
七个疯子读后感书里的那些人物啊，真的是一个比一个怪。
就像主角，他自己就像是个混乱的集合体，满脑子奇奇怪怪的想法，还总是做出一些让人瞠目结舌的事儿。
我一边看一边想，这人到底是怎么想的呀？但又忍不住跟着他的思路走，就像看一场失控的闹剧，虽然荒诞，却又有一种奇特的吸引力。
那七个疯子，每一个都像是从社会的阴暗角落里蹦出来的怪胎。
他们的疯狂不是那种简单的撒泼打滚，而是有着一种对世界扭曲的理解和反抗。
我有时候觉得他们可怜，被生活或者自己的内心折磨成这样；有时候又觉得他们挺可怕的，因为他们的疯狂行为就像一颗颗不定时炸弹，随时可能在那个压抑的世界里炸开。
作者描写的这个世界也是够压抑的。
感觉整个城市都像是一个巨大的囚笼，把这些疯子还有那些看似正常的人都困在里面。
正常人和疯子之间的界限也变得模糊不清，就好像只要在这个压抑的环境里待久了，谁都可能变成疯子一样。
这让我不禁联想到我们生活的现实世界，虽然没有书里那么夸张，但有时候压力大起来，感觉自己也有点要“疯魔”的倾向呢。
而且书里那些情节的发展就像坐过山车一样。
一会儿让你觉得好像看到了一点希望的曙光，一会儿又把你猛地拽进更深的黑暗里。
我读的时候心情也跟着起起伏伏，紧张得不行。
不过这本书也不是那种单纯为了展示疯狂而疯狂的。
它更像是作者用一种极端的方式，去揭示人性的复杂、社会的病态。
读完之后我就一直在想，我们到底该怎么面对自己内心的黑暗面呢？是像那些疯子一样彻底释放，还是努力把它压抑在心底？或者是有其他更好的办法？这本书就像一把小锤子，轻轻敲打着我的脑袋，让我对人性和世界有了一些新的思考，虽然这些思考可能有点让人头疼，但也挺有趣的，就像探索一个神秘的迷宫一样。
2023年疯子的读后感（经典版）编制人：__________________审核人：__________________审批人：__________________编制单位：__________________编制时间：____年____月____日序言下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种类型的经典范文，如工作总结、述职报告、合同协议、演讲致辞、规章制度、策划方案、心得体会、教学资料、作文大全、其他范文等等，想了解不同范文格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!Moreover, our store provides various types of classic sample essays, such as work summaries, job reports, contract agreements, speeches, rules and regulations, planning plans, insights, teaching materials, essay summaries, and other sample essays. If you want to learn about different sample formats and writing methods, please stay tuned!2023年疯子的读后感当品味完一部作品后，相信大家一定领会了不少东西，需要好好地对所收获的东西写一篇读后感了。
读后感对于我们来说是非常有帮助的，那么我们该如何写好一篇读后感呢？下面是我给大家整理的读后感范文，欢迎大家阅读分享借鉴，希望对大家能够有所帮助。
疯子的读后感篇一我本来想看完这本书在写读后感的，可是我发现里面好多感触深刻的章节，那些让我着急读完的段落，真的忘得很快，不知道是所有人都这样，还是我一个人。
这本书《天才在左，疯子在右》，它的出现也是值得一提得温暖故事。
其实第一次听说这本书是在某个综艺节目上推荐的。
后来总是有意无意的看到它的名字。
直到这学期开学，我人生第一次和爸爸逛了书店，所以这本书是爸爸买给我的。
我查了一下本书作者高铭，在这之前，我一直以为他是一个精神病医疗从事者。
可是越读越发现，虽然他的表达方式不带有感情·色彩，可是每个故事的尾巴，都会在主人公的角度，或者是站在社会的角度，写一个引人深思的结尾。
对于书中每一位精神病患者的故事，我都有很大的感触，有的做法令人自闭，有的对世界的认知太令人惊讶，有的自身的经历就很不可思议。
我自认为我是一个对世界包容度很高的人，可是依然有一些故事，不知是真是假，令我疑惑。
比如这篇《永生》里的主人公，可以重生，并且留下了前世痛苦的回忆。
还有《在墙的另一边》里的主人公，他是不是一个伟大的天才走火入魔？他告诉我，我们所认知的世界只是世界的一小部分。
真实的，未知的一切都在墙的另一边。
书中很多地方确实有艺术加工，看得出作者很努力的把精神病人的思维写得完整而又逻辑性极强。
网上有个评论说“不要尽信，权当读个乐子”，可是年轻人嘛，我们的特点就是想太多，看进去了就顺便思考一下人生和宇宙什么的.....疯子的读后感篇二这是国内第一部精神患者访谈手记。
作者高铭是北京人，在听过一次自己的深度催眠录音后，他决议去触摸一些具有典型特征的精神患者，去看看他们眼中的国际。
作者用老到却朴素易懂的文字，记载下于数十个精神病的互动，为咱们带来了一场不一样的脑力盛宴——几十个不同的视角，几十个悬殊的国际。
那么究竟哪一个才是咱们很是存在着的国际呢?“不论你看见了什么，请不要对号入座!”这是劝告，更是戒律，由于，天才和疯子仅仅一念之差。
何为天才?望文生义，天生之才;某百科将“天才”界说为“某人展示了卓越的构思，而此构思通常在某范畴阵线史无前例的洞察力。
可用于描述一个人的某种特别才干，也能够用于描述知晓各方面问题的博学家，或许某个范畴的佼佼者。
在本书中，疯子主要是指精神病患者。
在于作者互动的患者中，有思想行为天真、简直不契合常人的逻辑的;也有逻辑完善、思想细致的;更有逻辑高手，设下的连环逻辑套，环环相扣，步步逼人。
给我影响最深入的，也就数这些逻辑高人了。
人生在世，必定有自己遵循的一套国际观，这将决议你的行为办法以及思想方向。
国际观的树立必定有所依靠，最为常见的一类是依靠神论或宗教，例如徒，佛教徒，道家等;再者就是依靠科学的，像是以数学、生物学、物理学、哲学为树立根底的;剩余的一些都是小门杂众。
在群众看来，精神患者多半是痴傻者，由于他们的思想行为异于常人，不契合社会群众的认知(狂躁症者或有暴力倾向的除外)，或许更直截了当一点，他们的行为思想在咱们的眼中是“错”的。
读后感.可是，契合群众规范的就是对的，不契合的就是错的，这样判别，是否有失偏颇呢?不可否认，思想惯性实实在在地捆绑着咱们大多数人，咱们怯于承受新的理论，新的事物，不知道的总是可怕的，我忍不住想起书中《在墙的另一边》这一章，故事的主人公是一位被一位医师和两位心理学家界说为“思想上的风险人物”的男士，他建议“思想是阻挠咱们认知国际的一堵墙，思想之外还有更大的国际”。
如果我事前不知道他是一位确证的精神病患者的话，我必定会被他细致的逻辑降服。
其实就他的病况确诊来看，为什么心理学家和医师说他是患者就必定是?判别规范从何而来?规范又是谁拟定的?其实就现在精神病医学的开展而言，精神病医学只能界说为经历医学，是在人类开展中逐渐开。
疯子的读后感篇三有时天才和疯子真的只有一步之遥。
《天才在左，疯子在右》是一本以精神病人为题材的书，讲述了作者与精神病人沟通、并且试图了解关于他们世界的故事。
通过这本书，让我们更加深刻的去思考天才和疯子到底有什么区别。
什么是疯子？什么是天才？天才是疯子的基础，天才的极致便是疯子。
有多少疯子，在自己的世界里正常着，又有多少天才，在自己的世界里疯狂着。
一道看似鲜明的界限，区分两个截然不同的世界和群体，界限左右，疯狂与正常。
界限之上，困惑与彷徨。
有人说过：不疯魔不成活。
在这本书中，很多精神病人的言论都让我们无比认同，因为他们思维逻辑清晰，言辞合理、无懈可击。
他们好像是天生的哲学家、科学家一般，用作者书中的话来说：哲学家与疯子的区别在于，一个只是在想，而一个真的去做了。
疯子的读后感篇四《天才在左，疯子在右》是一本国内真实精神病人访谈手记。
可能有些人一听到“疯子”这两个字都会避之不及。
可这本书的作者——高铭却不这么想。
他为了得到“这个世界，究竟是什么样的？”的答案，询问过许多人，但谁也说不清这个世界到底是怎样的。
还有人十分疑惑他为什么要费尽心思地去想这个问题。
就在他为此困惑不解的时候，某次听一个身为精神病科医生的朋友说起了一些病例，顿时想到，我们为什么不能去问精神病人，或者说我们眼中的“精神病人”是如何看待这个世界的呢？他带着复杂的心态，开始接触这个特殊的群体。
“精神病人也有迥异的性格和行为方式：有喜欢滔滔不绝的，有没事找事的，有沉默的，有拐弯抹角的，这点跟大街上的众生相没什么区别。
但是他们会做些我们不能理解的事情，会有我们从未想到的观点。
他们的世界观令人匪夷所思，他们以我们从未想到过的角度观察着这个世界。
这也许就是为什么很多人认为精神病人难以沟通的原因吧。
”这是书中对精神病人的描述。
历史上有许多名人，就是因为和常人观念的不同，或是当时的科技水平无法证明他们的理念，而被误解、被处死。
像乔尔丹诺·布鲁诺，他就是因为宣传了与当时大部分人所认为的地心说背道而驰的日心说，所以大家都认为他是一个疯子，被宗教裁判烧死在鲜花广场上。
但到后来，事实证明他是对的。
或许，有些所谓精神病人的某些理论，会在将来有所证明。
但在不被证实之前，他们，就是人们口中的“疯子”。
天才之所以是天才，是因为他们的理念被证明且被人认同。
而所谓“疯子”，也许只是因为人们无法理解在他们看来匪夷所思的观念罢了。
天才和疯子之间的关系，就像左和右，仅仅只有一步之遥。
用高铭在书中所写的话“我只觉得这本书是一扇窗，能让你看到更多、更多的世界—其他角度的世界。
我也希望有一天你能够很坦然的说：‘让我来告诉你，在我眼中，这是一个怎样的世界’。
”疯子的读后感篇五看了很多讲述精神病院的电影，我也设想过假如我被送到精神病院后该怎么逃脱？也许也只是歇斯底里里的喊叫“我没病，我是正常的”，在这里，正常与精神病是同义词或者说“同一个词”。
可不可以说，我们都有“病”，病的不是身体，而是思维，每一个人都有自己独特的思维方式，在社会中我们都在寻找认同，当别人不愿意按你的思维出发，你就变得“不一样”“不可理喻”，有的人会选择走自己的路，做自己同时也容易走上“有病的不归路”；有的人喜欢以别人为参照物，对于不一样心怀恐惧，怀疑自己的不正常，在不安中放弃上天给你的独特禀赋，戴上面具，披上虚伪的外衣，朝别人靠拢。
看了书中这么多案例分析，认识了人以及人性的复杂，这种复杂不是贬义词，而是真的包含了很多可能性，跟随笔者的分析，恋童癖，异装癖，露阴癖没有我们想象的那么下流，精神病，狂躁症没有我们想象的恐怖，就像我们想当然的以为“瘸狠，瞎坏，哑巴毒”。
书中有个案例“丢失的左边”挺有启发，一位女性因中风右脑损坏导致左边的眼睛看不见，每次吃东西都会抱怨护士给的食物少，因为她只能看到右边的食物，大脑没办法下指令往左看，为了让她吃完另外一半食物，医生设计了一款旋转椅，她只要有意识的一直往右旋转就能找到左边剩下的食物，但是每次找到依然会剩下左边的一点，只能靠不断转圈中吃完左边剩下的食物。
我曾以为虽然只有一只眼，在旋转中也能完全认识，不曾想虽然旋转360度看似全部都看了一遍但仍然有很大空间的死角，只能靠不断增加旋转的次数来检验才能让死角越来越少。
人们的认知也是如此，不是360看了一遍就自以为掌握了真理，还是有很大的误差，只能在不断的认知验错中才能减小误差，不敢妄自菲薄了解了真相或真理。
希望在以后的人生路上不要急于确定真相，所要做得怀着包容的心态，多听多看多想，不要妄自论断。
