天才在左疯子在右读后感2000字

《天才在左疯子在右》读后感《天才在左疯子在右》读后感1以前阿秀曾经跟我提到过这本书，我貌似也看见她在我电脑里也下过这本书，当时我也没在意。

后来也托她的福，张章同学把这本书交到了我手里！当然当时的使用权不属于我，后来因为些原因最终使用权还是属于我了。

照这么回忆其实我跟这本书还挺有缘，假设不是我在莫大的东台大润发超市巧遇张章同学三次，这本书也不会到我手里啊！这本书主要讲述的是，作者采访精神病人时的故事。

通俗的说，就是以精神病人的角度去看这个，我们不断质疑的世界。

其实生活中我们常常质疑这个世界，例如先有蛋还是先有鸡，活着的真正目的到底是为了什么等等一系列的质疑！我们正常人也许只是从外表分析一下。

而精神病患者往往会偏执于他们所执著的事，把一些微小的事放大化的来看，以至于做出些极端的事情。

所以在正常人的眼里他们病了，俗称“精神病患者〞。

书中提到有很多精神病医师因为长时间跟精神病患者接触最终他们也“病〞了，也许在他们的内心深处本来就存在些因素。

因为长时间跟精神病患者接触他们内心里面的平衡点被打乱了，所以“病〞了！其实天才与疯子只是一线之隔，关键在于内心里那个平衡点！书中有两个爱情故事。

但是可以用一段文字说明。

摘抄的。

指间的戒指不再闪亮婚纱在衣柜早就尘封我们的容颜都已慢慢苍老感谢你带给我的每一天正是因为你我才有勇气说：“永远，永远。

〞第一个故事是一位臆想症的老人，老伴逝去多年，依然认为他活着。

第二个故事是一位丧偶的中年人，不断的学习生理等课程，为了复活爱人。

感触很深，然后静默不言。

书中有一段是讲“角度问题〞。

一个女“患者〞说在工作外她会是个孩子，她喜欢这个新鲜的世界，而不是去习惯这个世界，每个人都有权利选择自己的喜好而不是必须跟别人一样的态度！这个女人其实没有问题，反而是认为她有问题的人才有问题。

不是每个人都习惯墨守成规，孩子是最好的列子。

不是所有大多数人认为对的事情就是对的，大多数人认为错的事情就是错的！而那个“大多数“的界限往往让我们思想上有限制了，所以渐渐的我们也就习惯了！书中结尾是我最喜欢的一句话“人生假设只如初见“！《天才在左疯子在右》读后感2很久没有好好的读一本书。

《天才在左疯子在右》读后感《天才在左疯子在右》读后感通用15篇读完一本经典名著后，相信大家都增长了不少见闻，需要好好地就所收获的东西写一篇读后感了。

到底应如何写读后感呢？下面是小编为大家整理的《天才在左疯子在右》读后感，欢迎大家分享。

《天才在左疯子在右》读后感1书中讲述了作者与多位精神病人接触的经历，每一个故事都简单明了，又扑朔迷离。

总而言之，它们（故事）清楚到让人感觉身临其境，以致于更加迷雾重重。

在他（作者）所接触到的患者中，有研究哲学、心理学、人体、生物学、宗教（主要是佛教）、量子物理学、符号学、玛雅文明的各种各样的人，还有一些多重人格者，“永生者”，“小说”家以及俱怕梦境、细菌甚至是月亮的人。

作者的写作水平很不一般，他将每个人物的形象、性格和已知的内心世界刻画得栩栩如生，仿佛他们就在你眼前与你交谈。

由此可见，作者在收集素材与写作上下了很大功夫，才让我们读者阅读时体会到了一种特别的乐趣。

读完书之后，多数患者给我留下的深刻印象是：知识渊博，机智过人。

他们中间相当一部分具备了天才所具备的天资，可谓天赋异禀。

然而，过人的天赋与他们极端的思想所结合之后，所诞生的便是一个畸形（心理上）天才——疯子。

例如：有位少年因研究量子物理学太过痴迷，结果渐渐产生了幻觉（也许他所说的东西真实存在，但我们无法看见，目前的科学也无法解释最后进了精神病院治疗。

还有一位公务员，为了研究玛雅文明及其预言，不惜辞去工作，将全部精力投入研究，时间长了后精神开始出现异常，终于被判定为精神病人。

但是，不管怎样，他们的智慧与能力不可否认，尽管在我们眼中他们是“非常态人类”，但这或许是因为他们了解了一些我们所不知的事物，让我们误认为他们有“问题”。

因此，疯子即是超能智者，也是另一种意义上的天才。

《天才在左疯子在右》读后感2这几次我们的语文阅读时间，一直在看《天才在左，疯子在右》这本书，书中的各个故事始终贯穿一个观点，那就是：我们不理解的东西，不要轻易下定论。

天才在左疯子在右读后感范文10篇天才在左疯子在右读后感篇1《天才在左，疯子在右》是一本记录国内精神病人访谈的手记，这本书中开篇就写了作者以精神病人为主题探讨世界观，也许你想说为什么要找精神病人来探讨世界观呢?大概是因为正常人很少有人想过这个问题，也很少有人真正的愿意面对这个问题，毕竟大家都在忙着挣钱、找老婆、升职，很少有人在乎这个世界到底是怎样的?其实，精神病人也有迥异的性格和行为方式，有喜欢滔滔不绝的，有没事找事的，有沉默的，有拐弯抹角的，这点跟大街上的众生相没什么区别，但是他们会做一些正常人不能理解的事和从没有想过的观点。

他们的世界观令人匪夷所思，他们以我们从未想到过的角度观察这个世界，所以作者用了四年的时间和精神病人接触，并在最后写成了这本书。

这本书中写了不同的精神病人对世界不同的认识，在《四维虫子》中，绝对四维生物可以先看到我们的死亡，再看到我们的出生，没有前因后果，其实我很早就了解了∶时间不是流逝的，流逝的是我们。

但是不仅如此，我认为这本书中还写了一些令人匪夷所思的事，在《雨默默的》中，写的就是一个女孩在不带黑色眼镜架的时候，在外面能够看到每天的颜色，她说∶“灰色就是这天很平淡;黄色就是这天会有意外的事发生，不是坏事，也不是好事;蓝色就是这天肯定有很好的事情发生;而红色那么是最不好的颜色。

她的判断从来没有失手过〞。

这是用科学无法解释的事，不过在现在，也存在许多用科学无法解释的事。

其实在这本书的最后有一句话令我感触很深，“人生假设只如初见〞，我想假设你看完这本书，再看到这句话时，也许同样会有很深的感触吧!天才在左疯子在右读后感篇2我不认为《天才在左，疯子在右》这本书里面的人物都是精神病，作者也不这样认为。

无论是从唯物还是唯心角度这些患者都提出了让人拍手叫绝的理论。

我无法反驳这些理论，就像那些理论物理学家的言论一样，谁又能证明是对的呢，即然你说是这样，为什么我不能说成那样，我不能证明你是错的，同样你也不能证明我是错的。

《天才在左，疯子在右》读后感7篇《天才在左，疯子在右》读后感1昨天刚开始看《天才在左疯子在右》这本书，不得不说这本书深深的吸引了我。

本来我是想在网上买纸质的书来看的，我喜欢静静的躺床上翻着书的感觉，那种感觉很真实。

但是因为昨天在等吃饭的那段时间过于无聊，我就在网上下了电子版的想打发一下时间。

可是当我看了2个故事之后，我就发现自己深深的陷了进去，我想迫切的了解每个故事，想知道每个人心里不同的世界，即使知道这本书是写的所谓精神病人的眼中的世界。

首先，我承认我自己是个对奇特想法充满好奇的人。

我佩服所有逻辑性缜密，具有个人思想的人。

所以当我看到这些生活在自己世界中，拥有着支持自己活下来的信仰的不同人群，我内心觉得神奇和兴奋。

我不知道为什么，可能是突然看到原来有这么多人在对这个世界进行分析和思考。

而且每个人都有自己坚不可摧的精神体系。

经过一天的时间我把这本书大体看完了，说实话，我佩服故事中每个人，不知道是不是我自己的天真，我觉得其中的一些人真的是让人敬畏的。

他们的理论，他们对世界的认知，他们对生活的态度，以及他们对自己的定位几乎都是清晰的，对于那些偏执的人，我甚至有点惜惜相惜，可能是自己也是个固执的人的原因。

但是，我更加……可能是羡慕他们明白自己在做什么，即便不被普通价值观所认可，但是他们仍然自信的坚持着自己，也许正是这种执念才会让所谓的普通人觉得他们不正常。

不过，以不同的角度看的话，可能这个世界根本就没有正常人吧。

每个人的精神不一样，所以更加不可能得到统一，所以从不同的视角来看世界的话，都会得到一个不同的结果，那何为正常，何为不正常又该怎么划分呢……这是我第一次想要在看完一本书之后把自己的想法写下来。

我知道看这样一本与常人世界观几乎不一样的书籍之后，肯定会有很多想法。

我也知道，肯定不止我一个人看过这本书，我同时也想知道其他看过这本书的人的感受，可是我还是想着先将自己的感受写下来之后，再去看其他人的想法吧。

读《天才在左,疯子在右》有感(精选10篇)读《天才在左,疯子在右》有感精选篇1每个人看待这个世界都不一样，倘若能尝试从别人的视角来看待这个世界，这是多么幸运的事，本书是通过与“精神病人”的对话，让读者了解到，还有这样一群人，他们看待世界的方式和方法，与普世的看法不一样，也正是因为特立独行的看法，那些所谓“疯癫”的话语，才真正会触发读者对世界观的思考，这是一个多姿多彩世界，不是因为看到了多姿多彩，而是因为有多姿多彩的思考和想象才多姿多彩。

在阅读本书时，有个感触，到底谁才是精神病?他们逻辑清晰、严谨，思维自洽，又能自圆其说，倒是没有精神异常的我，开始怀疑是不是有精神方面的问题，怀疑从始至终都存在，有一章给予了解释和说明，但怀疑变没有减轻，解释其实也是正确的，是这样的：只要不伤害别人的执著，都是不算精神病人，比如说，人有自己的爱好这是好事，当爱好上升到洁癖，大家也能忍受，也无伤大雅，但当洁癖上升到暴力的话，这肯定就是精神病患者，需要治疗了。

其实，不管是爱好、洁癖或者患者，是因为他们有深深的执念，过度的追求，也许正是因为有了执念，才让他们做出了非普通人认同的处理方式，他们往往很优秀，这也就是为什么说，天才和疯子仅仅一念之隔，而普通人为什么无法做到如此优秀，是因为普通人学会了变通，学了原谅自己的不足，说白了，是放弃了追求，这到底是对，还是错。

不管对与错，当我们以正常人的角度来看这个群体，而这个群体也在审核着我们，他们对世界的见解，让我觉得，世界大而不同，要允许有不同的世界观，还要有接受和包容的心态，君子和而不同吧。

通过读这本书，让我有了一个思想上的造反、改过、完善的机会，也提升对世界观的认知，感谢作者的努力和付出。

读《天才在左,疯子在右》有感精选篇2书已经结束了，不过不得不说，过程中的故事，挺吸引我的。

书中，每一个所谓的精神病人，在我的角度，却反而比正常人，更加执着，更加坚定着某些事物，大概也是如此，有些才会被正常人视作病人。

天才在左疯子在右读后感范本《天才在左疯子在右》是李世默所著的一本心理学类图书，通过对自身疯狂和精神疯癫的描写，探讨了天才与疯狂的关系。

这本书深入浅出地解释了心理学的一些基本概念和现象，让人对自己和他人的心理活动有了更深入的了解。

在阅读过程中，我深受触动，不禁产生了一些思考和感悟。

首先，书中描述了作者李世默的一段深陷疯癫的经历。

他的疯狂有着种种迹象，不受约束、行为怪异、产生自我欺骗和误导等等，这让我想起我们日常生活中所遇到的一些无法理解的行为。

通过对自身经历的反思和归纳，作者得出了一个重要的结论：疯狂源于对自我价值感的无知。

他认为，疯狂是对自我内在焦虑和不安的表现，是对自身反思和认知的混乱。

了解并认识自我，是摆脱疯狂的关键。

然后，书中提到了天才与疯子之间的关系。

这种关系既是一种有机的辩证关系，也是一种不确定的相对关系。

天才和疯子都有着非凡的思维方式和行为特征，但区别在于天才能够控制自己的疯狂，能够将疯狂的一面充分利用起来。

天才和疯子之间的区别并没有明确的界限，他们之间不存在绝对的二元对立关系，而是相互渗透和转化的。

通过读书和思考，我也开始重新审视了自己。

在我们的日常生活中，我们是否也有疯狂的一面？我们又如何正确地认识和利用自己的疯狂？我开始思考自己的天才和疯子之间的关系。

在这个过程中，我明白了一个重要的道理：每个人都是独一无二的，每个人都有自己与众不同的一面。

而要真正发掘自己的天才之处，就需要走出自己的舒适区，去面对那些看似疯狂和不合常理的思维方式和行为。

只有通过挑战和突破自我，我们才能够真正看到自己更深层次的潜力和价值。

此外，书中对于疯狂的解释和分析也引发了我的思考。

我们在生活中常常看到一些被视为“疯狂”的行为，但我们很少去深入探究背后的原因和内在的动机。

这让我们很容易将他人简单归类为“疯子”，而忽略了他们可能存在的深层次的内心需求和价值。

通过对疯狂的了解和解剖，我们不仅能够对他人保持更多的理解和宽容，还能更好地认识和理解自己。

《天才在左，疯子在右》读后感
《天才在左，疯子在右》是一本颇具观点的书籍，作者高铭曾先生用他独特的视角对人生、职场和社会现象进行了深刻的剖析。

在书中，高铭曾先生通过自己的视角和经历，探讨了人们在社会中所面临的挑战和矛盾，同时也提出了一些新颖的思考方式。

阅读完这本书，我深深感受到了高铭曾先生对于现代社会的深刻思考和观察力。

他认为天才和疯子之间只有一线之隔，而且在现代社会中，疯子的所见所想可能比普通人更接近真相，更能突破常规的思维模式。

通过本书，我也学到了要勇于挑战传统观念，尝试用不同的角度看待问题，可能会有意想不到的收获。

不要一味地追随他人的思维模式，要有自己的见解和观点，才能在这个复杂多变的社会中脱颖而出。

总的来说，这本书给了我很多启示和思考，让我更深刻地认识自己，也更加坚定了我对于追求真理和突破传统的信念。

感谢高铭曾先生用自己的智慧和洞察力，为我们呈现了这样一本独具特色的读本。

天才在左疯子在右读后感【导语】以下是作者帮大家整理的天才在左疯子在右读后感（共12篇），供大家参考借鉴，希望可以帮助到您。

篇1：天才在左疯子在右读后感“时间不是流逝的，流逝的是我们。

”你是否相信这是一个精神病人说出来的话?很多时候，这个世界在不同的人眼里是不同的。

而精神病人及各种患有心理疾病的特殊群体，其实并没有传言中的那么恐怖。

他们天马行空的思维方式，或许颠覆了这个世界，违背了科学的客观事实，但是总能让人从他们眼里看到些不一样的东西。

都说天才与疯子只有一线之隔，守住那条线便是守住了整个世界。

《天才在左疯子在右》算是一部访谈录，作者通过与生活在另一个角落的人群的对话来让我们了解到疯子抑或说是天才真正的内心世界以及他们不同于寻常人的世界观。

正如一千个读者就有一千个哈姆雷特，不同的人对于同一件事有不同的看法。

在书中有这样一个事例。

在一个具有全面的理论知识却陷入心理困境的少年眼里，“人们是一个长长的虫子怪物，从床上延伸到大街上，延伸到学校，延伸到公司，延伸到商场，延伸到好多地方。

因为我们的动作在每个时间段都是不同的，所以跨越时间来看，我们都是一条条虫子，从某一时间段开始，到某一个时间段结束。

而这个世界上还存在着绝对四维生物，它们先看到我们死亡，再看到我们出生，没有前后因果。

”或许这个世界根本不存在思维虫子，但少年强大的想象力确实令人震惊。

虽然不能以正常的思维去看待他的观点，但是，儿时的我们也都曾有过一些天马行空的想象，我们也会不理智，也会幻想，我们又何尝不是疯狂的呢。

只是我们习惯于这个世界是我们认为的那个样子，而他们只是从不同的角度来看待这个世界。

我们觉得这个世界什么都是正常的、理所当然的，但是他们会打破砂锅问到底，从各个方面来看待我们习以为常的事情，对一切都充满好奇心。

而我们都没有错，只是我们都有各自的认知方式。

我们肯定都吃过苹果，可是在你看来，苹果是什么味道呢?甜?脆?还是清香?或许看起来完全相同的两个苹果吃起来却是完全不同的味道。

天才在左疯子在右读后感3篇天才在左疯子在右读后感3篇天才在左疯子在右读后感范文一天才和疯子是个怎样的界定？什么是天才，什么是疯子？小时候也和大多数人一样想，天才就是高智商，疯子就是精神病，仿佛一个在天，一个在地，永远不可能有交集。

天才在左，疯子在右这本书改变了很多我对这两者的看法。

这是我看过最好看的书之一，即使是有之一，也不影响我所表达的对这本书的喜爱，好久没遇到一本自己如此喜欢的书了。

喜欢这本书，不仅因为作者轻松的笔调，更重要的是这本书展示了的一个自己几乎没有接触过的世界，展示出来的独特视角。

在大多数人的眼里，疯子都是精神病院里，精神出了问题，神经错乱，举止怪异的人，简而言之，即是脑子有病。

然而看过天才在左，疯子在右后，我发现疯子不应该被这样子定义的，他们中很多有自己的思想，页很清楚自己在想什么，甚至很多想法是很有科学性的，就像书中的“四维虫子”和“时间的尽头”等节所提到的，患者的思维是很严密的，所讲到的量子力学也是有根有据的，讲述时思路清晰严谨，若是在大学课堂讲课，相信是很有资深教授的范儿的。

但是这样的人却被送进了精神病院，人们把他们当成疯子，只是因为他们的思想被绝大多数人所不能理解和接受。

若是人们能宽容地对待这样的思想，换个角度来看“疯子们”一些天马行空式的想法，或许他们就是坐在研究院的科学家了。

天才和疯子有时只是时代的差别，如果在一千多年前有人整天拿电脑，航天飞机什么的来说事，人们肯定也觉得他们是疯子，可是在今天，生活在现代社会的每一个人都不会对此有丝毫的质疑，它们都成为了现实。

再如，尼采，梵高，爱因斯坦等天才都有不被大家所理解的时候。

尼采是西方哲学的开创者，同时也是卓越的诗人和散文家。

他最早开始批判西方现代社会，然而他的学说在他的时代却没有引起人们重视，这位自称是太阳的哲学家后来还被送进了精神病院。

梵高也因自己的画风和当时的主流不同而不被大家所待见，后来也进了精神病院。

天才若是生不逢时，便也成了疯子。

《天才在左疯子在右》读后感范文书籍是人类进步的解题，这句话说的真没错，通过一次次的阅读让我们的知识更加丰富，见识更广泛了。

下面是本店铺整理收集的《天才在左，疯子在右》读后感范文，欢迎阅读参考!《天才在左疯子在右》读后感1首先得阐述此书的真实性是有待考究的，简介中作者称自己深入精神病院多次，与各位案例病人进行对话并归纳的真实性暂且不论。

此书着眼的意义应是，给对精神疾病知识贫瘠的时代一个警示，大部分的人群对精神疾病的认识保存偏见，却忽略了在此书列举的种种案例中，不乏有发病率广而普及率低的病症，比如抑郁症。

也忽略了精神疾病患者不该被简单一句“疯子”而耻笑，他们所承担的痛苦并不少于生理疾病患者，痛在于“清醒时依旧无法控制自己的生活，也不知什么时候会再出现问题”，对于精神疾病的研究也远远落后，使之承担了过多的非议。

在章节里也有因为年代久远而未被更正的东西，比如同性恋作为一种性取向已被正式废除于精神疾病中，所有非正常性取向只是相比普遍性取向而相对较少的生理取向，已无需介入任何形式的药物及其他形式的治疗。

对于大多数来说，非正常的世界似乎是“潘多拉的魔盒”，我们偶然窥见一斑，但这本书的意义，就是让更多人能对精神疾病有些许正确的认识。

《天才在左疯子在右》读后感2以前以为精神病是受到极大的压力和刺激造成的，通过这本书的描写，原来很多精神病人是自己吊死在一个问题上钻牛角尖想出来的。

书中没提到病人的生理指标，我想他们的病态应该不光是思想行为上的，大脑有器质性病变才能下诊断吧你可以思考宇宙人生社会和万物的奥秘，如果形成了自己的思想体系，同时给社会和他人带来积极影响，那么你是哲学家和思想家;如果上天启示给你这些，你是宗教家。

而这本书里的精神病人虽然有天才的潜质，思考的东西有意义却是一己之偏见，无视现实生活甚至超越社会规则和道德。

所以说理论要和实践相结合，精神应当建立在物质之上，因为人既是肉体，就还是物质的。

如果把自己的一日三餐现实生活安排好再去思考一些课题，遇到阻碍保持平和心态，估计也不会疯了。

天才在左疯子在右读后感范文5篇正如书名所言，天才与疯子，只有一线之隔，当一个天才困惑，迷茫，不解，纠结时，他就会产生心结，而心结不解，那个天才就很可能变成一个疯子。

而一个疯子，哪怕他混沌，疯狂，邪恶，他仍然可能是个天才。

天才在左疯子在右读后感读这本书的时间不长，但依照我素来读书的速度来说也算是略长的一次阅读体验，没办法，到了这个容易被手机诱惑的时间段，很难静下心来看书了，但打开这本书的时候，我承认我还是被吸引了。

选择阅读这本书是一种偶然起意，早就在各处听闻这本书的大名，电视上名人口中也是经常有推荐，我们来了第二季到诚品书店那期时，好像就有人推荐过这本书，是刘嘉玲还是谁，记不清了，并且此书更是常年位居畅销书榜单之列，看众多网友观后感评论都是这书如何如何了不得，如何如何神奇，简直是让人打开了新的世界，原来天才和疯子真的只有一线之差，赞美之论层出不穷。

但这两天细心看了之后，我觉得评价有些过誉了，不是说它配不上好的评价，在基础知识科普上不得不承认有部分还是做的挺好的，但其实不好的点恰恰也因此。

首先，看着本书的时候我一直觉得很怪，云里雾里不至于，就是奇怪，你不懂作者究竟是想给你讲个志怪故事呢，还是想给你科普物理知识呢，是个有神论者呢，还是个坚定的唯物主义者呢。

每篇故事都很短，标题起的倒是足够吸引眼球，勾起人的好奇心，想一探究竟，看看它葫芦里到底卖的什么药，但你读下去读完了这一篇呢，你又会发现其实好像也没什么，每次结尾倒是很意味深长，引人深思的感觉，可再往后读越读我就越觉得作者是在故作高深。

除了少数几个故事脱离了高深的量子物理，哲学层面的探讨之外，都是披着和精神病人的皮在讨论这些东西。

书名叫天才在左，疯子在右，书后作者也说这20个故事是基于真实故事做了适当删改，可是我感受不到丝毫真实性。

试问真实生活中有多大概率真能遇到这么多精通科学，哲学，物理，心理等方面的天才精神病患者?况且有些故事我觉得是已经脱离了精神病的范畴，人也不至于因为那些无伤大雅的想法被送入精神病医院去看医生。

《天才在左，疯子在右》读后感15篇《天才在左，疯子在右》读后感15篇《天才在左，疯子在右》读后感1可能有些人一听到“疯子”这两个字都会避之不及。

可这本书的作者——高铭却不这么想。

他为了得到“这个世界，究竟是什么样的？”的答案，询问过许多人，但谁也说不清这个世界到底是怎样的。

还有人十分疑惑他为什么要费尽心思地去想这个问题。

就在他为此困惑不解的时候，某次听一个身为精神病科医生的朋友说起了一些病例，顿时想到，我们为什么不能去问精神病人，或者说我们眼中的“精神病人”是如何看待这个世界的呢？他带着复杂的心态，开始接触这个特殊的群体。

“精神病人也有迥异的性格和行为方式:有喜欢滔滔不绝的，有没事找事的，有沉默的，有拐弯抹角的，这点跟大街上的众生相没什么区别。

但是他们会做些我们不能理解的事情，会有我们从未想到的观点。

他们的世界观令人匪夷所思，他们以我们从未想到过的角度观察着这个世界。

这也许就是为什么很多人认为精神病人难以沟通的原因吧。

”这是书中对精神病人的描述。

读罢此书，我觉得：天才和疯子的区别就在于他们的观点是否被大多数人认可、证明。

每一个天才在不被认可，不被接受的时候，不就是人们口中和心中所认为的“疯子”吗？历史上有许多名人，就是因为和常人观念的不同，或是当时的科技水平无法证明他们的理念，而被误解、被处死。

像乔尔丹诺·布鲁诺，他就是因为宣传了与当时大部分人所认为的地心说背道而驰的日心说，所以大家都认为他是一个疯子，被宗教裁判烧死在鲜花广场上。

但到后来，事实证明他是对的。

或许，有些所谓精神病人的某些理论，会在将来有所证明。

但在不被证实之前，他们，就是人们口中的“疯子”。

天才之所以是天才，是因为他们的理念被证明且被人认同。

而所谓“疯子”，也许只是因为人们无法理解在他们看来匪夷所思的观念罢了。

天才和疯子之间的关系，就像左和右，仅仅只有一步之遥。

用高铭在书中所写的话“我只觉得这本书是一扇窗，能让你看到更多、更多的世界—其他角度的世界。

《天才在左疯子在右》读后感《天才在左疯子在右》读后感7篇《天才在左疯子在右》读后感1这本书以访谈录的形式记载了生活在另一个角落的人群（精神病患者、心理障碍者等边缘人）深刻、视角独特的所思所想，让人们可以了解到疯子抑或天才真正的内心世界。

此书是国内第一本具有人文情怀的访谈录形式的文学作品。

内容涉及生理学、心理学、佛学、宗教、量子物理、符号学以及玛雅文明和预言等众多领域。

我第一次看的时候年龄有点小，脑子里世界也没完全形成。

从小被人说成疯疯癫癫的，只是想在这本书里仔细寻找着与自己相像的影子，想有科学依据地挤进天才的行列中，再对所有人不屑一顾。

所以把这本书当作神书，以为是学术论著。

可，这是一部文学作品。

文学作品的三个特点是艺术的、离不开幻想的和感性的。

这是我第二次读铭记于心的。

别太当真了。

这两年这本书突然就火了，身边的人都在问对方有没有看过这本书，好像这本书是本人生必读的经典。

猎奇心理，充斥在这个酒足饭饱的社会。

证明自己一样又不一样。

这本书里有40多个故事。

其实就是在围绕着那几个梦啊宇宙啊人性啊的问题，都是普遍已知加上一点玄乎和想象，当然，有想象也是好的。

还有一些就是其实很普遍存在的心理问题吧，感觉算不上神经病？对于每个人都有心理问题这句话我是肯定的。

我现在还对这本书里很多故事有着深刻印象，可以讲出大部分的故事，比如最具名气的墙角蘑菇、杀宫殿的三只小猪、极度女权主义男子、拥有鼻犁器的女孩、恐怖的颅骨穿孔等等……自认为这也算这本书的成功之处，因为我的.脑子对于单纯的消耗品是有自动清除记忆的功能的。

第十一个故事，一直以来都是我最喜欢的一个。

一直想要和里面的男人一样。

关自己个几天几夜的，什么事都不做，就冥想，其实不说感悟世界什么的，觉得释放精神也蛮好的。

因为总是感觉有好多事在脑子里面，可常常懒得去想，反正就一直压着，有些就忘记了。

可能回忆起并不是什么好事，可就是想去弄明白。

还有他对于苹果味道的描写啊用牙齿割开果皮的时候，那股原本淡淡的清新味道冲破一个临界点开始逐步在嘴里扩散开，味道逐渐变得浓郁，随着慢慢地嚼碎，果汁放肆地在舌尖上溅开，绝对野蛮，又狂暴地掠过干枯的味蕾。

2024年《天才在左疯子在右》读后感这本书是同学推荐给我的，一听到这书名我便就对这本书有了兴趣，或许是因为它“天才”与“疯子”的强烈，对比更引我注意力，想去一览究竟：“天才”与“疯子”会碰撞出怎样的火花呢？当我在网上查找到这本书时知道了这本书是通过作者与一些“病人”的采访，以访谈录的形式呈现在我们面前的精神病患者的内心世界，通过这种独特的角度，我们能够了解这些“疯子”如“天才”一般的思想。

整本书中令我印象最深的其实是那个能够把街上的人当作动物看的女孩。

起初，我与作者一样，有些怀疑这个女孩，她是否伪装成“病人”的样子。

她只需故作惊讶，然后指着无辜的路人说：“看！那一只会用后腿走路的狮子！”即可，却不曾想女孩所说的一切都是真的。

当初作者在、说明确实这个女孩的病是真的时候，我也吃了一惊，道：“天哪，如果我也是这样的就好了啊，不用那样小心翼翼的洞察人心，然后谨慎地交往，而不是只要像女孩一样简单地望一眼便知一二，觉得好笑的也不用掩藏地大声笑出来；觉得无趣得也不用怎样作为礼貌的回以微笑。

回过头想想，能够这样的女孩也正因为没有几个而被归于“精神病“范围。

如果我也拥有了这样令人惊叹的“技能”，之后便可肆无忌惮地笑啊哭啊也好，也不会开心的吧，毕竟被人冷落，被人抛弃，便就成了那样胆怯、害怕的性格，没有任意的自由可言吧！就这点相比，我也的确是比她幸福了许多----我是“正常”的呀！然而许多时候，我们却会迫不得已的露出许多并不想要露出的微笑。

久而久之，微笑便成了一种礼貌，那是“应该”露出的才对。

甚至别人会问你：“你为什么不笑呢？”这时候又该露出尴尬的微笑了。

她作为一个患者，或许的确是“疯子”，但是如果侧重于看她的各种行为举止亦或思想来说，她却又的确是“天才”。

所以，我们也不能只顾忌他人表面现象或者外表而不再去关心他人的内在。

所以我们应把每个人都当作“患者”对待，把一切向最好的方面去想象。

这样才不会把美好的事物扼杀在摇篮里。

倘若让我说实话，应该很多人看完《天才在左，疯子在右》这本书以后，都觉得自己是个精神病人，不觉得是的也会质疑自己。

有点隐喻，有点刺激，天才与疯子只在一念之间。

那些进入精神病院的不单单是普通人，也有很多高学历和某个领域的专家，更是还有精神科医师。

如此有质量的精神患者，说着还貌似符合各种哲学逻辑原理的观点和想法，让人不自禁地认同和站队。

你在追求什么？在满足了物质条件后的我们，更多注重精神层面的东西。

宇宙之大，你若想要彻彻底底地征服，说句比较绝对的话，那是完全不可能。

要么就是进了精神院要么就好好地把好奇心藏在内心不要示众。

我想起旧约圣经的一个故事，人类的先祖在底格里斯河和幼发拉底河之间的肥沃土地上子嗣繁荣，物质异常丰富，这时就想要建造一座巴别塔通往天上，以传颂自己的名誉。

上帝迁怒于此，于是让这些建造的人完全互不听懂语言，不能进行沟通，结果这通天塔也就无法建成。

看着是不是有点相似之处？不管是趋于好奇心，亦或是心灵空虚想要知道自己在宇宙中是个什么样的位置，还是为了进一步发现宇宙的更多奥秘，无非都是自我不满足的驱动下，想要得到更多的答案。

没有什么天才，没有什么疯子，都是一个正常人，有的人想得多些，有的人想得少些，有的人转牛角尖偏执于一个答案，有的人放宽心态，更愿意只是活在当下。

这个世界，承认的是宇宙很大，人的脑力开发还有巨大的空间。

这不就得了，不管有没有上帝，未解之谜如此之多，人类的智慧如此有限，我们只是沧海一粟，如此渺小，有什么理由不多谦虚和恭敬呢？一个个被认可的学术观点和说法，难道就一定是最准确的定义和原理吗？最早的地心说不也在后来被推翻了吗？人类是猿猴进化来的不还是大有争议吗？不要为自己所知道的一点东西沾沾自喜。

疯子未必真的就是疯子，天才也未必真的就是天才。

眼睛所见的都未必是事实的真相。

人生若只如初见，爱是永不止息。

在不断地思考，不断地发现中，思维碰撞出的火花在狭隘的空间和时间中流淌。

即使在书中他们是一群疯子。

天才在右疯子在右读后感7篇只有认真写好读后感，我们的思想深度和觉悟水平才能不断提升，读后感的撰写要结合故事的进展，并融入个人的思想感悟，下面是本店铺为您分享的天才在右疯子在右读后感7篇，感谢您的参阅。

天才在右疯子在右读后感篇1很久没有好好的读一本书。

在这个浮躁的时代，谁也不能免俗的什么都快餐化了，我几乎忘记了完整的读一本书的感觉。

虽然从来没有放弃阅读，但网络小说鲜有精品，难得看到一本自己喜欢的文字，很多只是流于一种消磨时间。

我几乎觉得我快要废掉了。

当无意中一个90后跟我推荐这本书，又看到他在文末写下的片言只语，让我大为诧异，于是一冲动立马下单购买。

好在不悔。

初读这本书，我也像那位男生一样，在每一篇的文末加上自己的感受，每每被文中人的话逗得乐不可支。

我把这里的对话看成了一篇随笔，偶尔也会为自己的机智暗自得意。

但是慢慢的我笑不出来了，有一种情绪让我微微不安，我发现我会跟着他们的话思考，会认同，会禁不住的想要去查询我所不擅长的一些东西，不知不觉间，我似乎变成了他或她的同类！我感知他们，跟随着他们思想的花在他们的时空里穿行，如果忘掉他们所处的环境，忘掉他们的身份，忘掉他们间或的不正常，你会忍不住喝彩，点头，或者把酒畅谈。

想想吧，有本书教导我们，偏执狂才能生存，他们却因为偏执而被关了起来；也有人教导我们，专注专业才能成功，他们思想的火花注定没法公之于众，以彼之名，既便百年后的历史如他们所言。

我印象最深的是关于玛雅文明的探寻和论述，因为我经历过20XX 那个甚嚣尘上的世界末日说，所以更能明白他探寻的意义和价值，以及严密的逻辑、推理和深入浅出的说明，让我有一种醍醐灌顶的通透。

虽然他们的探寻可能终不过是只属于自己的一种自言自语，之后也不过如一片落叶杳无踪迹，但现在有了这本书，保不齐哪天有哪只手无意中翻动并看到了这篇文字，并惊为天人而得以传世呢。

人生若只如初见，愿鸿蒙初开，赤子之心永不蒙尘，双眸清灵通透，世事简单不染铅华，你我小径相遇，洒然一笑，期待施施然得遇于另一端的惊喜。

《天才在左,疯子在右》读后感范文《天才在左,疯子在右》读后感范文《天才在左,疯子在右》读后感范文1在我们眼中，那些言行不正常的人便被冠上疯子的称号。

我们以一个所谓正常人的视角审视着这个世界。

殊不知，那些被我们冠上疯子称号的人们或许也正在用一种另类的眼光观察着我们。

谁能说清到底谁才是不正常的疯子呢？《天才在左，疯子在右》这本书向我们展示了“疯子”的内心世界。

他们沉迷于自己的世界，专心致志地研究他们感兴趣的事情。

这些所谓疯子的人，对他们所感兴趣的领域研究颇深，说起来头头是道，而且理论依据充足，让人找不到反驳的理由。

读这本书的时候，我一度怀疑自己才是不正常的“疯子”。

真是一本有魔力的可怕的书！反观我们教育领域里的孩子，有些孩子总是与众不同，上课不认真听讲，作业不按时完成，课堂上左顾右盼，小动作不断......一度成为让我们头疼的坏孩子。

对于这些“坏孩子”，我们斥责，惩罚，叫家长。

但若我们了解他们的内心想法，弄清楚他们各种令人恼火行为背后的心理活动，也许我们能发现不一样的他们。

深入了解孩子并加以引导，才能让“疯子”成为“天才”。

每一个孩子都是一个等待开发的宝藏，我们这些开发者要找准他们的路线及结构，小心翼翼地加以雕琢，使他们成为最闪亮的明珠，而不是被遗弃的废墟。

孩子的美好未来，靠你我一起努力打造！《天才在左,疯子在右》读后感范文2我们在人生的旅途中，总是在询问着自己，询问着这个世界，而我们大多数人，都循规蹈矩的接受命运给我们的一切。

随着我们的成长，我们不在询问，而作者笔下的这些人，往往过于偏执。

他们把细微的事物放大，用他们的眼光去审视这个世界。

还记得一位病人，他喜欢盯着石头看，他觉得石头是有生命的。

也许在我们看来，冷冰冰的石头怎么会有生命，可是，石头可以提供养分，可以养活植物，也许他不会消耗生命，但是我们又如何肯定他们没有生命？另有一位病人，他喜欢用孩子的眼光去看待这个世界，因此，他身边的人都觉得她不正常。