下载文档原格式
基于比较分析的中小企业科技创新模式选择摘要:选择合适的科技创新模式对中小企业科技创新能力提升有着重要的作用。
通过对不同科技创新模式进行比较分析,提出不同类型的中小企业以及处于不同发展时期的中小企业应依据企业发展的实际情况及企业科技创新能力的现状,分别选择不同的适合本企业发展的科技创新模式。
关键词:中小企业;科技创新模式;比较分析;选择中小企业在国民经济和社会发展中起着举足轻重的作用。
中小企业创造最终产品和服务价值相当于GDP60%左右,上缴税收占50%,并且提供了近80%的城镇就业岗位(李毅中,2009年12月24日)。
但由于中小企业自身具有的规模小、资金短缺、人才缺乏、竞争力弱等特点,致使中小企业科技创新能力不强,限制其进一步发展。
因此,研究如何提升中小企业科技创新能力具有非常重要的意义。
影响中小企业科技创新能力提升的因素很多,但能否依据企业发展的实际情况及企业科技创新能力的现状,正确选择合适的科技创新模式是关键的因素之一。
一、科技创新模式的涵义科技创新包括科学创新和技术创新两部分内容,科学创新包括基础研究和应用研究的创新;技术创新包括应用技术研究、试验开发和技术成果商业化的创新。
[1]目前企业科技创新基本上是企业技术创新的内容,而对于一般企业来讲,注重的还是技术的进步,因此,企业科技创新的实质是企业的技术创新。
技术创新是企业家抓住市场的潜在盈利机会,以获取商业利益为目标,重新组织生产条件和要素,建立起效能更强、效率更高和费用更低的生产经营系统,从而推出新的产品、新的生产(工艺)方法、开辟新的市场、获得新的原材料或半成品供给来源或建立企业新的组织,它是包括科技、组织、商业和金融等一系列活动的综合过程。
[2]科技创新模式是指创新主体在一定时期内所采用的相对稳定的一般创新行为倾向和样式。
它是创新主体技术创新类型选择、动力来源、运行机制和管理方式等整合性构成要素之间综合作用的结果。
[3]科技创新的过程涉及许多因素,这些因素组合与配合的方式及其结构上的差异,就构成了科技创新的不同模式,根据科技创新的方法,将其分为三种基本模式:自主创新模式、模仿创新模式和合作创新模式。
论中小企业技术创新摘要：本文分析了中小企业在技术创新方面的优势和劣势，以及如何利用这些优势克服劣势并改善创新能力。
首先，中小企业在技术创新方面具有敏捷、灵活和快速的优势，但其创新投资、人才管理和市场开发能力相对较弱。
其次，中小企业可以通过有效的组织结构和管理方法、加强团队合作和人才培养、开拓新市场和转型升级等方法提高技术创新能力。
最后，文章结合具体案例分析了中小企业技术创新的现状和问题，并提出了相应的对策和建议。
关键词：中小企业、技术创新、优势、劣势、管理、市场开发、转型升级正文：一、中小企业技术创新的优势和劣势中小企业在技术创新方面有其独特的优势和劣势。
首先，中小企业具有敏捷、灵活和快速的创新优势，其决策速度快、反应灵敏，能够快速响应市场变化和技术进步。
其次，中小企业的技术创新相对较为低成本，其资金投入和人力资源相对较少，有效利用资源成本相对较低。
此外，中小企业的创新过程更容易形成良性循环，通过反馈、学习和改进，不断迭代创新，提高创新能力和竞争力。
然而，在技术创新方面，中小企业也存在一些劣势。
首先是资金投入相对较少。
由于中小企业的规模和财务状况较为脆弱，其技术创新需求和资金来源相对较少，创新能力受限。
其次，人才管理方面也存在问题。
中小企业的人力资源缺乏稳定性，人才流动性大，难以建立健全的人才培养和管理机制，影响技术创新能力的发挥。
第三是市场开发短板。
中小企业在产品开发的同时，相对较弱的市场开发能力，往往在推广和市场定位上存在问题，限制其技术创新能力的实现。
二、如何利用优势改善劣势中小企业可以通过有效的组织结构和管理方法、加强团队合作和人才培养、开拓新市场和转型升级等方法提高技术创新能力。
首先，中小企业可以通过建立有效的组织结构和管理方法来改善技术创新短板。
例如，建立科学的人才流动机制、优化流程管理、加强项目管理等，提高人力资源的效益和稳定性，促进创新能力的发挥。
其次，加强团队合作和人才培养方面也是中小企业的优势所在。
辽宁省科技型中小企业技术创新问题研究辽宁省作为中国东北地区的重要经济大省，一直以其丰富的资源、良好的基础设施和发达的工业体系而闻名。
近年来，随着经济转型升级的加速推进，辽宁省的科技型中小企业在技术创新方面也备受关注。
随之而来的是一系列技术创新问题，例如技术创新能力不足、研发投入不足、人才匮乏等，这些问题制约了辽宁省科技型中小企业的发展。
为了解决这些问题，有必要对辽宁省科技型中小企业技术创新问题展开深入研究。
一、技术创新能力不足技术创新是企业发展的源泉和动力，而技术创新能力的提升对于科技型中小企业来说是一项重要而紧迫的任务。
目前辽宁省的科技型中小企业普遍存在技术创新能力不足的问题。
由于大多数科技型中小企业规模较小、资金有限，很难拥有自己的研发团队和研发设备，这导致许多企业在技术创新方面缺乏核心竞争力。
一些科技型中小企业尚未形成完善的技术创新机制和体系，导致创新能力低下，无法适应市场竞争的要求。
针对这一问题，辽宁省可以采取一系列措施来提升科技型中小企业的技术创新能力。
政府可以通过加大财政支持力度，鼓励科技型中小企业增加研发投入，提升技术创新能力。
可以引导企业加强与高校、科研院所的合作，共同开展技术研发，加速技术成果转化。
还可以建立健全科技创新服务体系，为科技型中小企业提供技术咨询、培训等服务支持。
二、研发投入不足研发投入是企业进行技术创新的基础，但是目前辽宁省的科技型中小企业普遍存在研发投入不足的问题。
一方面，由于市场竞争压力和资金紧张，许多科技型中小企业都很难将资金投入到研发领域，导致企业的技术创新能力无法得到有效提升。
一些科技型中小企业在进行研发投入时存在投入不精、投入效率低等问题，导致研发成果难以取得预期效果。
针对研发投入不足的问题，辽宁省可以向科技型中小企业提供更加灵活和多样化的资金支持政策。
可以鼓励和引导科技型中小企业加强与金融机构的合作，拓宽融资渠道，提升研发投入水平。
还可以建立研发投入绩效评价制度，鼓励科技型中小企业加大对研发的投入，同时提升投入效率，确保研发成果的转化和应用。
论中小企业技术创新随着经济全球化的加速和市场竞争的日益激烈，技术创新已经成为企业发展的关键因素之一，特别是对于中小企业而言。
中小企业技术创新具有独特的优势和特点，但同时也存在一些困境和挑战。
因此，中小企业在技术创新方面需要加强自身的能力和总结经验，以有效提高竞争力和实现可持续发展。
一、中小企业技术创新的优势首先，中小企业在技术创新方面具有一定的资源优势。
中小企业通常具有相对灵活的组织结构和管理机制，能够更好地适应市场需求的变化和产品迭代的要求。
同时，中小企业的创业家精神和创新意识也更加强烈，能够自主研发新技术、新产品和新服务，进一步提高企业的技术实力和市场竞争力。
其次，中小企业在技术创新方面具有自主创新的优势。
自主创新指的是企业在独立自主的基础上开展研发和创新工作。
中小企业在自主创新方面具有更强的优势，因为它们在新技术、新产品和新服务的研发过程中，能够更好地保持创新的特性和风险投入的灵活性。
再次，中小企业在技术创新方面具有国内布局的优势。
对于许多中小企业而言，产品和服务的市场定位多为国内市场或者是相对小的国际市场。
相比于跨国企业，中小企业在国内的布局更为具体、更加深入，了解市场需求和技术发展的趋势更加精准。
由此，中小企业在产品和服务的开发方面能够更好地吻合国内市场的需要。
二、中小企业技术创新的困境和挑战然而，中小企业在技术创新方面也面临着困境和挑战。
首先，中小企业在人才和资金方面往往存在短缺。
企业缺少相关的科技人才，很难开展相关的研发活动。
同时，中小企业往往没有足够的资金进行技术研发，难以开展相关工作。
其次，中小企业技术创新的研究和开发周期往往较长。
中小企业的规模相较于大企业而言偏小，因此公司可以投入的创新资源相对较低，研发周期可能被拉长。
这对中小企业而言可能意味着技术开发成本较大，收益周期较长，很难立刻获得市场收益。
三、如何加强中小企业技术创新为了充分发挥中小企业在技术创新方面的优势，应该采取一系列的加强措施。
辽宁省科技型中小企业技术创新存在问题及对策分析辽宁省作为中国东北地区的重要省份，一直以来都在科技型中小企业的培育和发展上进行着积极的探索和尝试。
在技术创新方面，仍然存在着一些问题和挑战。
本文将从辽宁省科技型中小企业技术创新存在的问题及对策进行深入分析。
一、存在的问题1. 资金短缺作为中小企业，资金一直是制约其技术创新的主要问题之一。
在辽宁省，许多中小企业由于缺乏资金支持，难以进行长期的技术研发和创新投入。
尤其是在高新技术领域，资金需求更为迫切。
缺乏资金支持，就很难支撑企业的技术创新活动。
2. 人才匮乏辽宁省虽然有一定数量的高等院校和科研院所，但是在技术型人才的培养和留住方面，仍然存在不小的困难。
很多中小企业在进行技术创新时，由于缺乏具有创新能力的高级人才，导致创新活动无法有效进行。
3. 制度不完善在辽宁省，一些政策和制度不够完善，对科技型中小企业的技术创新形成了一定的制约。
税收优惠政策的落实不够到位，对于技术创新的奖励和扶持机制不够健全等都会限制中小企业的创新动力。
二、对策分析1. 加大政府支持力度政府可以通过设立专项基金、提供贷款贴息等方式，增加对科技型中小企业的资金支持。
政府还可以加大对技术创新项目的奖励力度，给予企业一定的奖励和资助，鼓励企业进行技术创新活动。
2. 加强人才培养和引进政府可以加大对技术型人才的培养力度，鼓励高校和科研院所与企业合作，共同培养和引进技术人才。
对于引进留住人才也可以提供一定的支持和激励措施，吸引更多的高级技术人才加盟企业进行创新活动。
3. 完善相关政策和制度政府可以通过不断完善相关政策和制度，为科技型中小企业提供更加便利的创新环境。
加大对高新技术企业的税收优惠力度，为企业创新活动提供更多形式的支持和便利。
辽宁省的科技型中小企业技术创新存在问题，但是也有解决问题的对策。
政府和企业需要携手合作，共同努力，推动科技型中小企业的技术创新，为辽宁省的经济发展注入新的活力。
中小企业技术创新优劣探析【摘要】：中小企业在我国民经济中占有举足轻重的地位，是技术创新的主体，若干障碍阻碍其技术创新的发展，文章试通过分析中小企业的竞争优势及在创新过程中存在的问题给出相应的对策【关键词】：技术创新；主体；中小企业一、中小企业是技术创新主体1.技术创新主体含义根据马克思主义哲学关于主体问题的基本观点，技术创新主体是”从事实际技术创新活动的现实的人”。
这里讲的人，是在复数意义上使用的人，也可以称作”人们”或”人群”。
随着技术的发展和产业革命的发生，古代社会那种集发明、创新、设计、生产于一身的工匠式的创新主题，已经越来越不适应现代企业技术创新面对的日趋复杂的市场竞争与技术变化。
而在残酷的竞争中，以中小企业为技术创新的主体表现出越来越突出的竞争优势。
2.中小企业成为技术创新主体改革开放以来，伴随着社会主义市场经济的繁荣，我国中小企业发展迅速，目前已超过4000万家，占全国企业总数的99%以上。
我国中小企业提供了全国约66%的专利发明、74%以上的技术创新、82%以上的新产品开发。
全国14万民营科技企业成为我国发展高新技术产业的重要力量，为我国自主创新战略作出了重大贡献，因此中小企业我国经济发展中成为最重要的组成部分以及成为技术创新的主体。
二、中小企业技术创新具有的优势中小企业的自身特点：经营机制灵活、决策迅速；技术创新速度快、适应市场能力强；是技术创新转化为科技成果的中介等，因而决定了其在自主的技术创新方面具有的优势地位。
１.经营机制灵活、决策迅速技术创新是一种以市场为起点和终点的活动,它的最终目标是通过科技成果的商品化、市场化获得利润。
而中小企业作为技术创新的主体，其管理结构简单宽松，灵活性较强。
而企业家作为技术创新中最为关键的决策主体，可直接承担技术创新的任务，组织与决策灵活高效，对市场变化反应速度快。
２.技术创新速度快、适应市场能力强据统计数字显示，2005年底，上海民营科技企业已达4.5万户，经认定的高新技术企业1538家，占高新技术企业总数的66.8%；经认定的高新技术成果转化项目2492 项，占全市总数的70.1%，民营企业申请专利 1.05 万件，占内资企业专利量的70%。
浅析中小企业技术创新【摘要】中小企业技术创新是推动企业发展的重要动力，本文从重要性、影响因素、挑战、路径和案例分析等方面进行了探讨。
通过分析发现，中小企业技术创新不仅带来了更好的竞争优势，还能促进产业升级和经济发展。
中小企业在技术创新过程中面临着各种挑战，如资金不足、人才匮乏等。
中小企业需要找到适合自身发展的创新路径，同时也可以借鉴其他企业成功的案例经验。
中小企业技术创新的现状尚可，未来的发展潜力巨大。
通过本文的研究和分析，相信中小企业在技术创新的道路上将不断探索，取得更大的成就。
【关键词】中小企业、技术创新、重要性、因素、挑战、路径、案例分析、发展现状、未来展望、启示1. 引言1.1 浅析中小企业技术创新中小企业技术创新是指中小企业利用现有技术和资源，通过不断创新和改进，推动企业发展和提高竞争力的过程。
在当前经济环境下，中小企业技术创新被认为是推动经济增长和实现可持续发展的关键因素之一。
通过技术创新，中小企业可以提高生产效率、降低成本、打开新市场、改善产品质量，从而在激烈的市场竞争中立于不败之地。
中小企业技术创新不仅能够带来经济效益，还能提升企业的核心竞争力和市场地位。
与大型企业相比，中小企业技术创新更具灵活性和创新性，更容易适应市场变化和满足消费者需求。
加强中小企业技术创新，不仅有助于提升企业自身竞争力，还有助于促进产业结构优化和经济持续增长。
在接下来的正文中，我们将探讨中小企业技术创新的重要性、影响因素、挑战、路径以及案例分析，以及总结中小企业技术创新的发展现状，并展望未来发展，并得出相关启示。
是我们面对中小企业发展中一个非常重要的课题，希望通过本文的分析和探讨，能够为中小企业技术创新提供一定程度的参考和帮助。
2. 正文2.1 中小企业技术创新的重要性中小企业技术创新是中小企业持续发展的关键之一，具有重要的战略意义和经济价值。
技术创新可以提升中小企业的竞争力。
在市场竞争日益激烈的环境下，通过不断更新和升级技术，中小企业可以生产出更具竞争力的产品和提供更优质的服务，从而巩固自身的市场地位。
浅析中小企业技术创新【摘要】中小企业技术创新在推动经济发展和提升竞争力方面起着至关重要的作用。
本文从中小企业技术创新的重要性、难点、路径、案例和前景等方面进行了探讨。
中小企业技术创新虽然面临着挑战，但通过不断探索和实践，可以找到适合自身发展的创新路径。
结合实际案例的分析，可以看到中小企业技术创新的成功案例并不少见，前景也是十分可观的。
中小企业应积极拥抱技术创新，不断提升自身核心竞争力，从而实现可持续发展。
通过对中小企业技术创新的浅析，可以更好地指导企业在技术创新道路上迈出坚实的步伐，取得更大的发展成果。
【关键词】中小企业、技术创新、重要性、难点、路径、案例、前景1. 引言1.1 浅析中小企业技术创新中小企业是我国经济中的重要组成部分，其技术创新对于推动经济发展和提高竞争力具有重要意义。
在当前经济形势下，中小企业技术创新已成为各界关注的焦点。
本文将对中小企业技术创新进行浅析，探讨其重要性、难点、路径、案例和前景，以期为中小企业技术创新提供一些启示和借鉴。
中小企业技术创新的重要性不言而喻，它可以带动产业升级、提高产品质量、降低生产成本，从而增强企业的市场竞争力。
中小企业在进行技术创新时面临诸多难点，如资金匮乏、人才短缺、市场风险等。
为了应对这些挑战，中小企业需要找到适合自身发展的创新路径，并借鉴成功的创新案例进行改进和实践。
未来，随着技术进步和市场需求的变化，中小企业技术创新将面临更多挑战和机遇。
只有不断探索前行，加强创新能力，才能在竞争激烈的市场中立于不败之地。
浅析中小企业技术创新，是一项重要而必要的工作，可以为中小企业的可持续发展提供有力支持。
2. 正文2.1 中小企业技术创新的重要性中小企业技术创新的重要性体现在多个方面。
技术创新能够帮助中小企业提升竞争力，通过不断地引入新技术、新产品，增强企业在市场中的地位。
技术创新有助于提高企业的生产效率和产品质量，从而降低生产成本，提高企业盈利能力。
技术创新可以拓展企业的市场空间，开发新的客户群体，拓展产品销售渠道，实现企业的快速发展。
湖北民族学院经济与管理学院本科毕业论文题目：中小企业技术创新模式比较研究姓名：吴甘霖学号: 110840327班级：2009级财务管理双学位专业：财务管理指导老师：牟超兰2011年5月27日诚信声明:本人所提交的毕业论文，是本人在指导老师的指导下，独立进行研究所取得的成果.文中除已注明引用的内容外，不包括任何其他个人或集体已发表或公开过的成果。
本人愿意承担此声明的责任和后果。
毕业论文作者（签名）：年月日目录前言 (01)一、相关文献综述.....................。
....................................。
02 (一)西方国家主要的技术创新模式的研究. (02)（二）国内主要技术创新模式的研究.................................。
03二、中小企业技术创新模式比较与启示 (05)（一）国外主要技术创新模式的演进现状 (05)(二）技术创新模式的比较分析.......................................。
07 (三）技术创新模式研究对我国的启示. (09)三、我国中小企业技术创新模式选择策略 (11)（一)中小企业技术创新模式的选择原则 (11)1．本土化原则..................。
(11)2．基于市场导向原则.........。
(13)3．以企业家为核心的原则 (13)(二）中小企业技术创新模式的选择方法 (14)1．把握企业家在技术创新模式中的核心作用 (14)2．充分考虑各种技术创新模式的优劣标准 (15)3．以有利于构建学习型企业为基本保障 (16)结束语……………………………………………………………….。
16内容摘要技术创新是企业持续竞争的源泉，也是中小企业保持持续竞争优势的内在动力。
因此，对企业技术创新模式的研究，建立并完善适合我国中小企业健康发展的技术创新模式是企业战略研究和提升效益与竞争力的重要内容。
第33卷第3期2012年5月技术与创新管理TECHNOLOGY AND INNOVATION MANAGEMENTVol．33No.3May.2012【创新论坛】中小企业技术创新模式及其风险的比较分析*尹作亮（荆楚理工学院经济与管理学院，湖北荆门448000）摘要：技术创新是企业发展的根本动力，创新风险是制约和影响企业创新的重要因素。
正确认识不同的技术创新模式及其风险，对于提高中小企业创新成功率具有重要意义。
论文阐述了主要创新模式及其特点，通过调研数据说明了中小企业选择不同技术创新模式的原因；比较分析了不同模式及其在不同的创新阶段的风险大小。
关键词：中小企业；创新模式；风险比较中图分类号：F276．3文献标识码：A文章编号：1672－7312（2012）03－0252－04Comparison analysis of Technological InnovationMode and its Risks in Small andMedium-sized EnterprisesYIN Zuo-liang（School of Economy and Management，Jingchu University of Technology，Jingmen448000，China）Abstract：Technological innovation is the basic driving force for enterprises development，and the innovation risk is an key factor which restricts and affects the technological innovation．How to realize correctly the technological innovation risk and technological innovation mode is very important for the small and medium-sized enterprises to improve the innovation suc-cess rates．The paper illustrates the characteristics of different innovation mode through the survey data，elaborates the rea-son of adopting different innovation mode of small and medium-sized enterprises，and comparatively analyzes the risk size of different patterns in the process of innovation．Key words：small and medium-sized enterprises；innovation mode；risk comparison1技术创新模式的特征分析技术创新是始于研究开发而终于市场实现的动态过程。
所谓技术创新模式是指在技术创新的过程中各种资源与要素的组合与配置的方式及其结构上的差异。
不同的创新模式往往具有不同的创新路径与特点。
1．1模仿创新模仿创新是指中小企业通过学习模仿率先创新者的创新思路和创新行为，吸取率先创新者的成功经验和失败的教训，在引进、购买、吸收、消化率先创新者的技术的基础上，对原有技术加以改进和完善，进行进一步开发，因而模仿创新也可称为“二次创新”。
模仿创新的优势在于投人低、风险低、市场适应性强，其在产品成本和性能上也具有较强的市场竞争力，成功率更高，耗时更短。
此外，企业通过模仿创新还能够快速实现企业技术积累，是一条比较好的能尽快提高企业技术创新能力和实力的捷径。
模仿创新的缺点在于创新的被动性，在技术开发方面缺乏超前性，模仿创新对新技术的消化往往需要一定的时间，具有滞后效应，如果一味模仿而不思进取，则中小企业在市场竞争中容易陷入被动而受制*收稿日期：2011－10－29基金项目：浙江省社科规划项目“中小企业技术创新的风险来源及其评价研究：以浙江省为例”（10CGGL12YB）作者简介：尹作亮（1969－），男，湖北洪湖人，副教授，主要从事企业技术创新与管理方向研究．第3期尹作亮：中小企业技术创新模式及其风险的比较分析于人，当新的自主创新高潮到来时，就会处于非常不利的境地。
另外，模仿创新往往还会受到率先创新者所建立的技术壁垒、市场壁垒的制约，有时还面临法律、制度等方面的障碍，如专利保护制度就被率先创新者利用作为阻碍模仿创新的手段。
1．2合作创新合作技术创新是指中小企业与其他企业或研究机构、高等院校之间进行的联合创新行为。
在自身技术创新能力比较低的情况下，中小企业采取与其他相关企业和研究机构合作的方式开展技术创新已成为技术创新日益重要的趋势。
合作创新有利于优化创新资源的组合，缩短创新周期，分摊创新成本，分散创新风险。
合作创新模式的局限性在于企业不能独占创新成果，获取绝对垄断优势。
当然，为了提高合作效率，在签订合作创新协议时，中小企业需要考虑合作双方的前提与基础，如合作各方是否有着共同利益，双方的能否实现资源共享和优势互补，合作方的诚信度如何等。
在合作创新过程中不仅需要以明确的合作制度规则作为保障，更为关键的在于合作各方在技术创新的全过程或某一阶段能共同投入、共同参与、共享成果、共担风险。
1．3自主创新自主创新是指从技术研发到新产品的市场开发的全过程由企业单独去完成，中小企业主要依靠自己的技术能力和要素禀赋（如专用性人力资本）去开发新技术，完成技术成果的商品化以获取商业利润，达到其创新目标的活动。
自主创新一般包括三个方面的涵义：一是原始性创新，努力获得更多的科学发现和技术发明；二是集成创新，使各种相关技术有机融合，形成具有市场竞争力的产品和产业；三是在引进国外先进技术的基础上，进行消化吸收后再创新。
由此可见，中小企业实现自主开发创新不仅要具有技术上的率先研发实力，而且还要具备新产品的市场开发能力。
自主创新的优势在于企业可以在一定时期内掌握和控制创新产品或工艺的核心技术，甚至于制定相关的技术标准，引导某一产业的发展；其缺点在于创新投入大、周期长、市场开发难度大、成功率较低。
2技术创新模式选择的动因中小企业由于所处行业、技术水平和发展环境的差异，其技术创新也往往采取不同的模式。
根据笔者对浙江省中小企业的调查数据显示，选择模仿创新、合作创新、自主创新的企业的比例分别为78．33%、53．33%、16．67%，而选择其他创新模式的不到10%。
2．1模仿创新的主要原因从调研的情况来看，大多数中小企业认为：一是模仿创新需要的投入相对较少，符合企业的经营规模与能力。
尽管无论是率先创新还是模仿创新都需要投入大量人力、物力和财力的投入，特别是创新资金的投入，而在这些方面正是中小企业的创新劣势所在。
但比较而言，模仿创新的投入要远小于自主创新。
二是模仿创新的成功率相对较高。
由于模仿创新是在率先创新的基础上对现有产品性能和工艺上的改进，或是对产品市场深度和广度的开发等，因而创新成功率相对较高。
国外研究表明，第二次世界大战前后率先创新的失败率分别为44%和54%；而模仿创新的失败率分别为12%和6%，可见模仿创新的失败率要大大低于率先创新。
从技术创新的历程来看，美国工业在起步时就曾采取跟随、模仿过欧洲国家的先进技术，二战后的日本也是通过模仿美国而实现经济起飞的。
三是模仿创新的效率相对较高。
大多数中小企业技术创新主要通过购买技术许可证、反求工程、或专利文献等形式获得率先创新企业的一些相关技术信息，使模仿创新建立在有依据、有目标、有方向的基础上，因而创新效率较高。
2．2合作创新的主要原因一是可以有效缓解技术创新的资金不足。
由于中小企业融资渠道有限，很难通过金融机构进行直接融资或间接融资获得资金来源，而从民间借贷不仅无稳定的资金来源保障，还必须支付很高的融资成本，且难以满足中小企业大额的资金需求。
调查表明，大多数中小企业的资金需求主要来自股东个人积累和向内部员工集资。
二是可以分担创新成本。
中小企业与科研机构、高校和企业开展合作技术创新，不仅可以根据合作协议使各合作方分担相应的技术创新成本，而且还能因为合作而提高企业资信度，使贷款和融资难度下降。
三是可以实现合作各方优势互补。
合作创新可以共享创新所需的人力、技术、信息等稀缺资源，如中小企业与大企业合作，一方面可以发挥自身创新机制灵活、市场反应快的优势，另一方面可以利用大企业的科技、设备、资金等优势，快速开发新产品、新技术；而与科研单位的合作创新，也可充分利用科研单位丰富的人力、技术、信息资源，提升本企业的技术创新能力。
·352·2．3自主创新动力不足的主要原因一是企业发展战略局限。
企业既定的发展战略模式选择制约了技术创新内在动力的形成，不少中小企业满足于模仿或贴牌生产，安于现状，因而缺乏自主创新的强烈欲望。
二是自主创新存在较高的机会成本。
有相当多的中小企业认为自主创新投入巨大，而投入又不能保证很快得到预期回报，因而创新投入必然会影响企业的即期利润。
而由于市场机制的不完善，靠机会、靠公关以及利用廉价的劳动力就可以获得较高利润，使得大多数中小企业对自主创新的必要性认识不够，弱化了企业自主创新的内在动力。
三是缺乏自主创新观念。
由于技术创新面临很大的技术风险、市场风险和其他风险，一旦创新失败，遭受的损失巨大，甚至还会导致企业关闭停产或破产，因而中小企业普遍存在“创新恐惧症”。
有企业甚至认为“不创新慢慢死，一旦创新就快速死”。
四是自主创新能力较低。
因为自主创新的真正主体是具有创新活力和创新技术的人才，没有技术人才，技术创新只能是纸上谈兵。
大多数中小企业因为规模偏小，在技术创新人才的教育培训等方面存在障碍而导致创新人才严重匮乏。
有的中小企业即使有了高技术人才也极可能流失，又不会善于借助“外力”和“外脑”，因而创新能力比较低下，致使企业技术创新动力不足。
3不同创新模式的风险比较尽管技术创新受企业内外各种主观和客观因素的影响和制约，但由于不同的技术创新模式给企业带来的风险不一样，因而正确认识不同创新模式及其各创新阶段的风险大小，对于中小企业合理的选择创新模式意义重大。
3．1自主创新与模仿创新的风险比较一般地，自主创新比模仿创新所面临的风险要大得多，但从创新的全过程来看，并不是在创新的每一阶段自主创新比模仿创新所面临的风险都大，二者在创新的不同阶段面临的风险大小是不同的。
首先，在技术创新的研发阶段，由于自主创新开发的是一个全新的技术领域，对技术开发的前景比模仿创新所面临的不确定性更大，因而比模仿创新要面临更大的技术研发风险。
