谈中国特色社会主义工业化是否需有西方的资本原始积累阶段

浅谈对中国近代化的认识众所周知的，中国近代开始的标志是1840年鸦片战争，中国由一个独立自主的封建国家开始沦为半殖民地半封建国家。

那中国的近代化开始于什么时候呢？两者说的是不是同一个概念呢？关于这一点，很多学生都会混淆。

实质上中国的近代化是以洋务运动为起点的。

现就中国的近代化浅谈一些认识。

首先要了解的是近代化的概念。

近代相对于传统而言，近代化的过程就是传统社会向现代社会的变迁过程，将引起社会生产力、经济制度、政治制度、思想文化乃至人们的生活方式、价值观念和心理态度的变化，其核心是经济的工业化和政治的民主化。

西方世界的近代化又称资本主义化。

在半殖民地半封建的中国，近代化则具有明显特色。

近代中国前80年近代化可称为资本主义化；后30年则是由无产阶级领导的为社会主义开辟道路的新民主主义革命。

主要解决两大问题：一是国家独立和民族解放，二是繁荣富强和持续发展。

接着要了解的是中国近代化过程中每一发展阶段的基本特征：第一阶段：学习西方的经济技术和军事技术。

1840年发生鸦片战争以后，传统受到了现实的严峻挑战，中国人对近代化的探索开始了。

而洋务运动引进西方先进技术和生产方式，创办了中国第一批近代企业，是中国大规模近代化运动的起步。

第二阶段：学习西方的政治制度。

变法维新运动以建立资产阶级政治经济制度为目标，从此中国近代化历程由经济技术阶段进入政治制度阶段，是政治近代化的一次重要尝试。

辛亥革命结束了两千多年的君主专制政体，民主共和国的建立，是中国的近代化历程中取得的伟大成果。

第三阶段：学习西方的思想文化。

新文化运动是一次深刻的思想文化的近代化运动，运动中提出的民主和科学的口号，成为中国迈向思想文化近代化的重要标志。

中国近代化是在半殖民地半封建的社会中进行的，不可避免的带有时代的烙印。

大概具有以下这些特征：（1）近代化不仅受到内部封建保守势力的顽强抵制，还不断遭到外部资本主义列强的倾轧、排斥、摧残，发展缓慢，经历曲折。

山东省农业管理干部学院学报2013年第30卷第1期浅析中英早期资本原始积累的异同唐辉(山东师范大学历史与社会发展学院，山东济南250014)摘要：资本的原始积累是一国走向近代化的经济基础。

中荚两国在资本积累的过程中在国内都采取了对农民的压迫和剥削，形成了统一的国内市场；同时不同的国情又使英国走向了海外扩张和殖民的道路，开拓了广阔的世界市场。

中国则是被迫融入到世界市场之中。

关键词：中国；英国；资本原始积累中图分类号：G9l文献标识码：A文章编号：1008-75加(2013)-ol-0145-02所谓资本原始积累就是“劳动者和他的劳动条件的所有权分离的过程。

这个过程一方面使社会的生活资料和生产资料转化为资本．另一方面使直接生产者转化为雇佣工人。

因此所谓原始积累只不过是生产者和生产资料分离的历史过程”。

f l l即为资本主义生产方式的确立创造商品市场、劳动力市场以及货币财富。

本文通过考述中英两国资本积累过程的基础上。

总结其共性和特色。

一、中国的资本原始积曩清代中晚期特别是鸦片战争以后。

随着外国资本主义的入侵，原有的自给自足的自然经济迅速解体，中国的资本原始积累过程也在这一时期真正开始。

(一)“先天不足”的商品市场的形成清代晚期，自然经济的解体和外国势力的入侵。

使中国的商品交换逐渐突破地方市场的狭小范围．统一的国内市场开始形成，并被迫融人到到世界市场之中。

自然经济的解体，使自耕农不得不适应市场的需要，生产适合交换的农产品，以便从市场获得生活和生产所需的棉布、铁器等产品。

这一转变不仅提高了农产品的商品化程度，同时也扩大了商品的流通量。

统一的国内市场开始形成。

但是在外国资本主义势力的压迫下。

正在形成中的国内市场只能在外国商品市场的缝隙中寻求发展。

从中英<南京条约>规定：。

英商进出口货物缴纳的关税税率中国须同英国商定”到后来。

外国资本主义的商品，在中国市场上除纳5％的进口关税外，只纳2．5％的子口税便可通行无阻。

——中国社会近代化历程【专题线索梳理】中国社会近代化问题包含了三个方面的内容，即经济上：工业化——富强；政治上：反侵略——民族独立，反封建——民主自由；思想文化上：学习西方——思想解放。

思想的近代化，是中国近代化进程的前提。

一、中国近代化发展的进程及阶段特征1．资本主义近代化探索（1840——1949年）（1）起步阶段（1840——1895年）：19世纪40年代外国资本主义的近代企业在中国被迫开放的港口城市出现，这些企业使用机器生产，打开了中国人的眼界，对中国资本主义机器工业的产生起了诱导作用。

19世纪60年代开始的洋务运动，标志着中国工业近代化的正式开始。

洋务运动是地主阶级中的有识之士领导的，前期以“自强”为口号，兴办了一批军工企业，这些军事工业从外国购进设备生产船舰、枪炮、弹药，将大机器工业引入到了中国；后期以“求富”为口号，兴办的民用工业，也都属于使用机器生产的近代企业。

同时由于洋务运动的需要，近代化开始由经济领域逐渐向科技文化和人才领域渗透。

（2）整体发展阶段（1895——1927年）：是最重要的阶段。

学习西方先进的科技文化与变革社会制度有机地结合在一起，中国近代化向前迈进了一大步。

①经济近代化（工业化）有了长足的进步：甲午战争以后民族工业的初步发展；辛亥革命后和一战期间民族工业出现了短暂的春天。

②政治体制的近代化（政治民主化）实现重大突破：随着民族资本主义的发展，民族资产阶级开始登上历史舞台，维新派发动戊戌变法；革命派成立了资产阶级政党，领导了辛亥革命，推翻了几千年的封建专制统治，建立了资产阶级共和国，使民主共和成为时代潮流，有力地推动了中国近代化的进程。

1921年中共成立后，制定民主革命纲领，开创了中国政治、经济、思想和文化近代化的新纪元。

③思想文化的近代化开始由传统文化向近代化转型：西方文化大量涌入，向西方学习，从生产技术深入到政治制度和思想文化。

（3）曲折前进阶段（1927——1949年）：在阶级矛盾和民族矛盾极为尖锐复杂的历史环境下缓慢地、艰难地向现代化中国发展。

2012—2013年第一学期《马原理概论》科目实践作业专业:班级：学号：姓名：评定成绩题目：谈中国特色社会主义工业化是否需有西方的资本原始积累阶段[摘要]从各国工业化进程来看，在初期都经历了一个资本原始积累阶段，中国要实现特色社会主义工业化也离不开资本的原始积累阶段。

建国初期原始积累过程包括无产阶级运用政权的力量逐步消灭和改造了生产资料私有制，建立了社会主义的国有资本和集体资本，从而建立了社会主义的经济制度；把广泛存在的农业和手工业个体私有制改变为社会主义公有制；还有就是国家的基本建设投资。

[正文]经济要发展，就需要资本，首先是货币资本。

正如《资本论》指出的：货币资本“表现为发动整个过程的第一推动力”。

最初的货币资本从哪里来？如果靠小生产者一点一滴地凑积，那是“蜗牛爬行的速度。

”从各国工业化进程来看，在初期都经历了一个资本原始积累阶段，古典经济学家亚当·斯密称为“预先积累”阶段。

原始积累是经济发展的起点，是工业化的初始动力。

所以，中国特色社会主义也需要经历资本原始积累阶段。

长期以来，我们一直有这样的观点，资本原始积累是西方国家资本主义生产方式建立过程中的必然现象，是罪恶的、肮脏的、血腥的，与社会主义的中国无关。

但是我们仔细研究政治经济学的基本观点、基本原理，就会发现资本原始积累是指某一国家的社会生产力实现由以手工工具装备为主的古代农业经济向以大机器装备为主的近现代工业经济的质的飞跃而积累购置大机器所需的最基本的社会财富的过程，它是社会存在中社会生产力发展过程中的必然现象，与社会意识中的社会形态的性质无关。

正因为如此，西方资本主义国家在社会生产力发展过程中经历过资本原始积累，社会主义的中国在实现社会生产力质的飞跃的过程中也必然要经历资本原始积累。

当然中国经历的资本原始积累只能是中国特色的资本原始积累。

中国特色的资本原始积累说到底就是发挥社会主义的优越性，在保证社会成员基本生活的前提下，通过人民公社等制度安排把尽可能的社会财富都集中起来，按现代工业国家的工业结构和国民经济结构蓝本，用计划经济的手段建立起初步完整的工业体系和国民经济体系，实现我国社会生产力由以简单的手工工具的物质技术构成和个体简单协作的社会结合形式构成的古代农业生产力发展阶段和水平向以大机器为主要物质技术构成和专门分工与集体密切协作的社会化大生产的社会结合形式构成的社会化机器大生产的近现代生产力发展阶段和水平的飞跃。

谈中国特⾊社会主义⼯业化是否需有西⽅的资本原始积累阶段谈中国特⾊社会主义⼯业化是否需有西⽅的资本原始积累阶段所谓资本原始积累，是指在资本主义⽣产⽅式建⽴之前，⼩⽣产者从⽣产资料中分离出来，通过暴⼒积累货币资本的过程。

西⽅资本主义国家通过殖民掠夺、奴⾪贸易、圈地运动、内部剥削和掠夺、价格⾰命和商业战争进⾏资本的原始积累。

在历史上，西欧国家都有过不同程度的圈地运动，英国的圈地运动是最典型、规模最⼤的在封建时代，英国已经有了⼤规模的圈地运动。

资产阶级⾰命胜利后，资本主义英国的统治阶级，为了加速圈地运动以获取巨额财产，却不愿付出代价，通过法律⽆耻地羞辱了“神圣的财产权”。

18世纪，他们通过了《公共⼟地圈地法》。

就这样，出现了⼀场⼤规模的圈地运动，强⾏夺⾛了农民共同使⽤的公共⼟地，然后把它据为⼰有。

通过这种“私有化”，⼤量农民的财产权——⼟地使⽤权——被强⾏剥夺，农民被剥夺了⾃⼰的⽣存⼿段，失去了⽣存保障。

他们被迫成为劳动⼒市场上的⽆产者。

他们只有通过出售⾃⼰的劳动⼒才能⽣存，也就是说，只有“⾃由地”服从雇佣劳动制度，接受资产阶级剥削，他们才能⽣存。

在圈地运动中，资本主义⽣产关系中可以使⽤和必需的劳动⼒已经⼤量⽣产了199。

地主占有⼤⽚⼟地后，他们要么雇佣⾃⼰的雇员经营农场，要么把农场租给农民经营。

⼤量资本主义农场的出现表明，农业中也存在着⼤量的资本主义⽣产关系。

因此，那⼀年中国的资本主义⽣产关系没有迅速发展，⽽西⽅的资本主义⽣产关系发展迅速。

这是中国未能崛起和西⽅崛起的全部秘密。

原因在于西⽅采⽤(但中国没有)圈地、殖民掠夺、不平等海外贸易和奴⾪贸易的⽅法，在较短的时间内实现资本的原始积累，从⽽迅速发展了⽐封建⽣产关系更适合⽣产⼒发展的资本主义⽣产关系，促进了⽣产⼒的快速发展。

因此，有些⼈不禁要问，资本主义积累是否也能在社会主义国家进⾏。

答案是:是的长期以来，我们⼀直认为资本的原始积累是西⽅国家建⽴资本主义⽣产⽅式过程中不可避免的现象。

中国近现代工业化进程与资本积累近现代工业化是中国历史上一段重要的时期，也是中国资本积累的关键过程。

在这个时期，中国经历了从传统农业经济向现代工业经济的转型，积累了大量资本，为中国的发展打下了坚实的基础。

本文将分为三个部分来论述中国近现代工业化进程与资本积累。

一、近现代工业化进程的初期中国的近现代工业化起步较晚，但其进程却是逐渐加速的。

19世纪中叶以来，中国出现了一系列的工业革命先导，如轮船、纺织、矿山等行业的兴起。

同时，西方列强的侵略加剧了中国对现代工业化的需求。

中国人开始接收西方的技术和观念，进一步推动了中国的工业化进程。

在此期间，中国的工业化过程也受到了许多限制。

首先，中国的传统农业经济在整个工业化进程中仍然占据了主导地位。

许多投资者更喜欢从事土地和农产品的交易，而对工业领域的投资较为保守。

其次，中国长期以来的封闭政策和落后的经济体制也对工业化进程产生了一定的阻碍。

政府的重商主义政策和对外贸易的限制阻碍了工业品的引进和发展。

加之，社会不稳定和对外侵略的威胁，使得产业资本准备不足，影响了资本积累的速度。

二、近现代工业化进程的推进20世纪初，中国的工业化进程开始迈入快速推进的阶段。

这一推进得益于政府的改革和外来资本的引入。

清朝末年，政府开始大力推动工业化进程，出台了一系列的改革政策。

例如，设立了企业法、银行法等法律，并积极吸引外国投资。

此外，清政府还派遣了大批留学生到国外学习西方工业技术，这为中国的工业化进程提供了重要的人才支持。

同时，近代资本主义的兴起使得外国资本纷纷涌入中国。

外资企业以其先进的工艺和技术，迅速崛起并占据了中国市场。

这一过程虽然加速了工业化的进程，但也导致了中国资本积累的不平衡。

由于外资企业的垄断地位，中国的资本积累主要集中在外来资本的掌控之下，而国内本土资本相对较弱。

这导致了中国工业化的快速发展和资本积累的不平衡。

三、近现代工业化进程中的资本积累近现代工业化进程中的资本积累是一个复杂而庞大的过程，既包括外来资本的积累，也包括国内本土资本的积累。

浙江理工大学学报,第50卷,第4期,2023年8月J o u r n a l o f Z h e j i a n g S c i -T e c h U n i v e r s i t yD O I :10.3969/j.i s s n .1673-3851(s ).2023.04.012收稿日期:2022-08-24 网络出版日期:2023-04-04基金项目:江西省社会科学规划项目(17K S 12);江西省研究生创新专项资金项目(Y C 2021-S 745)作者简介:王红光(1973),男,江西赣州人,副教授,博士,主要从事社会主义建设理论与实践方面的研究㊂比较视域下中国式现代化的独特意蕴与超越进路王红光,刘京骅,陈 敏(赣南师范大学马克思主义学院,江西赣州341000) 摘 要:现代化是传统社会向现代社会的重大转变㊂既有的域外现代化存在着难以克服的发展局限:西方现代化模式以资本逻辑为中心,其基本矛盾阻碍着现代化的进一步发展;苏联模式以生产资料优先,忽视了人民生活水平的提高;后发国家以依附性道路为主导,丧失现代化发展的自主性与独立性㊂中国式现代化在借鉴与吸收其他现代化模式的经验成果中逐渐发展完善,呈现出共时性㊁人民性和自主开放性等发展特征㊂中国式现代化取得了巨大的成功,创造了人类文明新形态,其超越进路在于以 社会主义 原则超越 资本逻辑 原则,推动了共同富裕的发展进程;以 人民为中心 超越 生产为中心 ,实现了人民的美好生活诉求;以 自主开放 超越 发展依附 ,促进了中国与世界的繁荣进步㊂关键词:现代化;中国式现代化;共同富裕;以人民为中心;发展模式中图分类号:D 61文献标志码:A文章编号:1673-3851(2023)08-0476-08T h e u n i q u e m e a n i n g a n d t r a n s c e n d i n g a p p r o a c h o f C h i n e s e -s t y l e m o d e r n i z a t i o n i n t h e c o m p a r a t i v e p e r s pe c t i v e W A N G H o n g g u a n g ,L I U J i n gh u a ,C H E N M i n (S c h o o l o f M a r x i s m S t u d i e s ,G a n n a n N o r m a l U n i v e r s i t y,G a n z h o u 341000,C h i n a ) A b s t r a c t :M o d e r n i z a t i o n i s a m a j o r t r a n s f o r m a t i o n f r o m t r a d i t i o n a l s o c i e t y t o m o d e r n s o c i e t y.T h e r o a d o f m o d e r n i z a t i o n o u t s i d e t h e r e g i o n h a s d e v e l o pm e n t l i m i t a t i o n s :t h e w e s t e r n m o d e r n i z a t i o n m o d e l t a k e s c a p i t a l l o g i c a s t h e c e n t e r ,a n d i t s b a s i c c o n t r a d i c t i o n s h i n d e r t h e f u r t h e r d e v e l o pm e n t o f m o d e r n i z a t i o n ;t h e S o v i e t m o d e l g a v e p r i o r i t y t o m e a n s o f p r o d u c t i o n ,i g n o r i n g t h e i m pr o v e m e n t o f p e o p l e 's l i v i n g s t a n d a r d s ;t h e l a t e d e v e l o p i n g c o u n t r i e s m a i n l y r e l y o n t h e r o a d o f d e pe n d e n c e ,a n d l o s e t h e a u t o n o m y a n d i n d e p e n d e n c e of m o d e r n d e v e l o p m e n t .C o m pa r e d w i t h o t h e r m o d e r n i z a t i o n m o d e l s ,t h e C h i n e s e -s t y l e m o d e r n i z a t i o n p a t h h a s g r a d u a l l y d e v e l o p e d a n d i m p r o v e d i n d r a w i n g o n a n d ab s o r b i n g th e e x p e r i e n c e a n d a c h i e v e m e n t s o f o t h e r m o d e r n i z a t i o n m o d e l s ,s h o w i n g t h e d e v e l o pm e n t c h a r a c t e r i s t i c s o f s y n c h r o n i c i t y ,p e o p l e -c e n t e r e d n e s s a n d i n d e p e n d e n c e a n d o p e n n e s s .C h i n e s e -s t yl e m o d e r n i z a t i o n h a s a c h i e v e d g r e a t s u c c e s s a n d c r e a t e d a n e w f o r m o f h u m a n c i v i l i z a t i o n .I t s t r a n s c e n d i n g a p pr o a c h l i e s i n t r a n s c e n d i n g t h e p r i n c i p l e o f "c a p i t a l l o g i c "w i t h t h e p r i n c i p l e o f "s o c i a l i s m ",a n d c o n s t a n t l y p r o m o t i n gt h e i n s t i t u t i o n a l a r r a n g e m e n t o f c o m m o n p r o s p e r i t y .T a k i n g "t h e p e o p l e -c e n t e r e d a p pr o a c h "t o t r a n s c e n d "t h e p r o d u c t i o n -c e n t e r e d a p p r o a c h ",i t h a s c o n s t a n t l y r e a l i z e d t h e p e o p l e 's a s p i r a t i o n s f o r a b e t t e r l i f e ;t a k i n g"i n d e p e n d e n t o p e n i n g "t o t r a n s c e n d "d e v e l o p m e n t d e p e n d e n c e ",i t h a s p r o m o t e d t h e p r o s p e r i t y an d p r o gr e s s o f C h i n a a n d t h e w o r l d .K e y w o r d s :m o d e r n i z a t i o n ;C h i n e s e -s t y l e m o d e r n i z a t i o n ;c o m m o n p r o s p e r i t y ;p e o p l e -c e n t e r e d ;d e v e l o pm e n t m o d e在中国共产党第二十次全国代表大会上,习近平总书记指出要 以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴 [1]21;同时在阐明中国式现代化基本特征的基础上,明确了新时期党的中心任务,强调了中国式现代化的本质要求㊂这一中国式现代化的本质要求指明,要在坚持党的领导和中国特色社会主义的前提下,实现经济㊁政治㊁文化㊁社会㊁生态等领域的协调发展,才能避免他国现代化发展失衡的前车之鉴,从而实现中华民族的伟大复兴与世界的共同进步㊂当前学界对于 中国式现代化 的研究较为丰富,方世南等[2]将 五位一体 协调发展与现代化发展联系起来,从文明发展的角度阐释了中国式现代化㊂董慧等[3]则从历史维度比较了不同历史时期中国现代化的发展重心,提出中国式现代化发展道路要坚持党的领导㊁人民主体与全面协调㊂吴志成[4]分析了中国式现代化对倡导全人类共同价值㊁构建人类命运共同体㊁遵循和平发展原则㊁共建新型国际关系等具有重要作用㊂总体而言,目前学界多集中于历史脉络与内涵阐释方面的研究,对不同发展道路的外在鉴别与内生比较研究较少,与其他现代化发展模式的历时性和共时性对比较为缺乏㊂因此,本文从比较视域出发,通过揭示域外现代化发展模式的局限性,总结中国式现代化的独特意蕴,在此基础上丰富和发展中国式现代化的超越进路研究㊂一㊁中国式现代化以 社会主义 为发展内核,实现了对西方现代化 资本逻辑 宰制的超越中国式现代化在发展进程中取得了一系列伟大成就,成功开创了人类文明新形态,对世界历史产生了深远的影响㊂中国式现代化成功的基本经验,在于坚持社会主义的发展原则,将实现全体人民共同富裕作为现实发展目标,因而在制度层面超越了以实现 私有资本 增殖为发展目标的西方现代化㊂(一)西方现代化: 资本逻辑 主导下的现代化现代化模式的价值理念决定了道路的性质与目的㊂以实现资本增殖为价值旨归的西方现代化,对内表现为资本逻辑成为社会一切活动的衡量标准,不断进行剩余价值的剥削,异化了人与人之间的生产关系与交往关系,激化了不同阶级之间的对立与矛盾;对外表现为奉行以西方为中心的发展理念,不断进行资源掠夺与殖民扩张,引发国际间的矛盾与纠纷,阻碍世界现代化进程的深入发展㊂西方现代化的资本逻辑宰制既表现为对工人的剥削和压迫上,也体现在生产关系和交往关系的全面异化中㊂资产阶级为了维护自身的统治地位,需要不断进行扩大再生产以攫取更多的剩余价值㊂在无产阶级运动的影响下,资本剥削由较为明显的绝对剩余价值剥削方式转变为较为隐秘的相对剩余价值剥削方式,通过减少劳动时间㊁员工持股等方式掩盖剥削本质,这虽在一定程度上缓解了阶级矛盾,但无法根除资本的剥削与压迫等问题㊂在生产关系方面,资产阶级奉行 资本至上 的理念,为了实现其资本的无限增殖,将人视为实现剩余价值的物化主体,成为隶属于资本主义生产过程的工具,人只有作为物的存在才能在物质利益交换中体现人自身的价值,而劳动则被异化成为实现资本增殖的唯一方式㊂在交往关系方面,资本逻辑作为外物支配人们的行为活动,成为社会共同的价值遵循,且人的存在意义也由资本逻辑所主宰,人的价值与获得感以资本的数量为衡量标准,资本逻辑将社会中的一切都物化为冷冰冰的金钱关系,造成了 人的世界 与 物的世界 的对立㊂在利益的驱动下,无节制的生产发展还造成了自然界的生态污染与环境破坏,制约可持续发展的现代化进程㊂西方现代化的资本逻辑宰制还表现为奉行 国强必霸 的外交理念,主张 西方中心主义 的交往原则,宣扬 历史终结 等价值观念㊂基于侵略与扩张发展道路的思维定式,欧美资本主义国家普遍认为一个国家的强大必然会像先前的资本主义强国一样走上霸权道路,一个国家的兴盛同时也意味着另一个国家的衰落,因而先发国家为了维护自身的霸权地位,需要不断提防和压制正在快速发展的新兴国家㊂基于此,资本主义国家认为不同文明之间存在着理念㊁习俗与价值观等多方面的异质,而这些异质必然会加剧国际间的矛盾㊁造成国家间的冲突㊂先发国家由于率先完成了现代化,形成了以资本主义国家为中心的世界体系, 它使未开化和半开化的国家从属于文明的国家 将东方从属于西方 [5],从而将世界其他国家纳入以西方为中心的世界体系之中,成为西方资本主义国家的附庸㊂此外,在苏东剧变的背景下, 历史终结论 与 社会主义过时论 等言论甚嚣尘上,将资本主义文明绝对化为历史发展的顶点与实现现代化的唯一道路,否认了人类文明的多元性与现代化的多样性,阻滞了世界现代化进程的进一步发展与人类文明774第4期王红光等:比较视域下中国式现代化的独特意蕴与超越进路的共同进步㊂(二)中国式现代化的时空维度:呈现共时性的发展特征现代化表现为社会全方位的根本性变革,它通过工业化使现代生产工具与生产方式 渗透到经济㊁政治㊁文化㊁思想各个领域,引起深刻的相应变化 [6]㊂概括而言,西方现代化各阶段呈现出线性发展特征:首先是资本原始积累带来了工业化的发展需求,而后工业化阶段吸引了大量的农业人口,带来了城乡人口之间的转移与发展,由此导致了城镇人口的增多与农业人口的短缺,这进一步要求对农业生产工具进行变革,进而带动了农业现代化的发展㊂由此可见,西方现代化的不同阶段依次衔接㊁发展领域划分明确,由工业化领域逐渐拓展至社会各方面,呈现出 历时性 的发展特征,形成了 串联式 的现代化发展样态㊂相较于西方现代化的发展进程,中国式现代化以社会主义为发展原则,因此在发展阶段㊁发展形式和发展内容上与西方现代化迥然相异,呈现出非线性式发展特征㊂首先,就发展阶段而言,中国式现代化有望实现现代化的跨越式发展㊂中国式现代化虽开启的时间较晚,至今只有几十年的发展历程,但在充分借鉴西方现代化成果基础上,能够实现 单线程 向 多向度 ㊁ 串联式 向 并联式 ㊁ 历时性 向 共时性 的转变,不断缩短实现现代化的时间,少走弯路,从而实现现代化发展的 弯道超车 ㊂其次,对于发展内容而言,中国式现代化呈现出全面性与协调性的发展特征㊂西方现代化呈线性发展特征,因而在不同发展阶段中难以有效整合其他领域的现代化成果实现优势互补,而中国式现代化能够有效整合已有的现代化发展成果,在现代化进程中通过不同领域的技术交流与成果共享,加快中国式现代化的发展进程㊂最后,中国式现代化能够实现不同领域的协调发展㊂在发展理念上,共时性的发展特征要求中国式现代化摒弃西方现代化见物不见人的发展方式,实现社会不同领域间的协调发展,即不仅注重物质层面的发展,还强调要实现现代化进程中各种要素的发展,以人口与社会之间的健康发展㊁人民与富裕的共同发展㊁物质与文化之间的协调发展㊁人与环境的和谐发展㊁中国与世界的和平发展为现代化发展的主要内容,重视影响社会多方面要素的协同发展,以实现综合国力的全方位提升,持续推进中国式现代化的发展进程㊂(三)中国式现代化的制度超越:以 社会主义 原则实现共同富裕的发展目标现代化的性质是决定道路成败与否的关键因素㊂中国式现代化坚持社会主义的发展原则,具有域外发展模式所不具备的制度优势,这是顺利实现共同富裕发展目标的前提和基础㊂社会主义发展原则要求中国式现代化必须合理驾驭资本,实行生产资料公有制,但当前中国尚处于社会主义初级阶段,生产力发展水平尚无法实现 按需分配 的发展目标,因此仍需发展多种所有制经济,推动要素市场的改革与完善,在坚持基本经济制度的基础上不断利用资本来激发市场活力和创造社会财富㊂但资本逐利的本性又会引发难以克服的社会弊病,因此中国式现代化必须在坚持社会主义原则的前提下合理驾驭资本,对市场与资本进行有效的监督管理,避免西方式自由市场的无政府状态,防止资本无限扩张的增殖本性侵袭社会各领域,从而保障社会的正常有序运行与经济的协调发展㊂社会主义发展原则决定了中国现代化要以实现社会全面进步为战略目标㊂社会的全面进步是中国式现代化发展的基本特征之一㊂在经济领域,中国式现代化突破了唯经济增长的量化发展指标,将高质量发展作为现代化发展的中心任务,着力解决影响社会生产力发展的各项突出问题,提高经济发展的创新能力建设㊂在政治领域,要求不断加强党的领导水平与执政能力建设,强化党领导全局㊁协调各方的作用,同时发展全过程人民民主,不断加强政治现代化建设㊂在文化领域,需要加强社会主义先进文化建设,促进文化产业发展,强化英雄模范人物在社会中的榜样示范作用㊂在社会领域,应当加强社会治理体系与治理能力建设,促进教育㊁医疗等社会保障事业的发展,为人民提供安居乐业的基本保障㊂在生态建设中,社会全面进步还要求坚持新发展理念,形成低碳的现代化生活方式,共建人与自然共生发展的生态共同体㊂社会主义发展原则要求中国现代化以实现共同富裕为价值旨归㊂共同富裕既是中国式现代化的发展目标,也是实现我国人民全面发展的物质保障,因此决定了它不是西方现代化所实现的少数人的富裕,而是全体社会成员的共同富裕;不是实现所有人同等富裕的平均主义,而是承认一定差距的相对富裕㊂中国式现代化通过生产力的进步促进共同富裕的发展进程,通过经济高质量发展统筹城乡融合与区域协调发展,通过发展全过程人民民主保障现代化成果的共享,通过文化领域的现代化不断提高精874浙江理工大学学报(社会科学)2023年第50卷神产品的供给,通过健全各项社会保障措施不断增强民生福祉,通过绿色低碳发展实现人与生态的协调共生,在持续推进共同富裕的发展进程中不断彰显中国式现代化的独特发展优势㊂中国式现代化以社会主义为发展方向,以全体人民共同富裕为根本旨归,注重在社会协调发展的基础上实现人的全面发展,不断推进全体人民共同富裕的现代化发展目标,突破了资本逻辑宰制下西方现代化发展道路的局限性,从制度层面超越了西方现代化的发展弊端,为世界各国的现代化提供了较为成功的经验与借鉴㊂二㊁中国式现代化以 人民为中心 的发展原则,实现了对苏联现代化以生产为中心 的超越苏联是世界上第一个社会主义国家,也是率先从贫穷落后的农业国实现国家工业化与现代化的典范,苏联社会的现代化模式为当时广大发展中国家提供了一种可行的发展方案㊂但苏联模式自身存在较大的历史局限性,并非适用于所有社会主义国家实现现代化的范本,因此在中国式现代化的发展进程中,需要以史为鉴,批判吸收苏联现代化的成功经验,以实现社会主义在中国的新发展与新境界㊂(一)苏联模式: 封闭 与 僵化 的现代化马克思主义认为,现代化发展具有多种模式,资本主义也绝非社会发展的最终形态㊂马克思立足于资本主义社会的现实考察,提出了 资本主义必然灭亡,社会主义必然胜利 的科学论断,并创造性地提出了东方社会发展理论,突破了单一的西方现代化发展模式,丰富了现代化的理论构想㊂在继承和发展马克思东方社会理论的基础上,列宁领导了十月革命并取得胜利,建立起无产阶级政权,开启了苏联的现代化发展之路㊂在苏联的社会主义现代化建设中,针对特殊的国内条件与国际环境,列宁提出应利用资本激活生产活力,并通过政府控制和规避资本的消极影响,加快了国民经济的恢复与现代化国家的转变进程,为苏联的国家现代化提供了良好的发展契机㊂在推进现代化国家的发展进程中,苏联逐步确立了以高度集权为主要特征的现代化发展模式㊂在经济领域主要表现为高度集中的指令性计划制度㊁部门性的管理体系㊁同一性的工资制度和隶属性的国家与企业的关系,形成了中央到地方㊁政府到企业的直接指令性体系,构建起严密的计划管理体制,为苏联工业化的顺利实现提供保障,为反法西斯战争的胜利积累了完备的工业体系力量㊂但奠基于过于单一经济成分基础上的集中管理体系,由于管理环节过多㊁过于强调计指令性的计划指标,无法发挥企业的主动性与创造性,既不利于地方经济的自主发展与资源的综合利用,也不利于工业化进程的深入发展㊂另一方面,战时管控政策的长期延续,造成了苏联工业与农业之间的发展失衡,长期以牺牲农业来积累现代化的物质基础,拉大了生产消费品与人民购买力之间的差距,导致人民生活水平停滞不前,降低了苏联社会的发展活力㊂在政治领域,高度集中的政治体制 片面追求整体利益的最大化,个体的权利湮灭于国家的权力意志当中,人的主体性地位得不到有效彰显 [7]㊂人民权力监督的缺位,导致形式主义㊁官僚主义与个人崇拜之风盛行,民主法治现代化遭受严重阻滞㊂改革是政党存续和发展的内在要求,也是永葆生机活力的奥秘所在;而高度集中的政治体制不仅造成了思想层面的僵化,不断暴露与放大政治制度层面的弊病,削弱了苏联社会主义的生命力,还积蓄了社会分裂与体系失灵的破坏性力量㊂此外,对外开放与合作交流是实现现代化发展的促进力量,但由于意识形态层面的异质性,苏联社会在日后发展过程中逐渐走上了封闭与自立的现代化发展道路,减少了与世界各国之间的交流与联系,这显然不利于各国在交流与互鉴中实现优势互补,形成和谐稳定㊁共同发展的世界格局㊂在苏联社会主义建设的历史进程中,高度集中的苏联模式虽能快速实现社会主义国家的现代化,积累社会发展的物质力量,但其僵化的指令性与计划性的政治经济体系降低了社会发展活力,妨碍了人民生活水平的提高㊂因此,苏联模式也不是实现现代化的正确选择㊂(二)中国式现代化的价值维度:以人的全面发展为价值遵循西方现代化曾推进了世界历史的发展进程,创造出以往一切时代所无法比拟的生产力,但也使社会的现代化进程处于不断物化之中㊂在生产过程中,实现剩余价值的无限增殖成为资本主义现代化的根本目的,因此现代化的发展强化了对工人所创造剩余价值的剥削,造成了 物的世界的增殖与人的世界的贬值 [8],人在生产过程中只是承担剩余价值生产的工具㊂同时,在社会生活各领域,资本成为评判一切事物的价值准则,工具理性主导了现代化发展进程,价值理性则被边缘化为可有可无的启蒙教条㊂此外,在人与自然关系方面,在资本逻辑作用974第4期王红光等:比较视域下中国式现代化的独特意蕴与超越进路下,西方现代化无节制地开发和利用自然资源,造成了生态环境的破坏与污染等西方现代化进程中的顽疾,阻碍了生产力的进一步发展与变革㊂现代化本质上是人自身的现代化,因为 离开了执行那些能促进国家现代化的经济㊁政治㊁法律制度的人本身的现代化,这些制度便会成为有名无实的无灵魂的躯壳 [9]㊂中国式现代化摒弃了西方现代化只注重物的发展向度,强调以人的发展为价值旨归㊂首先,中国式现代化以人民的全面发展为现代化发展的价值遵循,这一价值原则是区别中西方现代化发展模式最显著的特征㊂只有依靠人民群众才能凝聚发展合力,才能协同推进中国现代化发展的新境界㊂其次,真正的现代化不是人片面的发展,而是人全面的发展与跃升,其主要表现为两个方面:一是超越自然界对人自身发展所产生的天然束缚,实现了生物体意义上的自由㊂ 当人们还不能使自己的吃喝住穿在质和量方面得到充分保证的时候,人们就根本不能获得解放 [10],因此需要加快社会生产力的发展与变革,为实现人的自由全面发展奠定坚实的物质基础㊂二是超越了社会生产方式对人的自身发展所产生的社会约束,实现思想与精神层面的自由,这一层面的自由是以生物体自由为前提,进而实现人们精神层面的发展与思想道德的提高㊂此外,中国式现代化是一条以绿色环保㊁低碳集约为主的发展道路,是 人与自然和谐共生的现代化,注重同步推进物质文明建设和生态文明建设 [11]㊂生态环境关乎全体人民美好生活的实现,也是推进美丽中国建设与生态现代化建设的关键性环节,因而需要构建社会与生态良性循环的发展格局,为人民对美好生态的需求提供保障,实现人的发展与生态保护之间的协调发展㊂概言之,中国式现代始终以人民的全面发展为价值旨归,注重人民群众物质水平与精神境界的提高,通过构建普惠型经济发展方式,不断增强中国式现代化发展过程中人民群众的获得感与幸福感,从而不断激发人民群众参与现代化建设的热情,持续推进中华民族伟大复兴的历史进程㊂(三)中国式现代化的现实超越:以 人民为中心 实现人民的美好生活诉求现代化的性质决定着发展道路的选择㊂苏联模式以生产资料发展为中心,过于注重重工业等生产资料的发展而忽视了与人民相关的民生领域的发展与提高,导致了人民生活的困顿与社会可持续发展动力的缺失㊂中国式现代化将实现人民群众的利益视为现代化发展目标,视作衡量现代化发展成败的评判标准,因而超越了以生产资料优先的现代化发展道路㊂马克思认为: 历史活动是群众的活动,随着历史活动的深入,必定是群众队伍的扩大㊂ [12]这一观点一改以往资产阶级贬低人民群众历史作用的看法,认为社会历史进程中生产力与生产关系的变革不是英雄人物的天才发现,而是人民群众生产活动的必然结果;人民群众既是推动生产变革的主体,也是实现社会进步的根本力量㊂中国共产党继承和发展了马克思的群众观点,坚持现代化发展进程中的人民本位,不断实现和维护人民在现代化进程中的切身利益与发展诉求㊂以人民为中心是中国共产党推进中国式现代化发展以一贯之的价值理念,在现代化的发展进程中,党始终坚持人民至上,将人民日益增长的美好生活诉求作为现代化发展的价值旨归,不断彰显马克思主义政党的人民本色㊂以人民为中心 是中国式现代化发展的必然要求,必须依靠人民推动中国式现代化新发展与新境界,在发展进程中将现代化成果取之于民㊁用之于民㊂ 江山就是人民,人民就是江山㊂ [13]中国式现代化之所以能成功,其基本经验之一就在于凝聚了全国人民的磅礴伟力,依靠全体人民的共同奋斗,取得了一系列的发展成就;一旦离开了人民,中国式现代化便会成为无水之萍㊁无根之木,美好生活的奋斗目标也就难以实现㊂依靠人民群众推进中国式现代化进程,需要切实加强人民的发展保障与需求保障,让人民共享改革发展成果,解决与人民直接相关的利益问题,了解基层人民群众的真正需求,不断增进人民福祉,实现人民美好生活诉求㊂中国式现代化坚持人民至上理念,不断改革与完善收入分配制度,缩小收入分配差距,构建起全面配套㊁协调合理的制度体系,健全和完善现代化就业信息渠道与就业机制,充分保障人民就业的机会,不断发展 覆盖全民㊁统筹城乡㊁公平统一㊁安全规范㊁可持续 [1]48的社会保障体系,将现代化发展成果惠及广大人民群众,在中国式现代化的发展过程中持续推进社会公平正义㊂中国式现代化以人民为现代化发展主体,将满足人民现实的生存与发展需求为根本目标,在事实上超越了苏联现代化以生产资料优先的发展模式,是符合中国式现代化发展道路的科学理念,也将在中国式现代化发展进程中不断实现人民的美好生活诉求㊂实践证明,中国式现代化是符合我国人民发展利益的正确道路,能够在此基础上获得源源不断的内生动力与084浙江理工大学学报(社会科学)2023年第50卷。