下载文档原格式
公共基础知识政治经济学之资本积累一、什么是资本积累资本积累就是把剩余价值再转化为资本，即剩余价值资本化。
剩余价值是资本积累的唯一的源泉，资本积累乂是扩人再牛产的重要源泉。
具实质是资本家将其无偿占有的剩余价值的一部分再转化为资本，用来购买追加的生产资料和劳动力，扩大生产规模，从而进一步无偿地占冇更多的剩余价值。
从资本主义的生产过程看，资木积累是资本主义扩大再生产的源泉，剩余价值是资本积累的源泉。
资本积累的规模与剩余价值的量成正比。
资本家占有的剩余价值越多，资本积累的规模就越增人;而资本积累的规模越人，资本家可以获得的剩余价值也就越多。
资本积累的实质就在于通过剩余价值的资木化进而获得更多的剩余价值。
二、资本积累的影响因素在剩余价值分为积累基金和消费基金的比例一定的条件下，资本积累量取决于剩余价值的绝对虽:，因而一切决定剩余价值的因素，都会影响资本积累规模，这些因素有：1.劳动力的剥削程度。
2.社会劳动生产率的水平。
3.所用资本和所费资本Z间的差额。
4 .预付资本的大小。
三、资本积累的必然性资本积累是资本主义发展的必然趋势。
1.追求剩余价值是资本主义生产的动机和冃的。
剩余价值规律是资本主义经济的基本规律。
这一规律决定了资本家为了追求更多的剩余价值，必须进行积累，这是资本积累的内在动力。
2.资本积累也是由竟争规律决定的。
谁要在竟争中取胜，就得扩大生产规模，追加投资。
竞争迫使每个资本家都耍拼命地进行资本积累，这是资本积累的外在压力。
四、资本积累的历史趋势1•资本的原始积累1）资本主义经济制度建立必须具备的两个条件：•人量的人身自由且失去主产资料而乂无足够空活资料的劳动者；•少数人手中积累起来的为发展资本主义生产所必需的大屋货币财富。
这两个条件的形成过程就是资木的原始积累过程。
2）资本原始积累完成的方式、来源、实质及其历史价值的评价：•方式一暴力掠夺的方式；•来源一国内盘剥小生产者和农民、国外殖民贸易、奴隶和毒品贸易；•实质一以暴力手段强行迫使劳动者和生产资料相分离的历史过程。
资本原始积累的基本内容
资本原始积累是资本主义社会形成的重要历史过程，它是资本主义发展的先决条件。
资本原始积累的基本内容包括：
1.土地、劳动力成为商品。
资本原始积累的重要标志是生产资料的商品化，特别是土地和劳动力的商品化。
以前的生产方式以农村自给自足的小农经济为主，土地和劳力不是商品而是供给关系。
资本主义的出现打破了这种关系，使土地、劳动力和其他生产资料变成商品。
2.农民被剥夺土地。
资本主义生产方式产生了大量的无产阶级，而这些无产阶级需要在工厂里卖力工作获得生活资料，所以就需要将农民从土地上驱逐出来，使他们变成失业、无家可归的无产阶级。
3.掠夺殖民地和奴隶贸易。
资本主义生产方式需要大量的原料和市场需求，因此，欧洲资本主义国家在殖民地和奴隶贸易中进行了大规模的掠夺，从而又为原始积累提供了新资源。
4.资本家将生产过程与社会分开。
资本主义生产方式要求资本家将生产过程与社会分开，完全依靠市场和价格规律，而不考虑社会财富的分配和利益的合理性。
这使得资本家可以在市场上得到更大的利润，为资本家再生产提供更多的资金。
5.国家的资本深度介入。
资本原始积累过程中，由于资本主义经济体系的形成需要强制力量来推动，因此，国家政权的资本深度介入
是必要的。
国家向资本家提供各种优惠政策，同时还通过征税等方式提供大量的资金用于基建和对外掠夺。
总之，资本原始积累是资本主义社会形成的重要历史过程，在它的基础上形成了现代资本主义经济形态，为资本家的再生产和国家的强大提供了源源不断的资金流和物质基础。
马克思：《资本论》第一卷第二十四章：所谓原始积累第七节：资本主义积累的历史趋势资本的原始积累，即资本的历史起源，究竟是指什么呢？既然它不是奴隶和农奴直接转化为雇佣工人，因而不是单纯的形式变换，那末它就只是意味着直接生产者的被剥夺，即以自己劳动为基础的私有制的解体。
私有制作为公共的、集体的所有制的对立物，只是在劳动资料和劳动的外部条件属于私人的地方才存在。
但是私有制的性质，却依这些私人是劳动者还是非劳动者而有所不同。
私有制在最初看来所表现出的无数色层，只不过反映了这两极间的各种中间状态。
劳动者对他的生产资料的私有权是小生产的基础，而小生产又是发展社会生产和劳动者本人的自由个性的必要条件。
诚然，这种生产方式在奴隶制度、农奴制度以及其他从属关系中也是存在的。
但是，只有在劳动者是自己使用的劳动条件的自由私有者，农民是自己耕种的土地的自由私有者，手工业者是自己运用自如的工具的自由私有者的地方，它才得到充分发展，才显示出它的全部力量，才获得适当的典型的形式。
这种生产方式是以土地及其他生产资料的分散为前提的。
它既排斥生产资料的积聚，也排斥协作，排斥同一生产过程内部的分工，排斥对自然的社会统治和社会调节，排斥社会生产力的自由发展。
它只同生产和社会的狭隘的自然产生的界限相容。
要使它永远存在下去，那就象贝魁尔公正地指出的那样，等于“下令实行普遍的中庸”。
它发展到一定的程度，就产生出消灭它自身的物质手段。
从这时起，社会内部感到受它束缚的力量和激情就活动起来。
这种生产方式必然要被消灭，而且已经在消灭。
它的消灭，个人的分散的生产资料转化为社会的积聚的生产资料，从而多数人的小财产转化为少数人的大财产，广大人民群众被剥夺土地、生活资料、劳动工具，——人民群众遭受的这种可怕的残酷的剥夺，形成资本的前史。
这种剥夺包含一系列的暴力方法，其中我们只考察了那些具有划时代意义的资本原始积累的方法。
对直接生产者的剥夺，是用最残酷无情的野蛮手段，在最下流、最龌龊、最卑鄙和最可恶的贪欲的驱使下完成的。
原始资本积累
原始资本积累是指以攫取他人劳动成果为目的，通过无偿占有他人劳动成果的手段来剥削雇佣工人所创造的剩余价值。
这里的“他人”既包括自己同族的劳动者，也包括殖民地或半殖民地国家的人民；既包括作为当时被压迫阶级的劳动群众，又包括反抗帝国主义及其走狗的进步的人们，即资产阶级分子。
2、原始资本积累的实质：资本家对无产阶级血腥镇压和掠夺3、我国古代资本主义萌芽状况：明清时期出现资本主义生产关系开始萌芽（主要表现在手工业行业中）4、我国近代早期资本主义发展的条件：第二次工业革命推动了社会生产力迅速提高；外国商品大量涌入；先进的中国人在海外的投资活动；中国民族资本主义得到初步发展等等。
5、新中国成立后，我国资本主义发展的状况：1950—1952年间三大改造完成后，我国基本上消灭了资本主义经济。
1953—1956年我国建立起社会主义性质的国营经济体制；1958—1961年出现了农村人民公社化运动。
1962—1965年调整国民经济后，全国经济建设重心转移到社会主义建设方面，各种类型的资本主义工商企业继续存在并不断扩大，但很快都纳入了国家计划管理体系。
从此，我国就开始向社会主义道路迈进。
- 1 -。
资本的原始积累资本的原始积累是指资本主义生产方式在发展初期积累起来的、为后来的资本主义发展提供基础的一系列历史过程和经济社会现象。
它不仅是一个经济问题，更是一个政治、社会和文化问题，牵涉到国家、阶级、市场、技术、劳动力和生产关系等多个方面。
本文将深入探讨资本的原始积累的历史背景、形式和影响。
一、历史背景资本的原始积累出现在资本主义的孕育和兴起阶段，距今已有几个世纪的历史。
在资本主义形成初期，原始积累首先体现为对土地和自然资源的掠夺。
欧洲过去的封建制度不容许土地的自由买卖与流通，随着农业技术的进步和城市经济的扩展，土地开始成为经济发展和生产力提升的瓶颈。
资本主义为了突破这一障碍，通过剥夺封建地主土地并将其转变为资本的形式，实现资本的原始积累。
二、形式资本的原始积累表现为多种多样的形式。
最典型的原始积累形式是殖民扩张。
欧洲列强通过殖民掠夺，通过镇压和奴役被殖民地的居民，掠夺大量资源，包括土地、矿产、植物和人力。
在此过程中，殖民地经济被剥夺了发展自身经济的机会，资源被输送回欧洲，大量原始积累积聚在欧洲国家。
此外，农业改革也是资本的原始积累的重要一环。
农业改革推动了农村劳动力的剩余价值的迅速集聚，这使得资本迅速积累，为工业革命和现代化进程奠定了基础。
三、影响资本的原始积累对社会和经济产生了深远的影响。
首先，资本的原始积累推动了工业革命。
资本的大量积累使得工商业迅速发展，产业结构从以农业为主向以工业为主转变，推动了社会经济的现代化进程。
其次，资本的原始积累改变了人们的生产和生活方式。
在农业改革推动下，农村劳动力向城市转移，工业化进程加速，人们逐渐从自给自足的农业经济过渡到市场经济，生活方式也发生了巨大变化。
此外，资本的原始积累导致了阶级分化的加剧。
资本主义生产关系的确立，使得原本的农民和工匠等手工业者逐渐变成了雇佣劳动者，他们的生计和命运完全掌握在资本家手中。
资本家通过对劳动力的剥削，获取更多的利润，而雇佣劳动者则被迫接受低工资和恶劣的劳动条件。
2007年3月河北大学成人教育学院学报Mar .2007第9卷第1期Journa l ofAdu lt Educati o n ofH ebe iU niversityVol 19NO 11收稿日期:2007202220作者简介:吴学飞(1982)),男,河北张北县人,河北大学2004级政法学院硕士研究生。
资本原始积累的不同形式及其价值吴 学 飞(河北大学 政法学院,河北 保定 071002)摘 要:资本原始积累理论是马克思主义政治经济学的重要内容,对5资本论6第一卷中的有关内容进行分析,可以看到资本原始积累曾有掠夺、劳动积累等多种形式,这些形式有不同的意义;我国目前也存在不同形式的资本原始积累,要对此进行科学定位,在道德和政策法律上做出不同处理。
关键词:资本;原始积累;价值中图分类号:F032 文献标识码:A 文章编号:100826471(2007)0120097203 马克思在5资本论6第一卷中提出了资本主义原始积累问题,并揭示了以英国为代表的早期资本主义国家迅速崛起的秘密。
近年来,我国商品经济迅速发展,个体和私营经济突飞猛进,有人开始关注它们的原始积累,把这种积累同5资本论6所述资本主义原始积累进行比较研究,其中产生了一些不必要的虚假认知。
笔者认为,资本主义原始积累的主动因素是资本的原始积累,搞清后者的不同形式有助于认识我国经济发展中的许多现象。
一、何谓资本原始积累马克思指出,/资本积累以剩余价值为前提,剩余价值以资本主义生产为前提,而资本主义生产又以商品生产者握有较大量的资本和劳动力为前提。
因此,这整个运动好象是在一个恶性循环中兜圈子,要脱出这个循环,就只有假定在资本主义积累之前有一种-原始.积累(亚当#斯密称为-预先积累.),这种积累不是资本主义生产方式的结果,而是它的起点。
0[1](P781)由此可以对资本原始积累做出两点规定:第一,它是资本的起点。
资本原始积累与资本是因果关系,前者是因,后者是果,二者成对出现,不可分割,也就是说,离开资本原始积累谈资本固然形同无本之木,离开资本谈资本原始积累也毫无意义,二者的统一和联系在原始积累物转化为资本的一刹那,是非资本主义生产关系向资本主义生产关系转化的那个节点,只有那个时候才有资本的出现,也才有资本原始积累的说法,资本原始积累的存在是一种倒推的结果,如果积累资金不是用于资本主义生产而是用于其他种生产,那么这种积累就不是资本原始积累。
另外,这种积累是在资本产生之前,这与资本积累、积聚不同,前者是质变,后者是量变。
第二,它有变为资本的目的性。
/正如生产者所消费的他自己的产品不是商品一样,充当生产者本身的就业手段和生存资料而不合并别人劳动以自行增殖的分散的生产资料,也不是资本0[1](P770),/贮藏只有通过剥削劳动才能转化为资本0[2](P457)。
资本的本性在于它无限扩张的生产性,所以资本原始积累同其他积累的不同之处在于它追求一种新的生产和积累方式,它的积累不在于自己消费、不在于占有物,而是为了本身的不断壮大,这种壮大只有通过占有无产者的剩余劳动才能实现,这是作为货币的货币同作为资本的货币不同的地方,也是其他积累同资本积累的不同之处。
二、资本原始积累曾出现的形式马克思说:/美洲金银产地的发现,土著居民的被剿灭、被奴役和被埋葬于矿井,对东印度开始进行的征服和掠夺,非洲变成商业性地猎获黑人的场所:这一切标志着资本主义生产时代的曙光。
这些田园诗式的过程是原始积累的主要因素。
0[1](P819)又说:/掠夺教会地产,欺骗性地出让国有土地,盗窃公有地,用剥夺方法、用残暴的恐怖手段把封建财产和克兰财产变为现代私有财产)))这就是原始积累的各种田园诗式的方法。
0[1](P801)于是,有的研究者就把掠夺既看作原始积累的形式又看作它的内容,把二者等同了起来,结果是,一方面,只要提到原始积累,就把它与沾满血和肮脏的东西相提并论;另一方面,一些经济实体和个人也认为只有靠不道德手段才能获得资金积累,于是走上邪路。
笔者认为,掠夺与资本原始积累不完全是一回事,如果只把掠夺作为原始积累的全部,肯定会造成事实的缺失。
资本原始积累的内容是财富的聚集,这些财富不是用来享受,而是投资于生产,财富聚集方式包括暴力,也包括积累者的自身劳动等多种形式,掠夺只是资本原始积累的个别形式,不能等同于内容,内容也许不可避免,但具体形式可以避免。
在5资本论6第一卷中,马克思就至少归纳了三种资本积累的方式。
其一,十五世纪末十六世纪初,英国毛纺织业的繁荣引起羊毛价格的上涨,带来发财的信息。
在这种信息的刺激下,渴望集聚货币财富的有产的贵族恨不得自己的所有土地都变为牧场,把原来的租地农民驱离家园,通过立法强迫他们走进手工工厂,为财富积聚创造支配对象,这个过程当然是用暴力执行的。
其二,新航路开辟了新大陆,已经在欧洲显得过剩的人口随着财富一起涌来。
在新开拓的领土上,/大量土地仍然是人民的财产,因此每个移民都能够把一部分土地变为自己的私有财产和个人的生产资料,而又不妨碍后来的移民这样做。
0[1](P837)/今天的雇佣工人,明天就会成为独立经营的农民或手工业者。
,,雇佣工人不断地转化为独立生产者,他们不是为资本劳动,而是为自己劳动,不是使资本家老爷变富,而是使自己变富0[1](P838),财富变为资本的运动受到阻碍,于是,财富再次利用立法手段提高土地价格,借以延长雇工独立的时间。
同时,财富从非洲运来了黑奴,奴隶的黑夜带来了资本的曙光。
其三,最初的租地农场主同农民没有多大差别,/在十五世纪,当独立农民和那些既当雇工同时又独自耕作的雇农靠自己的劳动而富裕起来的时候,租地农场主的境况和生产范围都同样是中等的0[1](P811)。
这些富裕起来的农场主改进耕作方法,扩大协作,积聚生产资料,提高管理水平,提高了劳动生产率,/虽然种地的人数减少了,但土地提供的产品和过去一样多,或者比过去更多0[1](P814),工厂手工业主也十分勤俭,/在机器大革命出现以前,工厂主们晚上在酒店聚会时花的费用从来不会超过6便士一杯果汁酒和1便士一包烟0[1](P652),/曼彻斯特的工业可分为四个时期。
在第一个时期,工厂主为了维持生活,不得不辛勤劳动,,在第二个时期,他们开始赚到了少量的财产,但还象过去那样辛勤地劳动)因为象一切奴隶监督者都知道的那样,对劳动的直接剥削是要花费劳动的,,,并且过着和过去一样的俭朴生活,,0[1](P652)/毫无疑问,有些小行会师傅和更多的独立小手工业者,甚至雇佣工人,变成了小资本家,并且由于逐渐扩大对雇佣劳动的剥削和相应的积累,成为不折不扣的资本家0。
[1](P818)由于意识形态的原因,前两种不同程度使用暴力的形式得到了研究者很大的关注,第三种形式受关注的程度要少得多。
如果还原历史,还原马克思的科学论述,我们必须首先承认第三种形式的存在,承认准资本家劳动致富的存在,甚至承认这种存在在历史上占有重要地位,否则今天我们鼓励个人劳动致富就将失去逻辑根据。
三、如何评价5资本论6时期的资本原始积累我们把5资本论6第一卷谈到的资本原始积累称为/5资本论6时期的资本原始积累0。
经过以上的分析,这一时期的原始积累包含多种形式,情况十分复杂,评价也应有多重角度。
这是历史发展的必然结果,同时又促进了生产力的发展,有历史进步性。
马克思说:/商品生产和发达的商品流通即贸易,是资本主义产生的历史前提。
0[1](P167)中世纪欧洲的商品经济在许多地方已经较为发达,这一点我们可以通过文学作品看到大概。
从十六世纪开始,重商主义在西欧国家流行,1600年英国成立东印度公司,1670年在北美成立哈德逊公司,1698年英国东印度公司买了一个村子)))加尔各答作为贸易据点,这些标志性的事件说明当时欧洲商品经济的发展程度。
商品经济的发展带来了英国毛纺织手工工厂的繁荣,引起羊毛价格上涨,刺激了农业革命,一方面为未来的资本家积累了财富,另一方面造成了自由无产者。
同时,在英国商品经济最发达的手工业中,由于分工的明确和协作的加强,由于躲避宗教战争到来的大批外国技术熟练工匠,在生产中出现了机器,最终带来了一场社会革命,把资产阶级推到了前台。
另外,通过韦伯的研究,以加尔文教为代表的新教伦理宣扬/上帝预选论0和/天职0观念,主张个人是否能被救赎是上帝早已预先决定好的,为了证明自己获得上帝恩宠,就要通过在世俗中取得的财富来确证,这形成一个新教徒阶层,他们既提倡发财致富又主张禁欲,最终财富不是被消费,而是被不断积累和增殖。
这些因素结合了历史上那些无法还原的偶然事件使资本原始积累在16世纪的英国完成了。
资本原始积累是社会经济发展到一定阶段的必然产物,这种积累完成了人们财富观从静态向动态的转变,促进了生产力的发展,使社会财富总量积聚膨胀,从历史发展的价值角度看具有合理性,甚至暴力手段也有目的合理性,因为/资产阶级在它的不到一百年的阶级统治中所创造的生产力,比过去一切世代创造的全部生产力还要多,还要大0,而资本主义经济积累的巨大物质财富是通往共产主义社会的桥梁。
但暴力掠夺在短期内破坏了原有的生产和生活方式,失地农民流离失所,居住、饮食、医疗、安全、受教育水平急剧下降,被迫进入手工工厂从事超强劳动,平均寿命大大降低;童工从几岁起就不得不为家庭赚取收入,妇女必须从事为社会伦理不容的工作,许多儿童和妇女因此道德堕落,,与此同时,暴力掠夺者却不断扩大着自己的财富,完全不关心被掠夺者的生死,最后自己也成为资本的工具。
这种一些人把另一些人作为工具,人类整体成为物的工具的现象是人类的悲哀,人在这里失去了自由,异化为自己的对立存在,这种积累方式违背了人的道德情感,不符合人类的道德价值,应该予以批判,尽力避免。
98河北大学成人教育学院学报相反,凭借自身劳动积累资本的行为应该得到肯定。
劳动创造价值,劳动产品构成了人类财富,社会应当根据个人劳动成果回馈个人,这是按劳分配的原则;劳动是人区别于动物的标志,自由、自主的劳动是人走向自我解放的需要,因此个人自主的劳动有目的和手段的双重合理性,既符合生产力发展的需要也为社会价值所接受。
资本主义社会早期的小手工业者和富裕农民通过个人劳动和勤俭经营获得资本积累是天经地义的事,我们必须给予充分的承认,并且应该得到弘扬。
四、当今我国资本原始积累的形式和评价我国没有过成熟的资本主义社会,从半殖民地半封建社会直接进入到社会主义社会,缺少资本主义社会生产和观念的冲洗,长期受长达两千多年的封建社会观念影响,特别是/不患寡而患不均0的仇富观念根植很深,建国后长期受极/左0思潮束缚,缺乏对西方资本主义史的了解,对马克思的资本原始积累理论存在片面认识,造成一定程度的认识偏差,不愿谈、不愿接受我国改革开放后的资本原始积累现象。
